http://www.joop.nl/opinie(...)en_ook_hoogopgeleid/quote:Onder het regime van Mao vielen (mild geschat) 40.000.000 doden. Voor Mei Li Vos heet dat: "De ideale samenleving er ietwat hard doorheen drukken". Gelukkig voor de nabestaanden van die 40.000.000 doden zijn die mensen allemaal gestorven met "de beste bedoelingen". Hoeveel doden direct aan Karl Marx zijn toe te schrijven zullen we nooit weten maar we kunnen het kennelijk ook gewoon "iets betekenen voor de verworpenen der aarde" noemen. Wel vinden we het fijn te weten dat Marcel van Dam zich vanuit zijn kapitale landgoed op de Veluwe blijft bekommeren om "onrendabelen". We hopen maar dat hij niet ook "de beste bedoelingen" heeft.
jij ziet niet in hoe compleet incorrect deze uitspraken zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 21:20 schreef Spouwerranger het volgende:
Waarom altijd afgeven op bepaalde denkrichtingen vanwege de meningen van mensen die ook toevallig die richting aanhangen (althans dat wordt gemakshalve maar meteen aangenomen) terwijl ze inderdaad duidelijk niet weten waar ze over praten?
Ik krijg nu van die tokkiebeelden voor me dat ze lopen te schreeuwen dat alle buitenlanders terug naar Turkije moeten, omdat één Turk af en toe te hard voorbij komt kachelen met z'n 2-takt. Serieus, kijk en denk eens wat verder dan je neus lang is en kap eens met iedereen en alles in hokjes te proppen.
Daar ga ik niet op in. Le-zen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:22 schreef gehaktballetjes het volgende:
[..]
jij ziet niet in hoe compleet incorrect deze uitspraken zijn.
een trap in de ballen van de nabestaanden.
zo van, je oma/moeder is aan een gruwelijk eind gekomen maar het was voor een goede zaak
Breivik kwam van rechts.quote:Op maandag 9 april 2012 21:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Meneer Breivik had dus ook het beste voor met zijn volk. Hij probeerde zijn standpunten enkel op ietwat onhandige wijze duidelijk te maken
Nope, het doel kan de middelen rechtvaardigen....heel wat andersquote:Op maandag 9 april 2012 22:46 schreef Gatenkaas het volgende:
Het gaat toch om het doel en niet de middelen?
wilders moet gewoon zeggen:quote:Op maandag 9 april 2012 22:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Bush had ook maar het beste voor met de wereld toen hij Irak binnen viel.
Het is zeker een gotspe, hoe krijgt ze het uit haar mondquote:Op maandag 9 april 2012 23:08 schreef gehaktballetjes het volgende:
[..]
wilders moet gewoon zeggen:
ik heb het beste met nederland voor, ik wil het er iets harder doorheen drukken, maar op het eind is het het beste.
misschien begrijpen ze het dan
wat een gotspe van dat wijf en joop die het publiceert
Preventief vaccineren, preventief co2 vermindering, preventief foulieren en scannen bij luchthavens, preventieve omgekeerde bewijslast, etcetera...quote:Op maandag 9 april 2012 22:15 schreef DontGiveAFok het volgende:
met de beste bedoelingen zijn de meest gruwelijke daden gepleegd
Rechts kent er ook wat van inderdaad.quote:Op maandag 9 april 2012 23:17 schreef Nemephis het volgende:
als ze nu i.p.v. 'ietwat hard' 'genadeloos' had geschreven, dan klopte het.
Voor de rest vind ik TS een domme josti omdat 'ie zo generaliseert.
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheelquote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef gehaktballetjes het volgende:
zo komt de linkse aap toch langzaam uit de mauw.
ze vinden massamoorden niet erg zolang het maar een links sausje heeft.
Wel tekenend dat de PvdA zulke mensen in de partij heeft. Zet wel aan tot denken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheel
Mao. EU bankier-muppet. Homofiel. Pedofiel. Zeg maar precies zoals je gemiddelde politicus hier .quote:
Mao neukt helemaal niemand, want elke keer als hij in de buurt kwam gingen ze dood.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mao. EU bankier-muppet. Homofiel. Pedofiel. Zeg maar precies zoals je gemiddelde politicus hier .
Hij schijnt een Lolita voorkeur gehad te hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mao neukt helemaal niemand, want elke keer als hij in de buurt kwam gingen ze dood.
Volgens mij negeerde hij gewoon een stopsein.quote:
Wat zouden we dan nog te lachen hebben?quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:56 schreef 3-voud het volgende:
Opheffen die PvdA. Compleet van de pot gerukt die zelfbestempelende morele flutclub.
Een beetje zoals die surinamer die de gang van zaken rond Desi Bouterse wel prima vindt maar Geert wilders het liefst de doodstraf ziet krijgen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:06 schreef gehaktballetjes het volgende:
van GS...
[ afbeelding ]
[..]
http://www.joop.nl/opinie(...)en_ook_hoogopgeleid/
Linksmensch, ze blijven je verbazen maar ze worden knotsgekker met de dag
quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:53 schreef du_ke het volgende:
Zou je dit niet moeten lezen als een 'understatement'?
Zowel bij een Mao als bij een Pinochet was terreur en moord gewoon integraal onderdeel van het regime. Keur het ene goed dan keur je het andere in principe ook goed.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:20 schreef robin007bond het volgende:
Ach ja, ik heb ook niet zo veel tegen Pinochet, maar keur zijn moorden natuurlijk ook niet goed.
Ik vind de engelse versie mooier:quote:Op maandag 9 april 2012 22:15 schreef DontGiveAFok het volgende:
met de beste bedoelingen zijn de meest gruwelijke daden gepleegd
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao. Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 08:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel bij een Mao als bij een Pinochet was terreur en moord gewoon integraal onderdeel van het regime. Keur het ene goed dan keur je het andere in principe ook goed.
Breivik heeft het er ietwat hard doorheen gedrukt.quote:Op maandag 9 april 2012 21:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Meneer Breivik had dus ook het beste voor met zijn volk. Hij probeerde zijn standpunten enkel op ietwat onhandige wijze duidelijk te maken
Ze had eens een PVV-er moeten zijn, dan was heel zuur links Fok eroverheen gevallen, remlof en Koos voorop.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheel
Dat klopt, de schaal in China is ook veel groter.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao.
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.quote:Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets? Dat is hetzelfde als zeggen dat Hitler weliswaar miljoenen Joden heeft laten vergassen, maar het goed was voor de economie ofzo. Nee du_ke, dit is gewoon een totaal krankzinnig gestoord mens dat een opvatting heeft waar we gerust de term 'eng' aan kunnen hangen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt, de schaal in China is ook veel groter.
[..]
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.
Nee, ik doel hierbij op de stijlvorm aangeven hoe groot iets is juist door het kleiner te benoemen. Bijvoorbeeld roepen dat je ietwat hard gereden hebt wanneer je net je rijbewijs kwijt bent geraakt vanwege 120 op een 50 km weg (ja ik weet het dit is qua type totaal niet te vergelijken). Het gebruik vna het woordje 'ietwat' zou hier op kunnen wijzen. (let op de slagen om de arm)quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets? Dat is hetzelfde als zeggen dat Hitler weliswaar miljoenen Joden heeft laten vergassen, maar het goed was voor de economie ofzo.
Zo mag je haar betitelen. Het lijkt me misschien wel wat kort door de bocht maar zo kennen we jequote:Nee du_ke, dit is gewoon een totaal krankzinnig gestoord mens dat een opvatting heeft waar we gerust de term 'eng' aan kunnen hangen.
Voor mensen die over de kennelijk zeldzame gave van ironie beschikken is dat niet zo heel moeilijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets?
Ironiequote:Op dinsdag 10 april 2012 09:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mensen die over de kennelijk zeldzame gave van ironie beschikken is dat niet zo heel moeilijk.
En ik had ook absoluut niet verwacht dat jij haar zou veroordelen om haar uitspraken. Wat dat betreft kennen we jou ook weer ja.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee, ik doel hierbij op de stijlvorm aangeven hoe groot iets is juist door het kleiner te benoemen. Bijvoorbeeld roepen dat je ietwat hard gereden hebt wanneer je net je rijbewijs kwijt bent geraakt vanwege 120 op een 50 km weg (ja ik weet het dit is qua type totaal niet te vergelijken). Het gebruik vna het woordje 'ietwat' zou hier op kunnen wijzen. (let op de slagen om de arm)
[..]
Zo mag je haar betitelen. Het lijkt me misschien wel wat kort door de bocht maar zo kennen we je
Scorpie die oppeens verontwaardigd doet om dode mensenquote:Op dinsdag 10 april 2012 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ironieover de graven van al die gestorven zijn onder het regimo Mao een ironisch woordgrapje willen maken
![]()
Nog smakelozer dan de Dam schreeuwer.
Femke vond het "een goed stuk", volgens haar Twitter.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao. Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.
Mijn god.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:08 schreef du_ke het volgende:
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |