Ze had eens een PVV-er moeten zijn, dan was heel zuur links Fok eroverheen gevallen, remlof en Koos voorop.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheel
Dat klopt, de schaal in China is ook veel groter.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao.
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.quote:Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets? Dat is hetzelfde als zeggen dat Hitler weliswaar miljoenen Joden heeft laten vergassen, maar het goed was voor de economie ofzo. Nee du_ke, dit is gewoon een totaal krankzinnig gestoord mens dat een opvatting heeft waar we gerust de term 'eng' aan kunnen hangen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt, de schaal in China is ook veel groter.
[..]
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.
Nee, ik doel hierbij op de stijlvorm aangeven hoe groot iets is juist door het kleiner te benoemen. Bijvoorbeeld roepen dat je ietwat hard gereden hebt wanneer je net je rijbewijs kwijt bent geraakt vanwege 120 op een 50 km weg (ja ik weet het dit is qua type totaal niet te vergelijken). Het gebruik vna het woordje 'ietwat' zou hier op kunnen wijzen. (let op de slagen om de arm)quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets? Dat is hetzelfde als zeggen dat Hitler weliswaar miljoenen Joden heeft laten vergassen, maar het goed was voor de economie ofzo.
Zo mag je haar betitelen. Het lijkt me misschien wel wat kort door de bocht maar zo kennen we jequote:Nee du_ke, dit is gewoon een totaal krankzinnig gestoord mens dat een opvatting heeft waar we gerust de term 'eng' aan kunnen hangen.
Voor mensen die over de kennelijk zeldzame gave van ironie beschikken is dat niet zo heel moeilijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als understatement? Hoe kan je nou een understatement maken over zoiets?
Ironiequote:Op dinsdag 10 april 2012 09:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mensen die over de kennelijk zeldzame gave van ironie beschikken is dat niet zo heel moeilijk.
En ik had ook absoluut niet verwacht dat jij haar zou veroordelen om haar uitspraken. Wat dat betreft kennen we jou ook weer ja.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee, ik doel hierbij op de stijlvorm aangeven hoe groot iets is juist door het kleiner te benoemen. Bijvoorbeeld roepen dat je ietwat hard gereden hebt wanneer je net je rijbewijs kwijt bent geraakt vanwege 120 op een 50 km weg (ja ik weet het dit is qua type totaal niet te vergelijken). Het gebruik vna het woordje 'ietwat' zou hier op kunnen wijzen. (let op de slagen om de arm)
[..]
Zo mag je haar betitelen. Het lijkt me misschien wel wat kort door de bocht maar zo kennen we je
Scorpie die oppeens verontwaardigd doet om dode mensenquote:Op dinsdag 10 april 2012 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ironieover de graven van al die gestorven zijn onder het regimo Mao een ironisch woordgrapje willen maken
![]()
Nog smakelozer dan de Dam schreeuwer.
Femke vond het "een goed stuk", volgens haar Twitter.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao. Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.
Mijn god.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:08 schreef du_ke het volgende:
het is natuurlijk nog wel de vraag of dit als verdedigen bedoeld was of als 'understatement'.
Niettemin blijft het een uitermate ongelukkig gekozen en overbodig (want problematisch) voorbeeld... Een faux pas die je niet twee keer kunt maken, lijkt me.quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:53 schreef du_ke het volgende:
Zou je dit niet moeten lezen als een 'understatement'?
Dat was altijd al zo.quote:Op dinsdag 10 april 2012 10:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Femke vond het "een goed stuk", volgens haar Twitter.
What happend? Is links geïnfecteerd met een vreemd virus?
Dat dit uit de mond van iemand komt die nog nooit heeft gelachen geloof ik klinkt dit toch vrij vreemd.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mensen die over de kennelijk zeldzame gave van ironie beschikken is dat niet zo heel moeilijk.
Stalin had het beste voor met zijn mensen, maar kom, hij was wat cru.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Breivik heeft het er ietwat hard doorheen gedrukt.
Zijn acties waren soms wat ongelukkig maar ja. Dat heeft iedereen wel eensquote:Op dinsdag 10 april 2012 12:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Stalin had het beste voor met zijn mensen, maar kom, hij was wat cru.
Precies. Het gaat om de intentie.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:15 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Zijn acties waren soms wat ongelukkig maar ja. Dat heeft iedereen wel eens
Dit vind ik een schandalige opmerking. Want dit kan je net zo goed over Hitler zeggen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Stalin had het beste voor met zijn mensen, maar kom, hij was wat cru.
Ja klopt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit vind ik een schandalige opmerking. Want dit kan je net zo goed over Hitler zeggen.²
Wordt er ook 1 wakker...quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit vind ik een schandalige opmerking. Want dit kan je net zo goed over Hitler zeggen.²
Maar dat was anders hea. Geertje kan je niet genuanceerd bekijken, want extreemrechts. Mei Li is links, dus dan mag het.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:26 schreef 3-voud het volgende:
![]()
Grappig die nuance.
Waar waren ze toen gekke Geertje begon over kopvoddentax?
Ja, zo maak je een drol nog lekkerquote:Op dinsdag 10 april 2012 12:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het onschuldige stukje van Mei Li Vos even gelezen. Het lijkt er sterk op dat hele volksstammen het concept van een column niet meer snappen. Verder kan ik alleen maar vaststellen dat haar column door de zinsnede over Mao meer aandacht genereert dan ze ooit had kunnen hopen.
Niet thuis.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:26 schreef 3-voud het volgende:
![]()
Grappig die nuance.
Waar waren ze toen gekke Geertje begon over kopvoddentax?
Mao begon als idealist die inderdaad de beste bedoelingen had met de armen en de laagopgeleiden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 10:52 schreef Scorpie het volgende:
"Mao heeft misschien 40 miljoen doden op zijn geweten, maar zijn bedoelingen waren goed! Heus!'
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 10 april 2012 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niettemin blijft het een uitermate ongelukkig gekozen en overbodig (want problematisch) voorbeeld...
quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou blij dat de PvdA zelf toegeeft dat Marcel van Dam even verwerpelijk is als Mao.
Eerder een opportunist. Lange mars in een draagstoelquote:Op woensdag 11 april 2012 02:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mao begon als idealist die inderdaad de beste bedoelingen had met de armen en de laagopgeleiden.
Hij begon niet als moordzuchtig wezen die de goede bedoelingen als dekmantel gebruikte, lijkt me.
Ja zo begon Pol Pot ook.quote:Op woensdag 11 april 2012 02:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mao begon als idealist die inderdaad de beste bedoelingen had met de armen en de laagopgeleiden.
Hij begon niet als moordzuchtig wezen die de goede bedoelingen als dekmantel gebruikte, lijkt me.
Even 40-100 miljoen mensenlevens opofferen. Maar goed hij zit in het vakje "links" en Mei Li Vos zit in het vakje "links" dus dan moet je loyaal zijn, toch?quote:Op woensdag 11 april 2012 02:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Ze schrijft gewoon de waarheid, maar niet zo hysterisch als de politieke correctheid eist.
Het problematische is wel, dat de politiekcorrecte horde zich daar op gaat fixeren en dat de kern van haar betoog daardoor wordt verdonkeremaand
Tja. CCCP t-shirts zijn nog steeds populair in linkse kringen. Toch vrij bizar.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
Even 40-100 miljoen mensenlevens opofferen. Maar goed hij zit in het vakje "links" en Mei Li Vos zit in het vakje "links" dus dan moet je loyaal zijn, toch?
Ik heb dat echt nooit begrepen. Ik veroordeel zowel Mao als Hitler, zowel Stalin als Franco, zowel Castro als Pinochet. Maar goed, ik weiger dan ook mezelf in een vakje "links" of "rechts" te stoppen en dan maar alle dictators die ook toevallig in dat vakje zitten te vereren.
Ik weet niet hoe dat in Nederland is, maar hier in London heeft dat echt niets met links te maken. CCCP shirts zijn een modeartikel, de meeste jongeren die ze dragen hebben geen idee wat het betekent. En dat is in mijn ogen de meest complete overwinning op het soviet communisme die mogelijk is. Zo irrelevant zijn dat je een modeartikel wordt voor kapitalistische jongeren.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. CCCP t-shirts zijn nog steeds populair in linkse kringen. Toch vrij bizar.
Merchandise.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. CCCP t-shirts zijn nog steeds populair in linkse kringen. Toch vrij bizar.
Ze anticipeert ivm dat G500-projectje op de kritiek dat hoogopgeleide mensen niet kunnen opkomen voor laagopgeleide mensen, door twee hoogopgeleide historische personen aan te halen (Marx en Mao), waarbij je op zijn minst zou kunnen stellen: waren die hoogopgeleide mensen maar niet opgekomen voor laagopgeleide mensen, zou miljoenen doden gescheeld hebben. Wat ze later in dat stukje ivm Mao nb zelf ook min of meer stelt, als ze schrijft dat Mao (in de culturele revolutie bedoelt ze wrs) ertoe over ging om zelf ook hoogopgeleide mensen te laten vermoorden...quote:Op woensdag 11 april 2012 02:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Ze schrijft gewoon de waarheid, maar niet zo hysterisch als de politieke correctheid eist.
Het problematische is wel, dat de politiekcorrecte horde zich daar op gaat fixeren en dat de kern van haar betoog daardoor wordt verdonkeremaand
quote:
Gisteren bij Pownews. Het was opeens sarcastisch bedoeltquote:Op woensdag 11 april 2012 11:19 schreef Buitendam het volgende:
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Vos dat heeft geschreven. Ik denk dat ik even op haar reactie wacht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |