Rechts kent er ook wat van inderdaad.quote:Op maandag 9 april 2012 23:17 schreef Nemephis het volgende:
als ze nu i.p.v. 'ietwat hard' 'genadeloos' had geschreven, dan klopte het.
Voor de rest vind ik TS een domme josti omdat 'ie zo generaliseert.
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheelquote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef gehaktballetjes het volgende:
zo komt de linkse aap toch langzaam uit de mauw.
ze vinden massamoorden niet erg zolang het maar een links sausje heeft.
Wel tekenend dat de PvdA zulke mensen in de partij heeft. Zet wel aan tot denken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ze? Ah ja wat Mei Li Vos zegt = de visie van links in het geheel
Mao. EU bankier-muppet. Homofiel. Pedofiel. Zeg maar precies zoals je gemiddelde politicus hier .quote:
Mao neukt helemaal niemand, want elke keer als hij in de buurt kwam gingen ze dood.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mao. EU bankier-muppet. Homofiel. Pedofiel. Zeg maar precies zoals je gemiddelde politicus hier .
Hij schijnt een Lolita voorkeur gehad te hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mao neukt helemaal niemand, want elke keer als hij in de buurt kwam gingen ze dood.
Volgens mij negeerde hij gewoon een stopsein.quote:
Wat zouden we dan nog te lachen hebben?quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:56 schreef 3-voud het volgende:
Opheffen die PvdA. Compleet van de pot gerukt die zelfbestempelende morele flutclub.
Een beetje zoals die surinamer die de gang van zaken rond Desi Bouterse wel prima vindt maar Geert wilders het liefst de doodstraf ziet krijgen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:06 schreef gehaktballetjes het volgende:
van GS...
[ afbeelding ]
[..]
http://www.joop.nl/opinie(...)en_ook_hoogopgeleid/
Linksmensch, ze blijven je verbazen maar ze worden knotsgekker met de dag
quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:53 schreef du_ke het volgende:
Zou je dit niet moeten lezen als een 'understatement'?
Zowel bij een Mao als bij een Pinochet was terreur en moord gewoon integraal onderdeel van het regime. Keur het ene goed dan keur je het andere in principe ook goed.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:20 schreef robin007bond het volgende:
Ach ja, ik heb ook niet zo veel tegen Pinochet, maar keur zijn moorden natuurlijk ook niet goed.
Ik vind de engelse versie mooier:quote:Op maandag 9 april 2012 22:15 schreef DontGiveAFok het volgende:
met de beste bedoelingen zijn de meest gruwelijke daden gepleegd
Mao roflwpwnde Pinochet qua aantal doden natuurlijk vierkant in het kwadraat. Pinochet was een voorbeeldige schooljongen vergeleken bij Mao. Dat zo`n Vos figuur dat dan ook nog gaat lopen verdedigen is facepalm waardig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 08:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel bij een Mao als bij een Pinochet was terreur en moord gewoon integraal onderdeel van het regime. Keur het ene goed dan keur je het andere in principe ook goed.
Breivik heeft het er ietwat hard doorheen gedrukt.quote:Op maandag 9 april 2012 21:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Meneer Breivik had dus ook het beste voor met zijn volk. Hij probeerde zijn standpunten enkel op ietwat onhandige wijze duidelijk te maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |