quote:Op woensdag 11 april 2012 10:12 schreef Sheepcidus het volgende:
Denk dat veel van het verhooge budget inyup, het schieten van de beelden voor die aflevering heeft een maand geduurd in tegenstelling tot de 10 dagen die andere afleveringen nodig hebben. Tel daar bij op het vele, grote CG werk dat erin zit en je begrijpt waar die 15% extra budget in is gaan zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is gaan zitten.[i]"The wolves will come again," said Jojen solemnly.[/i] - George R.R. Martin
Seizoen 1 heb inmiddels 3 keer gezien. Er zijn weinig series waar ik dat doe. Volgens mij is alleen Band of Brothers een uitzondering.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:14 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Maar goed, er is altijd nog de tweede zitting. Aan het einde van het seizoen alles lekker nog een keer kijken.
Ben benieuwd hoe groot dat serie dan uiteindelijk gaat worden.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:06 schreef MAHL het volgende:
Seizoen 3 wordt inderdaad ongeveer de helft van boek 3
bronn
Alsook de bevestiging van de makers dat een aantal characters van boek 2 pas in seizoen 3 geïntroduceerd worden, om duidelijke redenen.
Van Caricequote:Op woensdag 11 april 2012 14:49 schreef Junglebeast het volgende:
Wauw mooi einde van EP2. Heb nog de rillingen..
Ben vooral benieuwd hoe ze de tijd die George nodig heeft om de laatste boeken te schrijven gaan overbruggenquote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zeroku het volgende:
Ben benieuwd hoe groot dat serie dan uiteindelijk gaat worden.
Fillersquote:Op woensdag 11 april 2012 20:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Ben vooral benieuwd hoe ze de tijd die George nodig heeft om de laatste boeken te schrijven gaan overbruggen
Oh zijn die boeken nog steeds 'bezig' dan? Mooi zoquote:Op woensdag 11 april 2012 20:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Ben vooral benieuwd hoe ze de tijd die George nodig heeft om de laatste boeken te schrijven gaan overbruggen
Martin hoopt met de volgende over 3 jaar klaar te zijnquote:Op woensdag 11 april 2012 20:53 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Oh zijn die boeken nog steeds 'bezig' dan? Mooi zo
Lijkt me fucking moeilijk om schrijver te zijn. Om alle puzzelstukjes samen te laten komen
Dat zegt ie altijd.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:59 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Martin hoopt met de volgende over 3 jaar klaar te zijn.
Wat niet heel vreemd is aangezien boek 3 ook in 2 delen is uitgebrachtquote:Op woensdag 11 april 2012 18:06 schreef MAHL het volgende:
Seizoen 3 wordt inderdaad ongeveer de helft van boek 3
bronn
Alsook de bevestiging van de makers dat een aantal characters van boek 2 pas in seizoen 3 geïntroduceerd worden, om duidelijke redenen.
Ik neem aan dat ze in de TV serie wat strakker met de tijdslijnen om zullen gaan dan in de boeken. Ik kan me ook voorstellen dat ze een stuk of 20 B-figuren laten uitsterven omdat een normaal mens nauwelijks meer bij kan houden wie wie is. Alleen al aan leidende figuren zitten we dik over het dozijn.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:56 schreef stinkie het volgende:
[..]
Wat niet heel vreemd is aangezien boek 3 ook in 2 delen is uitgebracht
Dit inderdaad. Dat in combinatie met de vele plaatsen die er ook nog eens zijn, moet je onderhand de serie met een kladblok erbij kijkenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze in de TV serie wat strakker met de tijdslijnen om zullen gaan dan in de boeken. Ik kan me ook voorstellen dat ze een stuk of 20 B-figuren laten uitsterven omdat een normaal mens nauwelijks meer bij kan houden wie wie is. Alleen al aan leidende figuren zitten we dik over het dozijn.
Ik las Wheel of Time met een kladblok in de hand. Die serie is niet te verfilmenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Dat in combinatie met de vele plaatsen die er ook nog eens zijn, moet je onderhand de serie met een kladblok erbij kijken.
Het moet ook entertaining blijven. Zoals bijvoorbeeld die lijn van Daenerys in sz/boek 2, die is vrij traag.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Don't count on it. Het is al tijd- en geldrovend genoeg om er 10 te maken.
Die komt helemaal niet in het boek voor.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:13 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Het moet ook entertaining blijven. Zoals bijvoorbeeld die lijn van Daenerys in sz/boek 2, die is vrij traag.
Trouwens, dat hoertje dat in seizoen 2 het "hoofd" van Littlefinger's bordeel is geworden (vroegere liefje van Theon meen ik me te herinneren). Waarom heeft die zo'n grote rol gekregen?!?! Is me niks van bijgebleven van het boek...
Zoiets ja. Was niet nodig. Zijn al genoeg storylines as it is...quote:Op woensdag 11 april 2012 23:15 schreef Nagil het volgende:
Heeft de rol van Chataya overgenomen, was net zo makkelijk voor ze.
Bovendien...quote:Op donderdag 12 april 2012 00:04 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Zoiets ja. Was niet nodig. Zijn al genoeg storylines as it is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:10 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Bovendien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Download al klaar, en al gekeken wat het is? Volgens mij moet het wel een fake zijn. Die van s02e02 van HBO GO waren toch per ongeluk te voeg online gezet, nu was dit niet gebeurd...quote:Op donderdag 12 april 2012 09:30 schreef Wihakayda het volgende:
Ik hoor jullie niet niet over de gelekte (hbo go?) s02e03?
Heb hem gisternacht gedownload, maar nog geen tijd gehad om hem te kijken... Misschien is het wel een hoax
Ja, ik stoor me er ook aan. En ik ben niet preuts, ben groot fan van functioneel naakt, maar de porno-esque scènes zijn toch wat ongemakkelijk als je met je vriendin zit te kijken...quote:Op donderdag 12 april 2012 10:11 schreef HiZ het volgende:
Ze gaan trouwens wel wat te ver in de rol van Littlefinger als bordeelhouder. Littlefinger's doel is niet een rijke bordeelhouder te zijn, maar één van de grote Lords van het land te worden. In de boeken is dat bordeel een middel, het lijkt ondertussen in de TV-serie wel het doel te worden
Dit jaquote:
Waarom is dat ongemakkelijk met je vriendin? Misschien doe je wel goede ideeën op.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:15 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Ja, ik stoor me er ook aan. En ik ben niet preuts, ben groot fan van functioneel naakt, maar de porno-esque scènes zijn toch wat ongemakkelijk als je met je vriendin zit te kijken...
Hij is vast al klaar, maar ben aan het werk tot 21uquote:Op donderdag 12 april 2012 10:05 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Download al klaar, en al gekeken wat het is? Volgens mij moet het wel een fake zijn. Die van s02e02 van HBO GO waren toch per ongeluk te voeg online gezet, nu was dit niet gebeurd...
Mijn moeder wilde het erg graag gaan kijken, maar ik heb haar aangeraden om dat niet samen te doen. Het voelt toch niet zo jofel, met je moeder naar de ontmaagding van Daenerys te kijken, of de ontleding van een paardquote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef MAHL het volgende:
Zou het toch erg awkward vinden om deze serie met mijn ouders te gaan kijken... Nee, ik doe het liever privé in mijn eigen kamertje
preutse vriendin?quote:Op donderdag 12 april 2012 12:15 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Ja, ik stoor me er ook aan. En ik ben niet preuts, ben groot fan van functioneel naakt, maar de porno-esque scènes zijn toch wat ongemakkelijk als je met je vriendin zit te kijken...
dit lijkt me duidelijk een gevalletje dat in het topic met boekspoilers kan?quote:Op donderdag 12 april 2012 10:11 schreef HiZ het volgende:
Ze gaan trouwens wel wat te ver in de rol van Littlefinger als bordeelhouder. Littlefinger's doel is niet een rijke bordeelhouder te zijn, maar één van de grote Lords van het land te worden. In de boeken is dat bordeel een middel, het lijkt ondertussen in de TV-serie wel het doel te worden.
Waar is Sansa trouwens.
Net zoals dit allemaal:quote:Op donderdag 12 april 2012 15:12 schreef Nagil het volgende:
[..]
dit lijkt me duidelijk een gevalletje dat in het topic met boekspoilers kan?
quote:Op woensdag 11 april 2012 23:13 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Het moet ook entertaining blijven. Zoals bijvoorbeeld die lijn van Daenerys in sz/boek 2, die is vrij traag.
Trouwens, dat hoertje dat in seizoen 2 het "hoofd" van Littlefinger's bordeel is geworden (vroegere liefje van Theon meen ik me te herinneren). Waarom heeft die zo'n grote rol gekregen?!?! Is me niks van bijgebleven van het boek...
quote:Op woensdag 11 april 2012 23:14 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Die komt helemaal niet in het boek voor.
quote:Op woensdag 11 april 2012 23:15 schreef Nagil het volgende:
Heeft de rol van Chataya overgenomen, was net zo makkelijk voor ze.
Is het nou zo moeilijk om gewoon niks te zeggen over de boeken. Niks. Dus ook niet: ja maar in het boek. Of: jeuh, eindelijk dit karakter! Die is zo gaaf! (Waardoor je dus weet dat ie waarschijnlijk langer meedoet.)quote:Op woensdag 11 april 2012 23:23 schreef HiZ het volgende:
Een combinatie van Roz en Chataya lijkt mij zo'n beetje.
En ik snap dat niet. Bij series als the walking dead staat alles in spoilers, bij films als the hunger games ook. Maar hier kan dat niet. Verschillen tussen serie en boeken horen toch in spoiler. Mja, laat ook maar.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:59 schreef Saavedra het volgende:
Het is een adaption. De boeken zullen altijd terugkomen. Alleen moet er niet gespoilerd worden, wat ook niet gebeurt.
Toen hier op een gegeven moment de boeken in spoilers werden gezet, begon het gezeik over mensen die op de spoilers geklikt hadden.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:03 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
En ik snap dat niet. Bij series als the walking dead staat alles in spoilers, bij films als the hunger games ook. Maar hier kan dat niet. Verschillen tussen serie en boeken horen toch in spoiler. Mja, laat ook maar.
Nee, als dat zou gebeuren was had je me hier echt nooit weer gezien.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:07 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Toen hier op een gegeven moment de boeken in spoilers werden gezet, begon het gezeik over mensen die op de spoilers geklikt hadden.
Vind het eigenlijk wel meevallen hoeveel er nu wordt gezegd over het boek. Het is niet alsof er verteld wordt wie er allemaal doodgaat in de komende series...
Niet met elkaar te vergelijken die dingen.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:03 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
En ik snap dat niet. Bij series als the walking dead staat alles in spoilers, bij films als the hunger games ook. Maar hier kan dat niet. Verschillen tussen serie en boeken horen toch in spoiler. Mja, laat ook maar.
Mwah uitgezonden shit hoeft niet. Maar als er iemand hieronder al gaat verklappen wat er in de volgende aflevering komen gaat omdat hij / zij het boek heeft gelezen, dan mag dat wel in een spoiler jaquote:Op donderdag 12 april 2012 16:27 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Niet met elkaar te vergelijken die dingen.
Natuurlijk wordt de discussie weer gevoerd, er veranderd namelijk geen flikker. Je ziet in het Walking Dead topic precies hetzelfde, gevolg is dat veel mensen wegblijven.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Gaan we deze discussie nu wéér voeren?
Mike was denk ik vrij duidelijk in het vorige topic.
Het boek wordt er mee gespoilerd, daar wel eens aan gedacht? En die wil ik graag binnenkort gaan lezen als de postbode ze hier op de stoep aflevert.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:33 schreef Saavedra het volgende:
Ik vind dat dat niet eens thuishoort in dit topic, daar is zelfs een ander topic voor, met boekspoilers. Maar nu wordt er al geklaagd dat er wordt gepost over personages uit het boek die worden vervangen door nieuw geïntroduceerde karakters, dat vind ik nergens op slaan. Wordt niks mee gespoiled.
quote:Op donderdag 12 april 2012 17:04 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Het boek wordt er mee gespoilerd, daar wel eens aan gedacht? En die wil ik graag binnenkort gaan lezen als de postbode ze hier op de stoep aflevert.
En voor die overeenkomsten bestaat een apart topic. Niet hier, is laatst duidelijk uitgelegd door een mod.quote:Op donderdag 12 april 2012 17:10 schreef .aeon het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik stel voor om een apart topic voor alle huilies te maken. Dit is een topic voor mensen die de tv serie volgen, daar zitten ook een hoop boekenlezers bij die de overeenkomsten tussen die twee willen bespreken.
Deze post geplaatst met je ogen dicht? Ik hoop het voor jequote:Op donderdag 12 april 2012 16:52 schreef tompsv18 het volgende:
Net de eerste 3 episodes van seizoen 1 gezien. Echt een hele mooie serie en ik ben nu al verslaafd. Snel de rest kijken zodat ik bijloop met dit topic
Spoiler voor iemand die aflevering 1 van seizoen 1 nog niet heeft gezien. Voor de rest moet het zelfs voor de wat minder slimmere tv-kijker duidelijk zijn dat Littlefinger een extreem ambtieuze man is. Bijvoorbeeld omdat hij het zelf om de haverklap vertelt.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:12 schreef Nagil het volgende:
[..]
dit lijkt me duidelijk een gevalletje dat in het topic met boekspoilers kan?
Haha, ik kan hier beter even niet komen idd totdat ik bij benquote:Op donderdag 12 april 2012 18:00 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Deze post geplaatst met je ogen dicht? Ik hoop het voor je
Nou ja, ik zet zaterdagavond geen porno-film aan voor met zn 2-en.quote:
Nou dit dus.quote:Op donderdag 12 april 2012 17:53 schreef MAHL het volgende:
Jezus, wéér deze discussie?
Er zijn drie topics:
- Dit topic, waarin de serie zoals uitgezonden in de US besproken wordt, en evt spoilers en trailers maar vrijwel niets (of zo min mogelijk) over de boeken
- Een topic waarin de boeken en serie met elkaar vergeleken worden; gespeculeerd wordt over hoe bepaalde dingen verfilmd worden, bepaalde characters geïntroduceerd/weggelaten etc.
- Een topic over alleen de boeken en niets anders
Mha..quote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zeroku het volgende:
Zo. Ook bijgekeken t/m E02.
[..]
Ben benieuwd hoe groot dat serie dan uiteindelijk gaat worden.
[..]
Van Carice?
Ik vond t een beetje donker en zag het niet zo goedquote:Op donderdag 12 april 2012 16:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat gebeurt er op het eind ookalweer? Is dat als Jon Snow door craster gemept wordt?
Ik denk dat je gewoon even moet inkomen in het verhaal weer. Waarschijnlijk (en hopelijk) wordt het vanaf aflevering 5/6 weer even spannend als seizoen 1.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond t een beetje donker en zag het niet zo goed
Moet zeggen dat ik tot nu toe Seizoen 1 leuker vond. Of ik ben er gewoon een beetje uit na een jaar wachten en had ff recentelijk S1 weer moeten bekijken.
Ja de laatste scene is als Jon door die incestpa wordt neergeslagen en dat kindje wordt door 'iets' meegenomen/ doodgemaakt ofzo?quote:Op donderdag 12 april 2012 21:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond t een beetje donker en zag het niet zo goed
Moet zeggen dat ik tot nu toe Seizoen 1 leuker vond. Of ik ben er gewoon een beetje uit na een jaar wachten en had ff recentelijk S1 weer moeten bekijken.
Iemand met blauwe ogen.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:51 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ja de laatste scene is als Jon door die incestpa wordt neergeslagen en dat kindje wordt door 'iets' meegenomen/ doodgemaakt ofzo?
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:41 schreef Nagil het volgende:
[..]Haha, ja idd die bedoelde ik, sorry.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Dat dus, het was duidelijk een zelfde soort wezen als we zagen in de pilot van de serie.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:52 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Iemand met blauwe ogen.
Zijn dat niet gewoon mensen die doodgemaakt zijn door de White Walkers?quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat dus, het was duidelijk een zelfde soort wezen als we zagen in de pilot van de serie.
Waar men in het Noorden heilig in gelooft, maar wat men in het zuiden afdoet als zijnde bijgeloof van peasants.
Dat zijn de wights, soortvan zombies ja, maar die hebben geen gloeiende blauwe ogen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:48 schreef megamandy het volgende:
[..]
Zijn dat niet gewoon mensen die doodgemaakt zijn door de White Walkers?
Inderdaad te zien in de pilot en later in seizoen 1 nemen rangers lijken mee naar The Wall en die blijken ook nog te leven (Jon kan dankzij Ghost dan die hoogste baas (ben de naam even kwijt) van the The Wall redden).
In een oogwenk natuurlijk!quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:12 schreef DenWauwelaar het volgende:
De hamvraag is natuurlijk: zou jij het met je dochters doen en de kinderen offeren om in leven te blijven?
In het zuiden geloven ze er ook in hoor, alleen daar zijn ze van mening dat ze net als de draken niet meer bestaan. De wights zijn de wezens waar ze in het zuiden niet in geloven.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat dus, het was duidelijk een zelfde soort wezen als we zagen in de pilot van de serie.
Waar men in het Noorden heilig in gelooft, maar wat men in het zuiden afdoet als zijnde bijgeloof van peasants.
Dat was eerder omdat hij deserteerde, waar de doodstraf op staat.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:03 schreef planethugo het volgende:
in het noorden geloven ze er anders ook niet (meer) in aangezien Ned Stark die gast onthoofde in de pilot
Mwa, dat was gewoon omdat 'ie deserteerde. Ook al geloofden ze 'm, dan nog zou 'ie onthoofd moeten worden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:03 schreef planethugo het volgende:
in het noorden geloven ze er anders ook niet (meer) in aangezien Ned Stark die gast onthoofde in de pilot
Het werd in de eerste aflevering van seizoen twee door Cersei tijdens de Small Counsel afgedaan als bijgeloof van simpel volk. Ook was ze erg sarcastisch over het belang van The Night's Watch.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
In het zuiden geloven ze er ook in hoor, alleen daar zijn ze van mening dat ze net als de draken niet meer bestaan. De wights zijn de wezens waar ze in het zuiden niet in geloven.
Zondag uitgezonden, dus maandag online. Om vier uur 's nachts ofzo. Aflevering 2 was enkel eerder omdat ie gelekt was.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:15 schreef Kriebelhoest het volgende:
Wanneer komt de 3e aflevering online?
quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:15 schreef Kriebelhoest het volgende:
Wanneer komt de 3e aflevering online?
quote:
=quote:
quote:
Hoezo in leven blijven dan?quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:12 schreef DenWauwelaar het volgende:
De hamvraag is natuurlijk: zou jij het met je dochters doen en de kinderen offeren om in leven te blijven?
Ik denk dat die wezens met blauwe ogen op afstand blijven omdat ze eens in de zoveel tijd een offer krijgen. Slechts een theorie, ik heb de boeken niet gelezen.quote:
Maar dan heb je het over Cersei. Die gelooft alleen in zichzelf.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het werd in de eerste aflevering van seizoen twee door Cersei tijdens de Small Counsel afgedaan als bijgeloof van simpel volk. Ook was ze erg sarcastisch over het belang van The Night's Watch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |