NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jammer dat je dan alleen anderen ervoor wilt laten betalen.quote:Op maandag 9 april 2012 18:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.²
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Heb jij je weleens afgevraagd hoe jouw leven eruit zou zien zonder die minimumloners waar je nu op neer kijkt?quote:Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef klipper het volgende:
[..]
Voornamelijk bijstandtrekkers of mensen die het minimum verdienen of zo weinig belasting betalen dat je je afvraagt of je moet lachen of huilen.
pleased to meet you
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.quote:
[..]
Dan haal je hem toch in huis? Jij voelt je in en ingoed, buurman blij. Iedereen gelukkig
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou vertel eensquote:
[..]
Heb jij je weleens afgevraagd hoe jouw leven eruit zou zien zonder die minimumloners waar je nu op neer kijkt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
betuwelijn, gebrekkige ICT implementatie, de nacht van Wiegel (geen verder fusie van sociale partners met hogere kosten als gevolg) en zo nog even verder heeft waarschijnlijk uiteindelijk hogere kosten dan heel de bijstand. Als je echter alle sociale voorzieningen op eén hoop gooit (wat dus inclusief zorg- en huurtoeslag is), dan krijg je een zogenaamd enorme lastenpost.quote:
[..]
Rot toch op man, als ik 50% inlevert wil ik graag weten waar dat blijft, en ja dan krijg ik het liever zelf dan dat het naar een stelletje bloedzuigers gaat.
dat, en het is niet aan de belastingbetaler om dit te bepalen. Dat doen de overheidsorganen, en die worden weer door een democratisch volksvertegenwoordiging aangestuurt. En dat is waarschijnlijk maar beter ook, ondanks het ongemak wat daar ook bijhoort.
Exact. Ze willen alleen extra betalen als het vanuit de overheid aan een ieder opgelegd wordt.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Solidair zijn.
Tja, ik heb weleens het idee dat degenen die altijd maar roepen hoe goed ze wel niet zijn voor anderen, juist degenen zijn die het meest egoïstisch zijn en het minst weggeven (zowel qua immateriële als materiële zaken). En als ze dan eens een keer iets weggeven, kloppen ze zich daarvoor keihard en langdurig op de borst en moet iedereen het weten.quote:
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Mensen die écht het beste voorhebben met anderen schreeuwen dat doorgaans niet zo van de daken.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik ging er toch ook niet tegen in? Als je je zelfs al door je medestanders aangevallen voelt, maak je je leven zwaarder dan noodzakelijk.quote:
Om nog even op de kinderbijslag terug te komen...
Stel je bent gescheiden, vrouw komt met kinderen in de bijstand terecht. Dan betaalt de man alimentatie voor zijn kinderen aan de gemeente, en de vrouw ontvangt kinderbijslag (wat meestal een stuk minder is dan de alimentatie die betaalt moet worden). Dat gescheiden stel geeft dan dus voor de eigen kinderen meer geld aan de overheid, dan er terug komt.
Als je werkt en gelukkig getrouwd bent en je hebt kinderen, ontvang je ook kinderbijslag, maar je hoeft geen geld af te dragen voor je kinderen aan de overheid.
Wie plukt hier nou eigenlijk?
Stel je bent gescheiden, vrouw komt met kinderen in de bijstand terecht. Dan betaalt de man alimentatie voor zijn kinderen aan de gemeente, en de vrouw ontvangt kinderbijslag (wat meestal een stuk minder is dan de alimentatie die betaalt moet worden). Dat gescheiden stel geeft dan dus voor de eigen kinderen meer geld aan de overheid, dan er terug komt.
Als je werkt en gelukkig getrouwd bent en je hebt kinderen, ontvang je ook kinderbijslag, maar je hoeft geen geld af te dragen voor je kinderen aan de overheid.
Wie plukt hier nou eigenlijk?
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.quote:
pleased to meet you
Exact, ik vind het walgelijk dat er neergekeken wordt op hardwerkende mensen die nu eenmaal weinig verdienen.quote:
[..]
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.
Die mensen werken gewoon fulltime, betalen hun belastingen, en dragen hun steentje bij aan de maatschappij.
Dus ze werken ervoor. Hulde.quote:
[..]
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.
Nu de lanterfanters nog die klagen over de te dure prijzen van deze producten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Klopt. Artsen Zonder Grenzen zie je ook niet dagelijks de zendtijd opslurpen met verslagen van wat ze die dag allemaal weer gedaan hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 18:58 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, ik heb weleens het idee dat degenen die altijd maar roepen hoe goed ze wel niet zijn voor anderen, juist degenen zijn die het meest egoïstisch zijn en het minst weggeven (zowel qua immateriële als materiële zaken). En als ze dan eens een keer iets weggeven, kloppen ze zich daarvoor keihard en langdurig op de borst en moet iedereen het weten.
Mensen die écht het beste voorhebben met anderen schreeuwen dat doorgaans niet zo van de daken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.quote:
[..]
Exact, ik vind het walgelijk dat er neergekeken wordt op hardwerkende mensen die nu eenmaal weinig verdienen.
Die mensen werken gewoon fulltime, betalen hun belastingen, en dragen hun steentje bij aan de maatschappij.
Er is natuurlijk wel wat voor te zeggen uiteraard.quote:
[..]
Oh heerlijk, we gaan een nieuwe variant uitvinden op de klasseververschillen .. dat de een rijk is en de ander arm is niet genoeg, die arme moet ook nog monddood gemaakt worden.
Zou jij je laten opereren door iemand die met hakken over de sloot zijn medische titel heeft gehaald of door iemand die suma cum laude is geslaagd?
Zou jij je laten opereren door iemand die geen diploma heeft maar wel eens een wiki pagina heeft gelezen?
Stemrecht zou idd niet alleen moeten afhangen van inkomen maar ook van diploma's en algemene kennis en intelligentie.
Nu kan elke klapjosti stemmen zelfs als die er niks van snapt of kansloos mislukt is door zijn onkunde.
lol. Het lijkt er dus op dat NL echt in een kenniscrisis zit.quote:
[..]
Nu kan elke klapjosti stemmen zelfs als die er niks van snapt of kansloos mislukt is door zijn onkunde.
Verder ben ik het totaal niet met je eens. iedereen hoort een gelijke zwaarte te hebben met stemrecht ivm gelijke macht om belangen te kunnen verdedigen.
Iemand met een hogere opleiding of wat dan ook hoeft zich niet beter dan een ander te voelen.
Sterker nog, veel van deze mensen zijn vaak egoistischer. Nou, lekker steentje bijdragen aan de maatschappij is dat. Not. Het draait slechts om de pegulanten.
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Ik betaal er toch ook voor? Nog los van het feit dat er een groot gedeelte van mijn degelijke salaris naar de belastingdienst gaat zorg ik ook regelmatig voor derden.quote:Op maandag 9 april 2012 18:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jammer dat je dan alleen anderen ervoor wilt laten betalen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.quote:
[..]
Ik betaal er toch ook voor? Nog los van het feit dat er een groot gedeelte van mijn degelijke salaris naar de belastingdienst gaat zorg ik ook regelmatig voor derden.
idd, nu verdienen ze nauwelijks meer als bijstandstrekkers krijgen.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Ik kijk niet neer op die mensen maar iedereen doet wat die kan.
Alleen denk ik wel dat de gemiddelde inpakker sneller tevreden is in het leven dan iemand met een academische titel.
Had het er laatst nog over met een jongen op het werk.
Veel van zijn en mijn oude vrienden zijn snel tevreden. Simpel baantje, weekend naar een voetbalwedstrijd of in cafe kijken. filmpje op de bank en keihard bier zuipen met feestdagen in dorp of stad. Gewoon heel standaard. Dat terwijl veel van de hoger opgeleiden de hele wereld rondreizen en wat meer willen. De laatste groep is mijn inziens ook meer begaan met de wereld, doet meer aan vrijwilligerswerk of donaties.
Die verdenking rust in deze discussie op iedereen met een beetje fatsoenquote:
[..]
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.
nu krijgen ze dat door huurtoeslag, betaald door belastingen.quote:
[..]
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Maar inderdaad zou het efficienter zijn dat het direct naar de werknemer zou gaan.
fatsoen moet je doen.
geef ze aan!
de jacht op fokkende uitkeringstrekkers - geef ze aan geef ze aan! *G*
geef ze aan!
de jacht op fokkende uitkeringstrekkers - geef ze aan geef ze aan! *G*
Serieus? Daar is helemaal geen aanleiding voor toch?quote:
[..]
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.
Nee, heb al jaren een vaste baan. Ben eigenlijk nooit werkeloos geweest.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.quote:
[..]
Serieus? Daar is helemaal geen aanleiding voor toch?
Nee, heb al jaren een vaste baan. Ben eigenlijk nooit werkeloos geweest.
Ok, en het voor dit topic relevante gedeelte, dat je denkt dat ik werkeloos ben. Wat is daar het argument voor?quote:
[..]
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja dus? Niet beschikt over dezelfde capaciteiten. Laat de mensen lekker tevreden zijn. Of zie je het liefst dat iedereen gefrustreerd is omdat ze niet hooggeschoold zijn?quote:
[..]
idd, nu verdienen ze nauwelijks meer als bijstandstrekkers krijgen.
Ik kijk niet neer op die mensen maar iedereen doet wat die kan.
Alleen denk ik wel dat de gemiddelde inpakker sneller tevreden is in het leven dan iemand met een academische titel.
Heel simpel, er is nog genoeg ongeschoold werk. Dat moet gewoon gebeuren. Dan zijn er mensen die dat doen, die gewoon hard moeten werken, en dan ga je daar alsnog over lopen zeiken. Het is ook nooit goed hé?
Dan komt hij op jou anders over dan op mij.quote:
[..]
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.
je begrijpt het niet.quote:
[..]
Ja dus? Niet beschikt over dezelfde capaciteiten. Laat de mensen lekker tevreden zijn. Of zie je het liefst dat iedereen gefrustreerd is omdat ze niet hooggeschoold zijn?
Heel simpel, er is nog genoeg ongeschoold werk. Dat moet gewoon gebeuren. Dan zijn er mensen die dat doen, die gewoon hard moeten werken, en dan ga je daar alsnog over lopen zeiken. Het is ook nooit goed hé?
Ik bedoel dat die mensen hele andere eisen en wensen in het leven hebben.
zogenaamde huisje boompje beestje, ikea en een kratje pils.
niks mis mee als je daarmee gelukkig bent.
alleen ik denk ook dat hoog geschoolden meer eisen hebben, anders waren ze ook niet gaan studeren ws.
Dat klopt, maar was is daar precies mis mee? Ik begrijp je punt niet.quote:
[..]
je begrijpt het niet.
Ik bedoel dat die mensen hele andere eisen en wensen in het leven hebben.
zogenaamde huisje boompje beestje, ikea en een kratje pils.
niks mis mee als je daarmee gelukkig bent.
alleen ik denk ook dat hoog geschoolden meer eisen hebben, anders waren ze ook niet gaan studeren ws.
ik bedoel dat ze meer zouden moeten verdienen maar een salaris dat hbo/wo niveau benaderd is onnodig en bovendien moeten mensen ook nog een financiele boost hebben om te willen studeren.quote:
[..]
Dat klopt, maar was is daar precies mis mee? Ik begrijp je punt niet.
Hehe, in dit soort topics weet je het maar nooit.quote:
[..]
Ik ging er toch ook niet tegen in? Als je je zelfs al door je medestanders aangevallen voelt, maak je je leven zwaarder dan noodzakelijk.
pleased to meet you
Komt dat niet linksom of rechtsom zo ongeveer op hetzelfde neer? Of je het nou indirect via de belasting betaald of direct meer geld moet neertellen voor het product dat je afneemt, want de werkgever berekent zijn meerkosten uiteraard door aan de klant, het komt uiteindelijk toch uit je portemonnee.quote:
[..]
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Het absurde is, het klinkt ideaal, al die subsidies en toeslagen weg, de lonen omhoog en betaalbare huren en zo, sloop al die bureaucratie en dat dure geschuif van potje naar potje ertussenuit .. maar is het dat ook? Je krijgt er dan een hele kudde werkloze ambtenaren bij, en over de algehele lijn zullen de prijzen stijgen, dus zowel het belastingvoordeel dat je denkt te behalen alsook de loonsverhoging verdampen als sneeuw voor de zon
pleased to meet you
Klopt, bij de overheid bijvoorbeeld bouw je vrijwel maximaal pensioen op, en daar betaal je ook voor. Geld dat mensen misschien beter in een eerdere levensfase kunnen gebruiken (eerst die 68-jarige leeftijd maar eens zien te halen).quote:
Overigens heb ik deze site als gegeven gebruikt voor netto en bruto, dit dekt aardig de lading, dat er verschillen onderling zullen zijn ontkom je niet aan.http://www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto.php
Ook in de praktijk kunnen 2 mensen met hetzelfde brutoloon een behoorlijk verschillen netto loon hebben, dit heeft mede te maken met welke pensioenvoorziening en cao er onder andere is.
OT:
Nederland heeft recht op 15 miljoen euro aan EU-landbouwgeld voor de voedselbanken. Maar nee, ons land wil zonodig het braafste jongetje van de klas zijn en laat die 15 miljoen euro liggen
Kijk eens naar Duitsland en Frankrijk, dat zijn landen die goed voor zichzelf zorgen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Het minimumloon is hier dan nog relatief hoog. Het zijn vooral in voltijd werkende jongeren met weinig scholing die fors onderbetaald worden. Soms op of iets boven het minimumjeugdloon (658.20 euro bruto voor een 18-jarige). Het is voor die groep te hopen dat ze er niet alleen voor staan, want hun salaris is ontoereikend om een zelfstandig huishouden te draaien.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
quote:
Om nog even op de kinderbijslag terug te komen...
Stel je bent gescheiden, vrouw komt met kinderen in de bijstand terecht. Dan betaalt de man alimentatie voor zijn kinderen aan de gemeente, en de vrouw ontvangt kinderbijslag (wat meestal een stuk minder is dan de alimentatie die betaalt moet worden). Dat gescheiden stel geeft dan dus voor de eigen kinderen meer geld aan de overheid, dan er terug komt.
Als je werkt en gelukkig getrouwd bent en je hebt kinderen, ontvang je ook kinderbijslag, maar je hoeft geen geld af te dragen voor je kinderen aan de overheid.
Wie plukt hier nou eigenlijk?
http://www.alimentatiewij(...)standsuitkering.htmlquote:Verhalen van bijstand
Zodra u een bijstandsuitkering aanvraagt, kijkt de Sociale Dienst of de hoogte van de alimentatie die u ontvangt correct is. Ontvangt u geen of te weinig alimentatie dan spreekt de Sociale Dienst uw alimentatieplichtige ex-partner aan voor het tekort.
De Sociale Dienst zal uw ex ook benaderen in het geval uw partner u geen alimentatie meer betaalt en u daardoor in de situatie komt dat u een bijstandsuitkering aan moet vragen. Het heeft geen zin afspraken te maken over een te lage of geen alimentatie om zo aanspraak te kunnen maken op een hogere bijstandsuitkering.
Vastlegging alimentatie
Het is belangrijk een alimentatieverplichting vast te leggen in een zogenaamde beschikking, een uitspraak van de rechter. Dit maakt het voor de Sociale Dienst eenvoudiger de alimentatie te verhalen bij uw ex-partner. Wanneer er niets over alimentatie is vastgelegd, dan zal de Sociale Dienst eerst een procedure bij de rechter moeten starten. U loopt risico gekort te worden op uw uitkering wanneer de Sociale Dienst geen procedure wil starten.
Hoezo geeft een gescheiden stel meer geld dan aan de overheid?
Omdat je de kinderbijslag mag houden en mag besteden aan je kinderen, zonder dat jij alimentatie aan de overheid hoeft te betalen (zoals dat het geval is wanneer je gaat scheiden en je ex met kinderen in de bijstand terecht komt).quote:
[..]
[..]
http://www.alimentatiewij(...)standsuitkering.html
Hoezo geeft een gescheiden stel meer geld dan aan de overheid?
Dat er meer mensen op de voedselbank aangewezen zijn, heeft denk ik ook te maken met een stevige verrechtsing van vele kiezers. Voor werkenden is de voedselbank een ver van mijn bedshow.
Daar sta je dan.
Ik begrijp hier niets van. Alimentatie betalen aan de overheid? Dat lees ik nergens.quote:
[..]
Omdat je de kinderbijslag mag houden en mag besteden aan je kinderen, zonder dat jij alimentatie aan de overheid hoeft te betalen (zoals dat het geval is wanneer je gaat scheiden en je ex met kinderen in de bijstand terecht komt).
Ik dacht dat dat na alle vele jaren toch wel algemeen bekend was?quote:
[..]
Ik begrijp hier niets van. Alimentatie betalen aan de overheid? Dat lees ik nergens.
Als jij gaat scheiden en je ex heeft een leuke baan, dan betaal je aan haar de kinderalimentatie om financieel bij te springen in de zorg voor je kinderen.
Als jij gaat scheiden en je ex heeft geen baan en belandt met je kinderen in de bijstand, dan betaal jij de kinderalimentatie niet aan je ex zodat zij nog wat leuks met de kids kan gaan doen, maar dan betaal jij die kinderalimentatie rechtstreeks aan de gemeente (die verrekent het vervolgens met de bijstand die je ex ontvangt). Jouw ex en kinderen zien daar geen cent van terug.
Ah, het kwartje is gevallen bij mij, sorry ben moe. Ik las er telkens overheen blijkbaar.quote:
[..]
Ik dacht dat dat na alle vele jaren toch wel algemeen bekend was?
Als jij gaat scheiden en je ex heeft een leuke baan, dan betaal je aan haar de kinderalimentatie om financieel bij te springen in de zorg voor je kinderen.
Als jij gaat scheiden en je ex heeft geen baan en belandt met je kinderen in de bijstand, dan betaal jij de kinderalimentatie niet aan je ex zodat zij nog wat leuks met de kids kan gaan doen, maar dan betaal jij die kinderalimentatie rechtstreeks aan de gemeente (die verrekent het vervolgens met de bijstand die je ex ontvangt). Jouw ex en kinderen zien daar geen cent van terug.
Maar dat is toch volkomen terecht? Ouders gaan scheiden om wat voor reden dan ook. Daar hoeft de gemeenschap niet volledig voor op te draaien.
Het ging er even om wie er nu eigenlijk het meest graait van de overheidquote:
[..]
Ah, het kwartje is gevallen bij mij, sorry ben moe. Ik las er telkens overheen blijkbaar.
Maar dat is toch volkomen terecht? Ouders gaan scheiden om wat voor reden dan ook. Daar hoeft de gemeenschap niet volledig voor op te draaien.
Zijn dat de mensen met een leuke baan en een leuk huwelijk die ook nog eens de kinderbijslag in hun zak mogen steken, of zijn dat de mensen die het minder hebben getroffen en in de bijstand terecht zijn gekomen en waarvan de gehele kinderalimentatie (die vaak veel hoger ligt dan het bedrag wat je aan kinderbijslag ontvangt) aan de overheid uitbetaald moet worden, en waar ze dan in de vorm van "wisselgeld met rente" kinderbijslag voor terug krijgen.
Ik heb een leuke baan en een leuk huwelijk met 3 kinderen. Iets van 700 euro per 3 maanden graai ik, nou nou.quote:
[..]
Het ging er even om wie er nu eigenlijk het meest graait van de overheid
Zijn dat de mensen met een leuke baan en een leuk huwelijk die ook nog eens de kinderbijslag in hun zak mogen steken, of zijn dat de mensen die het minder hebben getroffen en in de bijstand terecht zijn gekomen en waarvan de gehele kinderalimentatie (die vaak veel hoger ligt dan het bedrag wat je aan kinderbijslag ontvangt) aan de overheid uitbetaald moet worden, en waar ze dan in de vorm van "wisselgeld met rente" kinderbijslag voor terug krijgen.
De bijstandsuitkering wordt aangepast nav de betaalde alimentatie.
Dus ik denk dat je onzin praat.
En als je dan zou scheiden (en je ex komt in de bijstand), zou je ongeveer ¤ 750 kinderalimentatie per maand (niet per kwartaal) aan de gemeente moeten betalen. Jouw ¤ 750 komt nooit bij je kids terecht, en welbeschouwd komt de bijstandsuitkering van jouw ex niet zozeer uit de zak van de belastingbetaler, maar bekostig jij die zo goed als in je uppie.quote:
[..]
Ik heb een leuke baan en een leuk huwelijk met 3 kinderen. Iets van 700 euro per 3 maanden graai ik, nou nou.
De bijstandsuitkering wordt aangepast nav de betaalde alimentatie.
Dus ik denk dat je onzin praat.
Ik neem hun ook helemaal niets kwalijk, voor die mensen neem ik mijn petje af.quote:
[..]
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Als je de laatste tijd kijkt naar het nieuws over de schoonmaakbranche dan is het gewoon bedroevend hoe die mensen behandeld worden.
Ondanks dat ze daar weinig verdienen werken ze liever dan dat ze thuis hun handjes ophouden.
Wat dat betreft is het gewoon schandalig dat het verschil in loon zo klein is tussen die groep en de bijstandsuitkeringen.
