NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe ik hetzelfde nog een keertje, maar dan met de gegevens dat de vrouw wel deels meewerkt en dat ze ¤500 per maand verdient, dan krijgen ze nog ¤263 toeslagen totaal, dit bestaat uit kindgebonden budget en zorgtoeslag, huurtoeslag is vervallen.quote:Op maandag 9 april 2012 17:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb die berekening gedaan met 12x2100 bruto, afgerond op 25.000 per jaar. Doe die berekening nou eens zelf, maar dan met de drie kinderen erbij, dan heb je namelijk wel recht op die toeslagen
In de rekensom van klipper is er ook nog een partner, dus twee maal ziekenfonds en cq twee maal zorgtoeslag.
In feite wordt die vrouw dus flink gestraft dat ze is gaan werken, immers ze hebben nu maar ¤263 meer dan wanneer ze niet zou werken.
Het is echt van de gekke dit land.
Hoe meer je je erin verdiept des te treuriger het wordt.
Jij hebt sowieso al invul fouten in je berekening, je moet natuurlijk wel kinderbijslag invullen, nu lijkt het erop dat je kinderen niet bij je thuis wonen.quote:
[..]
Ik kom met 3 kinderen op 46 euro huurtoeslag uit .
Zonder kinderen geeft:
U krijgt geen huurtoeslag, omdat uw inkomen hoger is dan ¤ 22.025.
En voor 3 kinderen krijg ik ook geen kindgebonden budget:
[ afbeelding ]
Ik denk dat je geen jaarinkomen hebt ingevuld maar het maandinkomen, ja dán krijg je wel veel toeslagen ja
Bij huur heb ik zoals Moussie aangaf ¤650 ingevuld.quote:
[..]
Oke maar huurtoeslag krijg ik in elk geval niet of nauwelijks , waarschijnlijk omdat mijn huur laag is.
Maar sowieso al die toeslagen en dingen, het slaat eigenlijk compleet nergens meer op. Wat mij betreft mogen ze 1 vangnet maken, de bijstand. Verder geen gezeik met toeslagen en gewoon een lager belastingtarief op arbeid zodat werken ook weer interessanter wordt.
Loon man is ingevuld op ¤24624
Rot toch op man, als ik 50% inlevert wil ik graag weten waar dat blijft, en ja dan krijg ik het liever zelf dan dat het naar een stelletje bloedzuigers gaat.quote:Op maandag 9 april 2012 17:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij eigenlijk het meest opvalt én irriteert in dit topic is het gebrek aan empathie en de aanwezigheid van extreme egoïsme. Doordat iedereen alles voor zichzelf wil houden en niets of zo weinig mogelijk van solidariteit wil weten maken ze van elke behoeftige, of op zijn minst een groot gedeelte van deze groep, een lui persoon die "misbruik" maakt van het systeem.²
Overigens heb ik deze site als gegeven gebruikt voor netto en bruto, dit dekt aardig de lading, dat er verschillen onderling zullen zijn ontkom je niet aan.http://www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto.php
Ook in de praktijk kunnen 2 mensen met hetzelfde brutoloon een behoorlijk verschillen netto loon hebben, dit heeft mede te maken met welke pensioenvoorziening en cao er onder andere is.
Ook in de praktijk kunnen 2 mensen met hetzelfde brutoloon een behoorlijk verschillen netto loon hebben, dit heeft mede te maken met welke pensioenvoorziening en cao er onder andere is.
Zelfs als je het weet, invloed uitoefenen kun je enkel door te stemmen. En ik hoef je niet te vertellen hoe groot je invloed is met 1 stem, al betaal je miljoenen aan belastingen.quote:
[..]
Rot toch op man, als ik 50% inlevert wil ik graag weten waar dat blijft, en ja dan krijg ik het liever zelf dan dat het naar een stelletje bloedzuigers gaat.
En met dat taaltje van je kan ik me onmogelijk voorstellen dat je in de hoogste belastingschijf valt. Maar dat terzijde.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat dat betreft zou de stemverhouding ook weleens tegen het licht gehouden mogen worden.quote:
[..]
Zelfs als je het weet, invloed uitoefenen kun je enkel door te stemmen. En ik hoef je niet te vertellen hoe groot je invloed is met 1 stem, al betaal je miljoenen aan belastingen.
Onder de 18.000 geen stemrecht.
Van 18.001 tot 30.000 1 stem
Van 30.001 tot 50.000 2 stem
Vanaf 50.001 3 stem
Bovenstaande zal wel nooit een feit worden, maar wie weet kunnen we het onderstaande bewerkstelligen.
Vrouwen kregen pas vanaf 1922 actief stemrecht, nu kgen ze het van bijstandstrekkers wel afpakken, wil je stemmen dan moet je bijdragen aan de maatschappij.
Je bent zo gierig en gulzig dat je denkt dat alles om geld draait. Weleens van idealen gehoord waarom mensen stemmen?quote:
Wat dat betreft zou de stemverhouding ook weleens tegen het licht gehouden mogen worden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Alles draait ook om geld, je bent pas stom als je dat niet in ziet.quote:
[..]
Je bent zo gierig en gulzig dat je denkt dat alles om geld draait. Weleens van idealen gehoord waarom mensen stemmen?
Dat zou wel eerlijk zijn want gebruik maken van de voedselbank komt feitelijk neer op extra inkomsten.quote:
Zal de VVD een bankenbelasting invoeren voor de voedselbanken?
Denken dat het leven om werken en geld hoort te draaien dat is pas stom.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hier verschillen wij dus van mening. Geniet maar van je volle portefeuille en laat anderen lekker in de kou staan. Kun je je hart niet verkopen? Je gebruikt hem toch niet.quote:
[..]
Alles draait ook om geld, je bent pas stom als je dat niet in ziet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, dat zeggen alle netto ontvangers.quote:Op maandag 9 april 2012 18:14 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Denken dat het leven om werken en geld hoort te draaien dat is pas stom.
Wat zijn dat ?quote:
[..]
Ja, dat zeggen alle netto ontvangers.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Niet om werken, wel om geld.quote:
Denken dat het leven om werken en geld hoort te draaien dat is pas stom.
Je kunt zeggen wat je wilt maar zonder geld begin je niets.
Occupy begonnen als ideaal van sommigen, maar uiteindelijk zijn het gewoon een stelletje werklozen waar de wereld niet op zit te wachten.
Maar hoort dat ook zo te zijn ? dat is de vraag.quote:
[..]
Niet om werken, wel om geld.
Je kunt zeggen wat je wilt maar zonder geld begin je niets.
Occupy begonnen als ideaal van sommigen, maar uiteindelijk zijn het gewoon een stelletje werklozen waar de wereld niet op zit te wachten.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Kap eens met dit geneuzel.quote:
[..]
Hier verschillen wij dus van mening. Geniet maar van je volle portefeuille en laat anderen lekker in de kou staan. Kun je je hart niet verkopen? Je gebruikt hem toch niet.
Ik vind het ook geneuzel, maar ik probeer een spiegel voor te houden.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat heeft geen zin bij blinden.quote:
[..]
Ik vind het ook geneuzel, maar ik probeer een spiegel voor te houden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Liefde en dergelijke zijn processen die door het lichaam in gang gezet worden, niet door het hart, het hart is puur een metafoor voor dit alles.quote:
[..]
Hier verschillen wij dus van mening. Geniet maar van je volle portefeuille en laat anderen lekker in de kou staan. Kun je je hart niet verkopen? Je gebruikt hem toch niet.
Mensen die het nodig hebben zoals AOW-ers gun ik dan ook van harte extra geld.
Die mensen moeten bloeden omdat er te weinig geld is......
Er is niet te weinig geld, er zijn teveel mensen die geld willen krijgen zonder er iets voor te doen, als de ene groep nu kleiner wordt, dan kan de andere groep er meer bijkrijgen.
Voornamelijk bijstandtrekkers of mensen die het minimum verdienen of zo weinig belasting betalen dat je je afvraagt of je moet lachen of huilen.quote:
Ligt eraan, degene aan de rechterkant help ik wel, die aan de linkerkant zoekt het maar uit.quote:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
Dus jij zou hem neerknallen?quote:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het huilen staat mij dan ook nader dan het lachen. Heel erg allemaal.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dan laat je 'm toch meeëten?quote:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
Dan haal je hem toch in huis? Jij voelt je in en ingoedquote:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
, buurman blij. Iedereen gelukkig 
Oh heerlijk, we gaan een nieuwe variant uitvinden op de klasseververschillen .. dat de een rijk is en de ander arm is niet genoeg, die arme moet ook nog monddood gemaakt worden.quote:
[..]
Wat dat betreft zou de stemverhouding ook weleens tegen het licht gehouden mogen worden.
Onder de 18.000 geen stemrecht.
Van 18.001 tot 30.000 1 stem
Van 30.001 tot 50.000 2 stem
Vanaf 50.001 3 stem
Bovenstaande zal wel nooit een feit worden, maar wie weet kunnen we het onderstaande bewerkstelligen.
Vrouwen kregen pas vanaf 1922 actief stemrecht, nu kgen ze het van bijstandstrekkers wel afpakken, wil je stemmen dan moet je bijdragen aan de maatschappij.
pleased to meet you
Ondanks dat je doorgaans een troller bent, ronduit eens met deze post.quote:
Wat mij eigenlijk het meest opvalt én irriteert in dit topic is het gebrek aan empathie en de aanwezigheid van extreme egoïsme. Doordat iedereen alles voor zichzelf wil houden en niets of zo weinig mogelijk van solidariteit wil weten maken ze van elke behoeftige, of op zijn minst een groot gedeelte van deze groep, een lui persoon die "misbruik" maakt van het systeem.
Mensen die graag mogen zeggen toch vooral te denken aan de medemens in de samenleving maar in de praktijk mag het niks kosten.
The truth was in here.
Jammer dat je dan alleen anderen ervoor wilt laten betalen.quote:
Ik kan echt niet gelukkig worden als ik rijk ben maar mijn buurman geen eten heeft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Heb jij je weleens afgevraagd hoe jouw leven eruit zou zien zonder die minimumloners waar je nu op neer kijkt?quote:
[..]
Voornamelijk bijstandtrekkers of mensen die het minimum verdienen of zo weinig belasting betalen dat je je afvraagt of je moet lachen of huilen.
pleased to meet you
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.quote:
[..]
Dan haal je hem toch in huis? Jij voelt je in en ingoed
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou vertel eensquote:
[..]
Heb jij je weleens afgevraagd hoe jouw leven eruit zou zien zonder die minimumloners waar je nu op neer kijkt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
betuwelijn, gebrekkige ICT implementatie, de nacht van Wiegel (geen verder fusie van sociale partners met hogere kosten als gevolg) en zo nog even verder heeft waarschijnlijk uiteindelijk hogere kosten dan heel de bijstand. Als je echter alle sociale voorzieningen op eén hoop gooit (wat dus inclusief zorg- en huurtoeslag is), dan krijg je een zogenaamd enorme lastenpost.quote:
[..]
Rot toch op man, als ik 50% inlevert wil ik graag weten waar dat blijft, en ja dan krijg ik het liever zelf dan dat het naar een stelletje bloedzuigers gaat.
dat, en het is niet aan de belastingbetaler om dit te bepalen. Dat doen de overheidsorganen, en die worden weer door een democratisch volksvertegenwoordiging aangestuurt. En dat is waarschijnlijk maar beter ook, ondanks het ongemak wat daar ook bijhoort.
Exact. Ze willen alleen extra betalen als het vanuit de overheid aan een ieder opgelegd wordt.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Solidair zijn.
Tja, ik heb weleens het idee dat degenen die altijd maar roepen hoe goed ze wel niet zijn voor anderen, juist degenen zijn die het meest egoïstisch zijn en het minst weggeven (zowel qua immateriële als materiële zaken). En als ze dan eens een keer iets weggeven, kloppen ze zich daarvoor keihard en langdurig op de borst en moet iedereen het weten.quote:
Zo werkt dat niet. Erover lullen is eenvoudiger dan ernaar handelen.
Als het erop aan komt zijn dit soort roepers hypocrieter dan de rest. Vraag je maar eens af waarom ze maandelijks geld overhouden en niet weggeven...
Mensen die écht het beste voorhebben met anderen schreeuwen dat doorgaans niet zo van de daken.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik ging er toch ook niet tegen in? Als je je zelfs al door je medestanders aangevallen voelt, maak je je leven zwaarder dan noodzakelijk.quote:
Om nog even op de kinderbijslag terug te komen...
Stel je bent gescheiden, vrouw komt met kinderen in de bijstand terecht. Dan betaalt de man alimentatie voor zijn kinderen aan de gemeente, en de vrouw ontvangt kinderbijslag (wat meestal een stuk minder is dan de alimentatie die betaalt moet worden). Dat gescheiden stel geeft dan dus voor de eigen kinderen meer geld aan de overheid, dan er terug komt.
Als je werkt en gelukkig getrouwd bent en je hebt kinderen, ontvang je ook kinderbijslag, maar je hoeft geen geld af te dragen voor je kinderen aan de overheid.
Wie plukt hier nou eigenlijk?
Stel je bent gescheiden, vrouw komt met kinderen in de bijstand terecht. Dan betaalt de man alimentatie voor zijn kinderen aan de gemeente, en de vrouw ontvangt kinderbijslag (wat meestal een stuk minder is dan de alimentatie die betaalt moet worden). Dat gescheiden stel geeft dan dus voor de eigen kinderen meer geld aan de overheid, dan er terug komt.
Als je werkt en gelukkig getrouwd bent en je hebt kinderen, ontvang je ook kinderbijslag, maar je hoeft geen geld af te dragen voor je kinderen aan de overheid.
Wie plukt hier nou eigenlijk?
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.quote:
pleased to meet you
Exact, ik vind het walgelijk dat er neergekeken wordt op hardwerkende mensen die nu eenmaal weinig verdienen.quote:
[..]
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.
Die mensen werken gewoon fulltime, betalen hun belastingen, en dragen hun steentje bij aan de maatschappij.
Dus ze werken ervoor. Hulde.quote:
[..]
Kijk alleen al naar de producten die je zo op een dag gebruikt. Je groente en je fruit worden geplukt en verpakt door minimumloners, je vlees en beleg worden verpakt door minimumloners, het wordt naar je toe vervoerd door mensen die net boven het minimumloon verdienen, en in de schappen gezet en afgerekend door minimumloners. En nadat jij hebt gegeten wordt je afval opgehaald door een minimumloner. Zou toch best lastig worden als je al die minimumloners een hoger loon zou moeten betalen omdat ze anders zo weinig belasting betalen dat het om te huilen is.
Nu de lanterfanters nog die klagen over de te dure prijzen van deze producten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Klopt. Artsen Zonder Grenzen zie je ook niet dagelijks de zendtijd opslurpen met verslagen van wat ze die dag allemaal weer gedaan hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 18:58 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, ik heb weleens het idee dat degenen die altijd maar roepen hoe goed ze wel niet zijn voor anderen, juist degenen zijn die het meest egoïstisch zijn en het minst weggeven (zowel qua immateriële als materiële zaken). En als ze dan eens een keer iets weggeven, kloppen ze zich daarvoor keihard en langdurig op de borst en moet iedereen het weten.
Mensen die écht het beste voorhebben met anderen schreeuwen dat doorgaans niet zo van de daken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.quote:
[..]
Exact, ik vind het walgelijk dat er neergekeken wordt op hardwerkende mensen die nu eenmaal weinig verdienen.
Die mensen werken gewoon fulltime, betalen hun belastingen, en dragen hun steentje bij aan de maatschappij.
Er is natuurlijk wel wat voor te zeggen uiteraard.quote:
[..]
Oh heerlijk, we gaan een nieuwe variant uitvinden op de klasseververschillen .. dat de een rijk is en de ander arm is niet genoeg, die arme moet ook nog monddood gemaakt worden.
Zou jij je laten opereren door iemand die met hakken over de sloot zijn medische titel heeft gehaald of door iemand die suma cum laude is geslaagd?
Zou jij je laten opereren door iemand die geen diploma heeft maar wel eens een wiki pagina heeft gelezen?
Stemrecht zou idd niet alleen moeten afhangen van inkomen maar ook van diploma's en algemene kennis en intelligentie.
Nu kan elke klapjosti stemmen zelfs als die er niks van snapt of kansloos mislukt is door zijn onkunde.
lol. Het lijkt er dus op dat NL echt in een kenniscrisis zit.quote:
[..]
Nu kan elke klapjosti stemmen zelfs als die er niks van snapt of kansloos mislukt is door zijn onkunde.
Verder ben ik het totaal niet met je eens. iedereen hoort een gelijke zwaarte te hebben met stemrecht ivm gelijke macht om belangen te kunnen verdedigen.
Iemand met een hogere opleiding of wat dan ook hoeft zich niet beter dan een ander te voelen.
Sterker nog, veel van deze mensen zijn vaak egoistischer. Nou, lekker steentje bijdragen aan de maatschappij is dat. Not. Het draait slechts om de pegulanten.
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Ik betaal er toch ook voor? Nog los van het feit dat er een groot gedeelte van mijn degelijke salaris naar de belastingdienst gaat zorg ik ook regelmatig voor derden.quote:Op maandag 9 april 2012 18:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jammer dat je dan alleen anderen ervoor wilt laten betalen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.quote:
[..]
Ik betaal er toch ook voor? Nog los van het feit dat er een groot gedeelte van mijn degelijke salaris naar de belastingdienst gaat zorg ik ook regelmatig voor derden.
idd, nu verdienen ze nauwelijks meer als bijstandstrekkers krijgen.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Ik kijk niet neer op die mensen maar iedereen doet wat die kan.
Alleen denk ik wel dat de gemiddelde inpakker sneller tevreden is in het leven dan iemand met een academische titel.
Had het er laatst nog over met een jongen op het werk.
Veel van zijn en mijn oude vrienden zijn snel tevreden. Simpel baantje, weekend naar een voetbalwedstrijd of in cafe kijken. filmpje op de bank en keihard bier zuipen met feestdagen in dorp of stad. Gewoon heel standaard. Dat terwijl veel van de hoger opgeleiden de hele wereld rondreizen en wat meer willen. De laatste groep is mijn inziens ook meer begaan met de wereld, doet meer aan vrijwilligerswerk of donaties.
Die verdenking rust in deze discussie op iedereen met een beetje fatsoenquote:
[..]
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.
nu krijgen ze dat door huurtoeslag, betaald door belastingen.quote:
[..]
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Maar inderdaad zou het efficienter zijn dat het direct naar de werknemer zou gaan.
fatsoen moet je doen.
geef ze aan!
de jacht op fokkende uitkeringstrekkers - geef ze aan geef ze aan! *G*
geef ze aan!
de jacht op fokkende uitkeringstrekkers - geef ze aan geef ze aan! *G*
Serieus? Daar is helemaal geen aanleiding voor toch?quote:
[..]
we verdenken jou ervan een nederlander te zijn die in de bijstand zit.
Nee, heb al jaren een vaste baan. Ben eigenlijk nooit werkeloos geweest.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.quote:
[..]
Serieus? Daar is helemaal geen aanleiding voor toch?
Nee, heb al jaren een vaste baan. Ben eigenlijk nooit werkeloos geweest.
Ok, en het voor dit topic relevante gedeelte, dat je denkt dat ik werkeloos ben. Wat is daar het argument voor?quote:
[..]
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja dus? Niet beschikt over dezelfde capaciteiten. Laat de mensen lekker tevreden zijn. Of zie je het liefst dat iedereen gefrustreerd is omdat ze niet hooggeschoold zijn?quote:
[..]
idd, nu verdienen ze nauwelijks meer als bijstandstrekkers krijgen.
Ik kijk niet neer op die mensen maar iedereen doet wat die kan.
Alleen denk ik wel dat de gemiddelde inpakker sneller tevreden is in het leven dan iemand met een academische titel.
Heel simpel, er is nog genoeg ongeschoold werk. Dat moet gewoon gebeuren. Dan zijn er mensen die dat doen, die gewoon hard moeten werken, en dan ga je daar alsnog over lopen zeiken. Het is ook nooit goed hé?
Dan komt hij op jou anders over dan op mij.quote:
[..]
je komt asociaal over en je posts zijn in het nadeel van moslims. dus moet je wel nederlander zijn. of jood.
je begrijpt het niet.quote:
[..]
Ja dus? Niet beschikt over dezelfde capaciteiten. Laat de mensen lekker tevreden zijn. Of zie je het liefst dat iedereen gefrustreerd is omdat ze niet hooggeschoold zijn?
Heel simpel, er is nog genoeg ongeschoold werk. Dat moet gewoon gebeuren. Dan zijn er mensen die dat doen, die gewoon hard moeten werken, en dan ga je daar alsnog over lopen zeiken. Het is ook nooit goed hé?
Ik bedoel dat die mensen hele andere eisen en wensen in het leven hebben.
zogenaamde huisje boompje beestje, ikea en een kratje pils.
niks mis mee als je daarmee gelukkig bent.
alleen ik denk ook dat hoog geschoolden meer eisen hebben, anders waren ze ook niet gaan studeren ws.
Dat klopt, maar was is daar precies mis mee? Ik begrijp je punt niet.quote:
[..]
je begrijpt het niet.
Ik bedoel dat die mensen hele andere eisen en wensen in het leven hebben.
zogenaamde huisje boompje beestje, ikea en een kratje pils.
niks mis mee als je daarmee gelukkig bent.
alleen ik denk ook dat hoog geschoolden meer eisen hebben, anders waren ze ook niet gaan studeren ws.
ik bedoel dat ze meer zouden moeten verdienen maar een salaris dat hbo/wo niveau benaderd is onnodig en bovendien moeten mensen ook nog een financiele boost hebben om te willen studeren.quote:
[..]
Dat klopt, maar was is daar precies mis mee? Ik begrijp je punt niet.
Hehe, in dit soort topics weet je het maar nooit.quote:
[..]
Ik ging er toch ook niet tegen in? Als je je zelfs al door je medestanders aangevallen voelt, maak je je leven zwaarder dan noodzakelijk.
pleased to meet you
Komt dat niet linksom of rechtsom zo ongeveer op hetzelfde neer? Of je het nou indirect via de belasting betaald of direct meer geld moet neertellen voor het product dat je afneemt, want de werkgever berekent zijn meerkosten uiteraard door aan de klant, het komt uiteindelijk toch uit je portemonnee.quote:
[..]
Dat sowieso, maar je mag die mensen niet kwalijk nemen dat ze weinig verdienen. Dat is inherent aan dit systeem.
Ik vind het een gotspe dat mensen die fulltime werken bij de staat aan moeten kloppen voor bijvoorbeeld huurtoeslag omdat het minimumloon blijkbaar niet toereikend is.
Laat de werkgevers dat maat betalen in plaats van de belastingbetaler.
Het absurde is, het klinkt ideaal, al die subsidies en toeslagen weg, de lonen omhoog en betaalbare huren en zo, sloop al die bureaucratie en dat dure geschuif van potje naar potje ertussenuit .. maar is het dat ook? Je krijgt er dan een hele kudde werkloze ambtenaren bij, en over de algehele lijn zullen de prijzen stijgen, dus zowel het belastingvoordeel dat je denkt te behalen alsook de loonsverhoging verdampen als sneeuw voor de zon
pleased to meet you
Klopt, bij de overheid bijvoorbeeld bouw je vrijwel maximaal pensioen op, en daar betaal je ook voor. Geld dat mensen misschien beter in een eerdere levensfase kunnen gebruiken (eerst die 68-jarige leeftijd maar eens zien te halen).quote:
Overigens heb ik deze site als gegeven gebruikt voor netto en bruto, dit dekt aardig de lading, dat er verschillen onderling zullen zijn ontkom je niet aan.http://www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto.php
Ook in de praktijk kunnen 2 mensen met hetzelfde brutoloon een behoorlijk verschillen netto loon hebben, dit heeft mede te maken met welke pensioenvoorziening en cao er onder andere is.
OT:
Nederland heeft recht op 15 miljoen euro aan EU-landbouwgeld voor de voedselbanken. Maar nee, ons land wil zonodig het braafste jongetje van de klas zijn en laat die 15 miljoen euro liggen
Kijk eens naar Duitsland en Frankrijk, dat zijn landen die goed voor zichzelf zorgen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Het minimumloon is hier dan nog relatief hoog. Het zijn vooral in voltijd werkende jongeren met weinig scholing die fors onderbetaald worden. Soms op of iets boven het minimumjeugdloon (658.20 euro bruto voor een 18-jarige). Het is voor die groep te hopen dat ze er niet alleen voor staan, want hun salaris is ontoereikend om een zelfstandig huishouden te draaien.quote:
[..]
Die mensen mogen dan ook best meer verdienen, in ieder geval een heel stuk meer dan bijstandtrekkers.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
