Er is o.a. veel zwaar wapentuig vanuit Libië in dat gedeelte van de Sahara terecht gekomen na de val van Ghadaffi.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 20:48 schreef Hathor het volgende:
Als die gasten beter bewapend zijn dan het reguliere leger in die regio, wie is daar dan verantwoordelijk voor?
Oh leuk democratie in actie, op naar syriequote:Op zaterdag 30 juni 2012 20:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Er is o.a. veel zwaar wapentuig vanuit Libië in dat gedeelte van de Sahara terecht gekomen na de val van Ghadaffi.
Waarom zouden ze in opstand komen tegen hun eigen primitieve gedachten? De gematigde islam bestaat gewoon niet ongeacht wat men het gewone volk wil wijsmaken. Als puntje bij paaltje komt zullen moslims nooit en te nimmer andere moslims afvallen ongeacht hun stroming.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 21:12 schreef okiokinl het volgende:
klerelijers, dat zijn het.
en inderdaad, waarom komt de gehele moslimwereld niet in opstand als ze hun heiligdommen vernietigen? de taliban pakte nog een boeddistisch beeld, dit is toch wel wat anders voor moslims, lijkt me.
Goh verbazingwekkend zeg. Dat is nou helemaal niets voor moslims en de sharia is toch een wet die voortkomt uit de religie van de vrede?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 16:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)oed-Timboektoe.dhtml
Ach ja, lopen genoeg van dat soort debielen ook hier in NL (en zelfs op Fok) rond.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 19:29 schreef Madame_Paon het volgende:
Als het om zulke figuren gaat, vind ik eigenlijk dat je het recht hebt om ze allemaal neer te schieten.
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die wíllen dat de sharia wordt ingevoerd, het liefst in zo veel mogelijk landen.
Als vrouw heb je dan sowieso geen rechten meer, als man moet je niet alleen moslim zijn, maar ook nog eens de juiste stroming binnen de islam aanhangen en niet te gematigd zijn, anders ben je alsnog de lul.
Hoera.
Goh, de Volkskrant vind nu ook de islam een achtelijke cultuur?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 16:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)oed-Timboektoe.dhtml
Dat hele land zit al sinds 1000 jaar vol moslims. Waarom is die stad dan niet veel eerder vernield?quote:Op zondag 1 juli 2012 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goh verbazingwekkend zeg. Dat is nou helemaal niets voor moslims en de sharia is toch een wet die voortkomt uit de religie van de vrede?
Dat was soefisme he. Helaas ontwikkelt de islam zich de verkeerde kant op: achteruit ipv vooruit.quote:Op zondag 1 juli 2012 13:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat hele land zit al sinds 1000 jaar vol moslims. Waarom is die stad dan niet veel eerder vernield?
Je liegt.quote:Op zondag 1 juli 2012 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waarom zouden ze in opstand komen tegen hun eigen primitieve gedachten? De gematigde islam bestaat gewoon niet ongeacht wat men het gewone volk wil wijsmaken. Als puntje bij paaltje komt zullen moslims nooit en te nimmer andere moslims afvallen ongeacht hun stroming.
Schijnheilig, intussen laten ze die gasten gewoon overal hun gang gaan.....quote:Op zondag 1 juli 2012 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je liegt.
http://www.katholieknieuw(...)erreuraanslagen.html
Tja net als de carriere van Orson Wellesquote:Op zondag 1 juli 2012 14:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat was soefisme he. Helaas ontwikkelt de islam zich de verkeerde kant op: achteruit ipv vooruit.
Ja, daar valt ook zo lekker veel invloed op uit te oefenen...quote:Op zondag 1 juli 2012 15:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Schijnheilig, intussen laten ze die gasten gewoon overal hun gang gaan.....
Nigeria is Mali? Of was dit sowieso het enige wat je kon vinden?quote:Op zondag 1 juli 2012 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je liegt.
http://www.katholieknieuw(...)erreuraanslagen.html
jij bent kennelijk te stom om de verwijzing naar Cicero te begrijpen....quote:Op zondag 1 juli 2012 15:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je nog niet echt een idee hebt over hoe je dat moet aanpakken kunnen ze je vast wel van vliegtuigen inspiratie voorzien.
Ja, verder is er niets te vinden. Zal wel taqiyya zijn, want iedere moslim keurt geweld en / of terrorisme in naam van Allah goed natuurlijk.quote:Op zondag 1 juli 2012 15:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nigeria is Mali? Of was dit sowieso het enige wat je kon vinden?
Vandalisme met nog meer vandalisme bestrijden.quote:Op zondag 1 juli 2012 15:36 schreef stopnaald het volgende:
What's next? Het meest bittere is nog wel dat ik niet eens écht verbaasd ben over deze acties...
Verder ben ik van mening dat Mekka geheel moet worden vernietigd.
Die uitspraak is toch helemaal niet van Cicero?quote:Op zondag 1 juli 2012 15:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
jij bent kennelijk te stom om de verwijzing naar Cicero te begrijpen....
Wel is het zo, dat Mekka, net zoals Carthago dat was, het grootste gevaar voor de wereld is.
Wauw.quote:Op zondag 1 juli 2012 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je liegt.
http://www.katholieknieuw(...)erreuraanslagen.html
Dat zeg ik toch, ze doen aan taqiyya.quote:Op zondag 1 juli 2012 17:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wauw.
Nogmaals, met de bek is alles mogelijk om de idiote ongelovigen zoet te houden maar als puntje bij paaltje komt zijn de aanhangers van de vredesreligie vaak nog erger dan beesten. Dagelijks zien we de gevolgen van de islam massahysterie. De waarheid is hard knul maar het is eenmaal zo.
Niet zo vreemd dat dit niet lukt als ze het niet eens proberen. In andere zaken weten ze hun zin anders prima door te drijven.quote:Op zondag 1 juli 2012 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, daar valt ook zo lekker veel invloed op uit te oefenen...
mijn gedachten preciesquote:Op zondag 1 juli 2012 17:29 schreef paddy het volgende:
Kunnen jullie eens ophouden met die bagger over hele landen platgooien? Lijkt wel alsof ik hier die fundamentalisten zie posten.
Het land is voornamelijk islamitisch en het gaat om een groep (blijkbaar aardig wat) agressievelingen die vinden dat andere moslims geen rechten hebben. Elke moslim over een kam scheren staat zo enorm vreemd.
Ja, wat wil de VN na maaaaaanden waarschuwen? Even de zaak onderzoeken en alleen puinruimen voor de overwinnaars die hun geld in kogels hebben gestoken...en uiteraard moeten de vluchtelingen ook opgevangen worden en is weer veel geld voor nodig.
Dat was Cato sukkelquote:Op zondag 1 juli 2012 15:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
jij bent kennelijk te stom om de verwijzing naar Cicero te begrijpen....
Wel is het zo, dat Mekka, net zoals Carthago dat was, het grootste gevaar voor de wereld is.
Net als zijn statement dat Carthago het kwaad van de wereld wasquote:Op zondag 1 juli 2012 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Cato de oudere en Cicero met elkaar verwarren, das best pijnlijk
Waarom doe jij er niets aan dan?quote:Op zondag 1 juli 2012 21:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet zo vreemd dat dit niet lukt als ze het niet eens proberen. In andere zaken weten ze hun zin anders prima door te drijven.
Jep.quote:Op zondag 1 juli 2012 22:03 schreef ufopiloot12 het volgende:
[..]
Net als zijn statement dat Carthago het kwaad van de wereld was
ook niet als de ene moslimstroming bij de bedevaard van de andere, gewoon even 500 mensen opblaasd? of denk je dan dat ze allemaal denken, nou gaan we maar naar huis, we moeten elkaar niet afvallen, per slot van rekening..quote:Op zondag 1 juli 2012 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waarom zouden ze in opstand komen tegen hun eigen primitieve gedachten? De gematigde islam bestaat gewoon niet ongeacht wat men het gewone volk wil wijsmaken. Als puntje bij paaltje komt zullen moslims nooit en te nimmer andere moslims afvallen ongeacht hun stroming.
Ik zou best wat lezen over de moslimlimwereld áls ik er zou wonen maar ik woon gelukkig in een iets beschaafdere wereld waar ze elkaar niet meer afmaken om het geloof.quote:Op zondag 1 juli 2012 23:13 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ook niet als de ene moslimstroming bij de bedevaard van de andere, gewoon even 500 mensen opblaasd? of denk je dan dat ze allemaal denken, nou gaan we maar naar huis, we moeten elkaar niet afvallen, per slot van rekening..
ga eens wat lezen over de moslimwereld, zucht.
ahgossie, hij heeft een nieuw woordje geleerd.quote:
Cato de Ouderequote:Op zondag 1 juli 2012 16:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die uitspraak is toch helemaal niet van Cicero?
Wat had je dan voorgesteld? De zoveelste internationale troepenmacht uitzenden om ergens in een backwater pleurisland politieagentje te gaan lopen spelen? Ik denk dat de meesten zoiets hebben van "het is maar Afrika, de groeten ermee", en weet je wat...ze hebben nog gelijk ook.quote:Op maandag 2 juli 2012 10:43 schreef Boldface het volgende:
Zijn er nog werkelijk mensen verbaasd over deze nieuwste terreurdaad? Dit is wat (moslim)extremisten doen. Er had allang ingegrepen kunnen zijn; het extremisme in die regio had allang uitgeroeid kunnen zijn, maar er is geen wil.
Het blijft bij een paar landen die vanaf grote afstand een keertje "schande" roepen. Daarna gaat iedereen weer over tot de orde van de dag, want er is vandaag een leuke Tour de France-etappe. Ondertussen kan het religieus extremisme zich ongestoord verder verspreiden, zoals dat al tijden het geval is in Afrika.
Het is toch nooit goed. Grijp je in dan ben je de Westerse koloniaal die een oorlog tegen de Islam aan het vechten is vanwege olie in de grond. Doe je niets dan ben je een Westerse imperialist die niets doet omdat er geen olie in de grond zit.quote:Op maandag 2 juli 2012 11:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat had je dan voorgesteld? De zoveelste internationale troepenmacht uitzenden om ergens in een backwater pleurisland politieagentje te gaan lopen spelen? Ik denk dat de meesten zoiets hebben van "het is maar Afrika, de groeten ermee", en weet je wat...ze hebben nog gelijk ook.
Nee, Moslims zullen nooit andere Moslims afvallen, laat staan fysiek met geweld aanvallen. Vandaar dat Irak zo'n vreedzaam land is.quote:Op zondag 1 juli 2012 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waarom zouden ze in opstand komen tegen hun eigen primitieve gedachten? De gematigde islam bestaat gewoon niet ongeacht wat men het gewone volk wil wijsmaken. Als puntje bij paaltje komt zullen moslims nooit en te nimmer andere moslims afvallen ongeacht hun stroming.
Het vernielen van Moslimmonumenten is inderdaad de enige uitleg van Islam. Waarom geilen mensen zoals jij toch zo op dat soort radicalen dat je alle Moslims daaraan gelijkstelt?quote:Op zondag 1 juli 2012 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goh verbazingwekkend zeg. Dat is nou helemaal niets voor moslims en de sharia is toch een wet die voortkomt uit de religie van de vrede?
Het vernielen van Moslimmonumenten maakt jou zo kwaad dat je oproept tot het vernielen van Moslimmonumenten?quote:Op zondag 1 juli 2012 15:36 schreef stopnaald het volgende:
What's next? Het meest bittere is nog wel dat ik niet eens écht verbaasd ben over deze acties...
Een kleine nuance. Ze slopen niet die monumenten puur omdat het monumenten zijn. Ze slopen het omdat de doden daar als heiligen vereerd werden. En dat mag niet. Zo las ik het op NOS althans.quote:Op maandag 2 juli 2012 10:25 schreef Farenji het volgende:
nu dus ook de Islamitische grafmonumenten.
Ik vereer hun moeders als heligen. Niet erg consequent van ze.quote:Op maandag 2 juli 2012 12:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een kleine nuance. Ze slopen niet die monumenten puur omdat het monumenten zijn. Ze slopen het omdat de doden daar als heiligen vereerd werden. En dat mag niet. Zo las ik het op NOS althans.
Allah zelf heeft daar 1000 jaar niets aan gedaan, nu moeten zij dat ineens doen?quote:Op zondag 1 juli 2012 22:46 schreef tong80 het volgende:
De rebellen
zeggen in naam van Allah te handelen.
Ja, ik heb verder nog een aantal extreem domme opmerkingen.quote:Op maandag 2 juli 2012 11:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, Moslims zullen nooit andere Moslims afvallen, laat staan fysiek met geweld aanvallen. Vandaar dat Irak zo'n vreedzaam land is.
Had je verder nog extreem domme opmerkingen?
Sorry je hebt gelijk. Dit is een geïsoleerd incident.quote:Op maandag 2 juli 2012 11:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het vernielen van Moslimmonumenten is inderdaad de enige uitleg van Islam. Waarom geilen mensen zoals jij toch zo op dat soort radicalen dat je alle Moslims daaraan gelijkstelt?
Omdat ze in pricipe allemaal hetzelfde zijn misschien?quote:Op maandag 2 juli 2012 11:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het vernielen van Moslimmonumenten is inderdaad de enige uitleg van Islam. Waarom geilen mensen zoals jij toch zo op dat soort radicalen dat je alle Moslims daaraan gelijkstelt?
wat een onzin, voorlopig zijn de slachtoffers van de radicale islam voor moslims.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Omdat ze in pricipe allemaal hetzelfde zijn misschien?
Dat is wel een beetje vreemd.Want hoe moet je Mekka dan zien?quote:Op maandag 2 juli 2012 12:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een kleine nuance. Ze slopen niet die monumenten puur omdat het monumenten zijn. Ze slopen het omdat de doden daar als heiligen vereerd werden. En dat mag niet. Zo las ik het op NOS althans.
In Mekka worden als het goed is dan ook geen heiligen of personen vereerd. Er zijn theorieeen dat die ka'aba in Mekka, voordat de islam ontstaan was, vereerd door de toen polytheistische gelovigen werd en er ook 99 beeldjes stonden die later door de moslims zijn vernield. Ik weet niet of en in hoeverre dit waar is. Misschien dat Triggershot daar mee over kan vertellen. Het is wel zo dat in de islam (en nu zijn er weer mensen die op verschillende stromingen zullen wijzen) geen beelden en geen heiligen/mensen mogen worden vereerd. Daarom sloopten ze die boeddha beelden in Afghanistan en wil die Sharia4Belgium groep het Atomimium in Belgie opblazen en wilden ze ook iets - als ze aan de macht zouden komen - met het Vrijheidsbeeld in Amsterdam doen.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje vreemd.Want hoe moet je Mekka dan zien?
Ja okee, omdat jij als islamkenner het onzin vindt zal het wel zo zijn.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
wat een onzin, voorlopig zijn de slachtoffers van de radicale islam voor moslims.
Ik lul niets recht. Wat in Timboektoe gebeurt is verschrikkelijk. Maar denken dat het probleem "Moslims" is en dan ophouden met denken gaat echt helemaal niets veranderen.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, ik heb verder nog een aantal extreem domme opmerkingen.
In islamitischre landen moorden ze elkaar uit en in westerse landen vallen ze elkaar niet af. Je hoeft maar naar de turken en marokkanen te kijken. Irl kunnen ze elkaar probleemloos de keel doorsnijden maar als allah er tussen staat in westerse landen is de saamhorigheid ineens opvallend. Je hoeft maar op Fok te kijken voor talloze voorbeelden.
Had je nog wat extreem domme opmerkingen om de zaak recht te lullen?
Nee, dat is het helaas niet. Maar alle Moslims hiervoor verantwoordelijk stellen gaat echt helemaal niets oplossen.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Sorry je hebt gelijk. Dit is een geïsoleerd incident.
Ok, ik geef het op. Domheid overwint uiteindelijk toch, net zoals we nu in Timboektoe zien.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Omdat ze in pricipe allemaal hetzelfde zijn misschien?
Je bent niet op de hoogte van het feit dat de meeste slachtoffers van Moslimterreur andere Moslims zijn?quote:Op maandag 2 juli 2012 13:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja okee, omdat jij als islamkenner het onzin vindt zal het wel zo zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |