#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FEYENOORD! 4-2! Niks meer aan toe te voegen behalve: Hier vind je de OP. | |
Happel | donderdag 29 maart 2012 @ 21:20 |
Moet dat nou weer. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:23 |
Zolang ze hun interest en afgesproken aflossingen kunnen betalen mag het. Jij hebt/wil toch ook een hypotheek? | |
Bombshell | donderdag 29 maart 2012 @ 21:26 |
Leuk weer een zaterdagavond wedstrijd! Zie het nog wel met vertrouwen te gemoet. Denk dat ze nu wel bewust zijn dat ze niet weer mogen verzaken tegen een club uit het rechterrijtje. | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:26 |
Ik ben het wel met Caland eens hoor. Is echt Real Madrid stijl: parkeerplaatsen verkopen voor 150 miljoen. Net als PSV eigenlijk ![]() ![]() Staat zit er daar nu over te denken de schulden van Barca compleet kwijt te schelden ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 21:26:55 ] | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:28 |
Ja, maar je kunt het die clubs niet kwalijk nemen. Het is dat tyfusland dat er een potje van maakt. Leijers. | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:29 |
Mja ach. Desondanks kan ik het net zo'n lelijke club vinden als PSV ![]() En toch vind ik 't voetbal van Real mooier ![]() | |
Caland | donderdag 29 maart 2012 @ 21:30 |
Waarom niet? Ze verneuken het voetbal. Tevens snap ik niet waarom dat pauperclubje hier benoemd moet worden. | |
zoekeenleven | donderdag 29 maart 2012 @ 21:30 |
Ach ja daar ga ik niet over discussiëren maar feit is dat ze dit netjes voor elkaar hebben. Als je ook ziet wat een volk er op dat museum afkomt, al is dat natuurlijk ook omdat ze op dit moment gewoon het sterkste team hebben. Als je in Barcelona bent heb ik het idee dat alles daar om die club draait, ook zie je door heel de stad allemaal fanshops en dergelijke verspreid. | |
onlogisch | donderdag 29 maart 2012 @ 21:33 |
Feyenoord Rotterdam! Wat wordt het mannen? Gaan we die ratjes uit Breda een lesje leren zaterdag? ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 29 maart 2012 @ 21:33 |
Ja, maar die "grote" clubs doen dat door te gokken. Die gok pakt soms goed uit en soms gaat het alsnog mis. Manchester United is nu ook in de problemen. Glasgow Rangers is al helemaal kapot. Barcelona kan onmogelijk altijd de beste blijven en dan zitten ze met een probleem. | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:34 |
NOS die denkt dat Cruijff verantwoordelijk is voor huidige Barcelona <--> NOS geilt op Cruijf <--> NOS geilt op Barcelona <--> Men geilt op Barcelona. Plus FUCKING veel buitenlanders in Rotterdam die blijkbaar niets anders kennen dan Barcelona. Die Galatasarayhooliganturk heeft ooit een turkse vriend net niet op zijn bek geslagen omdat "een kampioenschap voor Barca belangrijker is dan Galatasaray" ![]() Dan begrijp je er dus niets van. | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 21:34 |
Zie titel. | |
onlogisch | donderdag 29 maart 2012 @ 21:49 |
Hehe, zo hoort ut! Man ik heb zo'n zin in zaterdag. Heerlijk weer een keer een avond wedstrijd. Die hebben we echt veels te weinig. Gelukkig nu wel 3 van de laatste 4, alleen az is 14.30 ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 maart 2012 @ 22:15 |
Die avondwedstrijden moet je allemaal winnen zoals we dat jarenlang deden zélfs in onze slechte periode (2006 - 2010 wonnen we bijna alle avondwedstrijden). Dan doe je zó hard mee om 't landskampioenschap ![]() | |
onlogisch | donderdag 29 maart 2012 @ 22:44 |
Het is al vaker gezegd vd week, maar Roda uit wordt straks écht belangrijk als je zaterdag wint. | |
eight | donderdag 29 maart 2012 @ 22:49 |
Dat is nu elke wedstrjid tot aan het einde vh seizoen. | |
onlogisch | donderdag 29 maart 2012 @ 22:58 |
Eens, maar ik denk dat Roda uit wel het belangrijkste is. Ik denk wanneer je die wint dat er echt in geloofd kan gaan worden. Of dat dan weer gevaarlijk is moet blijken maar zoveel lastige wedstrijden zijn er niet meer. Ja, az thuis maar we pakken alle toppers thuis ![]() | |
satecl | donderdag 29 maart 2012 @ 22:59 |
Zullen we anders eerst zaterdag winnen? Wie weet wordt dat weer zo'n RKC-thuis wedstrijd... | |
SuperHarregarre | donderdag 29 maart 2012 @ 23:01 |
Precies, al is het wel een zaterdagavond wedstrijd. Dat werkt wel lekker op de schreeuwspieren. | |
Cara | vrijdag 30 maart 2012 @ 00:30 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 00:32 |
Koeman ![]() | |
Gert | vrijdag 30 maart 2012 @ 00:43 |
![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 08:29 |
Nog maar een paar honderd kaartjes te koop. ![]() | |
Calciumdude | vrijdag 30 maart 2012 @ 08:51 |
wat een jankers bij valencia.. constantly having to sell our best players... om vervolgens elke andere speler uit nederland te kunnen halen... boehoe... | |
Sejt | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:07 |
Cry me a river Albelda. | |
Steven184 | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:22 |
Lees het volledige verhaal. Albelda geeft niet enkel Koeman de schuld, veel meer bij de beleidersbepalers en zegt dat Koeman deed wat hem opgedragen deed. | |
J2T | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:26 |
Barcelona is in zee gegaan met de oliesjeiks, dus die komen nooit met een probleem te zitten (helaas). Zelfs met behulp van de FFP gaat er niks veranderen. UEFA kijkt de andere kant op als het om clubs als Madrid en Barca gaat. En als ze dan toch de ballen hebben om in te grijpen, dan beginnen de grote clubs toch gewoon een eigen competitie. Nee, het voetbal is verziekt door de sjeiks. | |
Sejt | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:28 |
Ik reageer dan ook op de manier waarop hij zich uit. Het is en blijft excuses vinden. Maar goed, ontopic: Feyenoord ![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:32 |
Ik moet het nog zien wat er gaat gebeuren als de Spaanse banken omvallen en de leningen aan die voetbalclubs bij de ECB komen te liggen ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:58 |
Dan gaat Bilbao heersen. ![]() | |
Tarado | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:59 |
Inderdaad knap wat die Bielsa weer neerzet | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:09 |
Dat zou mooi zijn inderdaad. Maar het zal er wel op neerkomen dat we noodleningen gaan verstrekken zodat ze daar in Spanje nog meer geld aan Barca/Real kunnen lenen tegen 1.5 % ![]() | |
tech4u | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:18 |
Het is eigenlijk toch te gek voor woorden dat er honderden miljoenen worden geleend om de lonen te betalen aan overbetaalde voetballertjes terwijl Spanje een werkloosheidspercentage heeft van 20%. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:24 |
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften. Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:28 |
Financieel kan het enorm interessant zijn. | |
Steven184 | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:28 |
Een nieuw stadion van 40.000 is waarschijnlijk rendabeler dan het huidige stadion.. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:33 |
Hoe? Ik zie het niet. Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug. Hoe verder wel dan? | |
Sjapoela | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:33 |
![]() ![]() ![]() ![]() "We blazen de plannen per direct af, we hebben er jarenlang met verschillende partijen over nagedacht, maar ik las op FOK dat een nieuw stadion niet nodig is!" ![]() | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:33 |
Ik snap ook niet hoe die regering dat kan verkopen aan hun eigen volk. | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:34 |
OMG ![]() | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:34 |
leg 't maar uit knurft. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:35 |
Voor de zoveelste keer, kom maar voorbeelden waaruit blijkt dat Feyenoord er beter van wordt. En met Feyenoord bedoel ik de proftak. Ik wacht wel even hoor. | |
Steven184 | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:36 |
Ok, waar denk je dat clubs het meest mee verdienen in stadions? | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:37 |
Ik vroeg het jou, leg 't maar uit. | |
Sjapoela | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:37 |
Geduld kneusje, en lees mijn eerdere post. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:40 |
Volgens mij ziet Feyenoord zelf wel vrij weinig terug van concerten e.d. ... | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:40 |
Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:41 |
Niets zelfs ![]() ![]() Maar ik denk niet dat men daar om staat te popelen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 10:41:35 ] | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:43 |
Heb je 2 nicks? Bizar. En meer business seats? Is dat nou het gouden ei dat een investering van plm 500 mln euro rechtvaardigd? Zijn die seats altijd uitverkocht dan? Hoe werkt dat dan? Als een scc of losse kaarten? Want die stoelen zijn bijzonder vaak gewoon leeg. En hoeveel kost zo'n business seat? Of een skybox? | |
Steven184 | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:43 |
Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert. | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:43 |
Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:45 |
Catering is van Feyenoord stadion. niet proftak. Daarnaast blijft het smerige en te dure meuk, en zal er nooit normaal bier geschonken worden, volgens mij dé omzet kicker in stadions. Of zit jij te wachten op sushi ttv een wedstrijd? En wat verwacht je dan qua omzetgroei? En onderaan de streep, wat hou je over dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:47 |
6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar. Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn. Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul. Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja. Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:47 |
De naďviteit. Echt waar? Echt wel ja? Die gesprekken zijn er gekomen doordat de gemeente het vroeg / eist. Anders waren er geeneens gesprekken. En ook al worden ze één, daadwerkelijk één, wat levert dat op? | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:47 |
Dan hebben we dat "multifunctionele stadion" dus ook niet nodig. Nieuw stadion: De Kuip B.V., wethouder breedtesport, de bouwsector en allerlei onderzoekbureautjes, allemaal zullen ze er wel beter van worden, behalve Feyenoord zelf. Ja, een beetje aanmodderen in de marge met wat extra business seats ![]() | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:48 |
Grappig. Ik ben het een keer met je eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:48 |
Dat zie je dus echt verkeerd. Als Feijenoord niets bijdraagt aan het stadion, puur huur moet betalen (die ongetwijfeld hoger zal liggen), maar daardoor wel extra commerciële activiteiten rondom de club kan behartigen, zal dat ongetwijfeld meer centen opleveren. Vergis je niet in het belang van die skyboxen en businesseats. 1/10e van de businessseats levert meer op dan alle seizoenkaarthouders bij elkaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:51 |
Nee, JIJ bent niet geďnteresseerd in Sushi voor de wedstrijd. Businesseathouders met zakenvriendjes die 150 euro betalen voor een hapje wel ![]() ![]() Vergis je niet: het zijn de businesseathouders die centen oplevert voor de club. Voor elke businessseat moeten er 15 clubkaarten verkocht worden. Drie keer raden wat men dus liever ziet in De Kuip: grotere exploďtatiekansen op het gebied van rode stoeltjes en skyboxen, of de "extra capiciteit" die ze beloven met 't nieuwe stadion ![]() Het is puur prestigeshit, maar Feijenoord kan er wéldegelijk beter van worden. Hoeveel pijn het ook doet mijn Kuip te moeten verlaten. Ik ben bang dat ik de club niet eens terug kan herkennen in een nieuw stadion. ![]() | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:51 |
dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren... Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden. En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor. | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:54 |
Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:55 |
En de enige keer dat je in de krant komt is het "Woedende menigte sloopt Fujima stadion" ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:55 |
Precies. | |
Jorwol | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:56 |
Net alsof het die sponsor wat kan schelen als het na jaren een bijnaam krijgt, de officiële naam zal dan altijd worden verbonden met het bedrijf. Zeker als het een heel goed, mooi stadion wordt heeft dit zeker wel flinke voordelen voor dat bedrijf. Officiële naam staat ook overal genoemd in toernooien etc. Verder 100% eens met helpmefok, die het hier gewoon heel goed samenvat. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:56 |
Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:56 |
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen. Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur! Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club. Ja. Ik snap de vraag niet ![]() Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet. Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen. No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor. Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait: "Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion" HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman ![]() Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgen ![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:59 |
Ja hoor, geen cent extra investeren (alleen huur) maar wel de extra inkomsten ontvangen. Zulke mooie deals komen alleen in Eindhoven aanwaaien ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:59 |
Maar jullie denken allemaal verkeerd ![]() Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor. Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk ![]() Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:59 |
Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion? Komt 'ie: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() VAN WELK GELD? ![]() Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:00:33 ] | |
Jorwol | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:00 |
Van een kale kip kunnen ze niet plukken toch? ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:00 |
Zolang die Van Merwijk nog met geen enkel financieel plan is gekomen vind ik het gelul in de ruimte dat een stadion ons per definitie meer zou opleveren. Feyenoord en Rotterdam zitten financieel aan de grond, wie gaat dat stadion betalen dan? | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:01 |
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:01 |
Ik zou het ook niet weten, Feijenoord in ieder geval niet ![]() Áls het er dus komt, vind ik het geweldig! Laat een ander het maar betalen, zolang Feijenoord er onderaan de streep beter van wordt (dus verhoging van huur valt weg tegen de VEEL betere inkomsten dankzij businesseats e.d.). Anders lekker in De Kuip blijven zitten en zoeken ze het maar uit met hun kankerstadion. Gooien ze Sparta er maar in ofzo ![]() Het is heel simpel, dit kan Feijenoord eigenlijk alleen maar centen opleveren als er slimme mensen zitten. Ik vind Gudde capabel genoeg - als saneerder - om in te zien dat investering in een nieuw stadion oliedom zou zijn. Dat zal dus nooit gebeuren. Vervolgens wordt het heel simpel: levert het nieuwe stadion voor de club meer op na aftrek kosten (hogere huur o.a.)? Mooi, dan verhuizen we mee. EN anders blijven we zitten waar we zitten, zoek je het maar lekker uit met je onbespeelde voetbalstadion Merwijk ![]() Snel genoeg buigen ze dan hoor! [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:03:25 ] | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:02 |
Noemen ze het gewoon Rotterdam/Feyenoord stadium. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:02 |
O jawel hoor, de Allianz arena heet over een maandje gewoon de Munchen Arena. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:03 |
Weet iemand trouwens of Arsenal eigenaar is van het Emirates stadium ? Die halen per thuiswedstrijd ongeveer 4,5 miljoen op en dat zit lang niet altijd vol. ![]() | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:04 |
Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ... | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:05 |
Waar heb jij het over ? ![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:05 |
Nee, ik denk niet dat Feyenoord gaat investeren in het stadion nee, leer eens lezen joch. Ik denk dat Feyenoord amper zal profiteren van het nieuwe stadion omdat ze er niet zelf in investeren. Bij het nieuwe stadion komen eerst de belangen van: - De Kuip B.V. - De KNVB - Wethouder breedtesport - De Architect + alle onderzoekbureatjes e.d. - Een hele zooi die ik vergeten ben - - - - - - - - - - - - - Feyenoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:05 |
![]() ![]() Gast, je ziet dingen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:08 |
Oké, nu wordt hij leuk. "Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van" "Kanker maar op, wij blijven in De Kuip ![]() En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde. Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen ![]() We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling. Dus nogmaals: Jij denkt dat Feijenoord gaat investeren in het nieuwe stadion?. (Investeren betekent centjes ergens INSTOPPEN, met de hoop dat het er ooit nog uitkomt?). Dat doen we dus niet. We gaan ALLEEN over als er 100% zekerheid is dat het meer centen oplevert. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:09:11 ] | |
eight | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:08 |
gast ![]() | |
Happel | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:08 |
Renate ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:09 |
Iedereen binnen Feyenoord is verblindt door dat nieuwe stadion man, als ze een mogelijkheid krijgen om een nieuw gedrocht er neer te zetten dan doen ze dat. Of ze er nou beter of slechter op worden. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:10 |
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ? | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:11 |
Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens. De business seats geloof ik, deels. Denk niet dat de bomen zo hoog groeien als jij denkt dat ze groeien, maar een paar extra mln is mooi meegenomen. Verder ben ik 't er roerend mee eens dat de proftak ook flink mee zal moeten betalen. Er zijn geen free lunches. Waar het om gaat is volgens mij dit. De knvb wil een nieuw stadion (voor finales etc), de stadiontak zal 't ook wel willen, de directie wil 't (van kerkum en van wel, beide gelieerd aan bouwbedrijven), aboutaleb ziet 't ook wel zitten vanwege de veiligheid. En uiteindelijk zullen wij ervoor betalen. Onze enige trots in mindere tijden is niet meer. Mindere sfeer. Hogere huur. Allerhande andere financiële constructies die ineens na 10 jaar komen bovendrijven. Een fuckin' theater. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:11 |
Vitesse. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:11 |
Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:11 |
En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven. En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen. Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed ![]() Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?" ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion ![]() Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:12 |
Dit dus. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:12 |
Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:14 |
Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:14 |
Maar Albers was destijds toch 100% eigenaar ? | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:14 |
Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:15 |
Wat mij het meest tegen de borst stuit is dat er nergens geld is en men toch koste wat kost een nieuw stadion wil neerzetten. Uiteindelijk kom je dus met één of ander halfbakken oplossing die zowel niet bij de stad als de club past. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:15 |
Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen. Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera. Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet ![]() Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen: 1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked. 2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven. 3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked. Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten. Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld. Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:15 |
Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:17 |
Wij kunnen echt wel beter dan deze sponsor hoor. Fuck, als AZ en Twente al meer verdienen vanuit hun hoofdsponsor ![]() En dat gebeurt ook gewoon. Als ze serieus geloven dat wij mee betalen, is het al snel klaar. Er is geen cent die dat mogelijk maakt, de KNVB zal het blokkeren want we zijn net uit categorie 1 en staan dan nog steeds onder verscherpt toezicht, et cetera. Feijenoord failliet is het failliet van het nieuwe stadion. Zie mijn betoog hierboven. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:18 |
Feyenoord moet meebetalen, linksom of rechtsom. Dat is gewoon een eis van de gemeente hoor ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:18 |
Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:19 |
Daar geloof ik ook in, slappe homo dat het is. Het was dan ook meer om te kijken hoe Caland zou reageren. Maar zoals al breed uiteen gezet: Faillisement van sporttak Feijenoord == 25 x 60.000 man niet ontvangen, waarvan talloze 'dure heren' met gerechtjes van 200 euro per bord. Denk niet dat ze daarop durven te gokken. Conclusie: sporttak Feijenoord zal er ook beter van moeten worden. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:19 |
Je hebt 't aardig door, alleen je mist de som van 500 mln euro die als een vette worst wordt verdeeld wanneer het doorgaat, en de prestige projecten die praktisch elke grote bestuurder wel in zijn portefeuille wil hebben. Lange termijn visie hebben die mensen niet. Daarnaast mis je optie 2,5). We gaan naar een nieuw stadion, en blijven zuchten onder financiële constructies waar we niet beter van worden, en blijven matig ipv super of slecht. De wereld draait door, de 500 mln wordt afbetaald en met ons gebeurt niets, behalve dat wij onze kuip kwijt zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:20 |
Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro. ![]() Meer aanbod betekent NIET automatisch lagere prijzen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:21 |
Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion ![]() Het is simpel: als er geen centen zijn, kán men niet meebetalen. Dan wil de gemeente ook niet, best. Wordt het iets voor private investeerders. Iets wat sowieso al gaat gebeuren want Rotterdam heeft ook geen centen. Vanuit de overheid worden geen centen vrijgemaakt want geen WK 2018. Kortom: dat hele stadion komt er sowieso niet binnen afzienbare tijd. ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:21 |
Klopt, maar ik geloof er niet zoveel van dat de prijzen absurd gaan worden bij een nieuw stadion. Arsenal is van een ander kaliber. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:22 |
Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder worden ![]() ![]() Ik zie ze rustig 350 vragen "want nieuw stadion". ![]() | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:23 |
En dat is dus precies wat het huidige Feyenoord bestuur niet zegt. Er zit een voormalig gemeente ambtenaar en wat aannemers, die zorgen er wel voor dat dat stadion er komt, desnoods door een lening te nemen met een fictieve rente van 12%... ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:23 |
Dat zegt de club nooit. Teveel belangen, teveel foute bouwvriendjes die mee kunnen delen in het succes. Die gaan nog liever failliet met een nieuw stadion dan stabiel zonder. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:24 |
Achja voordat stadion er is zijn wel alweer een jaar of 10 verder en in die tijd kan er veel veranderen. ![]() | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:24 |
Willem II, NAC | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:25 |
Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al. In Genk moesten ze de naam van de Cristal Arena ook afplakken. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:25 |
Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn. Feijenoord móét op alle vlakken mee kunnen groeien willen de stadionseigenaren er ooit voordeel aan hebben. Blijven we middelmaat blijft 'de groei eruit' net zoals nu (alleen komt dat nu door het stadion i.p.v. de sportieve prestaties zo is de argumentatie). Veel leuker nog: je zegt "en blijven we middelmaat i.p.v. Super". Dat blijven we ook als we in De Kuip blijven. Twente, AZ, Ajax, PSV: allen een grotere begroting dan ons. In niet afzienbare tijd gaat zelfs Heerenveen ons nog voorbij als er geen nieuwe geldbronnen worden aangeboord ![]() En die mogelijkheden zijn er alleen door OF De Kuip te veranderen, óf een nieuw stadion. Nou, doe mij maar De Kuip met de skyboxen-en-rode-stoeltjes-doortrekmethode die ik al voorstelde ![]() ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:25 |
Maar komt dat wel door het stadion ? | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:26 |
twente verliep ook niet helemaal soepeltjes... Maar anyways, ik ben er weg van. Op de business seats na ben ik absoluut niet overtuigd. Ik wil cijfers en feiten, en de garantie dat wij geen cent mee betalen. Die zal ik nooit krijgen, en daarom vertrouw ik die heren knvb en well c.s. niet. | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:26 |
Kweenie, sowieso slecht management. Daar zal het stadion onderdeel van hebben uitgemaakt. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:26 |
Ja maar 'zo werkt dat dus niet' hoor. De naďviteit. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:27 |
Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion. Dat nieuwe stadion wordt énkel een succes als de club ook gezond blijft. Het enige wat je zou kunnen beweren is dat de 'bouwvriendjes' hun handen eraf trekken nadat het gebouwd is en het 'voor hen' dan niet meer uitmaakt. A la, daar heb je inderdaad eventueel gelijk in. Maar dan nog zal de KNVB (werkt die categorie 1 toch in ons voordeel, sinds de plannen komende maand worden gepresenteerd) ![]() That is, als ze de financiëring uberhaupt rondkrijgen. Wat ze nooit van hun levensdagen gaat lukken zonder steun van de gemeente. Iets wat de gemeente niet gaat doen, want dan gaan Excelsior en Sparta janken. | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:28 |
Nog 1 dan! Merchandising. Feyenoord zuigt daarin. Liggen nog vele extra'tjes, zonder andere belangen dan de proftak. Ook goede marges op kleding etc. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:28 |
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:29 |
Die ga je nóóít krijgen want ze zijn ook niet te vertrouwen ![]() Het is dus niet onaannemelijk dat Feijenoord echt niet véél meer huur zal gaan betalen, Van Merwijk zou wel gek zijn. Het enige risico zijn de "bouwvriendjes" ja, al vind ik dat nog steeds vrij 'alu-hoedje'. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:29 |
Daar kijkt de gemeente helemaal niet naar joh. Sparta mag trouwens niet gaan janken, zij hebben ongeveer het vierdubbele aan gemeentesteun gekregen tov ons. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:30 |
Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden ![]() Die Puma-shops ![]() Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht ![]() ![]() Maar serieus: die merchandising ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:31:43 ] | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:31 |
Zou mooi zijn ja | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:33 |
![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:33 |
Als we helpmefok een jaar in griekenland zetten hebben ze weer AAA-status ![]() ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:33 |
Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in. Ben eigenlijk benieuwd of die afzichtelijke maquette nog prominent in het Maasgebouw staat, met dat nieuwe stadion in de Maas-variant. En dan zo'n debiele rondleider die zegt 'kijk, hier komt het nieuwe stadion' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:34 |
Zakjes chips zou ik kunnen laten maken (inclusief distributie alles) voor 32 cent. Verkoop die zakken voor 1 euro 10 in de supportmarkt met een gigantisch groot "Feijenoord" logo erop. Verkoop met gemak 1 miljoen zakken in een jaar (alleen Patatje Joppie werd in de hoogst-verkopende week 1,4 miljoen keer over de toonbank geschoven ![]() HOppa, 8 ton verdient aan fucking CHIPSzakjes. Laten we zeggen dat Ahold de helft van die winst wil overhouden, 4 ton gepakt. MET CHIPS. ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:34 |
Ik ben wel benieuwd wat het tifo team in petto heeft voor zaterdag. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:34 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:35 |
Je lacht erom maar het is zó fucking simpel. Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst. We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel. Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.). Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst. Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet. Het is echt fucking simpel. Regel een dealtje met Ahold. Reclame op de boarding gedurende een wedstrijd als jullie onze chipszakken verkopen in Zuid-Holland. Laat van die zakken produceren en verplaatsen @ 32 cent per stuk naar alle AH's. Verkoop ze voor een euro'tje en tien cent. ZELFS al doe je 50/50 met Ahold (wat BELACHELIJK hoge marge is voor AH, ze maken gemiddeld geloof ik 6% winst op elk product door de hele linie heen, sommige is de marge natuurlijk veel hoger dan andere, maar gemiddeld genomen dus 6%). 1 miljoen zakken @ 80 cent winst. 50/50 == 4 ton in een jaar uit chipszakkies ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:40:36 ] | |
Roffamannetje | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:40 |
![]() | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:40 |
Trouwens over de TT, je geeft die gasten nu toch de erkenning die ze zoeken: Zie je wel, ze haten ons, ze noemen ons KAK ![]() Terwijl, basically no one here gives a fuck about Nac. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:40 |
Tot nu toe hebben we nog geen: - Feyenoorddocu - Anti Puma fanshop - Feyenoordcanvas - Feyenoordchips - Helpmefok stadionplan Gast, je plannen hebben het niveau van cafe kanaalzicht 5 minuten voor sluitingstijd. Ieder weldenkend mens zou ze gelukkig vergeten zijn bij het wakker worden, maar jij spuit er topics lang mee vol midden op de dag. Ga het of eens uitvoeren of hou er alsjeblieft mee op ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:41 |
Waarom ik dit vertelde: als het voor een paar dronken studenten al zó makkelijk is een goed plan te verzinnen en centen ermee te verdienen. Waarom kan Feijenoord het dan niet? Die merchandising kan ongeveer 50 miljoen keer beter. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:43 |
De chips zou ik graag in loondienst voor de club uitvoeren. Het stadionsplan is niet mijn idee, Caland had het over het doortrekken van de rode stoeltjes. Feijenoordcanvas komt vanzelf jongen ![]() Fanshop wil ik ook best verbeteren in loondienst van Feijenoord hoor ![]() Maar nee, op dit moment dus 'maar' 2 projectjes lopen rondom de club, waarvan 1 vrij wankel is en één binnenkort online komt ![]() | |
mister_popcorn | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:43 |
haha ik vind je verhalen wel mooi! En zeker ook haalbaar ook btw. Ondernemen is voor helft gewoon doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:43 |
Heb je eigelijk wel gelijk in maar hier zit toch niemand van NAC joh ![]() Ik ga trouwens even wat doen, weer genoeg gelummeld ![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:44 |
Helpmefok in loondienst aannemen voor het uitwerken van kleuterklas projectjes ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:44 |
Binnen een maandje offline als Feyenoord rechten gaat claimen. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:45 |
Sowieso dat nieuwe watermerk door elke foto op feyenoord.nl ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:45 |
Nope. Maak geen inbreuk op hun rechten. Maak geen gebruik van logo's, foto's van voetballers, et cetera. Zelfs geen verwijzingen naar de club, óók niet in de domeinnaam. Weet genoeg van de Aw. om te weten wat ik wel en niet kan doen. Op dit moment voornamelijk foto's van het stadion dus ![]() De hoop is om ook voetballers 'ooit' op de plaat te kunnen gaan zetten waarbij commerciële exploďtatie wordt toegestaan tegen bedrag "X" (helaas moet je in dit land toestemming hebben voor zulks ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:46:53 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:51 |
Ideeën die de club vrijwel direct zou kunnen uitvoeren waarmee ze relatief makkelijk geld kunnen verdienen: - Chipsvoorbeeld - Maak die Pumashops weer eens Feijenoordshops - Vraag die gasten van Lunaticnews eens om iets moois te ontwerpen ![]() ![]() ![]() Waarom verkoopt de club nog geen mooie foto's op canvas van spelers ![]() Serieus, die foto van Tomasson toen, juichend voor X (gesprongen in de lucht). Daar zet je er makkelijk 1000 van af. Je hoeft zelf geen canvasproduceerder te worden, laat je gewoon in opdracht doen. Winst per doek: tientje (grotere formaten wordt dat logischerwijs meer, laten we uitgaan van een 'middelmaat' formaatje, 60 x 90). Hoppa, met 1 doekie 10k binnen. Zorg dat je dat regelmatig update. Stadion toen het blauw verlicht was (75-jaar) in het donker fotograferen, zet er ook weer een paar af. De foto's zijn er allemaal al ![]() Echt, het is zó fucking simpel ![]() Ik zeg niet dat ik het gesneden brood heb uitgevonden, maar Feijenoord exploďteert véél te weinig haar mogelijkheden. Echt véél te weinig. Ik bedoel, als het laatste "out-of-the-box" product een DVD is met de klassieker er tweevoudig op uit 2006 betreft, mag je je kapot gaan schamen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:52:37 ] | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:53 |
Gaaf. ![]() | |
zoekeenleven | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:53 |
Ik heb het boek de Kuip 75 binnen, erg mooi | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:55 |
Vet. Ik moest lachen ![]() ![]() Maar ik snap het principe, en ze zullen vast mooi langs de weg staan met 5D'tjes gok ik zo ![]() Filmen uit de lucht wordt iig. gedaan met een oktocopter. Lekker goedkoop ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:56:10 ] | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:56 |
Staat dat in het contract met Puma dat het niet mag, of zijn die lui zo ongelovelijk dom. Overal verkopen die webshops als een tierelier, met zo veel verschillende leuke dingen. Je kan toch niet aan de ene kant zo zuchten en steunen dat je moet saneren en besparen, als je op de meest simpele en voor de hand liggende dingen flink wat geld kan maken? Ik kan daar met m'n hoofd niet bij, die lui in het maasgebouw weten dit waarschijnlijk net zo goed als iedereen, wat houdt hun in godsnaam tegen? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:57 |
Het zou me niet verbazen nee als Puma het afdwingt. Dan ben je ook een mongool als je dat punt er niet op 100% uit onderhandelt. Maar ik heb het specifiek nauwelijks over kleding gehad, eerder over andere producten. Je kan verdomme met gemak al een half miljoen winst pakken uit zakkies chips ![]() Mijn idee: die gasten hebben serieus gewoon géén idee waar ze mee bezig zijn. Ouwe, vastgeroeste lullen: beetje het type mensen die denken dat dat internet ooit nog heel groot gaat worden. ![]() Serieus: waarom vind je nergens op de 'officiële' website een link naar de fanshop bijvoorbeeld. Ben ik nou zo scheel of..? ![]() ![]() Edit: hij staat er wel, in een van de tabbladen bovenin. Desondanks, zorg júíst dat dat er uitspringt jongens, i.p.v. weggestopt tussen die tabbladen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:59:52 ] | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:02 |
Heb je al een marktonderzoekje gedaan dan, hoeveel mensen een zak ranzige chips gaan kopen omdat er een Feyenoord plaatje op staat? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:07 |
Nee, daar word ik immers ook niet voor betaald. Wel leuk voorbeeldje: er zit hier een avondwinkeltje die Barcelonachips verkocht. Toen die gasten speelden tegen Madrid verkocht die gast tegen de 60 zakken in een avondje (note: winkel gaat 20:00 open, wedstrijd begon 22:00) gewoon door ze pontificaal in de winkel te zetten. Dat is dus 1 zak per twee minuten voor een club 1600 kilometer verderop, waarvan de hoeveelheid fans in Nederland een miniem percentage is van het aantal Feyenoordsupporters. Overigens moet ik wel zeggen dat dit zaakje in een aardig allochtoonrijke buurt zit (vierambachtstraat). Desondanks geeft het weer dat een dergelijk product weldegelijk potentie zou kunnen hebben ![]() Het punt is, zodra die dingen liggen bij de AH verkopen ze écht wel. In ruil ervoor geef je ze 30% van de winst en een AH-reclame op de boarding in een avondwedstrijdje tegen Excelsior ofzo voor nop. ![]() ![]() Verkopen die dingen uit in een dag of drie, weet je gelijk waar je staat ![]() Zo moeilijk is 't allemaal echt niet. Sowieso bereslim van Barcelona om dit te doen met levensmiddelen. De hoge werkeloosheid in Spanje (20%) doet mensen lang nadenken over 'onverstandige' aankopen (mok, beker, shirtje, "hoe nodig is dat allemaal nou?"). Levensmiddelen heeft men echter ALTIJD nodig. En als je je kind dan al niets van Barcelona kan geven, dan maar een zakje chips van Barca die 10 cent duurder is dan de plaatselijke variant op Nibbits. Hoort hij er toch een beetje bij ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 12:10:30 ] | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:13 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:14 |
Dan praat ik in eerste instantie over de derde plaats, of zo.' Koeman gelooft in een kampioenschap ![]() ![]() | |
Dekatria | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:36 |
Er zijn zoveel mogelijkheden waar Feyenoord gewoon geld laat liggen. Heb nog altijd geen seizoensposter kunnen vinden in die zogenaamde fanshops... en dat is wel ongeveer de fucking BASIS. Zo mooi dat de jongens van die supportersfanshop dan ook stormlopen, en er vervolgens gesprekken ontstaan over de clubmerchandise binnen de club zelf. Klaarblijkelijk moet eerst iemand het voor de ogen paraderen voor ernaar gehandeld wordt. | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:41 |
Het is ook gewoon een faal om alleen maar dat boek uit te brengen nu met het 75 jarig bestaan van de Kuip. Maak shirts, mokken, sjaals, petjes, dvds, posters enz. en reken maar dat er verkocht gaat worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:57 |
Is dat boek überhaupt een product van de sportieve tak Feijenoord, of van Van Merwijk en zijn gang (waar dus geen cent van vloeit naar ons)? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:00 |
Guidetti maakt diepe buiging voor Kindvall Midden in de bomvolle brasserie van stadion De Kuip maakt John Guidetti plotseling een diepe buiging. De clubtopscorer staat oog in oog met Ove Kindvall, zijn landgenoot die tussen 1966 en 1971 in 144 competitiewedstrijden liefst 129 doelpunten maakte voor Feyenoord. John Guidetti. Š anp. De Zweden zulllen vandaag de eerste exemplaren van het boek 'De Kuip 75' in ontvangst nemen. De Scandinaviërs schuiven na de eerste handdruk vervolgens aan voor een geanimeerd gesprek. 'Ik had John nog nooit 'live' ontmoet', zegt Kindvall even later, in vloeiend Nederlands. De 68-jarige Zweed is enkele dagen in Nederland, te gast bij zijn boezemvriend Jan Mastenbroek. 'Het is een drukke week, ik heb de training bekeken, vandaag neem ik het boek in ontvangst en morgen bezoek ik de wedstrijd tegen NAC. Zondag vlieg ik terug naar Zweden', zegt hij. 'Het is twee jaar geleden dat ik Feyenoord live aan het werk heb gezien. Ze doen het uitstekend, ik ben erg nieuwsgierig.' Guidetti kan zaterdag in zijn 21ste duel zijn 20ste eredivisiedoelpunt voor Feyenoord maken. Daarmee zou hij de snelste Feyenoorder van de laatste 25 jaar worden die de grens van 20 eredivisietreffers bereikt. Op dit moment is Pierre van Hooijdonk nog de speler die de minste duels nodig had om de 20 doelpunten te bereiken: 26 optredens. . . . . . . Twee helden ![]() | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:00 |
En dan nog zoveel tijd hebben om op FOK te posten! Hoe doe je dat met al die bedrijfjes en plannen van je? Of ben je al aan het rentenieren? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:04 |
Als je leest heb ik maar 5 uur werk per week aan dat bedrijf, en als je goed rekent kom je tot de conclusie dat ik 'maar' 19.2k bruto hiermee verdien bij een 50/50 verdeling tussen ons twee (die ik gelijk terugstop in het bedrijfje overigens om groei te stimuleren, als ook mijn maat: wij hoeven onszelf namelijk niet te verekenen daar het geen BV betreft ![]() Verder studeer ik dus gewoon 40 uur per week, en dan heb je hier en daar weleens een uurtje vrij ![]() Mijn plannetjes komen dan vaak tussendoor nog even fietsen en dat gaat ook lekker. Al met al een goede 60 a 70 uur per week bezig. Zo kom je vooruit in het leven jongen ![]() Die jongen van die hockeysticks is trouwens ook makkelijk te valideren hoor. Lees de NL10 maar, of dat blad dat de Erasmus uitgeeft, of het NRC, die een klein artikeltje had rondom deze jongen ![]() Maargoed, dit is niet de plek om hierover te praten. Wat vind je van het bovenstaande nieuwsberichtje, dat een van de grootste helden uit onze clubgeschiedenis weer een paar daagjes in Nederland vertoeft? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 13:07:17 ] | |
Guidetti | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:08 |
60/70 uur druk zijn maar nog nergens een resultaat van je gezien. Weet je zeker dat jouw leven niet een grote psychose is? | |
tech4u | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:10 |
Het is maar net wat je uit het leven wilt halen he. Moet er niet aan denken om zoals Derksen elke week 80 uur te werken. | |
Kluts | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:11 |
Tof idd! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:15 |
Nogmaals Dirk-kuijt, dit is niet de plek om dit te bespreken maargoed. Ben ik verplicht jou resultaten te overleggen dan? Ik wist niet dat ik in loondienst van jou zat? ![]() Als je 1vandaag hebt gekeken heb je mijn beelden gezien geschoten in o.a. De Kuip. Verder heb ik aardig wat diploma's op mijn naam staan eind juni. Maar serieus, waarom ga ik hier nog op in? ![]() Dus, nogmaals: wat vind je van het nieuwsberichtje hierboven van het AD? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:16 |
Ik vind het heerlijk, verlies mijzelf het liefst in zoveel mogelijk dingen tegelijkertijd. Dat je moet rennen van afspraak naar afspraak om alles voor elkaar te krijgen, en aan het eind van de dag nauwelijks kan terugkijken wat je gedaan hebt omdat je morgen alweer moet plannen. Heurrrrlijk ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:40 |
Laten we het maar weer over Feyenoord hebben ipv het leven van HMF ![]() Van mij mag Vilhena lekker in de basis beginnen. En anders sowieso 30 minuten laten meespelen. Bakkal zal toch wel vertrekken, dus geef deze jongen van de toekomst maar al wat ervaring. | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:43 |
Ik vind het beter nieuws dat Swerts nog niet beschikbaar is... | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:53 |
Dat zo'n jongen gewoon maandelijks betaald wordt door onze club ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:56 |
Met een kampioenschap op komst je basiself veranderen? U crazy? Never change a winning team. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:57 |
Bakkal was samen met Cabral de slechtste op het veld tegen De Graafschap. | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:57 |
Ja hij zou gewoon contributie moeten betalen en een beetje meeballen met het 14e team ofzo... | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:01 |
... Maar wel verantwoordelijk voor een assist. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:02 |
Tsja. Cabral tegen Twente ook. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:06 |
Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaal ![]() | |
Fuszy | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:07 |
Vind ik wel meevallen. Ik vind Bakkal echt niet speciaal, in tegenstelling tot Clasie en El Ahmadi. Op mij komt het over dat Bakkal maar wat doet, en dat er geen extra inspanning van hem verwacht hoeft te worden. Die komt er toch niet. Clasie en El Ahmadi lopen zich de hele wedstrijd kapot en dan heb ik het idee dat Bakkal aan het eind van de wedstrijd niet eens hoeft te douchen ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:08 |
Bakkal speelt juist 80% van de wedstrijden kut. Alleen in de toppers laat 'ie het zien. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:10 |
Volgend seizoen Tonny. ![]() | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:11 |
Niet iedereen hoeft te sleuren ![]() Niet mee eens, maar ik weet dat jij daar anders over denkt ![]() Ik geloof dat het nog moeilijk word om hem te gaan vervangen ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:14 |
Verantwoordelijk voor een assist ? | |
Sejt | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:14 |
Bakkal positioneert zich vaak wel goed, zodat hij óf de bal kan afgeven óf kan schieten/koppen. Hij speelt vrij veel naar voren, dus bij zwaar verdedigende ploegen zwemt hij tussen de verdedigers, waardoor hij meer een 2e spits wordt. Daardoor zul je hem daar dan ook minder zien. Hij is geen speler die zich veel aanbied bij de opbouw, en daar heb je met Ton(n)y een veel betere aan - die bood zich heel veel en duidelijk aan tegen Twente. | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:38 |
De assists waren van Vlaar, Cissé en Schaken. Dus dat is onzin. Never change a winning team moeten ze aanhouden vanaf Twente-uit. Een van de beste wedstrijden van dit seizoen, Twente had niets te vertellen in eigen huis/land. Dus gewoon Vilhena in de basis ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:43 |
Al wil je een nummer 10 hebben die zich meer in de aanval laat zien.. Daar in Vilhena ook een perfecte voetballer voor. Achahbar trouwens ook, die kan je ook op '10' zetten. Nee, ik ben niet zo fan van de voetballende kwaliteiten van Bakkal. In mijn ogen ziet hij het spelletje wel, maar het gaat hem allemaal even te snel... | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:48 |
Bakkal heeft voor mij dezelfde uitstraling als Trustfull, Greene en Bruins hij die niet genoemd mag worden: beetje nonchalant, gemakszuchtig. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:49 |
Hij oogt nogal blasé idd. Ik vind dat hij ook maar weinig meer brengt de tweede seizoenshelft met zijn leeftijd, ervaring en kwaliteiten. | |
Sejt | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:51 |
Helemaal eens - ben dan ook geen fan van Bakkal. Hij doet z'n werk en we konden het veel slechter treffen dit seizoen. Maar voor volgend seizoen zou ik zo graag Tony en Schöne om de 10 zien vechten he ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:51 |
Die kwaliteiten vallen ook wel mee, worden enorm overschat. Het is een slimme speler, kan goed tussen de linies lopen, duikt dan regelmatig op voor de goal. Kan zich wel alleen maar opladen tegen de grote teams. Tegen PSV zag ik hem bijvoorbeeld afjagen, slidings maken en ga zo maar door om tegen RKC weer constant verstoppertje te spelen. Ga je niks aan missen, moet je ook niet willen verlengen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:54 |
Nouja, ik vind dat je zo'n jongen moet houden als hij wil blijven mits hij geen schandalig salaris eist. We moeten ook een goede bank hebben. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:55 |
Volgens mij pakt hij bij PSV nu zo'n 8-9 ton. Veel te veel geld voor zo'n middelmatige, overschatte speler. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:56 |
![]() Moeten we niet willen idd. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:57 |
Ik denk serieus dat Guidetti volgend seizoen huilend in z'n bed ligt, omdat hij Feyenoord zo mist. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:58 |
![]() | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 15:59 |
Het hangt ervan af, zolang hij presteert zal hij altijd een publiekslieveling blijven. Ik vraag me af hoe hij omgaat met een langere periode zonder goals. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:01 |
Over Beenhakker gesproken. Er is in Nederland een firma die Beenhakker BV heet. Raad eens wat voor producten die maken.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 16:02:06 ] | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:05 |
Guidetti heeft wel de ultieme 'troll-kaak' he, geweldig ![]() Bakkal idd niet contracteren, zwaar overschat. | |
Hamilcar | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:08 |
Heracles heeft de kaartjes voor de bekerfinale al uitverkocht en vraagt om meer, terwijl PSV ze nog kwijt moet ![]() | |
Tarado | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:09 |
Is sowieso leuker bij een club nummer 1 te zijn dan op de tribune te belanden bij de andere club, tenminste dat neem ik aan als je ziet wat Shitty voor spelers heeft en waarschijnlijk er nog bij gaat kopen | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:10 |
Maargoed, hij zal wel naar een subtopper gaan ofzo denk je niet? Bij City hebben ze 'm sowieso niet nodig. | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:13 |
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo. | |
Tarado | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:15 |
Napoli of Bayern lijkt me nog wat te hoog gegrepen | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:15 |
Dat blijft ook mijn idee. Moet je je voorstellen: Guidetti bij Bayern, hoe gehaat gaat die gast wel niet zijn in de rest van Duitsland... ![]() | |
Merkie | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:17 |
Denk niet dat Napoli aanvallers nodig heeft. Guidetti is nog lang geen Hamsik, Cavani of Lavezzi. | |
Irritatie100 | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:18 |
Staat er al een leuke voorbeschouwing op derat? ![]() | |
Caland | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:18 |
Daarvan zullen er wel een paar vertrekken deze zomer. | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:18 |
Guidetti is een leuk spitsje(voor Feyenoord een held!). Maar kan totaal niet op tegen Gomez. Wat een meester is dat zeg. Dan wordt zijn positie gewoon linksbank. Dat moet je niet willen.. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:18 |
Dit. Daar spelen geweldige aanvallers man. Robben, Ribery, Cavani, Lavezzi. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:19 |
Denk je? Die voorzitter heeft al boden van 40 miljoen etc. afgeslagen hoor. Hij wil dat team bij elkaar houden. | |
DonRaja | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:21 |
Het blijven bedrijven. Zal ook gedeeltelijk strategie zijn om een hogere prijs te krijgen. | |
Steven184 | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:22 |
Mooi verhaal een keer gehoord van Dhr Beenhakker. Was een man die een rolstoel nodig had, nadat hij door een ongeluk benen was kwijtgeraakt. Dus hij had een afspraak met deze firma voor een rolstoel, zonder de naam en de eigenaar van het bedrijf te kennen. Dus Dhr. Beenhakker stelt zich voor en die man gaat helemaal uit zijn dak dat er helemaal niks grappigs aan is en hij er niet was om in de zeik genomen te worden. Hij voelde zich serieus beledigt omdat de eigenaar zich zo voorstelde. Dus de eigenaar uitleggen dat hij en het bedrijf toch echt zo genaamd waren en dat hij niks grappig ermee in de zin had, | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 17:50 |
Cissé werd in stelling gebracht door Bakkal, daarom verantwoordelijk vóór een assist. Als in: hij is verantwoordelijk dat Cissé in stelling gebracht werd, die verantwoordelijk was voor de assist. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 17:51 |
En dan is Eindhoven nog dichterbij ook ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 17:53 |
Auch, dat is niet bijster handig nee ![]() | |
Muto | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:00 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:05 |
Als je zo het dichtknopen van het condoom en het weggooien, als ook het verschonen van de lakens wil noemen ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 18:05:47 ] | |
Paul-89 | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:20 |
Lurling die andere verwijt het iq van een poffertje te hebben, lol. | |
eight | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:36 |
Ik mag Lurling ook niet maar ik geef hem in deze groot gelijk. Sommige spreekkoren zijn echt achterlijk ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:39 |
![]() | |
Marktplaatsman | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:54 |
Ik denk toch dat Guidetti het beste tot zijn recht komt bij Arsenal. Zien we dan toch nog Miyaichi + Guidettii. Moest je voorstellen als we Miyaichi nog een seizoen langer hadden samen met Guidetti ipv die clown Cabral. Wanneer mag Fernandez weer spelen? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 18:56 |
Zaterdag, maar lichte klachten. Die gozer is er nog minder bij dan Robben. ![]() | |
Euribob | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:04 |
Laten we dan vooral het sprintje van Burgerking niet vergeten vorig jaar. Zonder hem had het veld waarschijnlijk een heel stuk hoger gelegen, en zie dan nog maar eens eenzelfde situatie te behalen als zonder hem. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:05 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:19 |
De assists op de assists is net zo belangrijk als de assists op goal! En meer van zulke clichés. Bakkal is gewoon een prima oplossing voor dit seizoen, maar volgend seizoen zie ik liever een pasende 10 als Tonny.http://www.rijnmond.nl/sp(...)eer-gewoon-niet-goed [ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 19:22:03 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:23 |
Ik denk dat Jerson maar eens een paar maanden in het krachthonk moet gaan zitten. Hij is gewoon veel te slap en gebruikt z'n lichaam ook nog eens slecht. Dat is al de helft van z'n mislukte acties. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 19:23:52 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:26 |
Vooral het laatste. Krachthonk gaat tenkoste van zijn 'agility' (wat is het Nederlandse woord? Behendigheid? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:21 |
Dat hij steun nodig heeft snap ik niet echt. Het legioen fluit hem niet uit, behalve die éne keer waarop De Kuip massaal verontwaardigd reageerde op die paar fluiters. Hij wordt toch gewoon gesteund zoals iedereen? ![]() | |
Happel | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:42 |
Heeft toch alleen maar tot doel de speler in kwestie er mee te irriteren/kwetsen. Vind ik best hoor. Alles voor de winst. | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:53 |
Dit dus, al die mensen die er een zwaardere bedoeling of gedachte er achter zoeken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:54 |
Nou ja Lurling blijft natuurlijk wel een rat ![]() | |
Sjapoela | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:54 |
Nee, niet bepaald ![]() ![]() | |
Sjapoela | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:56 |
En die spreekkoren tegen van Gaal dan, alles voor de winst?? Spreekkoren die teveel op de man zelf zijn, kunnen niet door de beugel. Mijn mening! | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:59 |
Kijk dat we niet voor hem ZINGEN zoals Guidetti, Clasie et cetera oké. Maar Cabral wordt NIET uitgefloten. Zélfs niet bij die kutwedstrijd tegen Utrecht thuis, en daar was HIJ verantwoordelijk voor het feit dat 2rushes over het middenveld compleet kwamen stil te liggen omdat hij - let op - MIDDEN OP HET VELD - let op - GEWOON STIL GING STAAN. WÁT EEN MONGOOL ![]() En zelfs dán fluiten we 'm niet uit. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:59 |
Dat was extreem ja. Maar als het aantoonbaar helpt om te winnen... Sure. | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:01 |
O, ieder zijn mening, je goed recht. Mij maakt het niets uit, alles waardoor hun vertrouwen omlaag gaat, waardoor onze eigen ploeg meer overwicht krijgt op de tegenstander heb ik niets op tegen. Maar zoals in Griekenland enzo waar spelers moeten rennen voor hun leven, tja dat gaat te ver, maargoed dan heb je al geen wedstrijd meer over. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:02 |
Zoals Hans Teeuwen ooit zei: "De grens ligt bij geweld: voor de rest ontwikkel je maar een schild". ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:05 |
Frénk van der Linden sprong bij: 'Nee, het is een fatsoenskloof.' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:07 |
Fuck die shit. Ik geloof daar niet in. Als je het met woorden (of andermans woordeN) niet aan kan ben je gewoon ongeschikt voor de keiharde maatschappij. Mij krijg je dus op geen manier uit mijn jassie door iets 'onvriendelijks' tegen me te zeggen hoor. Is iemand nog nooit van zijn levensdagen gelukt om mij gek te krijgen door me uit te schelden, beledigen, confronteren met verleden et cetera. Hoewel het hier op Fok! best anders kan lijken ![]() ![]() | |
Happel | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:14 |
![]() Mooi boek. Vandaag binnen gekregen. Staat wel over van alles wat in. Dat logo van hunnie komt ook nog ergens prominent terug ergens rond pagina 158. Sloeg dat boek ook gelijk open op die pagina. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:14 |
"hunnie". ![]() ![]() | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:25 |
Satellietclubje doet het lekker in Utrecht | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:26 |
Goed om te zien. Hopen dat ze in de eredivisie kunnen blijven. | |
Ajacied422 | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:27 |
Mooi. | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:33 |
Hoop ik ook, goed voor ons en leuk voor hun. Hoop trouwens dat Utrecht koppie ook boven water houdt hoor. Net 2-2 overigens | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:34 |
2-2 ![]() | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:37 |
Hij die niet genoemd mag worden uurtje gespeeld | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:38 |
HOe deed ie 't ? | |
jakees | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:39 |
Hoe zou je het zelf vinden. Met van Gaal ging echt 10 stappen te ver. Als je dat normaal vind dan spoor je echt niet. Daarnaast helpt het ook helemaal niet dus waarom zou je het doen? Ik denk eerder dat je de tegenstander alleen maar tergt. Maar zelfs als dat niet zo zijn moet je dat altijd laten, zijn gewoon fatsoensnormen. | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:40 |
Mwa, paar aardige balletjes, sloft overal een beetje achteraan. Is conditioneel nog lang niet op Eredivisie niveau | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:41 |
Niet echt verrassend dus ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:41 |
Wat is er met Schenkeveld aan de hand? Hij speelde vorige week ook al niet.. | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:42 |
Paar goede combinaties met Alberg overigens, die twee kunnen elkaar wel aardig vinden | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:43 |
Niet heel bijzonder, is juist Bruins' talent om op die manier te spelen ![]() | |
satecl | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:47 |
3-2 Utrecht ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:51 |
Gebroken jukbeen | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:55 |
Dit weekend kunnen we al een gigantische klapper maken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:57 |
kut utreg. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:57 |
kutrecht | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 21:59 |
ik zie AZ dit weekend wel puntjes verspelen | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:01 |
PSV ook. Ajax ook eigenlijk. ![]() ![]() Denk dat Twente wel wint tegen Roda, té lang geleden dat zij geen punten pakten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 22:02:00 ] | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:02 |
Denk dat zij allebei gewoon 3 punten pakken | |
Slobeend | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:02 |
Ben bang dat Ajax weinig punten meer laat liggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:03 |
Dit. | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:03 |
joden verliezen in duitsland | |
Slobeend | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:04 |
En dan moeten ze nog een keer ergens verliezen, en Feyenoord alles winnen. | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:04 |
Heerenveen uit | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:05 |
Hoop het, en Heerenveen moet even een goed dagje hebben tegen hun en slecht tegen ons aller Feyenoord. | |
Slobeend | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:06 |
Feyenoord moet laatste weekend uit bij Heerenveen. | |
Slobeend | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:08 |
Maar die winnen we gewoon in de laatste minuut waardoor we kampioen zijn. ![]() | |
SjaakBauer | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:09 |
Gewoon zelfde scenario als vorig jaar. Hele wedstrijd niks te vertellen hebben en kwartiertje voor tijd met een uitval 0-1 maken en daarna schreeuwend naar de Coolsingel | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:10 |
Dat overleef ik echt niet hoor. Echt dan ben ik gewoon in een klap dood. Als dat gebeurt, als FEijenoord in de laatste minuut van de eredivisie landskampioen wordt..... Ik zweer het je: jullie mogen alles met me doen wat jullie willen. Al kerf je je naam in mijn lijf met een mes. | |
Slobeend | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:13 |
![]() | |
Grifte | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:17 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:18 |
Man ik weet echt niet wat er dan gebeurt. Ik denk niet dat mijn hart dat houdt. De adrenalinerush die dan vrij zou komen, daarmee kan je een olifant neerleggen. Serieus. Ik loop hier al te flippen sinds Ajax-uit dat we landskampioen worden, een gelijkspel notabene. Ben de enige die er altijd positief in bleef / blijft, en geloof er nog steeds gewoon in ![]() Ik denk dat mijn leven dan 'af' is op dat moment. Dat het allemaal even niet meer uitmaakt. Dat gevoel van volmaaktheid. Van 'erbij geweest zijn'. Onderdeel geweest zijn van. En altijd gelooft hebben in. Nee, wat dat betreft kan Feijenoord het ergens beter niet worden. Want het zwarte gat waar mijn leven zich daarna mee vult... Dat gaat nog lang doordreunen. | |
Morpheus2002 | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:50 |
Wat wordt het morgen denken jullie? Ik hoop 3 - 0 of meer, doelsaldo wordt nu ook belangrijk. Lurling moeten we goed in de gaten houden want die gast krijgt vleugels door al die haat jegens hem. | |
Gert | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:52 |
Europacupje is ook wel weer eens lekker. ![]() | |
Gert | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:53 |
Wel winst denk ik. Vanmiddag lag de ticketsite plat en nu zijn er verdomme alleen nog maar kaarten van bijna 50 euro. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:57 |
Fuck that shit, landskampioen en miljoenen pakken in de CL. Nog een rondetje verder komen ook, even die joden laten zien hoe het WEL moet ![]() | |
Gert | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:03 |
Ja ook allemaal leuk, maar je leven is niet voorbij als je een landskampioenschap mee heb gemaakt bedoel ik maar. De UEFA-cupfinale 2002 was zó fokking gaaf. Al keek ik in een café. En het kaartje van de kwartfinale thuis tegen psv hangt nog steeds op de plee, waar het af en toe nog een voldane glimlach krijgt tijdens het pissen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:06 |
True that. ![]() Gelukkig was ik toen oud genoeg om het gevoel van 'dit is teringbijzonder' mee te krijgen in De Kuip (BEIDE wedstrijden meegemaakt ![]() ![]() | |
Dekatria | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:30 |
Finale was mijn 16e verjaardag. Ja, dat zijn de leukere cadeaus. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:37 |
![]() ![]() Jo-den ren-nen al-tijd weg ![]() ![]() De neger hier met een 'wolkie' voor zijn kop terwijl IEDEREEN weet wie 't is alleen op basis van zn stem ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 23:39:23 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:44 |
"Daar zegt hij op dat moment mietjes. En daar gaat het om. Dit was voor hun het sein om Beverwijk te gaan organiseren. Van hun kant." Hoe vonden jullie dat op dat moment? "Van hem? Heel dom. We gingen niet van een reactie van Ajacieden uit." Maar dit vind je toch heerlijk juist? Ja tuurlijk. Het is wel sappig om te zien. Maar het is niet slim. Omdat dan alle aandacht op jou gericht wordt. Van 'dat kleine teringnegertje, die moeten we hebben'. Ik was al deze shit allang weer vergeten ![]() ![]() Onze negert is ook best zwaar gestraft geweest toen door Beverwijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 23:44:55 ] | |
onlogisch | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:48 |
De scf ![]() Vlaardingen kwam ie toch vandaan? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:50 |
Geloof 't ja. Het is serieus jammer dat dit soort 'kwaliteitsprogramma's' niet meer gemaakt worden. Bas van Hout stond er alleen wel érg gekleurd in, maar gaf serieus de ruimte om uitingen te doen die in het burgetrut Nederland 'niet normaal' beschouwd worden. | |
onlogisch | zaterdag 31 maart 2012 @ 00:00 |
Je hoort sowieso weinig meer van de SCF of FIIR. Allemaal een beetje doodgebloed volgens mij :p | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 00:04 |
Gelukkig maar ja. Hopen dat we geen zooi in Europa gaan meemaken komend jaar. Anders kunnen we de komende 10 jaar europees voetbal vergeten. [ Bericht 0% gewijzigd door Morpheus2002 op 31-03-2012 00:18:54 ] | |
Dj_Day-V | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:03 |
http://www.powned.tv/uitzendinggemist/pownews.html 2:20 Wat doet Strootman in Rotterdam? ![]() ![]() | |
Morpheus2002 | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:16 |
Geboren in Ridderkerk, profdebuut gemaakt bij Sparta ![]() | |
The_Groove | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:25 |
Je moet echt wel onder een steen hebben gelegen wil je dat eigenlijk niet weten. Overal ging het 7 maanden geleden over Strootman die een jaar geleden nog in de Jupiler League speelde bij Sparta | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:36 |
Die Strootman. ![]() | |
Happel | zaterdag 31 maart 2012 @ 07:54 |
De Graafschap afgelopen weekend dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 07:57 |
Nieuwe generatie. ![]() | |
Happel | zaterdag 31 maart 2012 @ 08:03 |
Niet van wat ik zag. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 08:20 |
Dan ![]() ![]() Tevens superkut gedroomd. Zeg maar niet wat ![]() | |
RobertoCarlos | zaterdag 31 maart 2012 @ 08:38 |
Wees gerust. Niemand wil het weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:10 |
Feyenoorders iig. Niet. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:29 |
Goedzo, want we doen het prima tegen teams die willen voetballen ![]() | |
satecl | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:36 |
Wie zal er vandaag in de basis starten, Cabral of Cissé? | |
Mwanatabu | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:37 |
Het Beest met de Rode Teen mag je toch hopen. | |
Slobeend | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:39 |
Cisse. | |
macca728 | zaterdag 31 maart 2012 @ 10:39 |
Beter Cabral, dan kan je hem nog wisselen, Cisse bakte er ook weinig van als basisspeler en hem kan je niet meer wisselen, ja voor Cabral maar dat heeft geen zin. | |
Slobeend | zaterdag 31 maart 2012 @ 11:10 |
![]() ![]() | |
onlogisch | zaterdag 31 maart 2012 @ 11:14 |
Dat dus. Als Koeman Cissé vanavond niet in de basis zet begrijp ik er niks meer van. | |
Dekatria | zaterdag 31 maart 2012 @ 11:25 |
Als ik weer een helft naar dat geklungel van Cabral moet kijken bega ik nog een ongeluk ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 11:33 |
![]() ![]() | |
Dekatria | zaterdag 31 maart 2012 @ 11:33 |
Bijna vol, trouwens |