NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1500 euro netto toch?quote:Op maandag 26 maart 2012 22:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hoho, het aantal dagen moet ook exact zijn en aanpassen al naar gelang het topic vordert. Anders neemt Ulx je niet serieus
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heb je daar ook een onafhankelijke bron bij, want ik slaag er zo een twee drie niet in iets objectiefs te vinden. Ja op 'Naibzay moet blijven'-sites staat genoeg, maar daar kan ik niet zoveel mee.quote:
[..]
Als je een beetje kunt googlen is het snel na te gaan.
Die Naibzay blijkt geen verblijfsvergunning te krijgen omdat hij een zgn. 1F-status heeft. Blijkbaar krijgt elke oud-onderofficier of oud-officier van het Afghaanse leger ten tijde van de Russische bezetting van Afghanistan automatisch deze status van oorlogsmisdadiger. Aan de asielzoeker is het dan maar om te bewijzen dat hij tijdens deze periode geen oorlogsmisdaden heeft begaan.
Naibzay zegt een onderofficier te zijn geweest met een administratieve functie, het OM heeft geen bewijs om hem aan te klagen voor oorlogsmisdaden, en allerlei verklaringen van goed gedrag uit Afghanistan die hij aangeleverd heeft aan de rechtbank zijn afgewezen omdat ze 2 dagen te laat zijn ingediend.
Edit: Inmiddels Uitgesproken VARA gekeken, maar dat programma blinkt ook niet uit in hoor- en wederhoor blijkbaar. En de '2 dagen' worden daar al helemaal niet genoemd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zelva op 26-03-2012 22:56:14 ]
Standaard vragen stellen die niet direct te maken hebben met de beantwoorde vorige vragen begint een beetje saai te worden.quote:
[..]
Waren de Taliban en Al-Qaida dan geen bloeddorstige fanatiekelingen dan? Zijn die berichten over hun wreedheden dan onzin geweest?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat vooral hierom hequote:Op maandag 26 maart 2012 22:34 schreef LXIV het volgende:
Het is wel frappant dat soldaten die destijds in het regeringsleger zaten en heulden met de Russen nu standaard als landverraders en oorlogsmisdadigers worden beschouwt, terwijl we nu zelf Afghanistan bezetten en mensen aannemen om daar in de politie en het leger te dienen. En als het straks misgaat, dan zijn deze mensen juist weer van harte welkom, want die hebben immers voor ons gevochten!
Maar ja, de VS heeft behoorlijke boter op het hoofd ja en ze zullen wel flink spijt hebben van die Operation Cyclone.quote:De communistische periode in Afghanistan (van 1978 tot 1992) werd gekenmerkt door grootschalige schendingen van de mensenrechten. Martelingen en executies waren aan de orde van de dag. De binnenlandse veiligheidsdienst had verschillende namen, waarvan de KhAD (Khadimat-e Atal'at-e Dowlati, Staatsinlichtingendienst) wel de bekendste en meest beruchte was.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Juistem.quote:
[..]
Heb je daar ook een onafhankelijke bron bij, want ik slaag er zo een twee drie niet in iets objectiefs te vinden. Ja op 'Naibzay moet blijven'-sites staat genoeg, maar daar kan ik niet zoveel mee.
En de enige die niet op een particuliere site staat is het blogplekje van deze burgemeester
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is wel opmerkelijk dat Die_Hofstadtgruppe nu ineens looopt te beweren dat het met het gevaar van de Taliban en AL-Qaida daar wel meeviel. En dat hij vindt dat het seculiere leger geen harde maatregelen mocht nemen tegen moslimextremisten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2012 22:53:18 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2012 22:53:18 ]
ULX vs x-ray, een 10 jaar durende strijd inmiddels. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er is een hele club van burgemeesters die zich tegen de 1F maatregel hebben gekeerd.quote:
[..]
Juistem.
En de enige die niet op een particuliere site staat is het blogplekje van deze burgemeester
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2012 22:55:12 ]
Die 1F maatregel is ook idioot omdat de bewijslast omgekeerd is. Het maakt van een juridische zaak een politieke zaak.
Dat moeten we in Nederland niet willen met z'n allen.
Dat moeten we in Nederland niet willen met z'n allen.
Nergens gezegd.quote:
Het is wel opmerkelijk dat Die_Hofstadtgruppe nu ineens looopt te beweren dat het met het gevaar van de Taliban en AL-Qaida daar wel meeviel.
Maar ik zie nog steeds geen redenen om dan alle zielige Afghanen maar op te nemen.
Zeg, zou jij Gestapo-medewerkers (op een administratieve functie) die naar NL vluchten opnemen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lijkt mij in deze zeer lastig bewijsbare gevallen niet anders mogelijk. Anders is het weer papiertjes verbranden en hoppa.quote:
Het lijkt mij iig in strijd met het principe dat iemand onschuldig is tenzij anders wordt bewezen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoezo? Die hebben direct tegen Nederland gevochten. Het Afghaanse leger niet.quote:
[..]
Nergens gezegd.
Maar ik zie nog steeds geen redenen om dan alle zielige Afghanen dan maar op te nemen.
Zeg, zou jij Gestapo-medewerkers (op een administratieve functie) die naar NL vluchten opnemen?
Je weet overigens dat nazi's in 1951 weer in overheidsdienst mochten in Duitsland? Zelfs daar duurde het geen 14 jaar.
In dit specifieke geval heeft deze meneer echter aangetoond geen oorlogsmisdadiger te zijn.quote:Op maandag 26 maart 2012 23:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lijkt mij in deze zeer lastig bewijsbare gevallen niet anders mogelijk. Anders is het weer papiertjes verbranden en hoppa.
Maar waarop baseert men dan dat al deze mensen oorlogsmisdadiger waren? Het ambtsbericht was uit 2000, toen was de Taliban aan de macht. Nederland had geen banden met de Talibanregering, die zullen dus geen informatie hebben kunnen verschaffen.quote:
[..]
Lijkt mij in deze zeer lastig bewijsbare gevallen niet anders mogelijk. Anders is het weer papiertjes verbranden en hoppa.
Kijk eens in de spiegel en durf hardop te zeggen dat je alles voor jezelf wilt. Je wilt je welvaart met niemand delen. Je wilt elke ochtend je fast cash kunnen tellen, een warme kop koffie kunnen nemen, in je Nike slippers kunnen lopen, per wc beurt een complete rol wc papier kunnen gebruiken en overbodige jus en gehakt in de bosjes kunnen gooien, en na dit alles wil jij, X-Ray, wegrijden in je BMW.quote:
Maar ik zie nog steeds geen redenen om dan alle zielige Afghanen maar op te nemen.
Wees eerlijk en zeg dat dan gewoon.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die kwamen dan ook niet allemaal. Dus dat scheelt.quote:
Maar ik zie nog steeds geen redenen om dan alle zielige Afghanen maar op te nemen.
Maar deze familie vluchtte in 1998 dus wel voor de Taliban. Dat was volgens jou overdreven en onnodig geweest want de Taliban was niet gevaarlijk? Want ņf ze hadden wat te vrezen van die militie, en dan was vluchten dus terecht ņf ze hadden niks te vrezen en dan waren Mullah Omar & Co dus niet zo erg als men dacht.
of ze waren oorlogsmisdadiger en vluchtten daarom terecht.quote:
[..]
Die kwamen dan ook niet allemaal. Dus dat scheelt.
Maar deze familie vluchtte in 1998 dus wel voor de Taliban. Dat was volgens jou overdreven en onnodig geweest want de Taliban was niet gevaarlijk? Want ņf ze hadden wat te vrezen van die militie, en dan was vluchten dus terecht ņf ze hadden niks te vrezen en dan waren Mullah Omar & Co dus niet zo erg als men dacht.
Waarom wordt hij dan niet berecht als oorlogsmisdadiger? Oh wacht, er was geen bewijs, behalve dan die collectieve aanklacht waarop heel wat kritiek is.quote:
[..]
of ze waren oorlogsmisdadiger en vluchtten daarom terecht.
pleased to meet you
Heb je daar een objectieve bron bij?quote:Op maandag 26 maart 2012 23:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
In dit specifieke geval heeft deze meneer echter aangetoond geen oorlogsmisdadiger te zijn.
Dit alles zodat ik een juist beeld kan vormen.
Dank u.
Is dit een Afghaanse 1F'r? Geen wonder dan dat de burgemeester er in is gesprongen. Zou tijd worden dat die bizarre situatie eens opgelost wordt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lijkt mij een beetje vreemd om bewijslast in te leveren dat het tegendeel zou bewijzen.quote:
[..]
Heb je daar een objectieve bron bij?
Dit alles zodat ik een juist beeld kan vormen.
Dank u.
De ontlastende bewijsstukken kwamen een paar dagen te laat aan bij de juiste ambtenaren. Dus kon daar helaas voor meneer niets meer mee worden gedaan.quote:
[..]
Heb je daar een objectieve bron bij?
Dit alles zodat ik een juist beeld kan vormen.
Dank u.
Moet ik hieruit concluderen dat jij denkt dat al het bewijs dat een verdedigende partij aanlevert altijd juist is?quote:
[..]
Lijkt mij een beetje vreemd om bewijslast in te leveren dat het tegendeel zou bewijzen.
Ja, klinkt leuk, spannend, schrijnend. Maar dįįr wil ik dus een bron van zien. Objectief graag.quote:
[..]
De ontlastende bewijsstukken kwamen een paar dagen te laat aan bij de juiste ambtenaren. Dus kon daar helaas voor meneer niets meer mee worden gedaan.
Er is iig geen bewijs van schuld, er is blijkbaar niets gevonden in 14 jaar onderzoek, anders hadden ze hem wel aangeklaagd .. maar toch wordt hij behandelt alsof hij schuldig is. Ronduit absurd dit.
pleased to meet you
Dat hoeft niet perse, maar waarom bewijs aanleveren wat je totaal niet helpt?quote:
[..]
Moet ik hieruit concluderen dat jij denkt dat al het bewijs dat een verdedigende partij aanlevert altijd juist is?
Thorbecke zou zich omdraaien in z'n graf.
Hopelijk komt er ooit eens een regering die de Christelijk-Joodse en Humanistische tradities van Nederland belangrijk vindt.
Hopelijk komt er ooit eens een regering die de Christelijk-Joodse en Humanistische tradities van Nederland belangrijk vindt.
Neig ik ook naar ja, maar goed, ik mis de objectiviteit in het verhaal. Ik hoor alleen maar verhalen van mensen die willen dat hij blijft, zonder dat voor hun schrijnende verhalen concrete aanwijzingen te vinden zijn, tenminste, ik heb het nog niet gezien. En het tegenverhaal van OM/IND is blijkbaar voor niemand interessant en dat vind ik wel.quote:
Er is iig geen bewijs van schuld, er is blijkbaar niets gevonden in 14 jaar onderzoek, anders hadden ze hem wel aangeklaagd .. maar toch wordt hij behandelt alsof hij schuldig is. Ronduit absurd dit.
Lijkt me nogal wiedes. Het mag toch duidelijk zijn dat de vader er alle belang bij heeft om te blijven, juist het belang dat voor iedereen reden is om hem hier te houden.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse, maar waarom bewijs aanleveren wat je totaal niet helpt?
Dat is nogal een vreemde redenatie die je hier heb, stel dat het bewijs zegt dat hij wel een oorlogsmisdadiger zou zijn waarom zou je het dan aanleveren? De logica ontgaat mij even.quote:
[..]
Lijkt me nogal wiedes. Het mag toch duidelijk zijn dat de vader er alle belang bij heeft om te blijven, juist het belang dat voor iedereen reden is om hem hier te houden.
Er zijn geen tegenargumenten. "Het staatsbelang weegt zwaarden dan het gezinsbelang" is tot nu toe het enige. Macca728 verteld daar graag meer over.quote:
[..]
Neig ik ook naar ja, maar goed, ik mis de objectiviteit in het verhaal. Ik hoor alleen maar verhalen van mensen die willen dat hij blijft, zonder dat voor hun schrijnende verhalen concrete aanwijzingen te vinden zijn. En het tegenverhaal van OM/IND is blijkbaar voor niemand interessant en dat vind ik wel.
Ook kan niemand me vertellen hoe een ambtsbericht in 2000 kan verschijnen die deze mensen allemaal als schuldige wegzet terwijl er op dat moment er vier jaar een Taliban aan de macht is. Nederland erkende dat regime niet en had er dus geen banden mee. Waar komt die informatie over die mensen dan vandaan? Hoe heeft Nederland voor zoiets zwaars als oorlogsmisdaden onderzoek verricht? Was die informatie op dat moment actueel en verifieerbaar?
Dat bewijs kan toch ook nietszeggend zijn, of gefabriceerd of niet afdoende en wellicht daarom door het OM afgewezen.quote:
[..]
Dat is nogal een vreemde redenatie die je hier heb, stel dat het bewijs zegt dat hij wel een oorlogsmisdadiger zou zijn waarom zou je het dan aanleveren? De logica ontgaat mij even.
Maar ik kan daar geen objectieve informatie over vinden, bijvoorbeeld bij een gerenommeerde krant, dat is mijn punt.
Ja sorry hoor, maar dit is onderbuikargumentatie, daar kan ik ook niets mee.quote:
[..]
Er zijn geen tegenargumenten. "Het staatsbelang weegt zwaarden dan het gezinsbelang" is tot nu toe het enige. Macca728 verteld daar graag meer over.
Ook kan niemand me vertellen hoe een ambtsbericht in 2000 kan verschijnen die deze mensen allemaal als schuldige wegzet terwijl er op dat moment er vier jaar een Taliban aan de macht is. Nederland erkende dat regime niet en had er dus geen banden mee. Waar komt die informatie over die mensen dan vandaan? Hoe heeft Nederland voor zoiets zwaars als oorlogsmisdaden onderzoek verricht? Was die informatie op dat moment actueel en verifieerbaar?
Als alle pais en vree zou zijn in Afghanistan, en de boekhouding net zo nauwkeurig als hier, en de ambtenaren bereid om te helpen zonder dat je daar eerst vet voor moet betalen ..quote:
[..]
Lijkt me nogal wiedes. Het mag toch duidelijk zijn dat de vader er alle belang bij heeft om te blijven, juist het belang dat voor iedereen reden is om hem hier te houden.
pleased to meet you
Leers belt Hamid Karzai. Zegt: Yo Hamid, we hebben hier de volgende mensen (lijstje met namen): Zoeken jullie ze wegens oorlogsmisdaden? Nee? Ok, bedankt.quote:
[..]
Lijkt me nogal wiedes. Het mag toch duidelijk zijn dat de vader er alle belang bij heeft om te blijven, juist het belang dat voor iedereen reden is om hem hier te houden.
Dit Kafkaeske circus is natuurlijk een aanfluiting.
Kan allemaal best zijn. Ik wil niets anders dan een objectieve bron dat de bewijzen zijn afgewezen omdat ze twee dagen te laat zijn ingediend.quote:
[..]
Leers belt Hamid Karzai. Zegt: Yo Hamid, we hebben hier de volgende mensen (lijstje met namen): Zoeken jullie ze wegens oorlogsmisdaden? Nee? Ok, bedankt.
Dit Kafkaeske circus is natuurlijk een aanfluiting.
Meer vraag ik eigenlijk niet, maar kennelijk is dat allemaal erg moeilijk
En wat precies kan de overheid verleiden in je onschuld te geloven dan?quote:
[..]
Dat bewijs kan toch ook nietszeggend zijn, of gefabriceerd of niet afdoende en wellicht daarom door het OM afgewezen.
Nou blijkbaar was het toch gelukt alleen 2 dagen te laat. Gek dat het wel kan he met al die wantoestanden en corruptie.quote:
[..]
Als alle pais en vree zou zijn in Afghanistan, en de boekhouding net zo nauwkeurig als hier, en de ambtenaren bereid om te helpen zonder dat je daar eerst vet voor moet betalen ..
Sluitend, overtuigend bewijs?quote:
[..]
En wat precies kan de overheid verleiden in je onschuld te geloven dan?
Maar we weten niet of dat het was, want we lezen alleen van 'Hij moet blijven'-sites dat het bewijs vanwege iets te laat is afgewezen. Wellicht is het heel anders en was het bewijs totaal niet overtuigend. Dat lijkt me een essentieel gegeven om deze zaak goed te kunnen beoordelen.
Leg dat eens uit. Wat is er mis met de punten die ik aankaart?quote:
[..]
Ja sorry hoor, maar dit is onderbuikargumentatie, daar kan ik ook niets mee.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er word gestelt dat hij een oorlogsmisdadiger is omdat hij ehm.. tja. Hij zat in het leger. Dus zal wel tuig zijn. Oprotten. Zo lust ik er wel meer. Komt uit Reserve-Belgiė dus zal wel PVV stemmen, hier niet welkom.quote:
[..]
Nou blijkbaar was het toch gelukt alleen 2 dagen te laat. Gek dat het wel kan he met al die wantoestanden en corruptie.
Volledig terecht dat de burgermeester hier tussen gaat staan en de minister hier terugfluit want dit is gewoon een rechtstaat onwaardig.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De reden dat men in beschaafde landen mensen niet verplicht hun onchuld te bewijzen is dat het bewijzen van je onschuld nooit sluitend kan zijn.quote:
Als ik beweer dat jij een crimineel bent en dat jij moet zorgen dat je je onschuld maar bewijst gaat dat je namelijk nooit lukken.
Vooral omdat hij als argument gebruikt dat als deze man wordt uitgezet de openbare orde in het hele dorp in gevaar komt.quote:
Niet geheel ingelezen maar dit lijkt me echt debiel van de burgemeester.
In de eerste plaats dan door hem, maar ik denk dat veel mensen gewoon verder gaan met hun eigen leven hoor.
Goh, na jaren wachten is het eindelijk gelukt maar helaas, net twee dagen te laat .. en dan komt macca even vertellen 'niet zeuren hoor, je ziet toch dat het kan'.quote:
Nou blijkbaar was het toch gelukt alleen 2 dagen te laat. Gek dat het wel kan he met al die wantoestanden en corruptie.
Maar heb je ondertussen al opgezocht hoe dat ook alweer zat in Afghanistan .. dat iemand die met de Russen heeft gewerkt weinig hulp te verwachten had van de Taliban of de daarop volgende Amerikanen?
pleased to meet you
Maar dat is het niet. Het is volkomen terecht dat de burgemeester dat doet. Maar dat lees je nog wel.quote:
Niet geheel ingelezen maar dit lijkt me echt debiel van de burgemeester.
Overigens, de beschuldigingen aan de Khad dateren uit de mid-tachtiger jaren, zo rond 1985 lees ik her en der. Toen was deze nu 44 jarige man 17 jaar oud en denkelijk nog geen onderofficier.
pleased to meet you
Mag een burgemeester zelf op de stoel gaan zitten en conclusies trekken?quote:
[..]
Maar dat is het niet. Het is volkomen terecht dat de burgemeester dat doet. Maar dat lees je nog wel.
Is dit hetzelfde als de politie commissaris die even mededeelde dat hij het hoofddoekjesverbod niet ging handhaven?
nee want het argument van de burgemeester is dat de openbare orde in gevaar komt in zijn gemeente als hij deze man uitzet.quote:
[..]
Mag een burgemeester zelf op de stoel gaan zitten en conclusies trekken?
Is dit hetzelfde als de politie commissaris die even mededeelde dat hij het hoofddoekjesverbod niet ging handhaven?
Dus je bent het toch eens met het besluit van de burgemeester?quote:
[..]
nee want het argument van de burgemeester is dat de openbare orde in gevaar komt in zijn gemeente als hij deze man uitzet.
Een burgemeester is het hoofd van de politie. Die mag gewoon bepalen wat een hogere prioriteit heeft. Als ze dus zegt dat het oplossen van misdaden bijvoorbeeld belangrijker is dan deze meneer uitzetten is dat haar goed recht.quote:
[..]
Mag een burgemeester zelf op de stoel gaan zitten en conclusies trekken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2012 01:27:40 ]
Eh nee, een burgemeester gaat niet over de vreemdelingenpolitie.quote:
[..]
Een burgemeester is het hoofd van de politie. Die mag gewoon bepalen wat een hogere prioriteit heeft. Als ze dus zegt dat het oplossen van misdaden bijvoorbeeld belangrijker is dan deze meneer uitzetten is dat haar goed recht.
Waarom zeurt men dan over die burgemeester?quote:
[..]
Eh nee, een burgemeester gaat niet over de vreemdelingenpolitie.
Het is allemaal weer koek en ei in Afghanistan, de meerderheid wil zelfs een verzoening met de Taliban. Geen enkele reden dus voor dit geval om hier te blijven, vrouw en kinderen ook wieberen, zout maar weer op. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lees topic.quote:
[..]
Heb je daar een objectieve bron bij?
Dit alles zodat ik een juist beeld kan vormen.
Dank u.
Geen enkele echte bron hoor.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je wordt toch moe van al die emotereur die je bij dit soort zaken over je heen gestort krijgt! Sites vol met roeptoeters die vanuit de onderbuik staan te blerren dat Mo toch vooral moet blijven omdat het zo zielig en wreed is dat hij alleen terug moet, waarbij de zielige vrouw en bloedjes van kinderen ook hier vanzelfsprekend veelvuldig en breed worden opgevoerd. Volledig voorbijgaand aan het feit dat dit gevalletje al jaren onderzocht wordt en er tot op heden geen moverende redenen zijn om de man een verblijfsvergunning toe te kennen, sterker er blijken behoorlijke zwaarwegende redenen te zijn om die man als behoorlijk ongewenst te beschouwen (Onder)officier van de KhAD (staatsveiligheidsdienst) was je niet zomaar, daar zat echt gewoon een loyaliteitsprincipe aan vast. (aber, ich habe es nicht gewusst, ich habe daran nicht teilgenommen .... ja, ja .. )
De regels en procedures zijn er niet voor niets en in dit geval secuur gevolgd, dus het is klaar! Ophoepelen ...... en neem burgermoeder Els Boot van mijn part lekker mee!
)De regels en procedures zijn er niet voor niets en in dit geval secuur gevolgd, dus het is klaar! Ophoepelen ...... en neem burgermoeder Els Boot van mijn part lekker mee!
Laten we inderdaad op basis van een status toegekend op advies van de Taliban (een groepering waar we notabene zelf in oorlog mee zijn) en die vervolgens niet individueel getoetst is, iemand uitzetten naar zijn land van herkomst.quote:
Je wordt toch moe van al die emotereur die je bij dit soort zaken over je heen gestort krijgt! Sites vol met roeptoeters die vanuit de onderbuik staan te blerren dat Mo toch vooral moet blijven omdat het zo zielig en wreed is dat hij alleen terug moet, waarbij de zielige vrouw en bloedjes van kinderen ook hier vanzelfsprekend veelvuldig en breed worden opgevoerd. Volledig voorbijgaand aan het feit dat dit gevalletje al jaren onderzocht wordt en er tot op heden geen moverende redenen zijn om de man een verblijfsvergunning toe te kennen, sterker er blijken behoorlijke zwaarwegende redenen te zijn om die man als behoorlijk ongewenst te beschouwen (Onder)officier van de KhAD (staatsveiligheidsdienst) was je niet zomaar, daar zat echt gewoon een loyaliteitsprincipe aan vast. (aber, ich habe es nicht gewusst, ich habe daran nicht teilgenommen .... ja, ja ..
De regels en procedures zijn er niet voor niets en in dit geval secuur gevolgd, dus het is klaar! Ophoepelen ...... en neem burgermoeder Els Boot van mijn part lekker mee!
Goed plan!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mooi toch, die morele verontwaardiging bij tijd en wijlen. Wat een gedoe weer
Hangt ook nog voor de rest van haar leven in de bijstand, joepie.
Hangt ook nog voor de rest van haar leven in de bijstand, joepie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
D'r staan een paar posts in dit topic van mensen die meestal erg anti-taliban/al-qaida zijn waarin die mensen ineens insinueren dat het met het gevaar van die groepering allemaal wel meeviel en dat de man niet eens terecht gevlucht is voor Mullah Omar en z'n trawanten.quote:
[..]
Laten we inderdaad op basis van een status toegekend op advies van de Taliban (een groepering waar we notabene zelf in oorlog mee zijn) en die vervolgens niet individueel getoetst is, iemand uitzetten naar zijn land van herkomst.
Goed plan!
jij moet niet zoveel drinken is niet goed voor je opaquote:
Het is allemaal weer koek en ei in Afghanistan, de meerderheid wil zelfs een verzoening met de Taliban. Geen enkele reden dus voor dit geval om hier te blijven, vrouw en kinderen ook wieberen, zout maar weer op.
Ik zie niet in waarom dat ons probleem is. Vlucht lekker naar Pakistan, Iran of Rusland of zo. Het ging toch om de veiligheid voor de Taliban en niet om de uitkering?quote:
[..]
D'r staan een paar posts in dit topic van mensen die meestal erg anti-taliban/al-qaida zijn waarin die mensen ineens insinueren dat het met het gevaar van die groepering allemaal wel meeviel en dat de man niet eens terecht gevlucht is voor Mullah Omar en z'n trawanten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze hadden in Pakistan in zo'n vluchtelingenkamp moeten gaan zitten? Zo'n kamp waar de Taliban ontstond bedoel je? Goed plan, konden de kinderen ook nog gratis onderwijs genieten van de mullahs die er rondliepen.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom dat ons probleem is. Vlucht lekker naar Pakistan,
Je begint een beetje pro-taliban te worden op je oude dag. Vanwaar die ommezwaai?
Ik vind het uberhaupt vreemd dat soms de ene helft van het gezin wel een verblijdsvergunning krijgt en de andere helft niet. En dan doen alsof het normaal is dat gezinnen uit elkaar gehaald worden.
Ik moet er niet aan denken zelf in zo;n situatie te komen.
Ik moet er niet aan denken zelf in zo;n situatie te komen.
Oh half Pakistan is Taliban? Nou dan wordt het tijd dat half Pakistan mag vluchten hierheen toch?quote:
[..]
Ze hadden in Pakistan in zo'n vluchtelingenkamp moeten gaan zitten? Zo'n kamp waar de Taliban ontstond bedoel je? Goed plan, konden de kinderen ook nog gratis onderwijs genieten van de mullahs die er rondliepen.
Je begint een beetje pro-taliban te worden op je oude dag. Vanwaar die ommezwaai?
Misschien heb jij nog wel wat ruimte op je galerijflatje over voor een paar mensen, kom op niet zo egoļstisch rechts doen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als duidelijk is dat deze man een oorlogsmisdadiger is, dan vind ik het wel terecht. Je kan het de rest van het gezin niet verwijten immers en oorlogsmisdadigers geven we geen onderdak...quote:
Ik vind het uberhaupt vreemd dat soms de ene helft van het gezin wel een verblijdsvergunning krijgt en de andere helft niet. En dan doen alsof het normaal is dat gezinnen uit elkaar gehaald worden.
Ik moet er niet aan denken zelf in zo;n situatie te komen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dan wel ja.
Maar IND is dus niet consequent:
Conciėrge Momand mag toch blijven
»
Gerd Leers
NOS Toegevoegd: dinsdag 31 jan 2012, 15:59
Update: dinsdag 31 jan 2012, 17:41
Abdul Momand, de conciėrge van een basisschool in Hazerswoude-Rijndijk, hoeft niet terug naar Afghanistan. Dat heeft minister Leers voor Immigratie, Integratie en Asiel besloten.
Momand, die 15 jaar geleden naar Nederland kwam, moest van de IND het land uit, terwijl zijn kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben en wel mochten blijven. Omdat hun moeder inmiddels was overleden, hadden de kinderen niet de mogelijkheid om in Nederland te blijven.
De school waar Momand werkt en de gemeente zochten daarop de publiciteit.
Oorlogsmisdaden
Het is opmerkelijk dat Abdul Momand in Nederland mag blijven, want hij heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Vorig jaar ontstond er een flinke discussie tussen minister Leers en 26 gemeenten over Afghanen met zo'n status. De burgemeesters van die gemeenten proberen de minister er nog altijd van te overtuigen om deze mannen toch in Nederland te laten blijven. Ook die mannen hebben gezinnen, van wie de vrouw en kinderen wel mogen blijven.
Uitzonderlijk geval
Volgens een woordvoerder van minister Leers heeft het besluit om Momand te laten blijven geen consequenties voor de gevallen waar de burgemeesters zich hard voor maken.
Volgens de woordvoerder heeft de IND ook geen fouten gemaakt, maar wordt er altijd gekeken naar de gevolgen van een beslissing. De minister heeft gebruikgemaakt van de bevoegdheid af te wijken van het beleid. Er is sprake van een individuele beoordeling in een uitzonderlijk geval, aldus de woordvoerder.
bron: http://nos.nl/artikel/336(...)ag-toch-blijven.html
Maar IND is dus niet consequent:
Conciėrge Momand mag toch blijven
»
Gerd Leers
NOS Toegevoegd: dinsdag 31 jan 2012, 15:59
Update: dinsdag 31 jan 2012, 17:41
Abdul Momand, de conciėrge van een basisschool in Hazerswoude-Rijndijk, hoeft niet terug naar Afghanistan. Dat heeft minister Leers voor Immigratie, Integratie en Asiel besloten.
Momand, die 15 jaar geleden naar Nederland kwam, moest van de IND het land uit, terwijl zijn kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben en wel mochten blijven. Omdat hun moeder inmiddels was overleden, hadden de kinderen niet de mogelijkheid om in Nederland te blijven.
De school waar Momand werkt en de gemeente zochten daarop de publiciteit.
Oorlogsmisdaden
Het is opmerkelijk dat Abdul Momand in Nederland mag blijven, want hij heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Vorig jaar ontstond er een flinke discussie tussen minister Leers en 26 gemeenten over Afghanen met zo'n status. De burgemeesters van die gemeenten proberen de minister er nog altijd van te overtuigen om deze mannen toch in Nederland te laten blijven. Ook die mannen hebben gezinnen, van wie de vrouw en kinderen wel mogen blijven.
Uitzonderlijk geval
Volgens een woordvoerder van minister Leers heeft het besluit om Momand te laten blijven geen consequenties voor de gevallen waar de burgemeesters zich hard voor maken.
Volgens de woordvoerder heeft de IND ook geen fouten gemaakt, maar wordt er altijd gekeken naar de gevolgen van een beslissing. De minister heeft gebruikgemaakt van de bevoegdheid af te wijken van het beleid. Er is sprake van een individuele beoordeling in een uitzonderlijk geval, aldus de woordvoerder.
bron: http://nos.nl/artikel/336(...)ag-toch-blijven.html
Wat is er mis met thee?quote:
[..]
jij moet niet zoveel drinken is niet goed voor je opa
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
