AFC AJAX #1747: Twee leden RvC opgestapt

Pfieuw.

quote:

Kolbeinn Sigthórsson liet zich in de rust van Jong Sparta - Jong Ajax (1-4) wisselen. De spits uit IJsland tekende voor een assist en een goal, daarom wilde hij zelf geen risico nemen en was het wel goed. Sigthórsson zelf vertelde tegenover Ajaxlife.nl niets van zijn enkel te voelen, maar het verhaal is uiteindelijk wel dat het wel een beetje stijf was. Last van zijn enkel had hij zeker niet. Sigthórsson keek zelf optimistisch vooruit, maar noemde geen data voor verder stappen richting zijn definitieve rentree

quote:

Op maandag 26 maart 2012 19:45 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Koppers= Aankoop

Ik zie het dus echt niet zitten in Koppers. Mitchell Dijks lijkt mij (zeker in potentie) véél beter.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 21:39 schreef Reemi het volgende:

[..]

Ik zie het dus echt niet zitten in Koppers. Mitchell Dijks lijkt mij (zeker in potentie) véél beter.

Koppers is nog wat onzeker maar is een prima verdediger.
Dijks is inderdaad een groot talent hopen dat hij de stap kan maken.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 21:42 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Koppers is nog wat onzeker maar is een prima verdediger.
Dijks is inderdaad een groot talent hopen dat hij de stap kan maken.

Letterlijk groot ook

Dat viel mij gisteren ook al op. Vrijwel elke speler van de A1 leek mij een kop groter dan soortgelijke speler van het eerste . Kan ook door het camerastandpunt komen, maar vooral die linksback was een boom.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 21:39 schreef Reemi het volgende:

[..]

Ik zie het dus echt niet zitten in Koppers. Mitchell Dijks lijkt mij (zeker in potentie) véél beter.

Zowel Koppers als Lukoki komen (nog) veel tekort voor de basis.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 21:54 schreef Ooku het volgende:
Dat viel mij gisteren ook al op. Vrijwel elke speler van de A1 leek mij een kop groter dan soortgelijke speler van het eerste . Kan ook door het camerastandpunt komen, maar vooral die linksback was een boom.

Denswil bedoel je?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:13 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Denswil bedoel je?

Nee Dijks.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:14 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Nee Dijks.

hm, z'n lengte is me nooit opgevallen, hoe lang is hij?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:17 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hm, z'n lengte is me nooit opgevallen, hie lang is hij?

Serero op de schouders van Anita ongeveer.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:18 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Serero op de schouders van Anita ongeveer.

Prima lengte.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 21:42 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Koppers is nog wat onzeker maar is een prima verdediger.
Dijks is inderdaad een groot talent hopen dat hij de stap kan maken.

Dijks is toch niet zo'n groot talent? Hij is alleen letterlijk groot. Ik zie dan nog liever Boilesen even als LB en Dijks als back-up en Denswil op LCB, want Denswil is wel een groot talent

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:17 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hm, z'n lengte is me nooit opgevallen, hoe lang is hij?

Kop groter dan Danny Blind (1.76m).

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:25 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dijks is toch niet zo'n groot talent? Hij is alleen letterlijk groot. Ik zie dan nog liever Boilesen even als LB en Dijks als back-up en Denswil op LCB, want Denswil is wel een groot talent

Dijks is zeker wel een behoorlijk talent, verdedigend ook vrij sterk. Denswil is inderdaad ook een groot talent.

Heb nog 0,0 respect voor Davids, dat ie Cruijf probeerde te naaien was echt ongelofelijk.

Vinden jullie het ook leuk om de wedstrijdtopics op FOK! terug te lezen op het tijdstip van de doelpunten en dan de PSV reacties te lezen?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 22:31 schreef NumberSeven het volgende:
Heb nog 0,0 respect voor Davids, dat ie Cruijf probeerde te naaien was echt ongelofelijk.

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Het nog steeds niet snappen

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het nog steeds niet snappen

Nouja eigenlijk probeerde ik alleen voor wat nuance te pleiten, maar verloor ik mezelf in het feit dat ik vind dat Cruijff weinig goeds heeft gebracht vooralsnog. Sorry

quote:

Op maandag 26 maart 2012 23:41 schreef honkeytonk het volgende:
Vinden jullie het ook leuk om de wedstrijdtopics op FOK! terug te lezen op het tijdstip van de doelpunten en dan de PSV reacties te lezen?

Ja

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Ja lachen. Noem eens de laatste jeugdspeler die echt wereldtop is geworden en wanneer is hij gedebuteerd?

Oké, ik zal lief zijn en het antwoord zelf geven. Wesley Sneijder, 2002. Dat is er mis met onze jeugdopleiding.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Dat is precies het verschil tussen de Cruyff visie en de huidige zeg Van Gaal visie. Nu gaan ze voor het sterkst mogelijke team wat het inderdaad erg goed doet tegen heel wat clubs. Bij de Cruyff visie gaat het niet zozeer om de prestaties van het team, maar om de prestaties van de spelers. Al wordt de A1 van Ajax elk jaar 8e, zolang er maar 3 spelers daardoor goed kunnen groeien naar de Ajax basis is dat prima. Niemand interesseert het wat als Ajax A1 5 jaar achter elkaar kampioen wordt, zolang er geen spelers doorstromen.
Even simpel gezegd, Van Gaal visie gaat voor het gelijk behandelen van de A1 als het echte Ajax team. Stel je hebt een Blind die het slecht doet als linksback en Anita die in feite beter is op die positie maar ook niet top. Nu zou ook in de A1 Anita op linksback staan en Enoh op het middenveld. Volgens Cruyff kan je beter het toptalent Anita op het middenveld zetten en Blind linksback. Hoewel het team iets minder is, is het wel zo dat Anita nu twee jaar op redelijk niveau kan oefenen op zijn goede positie. Al wordt Ajax dan 8e in de competitie, als Anita oud genoeg is kan hij direct meedoen bij Ajax 1.
Dat is beter dan eerste worden met een Anita die op een positie wordt misbruikt waardoor je nog niks aan die jeugdopleiding hebt gehad.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Is dat omdat Ajax zo goed is of de tegenstand zo slecht? Kijk naar de A1, die spelen Liverpool A1 van de mat met 0-6. Iedereen dacht dat ze de next gen wel even zouden gaan winnen maar Inter gaat met 11 en later 10 man voor de goal liggen en ze weten het niet meer. Dat zegt imo meer over de zwakte van Liverpool dan over de kracht van Ajax.

Kijk daarnaast naar Barca. Daar is Cruijff 8 jaar bezig geweest met hervormen ed en kijk ze nu!

Haten op Cruijff

[ Bericht 5% gewijzigd door Outpost76 op 27-03-2012 01:16:59 ]

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:48 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat is precies het verschil tussen de Cruyff visie en de huidige zeg Van Gaal visie. Nu gaan ze voor het sterkst mogelijke team wat het inderdaad erg goed doet tegen heel wat clubs. Bij de Cruyff visie gaat het niet zozeer om de prestaties van het team, maar om de prestaties van de spelers. Al wordt de A1 van Ajax elk jaar 8e, zolang er maar 3 spelers daardoor goed kunnen groeien naar de Ajax basis is dat prima. Niemand interesseert het wat als Ajax A1 5 jaar achter elkaar kampioen wordt, zolang er geen spelers doorstromen.
Even simpel gezegd, Van Gaal visie gaat voor het gelijk behandelen van de A1 als het echte Ajax team. Stel je hebt een Blind die het slecht doet als linksback en Anita die in feite beter is op die positie maar ook niet top. Nu zou ook in de A1 Anita op linksback staan en Enoh op het middenveld. Volgens Cruyff kan je beter het toptalent Anita op het middenveld zetten en Blind linksback. Hoewel het team iets minder is, is het wel zo dat Anita nu twee jaar op redelijk niveau kan oefenen op zijn goede positie. Al wordt Ajax dan 8e in de competitie, als Anita oud genoeg is kan hij direct meedoen bij Ajax 1.
Dat is beter dan eerste worden met een Anita die op een positie wordt misbruikt waardoor je nog niks aan die jeugdopleiding hebt gehad.

100% eens!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:37 schreef thettes het volgende:

[..]

Nouja eigenlijk probeerde ik alleen voor wat nuance te pleiten, maar verloor ik mezelf in het feit dat ik vind dat Cruijff weinig goeds heeft gebracht vooralsnog. Sorry

Hoe kan hij 'goeds' brengen als hij wordt tegen gewerkt door de RVC ed... Niks wat hij wilde kon doorgevoerd worden. Geef Cruijff toestemming om te renoveren maar werk m vervolgens op alle vlakken tegen.... Ja dan verandert er dus idd niets. Dat er nu eindelijk 2 van de 5 leden van de rvc zijn opgestapt geeft Cruijff misschien eindelijk de kans om de noodzakelijke veranderingen door te voeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Outpost76 op 27-03-2012 01:15:01 ]

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Cruijf heeft letterlijk altijd en overal gepresteerd, als hij dan eindelijk de verantwoordelijkheid wilt nemen bij Ajax en dat nota bene davids (een voetballer) even tussendoor v. Gaal gaat benaderen is gewoon waardeloos. Ik ben niet eens fan van ajax en heb zelf ook weleens vraagtekens geplaatst bij de acties van Cruijf, maar hij moet gewoon de kans krijgen om zijn plannen door te voeren.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:58 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Hoe kan hij 'goeds' brengen als hij wordt tegen gewerkt door de RVC ed... Niks wat hij wilde kon doorgevoerd worden. Geef Cruijff toestemming om te renoveren maar werk m vervolgens op alle vlakken tegen.... Ja dan verandert er dus idd niets. Dat er nu eindelijk 2 van de 5 leden van de rvc zijn opgestapt geeft Cruijff misschien eindelijk de kans om de noodzakelijke veranderingen door te voeren.

Idd. laatst las ik ook dat de "revolutie" al 12 miljoen heeft gekost ofzo en dan hebben veel mensen de neiging boos te worden op Cruijff, want tot nu toe heeft het niets opgeleverd. Maar het zijn de snitches van de RVC en de andere gluiperds die voor alle ellende zorgen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 01:18 schreef NumberSeven het volgende:

[..]

Idd. laatst las ik ook dat de "revolutie" al 12 miljoen heeft gekost ofzo en dan hebben veel mensen de neiging boos te worden op Cruijff, want tot nu toe heeft het niets opgeleverd. Maar het zijn de snitches van de RVC en de andere gluiperds die voor alle ellende zorgen.

(laatste post en dan ga ik slapen )

Als ze dan van t begin echt eerlijk waren geweest en Cruijff zn gang hadden laten gaan had t misschien wel meer gekost. (mensen ontslaan ed kost ook geld ivm ontslag premie en zulks) Maar dat boeit me niet zo. Hervormen kost nou eenmaal geld. Ik was\ben ook bereid om een aantal jaren tegenslag te slikken. Hervormen gaat niet zonder slag of stoot. Mja zolang er van die kansloze 'bazen' zitten die bang zijn voor hun eigen hachje zal het nooit positief veranderen voor Ajax....

Gelukkig zijn er inm 2 van de 5 weg!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 00:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Tuurlijk want Cruijff is god. Geen zin om de discussie hier middenin de cruijff kerk weer te ontketenen, maar stel je eens voor dat de waarheid niet zo zwart wit is (zwart wit ).

Cruijff, dat was toch die man die zei dat de jeugdopleiding die netaan op penalties niet de beste van europa is en 9 van de 11 spelers die een door de gemeente gesponsord psv van de mat spelen voortbrengt, zo slecht is?

Maar dat is logisch