Welke aanslagen bedoel je? Fortuyn misschien? Blanke Nederlander, Noorwegen misschien? Blanke Noor. Alphen a/d Rijn misschien dan? Ohnee....blanke Nederlander....quote:Op maandag 26 maart 2012 00:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt die associatie snel gemaakt. Je kan ook niet echt ontkennen dat er enorm veel aanslagen geweest zijn waardoor die link gewoon erg duidelijk is.
Abrikoos.
Waar zeg ik dat? Juist, nergens. Alleen dat het zeer veel aanslagen waren, ontken dat maarquote:Op maandag 26 maart 2012 00:47 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Welke aanslagen bedoel je? Fortuyn misschien? Blanke Nederlander, Noorwegen misschien? Blanke Noor. Alphen a/d Rijn misschien dan? Ohnee....blanke Nederlander....
Nee klopt, het zijn indd alllltijd en overallll de bruine mensen die in Allah geloven....zucht...
Lol....je zegt niet dat er veel aanslagen waren, je probeerde te insinueren dat alleen moslims aanslagen plegen. Vervolgens bevallen mijn voorbeelden die jouw ongelijk bewijzen je niet, Dus ben ik gelijk geen volwaardig mens meer, maar 1 tussen aanhalingstekens.....Nee, "mensen" als jij, =edit=, die hun leven laten regeren door angst, daar gaan we de niet bestaande oorlog mee winnen....mijn god wat ben jij een walgelijk figuurquote:Op maandag 26 maart 2012 00:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Juist, nergens. Alleen dat het zeer veel aanslagen waren, ontken dat maarMaarja, 'mensen' als jij willen overal racisme en xenofobie in zien, triest hoor.
Ik insinueer niks. Dat is wat jij wil lezen. Jammer.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:02 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Lol....je zegt niet dat er veel aanslagen waren, je probeerde te insinueren dat alleen moslims aanslagen plegen. Vervolgens bevallen mijn voorbeelden die jouw ongelijk bewijzen je niet, Dus ben ik gelijk geen volwaardig mens meer, maar 1 tussen aanhalingstekens.....Nee, "mensen" als jij, gore achterbakse racisten, die hun leven laten regeren door angst, daar gaan we de niet bestaande oorlog mee winnen....mijn god wat ben jij een walgelijk figuur
Ontzettend laf dit, maar goed lef hebben is ook niet echt een kwaliteit van achterbaks rechtsdenkend nederland. Daar heb ik vrede meequote:Op maandag 26 maart 2012 01:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik insinueer niks. Dat is wat jij wil lezen. Jammer.
Maar ben je een racist of niet?quote:Op maandag 26 maart 2012 01:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik insinueer niks. Dat is wat jij wil lezen. Jammer.
Waar lees je dat in godsnaam? En waarom moeten mensen altijd jouw vragen beantwoorden, maar loop je zelf uit topics weg als je een paar vragen voor je kiezen krijgt?quote:Op maandag 26 maart 2012 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij denkt dat de dader een Moslim is?²
Lees de posts daarna maar eens. Daar leg ik het perfect uit.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar lees je dat in godsnaam? En waarom moeten mensen altijd jouw vragen beantwoorden, maar loop je zelf uit topics weg als je een paar vragen voor je kiezen krijgt?
Ik wacht nog steeds op antwoorden: Ophef na zelfmoord verkracht Marokkaans meisje.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Lees de posts daarna maar eens. Daar leg ik het perfect uit.²
Neen. Ik heb slechts een immense hekel aan mensen die overal racisme in zien en mensen woorden in de mond leggen.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar ben je een racist of niet?
Of niet?²
Heb ik ook. Irriteer me in real life mateloos aan die gasten die bij het minste of geringste racisme of discriminatie roepen.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Neen. Ik heb slechts een immense hekel aan mensen die overal racisme in zien en mensen woorden in de mond leggen.
quote:Op zondag 25 maart 2012 11:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Och laten we eerst eens kijken wie er nu achter zit, want dat het in de familiehoek gezocht moet worden lijk me niet zo onwaarschijnlijk.
quote:Op zondag 25 maart 2012 12:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een briefje wat opeens boven water komt, doodgeslagen in dr eigen huis, geen sporen van inbraak en een militair als man... hmmm....
Wat komt dat briefje toch opeens goed uit zeg.
quote:Op zondag 25 maart 2012 12:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iemand doodslaan met heel veel geweld is een uiting van agressie die persoonlijk is. Vaak is er dan een relatie tussen dader en slachtoffer, ze zijn bekenden van elkaar. Vaak ook geliefden zelfs.
Zeg ik via mijn van Criminal Minds opgedane daderprofielkennis.
dat is wat mij betreft 4x de spijker op zijn kop... wat me verder opvalt is dat het interview met de vrouw nogal geacteerd lijkt. zo komt het iig op me overquote:Op zondag 25 maart 2012 12:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij een gerichte afrekening neem je een wapen mee, niet een gelegenheidsvoorwerp zoals een moersleutel.
Nee ik denk dat mevrouw misschien een affaire had, pappa eerder thuis kwam dan verwacht, het zag en haar in zijn woede neerbeukte.
Of ze wilde hem verlaten en vertelde dat, kan ook.
Dus je bent het oneens met DontGiveAFok (hierboven)? Zou je sierenquote:Op maandag 26 maart 2012 01:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb ik ook. Irriteer me in real life mateloos aan die gasten die bij het minste of geringste racisme of discriminatie roepen.
Die termen zijn door onjuist gebruik allang hun powers verloren.²
je verdoet je tijdquote:Op maandag 26 maart 2012 01:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op antwoorden: Ophef na zelfmoord verkracht Marokkaans meisje.
Verder zie ik niet waarom je altijd zo graag in de slachtofferrol wilt kruipen. Ik heb het geweld (en dus deze daad) expliciet en ondubbelzinnig afgekeurd.
Wederom gedaan.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op antwoorden: Ophef na zelfmoord verkracht Marokkaans meisje.
Dude, get realquote:Op zondag 25 maart 2012 21:48 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
De Iraakse premier heeft een speciaal vliegtuig naar de VS gestuurd om de vermoorde Iraakse vrouw naar Irak te brengen alwaar ze begraven zal worden omdat de Iraakse media degenen zijn geweest die het nieuwsbericht meer aandacht hebben gegeven zodat de Amerikanen dit niet in de doofpot konden stoppen. Nu moet het bericht nog Afghanistan bereiken zodat daar ook weer de shit de fan zal raken.
Bron? dit is wel het meest hypocriete en bleading-heart wat ik recentelijk heb gelezen, neigt zelfs naar racisme.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:48 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
De Iraakse premier heeft een speciaal vliegtuig naar de VS gestuurd om de vermoorde Iraakse vrouw naar Irak te brengen alwaar ze begraven zal worden omdat de Iraakse media degenen zijn geweest die het nieuwsbericht meer aandacht hebben gegeven zodat de Amerikanen dit niet in de doofpot konden stoppen. Nu moet het bericht nog Afghanistan bereiken zodat daar ook weer de shit de fan zal raken.
Je hoeft hier alleen maar je uitspraken op feiten/bronnen te laten berusten als je rechts bentquote:Op maandag 26 maart 2012 11:12 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Bron? dit is wel het meest hypocriete en bleading-heart wat ik recentelijk heb gelezen, neigt zelfs naar racisme.
Het populisme in Nederland valt nog wel mee zo.
http://www.thereligionofpeace.com/ vind ik altijd een mooie bron om naar te verwijzen als de realiteit van islamitisch geweld een beetje is weggezakt.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hoeft hier alleen maar je uitspraken op feiten/bronnen te laten berusten als je rechts bentAls je pro-moslim ben hoeft dat niet.
En dat maakt dit goed??quote:Op zondag 25 maart 2012 11:13 schreef blup het volgende:
Hoeveel westerlingen zijn er gedood in zandbakken door west-o-foben?
Als je het topic ook maar doorgebladerd had, had je kunnen zien dat hij het later uitlegt en dat er 100 andere reacties precies hetzelfde zijn als die van jou. En schelden met kankerkneus? Triestquote:Op maandag 26 maart 2012 11:28 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En dat maakt dit goed??Wat voor een kansloze kankerkneus ben je als dit je eerste reactie is
quote:Op maandag 26 maart 2012 11:26 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
http://www.thereligionofpeace.com/ vind ik altijd een mooie bron om naar te verwijzen als de realiteit van islamitisch geweld een beetje is weggezakt.
Lekker wonen daarquote:Islam's Latest Contributions to Peace
"Mohammed is God's apostle. Those who follow him are ruthless
to the unbelievers but merciful to one another" Quran 48:29
2012.03.25 (Narathiwat, Thailand) - Muslim terrorists shoot a 53-year-old man four times as he is riding his motorcycle.
2012.03.24 (Kandahar, Afghanistan) - Taliban bombers send nine souls to Allah.
2012.03.24 (Karachi, Pakistan) - A man and his son are sprayed with bullets in a targeted sectarian attack.
2012.03.23 (Kolay, Pakistan) - A Taliban suicide bomber takes out a dozen rivals at a mosque.
2012.03.23 (Maiduguri, Nigeria) - A cleric and a shoe cobbler are killed in separate Boko Haram shootings.
2012.03.23 (Wana, Pakistan) - A 10-year-old boy and his father are blown to bits by Sunni bombers.
Sorry, wist niet dat kankerkneus blijkbaar niet gewenst is. Voorzichtig met je lange teentjes. Ik heb het verder niet gelezen dat geef ik toe, neemt niet weg dat het niet nodig is om zo te provoceren over de rug van iemand die schijnbaar vermoord is uit rassenhaat. Dat vind ik triest, welke reden het ook heeft.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als je het topic ook maar doorgebladerd had, had je kunnen zien dat hij het later uitlegt en dat er 100 andere reacties precies hetzelfde zijn als die van jou. En schelden met kankerkneus? TriestLaat wel weer het niveau zien van mensen die niet kunnen lezen op fok.
You must be new here. Ga eens naar een topic over moslimgeweld waar alles goedgepraat wordt en gerelativeerd. Ga je daar ook schelden en doen of vind je dat wel leuk?quote:Op maandag 26 maart 2012 11:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sorry, wist niet dat kankerkneus blijkbaar niet gewenst is. Voorzichtig met je lange teentjes. Ik heb het verder niet gelezen dat geef ik toe, neemt niet weg dat het niet nodig is om zo te provoceren over de rug van iemand die schijnbaar vermoord is uit rassenhaat. Dat vind ik triest, welke reden het ook heeft.
Het is nooit goed. En aan jouw reacties te lezen heb jij al een duidelijke mening met betrekking tot de Isalm. Dus aan jou maak ik geen woorden meer vuil.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
You must be new here. Ga eens naar een topic over moslimgeweld waar alles goedgepraat wordt en gerelativeerd. Ga je daar ook schelden en doen of vind je dat wel leuk?
Die heb jij ook, maar dan180 graden gedraaid. Wat maakt de jouwe beter dat je denkt boven hem te staan? Moraal?quote:Op maandag 26 maart 2012 11:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het is nooit goed. En aan jouw reacties te lezen heb jij al een duidelijke mening met betrekking tot de Isalm. Dus aan jou maak ik geen woorden meer vuil.
Nee, dat heb ik niet. Waar blijkt dat uit?quote:Op maandag 26 maart 2012 11:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het is nooit goed. En aan jouw reacties te lezen heb jij al een duidelijke mening met betrekking tot de Isalm. Dus aan jou maak ik geen woorden meer vuil.
Ik heb geen mening over de Isalm want ik weet niet wat dat isquote:Op maandag 26 maart 2012 11:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die heb jij ook, maar dan180 graden gedraaid. Wat maakt de jouwe beter dat je denkt boven hem te staan? Moraal?
Helemaal niet, ik keur geweld niet goed. Bijdehand heeft er in dit topic een handje van om alles dan maar meteen te gooien op; 'Ja maar zij doen het veel meer' En dat keur ik af. Moet kunnen toch?quote:Op maandag 26 maart 2012 11:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die heb jij ook, maar dan180 graden gedraaid. Wat maakt de jouwe beter dat je denkt boven hem te staan? Moraal?
Winnen? Waar heb je het over? Ik ben het niet met je eens en ik heb geen zin in een oeverloze discussie. Ik keur geweld af, of het nou in de naam van een religie is of niet. En wiens relegie het is doet me er al he-le-maal niet toe.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet. Waar blijkt dat uit?Wel fijn, je kan iets niet winnen en dan speel je het zo.
Goed van je hoor, maar wat heeft dat te maken met dat je hoogstwaarschijnlijk de islam ophemelt?quote:Op maandag 26 maart 2012 11:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik keur geweld niet goed.
Alleen als je het kunt weerleggen met feiten. Anders ben je maar toon aan het zetten.quote:Bijdehand heeft er in dit topic een handje van om alles dan maar meteen te gooien op; 'Ja maar zij doen het veel meer' En dat keur ik af. Moet kunnen toch?
Dat beweer ik NERGENSquote:Op maandag 26 maart 2012 11:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik keur geweld niet goed. Bijdehand heeft er in dit topic een handje van om alles dan maar meteen te gooien op; 'Ja maar zij doen het veel meer' En dat keur ik af. Moet kunnen toch?
Ik heb een grafhekel aan georganiseerde religie, zeker als die relegie je er toe zet actie te ondernemen die tegen je goede verstand in gaat.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Goed van je hoor, maar wat heeft dat te maken met dat je hoogstwaarschijnlijk de islam ophemelt?
[..]
Alleen als je het kunt weerleggen met feiten. Anders ben je maar toon aan het zetten.
Je impliceert anders genoeg. En als je dat tegen wil spreken moet je het zelf weten, echter lieg je dan.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat beweer ik NERGENSZo triest dit.
Psst, je zou ook even het hele topic kunnen lezenquote:Op maandag 26 maart 2012 12:25 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Je impliceert anders genoeg. En als je dat tegen wil spreken moet je het zelf weten, echter lieg je dan.
Heb ik gedaan, en met name de posts van Bijdehand.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Psst, je zou ook even het hele topic kunnen lezen
Nja hoeven geen moeite te steken in zo'n bevooroordeelde zak hooi, of wel?quote:Op maandag 26 maart 2012 12:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Psst, je zou ook even het hele topic kunnen lezen
Dat doe je wel, leugenaar. Je bent een moslimvriendje.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik keur geweld niet goed.
Ah. Hoe dat zo?quote:Op maandag 26 maart 2012 12:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat doe je wel, leugenaar. Je bent een moslimvriendje.
Je hebt het verhaal niet gelezen, maar trekt wel conclusies, scheld mensen uit voor kankerkneus en meer van zulke praat, roept dat andere mensen het niet waard zijn op om in te gaan en gaat vervolgens ook nog eens het moraalridderschap aanhangen, puur en alleen op basis van de TT, want lets face it, meer heb je niet gelezen behalve de reacties.quote:
Prima.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt het verhaal niet gelezen, maar trekt wel conclusies, scheld mensen uit voor kankerkneus en meer van zulke praat, roept dat andere mensen het niet waard zijn op om in te gaan en gaat vervolgens ook nog eens het moraalridderschap aanhangen, puur en alleen op basis van de TT, want lets face it, meer heb je niet gelezen behalve de reacties.
Concluderend ben je dus niets anders dan een vervelend pro-islam mannetje dat graag vuistdiep erin zit en erop geilt om andere mensen moreel te veroordelen, en dat soort mensen zijn nog minder waard dan de laagste levensvorm op deze aardbodem. Want lets face it, wie ben jij nou eigenlijk behalve een nietszeggende kutuser op een Nederlands forumpje dat denkt het moreel gelijk aan zijn kant te hebben? Niets toch zeker? Precies.
Dat briefje kan wel geplaatst zijn om een dwaalspoor op te werpen.quote:Op zondag 25 maart 2012 11:47 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
"Go back to your own country terrorist"
Is dat door een familielid gedaan volgens jou?
Een hatecrime is per definitie persoonlijk, ook als de moordenaar diegene niet kent, haat is een persoonlijke emotie.quote:Op zondag 25 maart 2012 13:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moet je een cijfer achter de komma of zo? Jezus
Buiten dat: welke moordenaar laat een briefje achter?
Heb je ook statistieken over het aantal mensen dat vermoord is door een bedreiger?quote:Op maandag 26 maart 2012 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat briefje kan wel geplaatst zijn om een dwaalspoor op te werpen.
Want kijk maar naar de statistieken, de kans dat je vermoord wordt door een bekende is vele malen groter als vermoord worden door een volslagen onbekende.
Een stalker of bedoel je iemand die willekeurig mensen bedreigd? Bij een stalker is meestal sprake van een relatie tussen dader en slachtoffer, waardoor het weer onder de categorie bekende valt.quote:Op maandag 26 maart 2012 13:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Heb je ook statistieken over het aantal mensen dat vermoord is door een bedreiger?
quote:•Of women who reported being raped and /or physically assaulted since the age of 18, three quarters (76 percent) were victimized by a current or former husband cohabitating partner, date, or boyfriend.
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/fvv.pdfquote:Females are generally murdered by people they know. In 64% of female homicide
cases in 2007, females were killed by a family member or intimate partner. In 2007,
24% of female homicide victims were killed by a spouse or ex-spouse; 21% were killed
by a boyfriend or girlfriend; and 19% by another family member.
Dat klopt.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[..]
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/fvv.pdf
De realiteit van islamitisch geweld valt met geen mogelijkheid te ontkennen (al blijven sommige moslims hun best doen om het te ontkennen of te relativeren).quote:Op maandag 26 maart 2012 11:26 schreef NDAsilenced het volgende:
http://www.thereligionofpeace.com/ vind ik altijd een mooie bron om naar te verwijzen als de realiteit van islamitisch geweld een beetje is weggezakt.
Dat het niet vreemd is als de politie eerst eens kritisch kijkt naar de alibi's van bekenden van het slachtoffer en niet meteen aanneemt dat het een hatecrime is door een achtergelaten briefje.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar ik ben er niet helemaal zeker van wat je daar nou mee wil zeggen.
Net zoals jij de westerse betrokkenheid bij het islamitisch geweld ontkent en relativeert. Zo staan er landen als Irak, Afghanistan, Pakistan etc. vermeld op die website... maar lezen wij iets over de Amerikaanse soldaat die 16 kinderen heeft vermoord in Afghanistan op die website, nee. Eenzijdige haatsite.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
De realiteit van islamitisch geweld valt met geen mogelijkheid te ontkennen (al blijven sommige moslims hun best doen om het te ontkennen of te relativeren).
Dat doen ze toch altijd?quote:Op maandag 26 maart 2012 14:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat het niet vreemd is als de politie eerst eens kritisch kijkt naar de alibi's van bekenden van het slachtoffer en niet meteen aanneemt dat het een hatecrime is door een achtergelaten briefje.
http://www.huffingtonpost(...)ctive_n_1435096.htmlquote:Alawadi, a 32-year-old mother of five and an Iraq-born Muslim, was attacked March 21 in her home near Lakeside, Calif. She suffered at least six blows to the head, possibly from a tire iron. Fatima Alhimidi, her 17-year-old daughter, said there was a note found next to her mom's body reading, "This is my country. Go back to yours, terrorist."
Alawadi died three days later and, initially, there was speculation that it was a hate crime.
Further investigation hasn't confirmed that theory, but the release of an affidavit by the El Cajon Police Department on April 5 to the San Diego Union-Tribune reveals strife within the family. Alawadi was planning to divorce her husband, the document says, and Alhimidi had been caught having sex in a car with a 21-year-old Chaldean man some months prior.
Months before Alawadi's death, after being picked up by her mother, a police report said Alhimidi leapt out of the car while it was moving at 35 mph. "Police were informed by paramedics and hospital staff that Fatima Alhimidi said she was being forced to marry her cousin and did not want to, so she jumped out of the vehicle."
http://www.dailymail.co.u(...)raq-born-mother.htmlquote:A California hate crime murder that sparked an international uproar may have been a killing within the family, as police turn their investigation to her husband and teen daughter.
The Iraqi family was troubled by relationship issues before Shaima Alawadi, 32, a mother of five was beaten to death in her California home, according to newly released documents that contain little evidence the killing was a hate crime.
Alawadi, 32, planned to divorce her husband and move to Texas, according to search warrant records obtained by U-T San Diego.
And the victim's 17-year-old daughter was apparently distraught over the prospect of an arranged marriage to her cousin.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)r.html#ixzz20rpM0an2
quote:Op zondag 25 maart 2012 12:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij een gerichte afrekening neem je een wapen mee, niet een gelegenheidsvoorwerp zoals een moersleutel.
Nee ik denk dat mevrouw misschien een affaire had, pappa eerder thuis kwam dan verwacht, het zag en haar in zijn woede neerbeukte.
Of ze wilde hem verlaten en vertelde dat, kan ook.
Ik kan me best indenken dat zo'n actie op gang komt na zo'n gruwelijke moord, die vijf kinderen zonder moeder achterlaat. Dat de vork nu heel anders in de steel lijkt te zitten, doet daar niks aan af.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En dan ook van die acties naar aanleiding hiervan....
https://www.facebook.com/OneMillionHijabsforShaimaAlawadi![]()
![]()
![]()
Wat een kuttekoppen, ongelofelijk.
Volgens mij is dat nog niet helemaal duidelijk, maar richt het onderzoek zich nu op haar man en de oudste dochter.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:01 schreef Re het volgende:
Maar wie heeft het nou gedaan? Man of dochter, dat haal ik er niet geheel uit, of mis ik iets?
TT change svp.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:02 schreef Hathor het volgende:
De TT moet dus eigenlijk zijn "moslim slaat eigen vrouw dood, en speelt de racismekaart".
Mensen gaan af op de beschikbare informatie. Op deze manier achteraf je gelijk halen is natuurlijk ook wel erg makkelijk. Als was gebleken dat het inderdaad een hatecrime was, hadden we jou hier waarschijnlijk niet meer gezien.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:14 schreef Scorpie het volgende:
Ah, dus weer een zaak waarin de linkse allochtonenknuffelaars vooraan stonden om de barbaarse witte man te veroordelen voor iets wat niet gebeurt is.
Welnee, men trok voorbarige conclusies gebaseerd op hun onderbuikjes, gevuld met haat jegens alles wat enigzins kritiek durft te hebben op de allochtoonse samenleving. Het superieur moraliteitsgevoel druipt er werkelijk vanaf. Dat die hypocrieten hun gezicht hier niet meer durven te tonen zegt natuurlijk al genoeg.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen gaan af op de beschikbare informatie. Op deze manier achteraf je gelijk halen is natuurlijk ook wel erg makkelijk. Als was gebleken dat het inderdaad een hatecrime was, hadden we jou hier waarschijnlijk niet meer gezien.
Je was dan ook 1 van de betere posters in dit topic.quote:NB: ik spreek niet als allochtonenknuffelaar, maar als iemand die neutraal heeft gereageerd en gewoon de daad op zich heeft veroordeeld, ongeacht de precieze achtergrond.
Ik ga voor de dochter, pa lijkt me niet slim genoeg om er een briefje naast te leggenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog niet helemaal duidelijk, maar richt het onderzoek zich nu op haar man en de oudste dochter.
Dat praat dit toch niet goed?quote:Op zondag 25 maart 2012 11:13 schreef blup het volgende:
Hoeveel westerlingen zijn er gedood in zandbakken door west-o-foben?
Geweld is niet islamitisch.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De realiteit van islamitisch geweld valt met geen mogelijkheid te ontkennen (al blijven sommige moslims hun best doen om het te ontkennen of te relativeren).
Maar laten we ook gewoon vaststellen dat het omgekeerde ook gebeurt: mensen die worden geterroriseerd (en zelfs vermoord) omdat ze moslim zijn. Het gaat hier om een moeder van kinderen; een vrouw die verder niks fout deed.
Ik veroordeel dit soort daden ondubbelzinnig; ongeacht wie de dader is. Extremisme is altijd fout. Mensen vermoorden om hun ras, geslacht, seksualiteit, huidskleur, religie of handicap is altijd fout.
Het is in mijn optiek niet nodig om te gaan schermen met voorbeelden van moslimgeweld; de moordaanslag op deze vrouw wordt er niet minder fout om.
Koop een ballon, ga het vieren.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 10:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Goh, mijn profiling-skilzzzz zijn zo slecht toch niet?
[..]
http://www.huffingtonpost(...)ctive_n_1435096.html
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)raq-born-mother.html
EXACT zoals ik al voorspelde
Kleine jongetjes seksueel misbruiken is ook niet katholiek. Je punt is?quote:
IsLam loopt dan ook 400 jaar achter op het Christelijke geloof, ga eens na hoe gewelddadig wij toen waren. Geen excuus, maar het is inherent aan het geloof.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kleine jongetjes seksueel misbruiken is ook niet katholiek. Je punt is?
Lees: ik heb een broertje dood aan mensen die steeds weer komen benadrukken hoe vreedzaam de islam is en dat geweld niet bij de islam hoort. De praktijk wijst dagelijks heel wat anders uit. Geen religie is zo gewelddadig. En de verdediging "dat zijn geen moslims" is me te zwak.
Er is zeker een verband, maar als je geweld aan de islam linkt, krijg je altijd weer opmerkingen als: het is gedrag van mensen, de islam keurt dit niet goed.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
IsLam loopt dan ook 400 jaar achter op het Christelijke geloof, ga eens na hoe gewelddadig wij toen waren. Geen excuus, maar het is inherent aan het geloof.
Het Christelijke geloof predikt ook verdraagzaamheid en hoeveel mensen zijn er uiteindelijk omgebracht uit naam van god, koning en vaderland?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is zeker een verband, maar als je geweld aan de islam linkt, krijg je altijd weer opmerkingen als: het is gedrag van mensen, de islam keurt dit niet goed.
Een dekmantel weet ik niet. het meeste gebeurt vrij open. Geloof is, naast vaderlandsliefde, wel een prima argument om de massa te mobiliseren om op die manier macht geld, vul maar iets in, te vergaren voor de mensen aan de top van de pyramide.quote:Per saldo is religie een dekmantel om fout gedrag mee te vergoeilijken, waarbij het verschil 'm hooguit zit in hoe extreem dat foute gedrag is...
Je had het over "islamitisch geweld". Geweld kan niet islamitisch zijn. Die mensen die geweld "in naam van de islam" gebruiken zijn compleet de weg kwijt en weten zelf niet eens wat de islam inhoudt. Het zijn gewoon personen die iets fout doen, daar hoeft de islam niet bij gehaald te worden. En je zegt dat geen religie zo gewelddadig is als de islam. Dat klopt dus absoluut niet. Als bepaalde moslims iets fout doen wordt daar gewoon altijd de religie bij gehaald, i.p.v. dat mensen naar de personen kijken die iets fout hebben gedaan. Het wordt uitvergroot dat ze moslims zijn, terwijl dat er gewoon niet toe doet. Als je de islam goed kent, weet je dat deze religie alles behalve gewelddadig is. En ik zal niet zeggen dat dat geen moslims zijn. Ik zeg wel dat dat moslims zijn die compleet gestoord zijn en die niet snappen wat de islam inhoudt. En dat het feit dat ze moslims zijn er niet bij gehaald hoeft worden. Het zijn personen die iets fout doen. Dit noem je toch ook geen ongelovigengeweld?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kleine jongetjes seksueel misbruiken is ook niet katholiek. Je punt is?
Lees: ik heb een broertje dood aan mensen die steeds weer komen benadrukken hoe vreedzaam de islam is en dat geweld niet bij de islam hoort. De praktijk wijst dagelijks heel wat anders uit. Geen religie is zo gewelddadig. En de verdediging "dat zijn geen moslims" is me te zwak.
Kijk, ik word gewoon op m'n wenken bediend:quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:57 schreef Elfletterig het volgende:
Er is zeker een verband, maar als je geweld aan de islam linkt, krijg je altijd weer opmerkingen als: het is gedrag van mensen, de islam keurt dit niet goed.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
En dat het feit dat ze moslims zijn er niet bij gehaald hoeft worden. Het zijn personen die iets fout doen.
Dat sommige mensen 400 jaar achter lopen, betekent niet dat het geloof dat zij aanhangen ook 400 jaar achterloopt. Genoeg christenen lopen ook achter. Er zijn ook genoeg gewelddadige mensen die de islam niet aanhangen en waarschijnlijk veel meer gewelddadige niet-moslims dan gewelddadige moslims. Dus dat sommige (heel weinig) mensen die de islam aanhangen gewelddadig zijn betekent niet dat een hele religie die door honderden miljoenen mensen aangehangen wordt achterloopt. Ga je alsjeblieft verdiepen in de islam.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
IsLam loopt dan ook 400 jaar achter op het Christelijke geloof, ga eens na hoe gewelddadig wij toen waren. Geen excuus, maar het is inherent aan het geloof.
schouderklopje voor deze meneer, huldequote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kijk, ik word gewoon op m'n wenken bediend:
[..]
Hmmm kom op zo'n actie is gewoon reuzetriest. Er is totaal niet bekend wat er aan de hand is en PLOP men gaat een middeleeuws religieuze onderdrukkingsactie goedpraten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan me best indenken dat zo'n actie op gang komt na zo'n gruwelijke moord, die vijf kinderen zonder moeder achterlaat. Dat de vork nu heel anders in de steel lijkt te zitten, doet daar niks aan af.
Het blijft hoe dan ook in-triest dat iemand op z'n manier wordt afgeslacht.
Nee, sommige mensen die deze religie niet snappen gebruiken het als dekmantel. Juist omdat ze weten dat veel mensen zich niet verdiept hebben in de islam en als kip zonder kop achter de media aan lopen. Als je de islam kent, weet je dat die op geen manier als dekmantel te gebruiken is voor geweld. Dat weet iedereen die de islam kent.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is zeker een verband, maar als je geweld aan de islam linkt, krijg je altijd weer opmerkingen als: het is gedrag van mensen, de islam keurt dit niet goed.
Per saldo is religie een dekmantel om fout gedrag mee te vergoeilijken, waarbij het verschil 'm hooguit zit in hoe extreem dat foute gedrag is...
Er is vaak een directe link tussen het geweld en de bijbehorende religieuze opvattingen. Zo wordt er in de islam bepaald niet soepel gedacht over overspelige vrouwen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
Je had het over "islamitisch geweld". Geweld kan niet islamitisch zijn. Die mensen die geweld "in naam van de islam" gebruiken zijn compleet de weg kwijt en weten zelf niet eens wat de islam inhoudt. Het zijn gewoon personen die iets fout doen, daar hoeft de islam niet bij gehaald te worden.
De islam verspreidt zich op gewelddadige wijze. Plegers van geweld rechtvaardigen hun daden op basis van religieuze teksten. Regelmatig bestaat daarvoor een breed draagvlak. Kijk anders maar hoe straffen in islamitische landen ten uitvoer worden gebracht, nota bene op basis van Sharia: islamitische wetgeving.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
En je zegt dat geen religie zo gewelddadig is als de islam. Dat klopt dus absoluut niet. Als bepaalde moslims iets fout doen wordt daar gewoon altijd de religie bij gehaald, i.p.v. dat mensen naar de personen kijken die iets fout hebben gedaan. Het wordt uitvergroot dat ze moslims zijn, terwijl dat er gewoon niet toe doet.
Om misverstanden te voorkomen: ergens een broertje dood aan hebben is een uitdrukking. Het betekent dus niet letterlijk dat mijn broer dood is. Ter geruststelling: hij maakt het prima, was gisterenavond nog bij me op de koffie.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
Wat betreft je broertje: sterkte. Kun je, omdat je je broertje hebt gebruikt in je argument, ook vertellen wat er dan precies met hem gebeurd is?
Wordt dat gedaan dan? Dat leidde ik niet af uit die Facebook-pagina. Als de daad inderdaad wordt goedgepraat, neem ik daar vanzelfsprekend afstand van.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hmmm kom op zo'n actie is gewoon reuzetriest. Er is totaal niet bekend wat er aan de hand is en PLOP men gaat een middeleeuws religieuze onderdrukkingsactie goedpraten.
Onzin, geweld en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden omdat beide mensenwerk is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
[..]
Je had het over "islamitisch geweld". Geweld kan niet islamitisch zijn. Die mensen die geweld "in naam van de islam" gebruiken zijn compleet de weg kwijt en weten zelf niet eens wat de islam inhoudt. Het zijn gewoon personen die iets fout doen, daar hoeft de islam niet bij gehaald te worden. En je zegt dat geen religie zo gewelddadig is als de islam. Dat klopt dus absoluut niet. Als bepaalde moslims iets fout doen wordt daar gewoon altijd de religie bij gehaald, i.p.v. dat mensen naar de personen kijken die iets fout hebben gedaan. Het wordt uitvergroot dat ze moslims zijn, terwijl dat er gewoon niet toe doet. Als je de islam goed kent, weet je dat deze religie alles behalve gewelddadig is. En ik zal niet zeggen dat dat geen moslims zijn. Ik zeg wel dat dat moslims zijn die compleet gestoord zijn en die niet snappen wat de islam inhoudt. En dat het feit dat ze moslims zijn er niet bij gehaald hoeft worden. Het zijn personen die iets fout doen. Dit noem je toch ook geen ongelovigengeweld?
Daarom is het ook de bedoeling dat mensen zich gaan verdiepen in religie, i.p.v. als een kip zonder kop achter een groepje mensen aan te lopen. Vroeger kon het volk nog niet lezen, tegenwoordig kunnen we dat gelukkig wel en hebben we veel meer mogelijkheid om ons te verdiepen in religie.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het Christelijke geloof predikt ook verdraagzaamheid en hoeveel mensen zijn er uiteindelijk omgebracht uit naam van god, koning en vaderland?
[..]
Een dekmantel weet ik niet. het meeste gebeurt vrij open. Geloof is, naast vaderlandsliefde, wel een prima argument om de massa te mobiliseren om op die manier macht geld, vul maar iets in, te vergaren voor de mensen aan de top van de pyramide.
Nee ik bedoel dat men op die FB pagina mensen opriep een hoofddoek om te doen uit een soort piėteit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wordt dat gedaan dan? Dat leidde ik niet af uit die Facebook-pagina. Als de daad inderdaad wordt goedgepraat, neem ik daar vanzelfsprekend afstand van.
1-0 voor de islamofoob.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Irakese moslima doodgeslagen in California door islamofoob
jij misschien, maar de meeste mensen in moslimlanden zijn nog steeds analfabeet en kennen de koran alleen door wat ze verteld wordt. Die zijn dus lekker makkelijk te beļnvloeden. Hoe dommer de mensen gehouden kunnen worden hoe beter het is voor de machthebbers die daar aan de macht zijnquote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:16 schreef Waterkan het volgende:
[..]
Daarom is het ook de bedoeling dat mensen zich gaan verdiepen in religie, i.p.v. als een kip zonder kop achter een groepje mensen aan te lopen. Vroeger kon het volk nog niet lezen, tegenwoordig kunnen we dat gelukkig wel en hebben we veel meer mogelijkheid om ons te verdiepen in religie.
maar is dit nu een gevalletje islamitisch geweld of gewoon doodslag/moord, ik heb ook wel eens een atheist voor een moord veroordeeld zien worden (inclusief moteif wraak voor vreemdgaan of oneens zijn met ouderlijke besissing)quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, geweld en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden omdat beide mensenwerk is.
Zeggen dat islam gewelddadiger is als het christendom vind ik lood om oud ijzer. Beide zijn als het ze uitkomt gewelddadig. Meestal is dat geweld gedirigeerd door mensen die andere belangen hebben dan religieuze. Maar zeggen dat religies allemaal vredelievend zijn is reinste kolder. Religie is gewoon een prima manier om het gepeupel te mobiliseren en je zin te krijgen. Hoe meer volgelingen hoe meer macht.
OK, maar vind je dat zo extreem dan? Het is gedaan vanuit de (achteraf bezien foute) veronderstelling dat de vrouw slachtoffer was geworden van islamofoob geweld. Vergelijk het maar met mensen die met lieveheersbeestjes gingen rondlopen omdat iemand slachtoffer was geworden van zinloos geweld.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat men op die FB pagina mensen opriep een hoofddoek om te doen uit een soort piėteit.
Waarschijnlijk dus haar eigen man (of dochter)quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:17 schreef Aladeen het volgende:
Triest, wie vermoordt er nauw gevluchte Irakezen? Dat zijn de mensen die gevlucht zijn met een goede reden en vervolgens in het buitenland gaan werken en proberen een normaal leven te leiden. Irakezen zijn niet zoals Marokkanen of Antilianen of Roma’s.
LOL. Jij zegt dat je het niet eens bent met mensen die zeggen dat geweld niet aan de islam te linken valt en dat je mensen als personen moet zien die iets fout kunnen doen. Je wordt niet op je wenken bediend, ik geef gewoon mijn mening en jij hebt eerder laten gepost dat er mensen bestaan die mijn mening delen. Niks bediening.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kijk, ik word gewoon op m'n wenken bediend:
[..]
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef Waterkan het volgende:
Je had het over "islamitisch geweld". Geweld kan niet islamitisch zijn. Die mensen die geweld "in naam van de islam" gebruiken zijn compleet de weg kwijt en weten zelf niet eens wat de islam inhoudt.
Dit is een gevalletje eer moord die veroorzaakt wordt door culturele en religieuze achtergronden die wat verweven met elkaar zijn. Waardoor het moeilijk is het een van het ander te scheiden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
maar is dit nu een gevalletje islamitisch geweld of gewoon doodslag/moord, ik heb ook wel eens een atheist voor een moord veroordeeld zien worden (inclusief moteif wraak voor vreemdgaan of oneens zijn met ouderlijke besissing)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |