Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 21:58 |
![]() #heli030 op Twitter | |
Specularium | donderdag 22 maart 2012 @ 21:59 |
![]() | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:00 |
Tweetakt Festival op de Neude![]() | |
Reilain | donderdag 22 maart 2012 @ 22:04 |
Mooi zeg die laatste foto... is dat nog lang? Enne... ff vraagje.. Weet iemand een 'babyschommel' in Utrecht west? Zo eentje waar mijn dreumes niet afdonderd? Ze is nogal van de thrillrides.. | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:09 |
Bij speeltuin De Kleine Dom hebben ze er (geloof ik) een, al is dat meer binnenstad dan west. Ik maak ook wel eens gebruik van die in 't Tolsteegplantsoen, maar dat is dan weer zuid. | |
Reilain | donderdag 22 maart 2012 @ 22:13 |
Hmmmmmm helaas beide niet 'ff snel heen te fietsen' Maar tnxs voor het meedenken! | |
Ireth | donderdag 22 maart 2012 @ 22:19 |
In het Julianapark hebben ze sinds kort ook schommels met van die babyzitjes... en bij de kinderboerderij in Overvecht hebben ze zo'n schommel met zo'n soort nest.. waar je ook in kan liggen. | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:26 |
Zo'n nestschommel hebben ze ook in de speeltuin bij het Wilhelminapark. Erg leuk inderdaad. | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:27 |
Welke wijk woon je dan? | |
Specularium | donderdag 22 maart 2012 @ 22:27 |
Nestschommel. Weer wat geleerd. | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:28 |
Weet jij een betere naam? ![]() | |
Ireth | donderdag 22 maart 2012 @ 22:29 |
Ik was ook al aan het zoeken naar een foto ![]() ![]() | |
Specularium | donderdag 22 maart 2012 @ 22:33 |
Gister had ik dat ook al met 'klapmuts'. Ik had nog nooit van die dingen gehoord. Maar ik dacht dan ook dat de bedoeling van een schommel was dat je eraf kon springen of flikkeren. | |
Nielsch | donderdag 22 maart 2012 @ 22:35 |
Hier is het juist weer de sport om met zoveel mogelijk mensen in dat nest te komen liggen. Dat vinden jongens en meisjes uit groep 8 dan weer spannend denk ik. | |
Drommelsch85 | donderdag 22 maart 2012 @ 23:00 |
idd, die helikopters. Wat is daar toch mee? Vandaag op De Uithof een politiehelikopter op 20m langs mijn raam, de piloot moest duidelijk moeite doen om koers te wijzigen. En wat te denken dan van al die militaire (?) heli's die 's nachts rondjes vliegen? | |
Neelix | vrijdag 23 maart 2012 @ 08:38 |
Bij de ARM in de buurt in Zuid Hoograven zit ook een grote speeltuin met baby-schommels. | |
Xennia | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:48 |
http://www.duic.nl/crimin(...)verlast-helikopters/ Hoe meer klachten er komen, hoe beter http://www.helihinder.nl/ Ik heb hem zojuist weer horen overvliegen omgeving Huizingalaan. | |
Specularium | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:53 |
Zo hinderlijk vind ik het nou ook weer niet. Vroeger kon je nog op de scanner horen waarvoor ie werd ingezet. | |
Doedezemaar | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:55 |
Eerder hoorde je een heli en wist je: of er is een kind vermist, of Beatrix is op bezoek. Maar dat zo'n ding de hele tijd boven je wijk blijft hangen, daar word je toch niet goed van? | |
Specularium | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:57 |
Bij een drukke Jaarbeurs is het altijd standaard geweest. De laatste tijd lijkt het alsof ze een vliegurenquotum moeten halen. | |
TMan | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:58 |
Waarom is iedereen nou zo negatief over die flat die ze gaan bouwen hier? Ik vind 't wel een mooi ding. Plus, dat ze begonnen zijn met bouwen wil normaal gesproken zeggen dat er al 70% ofzo verkocht is, die ontwikkelaars zijn ook niet gek. Vind het ook wel goed dat ze nog proberen iets aan faciliteiten in zo'n woonwijk te krijgen door her direct in de flat te integreren, daar is volgens mij zeker wel behoefte aan. Als iedereen alleen maar woonruimte neerplempt wordt het ook een dooie boel. Mocht dit project van de grond komen heeft die buurt nog best potentie ook. Maar granted, het zijn kleine appartementen en ze zijn duur. Als ik alleen was zou ik het nog best het overwegen waard vinden. | |
Specularium | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:06 |
![]() Vind het ook wel iets hebben. Maar ik weet nog niet wat. | |
Blik | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:14 |
Ben helemaal niet negatief over de flat zelf. Ziet er best gaaf uit om eerlijk te zijn. Maar als ik vervolgens kijk naar de appartementen die te koop staan, hoe ze ingedeeld zijn en wat je er voor betaald (zonder parkeerplaats) dan word ik er niet echt enthousiast van. Plus ik snap niet dat ze op de bovenste verdiepingen niet een aantal penthouses/grotere appartementen hebben gecreerd. Dat zou namelijk echt gaaf zijn. | |
speknek | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:25 |
Ik vind die lichtgevende halo eromheen wel wat hebben, ik ben benieuwd hoe ze die gaan realiseren. | |
kwib | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:52 |
En als je dan bedenkt dat dit er gestaan heeft snap ik al helemaal niet waarom mensen die nieuwe flat niks vinden ![]() ![]() | |
Blik | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:54 |
Té lelijk voor woorden ![]() | |
zatoichi | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:08 |
De appartementen vind ik niks. Het feit dat dat complex bij mij in de buurt komt kan ik alleen maar toejuichen. Nieuwe winkels, horeca, groei. Mijn buurt is booming! ![]() | |
kwib | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:37 |
Ik ben echt benieuwd naar de architect van die oude kantoortoren. Die kwam 's avonds thuis en zei tegen zijn vrouw "Schat, ik heb nou toch een pareltje van een gebouw ontworpen. Moet je kijken!" ![]() | |
Neelix | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:45 |
Als je op de website zelf met prijzen gaat kijken en wat nog beschikbaar is dan heb ik eerder het idee dat 30% verkocht is ipv 70%. Er is nog steeds heel erg veel beschikbaar. Marketing is ook raar, want de hoogste prijs die ik zag is 245.000 en dat is iets heel anders dan de 3 ton max waar ze het over hebben. Ik ben ontzettend sceptisch over het "integreren" van facilteiten in zo'n flat. Het wordt een publiek toegankelijke fitnessclub, waar je misschien als bewoner korting krijgt ofzo. Dan maakt het niet uit of het nou in je flat zit of om de hoek. | |
Cracka-ass | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:49 |
Het gebouw is niet lelijk. De woningen zijn belachelijk op verschillende fronten. Waarom ze altijd van die waardeloze onoverzichtelijke websites in elkaar draaien is me ook een raadsel. ![]() | |
okiokinl | vrijdag 23 maart 2012 @ 12:20 |
lol.. in die tijd, was het een futuristisch gebouw.... ik ben ook voor die nieuwe trouwens. en die hele buurt ziet er goed uit. alleen, zal wel een mega lawaai worden als ze gaan bouwen, ik woon er recht tegenover.. | |
Blik | vrijdag 23 maart 2012 @ 14:04 |
Dit project is wel echt mooi, direct aan de Vecht op een rustige locatie (geen grote weg die direct langs het huis loopt). http://www.vechthaven.nl/ | |
Nobu | vrijdag 23 maart 2012 @ 20:08 |
Jaja, hij is er weer. Mooi op tijd. | |
TMan | zaterdag 24 maart 2012 @ 10:36 |
Mooi, maar dat is niet in utrecht ![]() | |
Doedezemaar | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:26 |
http://drimble.nl/112/utr(...)oor-woningbrand.html Idioot ging binnen bbqen, zijn woning is uitgebrand, de andere woningen zijn pikzwart. | |
Reilain | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:33 |
Nieuw welgelegen.. Tussen Transwijk, kanaleneiland en Oog ingepropt... Dus hoopte op een leuke schommel in die wijken of in Lombok... | |
The6thgate | zondag 25 maart 2012 @ 13:16 |
Soms vat ik gewoon echt niet hoe dom sommige mensen kunnen zijn ![]() *edit: volgens rtvutrecht was de bbq op het balkon. Brandweer was ook soepel bezig zo te zien http://www.rtvutrecht.nl/(...)weer-rijdt-zich-vast | |
Nielsch | zondag 25 maart 2012 @ 13:27 |
hmmm nee aan die kant van Utrecht kom ik eigenlijk nooit... kan je dus niet helpen... | |
Nielsch | zondag 25 maart 2012 @ 13:30 |
Geen idee of het gevolgen heeft want ze wilden er toch pas vanaf begin 2013 wat mee gaan doen, maar desalniettemin krijgt dit bericht:![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| |
Nielsch | zondag 25 maart 2012 @ 13:35 |
Nummer in de TT moet trouwens LXIV zijn, heb een foutje gemaakt. Kan een modje dit aanpassen? | |
Q. | zondag 25 maart 2012 @ 20:01 |
Zometeen weer voor tientallen miljoenen aan vertraging omdat er een vogel in een boom zit. Typisch Utrecht. ![]() | |
zatoichi | zondag 25 maart 2012 @ 20:11 |
Ach dat vogels en natuur beschermd wordt vind ik wel goed. Het is duidelijk de gemeente die hier gefaald heeft... | |
Nielsch | zondag 25 maart 2012 @ 21:38 |
Goed initiatief! http://dnu.nu/artikel/614(...)-van-sijpesteijnkade Voor: https://twitter.com/#!/Re(...)611150057472/photo/1 Na: https://twitter.com/#!/Re(...)651620401152/photo/1. | |
Q. | maandag 26 maart 2012 @ 07:07 |
Ik wilde het net posten, van zoiets word ik nou vrolijk. ![]() | |
Doedezemaar | maandag 26 maart 2012 @ 08:48 |
Vrijdagnacht is de auto van de buurjongen gestolen, afgelopen nacht zijn van 2 auto's ruiten ingegooid/geslagen. Kan dat kutvolk ff uit mijn buurt verdwijnen? | |
Q. | maandag 26 maart 2012 @ 09:01 |
Welke buurt? | |
speknek | maandag 26 maart 2012 @ 09:01 |
Meest overgewaardeerde stukje Utrecht imo, op dat witte pand na zijn al die gebouwen lelijk, en helemaal niet zo oud. | |
Q. | maandag 26 maart 2012 @ 09:02 |
Het is het enige in de buurt wat nog een beetje historie uitstraalt. Als ze daar zometeen zo'n mooie betonnen muur a la HC gaan neerzetten ga jij ook nostalgisch worden. Probleem is niet dat het zo mooi is maar dat het alternatief met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid 500x zo erg wordt. Dood, levenloos en gesloten. De rest van de bebouwing in het stationsgebied is geen reden voor optimisme. ![]() | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 09:12 |
Dat is voorbarig. Ik vind het oude HC inderdaad echt niet mooi, maar van de nieuwbouwplannen word ik best wel enthousiast. Als ze de lelijke panden op de Sijp slopen en het huidige witte monument gebruiken als een soort entreegebouw dan kan het nog best wel erg fraai worden. | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 09:12 |
Daar heb je wel een beetje gelijk in, maar dat neemt niet weg dat het een mooi burgerinitiatief is. | |
Doedezemaar | maandag 26 maart 2012 @ 09:31 |
Overvecht-Zuid | |
speknek | maandag 26 maart 2012 @ 10:16 |
Mwah aan de overkant van het westplein heb je compleet lombok in die stijl, met wel mooie gebouwen en in het algemeen goed onderhouden. Als ze er nou ooit een keer een mooi autoluw plein van maken en lombok bij de stad betrekken (haha I kid I kid), mag die Seijpenstijnkade tegen de vlakte en mist niemand het. | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 10:50 |
Misschien kunnen ze van die moskee een cultureel centrum maken ofzo, een evenementenhal bijvoorbeeld. | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 11:08 |
Ik las dit op nu.nl en hoopte op de #heli030 Helikopter belandt in vijver Helaas ging het om een heli in Zwolle. | |
speknek | maandag 26 maart 2012 @ 11:18 |
Het wordt een cultureel centrum (monocultuur uiteraard), omdat ze dan subsidie kunnen vangen. | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 11:25 |
Maar vooralsnog zijn de centjes op en ligt de bouw stil. | |
LaLouchi | maandag 26 maart 2012 @ 12:21 |
Ja lekker zonde want er staat wel al wat.. Is dat verkeerd berekend oid? | |
Nielsch | maandag 26 maart 2012 @ 12:45 |
Net even getwitterd met Andre van Schie (VVD) maar die zegt dat het voor de gemeenteraad heel erg moeilijk is om de stichting te dwingen tot het afbouwen van die moskee, maar dat slopen ook geen optie is. | |
speknek | maandag 26 maart 2012 @ 12:58 |
Ja ze hadden gedacht een bom duiten voor hun huidige moskeegebouw te krijgen, was nog geen koper maar ach ja, en natuurlijk moesten er nog wat giften komen, vage toezeggingen zijn ook toezeggingen, niet tegenin gaan, zo werkt dat in die cultuur. | |
okiokinl | maandag 26 maart 2012 @ 13:39 |
van de week waren ze wel aan het werk aan de moskee, zag ik. | |
CherryLips | maandag 26 maart 2012 @ 14:53 |
Rijden in Leidsche Rijn ![]() Dat in combinatie met een navigatiesysteem dat op het laatste moment zegt 'nu afslaan', ben ik echt drie keer verkeerd gereden. En toen zat ik ineens zowat op de busbaan. Volgens mij had iemand hier daar eerder over geklaagd, bij het Leidsche Rijn College. Ik moest naar links, maar die doorgang was zo smal dat ik echt dacht dat het een fietspad was ![]() ![]() | |
The6thgate | maandag 26 maart 2012 @ 15:09 |
Ik irriteer me vooral aan de drempels. Kom er zo 10 achter elkaar tegen op de kortste woon-werk routes. Dan rij ik nog liever om, beter voor de schokdempers en het humeur ![]() | |
CherryLips | maandag 26 maart 2012 @ 15:15 |
Ik had beesten achterin (moest naar de dierenarts) dus ik ging echt met een slakkengangetje over die drempels heen. Mensen achter me blij ![]() | |
Q. | maandag 26 maart 2012 @ 15:29 |
Autorijden in Utrecht is sowieso een ramp. ![]() Blij dat ik tegenwoordig alleen nog maar een fiets heb alhoewel dat ook niet ideaal is, voel je je ook regelmatig vogelvrij. ![]() | |
CherryLips | maandag 26 maart 2012 @ 15:34 |
Overvecht viel vorige week mee, het stond alleen muurvast ![]() ![]() | |
Specularium | maandag 26 maart 2012 @ 15:42 |
Wat wordt dat een gedrocht zeg. Moet je eens proberen een dakkapelletje te plaatsen. | |
Blik | maandag 26 maart 2012 @ 15:53 |
"beschermd stadsaanzicht" ![]() | |
zatoichi | maandag 26 maart 2012 @ 16:51 |
Ik ja wat een kutplek is dat, al helemaal in het donker; enig verschil is dat ik (nou ja wij, ik reed niet) daadwerkelijk op de busbaan belandde en dat daar ook net toevallig politie reed... (Geen boete, ik denk dat ze het wel vaker tegenkwamen...) | |
Specularium | maandag 26 maart 2012 @ 16:53 |
"Behoud van cultuur." | |
CherryLips | maandag 26 maart 2012 @ 16:55 |
Dankzij jouw post is mij dat niet overkomen ![]() ![]() | |
Goddelijker | maandag 26 maart 2012 @ 16:57 |
Haha, hoeveel mensen daar wel niet de busbaan (perongeluk) nemen... Ik woon er om de hoek en zie ze regelmatig ![]() | |
CherryLips | maandag 26 maart 2012 @ 16:58 |
Er staat ook alleen een verboden-toegangbord en er staat Busbaan op de weg volgens mij. Je moet goed vooruit kijken. | |
Goddelijker | maandag 26 maart 2012 @ 17:02 |
Klopt. ![]() | |
okiokinl | maandag 26 maart 2012 @ 17:06 |
tja van mij hoeft het ook niet.. maar ik erger me er niet meer an dan aan het gemiddelde glazen kantoorgedrocht. | |
speknek | maandag 26 maart 2012 @ 17:13 |
Volgens mij zou die wel mooi moeten worden, dus ik zit er niet echt mee, alleen de minaretten zijn obsceen. | |
Xennia | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:13 |
Ik heb vandaag tijdens het hardlopen wat research voor je gedaan. Park Oog en Al: nee Speeltuintje Keulsekade: nee Majellapark: nee Molenpark: nee (achter het Molenpark is nog een kinderboerderij met speeltoestellen, maar dat terrein was al afgesloten. Ik heb dus niet alle speeltoestellen kunnen zien). Bankaplein: jaaaaa! Bankaplein is sowieso wel een leuke speeltuin. Er staat een hek omheen en er is toezicht door vrijwilligers. Ik denk niet dat er hangjongeren vertoeven. Elke doordeweekse dag van 11 tot 18 geopend. De tijden van het weekend heb ik niet onthouden. | |
Nielsch | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:26 |
Definitieve einde van de Veemarkthallen. Het is toch een stukje Utrechtse geschiedenis, al ben ik er zelf nooit geweest. Toen ik in mijn studententijd nog in een budget hotel werkte kwamen er op maandagavond vaak Oost-Europeanen die dan dinsdagochtend heel vroeg naar de Automarkt gingen. bron Referentie naar de automarkt zit natuurlijk ook in dit liedje: | |
Goddelijker | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:40 |
De 2012 versie: | |
Nielsch | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:48 |
Hee, er was ook al een 2010 jumpversie: | |
Doedezemaar | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:05 |
Wow, die tijdelijke expo met 3Dfotografie in het Utrechts Archief was echt de moeite waard, zeker ook in combi met de vaste tentoonstellingen. Gewoon een gratis museum... Gaat dat zien: http://www.hetutrechtsarc(...)nda/stereofotografie Ik werd wel een beetje naar/misselijk van dat aangepaste kijken, maar nog steeds was het leuk. | |
Specularium | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:10 |
Is het brilletje ook gratis? Of kun je die voor het schappelijke bedrag van 10 euro kopen? | |
Reilain | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:45 |
Tnxsss wat tof! Bankaplein it is ![]() | |
Doedezemaar | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:57 |
Je betaalt ¤2 borg voor een speciaal brilletje. | |
LaLouchi | woensdag 28 maart 2012 @ 10:41 |
Stom zeg.. | |
TMan | woensdag 28 maart 2012 @ 11:00 |
Yay contract getekend; vanaf maandag woon ik niet alleen in Utrecht maar werk ik er ook ![]() | |
LaLouchi | woensdag 28 maart 2012 @ 11:01 |
Congratz! | |
okiokinl | woensdag 28 maart 2012 @ 13:50 |
de rommelmarkt in de veemarkt was wel leuk, paar keer geweest. verder ga ik dat ding niet missen.. | |
bierjoost | woensdag 28 maart 2012 @ 14:05 |
Waar? | |
TMan | woensdag 28 maart 2012 @ 15:07 |
Ik ga in dienst bij Movares en kom in de praktijd te zitten in Hoog Overborch ![]() | |
Specularium | woensdag 28 maart 2012 @ 15:56 |
Gigantische teringzooi daar. De ironie.
| |
okiokinl | woensdag 28 maart 2012 @ 16:41 |
goedzo schoonmakers! | |
Nielsch | woensdag 28 maart 2012 @ 16:43 |
die wachtdagen slaan ook inderdaad nergens op... | |
speknek | woensdag 28 maart 2012 @ 17:04 |
Ik kan me wel voorstellen dat het het type werk is--zwaar, slecht betaald, werknemers uit de onderklasse dus vaak slechte levensstijl, waar mensen zich veel gemakkelijker een paar daagjes ziek melden dan elders. Wat dat betreft snap ik het ook wel weer, maar dat is natuurlijk iets wat het probleem van werknemers zou moeten zijn, moeten ze hun werk maar leuker maken. | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 09:44 |
Buslijnennet ondergaat ingrijpende wijzigingdnu.nu Baal wel van het verdwijnen van lijn 6 uit Hoograven. Nu kon ik nog 2 bussen nemen naar huis (6 of 8), straks alleen nog maar 8. Bizar eigenlijk, lijn 6 was de enige buslijn die écht Hoograven bediende. Lijn 8 rijdt er alleen maar een beetje langs en buigt al snel af richting Lunetten. | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 09:44 |
Ze zijn al weer weg. | |
CherryLips | donderdag 29 maart 2012 @ 09:46 |
"Leidsche Rijn ontspringt de bezuinigingen. Door de bevolkingsgroei vindt daar nog een uitbreiding plaats van het openbaar vervoer." Jeeej ![]() | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 09:52 |
Bizar eigenlijk dat lijn 6 uit Hoograven gaat verdwijnen. Het is een wijk met heel veel ouderen die voor wat betreft het vervoer naar de stad afhankelijk zijn van die lijn. Vanuit heel veel gedeeltes van de wijk is het niet te lopen naar lijn 8, zeker niet voor ouderen (vanaf mijn huis maakt het niet uit). Bizar dit. | |
Doedezemaar | donderdag 29 maart 2012 @ 09:53 |
Wat een drama, die voorstellen voor de buslijnen. Bus 8 stopt hier zowat voor de deur, fijne verbinding naar de binnenstad en juist ook voor al die ouderen. En de bus na 21 uur maar 2 keer per uur? Ze zijn gek geworden. Echt..... | |
speknek | donderdag 29 maart 2012 @ 10:01 |
Lekker dan, geen bus meer door de kanaalstraat. Zullen de buschauffeurs wel blij mee zijn. | |
CherryLips | donderdag 29 maart 2012 @ 10:02 |
Lijn 12 geschrapt in het weekend, en dan ook geen bussen naar het zwembad. Tof. | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 10:04 |
Vanaf mijn huis maak ik meestal altijd gebruik van lijn 8, dus dat is niet zo'n heel groot probleem. Vanaf het station neem ik altijd wat als eerste komt: 6 of 8 dus dat is wel jammer. Maar eigenlijk ga ik sowieso heel weinig met de bus. Meestal ga ik fietsen naar de stad, of lopen. Alleen voor alle ouderen in Hoograven voorzie ik wel een probleem. Ik zie altijd heel veel ouderen op bus 6 wachten. Naar lijn 8 lopen is voor die mensen echt te ver. Arme oudjes. | |
Specularium | donderdag 29 maart 2012 @ 10:05 |
Is dit om uiteindelijk de trambaan af te dwingen? Gewoon alles zo hard mogelijk verneuken, dan is het draagvlak voor een alternatief groter. | |
Specularium | donderdag 29 maart 2012 @ 10:06 |
Wat ik me soms afvraag is waarom die Marokkanen terwijl het niet hoeft toch altijd met zijn allen achterin gaan zitten. | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 10:09 |
Gewoon fietsen, is nog gezonder ook. | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 10:10 |
En dan willen we bij de G4-steden horen! ![]() | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 10:10 |
Omdat ze zich daar natuurlijk ongezien kunnen misdragen. | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 10:10 |
Dus 's avonds ga ik gewoon terug van 8 naar 2 verbindingen richting mijn huis. Lekker dan. | |
Specularium | donderdag 29 maart 2012 @ 10:15 |
Aleid zou het moeten verbieden. Een beetje de Rosa uithangen. | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 10:21 |
Omgekeerde Rosa Parks. | |
Blik | donderdag 29 maart 2012 @ 10:25 |
Ik mis de logica, om de P+R beter te bedienen gaan er minder bussen rijden? | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 10:26 |
Vooruitgang! ![]() Het past goed in het beleid van de gemeente om iedereen uit het OV en van de fiets te pesten. ![]() | |
Nielsch | donderdag 29 maart 2012 @ 10:26 |
Je moet toch iets verzinnen om dit te verkopen ![]() | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 10:26 |
Vier ipv drie. Dat is meer. ![]() | |
CherryLips | donderdag 29 maart 2012 @ 10:29 |
Dan hoef ik niet meer te zwemmen ![]() | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 10:30 |
Zwemmen in je eigen zweet! ![]() | |
Blik | donderdag 29 maart 2012 @ 10:33 |
Dit wel, maar Bus 12 gaat niet meer rijden in het weekend... | |
Cracka-ass | donderdag 29 maart 2012 @ 11:15 |
Als iets slecht is voor de mobiliteit van de minima is dit het wel. Wel knap opzich, ze blijven me verbazen. ![]() | |
zatoichi | donderdag 29 maart 2012 @ 12:40 |
Aha eerst geld gaan vragen voor het stallen van fietsen op Utrecht CS en het vervolgens zo moeielijk mogelijk maken om op elke andere manier dan fietsend op Utrecht CS te komen.... kijkt de gemeente Utrecht naar bedrijven als Microsoft en Apple? Waar is Neelie Kroes? | |
Doedezemaar | donderdag 29 maart 2012 @ 13:24 |
Wat maak ik me ook druk, na 21 uur 2 of 4 bussen per uur, die hele bus komt sowieso niet meer hier.... | |
okiokinl | donderdag 29 maart 2012 @ 13:47 |
wat een armoe, die buslijjnen.. dat kan toch geen stand houden lijkt me. hoe ze dat willen gaan doen, past meer bij een dorp, 2 keer in een uur een bus?! dat zou elke 10 minuten moeten zijn, op zn minst. | |
Neelix | donderdag 29 maart 2012 @ 14:04 |
Ja wtf, om de 10 minuten rijden zodat jij niet te lang hoeft te wachten? 2 keer per uur is erg armoe, maar 6x per uur is wel idioot na 9 uur als je dan met een flink lege bus gaat rondrijden de hele tijd. Maar ik snap het al, het is gewoon een slinkse manier om alsnog aan de luchtkwaliteitseisen te voldoen ![]() | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 14:20 |
Gewoon gaan lopen, is nog gezond ook. ![]() | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 14:20 |
Rechts kabinet aan de macht hè? Dan krijg je dat. Motten de minima maar harder gaan werken, net als Freek-Willem en Roderick doen! ![]() | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 14:21 |
Een achteruitgang verkopen als een verbetering is ook een kunst. ![]() | |
bierjoost | donderdag 29 maart 2012 @ 15:10 |
Sowieso is het hele busvervoer kut geregeld omdat je eigenlijk altijd via CS moet als je aan de andere kant van de stad moet zijn. | |
okiokinl | donderdag 29 maart 2012 @ 15:11 |
ja ik ga zelf eigenlijk bijna nooit met de bus.. maar we zijn toch een grote stad, dan moet je toch gewoon goed openbaar vervoer hebben? volgens mij gaat het hier namelijk helemaal niet over verbeteren, maar over saneren. | |
Q. | donderdag 29 maart 2012 @ 15:26 |
Niet zo raar gezien het feit dat CS in het midden van de stad ligt. ![]() | |
zwelgje76 | donderdag 29 maart 2012 @ 19:36 |
Je weet toch wel dat de gemeente hier niets meer over te zeggen heeft maar dat de BRU dit regelt? Zitten overigens wel een stel Utrechtse bestuurders in het bestuur van de BRU, maar de BRU moet het OV in de hele regio regelen. Niet helemaal eerlijk dus om de gemeente hier de schuld van te geven. Al zie ik wel dat Aleid ook voorzitter is van de BRU. Dankjewel Aleid... ![]() | |
Ireth | donderdag 29 maart 2012 @ 21:06 |
Dan mag ik toch hopen dat mijn dochter haar B diploma al in haar zak heeft zitten.. diplomazwemmen is altijd op een zondag ![]() * Ireth is dat hele Krommerijn zowiezo zat... 2x per week een halve avond kwijt voor 1 uurtje zwemles ![]() | |
Specularium | donderdag 29 maart 2012 @ 22:21 |
Hoezo onafhankelijk? | |
okiokinl | donderdag 29 maart 2012 @ 22:24 |
maar de gemeente heeft toch wel het OV uitbesteed aan dit bedrijf, dacht ik? volgens mij waren er meerdere gegadigden daarvoor. | |
Specularium | donderdag 29 maart 2012 @ 22:24 |
Daar lijkt het wel op als ze relatief drukke routes zomaar wegflikkeren. Dit alles in het kader van, 'sterke schouders worden vanzelf sterker als ze maar genoeg beweging krijgen', 'Lekker fietsen, word je gezond van en betaal je nog steeds net zo veel premie'. | |
zwelgje76 | vrijdag 30 maart 2012 @ 00:14 |
Nee, BRU is volgens mij verplicht door het rijk, verwachting was dat door samenwerking tussen grote stad en omliggende gemeenten de kwaliteit van het OV zou verbeteren. BRU besteedt vervolgens het vervoer uit aan de hoogst biedende gegadigde, in dit geval Connexxion. Overigens gaat BRU opgeheven worden en worden de taken overgenomen door de provincie. Dan weet je in ieder geval zeker dat er niet meer in het belang van de stad en haar inwoners gehandeld gaat worden. | |
Specularium | vrijdag 30 maart 2012 @ 00:28 |
Schitterende UI, hang jij ook wel eens bij dat kantoortje op de Straatweg? | |
Drommelsch85 | vrijdag 30 maart 2012 @ 01:10 |
Lekker dan. Al pak ik altijd de fiets, ik had niks te klagen over de busfrequentie op de Uithof. Bron van dit verhaal? | |
okiokinl | vrijdag 30 maart 2012 @ 02:17 |
ah.. wel raar, we hebben toch apart stadsvervoer.. ik snap niet warom de gemeente dat uit handen geeft. | |
lost95 | vrijdag 30 maart 2012 @ 09:18 |
Allemaal met de helikopter ipv de bus ![]() | |
zwelgje76 | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:57 |
Uiteraard! ![]() | |
zwelgje76 | vrijdag 30 maart 2012 @ 19:58 |
Verplichting om het OV aan te besteden. Je ziet wat er gebeurt als je dat niet doet. In de andere 3 grote steden wordt het nu door het rijk opgelegd. | |
Specularium | vrijdag 30 maart 2012 @ 20:34 |
Precies, de oh zo heilige marktwerking. | |
okiokinl | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:05 |
privatiseren, zucht. | |
okiokinl | zaterdag 31 maart 2012 @ 15:10 |
trekt hier net een hele stoet occupy/ als je je huur niet kan betalen sluit je aan-stoet over de brug... | |
Nobu | zaterdag 31 maart 2012 @ 15:35 |
volgens mij is het gvu al jaren in handen van connexxion, dus dat eigen vervoer is allang verleden tijd. | |
okiokinl | zaterdag 31 maart 2012 @ 15:38 |
ja maar je zou toch denken dat ze een soort constructie opzetten dat de gemeente toch nog wel wat te zeggen heeft, beetje zoals het rijk ook de NS op de vingers kan tikken als het misgaat.. | |
Q. | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:00 |
Zag ze ook in de Lange Viestraat. ![]() | |
Q. | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:02 |
Je ziet op die foto trouwens wel heel goed hoe de gevel van de C&A is verkloot. ![]() | |
Paul | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:08 |
Derrick is weer open en gratis entree om het te vieren ![]() ![]() | |
Q. | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:09 |
Derrick. ![]() Helaas, vanavond Superstijl. | |
speknek | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:19 |
Vanavond lentebockfestival op ledig erf. Alleen het gaat vriezen, dus ik weet niet echt of het wat is. | |
Q. | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:21 |
Gewoon meer drinken. | |
Paul | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:23 |
Hee dat is ook wel lollig, maarja ik moet natuurlijk ook Derrick steunen bij de heropening ![]() | |
Q. | zaterdag 31 maart 2012 @ 17:30 |
Iemand moet het bier opdrinken. ![]() | |
Paul | zaterdag 31 maart 2012 @ 17:31 |
Maar ga zeker eens naar dat feest in Tivoli ooit eens bijgeweest wel grappig concept | |
TWP | zaterdag 31 maart 2012 @ 20:24 |
Ik ben vanavond ook in Tivoli te vinden. | |
Paul | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:16 |
Haha ik lekker niet haha | |
Nielsch | zondag 1 april 2012 @ 03:06 |
Paul ik ben nu in de derick eaar ben jeV | |
Specularium | zondag 1 april 2012 @ 03:19 |
Tot hoe laat is die tent open? | |
Nielsch | zondag 1 april 2012 @ 03:51 |
Ben nu in pandje | |
Neelix | zondag 1 april 2012 @ 09:55 |
De Verrekijker Vuurtorens stonden weer in brand! ![]() Aardige pluim vanaf het zuidelijke dak, maar het is intussen alweer uit geloof ik. | |
Paul | zondag 1 april 2012 @ 12:05 |
Derrick was goed druk, en mooi netjes opnieuw beschilderd en hier en daar nieuwe spullen zoals toiletten vervangen enzo | |
Nielsch | zondag 1 april 2012 @ 12:07 |
Ja was wel gezellig idd, al was de Derrick voor mij slechts een van de vele stops gisternacht... | |
Paul | zondag 1 april 2012 @ 12:07 |
Oooh waar was je nog meer dan | |
Nielsch | zondag 1 april 2012 @ 12:08 |
achtereenvolgens: 't College, De Beurs, American Steakhouse Broadway, Van Weegen, Oude Dikke Dries, Ekko, ACU, Derrick, 't Pandje en daarna nog gesnackt bij De Baron. | |
ArtemisQ | zondag 1 april 2012 @ 13:58 |
Welke gedeeltes van Overvecht/Kanaleneiland zijn eigenlijk goed te doen om te wonen? | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 14:18 |
Mijn stukje Overvecht-Zuid, tussen winkelcentrum Overkapel en het spoor, was prima, maar dat gaat de laatste jaren ook achteruit met hangjongeren, auto- en woninginbraken en veel gezinnen met DUO-urgentie die er zijn komen wonen. Maar voor Overvechtbegrippen nog steeds een goede buurt en je hebt er genoeg voorzieningen en zit prima tussen het station en de A27 en hebt ook de natuur bijna om de hoek. Erg gemengde bevolking, met nog steeds veel originele bewoners. Kanaleneiland zou ik niet willen zitten, Overvecht-Noord evenmin. | |
okiokinl | zondag 1 april 2012 @ 14:23 |
kanaleneiland noord zou ik niet doen ( veel problemen geweest in het verleden), verder valt het wel mee. transwijk is goed te doen. | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 14:40 |
Wat zoek je qua woonruimte, wat zijn je eisen verder? Koop of huur? En als het om sociale huur gaat: hoe lang sta je ingeschreven? | |
Ireth | zondag 1 april 2012 @ 16:40 |
Grappig, mijn pa woont juist in Overvecht Noord en wij zijn daar juist zeer tevreden over ![]() ![]() | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 17:19 |
Richting de autoboulevard vind ik het niks, bij winkelcentrum de Klop ook niet, en rondom de Dirk al helemaal niet, maar misschien zitten er in Noord ook wel nette stukjes. Bij het station/de moskee moet je ook niet zijn nee en ook niet even verder tussen het station en Shoppingcenter Overvecht. Het station is trouwens wel leuk geworden, met bankjes en een glijbaan. Mijn buurtje ligt juist ook niet tussen Overkapel en het station, maar tussen Overkapel en de spoorlijn, Wolgadreef en omgeving. | |
Ireth | zondag 1 april 2012 @ 17:20 |
Mijn pa zit in dat gedeelte achter de kwakel, en dat is goed te doen hoor! | |
Blik | zondag 1 april 2012 @ 17:50 |
Waarom zou je in Overvecht/Kanaleneiland willen wonen als er ook betere buurten te vinden zijn waar je voor een vergelijkbare prijs kunt wonen? | |
Specularium | zondag 1 april 2012 @ 17:56 |
Zoals Zuilen? | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 17:57 |
Ik kan wel een reden bedenken: inschrijftijd bij Woningnet. Voor een betere buurt had ik nog minimaal 5 jaar langer moeten wachten, ik was het na 12 jaar wachten wel een keertje beu. | |
Blik | zondag 1 april 2012 @ 17:58 |
Zuilen, Ondiep, etc. | |
Specularium | zondag 1 april 2012 @ 17:58 |
Het slechte imago van Overvecht is ook behoorlijk overtrokken sinds Eddy met zijn hoofd. Relatief veel wapenincidenten, maar als je niet raar praat heb je daar toch niks mee te maken. | |
Specularium | zondag 1 april 2012 @ 18:01 |
In Ondiep kun je beter blank zijn als bewoner, in Zuilen voor een groot deel ook. In Overvecht juist niet. | |
Xennia | zondag 1 april 2012 @ 19:35 |
Ik heb jaren in de buurt van het Grootwinkelcentrum gewoond en me nooit onveilig gevoeld. | |
CherryLips | zondag 1 april 2012 @ 19:45 |
12 jaar ![]() GVD kom ik met 7. Of 6. Ik weet het eigenlijk niet eens. | |
CherryLips | zondag 1 april 2012 @ 19:47 |
Ze hebben toch een stel flats platgegooid waar laagbouw komt? Ik ben er al een hele tijd niet meer geweest, dus ik weet het niet. Heb er een half jaartje gewoond en vond dat wel prima, recht tegenover Overkapel was dat. | |
CherryLips | zondag 1 april 2012 @ 19:48 |
Ja, ik zit nu naar appartementjes in Transwijk te kijken ![]() | |
speknek | zondag 1 april 2012 @ 20:00 |
Er wonen een aantal fokkers in Transwijk, dus die kans is redelijk aanwezig. | |
CherryLips | zondag 1 april 2012 @ 20:00 |
O ja, Q woont er. Dat wordt oppassen geblazen 's avonds. | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 20:26 |
Ik kijk inmiddels rond om binnen een paar jaar buiten de stad te gaan wonen, hier in Utrecht heb ik via Woningnet de eerste 10 jaar geen kans, er is sowieso nauwelijks iets waarbij ik er qua binnen- en buitenruimte op vooruit kan gaan. Ik richt mijn vizier nu op de Heuvelrug en Breukelen. Niet erg bruisend allemaal, maar wat ruimte en rust om me heen is me meer waard en ik kan de drukte van de stad zo opzoeken als ik wil. De leuke huizen in Houten en Zeist gaan naar mensen met 20 jaar inschrijftijd of met urgentie, dus daar ga ik mijn hoop maar niet op vestigen. Tussen het station en mijn wijkje hebben ze idd flats flatgegooid, Mariakwartier heet het project. | |
Drommelsch85 | zondag 1 april 2012 @ 21:05 |
Bunnik? De Bilt? Maarssen? Zit daar niks voor je bij? | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 21:18 |
In Bunnik komt er 2 keer per jaar een klein huis vrij, in de Bilt/Bilthoven hetzelfde verhaal als in Houten en Zeist (en sowieso weinig aanbod). Maarssen vind ik niet zo leuk en daar worden voornamelijk erg gehorige woningen in Maarssen-Dorp aangeboden of huizen in Maarssenbroek die vergelijkbaar zijn met mijn huidige huis maar dan minder vrij/rustig. Het is zo jammer dat de buurt hier zo achteruit gaat, want in principe is het hier voor stadse/overvechtse begrippen mooi wonen. Mijn straat is een voetpad, er is nog behoorlijk wat groen hier en genoeg voorzieningen, zeker sinds Overkapel opnieuw gebouwd is (daarvoor was het een gribus en moest het personeel van de supermarkten onder begeleiding van beveiligers/politie afsluiten en naar huis, vanwege de vele overvallen). | |
okiokinl | zondag 1 april 2012 @ 22:23 |
lijkt me prima kunnen. maar ik woon er niet, dus ik gok maar wat. nog nooit iets over een verkrachting in kanaleneiland gehoord of gelezen. bovendien kan je ook in transwijk komen met bussen, en zo het winkelcentrum mijden s'avonds. Doedezemaar, kijk eens in Woerden. leuk stadje van dorpsformaat. | |
Q. | zondag 1 april 2012 @ 22:29 |
Keiveilig, wonen boel jonge meissies hier. | |
Q. | zondag 1 april 2012 @ 22:30 |
Stalken wordt zo een stuk makkelijker. ![]() | |
Doedezemaar | zondag 1 april 2012 @ 22:35 |
Ik kom nogal eens in het ziekenhuis in Woerden en ik hou het aanbod van woningnet daar ook wel in de gaten, lijkt me ook een prima woonplaats, maar het aanbod is daar erg mager. Ik heb nu een eengezinswoning met tuin, ik ga niet naar een appartement verhuizen. Harmelen neem ik ook nog in overweging, maar dat is een beetje hetzelfde verhaal als Bunnik (maximaal een handjevol woningen per jaar). Op basis van de resultaten van de toewijzingen van woningnet van afgelopen anderhalf jaar zou ik in Breukelen en sommige Heuvelruggemeentes (Doorn, Driebergen, Leersum)waarschijnlijk binnen 2 jaar wel een prima eengezinswoning met tuin kunnen krijgen. In bijv. Loenen aan de Vecht zou het me waarschijnlijk wel eerder lukken, maar daar ken ik het verder niet en dat ligt qua werk net ff onhandiger dan mijn andere opties. | |
okiokinl | zondag 1 april 2012 @ 22:41 |
mn moeder staat pas 5 jaar ingeschreven ij woningnet, en had laatst al bijna een mooie eensgezingswoning in woerden te pakken. weinig aanbod maar ook weinig vraag daar. | |
Trashcanman | zondag 1 april 2012 @ 23:01 |
O godver, wonen er nog meer? | |
CherryLips | zondag 1 april 2012 @ 23:06 |
Het is toch geen enclave ![]() | |
Trashcanman | zondag 1 april 2012 @ 23:08 |
De enige keer dat ik Fok!kers in Transwijk heb gezien waren de keren dat Bosbeetle en Gehenna hier op bezoek waren dus het valt wel mee denk ik. | |
Q. | zondag 1 april 2012 @ 23:14 |
Ik weet er minimaal vier. Naast mezelf uiteraard. ![]() | |
marcek | zondag 1 april 2012 @ 23:53 |
Hier in dit huis ook 2 fokkers , al dan niet aan de andere kant van de admiraal van helfrichlaan. | |
Nielsch | maandag 2 april 2012 @ 02:44 |
mag ik vragen wat je te besteden hebt? | |
CherryLips | maandag 2 april 2012 @ 07:52 |
Dat is mijn 'mannetje' deze week aan het berekenen ![]() | |
Q. | maandag 2 april 2012 @ 08:22 |
Transwijk FTW! ![]() | |
Nielsch | maandag 2 april 2012 @ 10:12 |
misschien is dit iets voor je: http://www.vaartschecompagnie.nl/ | |
Nielsch | maandag 2 april 2012 @ 10:26 |
In de Rivierenwijk zijn ook prima appartementen te vinden. Als je boven de Waalstraat zit, zit je echt in een prima buurtje, dichtbij het Ledig Erf. | |
Neelix | maandag 2 april 2012 @ 11:26 |
Geen idee of het nou een 1 april grap was, maar ik heb toch echt op zondag om 9:30 flinke rookpluimen van de daken zien komen. Maar zie er nergens nieuws over... | |
Q. | maandag 2 april 2012 @ 13:17 |
Test van de noodaggregaten die bovenin staan. | |
Vanyel | dinsdag 3 april 2012 @ 17:45 |
Stroom weg ![]() | |
Q. | dinsdag 3 april 2012 @ 18:51 |
Dat Muziekpaleis wordt wel echt een heel stoer gebouw:![]() | |
_dirkjan_ | dinsdag 3 april 2012 @ 19:07 |
Grote stroomstoring, bij mij (nachtegaalstraat) ligt alles eruit, winkels gesloten en stoplichten die niet werken.. Volgens twitter heeft half Oost geen stroom... | |
timbob | dinsdag 3 april 2012 @ 19:20 |
Heb ik net een nieuwe plaat gehaald bij de plato. Kan ik 'm niet draaien omdat er geen stroom is ![]() | |
The6thgate | dinsdag 3 april 2012 @ 22:11 |
Hallo vanuit Lombok dit keer ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door The6thgate op 03-04-2012 22:34:14 ] | |
okiokinl | dinsdag 3 april 2012 @ 22:53 |
hier hadden we gewoon stroom. | |
Xennia | dinsdag 3 april 2012 @ 23:40 |
Ik woon nog net in gratis parkeergebied, maar moet ook vrijwel iedere avond ver heen en weer lopen (nadat ik een half uur een plekje heb gezocht en met moeite tig fout geparkeerde auto's heb ontweken), omdat dus veel mensen gratis in mijn wijk komen parkeren. Ik heb 2 maanden terug samen met wat buren een klacht ingediend bij de gemeente. Wij willen dan ook maar dat onze wijk betaald parkeren wordt en we een vergunning krijgen. Nu gaat de gemeente onderzoek doen in onze wijk middels een enquete en als er genoeg mensen reageren op het onderzoek en er genoeg stemmen voor betaald parkeren zijn, gaat het door. Heeft iemand dit eerder mee gemaakt en zo ja, hoe lang duurt het al met al tot eindelijk betaald parkeren wordt ingevoerd? Want ben het spuugzat. | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 07:46 |
Daarom doe ik het voorlopig niet meer, zit prima waar ik nu zit. En goedkoop. ![]() ![]() | |
Paul | woensdag 4 april 2012 @ 08:17 |
Huuuuuuuuuh woon jij in Utrecht? HEB JE JE ZUSJE OOK MEENGEOMEN? | |
speknek | woensdag 4 april 2012 @ 08:45 |
Yep, precies hetzelfde. Toen ik hier net kwam wonen (3 jaar geleden) was het nog gratis parkeren. Dan kwamen mensen van buiten de stad onze straat inrijden, dubbelparkeerden ze de auto, haalden ze hun vouwfietsje eruit en gingen ze naar hun werk/de binnenstad. Altijd complete chaos. Als er iemand op bezoek kwam was het al een uur van tevoren buitenstaan en een vrijgekomen parkeerplek met je leven bewaken. Enniewees, de radaren waren al in werking gezet toen wij er kwamen wonen (nog wel kunnen stemmen), dus hoe lang het echt duurt weet ik niet, gok op ruim een half jaar. We wisten toen wel dat het probleem zich naar jouw gedeelte van de wijk zou opschuiven, maarja, NIMBY heh. Op zich is er nu meestal wel een plekje, het enige nadeel is dat die nazi's van de gemeente gelijk 2,30 per uur vragen, terwijl een euro ook genoeg geweest zou zijn om het probleem op te lossen. | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 08:58 |
En een fatsoenlijke bezoekersregeling zoals betalen per dagdeel ho maar.. | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 09:00 |
Volgens mij is het in Dichterswijk tegenwoordig ook niet leuk meer, hier bij de Rabo zijn de parkeernormen voor de eigen garage enorm aangescherpt, ik zie nu elke ochtend allemaal mannetjes met laptoptassen vanuit Dichterswijk (en ook richting Transwijk) komen lopen, het zal daar wel vol staan met gratis geparkeerde auto's. | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 09:46 |
Wat is de Binnenstadskrant toch een heerlijk verzuurd medium van provinciaalse binnenstadsbewoners die alleen maar rust willen. ![]() | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 09:57 |
Ik heb dit meegemaakt toen ik in de Rivierenwijk woonde (Mijdrechtstraat). In onze straat was het betaald parkeren maar in de zijstraten was het nog gratis destijds (Alblasstraat / Nieuwravenstraat / Runstraat). Op een dag zijn er toen inderdaad ook mensen uit die straten bij ons langsgeweest om steun te vragen voor hun actie. Daarna kwam er vrij snel een enquete en ik moet zeggen dat er daarna ook vrij snel betaald parkeren is gekomen in die straten. | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 09:59 |
Wij hadden destijds een vergunning voor onze straat en een bezoekerspas voor gasten. Met die pas was het uurtarief 0,85 euro ipv 2,30. | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 10:00 |
Gelukkig wonen we nu ergens waar het én gratis parkeren is en waar ongewenste gasten hun auto niet neerzetten. Enige probleem is dat de straat in 1930 is aangelegd en de huishoudens toen lang nog niet zoveel auto's hadden als nu. Maar goed, eigenlijk is er altijd wel plek te vinden in onze straat. Tis soms alleen een beetje krap. | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 10:03 |
Pfff, in februari, toen het zo vroor, had onze straat echt een week lang ongeveer 2 a 3 x per dag last van stroomuitval die dan een uurtje duurde ofzo. Omdat de grond helemaal bevroren was kon Joulz niet graven (het probleem zat in de grond) en werd er telkens met lapmiddelen gewerkt waardoor de stroom het dan weer een uur of 10 deed ofzo. Daarna viel het weer uit en moest Joulz weer komen. Zo is het ongeveer een week gegaan. Fucking irritant. Toen de vorst wegtrok konden ze het probleem definitief verhelpen gelukkig. | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 10:12 |
Hebben wij ook, maar ik vind dat geen fatsoenlijke regeling. | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 10:16 |
dat kan | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 10:16 |
Hebben wij ook, maar ik vind dat geen fatsoenlijke regeling. Bij mijn lief voor de deur (toen we nog niet bij elkaar woonden) had je naast een gereduceerd uurtarief ook nog meer gereduceerde tarieven voor dag en dagdeel. Das tenminste betaalbaar. | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 10:16 |
Heerlijk, dat haperend internet. | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 10:20 |
Het lijkt trouwens ook wel of de gemeente meer vergunningen afgeeft dan er plekken zijn. Onze straat is structureel overvol (en de buren hebben minstens 3 auto's altijd staan ![]() | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 10:20 |
Kwartet ![]() | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 11:12 |
Bijna weekend! ![]() | |
timbob | woensdag 4 april 2012 @ 12:06 |
![]() Neen, maar ik zal je waarschuwen als ze op visite komt. | |
CherryLips | woensdag 4 april 2012 @ 17:41 |
http://nos.nl/tekst/35900(...)n-staken-morgen.htmlMoet ik nu met een honkbalknuppel m'n huis beschermen? | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 18:21 |
Zou dat genoeg zijn? | |
Nobu | woensdag 4 april 2012 @ 18:33 |
Dat moest je toch al, het verschil is dat je daarna niet wordt opgepakt. | |
CherryLips | woensdag 4 april 2012 @ 18:57 |
![]() | |
Q. | woensdag 4 april 2012 @ 19:02 |
En dat de dadertjes geen kop thee en een knuffel krijgen. | |
Specularium | woensdag 4 april 2012 @ 19:24 |
Alle bomen in de Acaciastraat zijn weggehaald. ![]() | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 19:24 |
Bomen zijn verboden in Utrecht. Terecht dus. | |
kwib | woensdag 4 april 2012 @ 21:08 |
Ik heb ze gebruikt om mijn dak te isoleren ![]() | |
kwib | woensdag 4 april 2012 @ 21:16 |
Wat een fantastisch krantje zeg ![]() De binnenstad is druk met fietsers. Goh. Je meent het. Welkom in de grote stad. *facepalm smiley* | |
Xennia | woensdag 4 april 2012 @ 21:24 |
Ik besef me ook dat als hier betaald parkeren komt, het probleem zich zo'n beetje naar Oog en Al verplaatst. En dat zij vervolgens ook betaald parkeren willen. Ik vind het eigenlijk best wel erg dat we dit wel moeten willen en dus de gemeentekas spekken. 2,30 per uur, belachelijk inderdaad. Zeker omdat het ook echt helemaal niet eens in de buurt van het centrum is, vind ik het asociale tarieven. Maar ja, ze zullen dat geld wel nodig hebben voor alle prive-uitgaven van de gemeenteraad, of zo. Hebben jullie 1 of 2 auto's en vergunningen? | |
Vanyel | woensdag 4 april 2012 @ 21:41 |
1 en een vergunning die binnen 6 weken rond was. De buren zijn na 6 jaar verhuisd en toen was hun tweede vergunning er nog niet. Wij houden het voorlopig dus bij 1 auto. | |
Nielsch | woensdag 4 april 2012 @ 21:54 |
| |
Naamah | woensdag 4 april 2012 @ 22:06 |
Hier heeft het betaald parkeren wel veel verbeterd. Minder mensen in de buurt die er niet horen, gewoon minder rotzooi. En veel meer plek om te parkeren, daar betaal ik graag die vergunning voor. Bezoekerstarief vind ik ook te hoog. Ik had liever minder kortingsuren voor een hogere korting. Vandaag nog een dikke discussie met een parkeerwacht trouwens. Ik heb een nieuwe auto. Eerst keurig als tijdelijke wijziging doorgegeven, vandaag naar gemeentehuis voor definitief. Zeggen ze aan de balie nog dat het soms gedoe oplevert en dat ik even een briefje achter de voorruit moet leggen. Natuurlijk stráálvergeten. Staan ze een paar uur later ineens een bekeuring uit te schrijven naast m'n auto. Ik als een gek op m'n sokken naar buiten en praten als brugman. Mooi dat ik de wind van voren kreeg van die parkeerwachter, terwijl het toch hún systeem is dat faalt. Nou ja, ik kreeg geen bekeuring, dus vond het al lang best. | |
The6thgate | donderdag 5 april 2012 @ 12:51 |
Kom ik er natuurlijk na de verhuizing pas achter dat er een paar straten verder een kerkklok staat ![]() ![]() | |
Nielsch | donderdag 5 april 2012 @ 13:08 |
Zowel in onze huidige straat als in onze vorige straat stond er een katholieke kerk met kerkklok. Gelukkig horen we die alleen op zondagochtend (hoewel dat soms ook wel irritant is als je wilt uitslapen). | |
Vanyel | donderdag 5 april 2012 @ 13:48 |
Maar zo gezellig ![]() | |
Nielsch | donderdag 5 april 2012 @ 13:55 |
Meh, de kerk in onze vorige straat was erg mooi en klassiek. De kerk in de nieuwe straat is zo'n suf nieuwerwets gebouw met een lelijke klokkentoren. ![]() | |
lunapuella | donderdag 5 april 2012 @ 14:02 |
In ons vorige huis sliepen we pal tegenover de klokkentoren. De eerste drie weken is het kut op zondagochtend, maar daarna waren we eraan gewend en draaiden we ons net zo makkelijk weer om. | |
The6thgate | donderdag 5 april 2012 @ 14:28 |
Crap, de zondagochtend had ik nog niet eens aan gedacht ![]() | |
WD.40 | donderdag 5 april 2012 @ 20:41 |
En tegenwoordig zit er zelfs een Coffee Company. Dus laatst heerlijk met een bakkie in de zon op zo'n bankje gezeten omdat de trein weer eens niet reed ![]() | |
ArtemisQ | donderdag 5 april 2012 @ 20:51 |
Mijn vraag een paar dagen geleden over waar 't OK wonen in Kanaleneiland of Overvecht was omdat ik met m'n vriend op zoek ben naar iets anders dan een studentenhuis, en met 4,5 jaar inschrijftijd kun je eigenlijk niets, maar toch een -heel- kleine kans in die gebieden, dus vandaar. Zuilen kom ik lager terecht, en in Lombok véél lager, daar is 't blijkbaar populair. Maar wat andere manieren bedenken om aan een woning te komen dan. Ideeën? ![]() (oh, en die binnenstadskrant, wtf, er staat niets positiefs in??) | |
The6thgate | donderdag 5 april 2012 @ 20:52 |
Een vriend van me gaat nu in Bunnik zitten. Studeren ook nog allebei en weinig inschrijftijd, dat ging in de stad niet werken. | |
Nielsch | donderdag 5 april 2012 @ 20:54 |
kopen | |
ArtemisQ | donderdag 5 april 2012 @ 20:55 |
Zonder vaste baan? (en @6thgate: zijn we ook naar aan 't kijken, maar 7,5 jaar inschrijftijd bij de ssh is daar niet genoeg voor, helaas) | |
speknek | donderdag 5 april 2012 @ 20:55 |
Ik woon bij die kerk in de straat. Er komt nooit iemand in die kerk en de pastor heeft ernstige compensatiedrang. Om kwart voor zeven 's avonds en elke zondagochtend gaat ie los. | |
Nielsch | donderdag 5 april 2012 @ 20:59 |
nee, dan wordt het lastig... | |
speknek | donderdag 5 april 2012 @ 21:01 |
Maar zijn jullie nog wel student, of heb je wel werk, maar geen vast contract? | |
ArtemisQ | donderdag 5 april 2012 @ 21:04 |
Beiden nog student, m'n vriend is bijna klaar. | |
speknek | donderdag 5 april 2012 @ 21:19 |
Tsja, ik zou een studentenhuis en daarna klein hok op goede locatie verkiezen boven Overvecht en Kanaleneiland om eerlijk te zijn. Of anders Leidsche Rijn, Lunetten, Zeist, Bunnik of Houten. Ofschoon die ook allemaal lange wachttijden hebben. Sociale woningbouw is gewoon kut, ook omdat je altijd tussen kutvolk zit. /snob. | |
CherryLips | donderdag 5 april 2012 @ 21:32 |
Ligt eraan waar in Overvecht. Ik vond het bij Overkapel leuker dan in Terwijde ![]() | |
zatoichi | donderdag 5 april 2012 @ 21:46 |
Ach best gezellig hoor tokkies als buren, vooral als al zijn vrienden besluiten van een verregend rockit bij hun cokedealer (ja de buurman) verder gaan feesten. Blij dat ik daar weg ben... | |
speknek | donderdag 5 april 2012 @ 21:48 |
Het wordt misschien ook wel alleen maar erger met sociale woningbouw, want de enigen die erin kunnen zijn degene die na vijftien jaar op de wachtlijst staan nog steeds geen noemenswaardig inkomen hebben. Volgens mij kunnen ze het beter gewoon helemaal afschaffen, maar goed. | |
Doedezemaar | donderdag 5 april 2012 @ 22:01 |
Ik ben geen tokkie, ik kan maar part-time werken, dus ik zal altijd van sociale woningbouw afhankelijk zijn en veel mensen die een 'gewone' baan hebben verdienen niet zomaar boven die grens. Voor sommige huizen wordt ook een minumuminkomen gevraagd. Ik moet zeggen dat het tokkie-gehalte hier heeeeeeel erg meevalt, sterker nog: ik geloof dat ze hier niet zitten. Toen ik hier 7 jaar geleden kwam wonen waren het hier in de directe omgeving voornamelijk rustige gezinnen waarvan de kinderen zo langzamerhand het huis uit gingen, heel veel bejaarden, paar startende gezinnetjes en een klein deel allochtonen. Nu is bijna de helft allochtoon met bijbehorende kutpubers. | |
Q. | donderdag 5 april 2012 @ 23:38 |
Zeiken en zeuren! ![]() | |
bierjoost | vrijdag 6 april 2012 @ 02:21 |
Mijn vriendin en ik zijn allebei starters en huren in de vrije sector. Kost een hoop (weggegooid) geld, maar heb ik er voor over om in binnenstad te wonen Is alleen niet te betalen als 1 van de 2 nog studeert en de ander niet al te veel verdiend. Q. Wat doe jij ongeveer bij de Rabo? | |
Drommelsch85 | vrijdag 6 april 2012 @ 03:18 |
Campus MAX bij Europaplein? Kwam ik met mijn 6 jaar inschrijftijd dik voor in aanmerking (via SSHXL.nl) | |
Blik | vrijdag 6 april 2012 @ 09:21 |
Die binnenstadskrant ![]() Lijkt net of je in de ghetto woont (of de jungle), het is alleen maar gezeur en gezeik | |
The6thgate | vrijdag 6 april 2012 @ 09:31 |
Doen wij ook, is idd veel geld, maar in de stad wonen is nu nog een eis. Wil gewoon spontaan wat kunnen gaan drinken ergens als het uit komt. Woningnet kom ik niet voor in aanmerking en m'n vriendin studeert nog en kan gelukkig wel een deel bijdragen. Om nou alleen 1000 per maand aan huur in te brengen is ook een beetje te gek ![]() ![]() | |
Q. | vrijdag 6 april 2012 @ 12:55 |
Hard werken. Maar vandaag niet. ![]() | |
Q. | vrijdag 6 april 2012 @ 12:55 |
De binnenstad is toch een soort openluchtmuseum? | |
Naamah | vrijdag 6 april 2012 @ 13:55 |
Er staat weer eens een vrachtwagen vast onder het viaduct op de ASW.. Ze leren het ook nooit ![]() Meer mensen vandaag een vragenlijst van het UMC gehad? Er staat: in verband met wetenschappelijk onderzoek bestaat de mogelijkheid om willekeurige adresgegevens van inwoners van Utrecht op te vragen. Echt?? Ik geloof er niks van. Volgens mij heeft de gemeente gewoon voor grof geld hun adresbestand verkocht. | |
Specularium | zaterdag 7 april 2012 @ 20:03 |
| |
The6thgate | maandag 9 april 2012 @ 13:43 |
Stomme Marathon. Wil ik bij de Gamma wegrijden aan de Steenoverweg...sluiten ze voor m'n neus die kruising af ![]() | |
okiokinl | maandag 9 april 2012 @ 14:06 |
wat een herrie maken die hardlopers bij de jaarbeurs zeg... ik hoor het vanaf mn bank. | |
Q. | maandag 9 april 2012 @ 14:11 |
Je moet op dit soort dagen ook niet buiten komen. | |
The6thgate | maandag 9 april 2012 @ 14:14 |
Was het vergeten ![]() Wel superrelaxt dat het vandaag gratis parkeren is, aangezien ik nog steeds geen vergunning kan aanvragen omdat de gemeente m'n verhuizing traag verwerkt ![]() | |
lunapuella | maandag 9 april 2012 @ 14:28 |
Hier in Leidsche Rijn valt het gelukkig mee, ik fietste lekker met de lopers mee toen ik boodschappen ging doen. Kan ze ook vanuit mijn raam zien. ![]() | |
Fukjoeman | maandag 9 april 2012 @ 15:17 |
Kan iemand me een goede horlogemaker aanraden? | |
Naamah | maandag 9 april 2012 @ 15:26 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)erkeerde-afslag.html
![]() | |
lost95 | maandag 9 april 2012 @ 17:20 |
![]() | |
Neelix | maandag 9 april 2012 @ 17:27 |
Nog even reageren op Dichterswijk: het valt nog redelijk mee bij mij in de straat. Tijdje terug hebben ze wel 3x achter elkaar zo'n enquete proberen te doen, maar die redde het elke keer niet. De indeling is ook idioot, want het is vanaf de Croeselaan tot aan het het water richting spoor in blokken. Dus vanaf de jaarbeurs is een gedeelte betaald, dan niet betaald en dan wel weer betaald. ![]() Ik zit al een tijdje in de sociale huur in Dichterswijk, en het viel altijd ontzettend mee met tokkies. Tot een jaar geleden mijn onderburen naar het bejaardenthuis vertrokken waren en er nieuwe buren kwamen. Toen was het meteen raak en dat verziekt je woonplezier vrij snel. Maargoed, nog maar 2 maandjes en ik ben ook weg. ![]() | |
The6thgate | maandag 9 april 2012 @ 18:45 |
Dat lijk me echt zo kut. Ergens met plezier wonen en dan nieuwe buren krijgen die het verzieken, vooral als je dan iets gekocht hebt. | |
Blik | maandag 9 april 2012 @ 19:18 |
De route was opeens nog maar 8.8 km ipv 10 ![]() Vriend van mij had hem gelopen, en was erg verbaasd over het feit dat die na 36 minuten alweer klaar was ![]() | |
Specularium | maandag 9 april 2012 @ 19:19 |
Dan bel je John Williams en Natas op. | |
Neelix | maandag 9 april 2012 @ 19:21 |
Gelukkig huur ik nu nog en zijn er andere redenen dat ik verhuis, maar het is best kut ja. Ik had nooit zo door hoe vervelend het kan zijn om irritatie met je buren te hebben, maar het levert je gewoon stress op, je zit nooit meer helemaal lekker in je eigen huis. | |
MissHobje | dinsdag 10 april 2012 @ 05:14 |
UUr of 1 vannacht weer veel sirene's vet irritant weer eens van wakker geworden ![]() | |
zatoichi | dinsdag 10 april 2012 @ 06:46 |
Irritant ja, ze kunnen het slachtoffer beter dood laren bloeden, heb je de hulpverleners op zijn minst wel in elkaar geslagen? | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 07:06 |
Rond 11 uur waren er ook al ontzettend veel sirenes in Zuid. Weet iemand waarom? | |
CherryLips | dinsdag 10 april 2012 @ 09:11 |
Op P2000 staan meestal adressen van ongelukken. | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 14:04 |
Ja, ff P2000 gecheckt. Was een nogal grote brand (blijkbaar) in het zuiden van de Rivierenwijk. Ben de straatnaam even kwijt, maar lag zowat in het uiterst zuidelijke puntje van de wijk. | |
Specularium | dinsdag 10 april 2012 @ 14:07 |
Zou ie daarom zo belachelijk vaak vliegen? | |
CherryLips | dinsdag 10 april 2012 @ 18:35 |
Goed, brand bij de achterburen. Ik vroeg me al af wat al die blagen op de parkeerplaats deden, die stonden naar de brand te kijken ![]() edit: er loopt nu allemaal politie rond ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2012 @ 21:34 |
Die grafheli vliegt weer vlak over ![]() | |
Q. | dinsdag 10 april 2012 @ 21:35 |
Altijd wat te beleven daar. ![]() | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 21:39 |
Jup, hoorde hem 10 minuten geleden aankomen vanuit de Rivierenwijk. Daarna vloog hij van hier in de richting van Galgenwaard en hoorde hem net weer overkomen (Oud Hoograven) richting Rivierenwijk. Hoor jij hem nu weer? | |
Ireth | dinsdag 10 april 2012 @ 21:40 |
Ik hoor hem nu niet.... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2012 @ 21:41 |
Ja maar ik zit nu in Maarssen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 21:41:33 ] | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 21:42 |
Ah, er zijn er meerdere... | |
CaptainCookie | dinsdag 10 april 2012 @ 21:43 |
Ik heb dat ding nog nooit gehoord. | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 21:45 |
waar woon je? | |
Drommelsch85 | dinsdag 10 april 2012 @ 22:00 |
Wanneer komt die Twitter eens online? Ik hoor het ding namelijk nu weer (Uithof), vliegt verder richting Bunnik. | |
Nielsch | dinsdag 10 april 2012 @ 22:02 |
Die Twitter is online, maar ze posten niets boeiends. Het is meer een PR-campagne dan dat ze daadwerkelijk uitleg geven waarom de helikopter op dit moment van punt A naar punt B vliegt. | |
Specularium | dinsdag 10 april 2012 @ 22:03 |
Nouja...
| |
Ireth | dinsdag 10 april 2012 @ 22:03 |
Politiehelikopter @depolitieheli Reply Retweet Favorite · Open Heli assisteert in #Utrecht eo met overzicht geven bij een #brand en 2x opsporen inbrekers. (hoe krijg je zo'n leuk twitterschermpje hiero??) (Wil iemand even nieuwe openen! Weet geen TT en OP!!!) |