eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:03 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:03 |
![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:03 |
Wie? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:04 |
Wow, had het net niet gezien, maar Wilders keek behoorlijk pissig naar Brinkman toen hij wegliep van de spreekstoel ![]() | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:06 |
Wat had Maurice gezegd in DWDD? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:06 |
Over? | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:07 |
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten. Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks. Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:07 |
TT | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:08 |
Nou nou, het is wat. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:09 |
Op zich een punt, maar anders hadden ze nu ook een vergadering gehad. | |
Ascendancy | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:11 |
Dat zal inderdaad hard aantikken op de begroting. ![]() Ons staatsbestel is behoorlijk goedkoop over het algemeen. | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:13 |
Zetels etc, ik krijg dat programma amper | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:14 |
6% van de PVV kiezers en 2% van de rest zou nu op hem stemmen. Zou neerkomen op ongeveer 2/3 zetels. Hij gaf er wel als kanttekening bij dat ook Verdonk ooit heel hoog stond. Maw: hij verwacht zelf niet dat Brinkman het redt. | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:14 |
Dat weet ik niet
Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:15 |
Ik wel, is diverse malen gezegd | |
Ascendancy | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:15 |
Dat heet democratie. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16 |
Precies, Ferry M. Waarom nu? is de hamvraag. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16 |
Jawel, maar was het ergens anders over gegaan. Vergadering stond gewoon gepland. Pechtold gaf ook aan dat hij vanochtend had verwacht dat het vandaag zou gaan over het D66 voorstel om de koningin uit de formatie te halen. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16 |
Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16 |
Dit is niet voor niets hoor. Ook als er geen motie van afkeuring is, heeft links wel wat terrein gewonnen vandaag. Een kabinetscrisis zie ik vooralsnog niet gebeuren maar links heeft nu wel iets meer macht om moties door te kunnen zetten, zie die over het Polenmeldpunt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:17 |
De moties van Pechtold zijn in samenwerking met o.a. Samsom geschreven meen ik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:17:52 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:18 |
Is tweeledig. Eerst is het domweg aan de poten zagen van de kabinet, moeten ze blijven doen. Ten tweede is het deel van zijn profilering. Ook iets wat volkomen logisch is. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19 |
Dat staat dus haaks om de roep om verandering. Ik moet sowieso nog enige concrete invulling zien van zo'n beetje alle partijen die roepen dat dit niet goed is. Op zijn best komt het niet verder dan "meer lenen". | |
Ascendancy | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19 |
Jezus kutvent leg het gewoon uit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19 |
Moet je toch eens wat objectiever naar de oppositie gaan luisteren | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19 |
Wel mooi trouwens dat Wilders niet langer de schaduwpremier van Nederland is, en dat weet hij zelf ook dondersgoed. Nu is Brinkman het. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:21 |
Wilders is idd flink wat invloed kwijt. Behalve Brinkman wint het CDA nu ook invloed. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:21 |
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:22 |
Versoepeling AOW bijvoorbeeld? PvdA was daar in hun regeerperiode tegen. Sterker nog, toen blokkeerden ze het. Kan dus weinig sympathie opbrengen voor hun draai van 180 graden. Zelfde geldt voor de HRA. Ontslagrecht. Ik hoor dat het anders moet. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat de allerzwaksten ontzien moeten worden. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat er eerlijk gedeeld moet worden. Wanneer is dat het geval? Dat hoor ik niet. Het is echt grotendeels fact-free politics wat de klok slaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:22 |
Of iig harder met de vuist op tafel te slaan mbt b.v ontwikkelingssamenwerking en immigratie. En zich daarin minder te laten mangelen door de PVV. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:24 |
Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen. Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:24 |
Ik denk ook dat áls er een val komt, deze door het CDA wordt getriggerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25 |
er is meer dan alleen de PvdA in de oppositie | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25 |
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25 |
Zoiets zie ik dit jaar nog wel een keer gebeuren. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25 |
De SP? ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25 |
Het zijn Christenen hè, die zijn met minder ook tevreden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:26 |
Daarmee winnen ze juist veel goodwill bij hun (nu afgehaakte) kiezers die dan juist weer terug komen. Als ze dit kabinet uitzitten gaan ze inderdaad naar 10 (of minder) zetels toe. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:26 |
Onderschat de kunde van het CDA op het gebied van schuld afschuiven niet. Van de 4 kabinetten Balkenende, zijn er 4 gesneuveld door het CDA. Elke keer wisten ze de schuld af te schuiven op een coalitiepartner | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:27 |
Bijvoorbeeld, of GL, SGP, D66, CU, PvdD, etc. Je moet je niet blind staren op 1 partij/richting. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:27 |
De laatste keer kwamen ze er anders niet echt goed mee weg. | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:28 |
Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:28 |
Juist wel, overal werd de schuld van het vallen van dat kabinet bij de PvdA gelegd. Dat het CDA de verkiezingen daarna verloor, had meer te maken met het feit dat de campagnes van de andere partijen zoveel beter waren en men Balkenende zat was (denk ik, anyway). | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:29 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:29:40 ] | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:31 |
SP: geen haalbare voorstellen. SGP: soort gedoogpartner, dat klopt. D66: stip op de horizon-verhaal. Concreet? CU: Werkelijk geen idee wat die nou willen. PvdD: ![]() | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:31 |
met dat gemekker over die meerderheid voor het kabinet geeft de oppositie aan eigenlijk gewoon weg te gaan stemmen. Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:32 |
Links zou natuurlijk gek zijn geweest als het deze gelegenheid niet had gebruikt om wat terrein te winnen. En dat is gelukt. En geen enkel onderwerp komt op dat niveau echt willekeurig ter sprake, dat geloof ik niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:32 |
Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"? | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:33 |
Nee, hij zei dat hij het zich niet kon voorstellen dat hij het niet eens zou zijn met hun voorstellen. Nuance. | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:33 |
Brinkman heeft gezegd het volste vertrouwen te hebben in een uitkomst waar hij zich in kan vinden, maar dat hij zich niet kan vastleggen omdat hij niet weet wat erin staat. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:33 |
Nee, hij heeft letterlijk "ja" geantwoord op juist die vraag (kwam van Sap). | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:34 |
Oh, dan moet ik dat gemist hebben, excuus. Maar we mogen er van uitgaan dat Brinkman redelijk op de hoogte is van die plannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:35 |
Geen idee, ik weet niet hoe dit soort onderhandelingen gaan | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:35 |
Klopt, hij heeft idd gezegd (dat hij een handtekening onder het begrotingsakkoord zou zetten als daar om gevraagd werd). | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:37 |
Lol, hoor net dat die uitspraak niet klopt met zijn uitspraken @ nu.nl ![]() Na ja, blijkt dus net zo richtingvast te zijn als Wilders himself... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:38 |
Hoor 't ook. Dus toch afwachten wat er gaat gebeuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:39 |
Hmm... Lijkt erop alsof de lont in het kruitvat inmiddels is aangestoken ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:40 |
Waar ging die uitspraak eigenlijk over? Dat heb ik gemist. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:40 |
Welke uitspraak? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:42 |
kan iemand mij de link leveren naar dat interview @ nu? Ik kan het daar niet vinden ![]() | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:43 |
In Pownews zometeen ook Hero. http://www.powned.tv/ Met nu een reclame van Hero Cassis ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door eriksd op 20-03-2012 22:49:24 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:46 |
Verdonk is nog een beetje zuur ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:47 |
Hoewel ik een bloedhekel heb aan Powned, toch maar opgezet | |
Yreal | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:47 |
bedankt voor de herinnering | |
Arcee | dinsdag 20 maart 2012 @ 22:53 |
Goed verhaal van Weisglas. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:00 |
Zo, dat was Powned... Nu naar een echt interessant programma ![]() Ben benieuwd naar wat Brinkman allemaal te melden heeft [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 23:00:41 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:09 |
Wow... Brinkman gaat hier wel heeeeeel erg tegen Wilders in | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:10 |
http://pauwenwitteman.var(...)liveplayer-penw.html Linkje. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:11 |
Dat ze het 6 jaar lang kunnen hebben over of de Islam een ideologie of een geloof is blijf ik mooi vinden, maar dat terzijde. Brinkman is oprecht welbespraakt, dat moet hem nagegeven worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:12 |
![]() Als je het er niet mee eens bent, stap er dan uit (wat hij dus gedaan heeft). | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:18 |
-verkeerd topique- | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:24 |
Ik vind het wel goed van Brinkman hoe hij precies alles aankaart wat er mis is met de PVV. En hoe fatsoenlijk ie blijft. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:25 |
Groeperingen uit Israël / joodse groeperingen dus, gezien het lachje van De Brink als Witteman het over 'kosjer' heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:26 |
Idd en dat zou best nog wel eens desastreuze effecten kunnen hebben op de PVV. Hij zegt nu heel rustig en correct precies hetzelfde wat de tegenstanders van Wilders al tijden roepen. Dat zou nog wel eens heel slecht uit kunnen pakken voor de PVV bij de achterban | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:32 |
Idd. Al zegt hij het op een iets duidelijkere en realistischere manier dan waarop zo'n Sap ![]() ![]() Die durven niet letterlijk te zeggen dat de Islam als cultuur gewoon verwerpelijke aspecten heeft, wat natuurlijk gewoon een feit is. Alleen Wilders leeft in de waan dat je dat oplost door gewoon alle moslims van je af te moeten schoppen, en Brinkman ziet in dat je juist de goede Moslims naar je toe moet halen, serieus moet nemen en moet 'belonen' om samen de extremisten aan te pakken. Zonder dat je zegt: "ja we hebben respect voor alles binnen de Islam, dat jullie verkrachte vrouwen willen stenigen, dat moeten wij respecteren want dat is jullie cultuur". Zoals Cohen etc. dat indirect brachten/brengen. | |
Maraca | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:40 |
![]() Ik ben heel erg benieuwd of het Hero gaat lukken iets op te zetten ![]() | |
Tanin | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:47 |
Ik weet niet of je die cultuur Islamitisch moet noemen. Net zoals dat je de westerse cultuur niet christelijk noemt. Binnen de vele Arabische/Persische culturen, die hevig beïnvloed zijn door de Islam zitten inderdaad perverse aspecten hier en daar, en die mogen gewoon aangepakt worden. | |
Bluesdude | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:59 |
hummmm ik verdenk hem ervan dat hij zelf dat emailtje vorige week heeft gelekt om de zaak aan te kaarten en als ouverture de fractie te verlaten of eruit gegooid te worden | |
eriksd | woensdag 21 maart 2012 @ 00:00 |
| |
Bluesdude | woensdag 21 maart 2012 @ 00:44 |
trollen en bashen moet je in sc doen hier zit je de boel te verkloten.... ik verzoek de moderators op te letten | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 11:43 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-ik-natuurlijk.dhtml Half eruit gegooid dus. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 11:44 |
Best mogelijk. Voor wat ik er van begrepen heb, was het een mail van Brinkman aan Wilders en niet aan anderen. Eén van die 2 heeft de mail dus gelekt. En aangezien Wilders nou niet echt voordeel had bij de woorden van Brinkman, blijft er voor mij maar 1 verdachte over. Maar, so what? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 11:46 |
Het is dan wel handig dat je de eerste alinea ook quote ![]()
| |
remlof | woensdag 21 maart 2012 @ 11:59 |
Ben nu wel benieuwd naar de volgende opiniepeilingen ![]() | |
Toekito | woensdag 21 maart 2012 @ 12:10 |
Wat zou het betekenen als Brinkman de PPV-NH fractie achter zich krijgt? Want de zetels voor de eerste kamer worden bepaald aan de hand van de provincies toch? | |
borisz | woensdag 21 maart 2012 @ 12:11 |
Heeft geen invloed op de EK. | |
Toekito | woensdag 21 maart 2012 @ 12:15 |
Oh oké | |
Bluesdude | woensdag 21 maart 2012 @ 12:16 |
quote Brinkman:En toch zat hij bij P&W gisteren bijna weer een liefdesverklaring aan zijn Geert te zenden. Hij liegt dus best wel goed. Misschien wilt hij ev fans en dissidente PVV'ers niet al te veel op stang te jagen door zich tegen Wilders af te zetten ? | |
Toekito | woensdag 21 maart 2012 @ 12:18 |
Ik vertrouw die gozer voor geen meter trouwens, ligt dat aan mij? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 12:35 |
Excuus, zit via de telefoon. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 12:39 |
No worries BTW: Brinkman: lobbykantoren VS steunen PVV | |
Weltschmerz | woensdag 21 maart 2012 @ 12:51 |
Nee hoor, het is duidelijk dat hij voor zichzelf is begonnen en krokodillentranen huilt om de partij die hij meteen al onder de gordel aan het aanvallen is. Daar zit geen greintje integriteit in. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 12:54 |
Het meest tekenende vind ik nog het feit dat hij de PVV aan de ene kant tot de veters toe afbrandt en aan de andere kant onvoorwaardelijk blijft steunen (dmv zijn steun aan het kabinet en zijn uitspraak de blanco cheque van Rutte te gaan tekenen). | |
Chooselife | woensdag 21 maart 2012 @ 12:57 |
Ja, wat mij betreft wel. Brinkman heeft intrinsiek moeite met gewetensbezwaar. Dat is vrij uniek, voor een politicus. Dus hulde. | |
oompaloompa | woensdag 21 maart 2012 @ 12:58 |
Hij vind de idealen goed maar de partijstructuur kut is volgens mij een beetje waar het op neer komt. | |
Toekito | woensdag 21 maart 2012 @ 13:04 |
maar is dat nieuw sinds 2006? Nee, dus in de basis had hij bijvoorbeeld in 2008 al kunnen vertrekken. Maar nu hij persona non grata is is dit voor hem het hoogst haalbare. Alleen zijn de kiezers niet debiel dus houdt het bij een val van het kabinet toch op voor hem. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 13:48 |
Haha, de weglachpremier! | |
Hephaistos. | woensdag 21 maart 2012 @ 13:50 |
Ik vind het niet raar om eerst intern te proberen om de partij te veranderen, ipv er meteen uit te stappen. Pas als dat na veel proberen niet lukt, kan je besluiten om uit de fractie te treden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 13:51 |
Ik ook niet. Volgens mij is dit een tactiek van Wilders en Brinkman om een andere groep kiezers aan te spreken; de hoger opgeleide VVD'ers die op zich wel op de PVV willen stemmen maar een hekel hebben aan die idioterie van Wilders. Brinkman wordt nu door Wilders als alternatief neergezet met als doel om de Groep Brinkman kiezers van de VVD weg te lokken. Na de volgende verkiezingen zal de partij van Brinkman zich weer bij de PVV aansluiten. Yeah, I called it. | |
claus_johann | woensdag 21 maart 2012 @ 13:55 |
Hero Brinkman moet hoogopgeleide VVD'ers trekken? Hebben we het over dezelfde Hero Brinkman? | |
Weltschmerz | woensdag 21 maart 2012 @ 13:55 |
Daarmee steunt hij de PVV niet maar zichzelf. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 13:55 |
GeenStijl called: PVV fractie NH gaat zich ook afscheiden en zal Brinkman zeer waarschijnlijk volgen. | |
claus_johann | woensdag 21 maart 2012 @ 13:56 |
De laagopgeleide PVV'ers lijken mij overigens juist de gematigden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 15:02 |
Uitgebreider artikel op nu.nl: Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)verlaten-partij.html
| |
Quarant | woensdag 21 maart 2012 @ 15:03 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 15:11 |
PVV Noord-Holland, op naar de 0 zetels! | |
Quarant | woensdag 21 maart 2012 @ 15:12 |
De Wildersstemmers zijn gefrustreerd en boos op Maurice de Hond ![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)eigt_voor_PVV__.html (reacties) | |
Zith | woensdag 21 maart 2012 @ 15:12 |
rofl, wat een aanfluiting. het is net de USSR die uiteenvalt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 15:20 |
Al die mensen ook die volop achter Wilders staan en er schande van spreken dat iemand uit een partij stapt. ![]() Yeah, irony rocks! | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 15:25 |
Aan de andere kant gaat het geheugen van de gemiddelde PVV-stemmer niet veel verder terug dan pak 'em beet een maand of 3, dus je kan het ze ook weer niet heel kwalijk nemen. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 maart 2012 @ 15:26 |
Die comments. Ongelooflijk. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 15:28 |
werklozen moeten toch iets doen overdag... | |
JoaC | woensdag 21 maart 2012 @ 15:29 |
FOK!ken enzo ![]() | |
Monolith | woensdag 21 maart 2012 @ 15:30 |
Ik krijg de neiging om een aantal reacties te rapporteren middels 'Ik heb een klacht over deze reactie' en te vermelden dat betreffende respondent een nog dommer stuk tekst heeft weten te produceren dan de schrijver van het desbetreffende artikel. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2012 @ 15:56 |
Eigenlijk zou je weddenschappen moeten gaan afsluiten op wie de volgende wordt | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 16:02 |
Verwacht je echt beter onder een artikel van de Telegraaf? ![]() | |
freako | woensdag 21 maart 2012 @ 16:05 |
Net als in die periode dat er elke dag een nieuwe PVV'er met een strafblad opdook? | |
remlof | woensdag 21 maart 2012 @ 16:08 |
Ja dat was ook lachen ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 21 maart 2012 @ 16:08 |
Het is toch wel verbazend hoeveel fouten mensen in twee regels tekst kwijt kunnen. | |
JoaC | woensdag 21 maart 2012 @ 16:08 |
Nationalisme ftw | |
Mint_Clansell | woensdag 21 maart 2012 @ 16:10 |
Haha, nu Geert met zijn kont in het Catshuys zit, begint Brinkman alvast met modder te gooien, door de financiers van de PVV bekend te maken. Dit wordt nog leuk wanneer Greet hier lucht van krijgt. Zou het een vooropgezet plan zijn van de PvdA en Brinkman om zo de PVV / het kabinet ten val te brengen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 16:21 |
Niet als je Telegraaf lezer bent. | |
Mint_Clansell | woensdag 21 maart 2012 @ 16:23 |
Het is 'Telegraaf-lezer'. | |
MilaNL | woensdag 21 maart 2012 @ 16:24 |
Over deze hele situatie tweet Wilders niets. Hij verschijnt ook niet voor de NOS en RTL camera's. Bevestigt maar weer eens het beeld dat hij alleen maar wat te roepen heeft als het om anderen gaat, en alle kritiek uit de weg probeert te gaan. | |
Mint_Clansell | woensdag 21 maart 2012 @ 16:27 |
Mark en Greet passen wat dat betreft prima bij elkaar. Allebei zulke lafaards. | |
Hephaistos. | woensdag 21 maart 2012 @ 16:27 |
Vreemd man, voor een politicus. Je zou precies het omgekeerde verwachten! | |
MilaNL | woensdag 21 maart 2012 @ 16:28 |
Dat natuurlijk niet, maar als er bij een andere partij iets aan de hand is staan ze wel voor de camera om het uit te leggen. | |
Specularium | woensdag 21 maart 2012 @ 16:31 |
Was dit al bekend?
| |
alors | woensdag 21 maart 2012 @ 16:39 |
Mij verbaast het iig niet. | |
remlof | woensdag 21 maart 2012 @ 16:44 |
De VVD-fractie wil Brinkman er iig niet bij hebben. | |
Voorschrift | woensdag 21 maart 2012 @ 16:45 |
Duh. | |
Specularium | woensdag 21 maart 2012 @ 16:46 |
En hij had nog wel een mooie oranje stropdas om gister. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 16:46 |
Dat wordt wel lachen als die hele PVV-fractie in Noord-Holland zich gaat afscheiden. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2012 @ 16:47 |
Als het kabinet zou vallen dan is hij zijn kamerzetel bij de volgende verkiezing kwijt Als het kabinet de rit uitzit heeft Hero iig de tijd om een partijvehikel uit de grond te stampen om zijn zetel te redden. | |
remlof | woensdag 21 maart 2012 @ 17:42 |
Goed stuk: 'Eigen partij Brinkman is illusie - en dat weet hij ook' | |
Quarant | woensdag 21 maart 2012 @ 17:47 |
Bron? | |
remlof | woensdag 21 maart 2012 @ 17:48 |
Dat las ik ook ergens op vk.nl geloof ik. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 20:13 |
Wanneer wordt er een beslissing verwacht mbt NH? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 20:19 |
Weet ik niet, ik ken ze niet. | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 maart 2012 @ 20:43 |
Dat is weer wat minder. Ik vind Jami beter passen bij Wilders. Twee onruststokers bij elkaar. | |
BloodhoundFromHell | woensdag 21 maart 2012 @ 21:27 |
goede zet van Hero !! Ik ga voor lijst Brinkman! | |
rubbereend | woensdag 21 maart 2012 @ 21:49 |
Wilders heeft er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat hij niet op de kamerlijst van de PVV zou komen | |
eriksd | woensdag 21 maart 2012 @ 22:30 |
PVV fractie N-H splitst. | |
du_ke | woensdag 21 maart 2012 @ 22:31 |
Meer chaos ![]() | |
eriksd | woensdag 21 maart 2012 @ 22:32 |
2 van de 5 blijven bij de PVV, rest gaat met Brinkman mee. | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 maart 2012 @ 22:34 |
Geert zal zich achter zijn oren krabben. Heeft ie toch die Brinkman onderschat. ![]() | |
du_ke | woensdag 21 maart 2012 @ 22:38 |
Nu nog 1 of 2 in de kamerfractie losweken uit de armen van Geert ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 22:40 |
Officieel niet, maar het was gisteren al zo klaar als een klontje, aangezien Jami aanwezig was bij de persconferentie van Brinkman en aangezien Brinkman zich persoonlijk opwond over de kwestie van de dubbele nationaliteit. Daarbij noemde hij Jami specifiek, omdat deze zijn Iraanse paspoort onmogelijk kan inleveren, maar door de PVV wel wordt gediscrimineerd om zijn dubbele nationaliteit. Jami was al eerder assistent van Brinkman. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 22:57 |
Jami is gewoon een relnicht. Het lijkt nu al op een LPF-light ![]() | |
venomsnake | woensdag 21 maart 2012 @ 23:00 |
De PVV gaat net als de LPF en al die andere popie jopie flut partijen langzaam naar de klote. ![]() | |
du_ke | woensdag 21 maart 2012 @ 23:03 |
Puur entertainment ![]() | |
Bluesdude | woensdag 21 maart 2012 @ 23:06 |
?? Dit lijkt erop dat Brinkman met voorbedachte rade naar de fractievergadering ging en Jami al verzocht naar Den Haag te gaan. Hoe zat het ? Om 12 uur liep Hero weg uit de fractiekamer, om 1 uur was de persconferentie? | |
Bolkesteijn | woensdag 21 maart 2012 @ 23:07 |
Nu alleen nog de popie jopie flut partij van Roemer. | |
Arcee | woensdag 21 maart 2012 @ 23:25 |
| |
De_Guidance | donderdag 22 maart 2012 @ 00:11 |
Denk dat Hero echt voor de PVV is als Nederlandse volkspartij (wel inclusief islamofobie enzo) terwijl het bij Wilders de Geert Wilders show is inclusief steun van twijfelachtige buitenlandse clubjes. Met beide heb ik niks. | |
venomsnake | donderdag 22 maart 2012 @ 00:41 |
Onkruid vergaat niet, die worden alleen maar groter. ![]() | |
BloodhoundFromHell | donderdag 22 maart 2012 @ 08:41 |
Wilders zal behoorlijk ongerust zijn. Brinkman is een charismatische stemmentrekker. Al pur sang ,als hij doorgaat als partij loopt zo de helft van de kiezers bij Wilders over naar Brinkman. | |
IkeDubaku99 | donderdag 22 maart 2012 @ 14:32 |
Was dat ook niet zo met Rita Verdonk? Op een gegeven moment stond ze zeer hoog in de peilingen, maar na een tijdje ging ze uit als een kaars. | |
eriksd | donderdag 22 maart 2012 @ 14:36 |
Dat zal wel meevallen. Beide taaien af, Geert zal de volgende keer een zeteltje of 18 - 20 halen en daarna is het wachten op de nieuwe partij die de chronisch ontevreden geluiden kanaliseert. Dat is gewoon een effect van het afnemende respect voor gezag. Henk en Ingrid vinden zichzelf expert in alles, moeten alles, nee is geen optie en menen de wijsheid in pacht te hebben. Alleen moeten ze wel gewaarschuwd worden dat geld lenen geld kost. Ergo: je zal nog decennialang kunnen genieten van Wilderiaanse figuren ![]() | |
Zith | donderdag 22 maart 2012 @ 15:08 |
De PVV zal het bij alle stemmingen (behalve misschien de TK) wel slechter doen, men ziet heus wel dat de PVV bji gemeentes/provincien erg nutteloos was en dat iedereen daar aan weglopen was. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2012 @ 15:09 |
Zie in dit verband ook het volgende artikel op VK.nl: http://www.volkskrant.nl/(...)t-weet-hij-ook.dhtml Er zal gewoon altijd ruimte blijven voor anti-immigratiepartijen wegens meerdere factoren, niet alleen maar blinde vreemdelingenhaat. De mensen (laag- tot middelbaar opgeleiden) die het meeste last hebben van de immigranten zijn juist ook de mensen die op de PVV stemmen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2012 @ 15:10 |
Ze houden het wel nog een verkiezing vol, maar daarna is de boel toch bekeken denk ik. Dan zal er een nieuwe charismatische leider moeten opstaan die het gat op rechts gaat vullen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2012 @ 17:45 |
Ook interessant: http://s.trouw.nl/3229535 [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2012 12:35:14 ] | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2012 @ 18:01 |
Zit zeker wat in idd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2012 12:35:21 ] | |
Marlan | donderdag 22 maart 2012 @ 18:58 |
Column Ehsan Nou ja zeg, daar was hij weer! ‘Aan de rechterzijde van mij staat een heel klein mannetje’, zei Hero Brinkman tijdens zijn persconferentie. ‘Deze held mag voor de PVV niet op een lijst omdat hij twee paspoorten heeft. Waanzinnig.’ Ehsan Jami, heet dat mannetje. Ehsan herinnerde me er laatst weer aan. Toen er slecht nieuws kwam over Dagblad De Pers twitterde hij: ‘M’n 1e landelijke interview in 2007, als PvdA raadslid, werd afgenomen door @KustawBessems.’ ‘Wrijf het het er nog maar eens in’, dacht ik. Maar het is waar. Ik had een stukje geschreven over een PvdA-raadslid dat vergoelijkend deed over steniging (echt). Ehsan mailde mij daar verontwaardigd over. Ik ging bij hem praten en ontmoette een origineel, gedreven maar ongestuurd jong raadslid dat zich bekommerde om onderdrukte allochtone vrouwen. In de intro stelde ik hem voor als toekomstig minister van Buitenlandse Zaken. Gekscherend. Het stuk leidde tot belangstelling van andere media. Die viel samen met een initiatief in Duitsland : een comité van ex-moslims. Ehsan was ook geen moslim meer. Ik was met vakantie toen ik hoorde dat er ook een Nederlands comité kwam. ‘Toch niet Ehsan?’, was mijn eerste reactie. Te groen. Een ongeleid projectiel. Maar het was wel Ehsan. Hij raakte verslaafd aan de media. ‘Ik ga nu echt geen interviews meer geven’, zei hij steeds. En hup, daar ging het weer: Vrij Nederland, Trouw, Netwerk. En met mij bleef hij ook praten. Het probleem van afvalligheid in de islam kreeg dankzij hem de aandacht die het onderwerp verdient. Ehsan zelf – die steeds uitzinniger dingen riep – werd opgekauwd en uitgespuugd. Hij kon bij geen partij meer terecht, behalve bij de PVV. Toen hij daar stopte als Brinkmans medewerker dacht ik dat het over was. Soms zag ik nog een niet bijster snuggere tweet van hem. Over ‘Marokkaans tuig’ of zo. Maar hij is dus terug. ‘Ik heb een monster geschapen’, heb ik wel eens gedacht. Zelfoverschatting. Alsof ik in staat was geweest om Ehsan weg te houden uit het brandpunt van de belangstelling. Als die nog eens minister van Buitenlandse Zaken wordt voor de lijst-Brinkman, is dat heus mijn schuld niet. Kustaw Bessems is redacteur bij De Pers. http://www.depers.nl/binnenland/638387/Ehsan.html | |
Hexagon | donderdag 22 maart 2012 @ 23:42 |
edit | |
Mint_Clansell | vrijdag 23 maart 2012 @ 01:32 |
Je denkt dat iemand zo'n beslissing in een uurtje maakt? Simpele. ![]() | |
HuffTheTalbot | vrijdag 23 maart 2012 @ 05:14 |
Interessant. Heeft Hero een historie qua lekken? | |
HuffTheTalbot | vrijdag 23 maart 2012 @ 05:19 |
Stel dat Hero ook dat mailtje over de Olympische spelen heeft gelekt. Schippers is een VVD-minister. Hero wil een positie bemachtigen tussen de PVV en de VVD. Een elleboog naar links en een knietje naar rechts misschien? Het zou zomaar onderdeel van de strategie kunnen zijn. | |
HuffTheTalbot | vrijdag 23 maart 2012 @ 05:21 |
Nooit gaan gokken. Voor geld. Of wedden. Op voetbalwedstrijden. I told you. ![]() | |
Maraca | vrijdag 23 maart 2012 @ 06:23 |
Qua lekken zou ik het niet weten, maar ik dacht wel dat hij verantwoordelijk was voor het hacken van de website van Noord-Holland. Hij was de opdrachtgever. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:03 |
Moet dat dan? Onderdeel van politicus zijn. | |
du_ke | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:29 |
Mooi geflipflop ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)er-voor-de-PVV.dhtml | |
borisz | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:36 |
@GoosR meldt dat ze opstapt en de PS verlaat. | |
yyyentle | maandag 2 april 2012 @ 07:40 |
http://barracudanls.blogspot.com/ | |
Arcee | zondag 22 april 2012 @ 23:07 |
Bij Brandpunt liet Brinkman min of meer doorschemeren dat hij zich aan gaat sluiten bij de VVD. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 april 2012 @ 00:40 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)omende-verkiezingen/ | |
remlof | maandag 23 april 2012 @ 00:43 |
Ik denk niet dat er een partij op Brinkman zit te wachten, ook de VVD niet. | |
MilaNL | maandag 23 april 2012 @ 08:02 |
Ik denk dat hij met zijn eigen lijst komt. De VVD gaat hem vast niet op de lijst zetten. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 april 2012 @ 10:44 |
Ik denk wel dat de VVD druk gaat uitoefenen op Brinkman om niet een eigen partij te beginnen, tenzij duidelijk is dat dat kansloos is. Gebrek aan versnippering op rechts is hun grootste troef. | |
freako | maandag 23 april 2012 @ 11:12 |
Dat lijkt mij ook verstandig. Verdonk zal 'rechts' waarschijnlijk ook wel een zetel gekost hebben in 2010. | |
Quarant | dinsdag 24 april 2012 @ 22:24 |
Dat is dan kansloos gebleken... | |
Mint_Clansell | dinsdag 24 april 2012 @ 22:37 |
Brinkman kan nog best populair worden. Hij is een Wilders met manieren, dat zal veel twijfelende PVV'ers aanspreken. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 22:39 |
Plus dat Brinkman gematigder is en dus kan hij in potentie (mits goede campagne) een respectabel aantal zetels bij de VVD weghalen. Vooral van de kiezers die de plannen van Wilders wel goed vinden, maar hem te extreem. | |
Mint_Clansell | dinsdag 24 april 2012 @ 22:42 |
Ik denk dat dat ook wel Brinkman zijn doel is, als je het filmpje hebt gezien bij DWDD hoe hij die dolk in Geert zijn rug nog eens lekker ronddraaide. Er zit een hoop rancune in die man naar Wilders/ de PVV toe. | |
Arcee | dinsdag 24 april 2012 @ 23:22 |
Zijn partij heet De Onafhankelijke Burgerpartij. OBP. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 24 april 2012 @ 23:31 |
![]() | |
andre77 | dinsdag 24 april 2012 @ 23:32 |
Hij komt met een lijst van 15 mensen. Wie staan daar op? Mijn gok is Marco Pastors. | |
Quarant | dinsdag 24 april 2012 @ 23:52 |
Frans Bauer. | |
remlof | woensdag 25 april 2012 @ 00:02 |
Whatever the name. Als ie de PVV meehelpt te vernietigen heeft ie mijn zegen. | |
JoaC | woensdag 25 april 2012 @ 00:04 |
Ook als hij Nederland erin meesleurt? | |
Mint_Clansell | woensdag 25 april 2012 @ 00:20 |
Dat zal niet zo hard lopen, dat hebben de PVV en in een zeker mate de VVD en het CDA al weten te presteren. | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 04:52 |
Even (heel erg) hypothetisch: stel Brinkman heeft genoeg zetels om met VVD en het CDA een meerderheid te halen, dan zie ik die twee er wel voor aan om dan maar met hem een kabinet te vormen. Om vervolgens hetzelfde circus nog een keer te krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 06:35 |
Ik denk dat Brinkman veel intelligenter is (op dat vlak) dan Wilders. Hij zal niet zo stom zijn om in de vormende fase van zijn partij, de eerste 4/6 jaar, in een regering te stappen. Zodra je dat namelijk doet, ben je elke kans kwijt om je als partij te profileren. Dat zal hem uiteraard niet weerhouden om aan te schuiven bij de formatiegesprekken die tzt plaats zullen vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 06:53 |
Hopelijk is Brinkman idd intelligenter. De VVD en CDA zijn dat niet. Die hebben overduidelijk niet geleerd van het LPF-fiasco. En gezien de uitspraken van de VVD-ers (Rutte en Blok) heeft iig de VVD er nog steeds niet van geleerd. Ze hebben geen spijt en vinden het nog steeds een goede keuze. Oftewel ze hebben geen zelfreflectie. De CDA-ers zijn iets genuanceerder, maar die plakken ook altijd met Pattex aan het pluche vast, dus die doen het vast ook met plezier nog een keer. | |
Ronnie_bravo | woensdag 25 april 2012 @ 10:10 |
-edit- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 10:11:12 (doe eens normaal...) ] | |
Ronnie_bravo | woensdag 25 april 2012 @ 10:14 |
Je mag ook niets meer zeggen he......... god wat een censuur. Anderhalf jaar mag alles gezegd worden en nu ... nu wordt het weggemoffeld. Gadver ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 10:19 |
![]() | |
exile79 | woensdag 25 april 2012 @ 10:52 |
Dat vraag ik me af hoor. Wilders is gevaarlijk geniaal heb ik altijd het idee, en Brinkman heb ik nog nooit iets bijzonders horen zeggen. Gister bij P&W zei hij dat de belastingen fors omlaag moeten. Hoe afgezaagd kan je zijn toch? Ik heb geen hoge pet van die man op. Ik hoop trouwens niet dat de hypothese van Wormbat waarheid wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 12:08 |
De kans dat Brinkman met een flink aantal zetels in de Kamer terecht komt is klein. De kans dat VVD, CDA en hij dan genoeg hebben voor een meerderheid is nog kleiner. Al was het alleen maar omdat Brinkman heeft aangegeven met een lijst van 15 personen te komen. Meer zetels kan hij niet bezetten, Maar ik zie ze er wel voor aan om het volgende faalkabinet te realiseren op zo'n manier. Alles om de rechtse agenda door te drukken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 12:08:49 ] | |
Gebraden_Wombat | donderdag 26 april 2012 @ 16:02 |
![]() VOBP! | |
Maraca | donderdag 26 april 2012 @ 22:30 |
Ja, beetje een stomme plaats voor dat vinkje ![]() | |
Quarant | vrijdag 27 april 2012 @ 09:44 |
Ik vond Brinkman wel heel slecht gisteravond... ![]() | |
freako | vrijdag 27 april 2012 @ 11:35 |
Ik vond het wel meevallen. Hij had een goed punt over de provincies, al was het niet heel relevant in het debat van gisteravond, dat toch vooral ging om bezuinigingen voor 2013. Het is zeker de moeite waard om na te denken of de provincie nog steeds een bestuurslaag is die er toe doet. Ik heb daar mijn twijfels over, meer dan over de waterschappen eigenlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 april 2012 @ 18:21 |
Provincie is wel nuttig om te voorkomen dat gemeenten tegen elkaar gaan opbieden met kantoorparken etc. waar niemand op zit te wachten. Oftewel: een overkoepelend beleid en regionale afstemming. Alleen houden ze zich veel te veel bezig met andere zaken waar vaak (vrijwel) niemand op zit te wachten. De opmerking van Brinkman in het debat over de provincies was niet erg relevant voor het debat. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 18:22:23 ] |