Ja dat is waar, maar ik kan me er echt aan ergeren wanneer er gewoon een fucking leeg voetpad naast is.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:41 schreef AdoraBelle het volgende:
Terechte klacht, behalve voor die situaties wanneer er geen trottoir of voetpad is. Dan loop ik ook gewoon op het fietspad hoor.
Dan is het wel aso ja.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik kan me er echt aan ergeren wanneer er gewoon een fucking leeg voetpad naast is.
Dat is ook de redenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:41 schreef Lithia het volgende:
Enige reden wat ik zou kunnen bedenken is dat het lekkerder loopt op de fietspad dan op de stoep.
In het perspectief van de fietser geld dit dan ook voor hardlopers,quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is ook de redenEn dan hoef je niet steeds om obstakels heen, zoals langzame voetgangers of kinderen met stoepkrijt.
Ik wisselde meestal een beetje bij het hardlopen. Maar niet zonder achterom te kijken hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is ook de redenEn dan hoef je niet steeds om obstakels heen, zoals langzame voetgangers of kinderen met stoepkrijt.
Wat nou er omheen? Dat zijn gewoon extra hindernissen waar je overheen kunt springenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is ook de redenEn dan hoef je niet steeds om obstakels heen, zoals langzame voetgangers of kinderen met stoepkrijt.
Ik moet zeggen dat ik daar nooit echt last van hebt, fietspaden zijn vaak breed genoeg om er moeiteloos langs te kunnen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:43 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
In het perspectief van de fietser geld dit dan ook voor hardlopers,
dat ze dan steeds langs slome hardlopers heen moeten fietsen.
Voor de hordelopers onder onsquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:44 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Wat nou er omheen? Dat zijn gewoon extra hindernissen waar je overheen kunt springen.
Wielrenners sowiesoquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:47 schreef BasEnAad het volgende:
Sporters denken altijd overal maar te mogen zijn
Wielrenners op de autoweg, hardlopers op het fietspad of zelfs op de weg
Het verschil is dat fietsers op de autoweg rechts rijden en niet links tegen het verkeer inrijden zoals de meeste hardlopers op het fietspad doenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef ecktebaas123 het volgende:
Fietser op de autoweg
Waarom?
Denken ze dat ze gelijk zijn aan auto's?
Denken ze dat ze even snel zijn als auto's?
Denken ze dat ze te goed zijn voor het fietspad.
Het fucking fietspad is voor wanneer je je fiets gebruikt, de autoweg is voor als je je auto gebruikt.
Klacht: fietsers op de autoweg.
Niet zo vreemd aangezien je anders het verkeer niet ziet aankomen... Ik loop ook nooit met het verkeer mee als ik op straat loop.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:53 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Het verschil is dat fietsers op de autoweg rechts rijden en niet links tegen het verkeer inrijden zoals de meeste hardlopers op het fietspad doen
Op straat niet, maar op het fietspad kun je toch in de goede richting lopen?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Niet zo vreemd aangezien je anders het verkeer niet ziet aankomen... Ik loop ook nooit met het verkeer mee als ik op straat loop.
Ik werd laatst ingehaald door een wielrenner op de snelwegquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:47 schreef BasEnAad het volgende:
Sporters denken altijd overal maar te mogen zijn
Wielrenners op de autoweg, hardlopers op het fietspad of zelfs op de weg
Dat is pas ergerlijk. Moet je er ook nog achter blijven: omdat je niet in kunt halen door tegemoetkomend verkeerquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:47 schreef BasEnAad het volgende:
Sporters denken altijd overal maar te mogen zijn
Wielrenners op de autoweg, hardlopers op het fietspad of zelfs op de weg
Dan ging die wel erg hard op zn fietsjequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:21 schreef hoeliefloepie het volgende:
[..]
Ik werd laatst ingehaald door een wielrenner op de snelweg
OMFG
quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:09 schreef joeftw het volgende:
mensen die hardlopen
mensen die wielrennen
mensen die aan hun conditie werken
wedde dat ik net zolang leef. waste of ur fuxking time. beste fok!en
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef Jahr00n het volgende:
Weer zo'n smerige vetzak die zich druk maakt om mensen die wel aan het sporten zijn. Ik kots echt zo verschrikkelijk op dat ranzige volk, gadverdamme.
nee is apart verkrijgbaarquote:Op donderdag 22 maart 2012 20:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik dacht dat fietsen standaard uitgerust waren met een stuur?
Ik ben niet dik, ik heb er gewoon last van wanneer ze op het fietspad rennen, lees het topic door voordat je je bek open trekt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef Jahr00n het volgende:
Weer zo'n smerige vetzak die zich druk maakt om mensen die wel aan het sporten zijn. Ik kots echt zo verschrikkelijk op dat ranzige volk, gadverdamme.
Het woord fietspad bestaat uit de woorden fiets en pad. Wat zou dat nou betekenen? Het heet in elk geval geen hardloopenfietspad. Ik weet trouwens niet welk fietspad een beetje veert, maar asfalt veert niet voor zo een klein gewicht. Overigens wordt voor hardlopen op niveau een route met straten afgezet, dus dat is een beetje een vreemd argument.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 02:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mensen die deze klacht hebben hebben duidelijk nooit op niveau hardgelopen.
Een troitoir loopt gewoon slecht: oneffenheden tussen tegels. lantaarnpalen, verkeersborden, vuilcontainers, voetgangers, ...
Een fietspad is egaal, veert een beetje en er zijn geen obstakels met uitzondering van wat fietsers die even kunnen uitwijken. Big deal dat je als fietser af en toe eventjes moet uitwijken. En ja, als je een beetje verstand hebt dan loop je tegen het verkeer in zodat je de fietsers en auto's ziet aankomen.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:41 schreef Lithia het volgende:
Enige reden wat ik zou kunnen bedenken is dat het lekkerder loopt op de fietspad dan op de stoep.
Nou, jij moet niet gaan klagen als iemand jou een schedelbasisfractuur fietst.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik ben een wandelaar en zelfs ik pak regelmatig het fietspad. Klaag me maar aan!
Dat zou ik wel doen, aangezien ik zelf goed uitkijk en indien nodig opzij (de berm in) stap. Wanneer iemand mij een schedelbasisfractuur fietst kan dat enkel doordat die persoon mij bewust aanrijdt. En daar zou ik zeker wel over klagen. Gekkie ben ik!quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou, jij moet niet gaan klagen als iemand jou een schedelbasisfractuur fietst.
Gebruik je nou bij al je posts dezelfde emoticon?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou, jij moet niet gaan klagen als iemand jou een schedelbasisfractuur fietst.
En waarom wijkt deze hardloper van niveau dan nooit even uit?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 02:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mensen die deze klacht hebben hebben duidelijk nooit op niveau hardgelopen.
Een troitoir loopt gewoon slecht: oneffenheden tussen tegels. lantaarnpalen, verkeersborden, vuilcontainers, voetgangers, ...
Een fietspad is egaal, veert een beetje en er zijn geen obstakels met uitzondering van wat fietsers die even kunnen uitwijken. Big deal dat je als fietser af en toe eventjes moet uitwijken. En ja, als je een beetje verstand hebt dan loop je tegen het verkeer in zodat je de fietsers en auto's ziet aankomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soms
Je went er maar aan.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik ben een wandelaar en zelfs ik pak regelmatig het fietspad. Klaag me maar aan!
Voetpaden zijn vaak ontzettend bobbelig en daar loop ik mijn voeten op kapot, terwijl de naastgelegen fietspaden netjes geasfalteerd zijn. Nou dan ga ik over het fietspad.
En?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 02:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mensen die deze klacht hebben hebben duidelijk nooit op niveau hardgelopen.
Een troitoir loopt gewoon slecht: oneffenheden tussen tegels. lantaarnpalen, verkeersborden, vuilcontainers, voetgangers, ...
Een fietspad is egaal, veert een beetje en er zijn geen obstakels met uitzondering van wat fietsers die even kunnen uitwijken. Big deal dat je als fietser af en toe eventjes moet uitwijken. En ja, als je een beetje verstand hebt dan loop je tegen het verkeer in zodat je de fietsers en auto's ziet aankomen.
Dit. Ik ren zelfs ook wel eens op het fietspad of autoweg zelfsquote:Op vrijdag 23 maart 2012 11:04 schreef Sinosappel het volgende:
Fietsers op wandelpaden vind ik ergerlijker.
Living on the edge hoorquote:Op vrijdag 23 maart 2012 11:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Ik ren zelfs ook wel eens op het fietspad of autoweg zelfs
Paarden op fietspaden, dát is pas erg. Lekker uitglijden met je fiets over de paardenstront.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 11:04 schreef Sinosappel het volgende:
Fietsers op wandelpaden vind ik ergerlijker.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef Jahr00n het volgende:
Weer zo'n smerige vetzak die zich druk maakt om mensen die wel aan het sporten zijn. Ik kots echt zo verschrikkelijk op dat ranzige volk, gadverdamme.
Toen de wetgever het fietspad bedacht waren er nog nauwelijks hardlopers, skaters enzovoorts.quote:Het woord fietspad bestaat uit de woorden fiets en pad. Wat zou dat nou betekenen? Het heet in elk geval geen hardloopenfietspad.
Ook hier demonstreer jij de ballen verstand te hebben van hardlopen. Jij denkt dat mensen zo eventjes een wedstrijd op niveau lopen zonder te trainen? Als je een klein beetje op niveau wil lopen dan heb je een kilometer of 60 per week nodig, als je echt goed wil lopen dan mag je het uitbreiden naar rond de 150 km per week (van dat niveau ben ik ver verwijderd).quote:Overigens wordt voor hardlopen op niveau een route met straten afgezet, dus dat is een beetje een vreemd argument.
Technisch gezien niet maar het is niet iets waar moeilijk over gedaan hoeft te worden aangezien die wet stamt uit een tijdperk waarin er nog nauwelijks hardlopers, skaters enzovoorts waren. Tijd voor een upgrade dus, en tot die tijd is niets mis met het gedogen wat in de praktijk gebeurt.quote:Dus daarom heb je het recht de wet te breken?
Fietsers hebben geen last van mij.quote:Daarom moeten fietsers met jou rekening houden?
Dit is een dermate kromme analogie dat ik er niet eens op inga. Denk er eens over na waarom dit een zeer slechte analogie is.quote:Wat als je op het voetpad fietsers tegenkomt terwijl direct naast het voetpad een fietspad is, wat zeg en doe je dan?
Idem.quote:Wat is als het lui op mountainbikes zijn, die graag het gevoel van oneffen en hobbelende paden willen ervaren en dat niet op fietspaden kunnen verkrijgen, hebben zij dan recht om de wet te breken en op het voetpad te fietsen?
De meeste hardlopers zijn verre van agressief en asociaal en die lopers die het wel zijn zijn meestal prutsertjes die totaal geen talent hebben en die zonder enige basis voor hen doen al hijgende veel te hard lopen (met een lullige 11 km/uur of iets dergelijks).quote:Want spreek ze maar eens aan op hun wangedrag en dan krijg je of zwijgen of een tirade over wie je wel niet bent dat je jh met hen bemoeit.
Gevaarlijke situaties vermijden, en hoe doen die hardlopers die tegen het verkeer inlopen dan als er een fietser aan komt in de tegenovergestelde richting, voor de fietser dan de juiste kant van de weg (rechts) en dan er aan de andere kant ook een fietser aan komt? 1 van die fietsers moet dus remmen voor de hardloper omdat die daar loopt. Meestal is dat dan de fietser die wel op de juiste kant van de weg is. Ik vind dat je als hardloper en zeker als je zacht loopt niet op het fietspad thuis hoort.quote:Ook hier demonstreer jij de ballen verstand te hebben van hardlopen. Jij denkt dat mensen zo eventjes een wedstrijd op niveau lopen zonder te trainen? Als je een klein beetje op niveau wil lopen dan heb je een kilometer of 60 per week nodig, als je echt goed wil lopen dan mag je het uitbreiden naar rond de 150 km per week (van dat niveau ben ik ver verwijderd).
Ook op amateurniveau is het verschil in niveau immens groot, de goede amateurlopers hebben een trainingstempo van ongeveer 17 km/uur, de slakken hebben een tempo van een km. of 8 per uur alles daar tussen in komt voor. De betere amateurlopers zijn prima op hun plaats op het fietspad en de fietsers hebben daar geen noemenswaardige last van. Vergeet niet dat hardlopers die wat sneller lopen altijd tegen het verkeer in lopen, zij hebben dus een uitstekend overzicht over het overige verkeer op dat fietspad waardoor normaal gesproken gevaarlijke situaties worden vermeden.
Ik zou even je rekenmachine checken.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:30 schreef switchboy het volgende:
Wandelaar 3-5 km/h
Hardloper ~10-15 km/h
Skater 15-20 km/h
Fietser 20-35 km/h
Snorfiets: 25-35 km/h
Racefietser: 25-40 km/h
Brommert 35- 45 km/h
Conclusie:
Rot op van het fietspad je hoort er niet thuis. Het verschil met het overige verkeer is groter dan rennen en wandelen. Ook irritant die brommer auto's op het fietspad. Veel te groot. Optiefen.
Het fietspad is natuurlijk het koninkrijk van de racefietser![]()
quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:51 schreef weerstandje het volgende:
Gisteravond 2 naast elkaar op het fietspad, pikkedonker (hihi) geen lampjes of iets
Dus ik met +/- 50 er langs gaan ze ''toeteren'' roepen
Grapjas, een fietser is heel wat kwetsbaarder. Een duwtje en hij ligt.quote:Overrijden.
Er is altijd of een troitoir of een berm, geen probleem dus. Ik heb duizenden kilometers loopervaring en ik heb nog nooit een gevaarlijke situatie meegemaakt als loper. Nu ja, met uitzondering van slecht opgevoede honden.quote:Gevaarlijke situaties vermijden, en hoe doen die hardlopers die tegen het verkeer inlopen dan als er een fietser aan komt in de tegenovergestelde richting, voor de fietser dan de juiste kant van de weg (rechts) en dan er aan de andere kant ook een fietser aan komt?
Met hele lage snelheden hoor je misschien inderdaad eerder op het troitoir thuis, met 12 km/uur is het al niet meer aan te raden. Ik loop overigens wat harder dan dat.quote:Ik vind dat je als hardloper en zeker als je zacht loopt niet op het fietspad thuis hoort.
Als er een vliegtuig neerstort en de ambulance over het fietspad rijdt en er zijn twee brommers een fietser en een skater samen met een hond op hetzelfde moment op dat fietspad, hoe gaan ze dat dan oplossen?! Met andere woorden, er zijn altijd situaties waarbij verkeersinzicht om te hoek komt kijken van alle betrokkenen en je ook gewoon kan nadenken wat het slimste is. Kutsmoes dus (en ik ben zowel fietser, wandelaar als hardloper op een fietspad).quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:49 schreef CyclingGirl het volgende:
Gevaarlijke situaties vermijden, en hoe doen die hardlopers die tegen het verkeer inlopen dan als er een fietser aan komt in de tegenovergestelde richting, voor de fietser dan de juiste kant van de weg (rechts) en dan er aan de andere kant ook een fietser aan komt? 1 van die fietsers moet dus remmen voor de hardloper omdat die daar loopt. Meestal is dat dan de fietser die wel op de juiste kant van de weg is. Ik vind dat je als hardloper en zeker als je zacht loopt niet op het fietspad thuis hoort.
En ik heb nog nooit een hardloper de stoep of de berm in zien gaan in die situatie.quote:Er is altijd of een troitoir of een berm, geen probleem dus. Ik heb duizenden kilometers loopervaring en ik heb nog nooit een gevaarlijke situatie meegemaakt als loper. Nu ja, met uitzondering van slecht opgevoede honden.
Slimste is om niet tegen het verkeer in te gaan lopen op een fietspad waar een stoep naast is.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:52 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Als er een vliegtuig neerstort en de ambulance over het fietspad rijdt en er zijn twee brommers een fietser en een skater samen met een hond op hetzelfde moment op dat fietspad, hoe gaan ze dat dan oplossen?! Met andere woorden, er zijn altijd situaties waarbij verkeersinzicht om te hoek komt kijken van alle betrokkenen en je ook gewoon kan nadenken wat het slimste is. Kutsmoes dus (en ik ben zowel fietser, wandelaar als hardloper op een fietspad).
Dat kan niet zogauw je ietwat sneller loopt. Serieus, probeer het maar eens uit. Loop eens een kwartier lang met 16 km/uur op het troitoir en kijk hoe het je bevalt.quote:Slimste is om niet tegen het verkeer in te gaan lopen op een fietspad waar een stoep naast is.
Het gaat er niet om of het bevalt of niet, ja de snelweg rijdt ook lekkerder op de racefiets maar daar ga ik dan toch ook niet fietsen?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan niet zogauw je ietwat sneller loopt. Serieus, probeer het maar eens uit. Loop eens een kwartier lang met 16 km/uur op het troitoir en kijk hoe het je bevalt.
Zoals ik al zei, het is zelden nodig. Die hardloper kan in tegenstelling tot jou zien dat er niemand op het punt staat om jou in te halen aangezien hij tegen de richting in loopt op het fietspad.quote:En ik heb nog nooit een hardloper de stoep of de berm in zien gaan in die situatie.
Die zijn soms wel ronduit gevaarlijk maar het hangt maar net van de groep af. Veel groepen hebben goede regels, andere groepen helaas niet.quote:ik heb zo'n hekel aan die gasten die denken wielrenners te zijn met hun strakke outfits, en keihard overal voorbij fietsen zonder rekening te houden met wie er rondloopt!
Daar vergis je je in.quote:Het gaat er niet om of het bevalt of niet
Het kan, 35 km/uur is ongeveer de maximale snelheid die je op een gewone fiets kan halen maar het is voor weinig mensen weggelegd. Iemand die een klein beetje sportief is haalt wel probleemloos 30 km/uur.quote:Ik zou even je rekenmachine checken.
Met wandelen kan je ook nog wel 7-8 km/uur halen als je wat sneller bent maar de meesten lopen inderdaad 3-5 km/uurquote:Wandelaar 3-5 km/h
Hardloper ~10-15 km/h
Skater 15-20 km/h
Fietser 20-35 km/h
Snorfiets: 25-35 km/h
Racefietser: 25-40 km/h
Brommert 35- 45 km/h
Conclusie:
Rot op van het fietspad je hoort er niet thuis. Het verschil met het overige verkeer is groter dan rennen en wandelen. Ook irritant die brommer auto's op het fietspad. Veel te groot. Optiefen.
Het fietspad is natuurlijk het koninkrijk van de racefietser![]()
Skaters horen er ook niet.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is zelden nodig. Die hardloper kan in tegenstelling tot jou zien dat er niemand op het punt staat om jou in te halen aangezien hij tegen de richting in loopt op het fietspad.
[..]
Die zijn soms wel ronduit gevaarlijk maar het hangt maar net van de groep af. Veel groepen hebben goede regels, andere groepen helaas niet.
[..]
Daar vergis je je in.
1. Op het troitoir lopen is niet alleen wat minder aangenaam, het is zelfs in veel gevallen onmogelijk om op het troitoir te trainen zogauw je ietwat serieuzer loopt. Je moet eerst een klein beetje op niveau hebben gelopen alvorens je hierover een mening kan vormen.
2. Die loper doet er niemand kwaad mee, laat hem dat dus maar doen.
Jij gaat toch ook niet zagen dat een skater op het fietspad rijdt? Skaters zijn eveneens wettelijk gezien voetgangers.
3. Zowel die hardlopers als skaters hebben snelheden die dichter bij die van de fietser liggen dan bij die van de wandelaars (anders spreek je niet van een hardloper maar van een jogger), het fietspad is de logische plaats
4. De wetgever heeft daar bij het opstellen van de wet geen rekening mee gehouden aangezien er toendertijd bijna geen hardlopers en skaters waren. Je weet wel: 6 dagen per week moeten werken en op zondag naar de kerk, sporten was een luxe die weinigen hadden, als ze al sportten dan niet simpelweg hardlopen (op een uitzondering na).
Moest de wetgever nu die wetten opstellen dan zou daar wel rekening mee worden gehouden.
Dat de politie het gedoogt dat die mensen op het fietspad lopen (of skaten) is dan ook maar normaal. Het zou echter beter zijn als de wet wordt geüpdate.
Overigens vind ik het niet erg om soms ook op het troitoir te lopen maar in veel buurten is dat simpelweg niet realistisch. Als het smal is, niet egaal is, er staat allerlei rotzooi in de weg en er zijn andere obstakels (mensen) dan wordt het lastig.
Bij voorkeur loop ik op een zandpad maar helaas duurt het in sommige buurten even voordat je die bereikt.
spreekt hier een hardloper??quote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:09 schreef bananablues het volgende:
Meeste fietsers die fietsen 15km/u en met z'n 3-4en op een rij. Dan druk maken om een hardloper die maar een kleine ruimte inneemt.. Sowieso mensen die zich druk maken hierom.
Want fietsen is geen sport? Ik fiets gemiddeld 4 tot 5x per week 40km (woonwerk), dat is heel wat meer dan die gelegenheidsjoggers met hun roosvicee en grote bek over bewegen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef Jahr00n het volgende:
Weer zo'n smerige vetzak die zich druk maakt om mensen die wel aan het sporten zijn. Ik kots echt zo verschrikkelijk op dat ranzige volk, gadverdamme.
Bullshit. Allereerst, wat is een normale fiets? Ik had voor mijn doen altijd een normale fiets en nog steeds vind ik dat ik een normale fiets heb. In mijn middelbare schooltijd (toen ik nog jong was), lang geleden dus, reed ik naar school met een gemiddelde van ca. 30 km/h, uitgezonderd stormachtig weer. Ik had (en heb) geen racefiets, enkel een normale fiets met 18 versnellingen. Maar met 20 km per dag aan schoolverkeer (en 10 erbij voor sport, 6x per week) betaalde zich dat met een starre westen of oostenwind wel uit, vooral wind tegen was ik altijd erg blij dan met de hele lichte verzetten. Wind mee wel eens boven de 70 gezeten. Gaat best hard. Normaal reed ik bubeko met zo'n 36 tot 40 km/h constant door. Laatste stukje naar school kon er toch niet doorgefietst worden, drukte erg op het gemiddelde. Oja, voor de mensen die het boeit: Ik trapte er per schooljaar bijna een fiets aan onderdelen doorheen. 2 tot 3x per jaar remblokken, ieder jaar tandwielset met ketting e.d., banden, verlichting (dynamo met lampje werkte niet door te hard rijden)quote:Op zaterdag 24 maart 2012 14:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het kan, 35 km/uur is ongeveer de maximale snelheid die je op een gewone fiets kan halen maar het is voor weinig mensen weggelegd. Iemand die een klein beetje sportief is haalt wel probleemloos 30 km/uur.
Met 2 van die stokken? En niet te vergeten hanschoentjes?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik ben een wandelaar en zelfs ik pak regelmatig het fietspad. Klaag me maar aan!
Voetpaden zijn vaak ontzettend bobbelig en daar loop ik mijn voeten op kapot, terwijl de naastgelegen fietspaden netjes geasfalteerd zijn. Nou dan ga ik over het fietspad.
En zonder licht!quote:Op zondag 25 maart 2012 01:57 schreef Geerd het volgende:
[..]
Met 2 van die stokken? En niet te vergeten hanschoentjes?
quote:Op zondag 25 maart 2012 01:50 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Bullshit. Allereerst, wat is een normale fiets? Ik had voor mijn doen altijd een normale fiets en nog steeds vind ik dat ik een normale fiets heb. In mijn middelbare schooltijd (toen ik nog jong was), lang geleden dus, reed ik naar school met een gemiddelde van ca. 30 km/h, uitgezonderd stormachtig weer. Ik had (en heb) geen racefiets, enkel een normale fiets met 18 versnellingen. Maar met 20 km per dag aan schoolverkeer (en 10 erbij voor sport, 6x per week) betaalde zich dat met een starre westen of oostenwind wel uit, vooral wind tegen was ik altijd erg blij dan met de hele lichte verzetten. Wind mee wel eens boven de 70 gezeten. Gaat best hard. Normaal reed ik bubeko met zo'n 36 tot 40 km/h constant door. Laatste stukje naar school kon er toch niet doorgefietst worden, drukte erg op het gemiddelde. Oja, voor de mensen die het boeit: Ik trapte er per schooljaar bijna een fiets aan onderdelen doorheen. 2 tot 3x per jaar remblokken, ieder jaar tandwielset met ketting e.d., banden, verlichting (dynamo met lampje werkte niet door te hard rijden)
Neehoor, gewoon de waarheid. Als jij iedere dag fietst kan je een stuk harder fietsen zonder te zweten dan wanneer je dit een keer gaat proberen.quote:
En tevens een nekkletserquote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:52 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Als er een vliegtuig neerstort en de ambulance over het fietspad rijdt en er zijn twee brommers een fietser en een skater samen met een hond op hetzelfde moment op dat fietspad, hoe gaan ze dat dan oplossen?! Met andere woorden, er zijn altijd situaties waarbij verkeersinzicht om te hoek komt kijken van alle betrokkenen en je ook gewoon kan nadenken wat het slimste is. Kutsmoes dus (en ik ben zowel fietser, wandelaar als hardloper op een fietspad).
Tuurlijk wel. Ik haal met mijn skaten vaker fietsers in dan dat ze mij inhalen.quote:
Een fietspad met hardlopers erop fietst niet zo lekker.quote:
Aha, dus ook fietsers en brommers op voetpaden gedogen omdat het allemaal toch onduidelijk is?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Technisch gezien niet maar het is niet iets waar moeilijk over gedaan hoeft te worden aangezien die wet stamt uit een tijdperk waarin er nog nauwelijks hardlopers, skaters enzovoorts waren. Tijd voor een upgrade dus, en tot die tijd is niets mis met het gedogen wat in de praktijk gebeurt.
Tuurlijk, ik zie wel vaker dat wandelaars/lopers op het fietspad duidelijk genoeg in de weg lopen van fietsers dat diegenen echt wel uit moeten wijken.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..]
Fietsers hebben geen last van mij.
1. Het fietspad is bijna altijd breed genoeg dat niemand hoeft uit te wijken.
Waarom blijf je dan niet op de stoep?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:2. Als het nodig is door een combinatie van factoren (twee passerende fietsers, een auto en een bus bijvoorbeeld) dan wijkt een loper eventjes uit naar de stoep.
Dat had ik al behandeld, zelf wandel ik ook over een fietspad waar geen voetpad langs loopt, dagelijks zelf.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:Los hiervan zijn er natuurlijk ook plaatsen waar wel een fietspad maar geen troitoir ligt, dan heb je helemaal geen keuze.
Echt waar?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..]
Dit is een dermate kromme analogie dat ik er niet eens op inga. Denk er eens over na waarom dit een zeer slechte analogie is.
LOL, dezxe is goed, zolang het je maar in het voordeel uitkomt.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..]
Idem.
Mocht je het niet begrijpen na er even over nagedacht te hebben dan wil ik het nog wel toelichten.
Ik weet wel dat toen ik als wandelaar op het voetpad hardlopers op het fietspad aansprak, ik wel de wind van voren kreeg of ze zwijgend op het fietspad verder liepen, vergelijkbare reacties als met fietsers op het voetpad dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..]
De meeste hardlopers zijn verre van agressief en asociaal en die lopers die het wel zijn zijn meestal prutsertjes die totaal geen talent hebben en die zonder enige basis voor hen doen al hijgende veel te hard lopen (met een lullige 11 km/uur of iets dergelijks).
Nu al de KLB-reactie van 2012! Chapeau!quote:Op vrijdag 23 maart 2012 12:16 schreef perezoso het volgende:
Kortom, iedereen heeft een hekel aan elkaar.
godverdomme waar doe je al die moeite voor manquote:Op maandag 26 maart 2012 16:02 schreef Barachem het volgende:
[..]
Aha, dus ook fietsers en brommers op voetpaden gedogen omdat het allemaal toch onduidelijk is?
[..]
Tuurlijk, ik zie wel vaker dat wandelaars/lopers op het fietspad duidelijk genoeg in de weg lopen van fietsers dat diegenen echt wel uit moeten wijken.
En dan ook daar waar een voetpad redelijk in de buurt was, maar je wel iets van 3 tot 5 meter over gras van fietspad naar voetpad moet lopen.
Maar ja, voetgangers zijn dus niet in de weg op het fietspad...
[..]
Waarom blijf je dan niet op de stoep?
Oh ja, och, je arme arme benen...
Arme stakker dat je je hobby niet kunt uitoefenen...
Maar degenen die een fiets gebruiken omdat het nodig is op het fietspad moeten wel rekening met jou op het fietspad houden.
[..]
Dat had ik al behandeld, zelf wandel ik ook over een fietspad waar geen voetpad langs loopt, dagelijks zelf.
[..]
Echt waar?
Het is dat jij dat als krom ziet, zelf zie ik het beide als onwettelijk en irritant en dan ben ik zelf dus een wandelaar.
[..]
LOL, dezxe is goed, zolang het je maar in het voordeel uitkomt.
Ik noemde mountainbikers als analoog voor de hardlopers, die perse op fietspaden gaan hardlopen omdat het effen is en dus hun hobby beter uitkomt.
Maar ja, ik heb natuurlijk ongelijk omdat jij dat zegt en jij de waarheid in pacht hebt en als zelf hardloper natuurlijk geen bias hebt en ik als wandelaar natuurlijk wel een bias heb.
Maar ja, wat je wilt, vermaek me kostelijk met zulke bekrompen zelfzuchtige mensen als jou...![]()
[..]
Ik weet wel dat toen ik als wandelaar op het voetpad hardlopers op het fietspad aansprak, ik wel de wind van voren kreeg of ze zwijgend op het fietspad verder liepen, vergelijkbare reacties als met fietsers op het voetpad dus.
Echt waar, pure humor met jouw hypocrisie: Jij mag wel op het fietspad gaan hardlopen terwijl fietsers niet op het voetpad mogen fietsen als er in alle redelijkheid fietsers op het fietspad kunnen en voetgangers op het voetpad.![]()
Jongen, heb je ze allemaal op een rijtje?
quote:Op maandag 26 maart 2012 16:20 schreef luckass het volgende:
[..]
godverdomme waar doe je al die moeite voor man
Ja want die reactie is zo ontzettend origineelquote:Op maandag 26 maart 2012 16:18 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Nu al de KLB-reactie van 2012! Chapeau!
Danny, stuur deze beste man een lekkere slagroomtaart.
Misschien moet je het topique effe wat meer lezen, Bram van Loon heeft er stukken meerm oeite in zitten.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:20 schreef luckass het volgende:
[..]
godverdomme waar doe je al die moeite voor man
Ik haal ook wel eens een fietser in maar helaas alleen de heel trage fietsers, veel harder dan 15 km/uur zullen ze niet gaan.quote:TS is waarschijnlijk een fatso die 1x per jaar op de fiets springt en het niet kan hebben als die ingehaald word door een hardloper.
Why you say that, unknown stranger on the interwebs? Omdat je niet alles tegelijk kan zijn. Which is true, maar in een gemiddelde week ben loop ik, fiets ik en hardloop ik op een fietspad.quote:
Leuke pleonasme wel.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Why you say that, unknown stranger on the interwebs? Omdat je niet alles tegelijk kan zijn. Which is true, maar in een gemiddelde week ben loop ik, fiets ik en hardloop ik op een fietspad.
If you want to keep azijn pissen, dan ben je daar uiteraard free in, maar anders beanwoord je gewoon the question. Mkay?quote:Op maandag 26 maart 2012 18:40 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Leuke pleonasme wel.En wat mankeert er aan de Nederlandse taal waardoor jij het noodzakelijk vindt zoveel Engelse woordjes ertussen te smijten?
Aangezien jij de intelligentie mist om zelf in te zien waarom het onderstaande een domme analogie is, ook na er even over nagedacht te hebben, zal ik het je uitleggen.quote:Echt waar?
Het is dat jij dat als krom ziet, zelf zie ik het beide als onwettelijk en irritant en dan ben ik zelf dus een wandelaar.
1. Het verschil in snelheid tussen een fietser en een voetgangers is veel groter dan het verschil in snelheid tussen een hardloper (niet te verwarren met jogger) en een fietser.quote:Wat als je op het voetpad fietsers tegenkomt terwijl direct naast het voetpad een fietspad is, wat zeg en doe je dan?
Goh, wat relevant, een incident. Nog wel een waarvan alle context ontbreekt.quote:Ik weet wel dat toen ik als wandelaar op het voetpad hardlopers op het fietspad aansprak, ik wel de wind van voren kreeg of ze zwijgend op het fietspad verder liepen
Hoezo is het relevant in deze discussie?quote:Op maandag 26 maart 2012 21:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Frank stelt hier een relevante vraag. Het zijn in het algemeen niet de slimmere en meer ontwikkelde mensen die met Engelse woordjes smijten. Helaas voor hen maken ze zichzelf vaak ook nog belachelijk door een slechte taalvaardigheid te demonstreren, zowel in het Nederlands als in het Engels.
Ik ren sneller als jij kunt fietsen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:39 schreef Nestalgie het volgende:
Waarom?
Denken ze dat ze gelijk zijn aan fietsers?
Denken ze dat ze even snel zijn als fietsers?
Denken ze dat ze te goed zijn voor het voetpad.
Het fucking voetpad is voor wanneer je je voeten gebruikt, het fietspad is voor als je je fiets gebruikt.
Klacht: Hardlopers op fietspad.
Ik kom standaard bezweet aan omdat ik geen 3 fiets. 200km per week fietsen noem ik sporten, hoe snel je moe wordt heeft daar geen drol mee te maken en in welk tempo eigenlijk ook niet. Kan ook wel een paar keer op een trap op en neer, ben je met 10 minuten helemaal aan gort. Maakt het nog niet goed.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 23:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is fraai maar of dat het sporten is weet ik niet. Je fietst waarschijnlijk iets minder dan een uur op die 20 km aangezien je dat 8-10 keer per week doet en het hier om functioneel fietsen gaat (geen wielrenfiets of triathlonfiets, niet al te bezweet willen aankomen), ervan uitgaande dat je een redelijke fiets hebt.
Ik heb zelf zowel veel gefietst (oplopende tot 140 km. op een dag) als veel gelopen (60 a 70 km per week). Fietsen is best vermoeiend ja maar echt zwaar is het niet, in ieder geval niet de eerste paar uur. Na een uur lopen zijn de meesten al behoorlijk vermoeid. Ik heb het hier wel over hardlopen, 5-6 keer per week trainen en regelmatig trainingen op 85%-90% van je maximale hartslagfrequentie en soms nog wat intensiever. Maar dat natuurlijk niet het hele jaar door alvorens ik hier mensen verkeerd trainingsadvies geef.
Als ik links op het fietspad loop dan houd ik vanuit jouw perspectief als fietser rechts aan, vanzelfsprekend. Net als dat fietser dat behoren te doen, maar niet altijd doen, geldt ook voor hardlopers dat je eventjes achter elkaar behoort te lopen bij tegenliggers.
Overigens moet ik soms ook wat lachen met de joggers en dan heb ik het niet over de beginners die nog traag lopen. Als ik iemand zwaar hijgend hoor komen aangelopen en hij loopt ocharme 11 km/uur dan heeft hij toch weinig begrepen van hoe je traint.
Een jongen van -40 die zo loopt heeft duidelijk nog geen basisconditie en dan heeft het nog geen zin om zo intensief te lopen.
Je moet wel goed lezen hè. Ik stel dat je fietsen veel langer volhoudt dan hardlopen. De zwaarste hardloopwedstrijd (het ultralopen waarbij een beduidend lagere intensiteit wordt gehanteerd buiten beschouwing gelaten) is de marathon die ongeveer 2 uur en een paar minuten duurt voor de snelsten.quote:hoe snel je moe wordt heeft daar geen drol mee te maken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |