TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Of graancirkels echt zijn is idd. maar de vraag. Wel hebben mensen door de eeuwen heen vreemde verschijnselen in de lucht gezien. De afbeeldingen van primitive volkeren zijn soms wel erg apart en ook de vraag waarom er markeringen in het land zijn aangebracht toentertijd is heel legitiem.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:35 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Wat een onzin. 6 maanden studie om te bewijzen dat het graan gewoon is gebogen op het zwakste punt. Die foto's zien er toevalligerwijs precies hetzelfde uit als graan dat in een windhoos is gebogen.
En ik ben niet geneigd om te denken dat grappenmakers dit hebben gedaan. Het is allang bewezen dat mensen dit hebben gedaan en dat hebben ze ook gewoon toegegeven. Je wilt toch niet zeggen dat je ooit een foto van een graancirkel hebt gezien ZONDER sporen van en naar die cirkel toe. Je bent echt een kneus als je anno 2012 hier nog in gelooft
Ik ben zelf ook kritisch, ik wacht dan ook in spanning de werkelijke 'disclosure' af. Als daar iets van waar is, zal het binnenkort wel naar voren komen.
Ze zijn zo overduidelijk dat je het gevoel krijgt dat ze nep zijn. We moeten de tests maar afwachten.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alhoewel de Mexicaanse overheid een docu aankondigd waarin contact met aliens in het verleden bewezen wordt, wel een grote aanwijzing is dat ze zeker van hun zaak zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door 3-voud op 20-03-2012 12:29:39 ]
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
hier dacht ik ook al aan... hoewel ik geloof in de ancient aliens .... dit is een beetje te .quote:
[..]
Ze zijn zo overduidelijk dat je het gevoel krijgt dat ze nep zijn. We moeten de tests maar afwachten.
Alhoewel de Mexicaanse overheid een docu aankondigd waarin contact met aliens in het verleden bewezen wordt, wel een grote aanwijzing is dat ze zeker van hun zaak zijn.
Hoe wil je het graan dan 10cm boven de grond buigen? Je kunt in docu's gewoon zien dat ze een nieuw gevormde cirkel binnenstappen en dat het loopt als diepe sneeuw. Je hoort het graan kraken omdat het onder het gewicht van de mens breekt. Hoe wil je dat bewerkstelligen met een plank met touwtjes?quote:
[..]
Wat een onzin. 6 maanden studie om te bewijzen dat het graan gewoon is gebogen op het zwakste punt. Die foto's zien er toevalligerwijs precies hetzelfde uit als graan dat in een windhoos is gebogen.
En ik ben niet geneigd om te denken dat grappenmakers dit hebben gedaan. Het is allang bewezen dat mensen dit hebben gedaan en dat hebben ze ook gewoon toegegeven. Je wilt toch niet zeggen dat je ooit een foto van een graancirkel hebt gezien ZONDER sporen van en naar die cirkel toe. Je bent echt een kneus als je anno 2012 hier nog in gelooft
En het is niet allang bewezen dat mensen dit allemaal gedaan hebben
Omdat Doug en Dave hebben gezegd dat zij verantwoordelijk waren voor tientallen cirkels in een jaar over het hele land, is deze kwestie voor eens en altijd opgelost? Doug en Dave zijn later gewoon door de mand gevallen hoor. Maar goed begin maar eens met het verbuigen van het graan. Hoe doen mensen dat zo 10cm boven de grond?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze hebben in elk geval weinig kaas gegeten van de Maya telling, de tekens die er staan zijn wel de balken en punten voor de telling van 5- en 1-tallen , maar zodra ze boven de 10 komen gaat het mis in het veld...Ze hebben gewoon een mooi motiefje gemaakt met punten en balken.quote:
[..]
Hier nog wat leuke informatie voor je. Dit zijn graancirkels met Maya tekens:
[ afbeelding ]
Nou zul je geneigd zijn te denken dat het erg goeie grappenmakers zijn die de graancirkels hierboven hebben gemaakt,
[..]
Misschien moeten ze wikipedia maar een raadplegen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mayacijfers , of nog beter http://www-gap.dcs.st-and(...)yan_mathematics.html dan leren ze hoe ze moeten tellen.
Happiness is like a butterfly sitting on your hand..beautiful and fragile..when it flies away..you never know whether it might return one day..
Dat kon toch met een plank, ofzoiets?quote:
[..]
Hoe wil je het graan dan 10cm boven de grond buigen? Je kunt in docu's gewoon zien dat ze een nieuw gevormde cirkel binnenstappen en dat het loopt als diepe sneeuw. Je hoort het graan kraken omdat het onder het gewicht van de mens breekt. Hoe wil je dat bewerkstelligen met een plank met touwtjes?
En het is niet allang bewezen dat mensen dit allemaal gedaan hebben
Maar goed begin maar eens met het verbuigen van het graan. Hoe doen mensen dat zo 10cm boven de grond?
De Mexicaanse overheid had een jaar of 10 geleden ook een docu, waar ze mensen van Alzheimer konden afhelpen met abortusmateriaal. Het is alleen niemand ter wereld ooit meer gelukt afgelopen 10 jaar om dat voor elkaar te krijgen, zelfs Mexico niet meer.quote:
[..]
Ze zijn zo overduidelijk dat je het gevoel krijgt dat ze nep zijn. We moeten de tests maar afwachten.
Alhoewel de Mexicaanse overheid een docu aankondigd waarin contact met aliens in het verleden bewezen wordt, wel een grote aanwijzing is dat ze zeker van hun zaak zijn.
Happiness is like a butterfly sitting on your hand..beautiful and fragile..when it flies away..you never know whether it might return one day..
Het is al bewezen dat op de punten waar ze gebogen (niet geknakt!) zijn, dat gebeurd is doordat de tempetatuur in de stengels het kookpunt heeft bereikt.quote:
[..]
Dat kon toch met een plank, ofzoiets?
door stoomvorming zijn die knoppen ook opgerekt en zitten er kleine gaatjes in waar de stoom weer door ontsnapt is... dat zie ik een plankje nog niet doen
Verder hb je nog cirkels waarbij de stengels in patronen in elkaar geweven zitten , over lengtes van honderden meters
blablablablablablablablablablablablablabla
Waarom zijn er dan mensen die claimen zo'n cirkel te kunnen maken? En buigen moet toch wel kunnen, als het met beleid gebeurd?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 14:37 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Het is al bewezen dat op de punten waar ze gebogen (niet geknakt!) zijn, dat gebeurd is doordat de tempetatuur in de stengels het kookpunt heeft bereikt.
door stoomvorming zijn die knoppen ook opgerekt en zitten er kleine gaatjes in waar de stoom weer door ontsnapt is... dat zie ik een plankje nog niet doen
Verder hb je nog cirkels waarbij de stengels in patronen in elkaar geweven zitten , over lengtes van honderden meters
Zou ik denken tenminste, ik weet niet zoveel van graan..
Weet ik veel, aandacht of zo?
Als je serieus bent zal ik vanavond als ik thiis ben eens even wat filmpjes posten van cirkels die ik iig niet mogelijk acht dat die gemaakt zijn door wat plankjes en touwtjes..
Ik claim overigens niet dat het het werk van buitenaardsen is, wel dat er veel meer achter zit dan wat mannen en planken.
Als je serieus bent zal ik vanavond als ik thiis ben eens even wat filmpjes posten van cirkels die ik iig niet mogelijk acht dat die gemaakt zijn door wat plankjes en touwtjes..
Ik claim overigens niet dat het het werk van buitenaardsen is, wel dat er veel meer achter zit dan wat mannen en planken.
blablablablablablablablablablablablablabla
Gaat het nu over graancirkels? 
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik ben zeer benieuwd.. Ook naar de waarheid achter de cirkels natuurlijk.quote:
Weet ik veel, aandacht of zo?
Als je serieus bent zal ik vanavond als ik thiis ben eens even wat filmpjes posten van cirkels die ik iig niet mogelijk acht dat die gemaakt zijn door wat plankjes en touwtjes..
Ik claim overigens niet dat het het werk van buitenaardsen is, wel dat er veel meer achter zit dan wat mannen en planken.
En ja, we zijn een beetje van het oorspronkelijke onderwerp afgedwaald, maar het is toch wel een aardig zijspoor?
Kan. Had meer gehoopt over toevoegingen van anderen over dit onderwerp.quote:
En ja, we zijn een beetje van het oorspronkelijke onderwerp afgedwaald, maar het is toch wel een aardig zijspoor?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
daar ben ik eigenlijk ook wel in geinteresseertquote:
[..]
Kan. Had meer gehoopt over toevoegingen van anderen over dit onderwerp.
Weet niet of er een graancirkel topic is? Dan post ik ze daar wel. Heb geen zin om via mijn telefoon topics te gaan zoeken
En er zelf een topic voor openen hoeft van mij ook niet zo
blablablablablablablablablablablablablabla
Dan ga je toch gewoon verder...quote:
[..]
daar ben ik eigenlijk ook wel in geinteresseert
Weet niet of er een graancirkel topic is? Dan post ik ze daar wel. Heb geen zin om via mijn telefoon topics te gaan zoeken
En er zelf een topic voor openen hoeft van mij ook niet zo
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
doet met denken aan die kwartskristallen schedels. volgens wetenschappers is het zelfs met de tegenwoordige technologie onmogelijk om uit een stuk kristal zo'n object te creëren. er zouden ook plaatjes in de schedel zitten met o.a. mayaanse tekens. die schedels zouden ook een of andere energie kunnen uitstralen wat al helemaal wonderbaarlijk is. als je het mij vraagt ik zou best kunnen geloven dat we al een 'first contact' met een superieure buitenaardse levensvorm hebben gehad.
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
Oh wacht, het is een wolk met een vortex van engeltjes/cherubijntjes. Wat gek dat die ufo-mensjes nooit een juiste resolutie erbij plaatsen zeg.quote:
[ afbeelding ]
Grappig hoe we blijkbaar al eeuwenlang weerballonnen, moerasgas, vliegtuigen en geheime technologie voor vliegende schotels aanzien! En in 1678 waren er ook al grappenmakers die graan platstampten
Het risico van het mis-interpretatie van (oude) kunstvoorwerpen is zo groot als je niet bekend bent met de iconography en symboliek van die tijd. Zeker als je al met je ufo-bril naar zulk soort schilderijen e.d. kijkt.
Andere engelen-vortex:
Het zou zo fijn zijn als ufo-mensjes zelf ook eens iets verder kijken dan sites die hun hypothese onderbouwen...
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Nee hoor.quote:
doet met denken aan die kwartskristallen schedels. volgens wetenschappers is het zelfs met de tegenwoordige technologie onmogelijk om uit een stuk kristal zo'n object te creëren. er zouden ook plaatjes in de schedel zitten met o.a. mayaanse tekens. die schedels zouden ook een of andere energie kunnen uitstralen wat al helemaal wonderbaarlijk is. als je het mij vraagt ik zou best kunnen geloven dat we al een 'first contact' met een superieure buitenaardse levensvorm hebben gehad.
Al die schedels zijn debunked.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja, er zijn er een paar. Staan echt fantastische graancirkels in.quote:
[..]
daar ben ik eigenlijk ook wel in geinteresseert
Weet niet of er een graancirkel topic is? Dan post ik ze daar wel. Heb geen zin om via mijn telefoon topics te gaan zoeken
En er zelf een topic voor openen hoeft van mij ook niet zo
De grootste conspiracies
Jozef Rulof en BNW/TRU
en nog meer.
Op BNW.
Mits echt laat het weinig aan de verbeelding over.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The truth was in here.
bedankt voor het zoekenquote:
[..]
Ja, er zijn er een paar. Staan echt fantastische graancirkels in.
De grootste conspiracies
Jozef Rulof en BNW/TRU
en nog meer.
Op BNW.
eigenlijk staat alles wat ik wilde zeggen al in de OP van dit topic. (hulde voor die OP trouwens!)
wie of wat dit ook heeft gemaakt, dit soort ontwerpen kunnen nooit in het pikdonker, binnen 1 nacht met een touw en een plank gemaakt zijn lijkt me
blablablablablablablablablablablablablabla
PoP's TRU topics inderdaadquote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:28 schreef Schunckelstar het volgende:
eigenlijk staat alles wat ik wilde zeggen al in de OP van dit topic. (hulde voor die OP trouwens!)
wie of wat dit ook heeft gemaakt, dit soort ontwerpen kunnen nooit in het pikdonker, binnen 1 nacht met een touw en een plank gemaakt zijn lijkt me
Terechte prijswinnaar ook.
The truth was in here.
Maar deze is toch niet van PoP?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
PoP's TRU topics inderdaad
Terechte prijswinnaar ook.
Maar de OP uit Graancirkel gedecodeerd - Aliens of een hele goeie hoax? #2 toch welquote:
[..]
Maar deze is toch niet van PoP?
The truth was in here.
