Oh no you didn't...quote:
soort mediacenter?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat lijkt me. Tsja ik heb zelf geen tablet alleen een laptop. Maar op m'n werk lopen aardig wat mensen rond met een tablet. En wat mij opvalt is dat het vooral gebruikt wordt om media aan elkaar te laten zien. Schetsen, foto's van projecten en dergelijke.
Met een tablet gaat dat gemakkelijk.
Stel, je neemt dat ding mee naar een collega, en terwijl je naast hem staan 'swipe' je door de foto's heen. Stel je deze situatie nu eens voor met een netbook. Je moet dat ding goed vastpakken want hij is waarschijnlijk zwaarder. Dan kom je bij die collega en terwijl je staat moet je het touchpad indrukken (of de knoppen eronder) om door je media heen te gaan. Als je pech hebt moet je eerst nog met je touchpad lopen pielen om de muiscursor op de juiste plek te krijgen. Dat is bijna niet te doen, laat staan dat het lekker intuitief is. Dat fysieke toetsenbord is ook nog eens verspilling van ruimte. Een tablet gebruikt zijn hele volume om content te kunnen tonen.
ligt een beetje aan hoeveel je eraan uit wilt gevenquote:Andere situatie. Je zit in de trein en je wilt lekker door een digitaal tijdschrift heen bladeren. Een tablet geeft je de gebruikerservaring die het meest lijkt op het vasthouden van een fysiek tijdschrift. Je kan hem voor je houden, je hebt groot beeld en je kan intuitief navigeren. Een netbook ga je toch niet zomaar even in het midden beetpakken en vervolgens als een tijdschrift voor je houden. Het kan wel, maar het is verre van ideaal.
Wow... JIJ bent stoer!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 21:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Ik tank per week zo'n pauper apple poep ding van je, pauper.
Zo overpriced is het volgens mij helemaal niet. De iPad staat best scherp in de markt geprijst als je het vergelijkt met andere tablets met soortgelijke specs.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:17 schreef Eenskijken het volgende:
ipad 3terecht dat je geowned worden, overpriced meuk
Je bent echt een pauper? Liever geld uitgeven aan een dikke auto dan aan goede huisvesting en een goede opleiding in bv. private equity? Waarom?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 21:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Ik tank per week zo'n pauper apple poep ding van je, pauper. Toch zie ik nog steeds niet waarom ik zo'n sekte ding zou kopen. Ondanks je standaard faal argument.
In zijn geval blijkbaar wel. Gisteren gaf hij nog te kennen een pauper buurman te hebben. Dan woon je dus in een achterstandsbuurt.quote:
Dit. Ik kan me nog zo'n hilarisch topic van TS herinneren.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 20:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
TVP voor wanneer blijkt dat de iPad 3 alle voorgaande records verbreekt.
Hillarisch? er het is nogsteeds een feit dat het tegenvalt/vielquote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit. Ik kan me nog zo'n hilarisch topic van TS herinneren.
Begin van het verval? iPhone verliest flink aandeel in Europa.
Paar weken later:
Marktaandeel iPhone verdubbeld in 6 weken
Ik wacht liever op geschatte verkoopcijfers van analisten of cijfers van Apple zelf i.p.v. een paar fototjes.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:05 schreef Xetran het volgende:
[..]
Hillarisch? er het is nogsteeds een feit dat het tegenvalt/viel
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Hoezo moet je niet om de specs voor Apple kiezen? Alle iPhones en iPads waren ten tijde van de release qua specs beter dan de concurrentie.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:24 schreef Eenskijken het volgende:
iPad 3 is wel een van de eerste met zo'n nieuwe processor en zo'n hoge resolutie, toegegeven. Maar toch is het weinig vernieuwend. En voor de specs moet je nooit apple kiezen, want er zijn (of zullen binnenkort) in de toekomst betere alternatieven zijn wat dat betreft. Het is meer die apple feel en die UI waar mensen het om doen denk ik, en daar ben ik persoonlijk geen fan van.
iphone niet hoor. en ipad alleen omdat het toen een 'hype' begon. Daarna kwamen ook snel de betere specs van andere fabrikanten.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo moet je niet om de specs voor Apple kiezen? Alle iPhones en iPads waren ten tijde van de release qua specs beter dan de concurrentie.
Noem ze dan eens. Het klopt namelijk niet, dus het lijkt me knap als je dat voor elkaar krijgt.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
iphone niet hoor. en ipad alleen omdat het toen een 'hype' begon. Daarna kwamen ook snel de betere specs van andere fabrikanten.
Dat ding van Asus is volgens mij veel beter.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem ze dan eens. Het klopt namelijk niet, dus het lijkt me knap als je dat voor elkaar krijgt.
Volgensmij is die alleen een stuk duurder.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ding van Asus is volgens mij veel beter.˛
De iPhone 4 had betere specs. Beter scherm, betere CPU, meer RAM, betere camera.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:22 schreef Xetran het volgende:
Mijn HTC Desire was eerder uit dan de iPhone 4 en zo ver ik weet qua specs nog beter ook. In ieder geval scheelde het mij de helft van de prijs.
Het scherm heeft een veel lagere resolutie en de grafische chip is veel minder, dus nee, qua specs streeft de iPad dit apparaat makkelijk voorbij. Daar bovenop komt dat er ontzettend veel problemen zijn met wifi en GPS-ontvangst.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ding van Asus is volgens mij veel beter.˛
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |