abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109156854
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 00:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Deze vind ik een beetje onzinnig. Dat dit in de natuur weinig voorkomt is omdat het de kans op gezonde nakomelingen verkleint. Dan zou elke geaardheid die niet de heteroseksuele is nog 'ongezonder' moeten zijn.
En dan nog komt seks tussen verwanten in de natuur weleens voor, hoewel bij demeeste soorten maar zelden. Bij sommige vissen gebeurt het dan weer veel vaker.
Feit is dat homoseksuelen zo geboren worden en seks willen hebben met je broer/zus naar mijn mening voortkomt uit een uit de hand gelopen fantasie. Volgens mij komt dit relatief vaker voor in de puberteit dan andere leeftijdsfasen. Maar dan alsnog is een puber met een redelijk IQ echt wel in staat om dergelijke zaken te onderscheiden.
Nou ja, ik vind het gewoon een afwijkende situatie en behalve dat het niet sociaal is geaccepteerd, geeft de natuur ook een signaal af dat voorplanting met sowieso 1e graads bloedverwanten, geen gezond "product" zal brengen.

En een vis heeft geen geweten. Je kunt een dier en mens op dit niveau echt niet met elkaar vergelijken.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 01:05:44 #102
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109156855
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 00:54 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Jij legt met je moeder aan?
Ja, want iets niet veroordelen is gelijk aan het zelf doen :Y Per definitie.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 16 maart 2012 @ 01:07:22 #103
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_109156885
TS is enig kind en kan het dus moeilijk voorstellen. Het is zoiets als met een neef waarmee je opgegroeid bent of met je vader 'handelingen' doen. :r
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_109156916
Dit ziek vinden is hetzelfde als homosex ziek vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2012 01:09:24 ]
  vrijdag 16 maart 2012 @ 01:11:17 #105
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109156952
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 01:05 schreef Eierdop het volgende:

[..]

Feit is dat homoseksuelen zo geboren worden en seks willen hebben met je broer/zus naar mijn mening voortkomt uit een uit de hand gelopen fantasie. Volgens mij komt dit relatief vaker voor in de puberteit dan andere leeftijdsfasen.
Wat maakt dat uit?
quote:
Nou ja, ik vind het gewoon een afwijkende situatie en behalve dat het niet sociaal is geaccepteerd, geeft de natuur ook een signaal af dat voorplanting met sowieso 1e graads bloedverwanten, geen gezond "product" zal brengen.
Alsof dat het eerste onnatuurlijke dat de mens ooit heeft gedaan :') Buiten dat vindt paring tussen familieleden ook in de natuur plaats, zij het vaak als laatste redmiddel. Het is evolutionair gezien nog altijd beter dan geen nakomelingen.
quote:
En een vis heeft geen geweten. Je kunt een dier en mens op dit niveau echt niet met elkaar vergelijken.
'Geweten' :') We gaan ervan uit dat ze het allebei willen hè. Victimless crime dus. Wie stel jij eigenlijk voor om te bepalen welke twee volwassen mensen uit vrije wil seks hebben?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109157140
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 01:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit?

[..]

Alsof dat het eerste onnatuurlijke dat de mens ooit heeft gedaan :') Buiten dat vindt paring tussen familieleden ook in de natuur plaats, zij het vaak als laatste redmiddel. Het is evolutionair gezien nog altijd beter dan geen nakomelingen.

[..]

'Geweten' :') We gaan ervan uit dat ze het allebei willen hè. Victimless crime dus. Wie stel jij eigenlijk voor om te bepalen welke twee volwassen mensen uit vrije wil seks hebben?
Je zegt het zelf, als laatste redmiddel om de voorplanting te redden. Als ik verdwaald ben in een jungle, dan zou ik ook overwegen om gore insecten te eten en mijn eigen pis drinken om mijzelf in leven te houden.

Zit je nou werkelijk het willen van een mens, die oorzaak en gevolg kan scheiden, logisch kan nadenken etc etc met dat die van een verrekte vis vergelijken?

Jij vind het ook "oke" als een vader met z'n puberdochter ligt te krikken? Twee "volwassen" mensen toch?
Wat zou de wereld er toch naar uitzien met dit soort mensen.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 01:27:37 #107
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109157155
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 01:25 schreef Eierdop het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, als laatste redmiddel om de voorplanting te redden. Als ik verdwaald ben in een jungle, dan zou ik ook overwegen om gore insecten te eten en mijn eigen pis drinken om mijzelf in leven te houden.
En als jij ervoor zou kiezen om ook te leven op insecten en urine als het niet nodig was om te overleven, zou ik dat prima vinden :) Het is immers jouw leven.

Opgelost, slotje, welterusten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 16 maart 2012 @ 09:05:56 #108
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109159103
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 23:50 schreef Cher- het volgende:
Het is vreemd.
Zag laatst een verhaal van een dochter en vader die een liefdesrelatie hadden en een baby verwachten.
Die Ier was dat volgens mij. Dat had ik ook gezien. :') :r
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109159189
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 23:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Er staat ook 'in de natuur', niet 'in gevangenschap'. Eerder een faal van jou dus. Een wild dier zal over het algemeen op zoek gaan een partner die niet nauw verwant is, maar in gevangenschap kan een broer of zus de enige optie zijn en zal het dier dus daarvoor kiezen. De kans op afwijkingen is dan veel groter, maar het is evolutionair gezien altijd beter dan geen nakomelingen.
je weet dat bv kuddedieren vaak met een systeem werken dat 1 mannetje (de sterkste) alle vrouwtjes in de kudde bevrucht neem ik aan. doe eens rekenen dan!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 16 maart 2012 @ 09:14:30 #110
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109159229
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 09:12 schreef simmu het volgende:

[..]

je weet dat bv kuddedieren vaak met een systeem werken dat 1 mannetje (de sterkste) alle vrouwtjes in de kudde bevrucht neem ik aan. doe eens rekenen dan!
Hehe, bij mensen zie je dat ook wel.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 09:35:21 #111
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109159613
Op de middelbare school had ik een jongen in mijn klas uit Polen. Die vertelde een keer dat hij bloedmooie nichtjes had in Polen en hij het jammer vond dat het nichtjes waren waardoor hij er niks mee kon doen. Of misschien toch wel, want hij zag ze bijna nooit.

Wat dus als het neven of nichten zijn die je bijna nooit ziet?
Dan zou ik het denk ik nog niet kunnen, lijkt me heel gek.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109159759
Mijn neef probeerde me een keer in een dronken bui te zoenen. We hadden elkaar al jaren niet gezien maar ik blijf het vies vinden. :') dat doe ik echt niet. Verre familie zou nog wel kunnen.
pi_109159842
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 17:20 schreef Id_do_her het volgende:
Goh, vreemd dat mensen die enig kind zijn niet begrijpen waarom dat nasty is. :')
Spreek even over je zelf. Ik walg alleen al bij het idee.
Hai :D
pi_109162887
Wel grappig deze discussie. Iedereen die gadverdamme zegt. Maar moet je voor de gein eens op sexverhalen zoeken, echt heel veel van die verhalen gaan over incestueze relaties broer/zus, moeder/zoon, vader/dochter, dat soort dingen. Dat is dan weer wel opvallend vind ik.

Heb zelf geen broers en zussen, dus ik kan er zelf weinig van zeggen. Hooguit incest, thuis best ofzo.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 11:39:30 #115
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109162903
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 09:46 schreef PixieDot het volgende:

[..]

Spreek even over je zelf. Ik walg alleen al bij het idee.
Ik spreek ook voor mezelf, voor wie anders?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109163190
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 11:38 schreef Kper_Norci het volgende:
Wel grappig deze discussie. Iedereen die gadverdamme zegt. Maar moet je voor de gein eens op sexverhalen zoeken, echt heel veel van die verhalen gaan over incestueze relaties broer/zus, moeder/zoon, vader/dochter, dat soort dingen. Dat is dan weer wel opvallend vind ik.

Heb zelf geen broers en zussen, dus ik kan er zelf weinig van zeggen. Hooguit incest, thuis best ofzo.
6 miljard mensen, er zullen er genoeg zijn die het idee interessant zeggen, wil niet zeggen dat de rest dat ook vind...
  vrijdag 16 maart 2012 @ 11:52:03 #117
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_109163360
Ik moet er niet aan denken zeg, nu heb ik ook enkel broertjes dus dat maakt het inlevingsvermogen sowieso al anders. _O-
Wel een keer met iemand gezoend die verre familie bleek te zijn, dat boeit me dan weer niet zoveel.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 11:52:49 #118
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109163386
Ik vind het intiem genoeg om mijn broer op zijn wangen te zoenen tijdens feestelijke gelegenheden. Op de een of andere manier geil ik niet echt op incestueuze relaties.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109163527
Ik heb jaren terug in een dorp in de bijbelbelt gewerkt. Daar was het doodnormaal. Maar daar was vader-dochter en opa-kleindochter ook normaal. En dan kregen ze het ook nog voor elkaar om er aan de lopende band kinderen uit te duwen.

Gruwelijk :{
pi_109165903
We moeten dingen niet gaan verwarren. Ik weet nl niet of die dochters dat wel zo leuk vinden en die mannen versierd hebben....

Er is een verschil in elkaar versieren en genomen worden.

Aantrekkingskracht is een mysterieus iets en laat zich niet tegenhouden door leeftijdsverschillen, bloedverwant zijn etc. Het is dan echt je eigen moraal dat moet gaan spreken.

Het is sociaal niet geaccepteerd, maar dat wil niet meteen zeggen dat het "slecht" is. Zolang er maar geen sprake is van opdringen.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_109166934
Is het ook niet zo dat je hier in NL gewoon mag trouwen als neef en nicht?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109169010
Ja, dat mag wel.. alleen broer en zus niet. moet je goedkeuring vragen bij koning las ik?!
pi_109169268
quote:
ah.
zo.

tsja. wat zal ik er van zeggen. have fun met de porno :*
porno is natuurlijk helemaal echt ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_109170858
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 11:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik heb jaren terug in een dorp in de bijbelbelt gewerkt. Daar was het doodnormaal. Maar daar was vader-dochter en opa-kleindochter ook normaal. En dan kregen ze het ook nog voor elkaar om er aan de lopende band kinderen uit te duwen.

Gruwelijk :{
Ben nieuwsgierig naar de naam van het dorp! ;)!
pi_109170998
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:36 schreef Cher- het volgende:

[..]

Ben nieuwsgierig naar de naam van het dorp! ;)!
Sexbierum? :+
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_109171002
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 09:05 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Die Ier was dat volgens mij. Dat had ik ook gezien. :') :r
Ja. Echt ontzettend vreemd! :D :')
pi_109171017
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 11:47 schreef muhahaha het volgende:

[..]

6 miljard mensen, er zullen er genoeg zijn die het idee interessant zeggen, wil niet zeggen dat de rest dat ook vind...
6 miljard Nederlands sprekende mensen?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_109171114
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:41 schreef teknomist het volgende:

[..]

6 miljard Nederlands sprekende mensen?
Als we Nieuw-Amsterdam niet hadden verkocht wel ja...
pi_109171173
quote:
3s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:45 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Als we Nieuw-Amsterdam niet hadden verkocht wel ja...
Ja, maar we hebben wel er Suriname voor in ruil gekregen (!)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 16 maart 2012 @ 19:02:18 #132
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109178114
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:41 schreef Cher- het volgende:

[..]

Ja. Echt ontzettend vreemd! :D :')
Op zijn minst. :')
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109187554
Dat is toch niet gezond?! Kan me er niks bij voorstellen en word enigzins misselijk van de gedachte alleen al. En dan heb ik het over biologische broers en zussen.
pi_109188007
Nogmaals, aantrekkingskracht is iets mysterieus. Als dat er niet is kun je niet begrijpen dat het er bij anderen wel kan zijn in een vorm die maatschappelijk niet of slecht geaccepteerd is.
Voor mensen die tot elkaar aangetrokken zijn is het moeilijk om van elkaar af te blijven.
Aantrekkingskracht is een chemisch proces dat helaas geen rekening houdt met waarden en normen.
Die worden weer met verstand vastgelegd. Een en ander kan elkaar tegenspreken en dan is het maar net wat het sterkste is, gevoel of verstand. En hoe erg je het vindt dat de buitenwereld er op neer kijkt als je het zelf lekker hebt.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_109190757
Wat een walgelijk idee.
pi_109212669
Heb 4 zusjes en 2 broers. Vroeger regelmatig orgies thuis als pa en ma weg waren.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 00:28:28 #137
177108 lf2
Iedereen liegt behalve ik
pi_109298755
Als je aan je broer/zus of weet ik veel zit heb je echt problemen psychisch ik meen het serieus.

Zelfs nicht ofzo kan ik nog tot daar aan toe ergens als ik heel goed droom en u mijn droom dronken ben dan oké.

Maar zus/broer pffff kom eens buiten Man genoeg keus
  dinsdag 20 maart 2012 @ 00:29:55 #138
177108 lf2
Iedereen liegt behalve ik
pi_109298788
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 22:56 schreef Cavalinho het volgende:
Nogmaals, aantrekkingskracht is iets mysterieus. Als dat er niet is kun je niet begrijpen dat het er bij anderen wel kan zijn in een vorm die maatschappelijk niet of slecht geaccepteerd is.
Voor mensen die tot elkaar aangetrokken zijn is het moeilijk om van elkaar af te blijven.
Aantrekkingskracht is een chemisch proces dat helaas geen rekening houdt met waarden en normen.
Die worden weer met verstand vastgelegd. Een en ander kan elkaar tegenspreken en dan is het maar net wat het sterkste is, gevoel of verstand. En hoe erg je het vindt dat de buitenwereld er op neer kijkt als je het zelf lekker hebt.
Je bent een mens je hebt een verstand.

Als je een dier was oké.

Maar gebruik be verstand pure basis logica je gevoel zegt nee.
pi_109309556
Je verstand is juist uitgeschakeld als het om aantrekkingskracht gaat.
Dat is wat mensen van buitenaf niet begrijpen.
Je gevoel zegt dus helemaal niet nee, of wordt overstemd. Over het algemeen is er een redelijke tweestrijd.
Je weet heus dat het niet geaccepteerd is en niet klopt, dat is het niet. Maar er is helemaal niet die walging waar anderen over spreken, want het is immers vertrouwd. Walging heb je bij vreemden die je niet aanstaan.
De meesten hier reagren vanuit hun verstand en moraal, de gezette waarden en normen, en niet vanuit ervaring.
Als ik iets van een ander zou horen zou ik ook zo reageren, maar dat neemt niet weg dat het er voor de mensen die er in zitten het er heel anders uitziet.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:07:42 #140
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109310392
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:42 schreef Cavalinho het volgende:
Je verstand is juist uitgeschakeld als het om aantrekkingskracht gaat.
Dat is wat mensen van buitenaf niet begrijpen.
Je gevoel zegt dus helemaal niet nee, of wordt overstemd. Over het algemeen is er een redelijke tweestrijd.
Je weet heus dat het niet geaccepteerd is en niet klopt, dat is het niet. Maar er is helemaal niet die walging waar anderen over spreken, want het is immers vertrouwd. Walging heb je bij vreemden die je niet aanstaan.
De meesten hier reagren vanuit hun verstand en moraal, de gezette waarden en normen, en niet vanuit ervaring.
Als ik iets van een ander zou horen zou ik ook zo reageren, maar dat neemt niet weg dat het er voor de mensen die er in zitten het er heel anders uitziet.
Leven vanuit normen en waarden lijkt mij een hele gezonde houding, dat is misschien wel het enige wat de mens doet onderscheiden van een dier. Het punt is niet wat je ervaart, maar welke keuze je maakt op het moment dat je iets ervaart. Juist het wegpraten daarvan is je eigen identiteit verloochenen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 16:20:03 #141
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109317056
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:07 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Leven vanuit normen en waarden lijkt mij een hele gezonde houding, dat is misschien wel het enige wat de mens doet onderscheiden van een dier. Het punt is niet wat je ervaart, maar welke keuze je maakt op het moment dat je iets ervaart. Juist het wegpraten daarvan is je eigen identiteit verloochenen.
Maar alle opgelegde normen ten spijt gaat het nog steeds om een bewuste keuze tussen twee volwassen en handelingsbekwame mensen. Wie ben jij als buitenstaander om te zeggen dat ze die keuze niet mogen maken? Besef je wel dat homoseksualiteit vroeger met precies dezelfde denkwijze werd veroordeeld?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 20 maart 2012 @ 16:23:06 #142
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109317105
Leg je incest nu langs dezelfde meetlat als homoseksualiteit?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 16:52:16 #143
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_109317848
Zolang je alleen anaal doet kan het best
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 17:13:40 #144
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109318631
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Maar alle opgelegde normen ten spijt gaat het nog steeds om een bewuste keuze tussen twee volwassen en handelingsbekwame mensen. Wie ben jij als buitenstaander om te zeggen dat ze die keuze niet mogen maken? Besef je wel dat homoseksualiteit vroeger met precies dezelfde denkwijze werd veroordeeld?
Normen en waarden zijn aan verandering onderhevig, maar absoluut nodig voor een gezonde maatschappij.

Als je die wegredeneert worden zaken als incest, pedofilie en andere verwerpelijke zaken normaal.

Verder ben ga ik mee in de denkrichting van copycat.
pi_109318968
Ja, maar dat is redenatie. Daar vanuit is het abnormaal. Maar als je in zo'n relatie bent, ben je daar echt niet mee bezig.

Ik wil het zo wel benaderen:
Hoe denk je dat zoiets ontstaat?
Waarom denk je dat ze het doen?
(Ondanks de bezwaren die bestaan en ze meestal ook wel kennen?)
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 17:35:14 #146
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109319393
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:24 schreef Cavalinho het volgende:
Ja, maar dat is redenatie. Daar vanuit is het abnormaal. Maar als je in zo'n relatie bent, ben je daar echt niet mee bezig.

Ik wil het zo wel benaderen:
Hoe denk je dat zoiets ontstaat?
Waarom denk je dat ze het doen?
(Ondanks de bezwaren die bestaan en ze meestal ook wel kennen?)
Bij de enige bekende gevallen is er altijd sprake van een ernstig verstoorde thuissituatie, het heeft dus al een verkeerde basis.

Even los daarvan:
Wat je overigens naast de morele verwerping waar ik het eerder over had ziet is dat eventuele nakomelingen zeer vaak last hebben van allerlei lichamelijke en/of geestelijke aandoeningen. Dat alleen is al genoeg reden om dit soort relaties te verbieden.
pi_109323294
Ik begrijp dat het niet kan, ik begrijp waarom men er tegen is, maar ik begrijp ook DAT het gebeurt en waarom het gebeurt.

Omdat er miskleunen uit zouden kunnen voortkomen ALS er ooit nakomelingen zouden komen, is het te verwerpen? Of is het gewoon onlogish. Dat zijn twee verschillende dingen. Het is inderdaad in de natuur niet gewoon om te paren met een partner die slecht nageslacht voortbrengt, het streven is naar het beste nageslacht, ook onbewust.
Maar paren met partners met gebruik van voorbehoedsmiddelen of in en homosexuele relatie M/V zorgt natuurlijk al bij voorbaat niet voor nageslacht en dan telt die "natuurwet" dus feitelijk niet meer.

Let op, ik zit het hier niet goed te praten, ik ben alleen niet iemand van "het is slecht, punt einde discussie."
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:16:17 #148
244933 trovey
Nachtoele
pi_109323480
Naar aanleiding van de OP: :r , ik moet er niet aan denken.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_109324853
Eww, nee.
Ik kan niet meer.. MAAR OOK ZEKER NIET MINDER!
  dinsdag 20 maart 2012 @ 20:59:04 #150
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109329522
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:13 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Normen en waarden zijn aan verandering onderhevig, maar absoluut nodig voor een gezonde maatschappij.

Als je die wegredeneert worden zaken als incest, pedofilie en andere verwerpelijke zaken normaal.

Verder ben ga ik mee in de denkrichting van copycat.
Bij pedofilie gaat het om een volwassene en een kind, dat maakt de relatie per definitie ongelijk. Vertel nu eens waarom je een relatie tussen familieleden zo erg vindt?
En dan niet beginnen over je gevoel erbij. Ik vind het namelijk ook een bijzonder smerig idee, maar dat is op zichzelf geen argument om een ander iets te ontzeggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 20-03-2012 21:05:09 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 20 maart 2012 @ 21:01:42 #151
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109329699
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:23 schreef Copycat het volgende:
Leg je incest nu langs dezelfde meetlat als homoseksualiteit?
Ik maak een vergelijking. Er waren tijden waarin het doodnormaal was om te trouwen met een neef of nicht, maar waarin homoseksualiteit werd verafschuwd. In deze tijd is het hier andersom. Wat maakt nu dat wij gelijk hebben? Waarom is de ene volwassen relatie op vrijwillige basis goed, en de andere niet?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 20 maart 2012 @ 21:25:52 #152
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109331439
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:13 schreef Cavalinho het volgende:
Ik begrijp dat het niet kan, ik begrijp waarom men er tegen is, maar ik begrijp ook DAT het gebeurt en waarom het gebeurt.

Omdat er miskleunen uit zouden kunnen voortkomen ALS er ooit nakomelingen zouden komen, is het te verwerpen? Of is het gewoon onlogish. Dat zijn twee verschillende dingen. Het is inderdaad in de natuur niet gewoon om te paren met een partner die slecht nageslacht voortbrengt, het streven is naar het beste nageslacht, ook onbewust.
Maar paren met partners met gebruik van voorbehoedsmiddelen of in en homosexuele relatie M/V zorgt natuurlijk al bij voorbaat niet voor nageslacht en dan telt die "natuurwet" dus feitelijk niet meer.

Let op, ik zit het hier niet goed te praten, ik ben alleen niet iemand van "het is slecht, punt einde discussie."
Je haalt er een soort evolutionistische vergelijking bij in combinatie hoe vaak het gedrag van dieren wordt verklaard. Je probeert daarmee moraal los te trekken van het gedrag van mensen. Dat is denk ik niet mogelijk omdat moraal een substantieel deel van het menselijk gedrag bepaald. Mocht het wel mogelijk zijn lijkt het mij onwenselijk, omdat hiermee al het gedrag van mensen goed te praten is.

Natuurlijk is altijd te verklaren hoe een bepaalde situatie is ontstaan, echter is het de vraag juist hoe we hier als maatschappij mee om moeten gaan. Hierbij moeten we realistisch zijn en bepaalde situaties misschien accepteren of gedogen, echter moet het ons ook niet weerhouden om een bepaalde mate van regulering te gebruiken.

Persoonlijk ageer ik tegen de opkomende moraal van "alles moet maar kunnen". Dat betekent niet dat iedereen in een keurslijf wordt gedouwd en qua moraal 2 eeuwen wordt teruggezet, maar er zit een heleboel tussen zwart en wit in.
pi_109331527
Broer zus lijkt me voor niemand aantrekkelijk. Neef nicht kan ik wel begrijpen, alleen mogen er natuurlijk geen baby's uit voort komen. Maar stel dat bij de overburen een broer gepijpt wordt door een zus. Moeten we ze dan stenigen of hun huis in de brand steken? Lijkt me van niet. Ook al heb ik geen zus, ik zou het zelf nooit met m'n zus doen, maar dat ben ik. Wie ben ik om te oordelen over de vrijwillige (sex)relatie tussen twee mensen. En wie ben jij, wie zijn wij om te oordelen of dat wel of niet kan. Het is niet ons leven.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 21:46:43 #154
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109332859
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 20:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Bij pedofilie gaat het om een volwassene en een kind, dat maakt de relatie per definitie ongelijk. Vertel nu eens waarom je een relatie tussen familieleden zo erg vindt?
En dan niet beginnen over je gevoel erbij. Ik vind het namelijk ook een bijzonder smerig idee, maar dat is op zichzelf geen argument om een ander iets te ontzeggen.
Even voorzover het los is te trekken van mijn persoonlijk gevoel:

Het vergroot aanzienlijk de kans op complicaties bij het verwekken van nageslacht. Dit kan zorgen voor een lage levenskwaliteit van deze kinderen, maar ook van hun ouders. Je moet daarmee mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. (Ook is b.v. bepaalde drugs niet legaal. Dat dat dan overigens in mindere mate illegaal gebeurd lijkt mij geen reden om de wetgeving dan maar af te schaffen)
Daarnaast drijft het de maatschappij op kosten, de belastingbetaler is dus de dupe van de zorgkosten voor deze kinderen.

Moraal bepaalt een groot deel van de wetgeving. Als een man met zijn blote fluit op straat loopt wordt dat ook niet geaccepteerd in het kader van de algemene fatsoensnormen? Waarom kan je als maatschappij dan ook niet als incest tussen broer en zus verbieden.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 21:53:59 #155
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109333321
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 21:27 schreef hlmllp het volgende:
Wie ben ik om te oordelen over de vrijwillige (sex)relatie tussen twee mensen. En wie ben jij, wie zijn wij om te oordelen of dat wel of niet kan. Het is niet ons leven.
Wat ze stiekem doen kunnen we natuurlijk niet controleren. Maar waarom zouden we als maatschappij sociaal zeer ongewenst gedrag niet kunnen verbieden?
pi_109334379
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 21:53 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Wat ze stiekem doen kunnen we natuurlijk niet controleren. Maar waarom zouden we als maatschappij sociaal zeer ongewenst gedrag niet kunnen verbieden?
Maar wat is sociaal zeer ongewenst? We hebben het hier over twee mensen die iets willen, met elkaar. Dat iemand anders dat als ongewenst labelt is helemaal niet relevant. "Dan kijk je toch niet." Zolang er maar niemand verplicht wordt tot iets.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:31:25 #157
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109335717
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:10 schreef hlmllp het volgende:

[..]

Maar wat is sociaal zeer ongewenst? We hebben het hier over twee mensen die iets willen, met elkaar. Dat iemand anders dat als ongewenst labelt is helemaal niet relevant. "Dan kijk je toch niet." Zolang er maar niemand verplicht wordt tot iets.
Dus als jantje met zijn blote piemeltje over straat loopt moet dat ook kunnen? "Dan kijk je toch niet"? We hebben hier gewoon wetgeving tegen zedendelicten in nederland

Waarom mag je niemand verplichten tot iets? Betaal jij vrijwillig je belasting, en laat je je auto vrijwillig netjes elk jaar APK keuren?
pi_109335962
Als twee volwassenen een relatie hebben, hebben anderen daar geen last van. Dat is dus geen vergelijk met blootlopen op straat of wat dan ook. Als jij een stel op straat ziet dat zich verder keurig gedraagt, weet je toch helemaal niet of het broer en zus zijn of zussen of broers, of wel?
Een relatie hebben is gewoon geen zedendelict op zich.

Wat niet kan is exact hetzelfde dat ook geldt voor andere stellen. Maar hoe een stel van volwassenen is samengesteld, daar kan men weinig aan doen, lijkt mij.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_109336089
Vroeger had je verschillende van die jantjes rond lopen/fietsen/skeeleren, dat waren zeg maar gekscherend genoemd de "dorpsgekken" van toen. Nu worden ze in een dwangbuis gezet. En ja ik vind dat de dorpsgekken die geen vlieg kwaad doen gewoon het straatbeeld mogen opvrolijken. Zolang ze mensen niet consistent gaan lastig vallen zie ik het probleem niet.

En ja ik betaal vrijwillig belasting, want je hebt altijd de keus om de belasting te ontduiken. Die keus neem ik niet, dus ja ik betaal vrijwillig belasting.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:37:07 #160
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109336099
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 21:46 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Even voorzover het los is te trekken van mijn persoonlijk gevoel:

Het vergroot aanzienlijk de kans op complicaties bij het verwekken van nageslacht. Dit kan zorgen voor een lage levenskwaliteit van deze kinderen, maar ook van hun ouders. Je moet daarmee mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. (Ook is b.v. bepaalde drugs niet legaal. Dat dat dan overigens in mindere mate illegaal gebeurd lijkt mij geen reden om de wetgeving dan maar af te schaffen)
Daarnaast drijft het de maatschappij op kosten, de belastingbetaler is dus de dupe van de zorgkosten voor deze kinderen.
Ten eerste. Hoe kom je erbij dat iedereen die een relatie heeft ook maar aan kinderen begint?

Ten tweede. Al zouden ze dat willen, dan nog is dat niet echt een sterk argument. Vrouwen mogen ook kinderen krijgen na hun veertigste, dat levert ook grote risico's op. Mensen die drager zijn van een erfelijke ziekte mogen kinderen krijgen. Werklozen mogen kinderen krijgen. Ook dit kan nadelen voor het kind en kosten voor de maatschappij opleveren, echter is dit allemaal legaal.
quote:
Moraal bepaalt een groot deel van de wetgeving. Als een man met zijn blote fluit op straat loopt wordt dat ook niet geaccepteerd in het kader van de algemene fatsoensnormen? Waarom kan je als maatschappij dan ook niet als incest tussen broer en zus verbieden.
Daar kan ik een heel simpel antwoord op geven. Openbaar naakt kun je zien, daar wordt je ongewenst mee geconfronteerd. Seks is over het algemeen een privé-aangelegenheid. Wat mensen privé met elkaar uitspoken is niet mijn zaak, ik hoef het allemaal niet te weten en zolang alles in overeenstemming gebeurt mag het van mij privé blijven. Leef en laat leven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109341094
Ik denk dat b.v. Amsterdammers er een toleranter beeld op na houden dan b.v. de provincialen.
In Amsterdam zijn we veel meer gewend en willen we voor geen goud aan die streng katholieke houding die de provincialen er nogal vaak op na houden.
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:37:59 #162
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109343449
Klopt, in Amsterdam doen ze niet zo moeilijk over seks tussen broer en zus. Schering en inslag en gewoonste zaak van de wereld.
Net als in de UK.

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:39:32 #163
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_109343517
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
Klopt, in Amsterdam doen ze niet zo moeilijk over seks tussen broer en zus. Schering en inslag en gewoonste zaak van de wereld.
Net als in de UK.

[ afbeelding ]
En het is heus niet zo dat ze in de bible belt veel meer aan inteelt doen! Echt niet!
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:43:29 #164
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109343670
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:39 schreef Ripley het volgende:

En het is heus niet zo dat ze in de bible belt veel meer aan inteelt doen! Echt niet!
Echt niet. Stomme vooroordelen allemaal. Seks is lekker en wat maakt het nu uit of je oudere broer je erin manipuleert?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:43:55 #165
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109343687
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Echt niet. Stomme vooroordelen allemaal. Seks is lekker en wat maakt het nu uit of je oudere broer je erin manipuleert?
:')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:47:37 #166
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109343849
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
Klopt, in Amsterdam doen ze niet zo moeilijk over seks tussen broer en zus. Schering en inslag en gewoonste zaak van de wereld.
Net als in de UK.

[ afbeelding ]
Dat ziet er uit als een stel stabiele mensen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:48:45 #167
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109343899
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:47 schreef Id_do_her het volgende:

Dat ziet er uit als een stel stabiele mensen.
Meet the FOK!Kers.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:50:18 #168
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109343964
quote:
9s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Meet the FOK!Kers.
:') :D
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109345219
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
Klopt, in Amsterdam doen ze niet zo moeilijk over seks tussen broer en zus. Schering en inslag en gewoonste zaak van de wereld.
Net als in de UK.

[ afbeelding ]
Dit is nu de reden waarom er controle op voortplanting moet komen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:38:51 #170
347320 Velma
nerdy vamp
pi_109345781
Op terug te komen op de originele vragen in de OP:

Nee, ik moet er niet aan denken. Niet omdat ik hem niet tof vind, maar ik heb zulke associaties echt niet met mijn broer :') Verder dan arm in arm lopen en 3 kussen op de wang komt het nooit, ik hoef ook echt niet met hem samen op de bank te knuffelen ofzo :{w
I lost my glasses again
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:41:19 #171
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109345876
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ten eerste. Hoe kom je erbij dat iedereen die een relatie heeft ook maar aan kinderen begint?

Ten tweede. Al zouden ze dat willen, dan nog is dat niet echt een sterk argument. Vrouwen mogen ook kinderen krijgen na hun veertigste, dat levert ook grote risico's op. Mensen die drager zijn van een erfelijke ziekte mogen kinderen krijgen. Werklozen mogen kinderen krijgen. Ook dit kan nadelen voor het kind en kosten voor de maatschappij opleveren, echter is dit allemaal legaal.
Het zijn ook geen sterke argumenten, omdat er geen verbod op het krijgen van kinderen bestaat.

Het punt is dat jij vind dat je op basis van moraal geen wetgeving kan aannemen, en ik dat wel vind. Incest wekt dergelijk sterke emoties bij een zo'n significant deel van de samenleving dat je daar best een zegje voor mag doen.

Vind je dat minderjarige (12 - 17) broertjes en zusjes dan ook sex mogen hebben samen?

quote:
Daar kan ik een heel simpel antwoord op geven. Openbaar naakt kun je zien, daar wordt je ongewenst mee geconfronteerd. Seks is over het algemeen een privé-aangelegenheid. Wat mensen privé met elkaar uitspoken is niet mijn zaak, ik hoef het allemaal niet te weten en zolang alles in overeenstemming gebeurt mag het van mij privé blijven. Leef en laat leven.
Dat is mijn punt niet, mijn punt is dat er wetgeving op basis van moraal wordt aangenomen, en dat het verbieden van naakt op straat daarmee dezelfde basis heeft. Of dat dan te zien is of niet staat daar buiten.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar evt. onderzoek, waar wordt gekeken of dergelijke situaties ontstaan bij mensen die geestelijk gezond zijn.
pi_109345923
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:38 schreef Velma het volgende:
Op terug te komen op de originele vragen in de OP:

Nee, ik moet er niet aan denken. Niet omdat ik hem niet tof vind, maar ik heb zulke associaties echt niet met mijn broer :') Verder dan arm in arm lopen en 3 kussen op de wang komt het nooit, ik hoef ook echt niet met hem samen op de bank te knuffelen ofzo :{w
Stel nou dat hij wel intieme gevoelens voor jou zou hebben, zou je hem dan wel op seksueel gebied tegemoet komen? Uit zus-broer liefde?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:47:57 #173
347320 Velma
nerdy vamp
pi_109346105
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:42 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Stel nou dat hij wel intieme gevoelens voor jou zou hebben, zou je hem dan wel op seksueel gebied tegemoet komen? Uit zus-broer liefde?
Nee, de zus-broer liefde die ik voel is alles behalve intiem. Hij is een maatje waarmee je bent opgegroeid en lekker ongecompliceerd is. Ik kan me ook echt niet voorstellen dat dat voor hem anders zou zijn :o
I lost my glasses again
pi_109346177
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:47 schreef Velma het volgende:

[..]

Nee, de zus-broer liefde die ik voel is alles behalve intiem. Hij is een maatje waarmee je bent opgegroeid en lekker ongecompliceerd is. Ik kan me ook echt niet voorstellen dat dat voor hem anders zou zijn :o
Je zou dus wel een van je nieren beschikbaar stellen maar hem een keer goed verwennen zit er niet in?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:50:04 #175
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346208
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:49 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Je zou dus wel een van je nieren beschikbaar stellen maar hem een keer goed verwennen zit er niet in?
Is dat heel raar?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109346241
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:50 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Is dat heel raar?
Cultureel gezien wel maar eigenlijk is het onzin toch?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:51:33 #177
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109346260
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:49 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Je zou dus wel een van je nieren beschikbaar stellen maar hem een keer goed verwennen zit er niet in?
Ervaring met je zus Ffleamig?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:51:53 #178
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346280
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:50 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Cultureel gezien wel maar eigenlijk is het onzin toch?
Nee, dat vind ik niet.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:52:23 #179
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109346299
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:41 schreef Goldfoxx het volgende:

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar evt. onderzoek, waar wordt gekeken of dergelijke situaties ontstaan bij mensen die geestelijk gezond zijn.
Ben ik ook benieuwd naar. Naar mijn weten zijn het toch vooral de geestelijk zwakkeren die dit soort relaties gewenst in stand houden. Zie het Britse voorbeeld.
Of je moet Caligula heten. Maar ja. Om dan ook meteen je kind/neefje uit je zus/minnares haar buik te snijden ...

Daarbij is incest iets wat vaak veel generaties overschrijdt, waardoor het binnen die familie vaak ook als 'normaal' wordt gezien. "Ieder huisje zijn kruisje toch?"
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:54:05 #180
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_109346374
Wat ik nog veel enger vind zijn die relaties die sommige zonen met hun moeder hebben. Meestal in die gebroken gezinnen waar pappa al jaren niet meer in beeld is en zoon thuis alle mannen taken verricht ofzo.
Thinking about thinking of you.
pi_109346381
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik niet.
Seks en voortplanting hadden toch weinig meer met elkaar te maken in deze moderne tijden?
Nou waarom kun je je zus dan niet oraal bevredigen, je hoeft je niet gelijk voort te planten met alle negatieve gevolgen van dien.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:54:47 #182
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Seks en voortplanting hadden toch weinig meer met elkaar te maken in deze moderne tijden?
Nou waarom kun je je zus dan niet oraal bevredigen, je hoeft je niet gelijk voort te planten met alle negatieve gevolgen van dien.
Omdat het je zus is, simpel zat.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:55:06 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109346404
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef shifto het volgende:
Wat ik nog veel enger vind zijn die relaties die sommige zonen met hun moeder hebben. Meestal in die gebroken gezinnen waar pappa al jaren niet meer in beeld is en zoon thuis alle mannen taken verricht ofzo.
Als daar een seksueel aspect bij komt kijken, is dat imo van precies hetzelfde laken een pak.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:55:22 #184
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109346411
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:41 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Het zijn ook geen sterke argumenten, omdat er geen verbod op het krijgen van kinderen bestaat.

Het punt is dat jij vind dat je op basis van moraal geen wetgeving kan aannemen, en ik dat wel vind. Incest wekt dergelijk sterke emoties bij een zo'n significant deel van de samenleving dat je daar best een zegje voor mag doen.

Vind je dat minderjarige (12 - 17) broertjes en zusjes dan ook sex mogen hebben samen?
Ik reageerde op jouw redenen voor je standpunt, buiten je eigen moraal om. Die argumenten vond ik niet erg steekhoudend, en nu keer je dus weer terug naar het punt van je persoonlijke gevoel.
Natuurlijk kun je vinden wat je vindt van seks tussen familieleden, en je bent daar absoluut niet de enige in. Dan nog hebben de meeste mensen ook niets met extreme SM, met poep- en plasseks, wurgseks en noem alles maar op. Maar dat is dus nog steeds geen reden om het te verbieden.

Ook zie ik je herhaaldelijk termen als 'mogen' en 'verbieden' bezigen. Je moet er wel erg in hebben dat je nog zoveel kunt verbieden, maar dat zolang niemand aangifte doet er niets te controleren valt. En waarom zou iemand aangifte doen van vrijwillige seks? Om antwoord te geven op je vraag: ik zou niet willen dat minderjarigen zoiets doen, omdat die toch wat minder weloverwogen beslissingen nemen dan volwassenen, maar ik besef ook dat als ze het echt willen het niet of amper tegen te houden valt.
quote:
[..]

Dat is mijn punt niet, mijn punt is dat er wetgeving op basis van moraal wordt aangenomen, en dat het verbieden van naakt op straat daarmee dezelfde basis heeft. Of dat dan te zien is of niet staat daar buiten.
Nee, dat staat er helemaal niet buiten. Sterker nog, dat is het hele punt. Naakt zijn mag in de privésfeer wel en in de publieke niet. Net zoals seks.
quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar evt. onderzoek, waar wordt gekeken of dergelijke situaties ontstaan bij mensen die geestelijk gezond zijn.
Zulk onderzoek kun je natuurlijk uitvoeren bij iedereen die afwijkt van de seksuele normen. En zo ja, wat dan nog?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109346444
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Omdat het je zus is, simpel zat.
Dat is een waarom-daarom redenatie die bij de meeste mensen op hun 7e wel verdwenen is.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:56:34 #186
347320 Velma
nerdy vamp
pi_109346469
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:49 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Je zou dus wel een van je nieren beschikbaar stellen maar hem een keer goed verwennen zit er niet in?
Nee. Net zoals ik mijn vader een nier zou geven maar niet een keer goed verwennen. Ik zou ook mijn beste vriendin een nier geven, maar geen lekkere lesbo beurt. Sommige mensen wil je gewoon echt niet doen. Dat staat gewoon steevast voor jezelf.
I lost my glasses again
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:56:40 #187
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346472
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:56 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Dat is een waarom-daarom redenatie die bij de meeste mensen op hun 7e wel verdwenen is.
Heb jij een zus dan? En zou je haar klaarbeffen?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:56:53 #188
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109346483
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:36 schreef hlmllp het volgende:
Vroeger had je verschillende van die jantjes rond lopen/fietsen/skeeleren, dat waren zeg maar gekscherend genoemd de "dorpsgekken" van toen. Nu worden ze in een dwangbuis gezet. En ja ik vind dat de dorpsgekken die geen vlieg kwaad doen gewoon het straatbeeld mogen opvrolijken. Zolang ze mensen niet consistent gaan lastig vallen zie ik het probleem niet.
Beetje een non-vergelijking zonder verder bewijs. Verder heb ik niet echt een beeld wat je met "vroegah" bedoeld.

quote:
En ja ik betaal vrijwillig belasting, want je hebt altijd de keus om de belasting te ontduiken. Die keus neem ik niet, dus ja ik betaal vrijwillig belasting.
Vrijwillig betekent "uit eigen beweging". Je betaalt dus ook belasting als dat niet verplicht was in Nederland, en je geeft ze gewoon een fooi toe?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:57:45 #189
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109346514
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ben ik ook benieuwd naar. Naar mijn weten zijn het toch vooral de geestelijk zwakkeren die dit soort relaties gewenst in stand houden. Zie het Britse voorbeeld.
Ja, mensen als Charles Darwin waren inderdaad bijzonder zwakke geesten :')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109346549
Moet er niet aan denken om seks te hebben met mijn zussen; heb er eigenlijk nooit van gehoord dat er veel mensen zijn die wel seks met hun broer of zus hebben.
pi_109346561
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:56 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Heb jij een zus dan? En zou je haar klaarbeffen?
Waarom niet? Alsof dat zo vreemder is dan Annie van de friettent op de hoek.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:59:16 #192
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109346581
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Ja, Charles Darwin was inderdaad een bijzonder zwakke geest :') Denk eens na zeg.
Ik vind broer/zus, het onderwerp ook van dit topic, toch net even iets anders dan neef/nicht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:59:27 #193
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346587
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:58 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Waarom niet? Alsof dat zo vreemder is dan Annie van de friettent op de hoek.
Ok, maar heb je ook een zus?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:59:35 #194
347320 Velma
nerdy vamp
pi_109346590
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:58 schreef Axel1988 het volgende:
Moet er niet aan denken om seks te hebben met mijn zussen; heb er eigenlijk nooit van gehoord dat er veel mensen zijn die wel seks met hun broer of zus hebben.
Nou is dat ook niet iets dat je even zo één twee drie bij de koffie de discussie inwerpt :')
I lost my glasses again
pi_109346630
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:59 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ok, maar heb je ook een zus?
Ik heb 2 zussen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:01:04 #196
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109346646
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:49 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Je zou dus wel een van je nieren beschikbaar stellen maar hem een keer goed verwennen zit er niet in?
Waarom is het zo vreemd voor je dat iemand het leven van een ander wil redden zonder met diegene seks te willen? Bestaat liefde zonder lust niet voor jou?

Daarop voortbordurend: zou je zelf seks willen met je moeder of eventuele zus?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:01:44 #197
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346669
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:00 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Ik heb 2 zussen.
En zij vinden het normaal dat je dit denkt of heb je het maar voor jezelf gehouden?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:02:22 #198
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109346694
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind broer/zus, het onderwerp ook van dit topic, toch net even iets anders dan neef/nicht.
Goed, maar het onderwerp is al wat verschoven richting incest in het algemeen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:03:34 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109346740
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Goed, maar het onderwerp is al wat verschoven richting incest in het algemeen.
Oh?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109346754
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Goed, maar het onderwerp is al wat verschoven richting incest in het algemeen.
Nouja, ik vind neef/nicht ook heel anders hoor. Ik heb nichten die ik al jaren niet heb gezien. Ik kan me zelfs voorstellen dat er situaties voorkomen waarin mensen elkaar leren kennen die in eerste instantie nog niet eens weten dat ze neef/nicht van elkaar zijn... zijn zo veel grote families.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')