islam hé heilige wetten en familie eer enzoquote:Op maandag 19 maart 2012 18:08 schreef El_Matador het volgende:
Lekkere vader ook.
Als je je minderjarige dochter liefhebt, huwelijk je haar ook echt uit aan een verkrachter.
Een goede ouder stelt het welzijn van diens kinderen boven eventuele religieuze wetten en ingebeelde culturen. Geen excuus dus.quote:Op maandag 19 maart 2012 18:12 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
islam hé heilige wetten en familie eer enzobeter een verkrachter als schoonzoon dan je dochter niet meer kwijt kunnen want tja 2e hands enzo
hey ik ben het helemaal met je eens hoor... je moet de islamieten daar overtuigen goodluck on that onequote:Op maandag 19 maart 2012 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een goede ouder stelt het welzijn van diens kinderen boven eventuele religieuze wetten en ingebeelde culturen. Geen excuus dus.
I know, wilde het nog even benadrukken...quote:Op maandag 19 maart 2012 18:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hey ik ben het helemaal met je eens hoor... je moet de islamieten daar overtuigen goodluck on that oneyou gonna need it
²
Dit gaat altijd samen. Dus maak je daar maar geen zorgen over. Dit soort berichtgevingen komen voort uit culturele en traditionele uitingen. Religie is hier juist tegen. De Islamitische straf voor de verkachter is volgens mij de doodstraf door steniging.quote:Op maandag 19 maart 2012 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een goede ouder stelt het welzijn van diens kinderen boven eventuele religieuze wetten en ingebeelde culturen. Geen excuus dus.
En , is die straf ook uitgevoerd? Of komt meneer er gewoon mee weg?quote:Op maandag 19 maart 2012 18:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit gaat altijd samen. Dus maak je daar maar geen zorgen over. Dit soort berichtgevingen komen voort uit culturele en traditionele uitingen. Religie is hier juist tegen. De Islamitische straf voor de verkachter is volgens mij de doodstraf door steniging.
Ik post inderdaad best wel veel, maar of dat nou zo relevant is...²
"de" islamitische straf? Man, jullie moslims schieten elkaar dood om verschillende interpretaties van dat gewelddadige sprookjesboek opgetekend uit de epileptische waanvoorstellingen van een middeleeuwse roverhoofdman. Bespaar me die onzin. Iedereen heeft de keuze een goede ouder te zijn. Iedereen.quote:Op maandag 19 maart 2012 18:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit gaat altijd samen. Dus maak je daar maar geen zorgen over. Dit soort berichtgevingen komen voort uit culturele en traditionele uitingen. Religie is hier juist tegen. De Islamitische straf voor de verkachter is volgens mij de doodstraf door steniging.
Ik post inderdaad best wel veel, maar of dat nou zo relevant is...²
deze laat ik open voor mutantquote:Op maandag 19 maart 2012 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En , is die straf ook uitgevoerd? Of komt meneer er gewoon mee weg?
Nee en nee. Of is dat ook niet genoeg voor je? Wil je eigenlijk ja en ja horen? Ik kan wel ja en ja zeggen hoor, om je een bepaalde gemoedsrust te geven.quote:
nee hoor de dubbele nee was voldoende mijn dankquote:Op maandag 19 maart 2012 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee en nee. Of is dat ook niet genoeg voor je? Wil je eigenlijk ja en ja horen? Ik kan wel ja en ja zeggen hoor, om je een bepaalde gemoedsrust te geven.
Post #127/128 was voor mij de afsluitende inhoudelijke discussie met Elfletterig. Dat valt ook af te leiden uit mijn slotoverweging. Ik ga niet continu in herhaling vallen.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:57 schreef VanishedEntity het volgende:
Dude. Elfletterig rent rondjes om typetjes als BSB heen, en nu moeten we jou op je woord geloven dat Elf hier de troll is. Laat me niet lachen. Waar blijft jouw rebuttal van post #180 dan?
Nee, als ik het verhaal goed begrepen heb hebben ze hem laten trouwen met het meisje dat hij heeft verkracht.quote:Op maandag 19 maart 2012 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En , is die straf ook uitgevoerd? Of komt meneer er gewoon mee weg?
Maw, je had geen kruit meer te verschieten.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
Post #127 was voor mij de afsluitende inhoudelijke discussie met Elfletterig. Dat valt ook af te leiden uit mijn slotoverweging. Ik ga niet continu in herhaling vallen.
Dus zij kreeg straf en hij werd in feite beloond voor zijn misdaad.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, als ik het verhaal goed begrepen heb hebben ze hem laten trouwen met het meisje dat hij heeft verkracht.²
Op een gegeven moment moet je een debat stoppen. Dat heeft niets met kruit verschieten te maken, maar gewoon constateren dat je het niet met elkaar eens gaat worden omdat je fundamenteel van mening verschilt en er fundamenteel andere constateringen op na houdt. Dat heet agree to disagree.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:07 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Maw, je had geen kruit meer te verschieten.
Ja, ik ben blij dat ze nu aan die zieke wet gaan tornen.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:10 schreef Lavenderr het volgende:
Dus zij kreeg straf en hij werd in feite beloond voor zijn misdaad.
Ik ook. Zoiets moet verboden worden. En als die wet er door komt is het meisje iig niet voor niets gestorven.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik ben blij dat ze nu aan die zieke wet gaan tornen.²
Precies, haar door heeft zeker wat teweeg gebracht. Ik wist wist zelf niet eens dat deze wet bestond.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook. Zoiets moet verboden worden. En als die wet er door komt is het meisje iig niet voor niets gestorven.
Er was niet echt een debat gaande. Ik stelde een aantal vragen over de situatie in Marokko, waarop ik - na lang aandringen - slechts mondjesmaat wat antwoorden heb gezien. Ik wil het allemaal best geloven hoor, van die elite. Natuurlijk, jouw kennis over Marokko is 300 keer zo groot als de mijne; dat onderken ik gelijk.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
Op een gegeven moment moet je een debat stoppen. Dat heeft niets met kruit verschieten te maken, maar gewoon constateren dat je het niet met elkaar eens gaat worden omdat je fundamenteel van mening verschilt en er fundamenteel andere constateringen op na houdt. Dat heet agree to disagree.
Moslims zien dat toch niet zo! Mohammed heeft niks overgenomen. Alles is hem ingefluisterd door een engel. Dus, tja, dan kun je zoiets niet zomaar schrappen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 00:55 schreef Elfletterig het volgende:
Er was ook iemand die verwees naar soortgelijke teksten in de Bijbel, die in de Koran zouden zijn overgenomen.
Het is idd een grof schandaal. Ik snap niet dat dit mogelijk is. Ik snap ook niet dat de inwoners van een land blijkbaar stil staan in hun ontwikkeling want tegen deze middeleeuwse wetgeving kom je toch al veel eerder in opstand?quote:Op maandag 19 maart 2012 20:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus zij kreeg straf en hij werd in feite beloond voor zijn misdaad.
Ik denk er hetzelfde over, maar kennelijk vinden ze dat daar "normaal". Zoals je hier bv. partnerruil hebt en tot voor kort bestialiteit legaal was. Vinden ze daar ook absurd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het is idd een grof schandaal. Ik snap niet dat dit mogelijk is. Ik snap ook niet dat de inwoners van een land blijkbaar stil staan in hun ontwikkeling want tegen deze middeleeuwse wetgeving kom je toch al veel eerder in opstand?
partnerruil en je andere stokpaardje homosexualiteit is gewoon een keuze die volwassenen maken. die leven zoals ze zelf willen mijn keuze zal het niet zijn maar anderen staan daar vrij in. homosexualiteit kan ik weinig over zeggen daar ik hetero ben maar die doen niemand kwaad en overtreden geen enkele wet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk er hetzelfde over, maar kennelijk vinden ze dat daar "normaal". Zoals je hier bv. partnerruil hebt en tot voor kort bestialiteit legaal was. Vinden ze daar ook absurd.²
Er is een verschil tussen iets wat niet verboden is of iets wat wettelijk voorgeschreven is.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk er hetzelfde over, maar kennelijk vinden ze dat daar "normaal". Zoals je hier bv. partnerruil hebt en tot voor kort bestialiteit legaal was. Vinden ze daar ook absurd.²
Bestialiteit was niet verboden, maar het was ook niet voorschrift!quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef GewoneMan het volgende:
wat betreft bestialiteit moet ik je gelijk geven en dat is uiterst zeldzaam, maar het hilarische deel komt nog want de islamieten hebben bestialiteit uitgevonden geiten enzo
Zeer zeker, desondanks blijft het beiden vreemd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iets wat niet verboden is of iets wat wettelijk voorgeschreven is.
Dat is toch op zijn minst net zo vreemd als bestialiteit en partnerruil?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Bestialiteit was niet verboden, maar het was ook niet voorschrift!
In Marokko is het wettelijk voorgeschreven dat een verkrachter met zijn slachtoffer moet huwen, schijnbaar.
Nou...een geit/schaapje meer of minder kijken ze toch niet van op?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk er hetzelfde over, maar kennelijk vinden ze dat daar "normaal". Zoals je hier bv. partnerruil hebt en tot voor kort bestialiteit legaal was. Vinden ze daar ook absurd.²
Vreemd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nou...een geit/schaapje meer of minder kijken ze toch niet van op?
Vind ik ook.....alleen daar vinden ze blijkbaar anders ...... maar ja, van mensen die homofilie als een ziekte zien maar ondertussen wel mogen verkrachten (mits trouwen) verwacht ik niet anders.quote:
Ok, dan is je selectieve verontwaardiging toch niet zo oprecht. Maar ik begrijp je punt zeer zeker.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Vind ik ook.....alleen daar vinden ze blijkbaar anders ...... maar ja, van mensen die homofilie als een ziekte zien maar ondertussen wel mogen verkrachten (mits trouwen) verwacht ik niet anders.
Bestialiteit is inderdaad heel vreemd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is toch op zijn minst net zo vreemd als bestialiteit en partnerruil?²
Ophef na zelfmoord verkracht Marokkaans meisje.quote:
Klinkt redelijk: ze wordt teneinde de familie-eer hoog te houden net zo lang in elkaar gerost door vader, broers, ooms, neven en andere aanverwanten, dat ze de verkrachter spontaan vergiffenis schenkt.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In dit voorbeeld heb je echt wel gelijk. Maar stel je voor dat een girl haar verkrachter echt vergeeft, ga je dat dan tegenhouden?²
Nee. Het is niet wettelijk voorgeschreven dat het zou moeten.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:04 schreef Gia het volgende:
In Marokko is het wettelijk voorgeschreven dat een verkrachter met zijn slachtoffer moet huwen, schijnbaar.
Dus Zeus en Lena, Zeus en Europa, Zeus en nog een zooi, dat waren allemaal moslims? Zo'n 1500 jaar minimaal voordat Mohammed werd geboren?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef GewoneMan het volgende:
maar het hilarische deel komt nog want de islamieten hebben bestialiteit uitgevonden geiten enzo
ok ok point takenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus Zeus en Lena, Zeus en Europa, Zeus en nog een zooi, dat waren allemaal moslims? Zo'n 1500 jaar minimaal voordat Mohammed werd geboren?
Die grotschildering in Italië van zo'n 10.000 jaar oud, was dat ook al een moslim?! Tijdreizende moslims from space! With lasers!
Want? Het is schering en inslag? Het wordt door de mainstream geaccepteerd? Wat maakt dat jij constateert dat het in hun cultuur ingebakken zit?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:06 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok ok point taken![]()
laat ik het anders stellen, het zit in hun cultuur ingebakken
door het feit dat ze het al eeuwen doenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want? Het is schering en inslag? Het wordt door de mainstream geaccepteerd? Wat maakt dat jij constateert dat het in hun cultuur ingebakken zit?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. 'Door het feit dat ze het eeuwen doen'. Net als dat er hier eeuwenlang kinderen geneukt worden door volwassenen. Is dat ook ingebakken in onze cultuur?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:25 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
door het feit dat ze het al eeuwen doenvandaar ook dat ze in de volksmond ook wel geitenneukers worden genoemd, niet dat ik het goedkeur iemand zo te noemen maar das een heel andere discussie
In jouw cultuur, gezien de profeet en zijn negenjarige bruid, kan dat een interessante discussie opleveren.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. 'Door het feit dat ze het eeuwen doen'. Net als dat er hier eeuwenlang kinderen geneukt worden door volwassenen. Is dat ook ingebakken in onze cultuur?
Ik kan je garanderen dat het zelfs daarvoor al in Europa voorkwam. Ook een interessante discussie wat mij betreft, niet?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In jouw cultuur, gezien de profeet en zijn negenjarige bruid, kan dat een interessante discussie opleveren.
Was een grapje mutantje van me !quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat het zelfs daarvoor al in Europa voorkwam. Ook een interessante discussie wat mij betreft, niet?
geen idee de oudste kinderneuker is voor zover ik weet jouw profeetquote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. 'Door het feit dat ze het eeuwen doen'. Net als dat er hier eeuwenlang kinderen geneukt worden door volwassenen. Is dat ook ingebakken in onze cultuur?
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:35 schreef Dagonet het volgende:
Wat mij betreft niet, en al helemaal niet in NWS.
Niet weer.
Seksuele mores binnen een cultuur bespreken? Prima, elders.
mijn excuses maar zag het pas nadat ik had gereageerd... zal je dubbele waarschuwing in acht nemenquote:
Oftewel, je weet niets, maar poneert wel allerlei stellingen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:36 schreef GewoneMan het volgende:
geen idee de oudste kinderneuker is voor zover ik weet jouw profeeten als ik heel eerlijk ben denk ik dat hoe triest ook kinder misbruik in alle lagen voorkomt. maar vooral in religeuze kringen. zowel cristelijk, katholiek als natuurlijk de islam.
Senate Approves Bill that Legalizes Sodomy and Bestiality in U.S. Militaryquote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef GewoneMan het volgende:
maar het hilarische deel komt nog want de islamieten hebben bestialiteit uitgevonden geiten enzo
Het komt overal voor waar volwassenen leiding hebben over kinderen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:36 schreef GewoneMan het volgende:
geen idee de oudste kinderneuker is voor zover ik weet jouw profeeten als ik heel eerlijk ben denk ik dat hoe triest ook kinder misbruik in alle lagen voorkomt. maar vooral in religeuze kringen. zowel cristelijk, katholiek als natuurlijk de islam.
Nederland marktleider in dierenpornoquote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wat betreft bestialiteit moet ik je gelijk geven en dat is uiterst zeldzaam, maar het hilarische deel komt nog want de islamieten hebben bestialiteit uitgevonden geiten enzo
en waar beweer ik van niet dan? ik weet wel waar je op doelt maar pech voor je het is gewoon een feit dat het in de zwartekousen gordel als binnen de islam veel en veel meer voorkomt.quote:Op woensdag 21 maart 2012 00:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Het komt overal voor waar volwassenen leiding hebben over kinderen.
Er zijn ouders die het doen, er zijn scoutingleiders die het doen, er zijn onderwijzers die het doen, er zijn (schoolbus)chauffeurs die het doen, enz.....
Ik vind echter dat iedereen die aan kinderen zit, hiervoor gestraft moet worden. Schaf de verjaringstermijn hiervoor maar helemaal af. Priester van 90 die het gedaan heeft toen hij 40 was? Gewoon de bak in.
Tja, wanneer je het aan 't geloof toeschrijft als een Christelijke vader aan zijn kind zit, dan heb je gelijk. Als je gaat kijken hoe vaak het vaders/stiefvaders/ooms/opa's zijn en je vergelijkt dat met hoe vaak het voorgangers zijn, dan denk ik dat het vaker door familieleden wordt gedaan.quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:30 schreef GewoneMan het volgende:
ik weet wel waar je op doelt maar pech voor je het is gewoon een feit dat het in de zwartekousen gordel als binnen de islam veel en veel meer voorkomt.
Meestal is het verjaard.quote:cristen/katholieken houden elkaar zelfs de handen boven het hoofd en stoppen niet het aanranden van de kinderen nee ze houden het binnenskamers en laten die zieke idioten gewoon doorgaan![]()
http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=priesters&zoek=zoek
http://www.geenstijl.nl/m(...)aar_gebeurt_het.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)tman_weet_ervan.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)pedos_niet_verv.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)katholieken_doe.html
Beetje jammer, omdat er nog allerhande vragen open staan en verduidelijking behoeven. Ik zal ze nummeren. Misschien wordt het daar makkelijker van.quote:Post #127/128 was voor mij de afsluitende inhoudelijke discussie met Elfletterig.
Op vraag 1 heb ik alleen gelezen dat anderen anders wel gaan roepen dat het islamitisch is. Verder is nog steeds de vraag in hoeverre de wetgeving nu echt 'on-islamitisch' is, gegeven de wettelijke situatie in Marokko.quote:De grondwet van Marokko bepaalt dat de islam de staatsgodsdienst van Marokko is. De grondwet bepaalt bovendien dat dit aspect van de grondwet niet veranderd kan worden door een grondwetsherziening. 98,7% van de bevolking zijn soennitische moslims, 1,1% christenen en 0,2% joden.
7) Als de mudawana correct was nageleefd, had het slachtoffer niet eens mogen worden uitgehuwelijkt. Hoe kan het dat er dan toch tegenstrijdig met de wet is geadviseerd/gehandeld? Uit welke cultuur komt die handeling voort?quote:Volgens de mudawana waar jij zo hoog over opgeeft, is de positie van vrouwen verbeterd en is ook de huwbare leeftijd verhoogd naar 18 jaar. Dus zelfs als ze niet verkracht was, had ze op haar 16e niet mogen worden uitgehuwelijkt. Het is derhalve nogal vreemd dat je de houding van de bevolking verdedigt door te stellen dat ze de wet niet kennen. Er is in deze zaak juist heel tegenstrijdig met de wet gehandeld. Dus kennelijk op basis van de Arabische en/of Berberse cultuur. Iets wat gezien de link met thema's als "eer van de familie" niet zo vreeemd zou zijn, gezien het feit dat eerwraak voornamelijk in de Arabische regio voorkomt.
8) Hoe kan het dat in een land dat door een elite wordt gedomineerd toch - in strijd met de op papier geldende wet - wordt gehandeld op basis van culturele tradities?quote:Er was ook iemand die verwees naar soortgelijke teksten in de Bijbel, die in de Koran zouden zijn overgenomen. Als dat zo is, is er dus wél een religieuze traditie die aan dit soort taferelen ten grondslag ligt. En dan blijkt dat er in christelijke en seculiere landen al heel lang geleden afscheid is genomen van dergelijke opvattingen.
Maar in Marokko staan ze tot op de dag van vandaag in de wet en krijgt een verkrachter zelfs het expliciete advies van de rechtbank om het slachtoffer te trouwen. Kortom: het advies om eeuwenoude religieuze tradities te volgen. Maar dat ligt dan allemaal aan de elite; alsof die de religieuze boeken heeft uitgevonden.
Waarom probeer je hier (http://forums.marokko.nl/) niet je antwoorden te vinden. De site wordt zwaar gesubsidieerd door de nederlandse staat, dus laat ze eens wat doen voor dat geld.quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat het topic hopeloos is ontspoord. Het gaat nu over bestialiteit en over pedofiele praktijken binnen de RK-kerk.
[.... Blablabladiblablabladiblablabladibla ....]
Ik ben nog steeds - oprecht - benieuwd naar goede antwoorden op deze oude en nieuwe vragen.
je hebt helemaal gelijk, en ik ben daar mede schuldig aanquote:Op woensdag 21 maart 2012 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat het topic hopeloos is ontspoord. Het gaat nu over bestialiteit en over pedofiele praktijken binnen de RK-kerk. Sorry hoor, maar dit topic hoort te gaan over een verkracht meisje in Marokko dat aan haar verkrachter is uitgehuwelijkt en daarna zelfmoord pleegde.
quote:Op woensdag 21 maart 2012 16:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk, en ik ben daar mede schuldig aan
We vinden de Islam het belangrijkste wat er is, sowieso. Maar we moeten het anders stellen, de Islam is juist het antwoord om dit leed voortaan te voorkomen. Mits juist nageleefd. In Marokko is er een hele rel ontstaan, men maakt zich dus wel degelijk druk om de meisjes. Deze zielige wet zal gelukkig worden aangepast.quote:Op donderdag 15 maart 2012 12:27 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom vinden moslims het imago van hun geloof (kennelijk) belangrijker dan het leed dat zo'n meisje is aangedaan?
Uithuwelijken is zeker niet alleen een Islamitische traditie. Dit is een wijd verspreide huwelijkstraditie die overal ter wereld voorkomt. Het tegen de wil van het meisje of de jongen een huwelijk opleggen is echter verboden.quote:En ook aan jou de vraag: als uithuwelijken geen islamtische traditie is, waar komt het dan wél vandaan? En hoe komt het dat dergelijke wetten van kracht zijn?
Vind je dat oprecht raar? Vind je het raar dat de meest strenggelovige moslims tégen meer vrijheden zijn?quote:Op maandag 26 maart 2012 02:04 schreef Elfletterig het volgende:
De eerder genoemde hervormingen (mudawana), waarvan het nog steeds niet duidelijk is of ze effectief in de praktijk zijn gebracht, of slechts een papieren tijger zijn, stuitten juist op de meeste weerstand van fundamentalisten. Hoe komt dat? Volgens jouw redenering kan dat niet kloppen, omdat versoepeling van die wetten juist in lijn met de islam zou zijn (dit soort taferelen verbieden). Ondertussen zijn de meest extreme moslims het felst tegen.
Er is een ontwikkeling zichtbaar, alleen gaat dat niet altijd even hard. Gun het tijd. Een jaar of 10 geleden was de rechtspositie van vrouwen daar ook een stuk slechter dan nu. Je moet alleen niet verwachten dat dit morgen op hetzelfde niveau ligt als hier.quote:En als iets verboden is (uithuwelijken) maar toch gebeurt, wat zegt dat dan over de staat van een land? In hoeverre zijn die wetten nou echt aangepast op dat terrein?
dat zal ook nooit zover komen. iig gaan de mensen die nu leven dat niet meer meemaken dat is ALS het ooit gebeurd zeker een 150 jaar verwijderd...quote:Op maandag 26 maart 2012 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vind je dat oprecht raar? Vind je het raar dat de meest strenggelovige moslims tégen meer vrijheden zijn?
[..]
Er is een ontwikkeling zichtbaar, alleen gaat dat niet altijd even hard. Gun het tijd. Een jaar of 10 geleden was de rechtspositie van vrouwen daar ook een stuk slechter dan nu. Je moet alleen niet verwachten dat dit morgen op hetzelfde niveau ligt als hier.
Dat zeg ik; je kunt niet verwachten dat dit morgen al gelijk getrokken is.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:43 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat zal ook nooit zover komen. iig gaan de mensen die nu leven dat niet meer meemaken dat is ALS het ooit gebeurd zeker een 150 jaar verwijderd...
Mwah, dat hangt er ook maar net vanaf welke vrouw je vergelijkt met welke moslima. Ik durf die stelling wel aan.quote:kijk hoe vrouwen in het westen het hadden 150 jaar geleden ok beter dan moslima`s het ooit hebben gehad maar dat terzijde...
Er is anders alleen al de afgelopen decennia genoeg veranderd?quote:de islam loopt gewoon enkele eeuwen achter de feiten, daarnaast zullen ze de koran altijd letterlijk blijven nemen en dat zal ervoor zorgen dat er niet(s) (genoeg) veranderd, mbt vrouwen. daar die in de islam een rol hebben als neuk/poets/kook/kinderer uitwerp machine en nog minder mogen dan een gemiddeld huisdier
ik zeg hetzelfdequote:Op maandag 26 maart 2012 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
Dat zeg ik; je kunt niet verwachten dat dit morgen al gelijk getrokken is.
ik ook moslima`s hebben het het slechtst van allemaal. dat kunnen ze natuurlijk niet hardop zeggen want dan spugen ze een paar tandenquote:Mwah, dat hangt er ook maar net vanaf welke vrouw je vergelijkt met welke moslima. Ik durf die stelling wel aan.
zoals? noem eens ietsquote:Er is anders alleen al de afgelopen decennia genoeg veranderd?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |