NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is ook nergens gezegd dat een open raam automatisch een huiszoeking betekend, of dat alle huizen doorzocht gaan worden? Als ze jouw idee uitvoeren tonen ze alleen maar aan dat begrijpend lezen ze niet goed af gaat, maar doordraven op basis van een hellend vlak redenering des te beter.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Op het moment dat de koningin langsloopt opent iedereen in de buurt de ramen, geen enkele burgemeester zal dan nog zo'n debiele maatregel durven voorstellen.
Het zou me trouwens verstandiger lijken dat burgemeesters vooraf even bekijken of ze dit soort dingen wel kunnen inpassen in een gemeente, voordat ze ja zeggen tegen dit soort evenementen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Of het mag is niet relevant, regels gelden niet voor iedereen dus dan heb je lak aan dit soort waarschuwingenquote:
[..]
Stapel sneeuw met een bord "Pas op ! Lawinegevaar !". Zou dat wel mogen ?
Soms is het zinvol als je als burger beschermt word tegen echt gevaar maar in deze kwestie doet men voorkomen alsof men optreed tegen gevaar, een gevaar dat er waarschijnlijk niet eens is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het enige gevaar wat hier dreigt is de burgemeester zelf.quote:
Soms is het zinvol als je als burger beschermt word tegen echt gevaar maar in deze kwestie doet men voorkomen alsof men optreed tegen gevaar, een gevaar dat er waarschijnlijk niet eens is.
De politie zou er beter aan doen de inwoners te beschermen tegen hem, dan andersom.
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?quote:
[..]
Of het mag is niet relevant, regels gelden niet voor iedereen dus dan heb je lak aan dit soort waarschuwingen
Soms is het zinvol als je als burger beschermt word tegen echt gevaar maar in deze kwestie doet men voorkomen alsof men optreed tegen gevaar, een gevaar dat er waarschijnlijk niet eens is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je vergeet de waxinelichtjeshouderterrorist.quote:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
En wat is de conclusie? Had voorkomen kunnen worden dat de damschreeuwer zijn bek opentrok? Had voorkomen kunnen worden dat iemand met z'n auto vol gas geeft in die mensenmassa? En zo ja, hoe dan?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 12:21:26 ]
als we maar wel bij "de koning van denemarken" op het terras mogen zitten, de rest zal me mijn anus oxideren
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Het is elke keer iets anders, probeer dat maar te voorkomen.
Dan kun je Rhenen maar beter helemaal ontruimen, daar is de burgemeester hard naar op weg, daar heeft hij dus een punt.
Wat verder het belang is van een bezoek van de koningin in een volslagen verlaten dorp is dan van ondergeschikt belang, ze is in elk geval veilig (denkt men).
Totdat er een drone aan komt vliegen, of..........., of..............,
Dan kun je Rhenen maar beter helemaal ontruimen, daar is de burgemeester hard naar op weg, daar heeft hij dus een punt.
Wat verder het belang is van een bezoek van de koningin in een volslagen verlaten dorp is dan van ondergeschikt belang, ze is in elk geval veilig (denkt men).
Totdat er een drone aan komt vliegen, of..........., of..............,
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Vals argument. Dit soort risico's worden met huiszoekingen van inwoners echt niet voorkomen.quote:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
What's next? Iedereen die Koninginnedag op die manier wil bijwonen in de boeien slaan? Better safe than sorry?
Het probleem met de damschreeuwer toont alleen maar aan hoe hysterisch we ons als volk hebben laten maken door alle overdreven praatjes over terrorisme. Mensen zijn daardoor zeer nerveus geworden en zetten het meteen op het lopen als ze zien dat hun medeschaapjes dat ook doen. Dom... dom.... dom... Als je dit soort zaken wilt aanpakken moet je mensen leren dat de kans dat je om het leven komt als gevolg van een terroristische daad echt minimaal is, de kans dat je overlijd door een blikseminslag is groter dan het risico dat je overlijd aan de gevolgen van een terroristische aanslag, toch verbieden we niemand naar buiten te gaan als het onweert.... merkwaardig...quote:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
De aanslag m.b.t. Koninginnedag is natuurlijk een trieste gebeurtenis maar ik zie daar echt geen nieuwe trend in. Gebruik je grijze massa eens i.p.v. je onderbuik
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja, of je schoen gooien. Van die vlaggetjes kan je vast ook wel iets maken. Stoeptegels heb je ook zo los. Blikjes of flesjes met drinken, oudbakken bruine boterhammen kunnen je ook verkeerd raken en blijvende schade achterlaten.
Waarom kopen ze voor de koningin en familie geen pausmobiel? Dan ben je toch van het hele probleem af?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Kopen? Kunnen ze dat ding niet gewoon een dagje lenen?quote:
Waarom kopen ze voor de koningin en familie geen pausmobiel? Dan ben je toch van het hele probleem af?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het gaat niet over voor of tegen het koningshuis, maar om een maatregel die alle perken te buiten gaat, afgekondigd door een of andere zwaarbetaalde incompetente lutser met fascistische eigenschappen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Sluit ook leuk aan bij de Duits achtergrond van de Van Amsbergjesquote:
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
En bij de geschiedenis van de Grebbeberg.quote:
[..]
Sluit ook leuk aan bij de Duits achtergrond van de Van Amsbergjes
Je hebt gelijk. Dat dit kan in Nederland. Dat moeten we niet willen.quote:
[..]
Het probleem met de damschreeuwer toont alleen maar aan hoe hysterisch we ons als volk hebben laten maken door alle overdreven praatjes over terrorisme. Mensen zijn daardoor zeer nerveus geworden en zetten het meteen op het lopen als ze zien dat hun medeschaapjes dat ook doen. Dom... dom.... dom... Als je dit soort zaken wilt aanpakken moet je mensen leren dat de kans dat je om het leven komt als gevolg van een terroristische daad echt minimaal is, de kans dat je overlijd door een blikseminslag is groter dan het risico dat je overlijd aan de gevolgen van een terroristische aanslag, toch verbieden we niemand naar buiten te gaan als het onweert.... merkwaardig...
De aanslag m.b.t. Koninginnedag is natuurlijk een trieste gebeurtenis maar ik zie daar echt geen nieuwe trend in. Gebruik je grijze massa eens i.p.v. je onderbuik
Wij pleiten voor een verbod op naar buiten gaan tijdens onweer. Eventueel gevolgd door een volledig verbod op naar buiten gaan.
Was getekend, de VVD.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
We kunnen de huizen van het nietsbetekenende werkvolk natuurlijk ook preventief slopen, veel veiliger voor het staatshoofd.
Als compensatie stoppen we de desbetreffende woningcorporaties wat extra geld toe, zonder verdere verplichtingen uiteraard.
Was getekend, De Vrije Volks Democratie
Als compensatie stoppen we de desbetreffende woningcorporaties wat extra geld toe, zonder verdere verplichtingen uiteraard.
Was getekend, De Vrije Volks Democratie
Briljant idee. Door het op die manier veiliger te maken krijg je natuurlijk wel de situatie dat mensen boos worden en misschien wraak willen nemen vanwege het slopen van hun huis, dus moet er ook extra geld naar de politie, en moet snelrecht worden ingevoerd.quote:
We kunnen de huizen van het nietsbetekenende werkvolk natuurlijk ook preventief slopen, veel veiliger voor het staatshoofd.
Als compensatie stoppen we de desbetreffende woningcorporaties wat extra geld toe, zonder verdere verplichtingen uiteraard.
Was getekend, De Vrije Volks Democratie
Kortom, een Win-Win-Win situatie.
Was getekend, het CDA.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik vraag me af wat ze gaan doen met de huizen waar men niet open doet, stel iemand is met vakantie, zetten ze dan breekijzer tussen de deur?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Preventief slopen denk ik dan. Alles voor de veiligheid.quote:
Ik vraag me af wat ze gaan doen met de huizen waar men niet open doet, stel iemand is met vakantie, zetten ze dan breekijzer tussen de deur?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het is wachten tot de eerste Rhenen-sterren door de brievenbussen vallen. Iedereen moet de ster zichtbaar dragen in het openbaar.
Waarom eigenlijk niet gewoon een Potemkindorpje bouwen, die kun je het volgende jaar gewoon weer gebruiken op andere locatie. Misschien wat kleine aanpassingen aan regionale gebruiken, en dan volzetten met gescreende vrijwilligers die daarin gaan honkelwuppen en klompvoetstampen alsof ze dat al eeuwen wekelijks doen.quote:
We kunnen de huizen van het nietsbetekenende werkvolk natuurlijk ook preventief slopen, veel veiliger voor het staatshoofd.
Als compensatie stoppen we de desbetreffende woningcorporaties wat extra geld toe, zonder verdere verplichtingen uiteraard.
Was getekend, De Vrije Volks Democratie
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een dramatopic is dit geworden zeg! 
Mein god mensen! Jullie zijn Auschwitz nog vergeten te noemen!
Mein god mensen! Jullie zijn Auschwitz nog vergeten te noemen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
/rant on
Mmm...het koningshuis.
Ik kots op het koningshuis. Achterlijke, middeleeuwse idioterie van een verdorven familie die alleen maar op deze plek zit omdat hun voorouders hun leuters in de goeie gaten hebben gestopt. Maak van de paleizen iets leuks en schop Bea en al die andere diknekken in die eindeloze parade de straat op. Gouden koets omsmelten en er een monument van maken om de dag te markeren dat die kanker op onze maatschappij uitgeroeid is. Majesteitsschennis? M'n reet. Het concept alleen al, yeuurgh.
Ben ik dan een koningshuisbasher? Jazekers. Opdoeken die hele handel. Fuck koninginnedag. Fuck de Oranjes. Fuck de gouden koets. Fuck Maxima, fuck Willem, fuck Bea, fuck royalty watchers, fuck de hoedjes, fuck die teringkerk en fuck alle andere leden van dat belachelijke groepje inteelt-apen. Het concept 'koning' heeft geen enkele plaats meer in onze moderne maatschappij en moet zo snel mogelijk met wortel en al uitgeroeid worden.
Internationale handelsbetrekkingen? Ons 'staatshoofd'? Donder toch een eind op. Drama? Nee, gewoon mijn mening.
/rant off
Mmm...het koningshuis.
Ik kots op het koningshuis. Achterlijke, middeleeuwse idioterie van een verdorven familie die alleen maar op deze plek zit omdat hun voorouders hun leuters in de goeie gaten hebben gestopt. Maak van de paleizen iets leuks en schop Bea en al die andere diknekken in die eindeloze parade de straat op. Gouden koets omsmelten en er een monument van maken om de dag te markeren dat die kanker op onze maatschappij uitgeroeid is. Majesteitsschennis? M'n reet. Het concept alleen al, yeuurgh.
Ben ik dan een koningshuisbasher? Jazekers. Opdoeken die hele handel. Fuck koninginnedag. Fuck de Oranjes. Fuck de gouden koets. Fuck Maxima, fuck Willem, fuck Bea, fuck royalty watchers, fuck de hoedjes, fuck die teringkerk en fuck alle andere leden van dat belachelijke groepje inteelt-apen. Het concept 'koning' heeft geen enkele plaats meer in onze moderne maatschappij en moet zo snel mogelijk met wortel en al uitgeroeid worden.
Internationale handelsbetrekkingen? Ons 'staatshoofd'? Donder toch een eind op. Drama? Nee, gewoon mijn mening.
/rant off
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Het gelijdelijk afbreken van onze burgerrechten is inderdaad een drama.quote:Op woensdag 14 maart 2012 14:33 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een dramatopic is dit geworden zeg!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zelfs al zou dat het geval zijn geweest vind ik dit topic 'best ver' gaan.quote:
Het gelijdelijk afbreken van onze burgerrechten is inderdaad een drama.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij vindt het stukje bij beetje afbreken van onze rechten wel prima?quote:Op woensdag 14 maart 2012 15:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat het geval zijn geweest vind ik dit topic 'best ver' gaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Weet je wie pas ver ging?quote:
[..]
Zelfs al zou dat het geval zijn geweest vind ik dit topic 'best ver' gaan.
In en in triest dat we dit grapje in stand houden. Koningshuis (ceremonieel) prima, maar dit slaat door.
edit: en zo te zien de wending van het topic ook
edit: en zo te zien de wending van het topic ook
Leuek toevoeging trouwens:
Frustratie om gejatte iPad
Dus bij bekende criminelen waar bewijs is van diefstal wordt niets gedaan, maar als je in Rhenen woont dan moet ineens wel je huis doorzocht worden, zonder enige verdenking.
Frustratie om gejatte iPad
Dus bij bekende criminelen waar bewijs is van diefstal wordt niets gedaan, maar als je in Rhenen woont dan moet ineens wel je huis doorzocht worden, zonder enige verdenking.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De belangrijkste vraag is eigenlijk: wat als nou blijkt dat er in zo'n huis 10 planten wiet staan, mag je dan een boete krijgen? Of als de eigenaren roken terwijl er agenten het huis in beslag nemen, is hij/zij dan in overtreding?
Die agenten hebben het recht op een rookvrije werkplek, dus die bewoners zijn dan inderdaad in overtreding. Oppakken en naast de damschreeuwen en de waxinelichthoudergooier levenslang opsluiten lijkt mij de enige moreel juiste oplossing.quote:
De belangrijkste vraag is eigenlijk: wat als nou blijkt dat er in zo'n huis 10 planten wiet staan, mag je dan een boete krijgen? Of als de eigenaren roken terwijl er agenten het huis in beslag nemen, is hij/zij dan in overtreding?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zeg ik dat? Nee, dat zeg ik niet.quote:
Jij vindt het stukje bij beetje afbreken van onze rechten wel prima?
Jij begrijpt me verkeerd voor de lol?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt hier nogal kritiek op mensen die klagen, en niet op de authoriteiten die onze rechten verminderen. Dan wek je al snel de indruk dat je het met de authoriteiten eens bent en niet met de mensen die klagen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 15:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee, dat zeg ik niet.
Jij begrijpt me verkeerd voor de lol?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, dan ben je de pisangquote:
De belangrijkste vraag is eigenlijk: wat als nou blijkt dat er in zo'n huis 10 planten wiet staan, mag je dan een boete krijgen? Of als de eigenaren roken terwijl er agenten het huis in beslag nemen, is hij/zij dan in overtreding?
a) Ik heb kritiek op mensen die verkeerde vergelijkingen maken. Al dan niet met een grappige ondertoon.quote:
Je hebt hier nogal kritiek op mensen die klagen, en niet op de authoriteiten die onze rechten verminderen. Dan wek je al snel de indruk dat je het met de authoriteiten eens bent en niet met de mensen die klagen.
b) De autoriteiten verminderen je rechten niet. Dit is al decennia de gebruikelijke gang van zaken. Dit is alleen de eerste keer dat een burgemeester zich er wat ongelukkig over uitlaat én het in de media verschijnt.
c) Not with us, against us? Dezelfde tactiek waarvan je 'de kwaadwillende overheid' zo vaak van beticht!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De autoriteiten tasten wel degelijk de rechten van haar burgers aan, immers moet er een redelijke verdenking bestaan om over te gaan tot een huiszoeking. Een bezoek van de koningin of iets dergelijks maakt het niet ineens zo dat iedereen terecht verdacht is, me dunkt.quote:
b) De autoriteiten verminderen je rechten niet. Dit is al decennia de gebruikelijke gang van zaken. Dit is alleen de eerste keer dat een burgemeester zich er wat ongelukkig over uitlaat én het in de media verschijnt.
Burgers zouden niet bang hoeven te zijn voor haar regering, regeringen horen bang te zijn voor haar burgersquote:c) Not with us, against us? Dezelfde tactiek waarvan je 'de kwaadwillende overheid' zo vaak van beticht!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is wat anders dan ze te verminderen!quote:
De autoriteiten tasten wel degelijk de rechten van haar burgers aan, immers moet er een redelijke verdenking bestaan om over te gaan tot een huiszoeking. Een bezoek van de koningin of iets dergelijks maakt het niet ineens zo dat iedereen terecht verdacht is, me dunkt.
En volgens mij is het nog steeds niet zo dat het bezoek alléén voldoende is voor een huiszoeking. Er moeten meerdere factoren zijn.
Zijn de vragen van Tofik Dibi al behandelt of openbaar eigenlijk? Ik ben wel benieuwd. Ook naar het (straks) uiteindelijke aantal daadwerkelijk uitgevoerde zoekingen en de gronden waarop dit gebeurt is.
Ik leef liever in een land waarin niemand bang hoeft te zijn!quote:Burgers zouden niet bang hoeven te zijn voor haar regering, regeringen horen bang te zijn voor haar burgers
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat is er verkeerd aan welke vergelijking dan?quote:
[..]
a) Ik heb kritiek op mensen die verkeerde vergelijkingen maken. Al dan niet met een grappige ondertoon.
Wat heeft die vermeende gebruikelijkheid te maken met het schenden van grondrechten?quote:b) De autoriteiten verminderen je rechten niet. Dit is al decennia de gebruikelijke gang van zaken. Dit is alleen de eerste keer dat een burgemeester zich er wat ongelukkig over uitlaat én het in de media verschijnt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het tweede wereldoorlog gezever. Daar bereik je toch niets mee? En het slaat nergens op.quote:
Wat is er verkeerd aan welke vergelijking dan?
Schenden ze die dan? Daar ben ik wel benieuwd naar. Zou er een Rhenenaar bereidt zijn tot een proefproces? Volgens mij mag een APV namelijk niet tegen de grondrechten ingaan. En een tijdelijke extra verordening ook niet, maar ik ben geen jurist...quote:Wat heeft die vermeende gebruikelijkheid te maken met het schenden van grondrechten?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het slaat wel ergens op. Een rechtsstaat kenmerkt zich door een overheid die zich aan de wet houdt, en in een fatsoenlijke rechtsstaat respecteert die wet het privedomein van de burger in de vorm van in ieder geval de woning. Dat je de politie binnen zou moeten laten ter controle is een kenmerk van een dictatuur. De laatste keer dat daar in Nederland sprake van was was tijdens de tweede wereldoorlog. Dus dan lijkt het me een correcte vergelijking.quote:
[..]
Het tweede wereldoorlog gezever. Daar bereik je toch niets mee? En het slaat nergens op.
Waarschijnlijk niet, en dan heeft de burgermeester van Rhenen de koningin al mogen rondleiden dus dan is zijn buit binnen. Het probleem is dus dat de overheid eventjes een grondrecht vertrappelt omdat ze ermee weg kunnen komen. De norm lijkt mij dat overheid zich aan de wet houdt zonder dat dit via de rechter hoeft te worden afgedwongen.quote:Schenden ze die dan? Daar ben ik wel benieuwd naar. Zou er een Rhenenaar bereidt zijn tot een proefproces?
De wet op het binnentreden is hierop van toepassing, en die kent geen speciale koninginnedagvoorziening.quote:Volgens mij mag een APV namelijk niet tegen de grondrechten ingaan. En een tijdelijke extra verordening ook niet, maar ik ben geen jurist...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Behalve als je weet waar de gestolen waar zich bevindt, dan mag er geen huiszoeking gedaan wordenquote:Op woensdag 14 maart 2012 16:26 schreef Cracka-ass het volgende:
Razzia's worden het helemaal in 2012.
Frustratie om gejatte iPad
Mee eens... maar macht corrumpeert nu eenmaalquote:
Ik leef liever in een land waarin niemand bang hoeft te zijn!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ditquote:
[..]
Het slaat wel ergens op. Een rechtsstaat kenmerkt zich door een overheid die zich aan de wet houdt, en in een fatsoenlijke rechtsstaat respecteert die wet het privedomein van de burger in de vorm van in ieder geval de woning. Dat je de politie binnen zou moeten laten ter controle is een kenmerk van een dictatuur. De laatste keer dat daar in Nederland sprake van was was tijdens de tweede wereldoorlog. Dus dan lijkt het me een correcte vergelijking.
[..]
Waarschijnlijk niet, en dan heeft de burgermeester van Rhenen de koningin al mogen rondleiden dus dan is zijn buit binnen. Het probleem is dus dat de overheid eventjes een grondrecht vertrappelt omdat ze ermee weg kunnen komen. De norm lijkt mij dat overheid zich aan de wet houdt zonder dat dit via de rechter hoeft te worden afgedwongen.
[..]
De wet op het binnentreden is hierop van toepassing, en die kent geen speciale koninginnedagvoorziening.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als het de Ipad van wimlex was geweest was de dader nu reeds gewaterboard, gekielhaald en gecastreerd heengezondenquote:
[..]
Behalve als je weet waar de gestolen waar zich bevindt, dan mag er geen huiszoeking gedaan worden
Frustratie om gejatte iPad
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
heengezonden naar de haaien uiteraard
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nee, dan had ie nog vastgezeten. Hij zal dan uitgebreid psychiatrisch zijn onderzocht. En ongetwijfeld zou er een aanleiding zijn gevonden om hem gek te verklaren en onbeperkt op te sluiten.quote:
[..]
Als het de Ipad van wimlex was geweest was de dader nu reeds gewaterboard, gekielhaald en gecastreerd heengezonden
|
|
