Verderop op de erebegraafplaats zullen ze zich in hun graf omdraaien. De mensen die daar liggen vochten immers tegen de komst van een een maatschappij zoals Joost van Oostrum die voorstaat.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 08:50 schreef Ulx het volgende:
Gedwongen huiszoekingen zonder enige reden aan de voet van de Grebbeberg. Tja.
Het is ook zinloos. Die mensen wonen daar gewoon en hadden daar zonder het bezoek van Bea ook gewoond. En dan treffen ze een waxinelichthouder aan, wat dan nog? De schending van de privacy van de burgers staat in geen verhouding tot het nut van deze razzia's.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:41 schreef Ulx het volgende:
Trouwens, hoe goed gaat de politie dan je huis doorzoeken? Even kijken of je niet toevallig een raketwerper in de keuken hebt staan is natuurlijk nutteloos. Een beetje terrorist verstopt z'n wapens wel. Dus moet de politie, in het kader van de algemene veiligheid en die van de koningin in het bijzonder en zo, je hele huis overhoop halen.
Gewoon openbreken die vloeren en plafonds, de kans dat een getraind terrorist daar zijn AK verborgen heeft is natuurlijk levensgroot. De boel daarna herstellen is natuurlijk wel een klus, maar daarvoor krijg je wel een mooie optocht door je eigenste straatje. En bovendien, als ze niks vinden weet de hele buurt natuurlijk wel meteen dat je gewoon een brave borst bent en dat is ook heel wat waardquote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:41 schreef Ulx het volgende:
Trouwens, hoe goed gaat de politie dan je huis doorzoeken? Even kijken of je niet toevallig een raketwerper in de keuken hebt staan is natuurlijk nutteloos. Een beetje terrorist verstopt z'n wapens wel. Dus moet de politie, in het kader van de algemene veiligheid en die van de koningin in het bijzonder en zo, je hele huis overhoop halen.
Als je niks te verbergen hebt zal je dat waarschijnlijk niet erg vinden.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Gewoon openbreken die vloeren en plafonds, de kans dat een getraind terrorist daar zijn AK verborgen heeft is natuurlijk levensgroot. De boel daarna herstellen is natuurlijk wel een klus, maar daarvoor krijg je wel een mooie optocht door je eigenste straatje. En bovendien, als ze niks vinden weet de hele buurt natuurlijk wel meteen dat je gewoon een brave borst bent en dat is ook heel wat waard
De koningin verwijderen uit de (mogelijk) onveilige situatie zal inderdaad een actie zijn, maar men kan er dus ook voor kiezen om de situatie op te lossen, bijvoorbeeld door een weigeraar te arresteren, en alsnog de boel te doorzoeken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat zijn de consequenties als men alsnog weigert op het moment dat de koningin door de straat loopt? Een arrestatie waarschijnlijk, maar omdat dat impliceert dat de koningin zich in een onveilige situatie bevindt, moet zij direct in veiligheid worden gebracht.
Dat is nog schandaliger, het schijnt (niet zeker dus) dat mijn auto al 3 dagen van te voren niet meer op de parkeerplaats vlakbij het centrum mag staan. Rhenen is vrij klein dus dat geldt dan gelijk voor bijna heel de stad.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:52 schreef superkoos het volgende:
Ze kunnen zich net zo goed beperken tot de garages. Even kijken of er geen zwarte Suzuki Swisft staat
Zie totaal geen casuaal verband tussen dit verhaal en de aanslagen van 2009.
Maar is dat wel veilig genoeg voor de koningin? Wil je het risico nemen dat er alsnog iets kan gebeuren? Er wonen tenslotte vaak meerdere mensen in een huis. Ik denk dat koninginnedag afgeblazen moet worden op het moment dat er een potetieel moordcomplot wordt ontdekt. Je kunt geen risico nemen wat dat betreft. Veiligheid voor alles lijkt me.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De koningin verwijderen uit de (mogelijk) onveilige situatie zal inderdaad een actie zijn, maar men kan er dus ook voor kiezen om de situatie op te lossen, bijvoorbeeld door een weigeraar te arresteren, en alsnog de boel te doorzoeken.
Ik zou het de koningin niet aan willen doen, die heeft het al moeilijk genoeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:55 schreef Ulx het volgende:
Wat zou er gebeuren als je keihard gaat schreeuwen als de koningin langsloopt?
We kunnen beter de koningin in het paleis opsluiten, veels te gevaarlijk voor dat mens om buiten te komenquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is dat wel veilig genoeg voor de koningin? Wil je het risico nemen dat er alsnog iets kan gebeuren? Er wonen tenslotte vaak meerdere mensen in een huis. Ik denk dat koninginnedag afgeblazen moet worden op het moment dat er een potetieel moordcomplot wordt ontdekt. Je kunt geen risico nemen wat dat betreft. Veiligheid voor alles lijkt me.
Enige nuance is je vreemd zo te lezen. Ben jij zo'n type die ook standaard elke foto opvraagt bij het CJIB als je geflitst bent, om die luie ambtenaren te laten werken voor het geld wat ze van je stelen?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:02 schreef Schunckelstar het volgende:
Dat er ook nog mensen zijn die dit allemaal maar pikken omdat "ze niks te verbergen hebben" ...![]()
Hetzelfde soort mensen die ook als de dood zijn voor terroristen en pedofielen en dus alles maar goed vinden, hoe kun je immers tegen maatregelen zijn die dit voorkomen
Ik liet me nog liever arresteren, niet omdat ik iets te verbergen heb, maar gewoon uit principe...
evolutie aan het werk, het merendeel van de nederlanders word tegenwoordig geboren zonder ruggengraat
Ik ben geen politie-agent, marechaussee of AIVD-er, en dus laat ik die inschatting en uiteindelijke beslissing liever aan de professionals in kwestie over.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is dat wel veilig genoeg voor de koningin? Wil je het risico nemen dat er alsnog iets kan gebeuren? Er wonen tenslotte vaak meerdere mensen in een huis. Ik denk dat koninginnedag afgeblazen moet worden op het moment dat er een potetieel moordcomplot wordt ontdekt. Je kunt geen risico nemen wat dat betreft. Veiligheid voor alles lijkt me.
Jij snapt echt het verschil niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:07 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Enige nuance is je vreemd zo te lezen. Ben jij zo'n type die ook standaard elke foto opvraagt bij het CJIB als je geflitst bent, om die luie ambtenaren te laten werken voor het geld wat ze van je stelen?![]()
De afweging wel/niet meewerken staat eenieder vrij, echter ook het leven met de gevolgen van je beslissing. en die zijn bekend bij het weigeren van een rechtsgeldige order van de politie in dit geval. Ik zou het met je eens zijn als de gemeenteraad dit niet had goedgekeurd, en de commissaris v/d koningin, of uiteindelijk de koningin zelf, deze verordening er alsnog doorheen had gedrukt
Dat is uiteraard het eerste wat gedaan moet worden. Vier bodyguards storten zich op Hare Majesteit, sleuren haar met een noodgang een gepantserde auto in en scheuren ermee weg, op naar een veilige plek.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De koningin verwijderen uit de (mogelijk) onveilige situatie zal inderdaad een actie zijn,
Het staat iedereen vrij om mee te werken, maar je moet niet verbaast zijn dat je wordt opgesloten als je niet meewerkt. Wat een vrije keuze zegquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:07 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Enige nuance is je vreemd zo te lezen. Ben jij zo'n type die ook standaard elke foto opvraagt bij het CJIB als je geflitst bent, om die luie ambtenaren te laten werken voor het geld wat ze van je stelen?![]()
De afweging wel/niet meewerken staat eenieder vrij, echter ook het leven met de gevolgen van je beslissing. en die zijn bekend bij het weigeren van een rechtsgeldige order van de politie in dit geval. Ik zou het met je eens zijn als de gemeenteraad dit niet had goedgekeurd, en de commissaris v/d koningin, of uiteindelijk de koningin zelf, deze verordening er alsnog doorheen had gedrukt
Een noodverdening toepassen zonder noodtoestandquote:Op dinsdag 13 maart 2012 09:14 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je snapt het concept van een nood-verordening op basis van de APV, welke gedekt wordt door een aantal wetten niet helemaal? Ik meen dat toen dit handhavingsgereedschap werd toegevoegd aan de wetgeving dit uit ten treure is behandeld door oa de raad van state etc etc.
Als ze onder die nood-verordening bij je willen binnenkomen is dat dus rechtsgeldig, en heb jij je er naar te voegen, of zoniet, de consequenties van dat weigeren te ondergaan.
Ik wel. En niet omdat ambtenaren stelen, maar wel om dat ze ook fouten kunnen maken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:07 schreef fruityloop het volgende:
Enige nuance is je vreemd zo te lezen. Ben jij zo'n type die ook standaard elke foto opvraagt bij het CJIB als je geflitst bent, om die luie ambtenaren te laten werken voor het geld wat ze van je stelen?![]()
Mocht mijn woonplaats ooit gastheer/-vrouw dreigen te gaan spelen op koninginnedag, dan zal ik niet schromen daar bezwaar tegen te maken. Ik vind mijn woongenot en privacy namelijk vele malen belangrijker dan dit jaarlijks herhaalde relikwie uit de negentiende eeuw...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om mee te werken, maar je moet niet verbaast zijn dat je wordt opgesloten als je niet meewerkt. Wat een vrije keuze zeg![]()
Ik heb niks tegen het koningshuis of koninginnedag, maar als het op zo'n manier moet dan kunnen we het beter afblazen.
Hoeft niet. Op het moment dat de koningin langsloopt opent iedereen in de buurt de ramen, geen enkele burgemeester zal dan nog zo'n debiele maatregel durven voorstellen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Echt, ik hoop dat heel Rhenen uitloopt en een menselijk cordon gaat vormen.
Probleem is dat dan bijna niemand dat doet. Behalve wij. En plotseling zit je in dezelfde categorie als de damschreeuwer/waxinelichtgooier. Sta je bekend als de Raamopener.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Op het moment dat de koningin langsloopt opent iedereen in de buurt de ramen, geen enkele burgemeester zal dan nog zo'n debiele maatregel durven voorstellen.
Ja, zit je maandenlang in voorarrest omdat je je raam op het verkeerde moment opende...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:21 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Probleem is dat dan bijna niemand dat doet. Behalve wij. En plotseling zit je in dezelfde categorie als de damschreeuwer/waxinelichtgooier. Sta je bekend als de Raamopener.
nee, opendoen en "gas gas gas" schreeuwen. Dan komt de politie je direct helpen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:24 schreef Franknfurter het volgende:
Wat nou als je net een gaslek hebt in je huis op dat moment? Moet je dan alsnog je ramen dicht laten?
Ja, natuurlijk... En hopen dat de zaak niet klapt op het verkeerde moment...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:24 schreef Franknfurter het volgende:
Wat nou als je net een gaslek hebt in je huis op dat moment? Moet je dan alsnog je ramen dicht laten?
Het is dat het geen slimme move is. maar je zou het toch bijna doen. (ik ben de) BOM BOM !! roepenquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk... En hopen dat de zaak niet klapt op het verkeerde moment...
Ja, er zal dan een commissie worden gevormd om te kijken wat is dit speciale geval de beste oplossing is. Maar in principe is een ongeluk op dat moment nogal verdacht.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:24 schreef Franknfurter het volgende:
Wat nou als je net een gaslek hebt in je huis op dat moment? Moet je dan alsnog je ramen dicht laten?
Exact. Dit is te belachelijk voor woorden. Ik vrees alleen dat niemand iets gaat doen en iedereen braaf doet wat hen opgedragen wordt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een noodverdening toepassen zonder noodtoestand
Echt, ik hoop dat heel Rhenen uitloopt en een menselijk cordon gaat vormen.
Ze kunnen geen duizenden mensen arresteren.
Dit moet ook echt voor het euorpese hof..Beetje noodverordeningen misbruiken om mensenrechten en fatsoensormen te schenden. Kom nou!
Een plakkaat met daarop "Leve de republiek" ophangen achter het gesloten raam....Goed zichtbaar van buitenaf. Dan heb je ook gelijk een inval.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:32 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Het is dat het geen slimme move is. maar je zou het toch bijna doen. (ik ben de) BOM BOM !! roepen
Stapel sneeuw met een bord "Pas op ! Lawinegevaar !". Zou dat wel mogen ?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een plakkaat met daarop "Leve de republiek" ophangen achter het gesloten raam....Goed zichtbaar van buitenaf. Dan heb je ook gelijk een inval.
Da's flauw.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:43 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Stapel sneeuw met een bord "Pas op ! Lawinegevaar !". Zou dat wel mogen ?
Precies deze VVD malloot regent is aan vervanging toequote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:05 schreef sorcees het volgende:
Het wordt tijd voor een gekozen burgemeester.
Er is ook nergens gezegd dat een open raam automatisch een huiszoeking betekend, of dat alle huizen doorzocht gaan worden? Als ze jouw idee uitvoeren tonen ze alleen maar aan dat begrijpend lezen ze niet goed af gaat, maar doordraven op basis van een hellend vlak redenering des te beter.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Op het moment dat de koningin langsloopt opent iedereen in de buurt de ramen, geen enkele burgemeester zal dan nog zo'n debiele maatregel durven voorstellen.
Of het mag is niet relevant, regels gelden niet voor iedereen dus dan heb je lak aan dit soort waarschuwingenquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:43 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Stapel sneeuw met een bord "Pas op ! Lawinegevaar !". Zou dat wel mogen ?
Het enige gevaar wat hier dreigt is de burgemeester zelf.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
Soms is het zinvol als je als burger beschermt word tegen echt gevaar maar in deze kwestie doet men voorkomen alsof men optreed tegen gevaar, een gevaar dat er waarschijnlijk niet eens is.
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Of het mag is niet relevant, regels gelden niet voor iedereen dus dan heb je lak aan dit soort waarschuwingen![]()
Soms is het zinvol als je als burger beschermt word tegen echt gevaar maar in deze kwestie doet men voorkomen alsof men optreed tegen gevaar, een gevaar dat er waarschijnlijk niet eens is.
Je vergeet de waxinelichtjeshouderterrorist.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
Vals argument. Dit soort risico's worden met huiszoekingen van inwoners echt niet voorkomen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
Het probleem met de damschreeuwer toont alleen maar aan hoe hysterisch we ons als volk hebben laten maken door alle overdreven praatjes over terrorisme. Mensen zijn daardoor zeer nerveus geworden en zetten het meteen op het lopen als ze zien dat hun medeschaapjes dat ook doen. Dom... dom.... dom... Als je dit soort zaken wilt aanpakken moet je mensen leren dat de kans dat je om het leven komt als gevolg van een terroristische daad echt minimaal is, de kans dat je overlijd door een blikseminslag is groter dan het risico dat je overlijd aan de gevolgen van een terroristische aanslag, toch verbieden we niemand naar buiten te gaan als het onweert.... merkwaardig...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De damschreeuwer en Apeldoorn 2009 laten anders toch pijnlijk zien dat er wel degelijk gevaren/risico's rondom Koninginnedag, en/of het koningshuis bestaan, lijkt me?
Kopen? Kunnen ze dat ding niet gewoon een dagje lenen?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:11 schreef Trommeldaris het volgende:
Waarom kopen ze voor de koningin en familie geen pausmobiel? Dan ben je toch van het hele probleem af?
Sluit ook leuk aan bij de Duits achtergrond van de Van Amsbergjesquote:
En bij de geschiedenis van de Grebbeberg.quote:Op woensdag 14 maart 2012 09:29 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Sluit ook leuk aan bij de Duits achtergrond van de Van Amsbergjes
Je hebt gelijk. Dat dit kan in Nederland. Dat moeten we niet willen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het probleem met de damschreeuwer toont alleen maar aan hoe hysterisch we ons als volk hebben laten maken door alle overdreven praatjes over terrorisme. Mensen zijn daardoor zeer nerveus geworden en zetten het meteen op het lopen als ze zien dat hun medeschaapjes dat ook doen. Dom... dom.... dom... Als je dit soort zaken wilt aanpakken moet je mensen leren dat de kans dat je om het leven komt als gevolg van een terroristische daad echt minimaal is, de kans dat je overlijd door een blikseminslag is groter dan het risico dat je overlijd aan de gevolgen van een terroristische aanslag, toch verbieden we niemand naar buiten te gaan als het onweert.... merkwaardig...
De aanslag m.b.t. Koninginnedag is natuurlijk een trieste gebeurtenis maar ik zie daar echt geen nieuwe trend in. Gebruik je grijze massa eens i.p.v. je onderbuik
Briljant idee. Door het op die manier veiliger te maken krijg je natuurlijk wel de situatie dat mensen boos worden en misschien wraak willen nemen vanwege het slopen van hun huis, dus moet er ook extra geld naar de politie, en moet snelrecht worden ingevoerd.quote:Op woensdag 14 maart 2012 13:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
We kunnen de huizen van het nietsbetekenende werkvolk natuurlijk ook preventief slopen, veel veiliger voor het staatshoofd.
Als compensatie stoppen we de desbetreffende woningcorporaties wat extra geld toe, zonder verdere verplichtingen uiteraard.
Was getekend, De Vrije Volks Democratie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |