abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108972083
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap

Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois

Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota Trad terug op 4 januari
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Rick Perry, Governor of Texas
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
- Gary Johnson (R-GOV-NM)

Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

Socialist Party USA
- Stewart Alexander

Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio



Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen? *O*

Overzicht primaries:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De laatste polls en politiek gerelateerd nieuws:

http://www.realclearpolitics.com/elections/
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_108972881
Iemand een snelle update voor mij? Wie maakt het meeste kans (of is favoriet) bij de Republikeinen?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  zondag 11 maart 2012 @ 16:02:46 #3
92928 kadoter
It's the cable guy
pi_108972965
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 16:00 schreef Baghdaddy het volgende:
Iemand een snelle update voor mij? Wie maakt het meeste kans (of is favoriet) bij de Republikeinen?
http://2012.presidential-election.info/

Moet je nog wel zelf klikken, hoop dat dát niet teveel moeite kost.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
pi_108973036
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 16:02 schreef kadoter het volgende:

[..]

http://2012.presidential-election.info/

Moet je nog wel zelf klikken, hoop dat dát niet teveel moeite kost.
Bedankt alhoewel die toon niet nodig was.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108973384
TT :')
pi_108973995
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 16:10 schreef Tchock het volgende:
TT :')
die snapte ik het vorige deeltje al niet eigenlijk..
  zondag 11 maart 2012 @ 21:17:13 #7
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_108986628
quote:
14s.gif Op zondag 11 maart 2012 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
Ron Paul, de messias van Nederlandse idioten, staat onderaan met maar bar weinig steun.

Humor.
Op wie zou jij stemmen Voorschrift?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_108987263
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 16:00 schreef Baghdaddy het volgende:
Iemand een snelle update voor mij? Wie maakt het meeste kans (of is favoriet) bij de Republikeinen?
Romney wint ruim. Maar eigenlijk is het allemaal wrakhout wat ze te bieden hebben dit jaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 11 maart 2012 @ 21:30:29 #9
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_108987548
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 16:00 schreef Baghdaddy het volgende:
Iemand een snelle update voor mij? Wie maakt het meeste kans (of is favoriet) bij de Republikeinen?
2012 einde van de wereld alles.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_108988307
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2012 21:17 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Op wie zou jij stemmen Voorschrift?
VS stemt Santorum. Die gekke masochist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_108989302
Ik zou op Santorum stemmen.
Dat is een gewonnen race voor Obama.
pi_108989361
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 21:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VS stemt Santorum. Die gekke masochist.
http://en.wikipedia.org/w(...)ews_on_homosexuality
pi_108990722
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 21:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Romney wint ruim. Maar eigenlijk is het allemaal wrakhout wat ze te bieden hebben dit jaar.
Dramatisch inderdaad.
  zondag 11 maart 2012 @ 23:12:46 #14
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_108994198
Is het niet zo dat het niet zozeer aan de kandidaten ligt maar juist aan de partij zelf? De radicalisering van de GOP de afgelopen 10-15 jaar is toch wel ongekend te noemen, en hoe meer je naar de fringe opschuift hoe meer halve garen het podium willen en zullen betreden. En in feite heeft de GOP dit monster zelf gecreëerd door eind jaren 70 begin jaren 80 de evangelicals als een soort van stemvee binnen te halen:
http://www.bbc.co.uk/blog(...)ld_god_vote_for.html

[ Bericht 18% gewijzigd door Terecht op 11-03-2012 23:27:42 ]
pi_108996761
quote:
5s.gif Op zondag 11 maart 2012 23:12 schreef Terecht het volgende:
Is het niet zo dat het niet zozeer aan de kandidaten ligt maar juist aan de partij zelf? De radicalisering van de GOP de afgelopen 10-15 jaar is toch wel ongekend te noemen, en hoe meer je naar de fringe opschuift hoe meer halve garen het podium willen en zullen betreden. En in feite heeft de GOP dit monster zelf gecreëerd door eind jaren 70 begin jaren 80 de evangelicals als een soort van stemvee binnen te halen:
http://www.bbc.co.uk/blog(...)ld_god_vote_for.html
Ik denk dat de Tea party ook een grote rol heeft gespeeld want om die te negeren zou de GOP heel wat kiezers verliezen dus vandaar dat we nu met al die mafkezen zitten.

Verder is het wel duidelijk, Romney word gewoon presidentskandidaat en Obama gaat de vloer met die knakker aanvegen. Niet dat het heel veel uitmaakt maar Obama zou er goed aan doen om in zijn 2e termijn eindelijk eens zijn belofte in te lossen en de troepen naar huis halen.
pi_108997816
Kwam net berichtje tegen

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ing-van-sarah-palin/

Misschien leuk voor de volgers :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 12 maart 2012 @ 00:56:23 #17
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_108998031
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 00:47 schreef du_ke het volgende:
Kwam net berichtje tegen

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ing-van-sarah-palin/

Misschien leuk voor de volgers :P
Het fenomeen Sarah Palin is één van de meest cynische staaltjes politiek van de afgelopen decennia. De hockeymom uit een Alaskaans slaapdorpje dat het schopte tot vice presidentskandidate, een door de GOP in real life geregisseerde hollywoodfilm over The American Dream. Wal-ge-lijk.
pi_108999003
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 00:47 schreef du_ke het volgende:
Kwam net berichtje tegen

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ing-van-sarah-palin/

Misschien leuk voor de volgers :P
Overigens vond een van de GOP adviseurs tijdens haar run voor VP de film juist wel vrij realistisch. Ik neig dat meer te geloven dan alle verhalen over hoe liberaal en dik aangezet het wel niet is.
pi_109000128
quote:
5s.gif Op zondag 11 maart 2012 23:12 schreef Terecht het volgende:
Is het niet zo dat het niet zozeer aan de kandidaten ligt maar juist aan de partij zelf? De radicalisering van de GOP de afgelopen 10-15 jaar is toch wel ongekend te noemen, en hoe meer je naar de fringe opschuift hoe meer halve garen het podium willen en zullen betreden. En in feite heeft de GOP dit monster zelf gecreëerd door eind jaren 70 begin jaren 80 de evangelicals als een soort van stemvee binnen te halen:
http://www.bbc.co.uk/blog(...)ld_god_vote_for.html

:')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 12 maart 2012 @ 06:01:11 #20
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_109000130
Als santorum winnen gaat dan mogen die vuige moslims voor mijn part meerdere aanslagen plegen. Dan wordt Amerika echt gevaarlijker met zo'n gore kut gelovige aan de leiding.
pi_109000533
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 06:01 schreef RickoKun het volgende:
Als santorum winnen gaat dan mogen die vuige moslims voor mijn part meerdere aanslagen plegen. Dan wordt Amerika echt gevaarlijker met zo'n gore kut gelovige aan de leiding.
Obama is net zo gelovig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 12 maart 2012 @ 08:02:51 #22
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_109000557
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 08:00 schreef waht het volgende:

[..]

Obama is net zo gelovig.
Alleen voor de kiezers.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_109000569
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 08:00 schreef waht het volgende:

[..]

Obama is net zo gelovig.
Santorum komt wel een stuk extremer over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109000743
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 08:00 schreef waht het volgende:

[..]

Obama is net zo gelovig.
Daar wordt nog wel eens aan getwijfeld, maar hij is in ieder geval een stuk minder fundamentalistisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator / Redactie Sport maandag 12 maart 2012 @ 09:20:21 #25
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_109001575
Jaja :P
RonPaulcom twitterde op maandag 12-03-2012 om 04:45:48 Ron Paul Gains First Victory, Wins U.S. Virgin Islands Caucus: Ron Paul 29%, Mitt Romney 26%, Rick Santorum 6%, Newt Gingrich 5% reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_109003728
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 08:00 schreef waht het volgende:

[..]

Obama is net zo gelovig.
Obama is een atheist in de kast.
pi_109004719
Oh ja hoor, hij is geen fundamentalist dus dan moet hij wel een atheïst in de kast zijn |:(
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_109005707
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 00:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik denk dat de Tea party ook een grote rol heeft gespeeld want om die te negeren zou de GOP heel wat kiezers verliezen dus vandaar dat we nu met al die mafkezen zitten.

Als het de schuld is van de Tea Party mag je je held Ron Paul er wel voor bedanken dan ;)

Ik denk niet dat het daar veel mee te maken heeft trouwens. Vier jaar geleden had je ook ineens die gestoorde Huckabee. De meer gematigde kandidaten zijn/waren gewoon dusdanig zwak dat gekken als Santorum ineens veel kansrijker zijn.
  maandag 12 maart 2012 @ 22:57:12 #29
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_109034062
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 10:58 schreef claus_johann het volgende:
Obama is een atheist in de kast.
Welnee, Obama is gewoon een Christen. Vergeet dat akkefietje van zijn voormalige pastor in Chicago even niet.

Maar hij legt het er niet zo dik bovenop, hij gelooft nog in scheiding van kerk en staat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_109038901
Ron Paul wint de popular vote in Virgin Islands, en krijgt 1 delegate. Mitt Romney haalde 3 procentpunt minder maar krijgt er 7. Conspiracydenkers, kom er maar in! :D

http://www.washingtonpost(...)IQAZJix3R_story.html
pi_109038933
Ik brand er mijn vingers niet meer aan, hopelijk krijgen we over 20 jaar een docu met alle misstanden mbt de verkiezingen en RP.
pi_109039505
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2012 22:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Welnee, Obama is gewoon een Christen. Vergeet dat akkefietje van zijn voormalige pastor in Chicago even niet.

Maar hij legt het er niet zo dik bovenop, hij gelooft nog in scheiding van kerk en staat.
toch kan ik me niet voorstellen dat al die politici in Washington brave christenen zijn ...
pi_109039821
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 02:06 schreef PKRChamp het volgende:
Ik brand er mijn vingers niet meer aan, hopelijk krijgen we over 20 jaar een docu met alle misstanden mbt de verkiezingen en RP.
Op Youtube.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109041452
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 02:00 schreef MilaNL het volgende:
Ron Paul wint de popular vote in Virgin Islands, en krijgt 1 delegate. Mitt Romney haalde 3 procentpunt minder maar krijgt er 7. Conspiracydenkers, kom er maar in! :D

http://www.washingtonpost(...)IQAZJix3R_story.html
Uiteraard is ook daar weer een prima rationele verklaring voor. Ironisch genoeg heeft Paul er verloren dankzij het fanatisme van z'n supporters.
pi_109041477
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 02:06 schreef PKRChamp het volgende:
Ik brand er mijn vingers niet meer aan, hopelijk krijgen we over 20 jaar een docu met alle misstanden mbt de verkiezingen en RP.
Dat gaat het niet worden helaas. De wereld vergaat dit jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109041886
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 08:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op Youtube.
Zeitgeist :')
pi_109042944
http://www.whnt.com/news/(...)0311,0,2341164.story

duidelijk toch. oke, het is een raar systeem, maar dat wisten we al voor vandaag.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 11:10:51 #38
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_109043047
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 11:06 schreef Asphias het volgende:
http://www.whnt.com/news/(...)0311,0,2341164.story

duidelijk toch. oke, het is een raar systeem, maar dat wisten we al voor vandaag.
Wat een idioot kutsysteem :r
pi_109043451
Beetje rare uitleg. Op de Maagdeneilanden stem je dus idd voor een delegate ipv een presidentskandidaat. Punt is dat de fanatieke Ron Paul mensen zich 2x zoveel als Romney hadden ingeschreven als delegate-kandidaat. Met als gevolg dat de Ron Paul stemmen verdeeld werden over 6 delegates ipv 3 bij Romney, waardoor elke RP delegate relatief weinig stemmen kreeg en er maar eentje verkozen werd.

Het is sowieso nogal een vreemd nieuwsbericht aangezien de popular vote is afgeleid van de stemmen op de afgevaardigden. Er was dus helemaal geen stemming voor de presidentskandidaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door noruas_ op 13-03-2012 11:30:31 ]
pi_109044192
Maargoed, het is toch maar een irrelevant minicaucusje
pi_109044388
Heeft dat systeem met gedelegeerden, los van de hierboven vermelde verwarring dat je dan je stemmen zou kunnen verdeeld zien onder delegates voor jou, niet iets ouderwets en vooral kostelijk?
Moeten er nu werkelijk mensen van Guam en dergelijke naar Florida afzakken om daar nog eens expliciet te stemmen voor hun kandidaat? Er zijn meer dan tweeduizend gedelegeerden...
  dinsdag 13 maart 2012 @ 12:25:28 #42
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109045090
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 11:56 schreef zuiderbuur het volgende:
Heeft dat systeem met gedelegeerden, los van de hierboven vermelde verwarring dat je dan je stemmen zou kunnen verdeeld zien onder delegates voor jou, niet iets ouderwets en vooral kostelijk?
Moeten er nu werkelijk mensen van Guam en dergelijke naar Florida afzakken om daar nog eens expliciet te stemmen voor hun kandidaat? Er zijn meer dan tweeduizend gedelegeerden...
Het gaat om het feestje, het is het moment waar de campagne wordt afgetrapt. Bovendien zijn Amerikanen vrij dol op 'traditie'.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_109046688
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 02:06 schreef PKRChamp het volgende:
Ik brand er mijn vingers niet meer aan, hopelijk krijgen we over 20 jaar een docu met alle misstanden mbt de verkiezingen en RP.
Ik dacht eerst even dat iemand hier een fantastische sarcastische opmerking maakte, maar jij bent natuurlijk gewoon serieus :D
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:26:09 #44
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_109052407
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 11:10 schreef Premium_Quality het volgende:
Wat een idioot kutsysteem :r
Idioot misschien, maar zo staat het in Artikel 2 van de grondwet beschreven, alsmede in het 12e Amendment. (Althans, alle wetten die nadien zijn geschreven zijn hierop gebaseerd.) Ron Paul supporters geloven heilig in de grondwet, dus zullen hier ook volledig achter staan.

Het hele systeem met delegates, kiesmannen, etc is dan ook moeilijk te veranderen..... En je hoort er Ron Paul ook niet over klagen.....

....want: Constitution!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_109052556
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 13:26 schreef thettes het volgende:

[..]

Ik dacht eerst even dat iemand hier een fantastische sarcastische opmerking maakte, maar jij bent natuurlijk gewoon serieus :D
Bloedserieus, die praatjes van hij maakte helemaal geen kans en dergelijke daarom kwam hij niet in de media zijn in mijn ogen niet relevant. De bewijzen zijn geleverd en als jij er anders over denkt is dat jou mening. Een mening die niet strookt met de werkelijkheid maar goed het word dus Romney een politicus die even snel draait als een blad aan een boom en waar je werkelijk totaal geen vertrouwen in kan hebben. Dus lijkt mij kat in het bakkie voor Obama.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:33:40 #46
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_109052703
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 07:16 schreef claus_johann het volgende:
toch kan ik me niet voorstellen dat al die politici in Washington brave christenen zijn ...
Het overgrote deel van de politici zijn Christen, er zitten ook een enkele Moslims bij. "Braaf", dat is een heel andere discussie. ;)

Het Christendom is een veel belangrijkere factor in de Amerikaanse maatschappij dan in de Nederlandse, dus wellicht is dat vanuit een Nederlands oogpunt ook wat moeilijker om je het te kunnen voorstellen. Het feit dat een Moslim bijvoorbeeld een verkiezing heeft gewonnen en in het Huis heeft plaatsgenomen is op zijn minst opvallend te noemen. (Aan de andere kant zou dat in Nederland ook opvallend zijn, als men een systeem had waar men direct op personen zou stemmen ipv een partij).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  Moderator dinsdag 13 maart 2012 @ 16:38:39 #47
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_109052915
Er zit zelfs maar 1 atheïst in het Huis van Afgevaardigden: http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Stark
Da's best weinig op 435 politici.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:40:01 #48
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_109052980
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef PKRChamp het volgende:
Dus lijkt mij kat in het bakkie voor Obama.
Het is tegen alle kandidaten kat in het bakkie voor Obama. Paul heeft ideeen die verder van de "gemiddelde Amerikaan" af staan dan Obama. Zoals popolon ook al aangaf, die kent mensen die gewoon NIET zouden stemmen als het NIET Paul zou worden, zo ken ik in ieder geval 1 Republikein die NIET zou stemmen als het WEL Ron Paul zou worden. Maar hij is dan ook redelijk Christelijk.

Bij alle 4 huidige kandidaten heeft Obama het onderhand al in de zak..... als er iemand is die de "gemiddelde Amerikaan" over de streep kan trekken met mooie praatjes, EN een flinke zak duiten heeft, EN de "endorsements" van veel hooggeplaatste GOP politici, dan is het wel Romney.

Sorry, maar met alleen goede ideeen kom je we niet in de Amerikaanse politiek. Ron Paul mag dan wel een aantal leuke ideeën hebben, maar mist het geld, mist de steun van de GOP, en staat te ver van de gemiddelde Amerikaan. Die wint het gewoon niet tegen Obama.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_109054347
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Bloedserieus, die praatjes van hij maakte helemaal geen kans en dergelijke daarom kwam hij niet in de media zijn in mijn ogen niet relevant. De bewijzen zijn geleverd en als jij er anders over denkt is dat jou mening. Een mening die niet strookt met de werkelijkheid maar goed het word dus Romney een politicus die even snel draait als een blad aan een boom en waar je werkelijk totaal geen vertrouwen in kan hebben. Dus lijkt mij kat in het bakkie voor Obama.
Jij kan de realiteit van hoe de media te werk gaan wel niet relevant vinden, maar het is zoals het is. Dat mag je natuurlijk onrechtvaardig vinden maar het is in ieder geval geen cordon tegen Paul. Al jouw 'bewijzen' zijn wat dat betreft ook veel simpeler te verklaren dan dmv een grote samenzwering. Wel typisch dat je de mond vol hebt over welke mening er wel of niet strookt met de werkelijkheid terwijl je vorige complottheorie over Judge Napolitano nog keihard is afgeschoten..

Eén ding heb je wel gelijk in, voorlopig lijkt het idd nog een kat in het bakkie voor Obama :P
pi_109054660
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:38 schreef Mike het volgende:
Er zit zelfs maar 1 atheïst in het Huis van Afgevaardigden: http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Stark
Da's best weinig op 435 politici.
een treffend onderzoekje wat dat betreft van vorig jaar:

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')