WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En het begon allemaal op FOK!quote:Op woensdag 18 april 2012 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals chomskt ooit het boekje The Prosperous Few and the Restless Many heeft geschreven, begint nu de extreem welvarende profiterende minderheid de hete adem van de onrustige grote massa burgers te voelen.
Maar dat de Hoeren betaald worden met de Huren is toch wel sociaal
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Misschien werden de hoeren wel ontvangen in huizen die ze van zichzelf huurden, dus kregen ze ook nog wel wat huurinkomsten daarvan.quote:
Maar dat de Hoeren betaald worden met de Huren is toch wel een speling van het lot
de Sociale Hoer kreeg uit de Sociale Huur haar betaling bedoel jequote:
[..]
Misschien werden de hoeren wel ontvangen in huizen die ze van zichzelf huurden, dus kregen ze ook nog wel wat huurinkomsten daarvan.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
" extreem welvarende profiterende minderheid" zullen tijdig hun goed beveiligde bunkers op gaan zoeken!
L'histoire se répète
Sociaal? In ieder geval heel normaal want je huurt een hoer toch? Dus betaal je huur voor een hoer.quote:
Maar dat de Hoeren betaald worden met de Huren is toch wel sociaal
Logisch...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mmm.... als het volk maar boos genoeg is kan geen bunker hun nog beschermen tegen de massa.quote:
" extreem welvarende profiterende minderheid" zullen tijdig hun goed beveiligde bunkers op gaan zoeken!
Ik heb wel zin in een portie olifantenvlees.... iemand die nog een goed recept heeft voor de bereiding?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maar die baas van Vestia betaalde de Hoer uit mijn Huur, das heel wat anders, en niet Sociaalquote:
[..]
Sociaal? In ieder geval heel normaal want je huurt een hoer toch? Dus betaal je huur voor een hoer.
Logisch...
Of de Big Shots van Deutsche Bank betaalde ze voor hem
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
He took one for the teamquote:
[..]
Maar die baas van Vestia betaalde de Hoer uit mijn Huur, das heel wat anders, en niet Sociaal
Of de Big Shots van Deutsche Bank betaalde ze voor hem
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Misschien huurde ze wel alleen dames van plezier in die in vestia woningen wonen, zodat ze zeker wisten dat die mevrouw aan het eind van de maand de huurklan betalen. Socialer kunnen ze toch niet worden.quote:
[..]
Maar die baas van Vestia betaalde de Hoer uit mijn Huur, das heel wat anders, en niet Sociaal
Of de Big Shots van Deutsche Bank betaalde ze voor hem
Nee de feesten waren in Londen, en de hoeren hier kunnen geen ticket naar londen betalen omdat de huren te hoog zijnquote:
[..]
Misschien huurde ze wel alleen dames van plezier in die in vestia woningen wonen, zodat ze zeker wisten dat die mevrouw aan het eind van de maand de huurklan betalen. Socialer kunnen ze toch niet worden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Leuk he, zo'n Raad van Toezicht bij Vestia die stond erbij en keek ernaar.quote:
Topman Vestia in watten gelegd
De van miljoenenfraude verdachte financieel topman van woningcorporatie Vestia, Marcel de V., was afgelopen jaren maandelijks te vinden in het jetset-uitgaansleven van Londen.
Op kosten van de banken die de corporatie zo’n 10 miljard euro aan renteverzekeringen verkochten, genoot hij daar van de duurste hotels en restaurants, in aanwezigheid van gewillige, ingehuurde dames.
Dit hebben diverse betrokkenen gemeld, die getuige waren van de vele uitspattingen van de vorige week gearresteerde Vestia-manager De V. (45). „Marcel zat samen met enkele medewerkers van Deutsche Bank en zo’n tien callgirls naast ons aan tafel in het exclusieve Japanse restaurant Nobu, in het centrum van Londen. Hij vermaakte zich uitstekend”, vertelt een eveneens aanwezige klant van Deutsche Bank.
www.dft.nl
Daarom was de provisie 10 x zo hoog als normaal, marcel v. had gewoon veel onkosten
Al vanaf het begin in dit topic sinds 31 januari j.l. wist ik dat dit naar buiten zou komen.
Allemaal zo herkenbaar.
en er is nieuws:
Bij vele andere woningbouwcorporaties, onderwijs-giganten en zorg-giganten gebeurt hetzelfde !!
Accountants en toezichthouders kijken gewoon de andere kant op.
Het is dat de yab yum niet meer bestaat, anders zou mitsubishi ook niet stoppen met productie in beek.quote:
Bij vele andere woningbouwcorporaties, onderwijs-giganten en zorg-giganten gebeurt hetzelfde !!
Maar ja onze overheid vind dat zulke ethablisementen gesloten moeten worden in het kader van de bibob wetgeving die veelal bewijslast omdraait.
Maar dat hoort bij de marktwerking he ,de semi overheidsinstituten worden zelfstandig en de ambtenaren moeten er even aan wennenquote:
[..]
Leuk he, zo'n Raad van Toezicht bij Vestia die stond erbij en keek ernaar.
Al vanaf het begin in dit topic sinds 31 januari j.l. wist ik dat dit naar buiten zou komen.
Allemaal zo herkenbaar.
en er is nieuws:
Bij vele andere woningbouwcorporaties, onderwijs-giganten en zorg-giganten gebeurt hetzelfde !!
Accountants en toezichthouders kijken gewoon de andere kant op.
En als er dan instituten zijn die rijk zijn, dan gaat men een beetje blij worden van al die gratis miljarden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overigens moeten we nog fouten in 3 delen van dit topic rectificeren. Er werd aangenomen dat dhr Staal de scepter zwaaide en alles zonder medeweten van overig personeel deed. De belangrijkste beslissingen lijken in ieder geval niet alleen door hem genomen te zijn.
ik vrees dat het beeld in andere sociale woningcoporaties niet anders is, de staat laat het hier afweten qua toezicht, is dat marktwerking of wat is het nu ??quote:
Overigens moeten we nog fouten in 3 delen van dit topic rectificeren. Er werd aangenomen dat dhr Staal de scepter zwaaide en alles zonder medeweten van overig personeel deed. De belangrijkste beslissingen lijken in ieder geval niet alleen door hem genomen te zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit heeft wat mij betreft niets met marktwerking te maken. Oneigenlijke investeringen of zelfs fraude is niet beperkt tot marktpartijen. Zowel bij marktpartijen als bij de overheid is toezicht geregeld en zijn er voorbeelden te noemen wanneer het niet werkt.quote:
[..]
ik vrees dat het beeld in andere sociale woningcoporaties niet anders is, de staat laat het hier afweten qua toezicht, is dat marktwerking of wat is het nu ??
Binnen de sector zijn er vast meer voorbeelden te vinden die niet gestopt zijn als gevolg van het niet goed werkende toezicht, maar ditzelfde risico had bestaan wanneer er een 'collectief' overheids gestuurd orgaan had bestaan. Ik denk dat je moet accepteren dat het risico bestaat en daarom kritisch moet zijn op uitvoering, wat hier in het topic ook wel naar voren komt.
De belangrijkste les ligt wat mij betreft bij de RvC. Wanneer je handelt in producten die je niet begrijpt, moet je zorgen dat je iemand aanstelt die ze begrijpt, of zodanig iets moet regelen dat het begrijpbaar wordt (danwel stopt). Het wijzen naar verder op afstand staande organisaties is misschien deels valide, maar het begint wat mij betreft binnen de kaders van een onderneming zelf.
Maar hoe meer de overheid zulke instanties van zich vandaan zet, hoe meer men de kans schoon ziet tot het stichten van kleine koninkrijkjes en dit zich voordoetquote:
[..]
Dit heeft wat mij betreft niets met marktwerking te maken. Oneigenlijke investeringen of zelfs fraude is niet beperkt tot marktpartijen. Zowel bij marktpartijen als bij de overheid is toezicht geregeld en zijn er voorbeelden te noemen wanneer het niet werkt.
Binnen de sector zijn er vast meer voorbeelden te vinden die niet gestopt zijn als gevolg van het niet goed werkende toezicht, maar ditzelfde risico had bestaan wanneer er een 'collectief' overheids gestuurd orgaan had bestaan. Ik denk dat je moet accepteren dat het risico bestaat en daarom kritisch moet zijn op uitvoering, wat hier in het topic ook wel naar voren komt.
De belangrijkste les ligt wat mij betreft bij de RvC. Wanneer je handelt in producten die je niet begrijpt, moet je zorgen dat je iemand aanstelt die ze begrijpt, of zodanig iets moet regelen dat het begrijpbaar wordt (danwel stopt). Het wijzen naar verder op afstand staande organisaties is misschien deels valide, maar het begint wat mij betreft binnen de kaders van een onderneming zelf.
Staatsbosbeheer, de waterschappen, het COA, de NS en ook de corporaties, allemaal op afstand gezet en overal breekt de pleuris uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zie je punt niet echt. Bij defensie is het ook een zooitje, om over gemeenten nog maar te zwijgen. Wellicht mis ik de trend die je wilt beschrijven, want van de helft van de organisaties mis ik de aanleiding waarom je ze aanhaalt.quote:
[..]
Maar hoe meer de overheid zulke instanties van zich vandaan zet, hoe meer men de kans schoon ziet tot het stichten van kleine koninkrijkjes en dit zich voordoet
Staatsbosbeheer, de waterschappen, het COA, de NS en ook de corporaties, allemaal op afstand gezet en overal breekt de pleuris uit
In Londen noemden ze kleine Belgische bankiers "muppets". Omdat ze makkelijk te bedotten waren. Ja, zo zoeken de haaien in de financiële wereld er natuurlijk wel meer slachtoffers uit.quote:
[..]
Maar hoe meer de overheid zulke instanties van zich vandaan zet, hoe meer men de kans schoon ziet tot het stichten van kleine koninkrijkjes en dit zich voordoet
Staatsbosbeheer, de waterschappen, het COA, de NS en ook de corporaties, allemaal op afstand gezet en overal breekt de pleuris uit
Die financiële directeur van Vestia is daar in Londen blijkbaar een keer flink "in de watten gelegd" en gaf toe. Ja, het vlees is zwak. Kenmerkend?
Nee, al die bankiers doen hetzelfde.
Ik moet wel toegeven dat de marktwerking bij de sex-industrie en callgirls-exploitanten in Londen, inderdaad ...werkt.quote:
[..]
ik vrees dat het beeld in andere sociale woningcoporaties niet anders is, de staat laat het hier afweten qua toezicht, is dat marktwerking of wat is het nu ??
Nou begrijp ik opeens des te beter waarom ook Amsterdam zo'n grote Financiele sector heeft...
Vestia eist opheldering van banken
Woningcorporatie Vestia gaat de banken uitleg vragen over de fraude met derivatenconstructies.
Dat schrijft het Financieele Dagblad. In de corporatiebranche wordt vermoed dat de banken hebben geweten dat uitzonderlijke hoge provisies werden betaald aan een tussenpersoon.
"We zijn nu in een fase beland om aan de banken te vragen hoe dit heeft kunnen gebeuren", zegt Vestia-woordvoerder Ronald Florisson. "Dit is een gerede vraag die nu mag worden gesteld."
www.z24.nl
Nu pas
Woningcorporatie Vestia gaat de banken uitleg vragen over de fraude met derivatenconstructies.
Dat schrijft het Financieele Dagblad. In de corporatiebranche wordt vermoed dat de banken hebben geweten dat uitzonderlijke hoge provisies werden betaald aan een tussenpersoon.
"We zijn nu in een fase beland om aan de banken te vragen hoe dit heeft kunnen gebeuren", zegt Vestia-woordvoerder Ronald Florisson. "Dit is een gerede vraag die nu mag worden gesteld."
www.z24.nl
Nu pas
Die fianciele man was samen met Staal gerechtigd om dit te doen, daarom moet de overheid zelf de bestuurders benoemen en in de hand houden qua salaris en afkoopsommen.quote:
Vestia eist opheldering van banken
Woningcorporatie Vestia gaat de banken uitleg vragen over de fraude met derivatenconstructies.
Dat schrijft het Financieele Dagblad. In de corporatiebranche wordt vermoed dat de banken hebben geweten dat uitzonderlijke hoge provisies werden betaald aan een tussenpersoon.
"We zijn nu in een fase beland om aan de banken te vragen hoe dit heeft kunnen gebeuren", zegt Vestia-woordvoerder Ronald Florisson. "Dit is een gerede vraag die nu mag worden gesteld."
www.z24.nl
Nu pas
Wat is er nu aan zo een 20.000 woningen beheren, schilderwerk aanbesteden en huur op halen
quote:do 19 apr 2012, 07:06 |lees voor
'Vestia zoekt uitweg bij wurgdeals'
. Vestia kreeg al steun van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw voor ruim 1,5 miljard. Erik Staal, oud-bestuurder, kreeg bij zijn vertrek maar liefst 3.528.000 euro mee.
Ook streek hij een riant salaris op
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Huiszoeking Staal was rigoureus 
Het vredige wijkje aan de Lekdreef in Krimpen is vorige week opgeschrikt door een stevige actie van Justitie. Doelwit was oud-Vestia-topman Erik Staal.
Dinsdag 10 april, 21.00 uur. Vijf auto’s rijden de Lekdreef in Krimpen aan de Lek op, tot op het woonerfachtige eindpunt: de villa van Erik Staal, tot voor kort de hoogste man van woningcorporatie Vestia. Functionarissen van het landelijk parket, de nationale recherche en de Fiod snellen naar het hek van de villa, die verlaten oogt.
Gerechtsdienaren stormen naar binnen
Een stil alarm gaat af, een buurvrouw komt aangesneld. Ze heeft een sleutel van het huis, omdat het echtpaar Staal nogal eens in het buitenland is. Ze aarzelt of ze de sleutel moet geven, totdat de rechter-commissaris een bevel tot huiszoeking toont.
Meerdere buurtbewoners vertellen hoe de gerechtsdienaren naar binnen stormen, zodra de deur is geopend. In een mum van tijd zwermen ze uit over het hele huis, tot op het dak. Overal in huis gaat het licht aan. Buren verderop denken even dat bij de Staals een feestje is begonnen.
Alles werd meegenomen
Erik Staal was wel thuis. In zijn eentje, zo vertellen buurtbewoners. Uit angst om te worden gearresteerd, deed Staal niet open. Hij verschool zich in een kamer, met de deur op slot. Eerder diezelfde dag was Staals voormalige rechterhand, treasurer Marcel de V., gearresteerd op verdenking van omkoping. Op aandringen van de rechter-commissaris deed Staal open, gehuld in badjas. Vervolgens moest hij toekijken hoe van alles werd meegenomen, computers, paperassen en mobiele telefoons. Staal zelf hoefde niet mee.
Na verloop van tijd kwam Staals vrouw thuis. Bij het zien van de drukte op het woonerf raakte ze in paniek en liep ze naar de buren.
‘Erik Staal is geen verdachte’
Tot zes weken geleden was Staal directeur-bestuurder van Vestia, dat onder zijn leiding was uitgegroeid tot de grootste woningcorporatie van Nederland. Risicovolle derivatencontracten brachten de corporatie in grote problemen. Mogelijk zocht Justitie alleen bewijsmateriaal tegen Marcel de V. Of houdt Justitie er rekening mee dat Staal zelf ook geen zuiver geweten heeft?
‘Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie. En op zijn huis is geen beslag gelegd, zoals dat wel is gebeurd bij Marcel de V.
http://fd.nl/ondernemen/3(...)-staal-was-rigoureus
Staal heeft dus geen stalen zenuwen
Het vredige wijkje aan de Lekdreef in Krimpen is vorige week opgeschrikt door een stevige actie van Justitie. Doelwit was oud-Vestia-topman Erik Staal.
Dinsdag 10 april, 21.00 uur. Vijf auto’s rijden de Lekdreef in Krimpen aan de Lek op, tot op het woonerfachtige eindpunt: de villa van Erik Staal, tot voor kort de hoogste man van woningcorporatie Vestia. Functionarissen van het landelijk parket, de nationale recherche en de Fiod snellen naar het hek van de villa, die verlaten oogt.
Gerechtsdienaren stormen naar binnen
Een stil alarm gaat af, een buurvrouw komt aangesneld. Ze heeft een sleutel van het huis, omdat het echtpaar Staal nogal eens in het buitenland is. Ze aarzelt of ze de sleutel moet geven, totdat de rechter-commissaris een bevel tot huiszoeking toont.
Meerdere buurtbewoners vertellen hoe de gerechtsdienaren naar binnen stormen, zodra de deur is geopend. In een mum van tijd zwermen ze uit over het hele huis, tot op het dak. Overal in huis gaat het licht aan. Buren verderop denken even dat bij de Staals een feestje is begonnen.
Alles werd meegenomen
Erik Staal was wel thuis. In zijn eentje, zo vertellen buurtbewoners. Uit angst om te worden gearresteerd, deed Staal niet open. Hij verschool zich in een kamer, met de deur op slot. Eerder diezelfde dag was Staals voormalige rechterhand, treasurer Marcel de V., gearresteerd op verdenking van omkoping. Op aandringen van de rechter-commissaris deed Staal open, gehuld in badjas. Vervolgens moest hij toekijken hoe van alles werd meegenomen, computers, paperassen en mobiele telefoons. Staal zelf hoefde niet mee.
Na verloop van tijd kwam Staals vrouw thuis. Bij het zien van de drukte op het woonerf raakte ze in paniek en liep ze naar de buren.
‘Erik Staal is geen verdachte’
Tot zes weken geleden was Staal directeur-bestuurder van Vestia, dat onder zijn leiding was uitgegroeid tot de grootste woningcorporatie van Nederland. Risicovolle derivatencontracten brachten de corporatie in grote problemen. Mogelijk zocht Justitie alleen bewijsmateriaal tegen Marcel de V. Of houdt Justitie er rekening mee dat Staal zelf ook geen zuiver geweten heeft?
‘Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie. En op zijn huis is geen beslag gelegd, zoals dat wel is gebeurd bij Marcel de V.
http://fd.nl/ondernemen/3(...)-staal-was-rigoureus
Staal heeft dus geen stalen zenuwen
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet? 
Vooral aan het einde van een doodlopende straat is dat altijd feest als het vol staat met kenteken beginnend met 'FR', en het basisprincipe is altijd 'overmacht' 
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
Vooral aan het einde van een doodlopende straat is dat altijd feest als het vol staat met kenteken beginnend met 'FR', en het basisprincipe is altijd 'overmacht' Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
het gaat ze ook niet om het jongetje oplichter Staal maar om de gegevens, want er kon nog wel eens veel meer te halen zijn, inzake andere coporaties en hun bankvriendenquote:
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet?
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Het is zeker zonde van bandbreedte om naar het begin van dit topic te klikken, he?quote:
[..]
het gaat ze ook niet om het jongetje oplichter Staal maar om de gegevens, want er kon nog wel eens veel meer te halen zijn, inzake andere coporaties en hun bankvrienden
Het schandaal rond woningcorporatie Vestia breidt zich steeds verder uit.
Vrijwel alle dertien banken waar de woningcorporatie renteverzekeringen (derivaten) bij afsloot, hebben zaken gedaan met fraudeverdachte Arjan G.. Dat bevestigen betrouwbare bronnen rond Vestia aan NRC Handelsblad.
Arjan G. is de tussenpersoon die wordt verdacht van omkoping van Vestia’s kasbeheerder Marcel de V.
In totaal had Vestia meer dan vierhonderd renteverzekeringen bij banken in binnen- en buitenland. De meeste contracten had Vestia met ABN Amro en Deutsche Bank, maar het gaat ook om Britse, Franse, Zwitserse en Amerikaanse banken. Alle dertien banken worden vanmiddag genoemd in NRC Handelsblad. De banken weigeren op dit moment commentaar te geven.
Of alle zaken die de banken via Arjan G. met Vestia deden dubieus waren, is niet te zeggen. Slechts een deel van de vierhonderd contracten liep via Arjan G.. Justitie doet momenteel onderzoek naar de zaak en de betrokken banken. Ook financiële toezichthouders kijken naar de rol die banken hebben gespeeld.
Vestia in financiële nood
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), is in financiële nood geraakt door speculatie met risicovolle renteverzekeringen. Arjan G., een partner van het kleine bemiddelingsbureau FiFa Finance in Laren, zou van banken een hoge courtage hebben ontvangen voor lucratieve contracten. Een deel van het geld zou hij hebben doorgesluisd naar Marcel de V. Beiden worden verdacht van omkoping, witwassen en belastingfraude.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-alle-vestia-banken/
Als Gerrit Zalm dit niet leuk vindt
Vrijwel alle dertien banken waar de woningcorporatie renteverzekeringen (derivaten) bij afsloot, hebben zaken gedaan met fraudeverdachte Arjan G.. Dat bevestigen betrouwbare bronnen rond Vestia aan NRC Handelsblad.
Arjan G. is de tussenpersoon die wordt verdacht van omkoping van Vestia’s kasbeheerder Marcel de V.
In totaal had Vestia meer dan vierhonderd renteverzekeringen bij banken in binnen- en buitenland. De meeste contracten had Vestia met ABN Amro en Deutsche Bank, maar het gaat ook om Britse, Franse, Zwitserse en Amerikaanse banken. Alle dertien banken worden vanmiddag genoemd in NRC Handelsblad. De banken weigeren op dit moment commentaar te geven.
Of alle zaken die de banken via Arjan G. met Vestia deden dubieus waren, is niet te zeggen. Slechts een deel van de vierhonderd contracten liep via Arjan G.. Justitie doet momenteel onderzoek naar de zaak en de betrokken banken. Ook financiële toezichthouders kijken naar de rol die banken hebben gespeeld.
Vestia in financiële nood
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), is in financiële nood geraakt door speculatie met risicovolle renteverzekeringen. Arjan G., een partner van het kleine bemiddelingsbureau FiFa Finance in Laren, zou van banken een hoge courtage hebben ontvangen voor lucratieve contracten. Een deel van het geld zou hij hebben doorgesluisd naar Marcel de V. Beiden worden verdacht van omkoping, witwassen en belastingfraude.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-alle-vestia-banken/
Als Gerrit Zalm dit niet leuk vindt
Gelukkig nietquote:
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet?
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
En het feit dat Staal geen verdachte is maakt het alleen maar makkelijker hem te horen
Hoeft geen cautie te worden gegeven en heeft geen zwijgrecht
Verdachte maken ze hem pas als hij in een interview helemaal leeggelopen is
Heb jij je bul bij een pak melk gekregen?quote:Op donderdag 19 april 2012 18:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig niet
En het feit dat Staal geen verdachte is maakt het alleen maar makkelijker hem te horen
Hoeft geen cautie te worden gegeven en heeft geen zwijgrecht
Verdachte maken ze hem pas als hij in een interview helemaal leeggelopen is
Volgens mij heb je ook nog nooit een verhoor meegemaakt
Vestia-schandaal steeds groter
Justitie heeft gisteren beslag gelegd op het huis van de voormalige vriendin van Vestia-manager Marcel de V., verdacht van het aannemen van 9,4 miljoen euro aan steekpenningen van diverse banken. Zijn ex kocht de woning twee jaar geleden voor ruim een half miljoen, en rekende meteen af.
Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. Jennifer B. (43) verliet in de zomer van 2010 de riante woonboerderij van haar vriend Marcel de V. in Hazerswoude. Vrijwel direct daarna kocht zij voor 519.000 euro een semivrijstaande woning in Rijnsburg, zonder hypotheek.
De vrouw, momenteel directeur van enkele kinderdagverblijven, wilde gisteren niet zeggen hoe ze aan het geld voor de aankoop gekomen is: „Ik geef op geen enkele vraag antwoord.” B. wordt inmiddels eveneens aangemerkt als verdachte.
www.telegraaf.nl
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
Justitie heeft gisteren beslag gelegd op het huis van de voormalige vriendin van Vestia-manager Marcel de V., verdacht van het aannemen van 9,4 miljoen euro aan steekpenningen van diverse banken. Zijn ex kocht de woning twee jaar geleden voor ruim een half miljoen, en rekende meteen af.
Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. Jennifer B. (43) verliet in de zomer van 2010 de riante woonboerderij van haar vriend Marcel de V. in Hazerswoude. Vrijwel direct daarna kocht zij voor 519.000 euro een semivrijstaande woning in Rijnsburg, zonder hypotheek.
De vrouw, momenteel directeur van enkele kinderdagverblijven, wilde gisteren niet zeggen hoe ze aan het geld voor de aankoop gekomen is: „Ik geef op geen enkele vraag antwoord.” B. wordt inmiddels eveneens aangemerkt als verdachte.
www.telegraaf.nl
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
Bij de belastingdienst dat ze zo'n transactie zomaar over het hoofd hebben gezien?quote:
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
quote:
Bij de belastingdienst dat ze zo'n transactie zomaar over het hoofd hebben gezien?
niet alleen die Vestia slechts top van de (stinkende) ijsberg
In Pluspost wordt al jaren gefulmineerd tegen middenveldorganisaties, vaak met publieke taken, die quasi zijn geprivatiseerd, maar tegelijkertijd dienen als banencarrousel voor (ex) politici van middenpartijen, te weten in volgorde van belangrijkheid: CDA, PvdA, VVD en D66.
In deze ‘ons kent ons’ polderkringen is de ene dienst de ander waard, zoiets van: ‘als ik hier toezichthouder ben, kom dan bij mij als collega, dan kan ik het worden bij jou. En zo ontstaan ‘PvdA’ organisaties als Vestia, een ‘Philadelphia CDA club’ en een ‘VVD- COA’. Het zijn slechts enkele voorbeelden, maar het gaat om honderden organisaties, in de zorg, woningcorporaties, ziekenhuizen en andere publieke-instanties.
Natuurlijk zijn die niet allemaal verrot, maar als er voornamelijk toezichthouders uit EEN bloedgroep zijn is de kans op cliëntelisme groot. Bovendien loert incompetentie om de hoek, want ex politici zijn niet per se goed in zakelijk toezicht en al helemaal niet als ze ook nog banenstapelaar zijn met 20 tot 30 ‘neventaken’.
De kans op misbruik van macht, door cliëntelisme uit een bestand van nog geen 1 % van de bevolking namelijk leden van polder-partijleden, is dus aanwezig, maar die wordt nog groter als banken gaan meedoen, zoals nu het geval lijkt bij Vestia. Als we de Pers mogen geloven werd aan een tussenpersoon tot tienmaal de normale provisie betaald, zonder dat bij de betreffende afdelingen compliance van onze financiële dienstverleners een lichtje ging branden. Daarmee werd de CFO van Vestia omgekocht om veel te veel zinloze financiële producten te kopen. Het toezicht sliep (zoals gewoonlijk) en de CEO werd met een veel te grote beloning in de watten gelegd, evenals de toenmalige vriendin van de CFO.
Het verlies bedraagt afhankelijk van de uiteindelijke afrekening tussen de vele honderden of zelfs enkele miljarden Euro’s. Als de banken niet aansprakelijk kunnen worden gesteld zullen wij- de belastingbetalers – de rekening gaan betalen, want de bestaande waarborgfondsen kunnen die bedragen onmogelijk ophoesten. Gevolg minder geld voor huizen of kredieten aan bedrijven , benevens verder aantasting van de koopkracht van de burgers.
Compliance bij ons is als een net met kleine en weke mazen. Kleine (vis)dieven raken verstrikt maar grote zwemmen er dwars door heen. Maar Nederland bureaucratiseert verder met veel te hoge kosten voor de burger, terwijl de dieven ongemoeid blijven, of ze nou bij Fortis zitten of bijVestia. Bij een organisatie als CDA Rochdale, waar de directeur in een Maserati reed en een villa in Spanje had op kosten van zijn corporatie. .
Wat zijn de lessen?
1) Er mag nooit meer dan een ex-politicus dan wel partijlid in een Raad van Toezicht zitten
2) Niemand mag meer dan 5 toezichthoudende banen hebben ( kleine organisaties tellen mee), de voorzittersrol telt dubbel, net als de governance code voor beursfondsen van Tabaksblat
3) De accountant moet (mede) verantwoordelijk zijn als aantoonbare frauduleuze handelingen hebben plaatsgevonden, hetzelfde geldt voor banken. Gevangenisstraf is dan onvermijdelijk, na de eerste veroordeling moet een eventueel hoger beroep in de nor worden afgewacht. (noodzakelijke afschrikking)
4) Het allerbelangrijkste is echter dat de overheid ophoudt met halve privatisering. Of de organisatie moet voldoen aan alle professionele standraden of hij moet terug naar de overheid. Zonder echte concurrentie kan van privatisering geen sprake zijn, vergelijk de NS/ Prorail.
Resumerend een vraag: wanneer richt zich de volkswoede op de witte boorden criminaliteit, die op grote schaal kosten voor de burgers meebrengt, zonder dat de schuldigen keihard en op korte termijn worden gestraft; die daarnaast ook nog eens veel te hoge belastingen met zich meebrengt in geldsmijtend Den Haag?
http://www.pluspost.nl/ve(...)kende-ijsberg/52298/
Dat bedoel ik dus nu er een schaap over de dam is ...........
Nieuwe verdachten in Vestia-affaire
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
De hele corporatierijkdom trekt het slechtste van het slechtste onder de politici aan, dit hadden ze niooiet moeten martkwerkingen maar gewoon in de schatkist houden die rijkdom van 2.500.000 x 150.000 euro aan vermogenquote:
[..]
Vestia slechts top van de (stinkende) ijsberg
In Pluspost wordt al jaren gefulmineerd tegen middenveldorganisaties, vaak met publieke taken, die quasi zijn geprivatiseerd, maar tegelijkertijd dienen als banencarrousel voor (ex) politici van middenpartijen, te weten in volgorde van belangrijkheid: CDA, PvdA, VVD en D66.
......
Waarom bezuinigen we dan eigenlijk, als men dat vermogen vrij laat vallen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 09:33:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
misschien ... ook bij andere woningcorporaties dan ...?quote:
Nieuwe verdachten in Vestia-affaire
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
En it giet oanquote:
Vestia ontving geheime provisies van zakenbanken
Juridisch steekspel rond mogelijk laakbare bankiers
Deutsche Bank en andere internationale zakenbanken hebben voor Vestia jarenlang geheime provisies uitbetaald rond riskante miljardendeals die zij sloten met de woningcorporatie. Dat meldt de Volkskrant vandaag. De banken maakten bij derivatencontracten die Vestia met bankiers uit de Londense City sloot, tienduizenden tot honderdduizenden euro's provisie over naar tussenpersoon Arjan G. in Laren. Deze betalingen waren voor zover nu bekend onzichtbaar voor de toezichthouders bij Vestia, en werden niet vermeld in de contracten waaronder topman Erik Staal zijn handtekening zette.
Tussenpersoon G. heeft tegenover justitie verklaard dat hij vele miljoenen euro's van de geheime provisies heeft doorbetaald aan de inmiddels aangehouden kasbewaarder van Vestia, Marcel de V.
Dat blijkt uit gesprekken met bronnen rond het onderzoek naar grootschalige fraude en omkoping bij Vestia. De grootste corporatie van Nederland (90 duizend huurders) dreigde in februari failliet te gaan door de derivatenportefeuille die Marcel de V. bij Vestia opbouwde.
De 42-jarige Arjan G., die werkte namens het bedrijfje FiFa Finance, kreeg tussen 2005 en 2010 meer dan 10 miljoen euro betaald voor het bij elkaar brengen van Vestia en de banken. Veel hoefde hij niet voor die enorme bedragen te doen. De Vestia-deals werden gesloten tussen verkoopagenten van onder meer Deutsche Bank en Marcel de V. G. kreeg vaak zelfs pas achteraf van de bank te horen hoeveel provisie hij voor zijn 'diensten' in rekening mocht brengen.
Cruciaal belang
De verdachte provisiestromen worden onderzocht door justitie en door Vestia zelf. Eventueel laakbaar handelen van de banken is van cruciaal belang voor de vraag waar de rekening landt: bij de huurders van Vestia of bij de Londense zakenbankiers.
Als vast komt te staan dat de banken onaanvaardbare provisies hebben betaald, kan Vestia mogelijk onder de dreigende miljardenverplichtingen uit. Zo niet, dan draaien huurders en andere woningcorporaties op voor de kosten van het Vestia-debacle.
Arjan G. lijkt een cruciale getuige te worden in het juridische steekspel. Hij kreeg in januari wroeging over de smeergeldbetalingen en stapte mede op aandringen van zijn vader naar justitie.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
Nu dus weer een paar bankiers die nerveus zijn
En het komt allemaal doordat de corporatie geen eigenaar heeft, de staat moet hier een eind aan maken, het is wel publiek vermogen.
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 13:36:21 ]
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 13:36:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je dan toch bezig bent, moet je gelijk alle andere ondernemingen in Nederland ook maar nationaliserenquote:
En het komt allemaal doordat de corporatie geen eigenaar heeft, de staat moet hier een eind aan maken, het is wel publiek vermogen.
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
Fraude kan ook bij de overheid plaatsvindenvindt ook bij de overheid plaats.
Ja me neus;quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En it giet oan
Vestia ontving geheime provisies van zakenbanken
Juridisch steekspel rond mogelijk laakbare bankiers
Deutsche Bank en andere internationale zakenbanken hebben voor Vestia jarenlang geheime provisies uitbetaald rond riskante miljardendeals die zij sloten met de woningcorporatie. Dat meldt de Volkskrant vandaag. De banken maakten bij derivatencontracten die Vestia met bankiers uit de Londense City sloot, tienduizenden tot honderdduizenden euro's provisie over naar tussenpersoon Arjan G. in Laren. Deze betalingen waren voor zover nu bekend onzichtbaar voor de toezichthouders bij Vestia, en werden niet vermeld in de contracten waaronder topman Erik Staal zijn handtekening zette.
De tussenbetalingen zijn misschien niet zichtbaar, maar RvT en Erik Staal wisten wel alles af van de derivatenposities; dus ze hebben ook de verantwoordelijkheid gehad om bij de betrokken banken informatie op te vragen en onderzoek te doen naar hoe de posities en transacties zijn uitgevoerd en onder wiens initiatief.
RvT en Erik Staal zijn dus wel degelijk verantwoordelijk; ZIJ werden er juist voor betaald om hierover toezicht te houden en verantwoordelijkheid te dragen.
Ik zou me eerder zorgen maken over speciale beveiliging van Arjan G.quote:Tussenpersoon G. heeft tegenover justitie verklaard dat hij vele miljoenen euro's van de geheime provisies heeft doorbetaald aan de inmiddels aangehouden kasbewaarder van Vestia, Marcel de V.
Dat blijkt uit gesprekken met bronnen rond het onderzoek naar grootschalige fraude en omkoping bij Vestia. De grootste corporatie van Nederland (90 duizend huurders) dreigde in februari failliet te gaan door de derivatenportefeuille die Marcel de V. bij Vestia opbouwde.
De 42-jarige Arjan G., die werkte namens het bedrijfje FiFa Finance, kreeg tussen 2005 en 2010 meer dan 10 miljoen euro betaald voor het bij elkaar brengen van Vestia en de banken. Veel hoefde hij niet voor die enorme bedragen te doen. De Vestia-deals werden gesloten tussen verkoopagenten van onder meer Deutsche Bank en Marcel de V. G. kreeg vaak zelfs pas achteraf van de bank te horen hoeveel provisie hij voor zijn 'diensten' in rekening mocht brengen.
Cruciaal belang
De verdachte provisiestromen worden onderzocht door justitie en door Vestia zelf. Eventueel laakbaar handelen van de banken is van cruciaal belang voor de vraag waar de rekening landt: bij de huurders van Vestia of bij de Londense zakenbankiers.
Als vast komt te staan dat de banken onaanvaardbare provisies hebben betaald, kan Vestia mogelijk onder de dreigende miljardenverplichtingen uit. Zo niet, dan draaien huurders en andere woningcorporaties op voor de kosten van het Vestia-debacle.
Arjan G. lijkt een cruciale getuige te worden in het juridische steekspel. Hij kreeg in januari wroeging over de smeergeldbetalingen en stapte mede op aandringen van zijn vader naar justitie.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
Nu dus weer een paar bankiers die nerveus zijn
Dit zaakje is slechts de top van een ijsberg.
Zoiets doen de internationale banken niet eenmalig alleen bij Vestia; dit is een wijze van zakendoen die er kennelijk al heel lang bestaat, bijv. ook bij andere woningbouwcorporaties ben ik benieuwd naar hoe de derivatenposities tot stand zijn gekomen.
De overheid maakt wel jacht op drugsdealers... maar de grootste criminelen zijn niet degene die drugs pushen.... het zijn de banksters en ander graaituig....
George Carlin heeft een paar hele innovatieve ideeën over de aanpak van dit soort criminelen en het op orde krijgen van de overheidsbegroting
George Carlin heeft een paar hele innovatieve ideeën over de aanpak van dit soort criminelen en het op orde krijgen van de overheidsbegroting
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het hele kapitalisme en het huidige bancaire systeem zijn een vorm van het ergste kwaad.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
Haha... die kende ik nog niet...quote:
De bancaire sector gedraagt zich als een virus, uiteindelijk helpt ze haar eigen habitat om zeep.quote:
Het hele kapitalisme en het huidige bancaire systeem zijn een vorm van het ergste kwaad.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hee die sketch hebben ze van Rembo & Rembo gejat.quote:
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Verdenking tegen treasurer is voor Vestia geschenk
Marcel de V. en Arjan G. hebben met hun verdenking van omkoping en belastingfraude Vestia een dienst bewezen.
De voormalige treasurer van Vestia en de tussenpersoon van wiens diensten hij gebruikmaakte, geven de woningbouwcorporatie nieuwe munitie om te proberen zonder schade van derivatencontracten af te komen.
Volgens deskundigen in derivatenrecht zou Vestia zonder die verdenking weinig kans maken. ‘Dan zou Vestia kunnen zeggen dat de bank verkeerde producten had verkocht. maar Vestia werd gezien als een professionele partij, en dan maakt een beroep op het niet naleven van de zorgplicht weinig kans’, zegt Bart Joosen, advocaat van FMLA. Hij is gespecialiseerd in derivatenrecht. ‘De fraudeverdenking helpt Vestia wel’, vult Corinne Schot aan. Zij is advocaat derivatenrecht bij Baker & mcKenzie.
Verkeerde gok met derivatencontracten
Eind januari werd bekend dat Vestia zwaar in de problemen was gekomen door een verkeerde gok met derivatencontracten. Vestia moest ruim ¤ 2 mrd aan onderpand storten.
De Vestia-affaire kreeg een nieuwe wending na de aanhouding van de treasurer, marcel de V.. Hij zou geld hebben ontvangen van Arjan G., die hij als bemiddelaar had ingehuurd. G. kreeg provisie van banken en zou een deel hebben doorgesluisd aan De V..
Zowel Joosen als Schot benadrukt dat het moeilijk blijft voor Vestia om onder de gewraakte derivatencontracten uit te komen. maar de fraudeverdenking biedt volgens Corinne Schot wel nieuwe ‘ankers’. Dat kan bijvoorbeeld als Vestia aantoont dat een bank op de hoogte was van de betalingen van Arjan G. aan Marcel de V..
Schot: ‘Dan zal Vestia aanvoeren dat de bank haar heeft misleid.’
Provisies
Een andere mogelijkheid is dat Vestia de fraude aangrijpt om aan te voeren dat de prijs van de rentederivaten te hoog was omdat Arjan G. te hoge provisies heeft ontvangen.
Provisies zijn gebruikelijk voor tussenpersonen als Arjan G.
Deze provisies zijn voor de klant — in dit geval Vestia — trouwens niet altijd zichtbaar omdat ze soms versleuteld zijn in de prijs van het product.
De betrokkenheid van tussenpersoon Arjan G. kan volgens Joosen echter nadelig uitpakken voor Vestia. ‘misschien heeft deze bemiddelaar bepaalde zaken niet aan de bank of aan Vestia gemeld.’
Gebrekkige zorgplicht
Joosen neemt als voorbeeld de koop van een auto. ‘Iemand wil een auto kopen die 250 km per uur moet kunnen en neemt daarvoor een bemiddelaar in de arm. Deze bemiddelaar zegt echter niet tegen de verkoper dat de auto in ieder geval die snelheid moet kunnen halen.
Als je dan een auto krijgt die maar 230 km per uur kan, dan kun je alleen de bemiddelaar aanpakken en niet de verkoper.’
Hoewel een beroep op gebrekkige zorgplicht van de bank volgens deskundigen weinig kans lijkt te maken, was er medio jaren 90 een zaak waarbij een professionele partij erin slaagde van een derivatencontract af te komen. Het ging het om het zeep- en voedingsconcern P&G, dat $ 200 mln dreigde te verliezen op derivaten. P&G klaagde Bankers Trust aan, kwam met onthullende tapes aanzetten van de verkoopgesprekken, waarop Bankers Trust 75% van de verliezen voor zijn rekening nam.
Wie weet brengen eventuele opnames Vestia ook nog voordeel.
Als Vestia de gang naar de rechter maakt, moet de corporatie waarschijnlijk naar Londen. Derivatencontracten vallen meestal onder Engels recht.
http://fd.nl/beleggen/295(...)eschenk?visited=true
Lijkt erop dat de banken ook een gedeelte van de schuld krijgen
En de tapes worden dus nu gewist
Marcel de V. en Arjan G. hebben met hun verdenking van omkoping en belastingfraude Vestia een dienst bewezen.
De voormalige treasurer van Vestia en de tussenpersoon van wiens diensten hij gebruikmaakte, geven de woningbouwcorporatie nieuwe munitie om te proberen zonder schade van derivatencontracten af te komen.
Volgens deskundigen in derivatenrecht zou Vestia zonder die verdenking weinig kans maken. ‘Dan zou Vestia kunnen zeggen dat de bank verkeerde producten had verkocht. maar Vestia werd gezien als een professionele partij, en dan maakt een beroep op het niet naleven van de zorgplicht weinig kans’, zegt Bart Joosen, advocaat van FMLA. Hij is gespecialiseerd in derivatenrecht. ‘De fraudeverdenking helpt Vestia wel’, vult Corinne Schot aan. Zij is advocaat derivatenrecht bij Baker & mcKenzie.
Verkeerde gok met derivatencontracten
Eind januari werd bekend dat Vestia zwaar in de problemen was gekomen door een verkeerde gok met derivatencontracten. Vestia moest ruim ¤ 2 mrd aan onderpand storten.
De Vestia-affaire kreeg een nieuwe wending na de aanhouding van de treasurer, marcel de V.. Hij zou geld hebben ontvangen van Arjan G., die hij als bemiddelaar had ingehuurd. G. kreeg provisie van banken en zou een deel hebben doorgesluisd aan De V..
Zowel Joosen als Schot benadrukt dat het moeilijk blijft voor Vestia om onder de gewraakte derivatencontracten uit te komen. maar de fraudeverdenking biedt volgens Corinne Schot wel nieuwe ‘ankers’. Dat kan bijvoorbeeld als Vestia aantoont dat een bank op de hoogte was van de betalingen van Arjan G. aan Marcel de V..
Schot: ‘Dan zal Vestia aanvoeren dat de bank haar heeft misleid.’
Provisies
Een andere mogelijkheid is dat Vestia de fraude aangrijpt om aan te voeren dat de prijs van de rentederivaten te hoog was omdat Arjan G. te hoge provisies heeft ontvangen.
Provisies zijn gebruikelijk voor tussenpersonen als Arjan G.
Deze provisies zijn voor de klant — in dit geval Vestia — trouwens niet altijd zichtbaar omdat ze soms versleuteld zijn in de prijs van het product.
De betrokkenheid van tussenpersoon Arjan G. kan volgens Joosen echter nadelig uitpakken voor Vestia. ‘misschien heeft deze bemiddelaar bepaalde zaken niet aan de bank of aan Vestia gemeld.’
Gebrekkige zorgplicht
Joosen neemt als voorbeeld de koop van een auto. ‘Iemand wil een auto kopen die 250 km per uur moet kunnen en neemt daarvoor een bemiddelaar in de arm. Deze bemiddelaar zegt echter niet tegen de verkoper dat de auto in ieder geval die snelheid moet kunnen halen.
Als je dan een auto krijgt die maar 230 km per uur kan, dan kun je alleen de bemiddelaar aanpakken en niet de verkoper.’
Hoewel een beroep op gebrekkige zorgplicht van de bank volgens deskundigen weinig kans lijkt te maken, was er medio jaren 90 een zaak waarbij een professionele partij erin slaagde van een derivatencontract af te komen. Het ging het om het zeep- en voedingsconcern P&G, dat $ 200 mln dreigde te verliezen op derivaten. P&G klaagde Bankers Trust aan, kwam met onthullende tapes aanzetten van de verkoopgesprekken, waarop Bankers Trust 75% van de verliezen voor zijn rekening nam.
Wie weet brengen eventuele opnames Vestia ook nog voordeel.
Als Vestia de gang naar de rechter maakt, moet de corporatie waarschijnlijk naar Londen. Derivatencontracten vallen meestal onder Engels recht.
http://fd.nl/beleggen/295(...)eschenk?visited=true
Lijkt erop dat de banken ook een gedeelte van de schuld krijgen
En de tapes worden dus nu gewist
Goede zaak , dus de bank moet van de fraude geweten hebben als men extreem hoge vergoedingen betaalde aan tussenpersonen en medewerkers.
dan kan Vestia er met een deal van af komen, een opluchting voor de huurders, die anders weer eens de klos zijn wegens fraude en opzettelijke mismanagement binnen woningbouwverenigingen
dan kan Vestia er met een deal van af komen, een opluchting voor de huurders, die anders weer eens de klos zijn wegens fraude en opzettelijke mismanagement binnen woningbouwverenigingen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Verdachte Vestia-adviseur gaf vrouw halve villa
Arjan G. van de Gooise tussenpersoon Fifa Finance heeft met miljoenen euro’s geschoven.
Leuk plaatje
De van corruptie rond Vestia verdachte bemiddelaar heeft zijn helft van een gezamenlijke kapitale villa in Blaricum anderhalf jaar geleden overgedragen aan zijn vrouw.
Opmerkelijke financiële bewegingen
Het echtpaar is op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Daardoor vallen bezittingen van de vrouw, zoals sinds kort de villa, buiten bereik van eventuele schuldeisers van de man. Op de dag van de overdracht van de villahelft van Arjan G. aan zijn vrouw is meteen ook de vijf jaar oude hypotheeklening van ¤1,3 mln afbetaald. G. heeft afgelopen zomer bovendien gezorgd dat zijn privévennootschap hem ¤2,3 mln ‘liquide middelen’ uitbetaalde. Dit blijkt uit onderzoek door deze krant.
Deze financiële bewegingen van de verdachte makelaar zijn opmerkelijk, omdat Arjan G. volgens zijn advocaat Willem Koops begin dit jaar als klokkenluider uit gewetensnood heeft gewaarschuwd voor malversaties rond Vestia. De dividenduitbetaling en de overdracht van een schuldenvrije villa kunnen erop duiden dat G. eerst geld in veiligheid bracht, voordat hij aan de bel trok.
Opvallende timing
Ook de timing valt op. De overdrachten vinden plaats in een periode waarin de rentetermijncontracten van Vestia, Nederlands grootste woningcorporatie, in omvang verdubbelden tot ¤10 mrd. Het Openbaar Ministerie (OM) vermoedt dat dit gepaard ging met omkoping. ‘Introducing broker’ Arjan G. zou courtages van die banken hebben doorgeschoven aan Vestia-treasurer Marcel de V.
Het overzetten van het gezamenlijke onroerend goed door tussenpersoon Arjan G. aan zijn vrouw valt in de tijd samen met een mogelijk vergelijkbare manoeuvre in het huishouden van de eveneens van corruptie verdachte Vestia-treasurer. Die zette een villa in Hazerswoude op zijn eigen naam en loste de hypotheek af, terwijl zijn ex Jennifer B. elders ging wonen in een huis van een half miljoen zonder hypotheek.
'Beloond voor zijn successen'
Het OM verdenkt Marcel de V., Jennifer B. en Arjan G. van betrokkenheid bij omkoping en belastingfraude. Ze worden niet van valsheid in geschrifte verdacht, zoals bij fraudezaken meestal wel het geval is. Er is nog een tot op heden onbekende vierde verdachte.
De advocaat van Arjan G., Willem Koops, zegt in een reactie dat er niets onoorbaars hoeft te zijn aan de opvallende financiële transacties van zijn cliënt. De welstand van G. hoeft geen criminele redenen te hebben, beklemtoont Koops. ‘Hij was een succesvol bankier, die beloond werd voor zijn successen.’
Koops gaat niet in op de achtergrond van bovenstaande transacties, ‘om het onderzoek van het OM niet voor de voeten te lopen’.
http://fd.nl/ondernemen/2(...)e-villa?visited=true
Vrouw dus nu ook nerveus en dus n**kt Arjan G niet meer
Arjan G. van de Gooise tussenpersoon Fifa Finance heeft met miljoenen euro’s geschoven.
Leuk plaatje
De van corruptie rond Vestia verdachte bemiddelaar heeft zijn helft van een gezamenlijke kapitale villa in Blaricum anderhalf jaar geleden overgedragen aan zijn vrouw.
Opmerkelijke financiële bewegingen
Het echtpaar is op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Daardoor vallen bezittingen van de vrouw, zoals sinds kort de villa, buiten bereik van eventuele schuldeisers van de man. Op de dag van de overdracht van de villahelft van Arjan G. aan zijn vrouw is meteen ook de vijf jaar oude hypotheeklening van ¤1,3 mln afbetaald. G. heeft afgelopen zomer bovendien gezorgd dat zijn privévennootschap hem ¤2,3 mln ‘liquide middelen’ uitbetaalde. Dit blijkt uit onderzoek door deze krant.
Deze financiële bewegingen van de verdachte makelaar zijn opmerkelijk, omdat Arjan G. volgens zijn advocaat Willem Koops begin dit jaar als klokkenluider uit gewetensnood heeft gewaarschuwd voor malversaties rond Vestia. De dividenduitbetaling en de overdracht van een schuldenvrije villa kunnen erop duiden dat G. eerst geld in veiligheid bracht, voordat hij aan de bel trok.
Opvallende timing
Ook de timing valt op. De overdrachten vinden plaats in een periode waarin de rentetermijncontracten van Vestia, Nederlands grootste woningcorporatie, in omvang verdubbelden tot ¤10 mrd. Het Openbaar Ministerie (OM) vermoedt dat dit gepaard ging met omkoping. ‘Introducing broker’ Arjan G. zou courtages van die banken hebben doorgeschoven aan Vestia-treasurer Marcel de V.
Het overzetten van het gezamenlijke onroerend goed door tussenpersoon Arjan G. aan zijn vrouw valt in de tijd samen met een mogelijk vergelijkbare manoeuvre in het huishouden van de eveneens van corruptie verdachte Vestia-treasurer. Die zette een villa in Hazerswoude op zijn eigen naam en loste de hypotheek af, terwijl zijn ex Jennifer B. elders ging wonen in een huis van een half miljoen zonder hypotheek.
'Beloond voor zijn successen'
Het OM verdenkt Marcel de V., Jennifer B. en Arjan G. van betrokkenheid bij omkoping en belastingfraude. Ze worden niet van valsheid in geschrifte verdacht, zoals bij fraudezaken meestal wel het geval is. Er is nog een tot op heden onbekende vierde verdachte.
De advocaat van Arjan G., Willem Koops, zegt in een reactie dat er niets onoorbaars hoeft te zijn aan de opvallende financiële transacties van zijn cliënt. De welstand van G. hoeft geen criminele redenen te hebben, beklemtoont Koops. ‘Hij was een succesvol bankier, die beloond werd voor zijn successen.’
Koops gaat niet in op de achtergrond van bovenstaande transacties, ‘om het onderzoek van het OM niet voor de voeten te lopen’.
http://fd.nl/ondernemen/2(...)e-villa?visited=true
Vrouw dus nu ook nerveus
en dus n**kt Arjan G niet meer
Wat is het ook een zootje. Die vrouw moet ook maar geplukt worden onder de pluk ze regeling. Daar moeten ze dan maar de wet voor aanpassen, want dit is echt onverkoopbaar aan mensen die voor een habbekrats elke dag keihard werken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
foutje van de overheid die laat al die miljarden maar wegglippen, terwijl ze zelf haar ambtenaren daar moet benoemen , het komt door de onvolprezen marktwerkingquote:
Wat is het ook een zootje. Die vrouw moet ook maar geplukt worden onder de pluk ze regeling. Daar moeten ze dan maar de wet voor aanpassen, want dit is echt onverkoopbaar aan mensen die voor een habbekrats elke dag keihard werken.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Bij een woningcorporatie werken geen ambtenaren en hebben ook nooit ambtenaren gewerkt. Wellicht wel mensen die vroeger ambtenaar zijn geweest, maar er moet een onderscheid gemaakt worden in de investering die door de overheid wordt gedaan en een bedrijf betaalt om dit te realiseren en het daadwerkelijke eigendom.
Ik kan me wel herinneren dat er vroeger ambtenaren werkten, en je voor een sociale huurwoning naar het gemeentehuis moestquote:
Bij een woningcorporatie werken geen ambtenaren en hebben ook nooit ambtenaren gewerkt. Wellicht wel mensen die vroeger ambtenaar zijn geweest, maar er moet een onderscheid gemaakt worden in de investering die door de overheid wordt gedaan en een bedrijf betaalt om dit te realiseren en het daadwerkelijke eigendom.
Wie is dan de eigenaar van de woningbouwvereniging??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor Vestia geldt bijvoorbeeld dat het een BV is, waarvan de aandelen zijn ondergebracht bij Stichting Vestia Groep. Er zit geen verdere eigenaarschap achter of doelstellingen met betrekking tot winst zoals je dat op de markt veel ziet. De overheidsbetrekkingen zijn vanuit het verleden financiering geweest. Bij de uitvoering van de woningwet zie je wel dat veel van de activiteiten zo overlopen dat er een nauwe verwevenheid bestaat. Ook zijn in het verleden vanuit gemeenten verenigingen opgericht, maar voor zover ik het kan herleiden is hier altijd sprake geweest van een (formele) scheiding en verantwoordelijkheid. Het is overigens bij sommige gemeenten nog steeds mogelijk om veel van de dnigen bij de corporatie te regelen. Ook zie je dat corporaties op het gebied van woonfraude bestrijding bijvoorbeeld veel samenwerken.quote:
[..]
Ik kan me wel herinneren dat er vroeger ambtenaren werkten, en je voor een sociale huurwoning naar het gemeentehuis moest
Wie is dan de eigenaar van de woningbouwvereniging??
en wie is de eigenaar van die stichting, en wie is de toezichthouder en dus de verantwoordelijke ???quote:
[..]
Voor Vestia geldt bijvoorbeeld dat het een BV is, waarvan de aandelen zijn ondergebracht bij Stichting Vestia Groep. Er zit geen verdere eigenaarschap achter of doelstellingen met betrekking tot winst zoals je dat op de markt veel ziet.
De gemeente Den Haag en de Gemeente Zoetermeer
quote:Stichting Vestia Groep is een instelling, die door de rijksoverheid is erkend als woningcorporatie. De stichting dient daarom uitsluitend werkzaamheden te verrichten in het belang van de volkshuisvesting. De regels en richtlijnen waaraan Vestia zich dient te houden, en de prestaties die moeten worden verricht, zijn wettelijk vastgelegd in het Besluit beheer sociale-huursector.
De woningcorporatie-branche kenmerkt zich al jaren door fusies en schaalvergroting van gemeentelijke woningbedrijven, woningstichtingen en woningbouwverenigingen. De Stichting Vestia Groep ontstond op 1 januari 1999 na een fusie tussen Stichting Vestia en Stichting Woningbedrijf Den Haag:
Stichting Vestia was de rechtsopvolger van het Delfts gemeentelijk woningbedrijf Centraal Woningbeheer, dat op 1 januari 1990 werd geprivatiseerd in de Stichting Centraal Woningbeheer en op 1 juli 1995 werd omgevormd tot Vestia Delft/Zoetermeer, na een fusie met woningbouwvereniging Beter Wonen in Zoetermeer.
De Stichting Woningbedrijf Den Haag was sinds 1 december 1992 de rechtsopvolger van het Gemeentelijk Woningbedrijf Den Haag,
een verzelfstandiging van deze gemeentelijke dienst waarmee de gemeente Den Haag afstand deed van alle gemeentewoningen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de stichting zitten een negental bedrijven als deelnemende partij en hierbij is geen overheidsfunctie betrokken. Niet de gemeente Den Haag, niet de gemeente Zoetermeer en ook niet de gemeente Rotterdam. De organisatie is zelfstandig.quote:
[..]
en wie is de eigenaar van die stichting, en wie is de toezichthouder en dus de verantwoordelijke ???
De gemeente Den Haag en de Gemeente Zoetermeer
[..]
De toezichthouder is de rijksoverheid en de lokale overheid in de zin van de gemeenten bepalen het lokale woonbeleid waar door een corporatie invulling aan gegeven moet worden. Je impliceert overigens dat een toezichthouder verantwoordelijk is. Als je dat echt vindt, dan weet ik voldoende en is het toch zinloos.
De Toezichthouder is verantwoordelijk voor goed toezicht op de corporatiesquote:
[..]
In de stichting zitten een negental bedrijven als deelnemende partij en hierbij is geen overheidsfunctie betrokken. Niet de gemeente Den Haag, niet de gemeente Zoetermeer en ook niet de gemeente Rotterdam. De organisatie is zelfstandig.
De toezichthouder is de rijksoverheid en de lokale overheid in de zin van de gemeenten bepalen het lokale woonbeleid waar door een corporatie invulling aan gegeven moet worden. Je impliceert overigens dat een toezichthouder verantwoordelijk is. Als je dat echt vindt, dan weet ik voldoende en is het toch zinloos.
Het gaat hier wel om verspilling van publiek vermogen, wat mij betreft trekt de overheid de corporaties weer naar zich toe in een supercorporatie
Die marktwerking heeft een slecht resultaat
http://www.aedesnet.nl/co(...)oezicht-op-corpo.xml
quote:Het financieel toezicht op woningcorporaties wordt strenger.
Dat stelt het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) in het jaarverslag 2011, dat de financieel toezichthouder maandag 19 maart publiceerde.
‘Het liquiditeitentoezicht wordt uitgebreid’, zegt directeur Jan van der Moolen.
‘We gaan strenger opereren op een aantal vlakken.’ Dat is de belangrijkste conclusie die het CFV doet in haar terugblik op 2011.
Vijf interviews
In het jaarverslag zijn vijf interviews opgenomen met deskundigen die zijn bevraagd over intern toezicht. Van der Moolen: ‘De rode draad in de interviews is dat het geen sinecure is om commissaris te zijn bij een corporatie. De financiële producten worden steeds ingewikkelder en steeds groter. Je moet verdomde goed weten wat je aan het doen bent als commissaris. Dat wordt door de actualiteit onderschreven, kijk maar naar Vestia.’
Positief
Aedes-voorzitter Marc Carlon reageert positief op de conclusie van het CFV. Hij benadrukt dat met name toezicht op de liquide middelen beter moet. ‘Bedrijven gaan vaak niet failliet doordat ze te weinig vermogen hebben, dat is waar het CFV op controleert, maar omdat ze te weinig cash geld hebben. Daar moet je dus beter naar kijken.’
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Vestia-zaak__.html
De beerput wordt groter en groter, jammer dat de politiek niet wat meer op het publiek vermogen let, en teveel de gewone man wil uitknijpen
De beerput wordt groter en groter, jammer dat de politiek niet wat meer op het publiek vermogen let, en teveel de gewone man wil uitknijpen
quote:wo 25 apr 2012, 07:03 |lees voor
Bank onder vuur in Vestia-zaak door Giel ten Bosch en Bart Mos
LONDEN - Het openbaar ministerie in Den Haag heeft gisteren bij de Britse vestiging van Deutsche Bank bewijsstukken opgeëist, waaronder opgenomen telefoongesprekken met Marcel de V., hoofdverdachte in de miljoenenfraude bij woningcorporatie Vestia.
Dit melden ingewijden, betrokken bij het strafrechtelijk onderzoek. Nu justitie ook een bank in het onderzoek betrekt, breidt de fraudezaak zich steeds verder uit. Deutsche Bank verkocht afgelopen jaren samen met enkele andere banken, waaronder ABN Amro, voor miljarden euro’s renteverzekeringen aan woningcorporatie Vestia.
De provisiebetalingen voor deze producten, in totaal 9,4 miljoen euro, kwamen via een omweg terecht bij financieel manager De V. van de corporatie. Deutsche Bank zou de manager bovendien regelmatig in de watten hebben gelegd. De door De V. aangeschafte renteverzekeringen brachten Vestia onlangs in grote financiële problemen, waardoor de corporatie zelfs failliet dreigt te gaan.Deutsche Bank wilde geen commentaar geven.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Topman Vestia blijft vastzitten
De aangehouden topman van Vestia blijft voorlopig vastzitten. De raadkamer van de rechtbank in Rotterdam besloot het voorarrest van Marcel de V. met 30 dagen te verlengen. Dat heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) woensdag desgevraagd laten weten.
Overigens claimt justitie 9,4 miljoen euro terug van De V
http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_vastzitten__.html
Nu maar lekker bukken voor Bubba
De aangehouden topman van Vestia blijft voorlopig vastzitten. De raadkamer van de rechtbank in Rotterdam besloot het voorarrest van Marcel de V. met 30 dagen te verlengen. Dat heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) woensdag desgevraagd laten weten.
Overigens claimt justitie 9,4 miljoen euro terug van De V
http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_vastzitten__.html
Nu maar lekker bukken voor Bubba
ABN heeft ook zaken gedaan met de woningbouwvereniging Vestia
quote:OM vraagt ook ABN om info in Vestia-zaak. Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft ook bij ABN Amro bewijsstukken opgevraagd in het het fraudeonderzoek rond de woningcorporatie Vestia.
Dat hebben anonieme bronnen bevestigd.
Vanochtend meldde De Telegraaf al dat het OM bij de Britse vestiging van Deutsche Bank bewijsstukken heeft opgeëist.
Deutsche Bank en ABN Amro geven geen commentaar.
Beide banken hebben de afgelopen jaren voor miljarden euro’s rentederivaten aan Vestia verkocht, die zich daarmee wilde indekken tegen een stijgende rente. Toen de rente daalde kwam de corporatie in de problemen en moest er honderden miljoenen euro’s worden betaald aan de banken.
De courtage die de banken betaalden kwam via een tussenpersoon bij de treasurer van Vestia, Marcel de V., terecht. Een kleine ¤10 miljoen in totaal.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Gerrit Zalm binnenkort ook in de bakquote:
Het Openbaar Ministerie heeft ook bij ABN Amro bewijsstukken opgevraagd in het het fraudeonderzoek rond de woningcorporatie Vestia.
Dat hebben anonieme bronnen bevestigd.
Ik zou er maar niet op rekenen.quote:
[..]
Gerrit Zalm binnenkort ook in de bak
idd.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zou er maar niet op rekenen.
Ik denk dat Zalm er een lintje voor krijgt.
"Directeur Fifa vierde verdachte Vestia-zaak". Zie artikel: http://fd.nl/beleggen/544(...)erdachte-vestia-zaak .
Ben benieuwd wie nr 5 wordt
[ Bericht 25% gewijzigd door Kaas- op 26-04-2012 18:08:32 ]
Ben benieuwd wie nr 5 wordt
[ Bericht 25% gewijzigd door Kaas- op 26-04-2012 18:08:32 ]
Enkele post aangepast. Quoten van volledige artikelen is inbreuk op auteursrecht en niet toegestaan en hier wordt nu strenger op gemodereerd. Plaatsen van link, kort gedeelte uit artikel quoten of in post verwijzen naar artikel is geen probleem. Voor de discussie bovendien ook veel bevorderlijker als men niet alleen een link plaatst, maar deze ook becommentariseert!
Ik zat me al af te vragen wat Sepp Blatter nou met Vestia te maken heeft. Maar een of ander ander bedrijfje wat dezelfde naam heeft dusquote:
"Directeur Fifa vierde verdachte Vestia-zaak". Zie artikel: http://fd.nl/beleggen/544(...)erdachte-vestia-zaak .
Ben benieuwd wie nr 5 wordt
Accountant Vestia de fout in
Accountant KPMG van woningcorporatie Vestia erkent dat er bij de controle van de jaarrekening over 2010 fouten zijn gemaakt.
De handtekening onder de jaarrekening is ingetrokken, zo weet NOS. Financiële derivaten zijn volgens betrokkenen en deskundigen verkeerd verwerkt. Ook de risico's bleken niet uit de jaarrekening.
Lees verder op:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ia_de_fout_in__.html
Schnabbi en dinosaur eat this
[ Bericht 9% gewijzigd door ikweethetookniet op 26-04-2012 19:00:10 ]
Accountant KPMG van woningcorporatie Vestia erkent dat er bij de controle van de jaarrekening over 2010 fouten zijn gemaakt.
De handtekening onder de jaarrekening is ingetrokken, zo weet NOS. Financiële derivaten zijn volgens betrokkenen en deskundigen verkeerd verwerkt.
Ook de risico's bleken niet uit de jaarrekening. Lees verder op:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ia_de_fout_in__.html
Schnabbi en dinosaur eat this
[ Bericht 9% gewijzigd door ikweethetookniet op 26-04-2012 19:00:10 ]
Zie mijn bovenstaande postquote:
Ik heb niet geklikt, maar ook zonder te klikken weet ik dat daar staat dat politici maar wat roepen, de accountantsverklaring niet lezen, noch begrijpen. Daarin staat namelijk enkel dat de jaarrekening een getrouwe weergave van stand van zaken op dat moment is, en meer niet.
Weinig nieuws dus.
Nogmaals, laat maar zien waaruit bleek dat KPMG een zorgeloze toekomst voor Vestia voorzag....
De situatie is zo hopeloos voor KPMG dat ze nu zelf maar de verklaring intrekken
Zie bovenstaandquote:
KPMG komt later aan de beurt. Eerst het openbreken van de Beerput en de aanwijzing van verantwoordelijken bij Vestia afwachten.
Hebben jullie ook een schrijven van Auxen gehadquote:Op donderdag 26 april 2012 18:10 schreef Kaas- het volgende:
Enkele post aangepast. Quoten van volledige artikelen is inbreuk op auteursrecht en niet toegestaan en hier wordt nu strenger op gemodereerd. Plaatsen van link, kort gedeelte uit artikel quoten of in post verwijzen naar artikel is geen probleem. Voor de discussie bovendien ook veel bevorderlijker als men niet alleen een link plaatst, maar deze ook becommentariseert!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Goh... er zat stront aan de knikker en men was de bril kwijt en verkouden? Nu ze zich afvragen waar die meur vandaan komt gaat men kijkenquote:
Accountant Vestia de fout in
Accountant KPMG van woningcorporatie Vestia erkent dat er bij de controle van de jaarrekening over 2010 fouten zijn gemaakt.
De handtekening onder de jaarrekening is ingetrokken, zo weet NOS. Financiële derivaten zijn volgens betrokkenen en deskundigen verkeerd verwerkt.
Lees verder op:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ia_de_fout_in__.html
Schnabbi en dinosaur eat this
Typisch... dat krijg je als je alleen maar bezig bent met geld tellen...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
KPMG heeft dus ten onrechte een verklaring afgegeven
moet ze nu dokken ??
moet ze nu dokken ??
quote:do 26 apr 2012, 19:04
KPMG trekt goedkeurende verklaring Vestia in
door Giel ten Bosch en Bart Mos
AMSTERDAM - Accountant KPMG heeft de goedkeurende verklaring over het jaarverslag 2010 van woningbouwcorporatie Vestia met terugwerkende kracht ingetrokken. Volgens KPMG zijn er twijfels gerezen over de juistheid waarop de corporatie haar derivatentransacties in de jaarrekening heeft verwerkt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik kan de betreffende link niet openen, maar baseer me even op de info dat hier staat: http://www.accountancynie(...)zich-in.108454.lynkxquote:
Accountant Vestia de fout in
Accountant KPMG van woningcorporatie Vestia erkent dat er bij de controle van de jaarrekening over 2010 fouten zijn gemaakt.
De handtekening onder de jaarrekening is ingetrokken, zo weet NOS. Financiële derivaten zijn volgens betrokkenen en deskundigen verkeerd verwerkt.
Lees verder op:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ia_de_fout_in__.html
Schnabbi en dinosaur eat this
Het deel over de verkeerde vastlegging van de derivaten kan ik daar niet uithalen. Wel over een onjuiste verklaring van de RvC.
Wanneer een partij schade ondervindt als gevolg van de onjuiste informatie, dan is KPMG daar inderdaad deels aansprakelijk voor. Daarnaast kunnen er bijvoorbeeld tuchtzaken worden gevoerd.quote:
KPMG heeft dus ten onrechte een verklaring afgegeven
moet ze nu dokken ??
[..]
