WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet? 
Vooral aan het einde van een doodlopende straat is dat altijd feest als het vol staat met kenteken beginnend met 'FR', en het basisprincipe is altijd 'overmacht' 
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
Vooral aan het einde van een doodlopende straat is dat altijd feest als het vol staat met kenteken beginnend met 'FR', en het basisprincipe is altijd 'overmacht' Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
het gaat ze ook niet om het jongetje oplichter Staal maar om de gegevens, want er kon nog wel eens veel meer te halen zijn, inzake andere coporaties en hun bankvriendenquote:Op donderdag 19 april 2012 11:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet?
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Het is zeker zonde van bandbreedte om naar het begin van dit topic te klikken, he?quote:
[..]
het gaat ze ook niet om het jongetje oplichter Staal maar om de gegevens, want er kon nog wel eens veel meer te halen zijn, inzake andere coporaties en hun bankvrienden
Het schandaal rond woningcorporatie Vestia breidt zich steeds verder uit. 
Vrijwel alle dertien banken waar de woningcorporatie renteverzekeringen (derivaten) bij afsloot, hebben zaken gedaan met fraudeverdachte Arjan G.. Dat bevestigen betrouwbare bronnen rond Vestia aan NRC Handelsblad.
Arjan G. is de tussenpersoon die wordt verdacht van omkoping van Vestia’s kasbeheerder Marcel de V.
In totaal had Vestia meer dan vierhonderd renteverzekeringen bij banken in binnen- en buitenland. De meeste contracten had Vestia met ABN Amro en Deutsche Bank, maar het gaat ook om Britse, Franse, Zwitserse en Amerikaanse banken. Alle dertien banken worden vanmiddag genoemd in NRC Handelsblad. De banken weigeren op dit moment commentaar te geven.
Of alle zaken die de banken via Arjan G. met Vestia deden dubieus waren, is niet te zeggen. Slechts een deel van de vierhonderd contracten liep via Arjan G.. Justitie doet momenteel onderzoek naar de zaak en de betrokken banken. Ook financiële toezichthouders kijken naar de rol die banken hebben gespeeld.
Vestia in financiële nood
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), is in financiële nood geraakt door speculatie met risicovolle renteverzekeringen. Arjan G., een partner van het kleine bemiddelingsbureau FiFa Finance in Laren, zou van banken een hoge courtage hebben ontvangen voor lucratieve contracten. Een deel van het geld zou hij hebben doorgesluisd naar Marcel de V. Beiden worden verdacht van omkoping, witwassen en belastingfraude.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-alle-vestia-banken/
Als Gerrit Zalm dit niet leuk vindt
Vrijwel alle dertien banken waar de woningcorporatie renteverzekeringen (derivaten) bij afsloot, hebben zaken gedaan met fraudeverdachte Arjan G.. Dat bevestigen betrouwbare bronnen rond Vestia aan NRC Handelsblad.
Arjan G. is de tussenpersoon die wordt verdacht van omkoping van Vestia’s kasbeheerder Marcel de V.
In totaal had Vestia meer dan vierhonderd renteverzekeringen bij banken in binnen- en buitenland. De meeste contracten had Vestia met ABN Amro en Deutsche Bank, maar het gaat ook om Britse, Franse, Zwitserse en Amerikaanse banken. Alle dertien banken worden vanmiddag genoemd in NRC Handelsblad. De banken weigeren op dit moment commentaar te geven.
Of alle zaken die de banken via Arjan G. met Vestia deden dubieus waren, is niet te zeggen. Slechts een deel van de vierhonderd contracten liep via Arjan G.. Justitie doet momenteel onderzoek naar de zaak en de betrokken banken. Ook financiële toezichthouders kijken naar de rol die banken hebben gespeeld.
Vestia in financiële nood
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), is in financiële nood geraakt door speculatie met risicovolle renteverzekeringen. Arjan G., een partner van het kleine bemiddelingsbureau FiFa Finance in Laren, zou van banken een hoge courtage hebben ontvangen voor lucratieve contracten. Een deel van het geld zou hij hebben doorgesluisd naar Marcel de V. Beiden worden verdacht van omkoping, witwassen en belastingfraude.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-alle-vestia-banken/
Als Gerrit Zalm dit niet leuk vindt
Gelukkig nietquote:
Nog nooit een huiszoeking meegemaakt, ikweethetookniet?
Ik had wel gedacht dat je zou commentarieren op "Erik Staal is geen verdachte’, meldt evenwel een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.". Wel heel erg bijzonder dat het OM dat meldt, normaal gesproken houden ze zich op de vlakte als ze niet 140% zeker van hun zaak zijn.
En het feit dat Staal geen verdachte is maakt het alleen maar makkelijker hem te horen
Hoeft geen cautie te worden gegeven en heeft geen zwijgrecht
Verdachte maken ze hem pas als hij in een interview helemaal leeggelopen is
Heb jij je bul bij een pak melk gekregen?quote:Op donderdag 19 april 2012 18:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig niet
En het feit dat Staal geen verdachte is maakt het alleen maar makkelijker hem te horen
Hoeft geen cautie te worden gegeven en heeft geen zwijgrecht
Verdachte maken ze hem pas als hij in een interview helemaal leeggelopen is
Volgens mij heb je ook nog nooit een verhoor meegemaakt
Vestia-schandaal steeds groter
Justitie heeft gisteren beslag gelegd op het huis van de voormalige vriendin van Vestia-manager Marcel de V., verdacht van het aannemen van 9,4 miljoen euro aan steekpenningen van diverse banken. Zijn ex kocht de woning twee jaar geleden voor ruim een half miljoen, en rekende meteen af.
Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. Jennifer B. (43) verliet in de zomer van 2010 de riante woonboerderij van haar vriend Marcel de V. in Hazerswoude. Vrijwel direct daarna kocht zij voor 519.000 euro een semivrijstaande woning in Rijnsburg, zonder hypotheek.
De vrouw, momenteel directeur van enkele kinderdagverblijven, wilde gisteren niet zeggen hoe ze aan het geld voor de aankoop gekomen is: „Ik geef op geen enkele vraag antwoord.” B. wordt inmiddels eveneens aangemerkt als verdachte.
www.telegraaf.nl
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
Justitie heeft gisteren beslag gelegd op het huis van de voormalige vriendin van Vestia-manager Marcel de V., verdacht van het aannemen van 9,4 miljoen euro aan steekpenningen van diverse banken. Zijn ex kocht de woning twee jaar geleden voor ruim een half miljoen, en rekende meteen af.
Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. Jennifer B. (43) verliet in de zomer van 2010 de riante woonboerderij van haar vriend Marcel de V. in Hazerswoude. Vrijwel direct daarna kocht zij voor 519.000 euro een semivrijstaande woning in Rijnsburg, zonder hypotheek.
De vrouw, momenteel directeur van enkele kinderdagverblijven, wilde gisteren niet zeggen hoe ze aan het geld voor de aankoop gekomen is: „Ik geef op geen enkele vraag antwoord.” B. wordt inmiddels eveneens aangemerkt als verdachte.
www.telegraaf.nl
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
Bij de belastingdienst dat ze zo'n transactie zomaar over het hoofd hebben gezien?quote:
Ik schat dat er nog een paar nerveus gaan worden
quote:
Bij de belastingdienst dat ze zo'n transactie zomaar over het hoofd hebben gezien?
niet alleen die Vestia slechts top van de (stinkende) ijsberg
In Pluspost wordt al jaren gefulmineerd tegen middenveldorganisaties, vaak met publieke taken, die quasi zijn geprivatiseerd, maar tegelijkertijd dienen als banencarrousel voor (ex) politici van middenpartijen, te weten in volgorde van belangrijkheid: CDA, PvdA, VVD en D66.
In deze ‘ons kent ons’ polderkringen is de ene dienst de ander waard, zoiets van: ‘als ik hier toezichthouder ben, kom dan bij mij als collega, dan kan ik het worden bij jou. En zo ontstaan ‘PvdA’ organisaties als Vestia, een ‘Philadelphia CDA club’ en een ‘VVD- COA’. Het zijn slechts enkele voorbeelden, maar het gaat om honderden organisaties, in de zorg, woningcorporaties, ziekenhuizen en andere publieke-instanties.
Natuurlijk zijn die niet allemaal verrot, maar als er voornamelijk toezichthouders uit EEN bloedgroep zijn is de kans op cliëntelisme groot. Bovendien loert incompetentie om de hoek, want ex politici zijn niet per se goed in zakelijk toezicht en al helemaal niet als ze ook nog banenstapelaar zijn met 20 tot 30 ‘neventaken’.
De kans op misbruik van macht, door cliëntelisme uit een bestand van nog geen 1 % van de bevolking namelijk leden van polder-partijleden, is dus aanwezig, maar die wordt nog groter als banken gaan meedoen, zoals nu het geval lijkt bij Vestia. Als we de Pers mogen geloven werd aan een tussenpersoon tot tienmaal de normale provisie betaald, zonder dat bij de betreffende afdelingen compliance van onze financiële dienstverleners een lichtje ging branden. Daarmee werd de CFO van Vestia omgekocht om veel te veel zinloze financiële producten te kopen. Het toezicht sliep (zoals gewoonlijk) en de CEO werd met een veel te grote beloning in de watten gelegd, evenals de toenmalige vriendin van de CFO.
Het verlies bedraagt afhankelijk van de uiteindelijke afrekening tussen de vele honderden of zelfs enkele miljarden Euro’s. Als de banken niet aansprakelijk kunnen worden gesteld zullen wij- de belastingbetalers – de rekening gaan betalen, want de bestaande waarborgfondsen kunnen die bedragen onmogelijk ophoesten. Gevolg minder geld voor huizen of kredieten aan bedrijven , benevens verder aantasting van de koopkracht van de burgers.
Compliance bij ons is als een net met kleine en weke mazen. Kleine (vis)dieven raken verstrikt maar grote zwemmen er dwars door heen. Maar Nederland bureaucratiseert verder met veel te hoge kosten voor de burger, terwijl de dieven ongemoeid blijven, of ze nou bij Fortis zitten of bijVestia. Bij een organisatie als CDA Rochdale, waar de directeur in een Maserati reed en een villa in Spanje had op kosten van zijn corporatie. .
Wat zijn de lessen?
1) Er mag nooit meer dan een ex-politicus dan wel partijlid in een Raad van Toezicht zitten
2) Niemand mag meer dan 5 toezichthoudende banen hebben ( kleine organisaties tellen mee), de voorzittersrol telt dubbel, net als de governance code voor beursfondsen van Tabaksblat
3) De accountant moet (mede) verantwoordelijk zijn als aantoonbare frauduleuze handelingen hebben plaatsgevonden, hetzelfde geldt voor banken. Gevangenisstraf is dan onvermijdelijk, na de eerste veroordeling moet een eventueel hoger beroep in de nor worden afgewacht. (noodzakelijke afschrikking)
4) Het allerbelangrijkste is echter dat de overheid ophoudt met halve privatisering. Of de organisatie moet voldoen aan alle professionele standraden of hij moet terug naar de overheid. Zonder echte concurrentie kan van privatisering geen sprake zijn, vergelijk de NS/ Prorail.
Resumerend een vraag: wanneer richt zich de volkswoede op de witte boorden criminaliteit, die op grote schaal kosten voor de burgers meebrengt, zonder dat de schuldigen keihard en op korte termijn worden gestraft; die daarnaast ook nog eens veel te hoge belastingen met zich meebrengt in geldsmijtend Den Haag?
http://www.pluspost.nl/ve(...)kende-ijsberg/52298/
Dat bedoel ik dus nu er een schaap over de dam is ...........
Nieuwe verdachten in Vestia-affaire
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
De hele corporatierijkdom trekt het slechtste van het slechtste onder de politici aan, dit hadden ze niooiet moeten martkwerkingen maar gewoon in de schatkist houden die rijkdom van 2.500.000 x 150.000 euro aan vermogenquote:
[..]
Vestia slechts top van de (stinkende) ijsberg
In Pluspost wordt al jaren gefulmineerd tegen middenveldorganisaties, vaak met publieke taken, die quasi zijn geprivatiseerd, maar tegelijkertijd dienen als banencarrousel voor (ex) politici van middenpartijen, te weten in volgorde van belangrijkheid: CDA, PvdA, VVD en D66.
......
Waarom bezuinigen we dan eigenlijk, als men dat vermogen vrij laat vallen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 09:33:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
misschien ... ook bij andere woningcorporaties dan ...?quote:
Nieuwe verdachten in Vestia-affaire
Het aantal verdachten in de Vestia-zaak is van twee nu opgelopen naar minimaal vier. Justitie heeft nieuwe verdachten op de korrel, zo heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag gezegd. Of er aanhoudingen zijn verricht, wil Justitie niet zeggen.
http://fd.nl/economie-pol(...)en-in-vestia-affaire
En weer een paar mensen in spanning
En it giet oanquote:
Vestia ontving geheime provisies van zakenbanken
Juridisch steekspel rond mogelijk laakbare bankiers
Deutsche Bank en andere internationale zakenbanken hebben voor Vestia jarenlang geheime provisies uitbetaald rond riskante miljardendeals die zij sloten met de woningcorporatie. Dat meldt de Volkskrant vandaag. De banken maakten bij derivatencontracten die Vestia met bankiers uit de Londense City sloot, tienduizenden tot honderdduizenden euro's provisie over naar tussenpersoon Arjan G. in Laren. Deze betalingen waren voor zover nu bekend onzichtbaar voor de toezichthouders bij Vestia, en werden niet vermeld in de contracten waaronder topman Erik Staal zijn handtekening zette.
Tussenpersoon G. heeft tegenover justitie verklaard dat hij vele miljoenen euro's van de geheime provisies heeft doorbetaald aan de inmiddels aangehouden kasbewaarder van Vestia, Marcel de V.
Dat blijkt uit gesprekken met bronnen rond het onderzoek naar grootschalige fraude en omkoping bij Vestia. De grootste corporatie van Nederland (90 duizend huurders) dreigde in februari failliet te gaan door de derivatenportefeuille die Marcel de V. bij Vestia opbouwde.
De 42-jarige Arjan G., die werkte namens het bedrijfje FiFa Finance, kreeg tussen 2005 en 2010 meer dan 10 miljoen euro betaald voor het bij elkaar brengen van Vestia en de banken. Veel hoefde hij niet voor die enorme bedragen te doen. De Vestia-deals werden gesloten tussen verkoopagenten van onder meer Deutsche Bank en Marcel de V. G. kreeg vaak zelfs pas achteraf van de bank te horen hoeveel provisie hij voor zijn 'diensten' in rekening mocht brengen.
Cruciaal belang
De verdachte provisiestromen worden onderzocht door justitie en door Vestia zelf. Eventueel laakbaar handelen van de banken is van cruciaal belang voor de vraag waar de rekening landt: bij de huurders van Vestia of bij de Londense zakenbankiers.
Als vast komt te staan dat de banken onaanvaardbare provisies hebben betaald, kan Vestia mogelijk onder de dreigende miljardenverplichtingen uit. Zo niet, dan draaien huurders en andere woningcorporaties op voor de kosten van het Vestia-debacle.
Arjan G. lijkt een cruciale getuige te worden in het juridische steekspel. Hij kreeg in januari wroeging over de smeergeldbetalingen en stapte mede op aandringen van zijn vader naar justitie.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
Nu dus weer een paar bankiers die nerveus zijn
En het komt allemaal doordat de corporatie geen eigenaar heeft, de staat moet hier een eind aan maken, het is wel publiek vermogen.
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 13:36:21 ]
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2012 13:36:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je dan toch bezig bent, moet je gelijk alle andere ondernemingen in Nederland ook maar nationaliserenquote:
En het komt allemaal doordat de corporatie geen eigenaar heeft, de staat moet hier een eind aan maken, het is wel publiek vermogen.
Het moet naar de schatkist
Het gaat hier wel om 300 miljard aan vermogen, van de 2.500.000 woningen, veroorzaakt door de huizenbubble
Het wordt tijd dat de overheid de beerput opentrekt
http://www.telegraaf.nl/d(...)telbaar_groot__.html
Fraude kan ook bij de overheid plaatsvindenvindt ook bij de overheid plaats.
Ja me neus;quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En it giet oan
Vestia ontving geheime provisies van zakenbanken
Juridisch steekspel rond mogelijk laakbare bankiers
Deutsche Bank en andere internationale zakenbanken hebben voor Vestia jarenlang geheime provisies uitbetaald rond riskante miljardendeals die zij sloten met de woningcorporatie. Dat meldt de Volkskrant vandaag. De banken maakten bij derivatencontracten die Vestia met bankiers uit de Londense City sloot, tienduizenden tot honderdduizenden euro's provisie over naar tussenpersoon Arjan G. in Laren. Deze betalingen waren voor zover nu bekend onzichtbaar voor de toezichthouders bij Vestia, en werden niet vermeld in de contracten waaronder topman Erik Staal zijn handtekening zette.
De tussenbetalingen zijn misschien niet zichtbaar, maar RvT en Erik Staal wisten wel alles af van de derivatenposities; dus ze hebben ook de verantwoordelijkheid gehad om bij de betrokken banken informatie op te vragen en onderzoek te doen naar hoe de posities en transacties zijn uitgevoerd en onder wiens initiatief.
RvT en Erik Staal zijn dus wel degelijk verantwoordelijk; ZIJ werden er juist voor betaald om hierover toezicht te houden en verantwoordelijkheid te dragen.
Ik zou me eerder zorgen maken over speciale beveiliging van Arjan G.quote:Tussenpersoon G. heeft tegenover justitie verklaard dat hij vele miljoenen euro's van de geheime provisies heeft doorbetaald aan de inmiddels aangehouden kasbewaarder van Vestia, Marcel de V.
Dat blijkt uit gesprekken met bronnen rond het onderzoek naar grootschalige fraude en omkoping bij Vestia. De grootste corporatie van Nederland (90 duizend huurders) dreigde in februari failliet te gaan door de derivatenportefeuille die Marcel de V. bij Vestia opbouwde.
De 42-jarige Arjan G., die werkte namens het bedrijfje FiFa Finance, kreeg tussen 2005 en 2010 meer dan 10 miljoen euro betaald voor het bij elkaar brengen van Vestia en de banken. Veel hoefde hij niet voor die enorme bedragen te doen. De Vestia-deals werden gesloten tussen verkoopagenten van onder meer Deutsche Bank en Marcel de V. G. kreeg vaak zelfs pas achteraf van de bank te horen hoeveel provisie hij voor zijn 'diensten' in rekening mocht brengen.
Cruciaal belang
De verdachte provisiestromen worden onderzocht door justitie en door Vestia zelf. Eventueel laakbaar handelen van de banken is van cruciaal belang voor de vraag waar de rekening landt: bij de huurders van Vestia of bij de Londense zakenbankiers.
Als vast komt te staan dat de banken onaanvaardbare provisies hebben betaald, kan Vestia mogelijk onder de dreigende miljardenverplichtingen uit. Zo niet, dan draaien huurders en andere woningcorporaties op voor de kosten van het Vestia-debacle.
Arjan G. lijkt een cruciale getuige te worden in het juridische steekspel. Hij kreeg in januari wroeging over de smeergeldbetalingen en stapte mede op aandringen van zijn vader naar justitie.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
Nu dus weer een paar bankiers die nerveus zijn
Dit zaakje is slechts de top van een ijsberg.
Zoiets doen de internationale banken niet eenmalig alleen bij Vestia; dit is een wijze van zakendoen die er kennelijk al heel lang bestaat, bijv. ook bij andere woningbouwcorporaties ben ik benieuwd naar hoe de derivatenposities tot stand zijn gekomen.
De overheid maakt wel jacht op drugsdealers... maar de grootste criminelen zijn niet degene die drugs pushen.... het zijn de banksters en ander graaituig....
George Carlin heeft een paar hele innovatieve ideeën over de aanpak van dit soort criminelen en het op orde krijgen van de overheidsbegroting
George Carlin heeft een paar hele innovatieve ideeën over de aanpak van dit soort criminelen en het op orde krijgen van de overheidsbegroting
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het hele kapitalisme en het huidige bancaire systeem zijn een vorm van het ergste kwaad.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
Haha... die kende ik nog niet...quote:
De bancaire sector gedraagt zich als een virus, uiteindelijk helpt ze haar eigen habitat om zeep.quote:
Het hele kapitalisme en het huidige bancaire systeem zijn een vorm van het ergste kwaad.
Het kwaad vernietigt zichzelf.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hee die sketch hebben ze van Rembo & Rembo gejat.quote:
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Verdenking tegen treasurer is voor Vestia geschenk
Marcel de V. en Arjan G. hebben met hun verdenking van omkoping en belastingfraude Vestia een dienst bewezen.
De voormalige treasurer van Vestia en de tussenpersoon van wiens diensten hij gebruikmaakte, geven de woningbouwcorporatie nieuwe munitie om te proberen zonder schade van derivatencontracten af te komen.
Volgens deskundigen in derivatenrecht zou Vestia zonder die verdenking weinig kans maken. ‘Dan zou Vestia kunnen zeggen dat de bank verkeerde producten had verkocht. maar Vestia werd gezien als een professionele partij, en dan maakt een beroep op het niet naleven van de zorgplicht weinig kans’, zegt Bart Joosen, advocaat van FMLA. Hij is gespecialiseerd in derivatenrecht. ‘De fraudeverdenking helpt Vestia wel’, vult Corinne Schot aan. Zij is advocaat derivatenrecht bij Baker & mcKenzie.
Verkeerde gok met derivatencontracten
Eind januari werd bekend dat Vestia zwaar in de problemen was gekomen door een verkeerde gok met derivatencontracten. Vestia moest ruim ¤ 2 mrd aan onderpand storten.
De Vestia-affaire kreeg een nieuwe wending na de aanhouding van de treasurer, marcel de V.. Hij zou geld hebben ontvangen van Arjan G., die hij als bemiddelaar had ingehuurd. G. kreeg provisie van banken en zou een deel hebben doorgesluisd aan De V..
Zowel Joosen als Schot benadrukt dat het moeilijk blijft voor Vestia om onder de gewraakte derivatencontracten uit te komen. maar de fraudeverdenking biedt volgens Corinne Schot wel nieuwe ‘ankers’. Dat kan bijvoorbeeld als Vestia aantoont dat een bank op de hoogte was van de betalingen van Arjan G. aan Marcel de V..
Schot: ‘Dan zal Vestia aanvoeren dat de bank haar heeft misleid.’
Provisies
Een andere mogelijkheid is dat Vestia de fraude aangrijpt om aan te voeren dat de prijs van de rentederivaten te hoog was omdat Arjan G. te hoge provisies heeft ontvangen.
Provisies zijn gebruikelijk voor tussenpersonen als Arjan G.
Deze provisies zijn voor de klant — in dit geval Vestia — trouwens niet altijd zichtbaar omdat ze soms versleuteld zijn in de prijs van het product.
De betrokkenheid van tussenpersoon Arjan G. kan volgens Joosen echter nadelig uitpakken voor Vestia. ‘misschien heeft deze bemiddelaar bepaalde zaken niet aan de bank of aan Vestia gemeld.’
Gebrekkige zorgplicht
Joosen neemt als voorbeeld de koop van een auto. ‘Iemand wil een auto kopen die 250 km per uur moet kunnen en neemt daarvoor een bemiddelaar in de arm. Deze bemiddelaar zegt echter niet tegen de verkoper dat de auto in ieder geval die snelheid moet kunnen halen.
Als je dan een auto krijgt die maar 230 km per uur kan, dan kun je alleen de bemiddelaar aanpakken en niet de verkoper.’
Hoewel een beroep op gebrekkige zorgplicht van de bank volgens deskundigen weinig kans lijkt te maken, was er medio jaren 90 een zaak waarbij een professionele partij erin slaagde van een derivatencontract af te komen. Het ging het om het zeep- en voedingsconcern P&G, dat $ 200 mln dreigde te verliezen op derivaten. P&G klaagde Bankers Trust aan, kwam met onthullende tapes aanzetten van de verkoopgesprekken, waarop Bankers Trust 75% van de verliezen voor zijn rekening nam.
Wie weet brengen eventuele opnames Vestia ook nog voordeel.
Als Vestia de gang naar de rechter maakt, moet de corporatie waarschijnlijk naar Londen. Derivatencontracten vallen meestal onder Engels recht.
http://fd.nl/beleggen/295(...)eschenk?visited=true
Lijkt erop dat de banken ook een gedeelte van de schuld krijgen
En de tapes worden dus nu gewist
Marcel de V. en Arjan G. hebben met hun verdenking van omkoping en belastingfraude Vestia een dienst bewezen.
De voormalige treasurer van Vestia en de tussenpersoon van wiens diensten hij gebruikmaakte, geven de woningbouwcorporatie nieuwe munitie om te proberen zonder schade van derivatencontracten af te komen.
Volgens deskundigen in derivatenrecht zou Vestia zonder die verdenking weinig kans maken. ‘Dan zou Vestia kunnen zeggen dat de bank verkeerde producten had verkocht. maar Vestia werd gezien als een professionele partij, en dan maakt een beroep op het niet naleven van de zorgplicht weinig kans’, zegt Bart Joosen, advocaat van FMLA. Hij is gespecialiseerd in derivatenrecht. ‘De fraudeverdenking helpt Vestia wel’, vult Corinne Schot aan. Zij is advocaat derivatenrecht bij Baker & mcKenzie.
Verkeerde gok met derivatencontracten
Eind januari werd bekend dat Vestia zwaar in de problemen was gekomen door een verkeerde gok met derivatencontracten. Vestia moest ruim ¤ 2 mrd aan onderpand storten.
De Vestia-affaire kreeg een nieuwe wending na de aanhouding van de treasurer, marcel de V.. Hij zou geld hebben ontvangen van Arjan G., die hij als bemiddelaar had ingehuurd. G. kreeg provisie van banken en zou een deel hebben doorgesluisd aan De V..
Zowel Joosen als Schot benadrukt dat het moeilijk blijft voor Vestia om onder de gewraakte derivatencontracten uit te komen. maar de fraudeverdenking biedt volgens Corinne Schot wel nieuwe ‘ankers’. Dat kan bijvoorbeeld als Vestia aantoont dat een bank op de hoogte was van de betalingen van Arjan G. aan Marcel de V..
Schot: ‘Dan zal Vestia aanvoeren dat de bank haar heeft misleid.’
Provisies
Een andere mogelijkheid is dat Vestia de fraude aangrijpt om aan te voeren dat de prijs van de rentederivaten te hoog was omdat Arjan G. te hoge provisies heeft ontvangen.
Provisies zijn gebruikelijk voor tussenpersonen als Arjan G.
Deze provisies zijn voor de klant — in dit geval Vestia — trouwens niet altijd zichtbaar omdat ze soms versleuteld zijn in de prijs van het product.
De betrokkenheid van tussenpersoon Arjan G. kan volgens Joosen echter nadelig uitpakken voor Vestia. ‘misschien heeft deze bemiddelaar bepaalde zaken niet aan de bank of aan Vestia gemeld.’
Gebrekkige zorgplicht
Joosen neemt als voorbeeld de koop van een auto. ‘Iemand wil een auto kopen die 250 km per uur moet kunnen en neemt daarvoor een bemiddelaar in de arm. Deze bemiddelaar zegt echter niet tegen de verkoper dat de auto in ieder geval die snelheid moet kunnen halen.
Als je dan een auto krijgt die maar 230 km per uur kan, dan kun je alleen de bemiddelaar aanpakken en niet de verkoper.’
Hoewel een beroep op gebrekkige zorgplicht van de bank volgens deskundigen weinig kans lijkt te maken, was er medio jaren 90 een zaak waarbij een professionele partij erin slaagde van een derivatencontract af te komen. Het ging het om het zeep- en voedingsconcern P&G, dat $ 200 mln dreigde te verliezen op derivaten. P&G klaagde Bankers Trust aan, kwam met onthullende tapes aanzetten van de verkoopgesprekken, waarop Bankers Trust 75% van de verliezen voor zijn rekening nam.
Wie weet brengen eventuele opnames Vestia ook nog voordeel.
Als Vestia de gang naar de rechter maakt, moet de corporatie waarschijnlijk naar Londen. Derivatencontracten vallen meestal onder Engels recht.
http://fd.nl/beleggen/295(...)eschenk?visited=true
Lijkt erop dat de banken ook een gedeelte van de schuld krijgen
En de tapes worden dus nu gewist
Goede zaak , dus de bank moet van de fraude geweten hebben als men extreem hoge vergoedingen betaalde aan tussenpersonen en medewerkers.
dan kan Vestia er met een deal van af komen, een opluchting voor de huurders, die anders weer eens de klos zijn wegens fraude en opzettelijke mismanagement binnen woningbouwverenigingen
dan kan Vestia er met een deal van af komen, een opluchting voor de huurders, die anders weer eens de klos zijn wegens fraude en opzettelijke mismanagement binnen woningbouwverenigingen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Verdachte Vestia-adviseur gaf vrouw halve villa
Arjan G. van de Gooise tussenpersoon Fifa Finance heeft met miljoenen euro’s geschoven.
Leuk plaatje
De van corruptie rond Vestia verdachte bemiddelaar heeft zijn helft van een gezamenlijke kapitale villa in Blaricum anderhalf jaar geleden overgedragen aan zijn vrouw.
Opmerkelijke financiële bewegingen
Het echtpaar is op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Daardoor vallen bezittingen van de vrouw, zoals sinds kort de villa, buiten bereik van eventuele schuldeisers van de man. Op de dag van de overdracht van de villahelft van Arjan G. aan zijn vrouw is meteen ook de vijf jaar oude hypotheeklening van ¤1,3 mln afbetaald. G. heeft afgelopen zomer bovendien gezorgd dat zijn privévennootschap hem ¤2,3 mln ‘liquide middelen’ uitbetaalde. Dit blijkt uit onderzoek door deze krant.
Deze financiële bewegingen van de verdachte makelaar zijn opmerkelijk, omdat Arjan G. volgens zijn advocaat Willem Koops begin dit jaar als klokkenluider uit gewetensnood heeft gewaarschuwd voor malversaties rond Vestia. De dividenduitbetaling en de overdracht van een schuldenvrije villa kunnen erop duiden dat G. eerst geld in veiligheid bracht, voordat hij aan de bel trok.
Opvallende timing
Ook de timing valt op. De overdrachten vinden plaats in een periode waarin de rentetermijncontracten van Vestia, Nederlands grootste woningcorporatie, in omvang verdubbelden tot ¤10 mrd. Het Openbaar Ministerie (OM) vermoedt dat dit gepaard ging met omkoping. ‘Introducing broker’ Arjan G. zou courtages van die banken hebben doorgeschoven aan Vestia-treasurer Marcel de V.
Het overzetten van het gezamenlijke onroerend goed door tussenpersoon Arjan G. aan zijn vrouw valt in de tijd samen met een mogelijk vergelijkbare manoeuvre in het huishouden van de eveneens van corruptie verdachte Vestia-treasurer. Die zette een villa in Hazerswoude op zijn eigen naam en loste de hypotheek af, terwijl zijn ex Jennifer B. elders ging wonen in een huis van een half miljoen zonder hypotheek.
'Beloond voor zijn successen'
Het OM verdenkt Marcel de V., Jennifer B. en Arjan G. van betrokkenheid bij omkoping en belastingfraude. Ze worden niet van valsheid in geschrifte verdacht, zoals bij fraudezaken meestal wel het geval is. Er is nog een tot op heden onbekende vierde verdachte.
De advocaat van Arjan G., Willem Koops, zegt in een reactie dat er niets onoorbaars hoeft te zijn aan de opvallende financiële transacties van zijn cliënt. De welstand van G. hoeft geen criminele redenen te hebben, beklemtoont Koops. ‘Hij was een succesvol bankier, die beloond werd voor zijn successen.’
Koops gaat niet in op de achtergrond van bovenstaande transacties, ‘om het onderzoek van het OM niet voor de voeten te lopen’.
http://fd.nl/ondernemen/2(...)e-villa?visited=true
Vrouw dus nu ook nerveus en dus n**kt Arjan G niet meer 
Arjan G. van de Gooise tussenpersoon Fifa Finance heeft met miljoenen euro’s geschoven.
Leuk plaatje
De van corruptie rond Vestia verdachte bemiddelaar heeft zijn helft van een gezamenlijke kapitale villa in Blaricum anderhalf jaar geleden overgedragen aan zijn vrouw.
Opmerkelijke financiële bewegingen
Het echtpaar is op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Daardoor vallen bezittingen van de vrouw, zoals sinds kort de villa, buiten bereik van eventuele schuldeisers van de man. Op de dag van de overdracht van de villahelft van Arjan G. aan zijn vrouw is meteen ook de vijf jaar oude hypotheeklening van ¤1,3 mln afbetaald. G. heeft afgelopen zomer bovendien gezorgd dat zijn privévennootschap hem ¤2,3 mln ‘liquide middelen’ uitbetaalde. Dit blijkt uit onderzoek door deze krant.
Deze financiële bewegingen van de verdachte makelaar zijn opmerkelijk, omdat Arjan G. volgens zijn advocaat Willem Koops begin dit jaar als klokkenluider uit gewetensnood heeft gewaarschuwd voor malversaties rond Vestia. De dividenduitbetaling en de overdracht van een schuldenvrije villa kunnen erop duiden dat G. eerst geld in veiligheid bracht, voordat hij aan de bel trok.
Opvallende timing
Ook de timing valt op. De overdrachten vinden plaats in een periode waarin de rentetermijncontracten van Vestia, Nederlands grootste woningcorporatie, in omvang verdubbelden tot ¤10 mrd. Het Openbaar Ministerie (OM) vermoedt dat dit gepaard ging met omkoping. ‘Introducing broker’ Arjan G. zou courtages van die banken hebben doorgeschoven aan Vestia-treasurer Marcel de V.
Het overzetten van het gezamenlijke onroerend goed door tussenpersoon Arjan G. aan zijn vrouw valt in de tijd samen met een mogelijk vergelijkbare manoeuvre in het huishouden van de eveneens van corruptie verdachte Vestia-treasurer. Die zette een villa in Hazerswoude op zijn eigen naam en loste de hypotheek af, terwijl zijn ex Jennifer B. elders ging wonen in een huis van een half miljoen zonder hypotheek.
'Beloond voor zijn successen'
Het OM verdenkt Marcel de V., Jennifer B. en Arjan G. van betrokkenheid bij omkoping en belastingfraude. Ze worden niet van valsheid in geschrifte verdacht, zoals bij fraudezaken meestal wel het geval is. Er is nog een tot op heden onbekende vierde verdachte.
De advocaat van Arjan G., Willem Koops, zegt in een reactie dat er niets onoorbaars hoeft te zijn aan de opvallende financiële transacties van zijn cliënt. De welstand van G. hoeft geen criminele redenen te hebben, beklemtoont Koops. ‘Hij was een succesvol bankier, die beloond werd voor zijn successen.’
Koops gaat niet in op de achtergrond van bovenstaande transacties, ‘om het onderzoek van het OM niet voor de voeten te lopen’.
http://fd.nl/ondernemen/2(...)e-villa?visited=true
Vrouw dus nu ook nerveus
en dus n**kt Arjan G niet meer
