Zeggen dat je een recordpoging à la Jessica Watson gaat wagen en je vliegt tussendoor even naar huis, dan noem ik dat geen vierkante millimeter drammen, maar gewoon verlakkerij, misleiding, liegen, dat soort termen is beter op zijn plaats.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze is gewoon de wereld rond gezeild. Al dat gezeik over leerplicht en onregelmatigheden betreffende een theoretische recordpoging is gemier op de vierkante millimeter van kleinburgerlijke tutjes en ambtenaren met een minimalistisch en totalitair wereldbeeld.
Denk aan je hart kerel.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Zeggen dat je een recordpoging à la Jessica Watson gaat wagen en je vliegt tussendoor even naar huis, dan noem ik dat geen vierkante millimeter drammen, maar gewoon verlakkerij, misleiding, liegen, dat soort termen is beter op zijn plaats.
Er is niks met mijn hart en waarom zou ze naar een tuchthuis moeten?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Denk aan je hart kerel.
Naar het tuchthuis met haar!.
Omdat ze jou enorm besodemieterd schijnt te hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er is niks met mijn hart en waarom zou ze naar een tuchthuis moeten?
Het was een zeereis... Oh wacht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:40 schreef Ringo het volgende:
Zit de huiskamerbrigade hier nu nog steeds te mokken rondom Laura's kampvuurverhalen?.
Waar heb ik dat gezegd?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze jou enorm besodemieterd schijnt te hebben.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het was een zeereis... Oh wacht.
[..]
Waar heb ik dat gezegd?
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zeggen dat je een recordpoging à la Jessica Watson gaat wagen en je vliegt tussendoor even naar huis, dan noem ik dat geen vierkante millimeter drammen, maar gewoon verlakkerij, misleiding, liegen, dat soort termen is beter op zijn plaats.
Dat, en ook triest van Laura.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:01 schreef Ringo het volgende:
Ach dat gedraai en gedoe. Die pogingen tot backstabbing. Hilarisch.
Ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb ik daarmee gezegd dat ze mij besodemieterd heeft?
Het is geen politicus. Ze wilde gewoon de wereld rond zeilen en de rest is bullshit.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat, en ook triest van Laura.
Het had veel mooier kunnen zijn voor haar, maar ja, ze moest zo nodig mensen tegen zich in het harnas jagen.
Waarom heeft ze dat niet gedaan toen ze de kans had dan?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze wilde gewoon de wereld rond zeilen en de rest is bullshit.
Daar ben ik het wel mee eens, als ze eerlijk was geweest, behoorlijke afspraken met bv. de wereldschool had gemaakt en gewoon haar dingen was nagekomen, had ze veel meer bewondering geoogst en was ik beslist veel milder geweest.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat, en ook triest van Laura.
Het had veel mooier kunnen zijn voor haar, maar ja, ze moest zo nodig mensen tegen zich in het harnas jagen.
Ze heeft het toch gedaan?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom heeft ze dat niet gedaan toen ze de kans had dan?
Laura Dekker en aan iets voldoen.....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:15 schreef Scorpie het volgende:
Heeft ze al de donatie richting Sea Sheperd voldaan?
Dagenlang op de motor varen noem ik geen zeilen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze heeft het toch gedaan?Juist toen ze de kans NIET kreeg.
Salon-deskundigequote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dagenlang op de motor varen noem ik geen zeilen.
Toch jammer dat je niet inhoudelijk kunt (of wilt?) reageren.quote:
Leugenaar, lees terug.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Toch jammer dat je niet inhoudelijk kunt (of wilt?) reageren.
Herhaal het nog maar even, want ik heb niks gezien.quote:
Ik lees terug, zie inhoudelijke niks van jouw kant verschijnen en weer mensen voor leugenaar uitmaken. Gaat lekker met je he?quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Herhaal het nog maar even, want ik heb niks gezien.
Kortom, er is geen noemenswaardig bewijs dat die hele zeiltocht feitelijk niks anders was dan een langgerekte poging om zich aan de leerplicht te onttrekken en de aandachtshoer uit te kunnen hangen? Er is geen bewijs dat Laura geen boodschap heeft aan wat een rechter zegt?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:06 schreef Ringo het volgende:
Houd maar op. Er is geen enkele aanleiding meer om jullie whiners van serieuze repliek te dienen.
Kortom, tijd om je erbij neer te leggen dat ze gedaan heeft wat ze wilde en daar de volle credits voor krijgt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kortom, er is geen noemenswaardig bewijs dat die hele zeiltocht feitelijk niks anders was dan een langgerekte poging om zich aan de leerplicht te onttrekken en de aandachtshoer uit te kunnen hangen? Er is geen bewijs dat Laura geen boodschap heeft aan wat een rechter zegt?
Credits? Van wie?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kortom, tijd om je erbij neer te leggen dat ze gedaan heeft wat ze wilde en daar de volle credits voor krijgt.
Zoals ze ook meer dan terecht kritiek hier krijgt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kortom, tijd om je erbij neer te leggen dat ze gedaan heeft wat ze wilde en daar de volle credits voor krijgt.
Misschien moet je er een rapport over maken en dat doorspelen aan de autoriteiten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:17 schreef Ferdo het volgende:
Zoals ze ook meer dan terecht kritiek hier krijgt.
En alweer: geen argument en niet inhoudelijk.quote:
Dat verdienen jullie ook.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik zie alleen maar dat je op de man speelt..
Als Laura nou nog niet aan je tollie wil likken weet ik het ook niet meer hoor. Je doet zo je bestquote:
WHOEHAHAHAHAquote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kortom, er is geen noemenswaardig bewijs dat die hele zeiltocht feitelijk niks anders was dan een langgerekte poging om zich aan de leerplicht te onttrekken en de aandachtshoer uit te kunnen hangen? Er is geen bewijs dat Laura geen boodschap heeft aan wat een rechter zegt?
Dat moet je hun vragen. Ik zet jullie slechts een spiegel voor.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is dit het niveau van de Laurafans?
Dan zou je toch argumenten verwachten..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat moet je hun vragen. Ik zet jullie slechts een spiegel voor.
De argumenten van de Laura haters zijn idd diep bedroevend.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan zou je toch argumenten verwachten..
Die zin geldig, onderbouwd ook, want op feiten gebaseerd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De argumenten van de Laura haters zijn idd diep bedroevend.
Argumenten waarvoor of waartegen? Ik zie slechts de feiten: een meisje van 16 dat in haar eentje de wereld heeft overgezeild en sommige mensen die daar een zure smaak van in de bek krijgen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dan zou je toch argumenten verwachten..
No True Scotsman = drogredenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dagenlang op de motor varen noem ik geen zeilen.
Ja, claimen dat je sneller de oceaan bent overgestoken dan Mike Perham, terwijl je een dag of drie op de motor vaart is een voorbeeld van misleiding.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
No True Scotsman = drogreden
Is dat een voorbeeld van een goed argument?
Dan heb je toch echt niet goed gelezen..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Argumenten waarvoor of waartegen? Ik zie slechts de feiten: een meisje van 16 dat in haar eentje de wereld heeft overgezeild en sommige mensen die daar een zure smaak van in de bek krijgen.
Vraag het haarzelf.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
WHOEHAHAHAHA
Een meisje dat helemaal niet wilde zeilen maar met tegenzin een solo-wereldreis ging maken alleen maar omdat ze schoolziek was, hoe verzin je het!![]()
![]()
Ze heeft het antwoord gegeven, o.a. bij P&W. Ze zeilt haar hele leven al.quote:
LOL spreek voor jezelf, Marieke. Ik heb geen reden excuses aan te bieden.quote:On behalf of all Dutch people and the entire nation I apologise for all you had to go through with corrupt government officials, criminal courts and sadistic civil servants!
Al die Lauragroupies zijn tamelijkquote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Van Marieke, gastenboek:
[..]
LOL spreek voor jezelf, Marieke. Ik heb geen reden excuses aan te bieden.
Die hele post is trouwens
Fixedquote:
Ehm - in dit geval lijkt het me een kwestie van een definitie van wat je zeilen noemt. Maar volgens jouw definitie is hele stukken met de motot aanvaren " zeilen". Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
No True Scotsman = drogreden
Is dat een voorbeeld van een goed argument?
Het is heel gebruikelijk om op de motor een haven binnen te varen. In veel havens mag je helemaal niet zeilen. Mag je het dan ook geen zeilen noemen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Ehm - in dit geval lijkt het me een kwestie van een definitie van wat je zeilen noemt. Maar volgens jouw definitie is hele stukken met de motot aanvaren " zeilen". Weer wat geleerd.
Je gaat niet inhoudelijk in op de vraag.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is heel gebruikelijk om op de motor een haven binnen te varen. In veel havens mag je helemaal niet zeilen. Mag je het dan ook geen zeilen noemen?
Salon-deskundigen
Dat doe ik wel, leugenaar.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je gaat niet inhoudelijk in op de vraag.
Fixedquote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft het antwoord gegeven, o.a. bij P&W. Ze zeiKt haar hele leven al.
Dat doe je niet, junkie.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat doe ik wel, leugenaar.
Ah, en ze gebruikte de motor alleen in havens, dus?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is heel gebruikelijk om op de motor een haven binnen te varen. In veel havens mag je helemaal niet zeilen. Mag je het dan ook geen zeilen noemen?
Salon-deskundigen
Jij zal het wel het beste weten, salondeskundige.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Ah, en ze gebruikte de motor alleen in havens, dus?
Als ik het zou weten zou ik het niet vragen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij zal het wel het beste weten, salondeskundige.
Wat dacht jij? De beste stuurlui hebben zich hier verzameld.quote:
Nope, ze gebruikte de motor ook regelmatig buiten havens, op volle zee. Als er geen wind was en mevrouw geen zin had om te dobberen. Bv. midden op de Atlantische oceaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:52 schreef Doc het volgende:
Dus vandaar mijn vraag: gebruikte ze de motor alleen in de haven?
Als je met windstilte 100 mijl van een haven bent, slinger je natuurlijk de motor aan. Tenzij je mee doet aan de Volvo Ocean Race, dan is je motor verzegeld.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Als ik het zou weten zou ik het niet vragen.
Jij kwam met het havenvoorbeeld waarmee je deed voorkomen alsof ze de motor dus allen in de haven gebruikt en dat het daarom gewoon zeilen was. Dus vandaar mijn vraag: gebruikte ze de motor alleen in de haven? Of is het ook gewoon zeilen als je de motor voor lange tijd buiten de haven gebruikt?
Aan al mijn vragen zie je dat ik niet zo deskundig ben. Ik wil wat meer er over weten. Alleen zo jammer dat ik geen fatosoenlijk antwoord. Geen experts hier?
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het niet weet, en je weigert antwoord te geven op de vraag. Noted.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je met windstilte 100 mijl van een haven bent, slinger je natuurlijk de motor aan. Tenzij je mee doet aan de Volvo Ocean Race, dan is je motor verzegeld.
Ik weet niet precies wanneer zij haar motor aan had, maar ik weet wel dat motoren bij zeilen hoort, leugenaar.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het niet weet, en je weigert antwoord te geven op de vraag. Noted.
Maar is dat dan nog zeilen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je met windstilte 100 mijl van een haven bent, slinger je natuurlijk de motor aan.
Doe is niet zo triest steeds met je leugenaar. Als je niet eens weet dat het gebruik van de motor meerdere keren op volle zee was, waarom begin je dan over de haven?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wanneer zij haar motor aan had, maar ik weet wel dat motoren bij zeilen hoort, leugenaar.
Ja. Zeilen is dat je met een zeilboot vaart. En dat doe je ook voor het varen zelf, maar ook om ergens aan te komen. Als je je mast breekt, of je ligt 3 weken in een windstilte in de Sargasso zee, zet je je motor aan.quote:
Zegt de trollquote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:35 schreef Redefine het volgende:
[..]
Doe is niet zo triest steeds met je leugenaar. Als je niet eens weet dat het gebruik van de motor meerdere keren op volle zee was, waarom begin je dan over de haven?
Natuurlijk mag je kritiek hebben op ons Laura criticasters, maar als je wilt trollen kun je beter ergens anders zijn.
Maar eigenlijk moet ik natuurlijk helemaal niet op trollen reageren
Het record waar het om ging, solozeilen, spreekt juist van de regel dat er geen motor gebruikt mag worden. Maar ja dat zal wel lastig te bevatten zijn voor een simpele troll als jij.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja. Zeilen is dat je met een zeilboot vaart. En dat doe je ook voor het varen zelf, maar ook om ergens aan te komen. Als je je mast breekt, of je ligt 3 weken in een windstilte in de Sargasso zee, zet je je motor aan.
Je kan voor je zelf of met elkaar afspreken dat je voor een race geen motor mag gebruiken, maar dan heb je het over een race met scherpe regels of een bijzonder evenement als een tocht met een VOC-replica. Dan word je met een sleepboot naar zee of de haven gesleept. Als je gaat solo-zeilen heb je een motor op of aan je boot en gebruik je die als dat nodig is.
Onzin.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het record waar het om ging, solozeilen, spreekt juist van de regel dat er geen motor gebruikt mag worden.
Bij een solozeiltocht gebruik je een motor in noodgevallen. In een toertocht (zoals Laura het zelf omschrijft) is windstilte geen noodgeval. Ze heeft immers genoeg tijd (met alleen drinkwater en voedsel als limiterende factor, maar dat is nooit in het geding geweest op de momenten dat ze de motor aan had).quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als je gaat solo-zeilen heb je een motor op of aan je boot en gebruik je die als dat nodig is.
Uiteraard is het onzin dat er aan een recordpoging regels vast zittenquote:
Onzin. Dat doe je met een race. Een solo zeiltocht is een zeiltoch waarbij je alleen vaart. Daar zitten niet meteen rare regels aan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bij een solozeiltocht gebruik je een motor in noodgevallen.
Ze maakte er zelf een recordpoging van, waarbij de regels duidelijk waren. Ze heeft zichzelf gecommiteerd aan die regels door voordat ze vertrok steeds te roepen dat ze bezig was met een recordpoging. Maar zoals we hier al een tijd geleden hebben vastgesteld, neemt ze het niet zo nauw met regels.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat doe je met een race. Een solo zeiltocht is een zeiltoch waarbij je alleen vaart. Daar zitten niet meteen rare regels aan.
De recordpoging ging om haar leeftijd. Een (solo) om de wereld reis heeft geen regels over motor-gebruik.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze maakte er zelf een recordpoging van, waarbij de regels duidelijk waren. Ze heeft zichzelf gecommiteerd aan die regels door voordat ze vertrok steeds te roepen dat ze bezig was met een recordpoging. Maar zoals we hier al een tijd geleden hebben vastgesteld, neemt ze het niet zo nauw met regels.
Waarom pak je vooral niet de site van de organisatie die dat zogenaamde record bijhield? Die had het namelijk wel over het gebruik van de motorquote:Op woensdag 7 maart 2012 00:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De recordpoging ging om haar leeftijd. Een (solo) om de wereld reis heeft geen regels over motor-gebruik.
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumnavigation
http://www.solocircumnavi(...)Circumnavigation.htm
http://www.adventurestats.com/rules.shtml#sailing
Wat scheelt het jou dat je op iets wat jou nou niet interesseert, toch even op de discussanten misplaatst moet reageren?quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:06 schreef Ringo het volgende:
Dat gelul over wel of geen record! Wat scheelt het jullie?
Omdat het sukkels zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:08 schreef opgebaarde het volgende:
Wat scheelt het jou dat je op iets wat jou nou niet interesseert, toch even op de discussanten misplaatst moet reageren?
Ga lekker hun lastig vallen met je stomme gelul.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom pak je vooral niet de site van de organisatie die dat zogenaamde record bijhield? Die had het namelijk wel over het gebruik van de motor
Kap jij eens met je knip en plaktopics. Heb je niets beters te doen?quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga lekker hun lastig vallen met je stomme gelul.
Ja, dat doe ik er bij.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:49 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Kap jij eens met je knip en plaktopics. Heb je niets beters te doen?
Nee, ze heeft op zeer jeugdige leeftijd een vakantie laten betalen door anderen. Ze heeft dit door drammen, dreigen, weglopen, spijbelen en snijden voor elkaar gekregen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:52 schreef Broodje_Zaad het volgende:
Hoezo is laura een held? Heeft ze een mens gered dan?
En die van wannabe-krasser.quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:26 schreef OpperTokkie het volgende:
Het zeikmeisje heeft in ieder geval het wereldrecord drammen onder de 16 op zak
Toch een vermelding in het Guinness Book of Records: 's werelds meest bekende dwarse puber.quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:26 schreef OpperTokkie het volgende:
Het zeikmeisje heeft in ieder geval het wereldrecord drammen onder de 16 op zak
Denk je?quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:02 schreef Ringo het volgende:
En verder lacht ze jullie allemaal hard in het gezicht uit.
Totdat ze er achterkomt dat haar god-like status niet van toepassing is buiten haar fans, familie en kennissen. Buiten die groepen is ze gewoon dat liegende backstabbende verwende serpent dat op snel vergaande glorie leeft.quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:02 schreef Ringo het volgende:
En verder lacht ze jullie allemaal hard in het gezicht uit.
Dat is dan ook het enige wat ze kan. Naast het varen op een motorboot.quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:02 schreef Ringo het volgende:
En verder lacht ze jullie allemaal hard in het gezicht uit.
Waar en wanneer heeft zij gezegd een poging a la Watson te willen doen? Ze heeft nooit anders gezegd dan dat het een rustige reis zou worden met lange tussenstops, wachtend op de goede wind van de Passaat Route, dat lijkt dus helemaal niet op de opzet van de poging van Watson. Dat jij je van alles in je hoofd haalt omdat je onzorgvuldig leest is niet Laura's leugen en misleiding.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zeggen dat je een recordpoging à la Jessica Watson gaat wagen en je vliegt tussendoor even naar huis, dan noem ik dat geen vierkante millimeter drammen, maar gewoon verlakkerij, misleiding, liegen, dat soort termen is beter op zijn plaats.
Dus gewoon een hele lange vakantie voor een lui, verwend krengquote:Op woensdag 7 maart 2012 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Waar en wanneer heeft zij gezegd een poging a la Watson te willen doen? Ze heeft nooit anders gezegd dan dat het een rustige reis zou worden met lange tussenstops, wachtend op de goede wind van de Passaat Route, dat lijkt dus helemaal niet op de opzet van de poging van Watson. Dat jij je van alles in je hoofd haalt omdat je onzorgvuldig leest is niet Laura's leugen en misleiding.
Ik meen toch heel sterk dat Laura zich in het begin vergeleek met de andere zeilmeisjes. Ze heeft zelf gezegd dat ze het record van Jessica Watson wilde breken Daardoor kreeg ze oa. nogal wat kritiek. Ook door het totale gebrek aan voorbereiding en handelen in strijd met de wet, trouwens.quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Waar en wanneer heeft zij gezegd een poging a la Watson te willen doen? Ze heeft nooit anders gezegd dan dat het een rustige reis zou worden met lange tussenstops, wachtend op de goede wind van de Passaat Route, dat lijkt dus helemaal niet op de opzet van de poging van Watson. Dat jij je van alles in je hoofd haalt omdat je onzorgvuldig leest is niet Laura's leugen en misleiding.
En welk record was dat ook alweer .. iets met 'youngest'? Ik zie Laura namelijk nergens schrijven of zeggen dat zij non stop en unassisted wil gaan zeilen, zoals Watson deed. De kritiek op haar is dus onterecht, leer lezen wat er staat ipv je eigen interpretatie te hanteren.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik meen toch heel sterk dat Laura zich in het begin vergeleek met de andere zeilmeisjes. Ze heeft zelf gezegd dat ze het record van Jessica Watson wilde breken Daardoor kreeg ze oa. nogal wat kritiek. Ook door het totale gebrek aan voorbereiding en handelen in strijd met de wet, trouwens.
En moet je eens kijken hoe je er nu bij zit. How`s that working out for ya, hm?quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:51 schreef moussie het volgende:
[..]
En wetten, tja, ik heb in mijn jeugd ettelijke gebroken, samen met vele anderen, daaraan heeft de huidige generatie enkele vrijheden te danken die zij anders niet zouden hebben. De wet hoort de mens te dienen, en niet de mens de wet, weet je nog?
Het is gewoon een trollquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:30 schreef Ericr het volgende:
Wat een retard, hij vergeet geloof dat de USA nogal oorlogszuchtig is en Nederland op WO II na amper meegedaan heeft aan oorlogen. Die retard vergeet ook dat er wereldwijd en in Nederland zo'n 50.000 goed onderhouden oorlogsgraven zijn, zelf zo'n ereveld gezien in Kanchanaburi Thailand waar de Nederlandse graven er gewoon heel netjes bij lagen.
Vertel eens, welke vrijheden zullen toekomstige generaties hebben, doordat Laura de wet heeft overtreden, die zij anders niet zouden hebben?quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:51 schreef moussie het volgende:
En wetten, tja, ik heb in mijn jeugd ettelijke gebroken, samen met vele anderen, daaraan heeft de huidige generatie enkele vrijheden te danken die zij anders niet zouden hebben. De wet hoort de mens te dienen, en niet de mens de wet, weet je nog?
Euhm, welke wet heeft zij eigenlijk overtreden? Zij had al een afspraak met de wereldschool voor het gezeur om de leerplicht begon, dus zij wou zich netjes aan de leerplichtwet houden. Tja, dat dat dan zou moeten onder begeleiding van een volwassene, dat was het enige struikelblok. En dat zou best eens aangepast kunnen worden, kinderen van nu leren namelijk heel anders (veel zelfstandiger) als ten tijde dat die regel bedacht werd.quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Vertel eens, welke vrijheden zullen toekomstige generaties hebben, doordat Laura de wet heeft overtreden, die zij anders niet zouden hebben?
Huh wat? Ik zit nu ziek thuis omdat ik tig jaar geleden samen met anderen ervoor gezorgd heb dat er wat wetten werden verandert?quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:54 schreef Scorpie het volgende:
En moet je eens kijken hoe je er nu bij zit. How`s that working out for ya, hm?
O.a. de leerplichtwet.quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:07 schreef moussie het volgende:
Euhm, welke wet heeft zij eigenlijk overtreden?
Welke wetten heb jij vroeger dan overtreden, waarvan wij nu de vrijheid plukken? Je bent er vrij stellig in, dus dan zal dat best wel wat zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat? Ik zit nu ziek thuis omdat ik tig jaar geleden samen met anderen ervoor gezorgd heb dat er wat wetten werden verandert?
Wiens normen en waarden, die van jou?quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:51 schreef Redefine het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom we haar een held moeten vinden? Ik heb al vaker gezegd, en dat blijf ik doen, dat ik het een zeer knappe prestatie vind. Maar een voorbeeld voor de jeugd in brede zin vind ik het zeker niet.
Een voorbeeld voor de jeugd vind ik iemand die ondanks het tegenzit zich binnen de normen en waarden
Idd, net als die mongolen die Laura Dekker vergelijken met Anne Frank.quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:22 schreef Redefine het volgende:
Laura Dekker vergelijken met Rosa Parks, dan heb je echt een klap van de molen gehad
Zij heeft op het eind van de reis wat gespijbeld, klopt, maar het gezeur dat zij de wet zou overtreden is van ver voor die tijd. Ik heb het voor de rest zo goed als niet gevolgd de laatste tijd, ik heb dus geen idee wat zij nu zo allemaal doet, maar zover ik weet hoeft zij pas tegen de zomer examen te doen. En zelfs al mocht zij niet slagen, wat dan nog? Zij zou niet de eerste zijn die een jaar of een paar vakken over moet doen, en haar 'excuus' is een stuk beter dan van de meeste anderen die dat moeten doen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
O.a. de leerplichtwet.
Ze had een afspraak met de Wereldschool, maar die is ze niet nagekomen (de Wereldschool heeft laten weten dat ze destijds al wekenlang geen huiswerk van Laura meer hadden ontvangen).
Hoe kom je aan die onzin? De politie komt pas na 24 uur in actie indien zij meent dat er geen ernstig risico is voor dat persoon, maar dat betekent dus niet dat je iemand pas na 24 uur als vermist kan opgeven. En weglopen is zover mij bekend geen overtreding van de wet.quote:En die heeft ze ook overtreden ten tijde van haar weglopen naar Sint Maarten in 2009. Op 19 december (vrijdag) is ze als vermist opgegeven, terwijl de kerstvakantie op 21 december begon, en je pas mensen als vermist kan opgeven na 24 uur.
Het ontduiken van de leerplichtwet wel.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:20 schreef moussie het volgende:
En weglopen is zover mij bekend geen overtreding van de wet.
18e, ja. Excuus, typo.quote:Wat de data betreft moet je ten eerste wel de goede dag kiezen, de 19de was een zaterdag, en ten tweede even wat verder doordenken en het geheel in de juiste context plaatsen .. vrijdag laatste schooldag (en meestal is dat maar een halve dag in het VO), maandag eerste officiële vakantiedag.
Ja we zijn zure haringen. Technisch gezien werk ik ook op kantoor, maar heb voor mezelf heel wat meer bereikt dan Lauraquote:Op woensdag 7 maart 2012 21:32 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat een zure haringen weer in dit topicAllemaal kantoorpikken die nooit wat in hun leven zullen bereiken.
Ik blijf het belachelijk vinden dat Laura geen rondtocht op de grachten krijgt, terwijl een paar verwende jochies die gefaald hebben dat wel krijgen. Zoals Pete uit het gastenboek verwoordt sluit ik mij geheel bij aan.
Ze heeft een boot. Laat ze het lekker zelf doen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:32 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik blijf het belachelijk vinden dat Laura geen rondtocht op de grachten krijgt,
Pff, dat van de 18de maar een halve dag zit ik anders ook maar te gokken omdat dat vrij normaal is. Bij mijn kids gebeurde het bij diverse vakanties ook geregeld dat er voor de donderdag een lerarenvergadering werd gepland en vrijdag dan maar geheel vrij gegeven. Met andere woorden: we weten het niet. En de rechter vond het blijkbaar niet zo verschrikkelijk allemaal.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het ontduiken van de leerplichtwet wel.
[..]
18e, ja. Excuus, typo.
Voor zover ik weet is ze voor die tijd al weggelopen en niet pas op de 18e na haar school.
Dat mocht Rosa Parks willen, Laura is Jezus.quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:22 schreef Redefine het volgende:
Laura Dekker vergelijken met Rosa Parks, dan heb je echt een klap van de molen gehad
Bij verkeersovertredingen krijg je ook niet altijd een boete.quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:53 schreef moussie het volgende:
En de rechter vond het blijkbaar niet zo verschrikkelijk allemaal.
Ik denk dat iedereen hem al hoort aankomen, al schreeuwend Laura is fantantiesquote:Op woensdag 7 maart 2012 23:45 schreef svann het volgende:
Boy, oh boy.... Wat een popcornhoogten weer in dit topic.
Heb je Laura nu al gezien op de Hiswa, BW?
Moeten we haar niet waarschuwen voor een fan(t) met een roze page pruik? :p
Ja Laura is Jezus en Papierversnipperaar is een Trollquote:Op woensdag 7 maart 2012 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mocht Rosa Parks willen, Laura is Jezus.![]()
Blijft staan dat je argument over normen en waarden zwak is.
So don't feed it.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:59 schreef Redefine het volgende:
Ja Laura is Jezus en Papierversnipperaar is een Troll![]()
Ik weet het, maar iedereen heeft weleens een moment van zwakte. Daarom wel goed om elkaar eraan te herinneren.quote:
Je blijft de vraag ontwijken, wiens normen en waarden?quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:59 schreef Redefine het volgende:
Om toch even op je punt over mijn normen en waarden argument terug te komen: liegen hoort niet tot de normen en waarden,
Klopt het staat hier:quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik meen toch heel sterk dat Laura zich in het begin vergeleek met de andere zeilmeisjes. Ze heeft zelf gezegd dat ze het record van Jessica Watson wilde breken Daardoor kreeg ze oa. nogal wat kritiek. Ook door het totale gebrek aan voorbereiding en handelen in strijd met de wet, trouwens.
quote:De 14-jarige Laura wil graag de jongste zeilster ooit worden die onafgebroken rond de wereld zeilt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)raltar_weggezei.htmlquote:Het record waar Laura op jaagt staat nu op naam van de Australische Jessica Watson, die haar soloreis een paar dagen voor haar zeventiende verjaardag afrondde.
Dank je voor het opzoekenquote:Op donderdag 8 maart 2012 10:49 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Klopt het staat hier:
[..]
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)raltar_weggezei.html
Je kunt ook op je kop gaan staan, gelijk krijg je toch niet ook al staat het zwart op wit.
Tjeez, gewoon goed lezen/logisch nadenken is echt een kunst apart blijkt maar weer, ook voor de reporters van Spitsnieuws.quote:
http://www.elsevier.nl/we(...)niet-op-soloreis.htmquote:De Raad voor de Kinderbescherming spande een rechtszaak aan omdat ze het onverantwoord vindt dat het meisje de reis van twee jaar in haar eentje maakt.
Want als iets ergens zwart op wit staat klopt het?quote:Je kunt ook op je kop gaan staan, gelijk krijg je toch niet ook al staat het zwart op wit.
Niet altijd maar als haar eigen advocaat het voortdurend in de media zegt en als het op haar eigen website staat........quote:Op donderdag 8 maart 2012 15:26 schreef moussie het volgende:
Want als iets ergens zwart op wit staat klopt het?
quote:Laura Dekker wil de jongste wereldomzeiler ooit worden.
Elsevier is een rechts propaganda-blaadje.quote:Op donderdag 8 maart 2012 15:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
waarom deugt de spits opeens niet en elseviers wel? Omdat het je uitkomt?
Vlak voor haar vertrek was duidelijk welke route ze ging nemen ja.
Toen ze, op haar dertiende, met het plan kwam niet, meen ik.
Oh, dus we hadden toen die hele discussie rond de passaat-route niet?quote:Op donderdag 8 maart 2012 15:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
waarom deugt de spits opeens niet en elseviers wel? Omdat het je uitkomt?
Vlak voor haar vertrek was duidelijk welke route ze ging nemen ja.
Toen ze, op haar dertiende, met het plan kwam niet, meen ik.
Geen zin om nu verder te zoeken naar andere topics waarin het nog duidelijker staat, misschien later als ik me verveel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:26 schreef moussie het volgende:
Zij zeilt al jaren alleen voor periodes langer dan die etappes dat ze op die wereldreis wil doen, dat negeer je even .. jij blijft doorgaan met haar neerzetten als klein dom blondje dat tegen zichzelf beschermd moet worden
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BJ6275quote:De solo-zeiltocht om de wereld, die [kind] als bijna veertienjarig meisje voor ogen staat, is ontegenzeggelijk een gewaagde en risicovolle onderneming. Zij is van plan om gedurende twee jaar geheel alleen de route af te leggen, waarin zij op verschillende trajecten geconfronteerd zal worden met moeilijke omstandigheden die haar mentale en fysieke vermogens behoorlijk op de proef zullen stellen. Daarnaast zal zij ten opzichte van mensen die zij in havens of elders onderweg tegenkomt adequaat moeten optreden, ook wanneer zij in moeilijkheden dreigt te raken.
Eeu wat?quote:Op donderdag 8 maart 2012 16:10 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Niet altijd maar als haar eigen advocaat het voortdurend in de media zegt en als het op haar eigen website staat........
Doe dat anders even zelf, en dan deze keer goedquote:Waar ben je toch mee bezig Moussie?Is het zo erg om een keer toe te geven dat je het zelf niet helemaal goed gelezen of begrepen hebt?
quote:Laura Dekker wil de jongste wereldomzeiler ooit worden.
Even in de herhaling: leer lezen wat er staat ipv je eigen interpretatie te hanteren.quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:51 schreef moussie het volgende:
En welk record was dat ook alweer .. iets met 'youngest'? Ik zie Laura namelijk nergens schrijven of zeggen dat zij non stop en unassisted wil gaan zeilen, zoals Watson deed. De kritiek op haar is dus onterecht, leer lezen wat er staat ipv je eigen interpretatie te hanteren.
quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:51 schreef moussie het volgende:
[..]
En welk record was dat ook alweer .. iets met 'youngest'? Ik zie Laura namelijk nergens schrijven of zeggen dat zij non stop en unassisted wil gaan zeilen, zoals Watson deed. De kritiek op haar is dus onterecht, leer lezen wat er staat ipv je eigen interpretatie te hanteren.
Unassisted?quote:De solo-zeiltocht om de wereld, die [kind] als bijna veertienjarig meisje voor ogen staat, is ontegenzeggelijk een gewaagde en risicovolle onderneming. Zij is van plan om gedurende twee jaar geheel alleen de route af te leggen, waarin zij op verschillende trajecten geconfronteerd zal worden met moeilijke omstandigheden die haar mentale en fysieke vermogens behoorlijk op de proef zullen stellen. Daarnaast zal zij ten opzichte van mensen die zij in havens of elders onderweg tegenkomt adequaat moeten optreden, ook wanneer zij in moeilijkheden dreigt te raken. Verder zal zij in staat moeten zijn om zonder de directe steun van volwassenen haar schoolprogramma te volgen.
Lol, die smilie .. maar of ik die verdient heb?quote:Op donderdag 8 maart 2012 17:17 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
Unassisted?![]()
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BJ6275
http://www.sailspeedrecords.com/the-courses-offshore.htmlquote:21 e. With or without assistance
i 'Without assistance' means that a vessel may not receive any kind of outside assistance whatever except for 21.h. and 21. i. nor take on board any supplies (beyond the harvest of the sea), materials or equipment during an attempt. A vessel may be anchored or beached during the attempt, but any repairs must be made entirely by the crew without outside resources or materials. It is never permitted to take on board stores or equipment or get any other kind of help from another vessel whilst under way (except as 'i' Emergencies below).
ii 'With assistance' means a vessel may enter harbour for repairs, alterations or stores as required with or without the help of persons outside the crew. During any stops, the timing of the voyage continues. An attempt accompanied and supported by a Mother Ship becomes "with assistance".
quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, die smilie .. maar of ik die verdient heb?
Zou je niet eerst eens Nederlands leren voor je zo'n toon tegen andere mensen aanslaat?quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat? Ik zit nu ziek thuis omdat ik tig jaar geleden samen met anderen ervoor gezorgd heb dat er wat wetten werden verandert?
Maar nog bedankt voor het opzoeken.quote:Op donderdag 8 maart 2012 16:50 schreef moussie het volgende:
Even in de herhaling: leer lezen wat er staat ipv je eigen interpretatie te hanteren.
Ooh wacht, je kan misschien geen Engels, sorry .. nou lieverd, 'youngest' betekent 'jongste' op z'n Nederlands
Pappie was toch overgekomen om de radar te maken?quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, die smilie .. maar of ik die verdient heb?
Geheel alleen is synoniem aan solo, zoals in 'solozeilster'. Dat is iets anders dan 'unassisted', of te wel 'zonder hulp'.
En bij het zeilen betekent dat even meer dan alleen maar 'zonder hulp'.
[..]
http://www.sailspeedrecords.com/the-courses-offshore.html
without assistance=unassisted=zonder hulp/assistentie
Vertaling van i .. kort samengevat:
Zonder hulp betekent dat een boot geen enkele hulp van buitenaf mag aannemen, en geen voorraden (behalve vangst), materiaal of uitrusting aan boord mag nemen. Je mag voor anker liggen of op het strand lopen. Reparaties moeten door de crew (het kunnen dus ook meerdere personen zijn!!) worden uitgevoerd, zonder hulpbronnen en materialen van buitenaf. Het is niet toegestaan om onderweg voorraden of apparatuur of enige andere vorm van hulp te krijgen van een andere boot (behoudens noodgevallen).
Lijkt erop dat die smilie meer op jou van toepassing is ..
Het is inderdaad om te huilen. Al vanaf het begin haalt Moussie iedere keer weer bakzeil. En steeds gaat ze maar door. Zelfs al is haar ongelijk allang aangetoond. Het is gewoon masochistisch.quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:43 schreef yyyentle het volgende:
En verder reageer ik maar niet meer op jou.
Is een bepaald type hè, die weten niet van ophouden.quote:Op donderdag 8 maart 2012 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is inderdaad om te huilen. Al vanaf het begin haalt Moussie iedere keer weer bakzeil. En steeds gaat ze maar door. Zelfs al is haar ongelijk allang aangetoond. Het is gewoon masochistisch.
Mijn Nederlands is uitstekend, beter dan van menige geboren en getogen Nederlander, ook zonder spellingcontrole .. mijn spelling daarentegen is niet altijd je van het, dat kofschip moet je blijkbaar met de paplepel in worden gegoten, en daar helpt spellingcontrole niet veel.quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:43 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
Zou je niet eerst eens Nederlands leren voor je zo'n toon tegen andere mensen aanslaat?
Ja dat begrijp ik, naast mijn spelling kon je er geen speld tussen krijgenquote:Maar nog bedankt voor het opzoeken.![]()
En verder reageer ik maar niet meer op jou.
Zucht .. Dekker ging nooit voor 'unassisted', Watson wel. Is gewoon lezen nou echt zo moeilijk?quote:Op donderdag 8 maart 2012 20:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Pappie was toch overgekomen om de radar te maken?
Ze stak toch regelmatig haar voeten onder de tafel bij 'vrienden' ?
Ze had toch linehandlers aan boord?
Ze kreeg toch een transceiver?
Haar boot werd toch mbv. pappie onderhouden?
Er was toch een inzamelingsactie om nieuwe zeilen voor haar te betalen?
Ze werd toch geassisteerd door 2 dieselmotoren?
En nog steeds vergeleek ze zichzelf in eerste instantie met Watson..
En wat te denken van even naar huis vliegen? Is dat ook onderdeel van een 'unassisted' recordpoging solozeilen om de wereld?
Waarom heeft ze zichzelf dan al vanaf het begin vergeleken met Watson?quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:05 schreef moussie het volgende:
Zucht .. Dekker ging nooit voor 'unassisted', Watson wel. Is gewoon lezen nou echt zo moeilijk?
Maar staat dit niet in schril contrast met het vonnis, vind je?quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Zucht .. Dekker ging nooit voor 'unassisted', Watson wel. Is gewoon lezen nou echt zo moeilijk?
Zij heeft zichzelf vergeleken in de context van 'youngest', haar doel is nooit anders geweest dan de jongste solozeiler rond de planeet te zijn .. elke andere 'vergelijking' wordt door critici erbij gesleept om haar prestatie af te kunnen krakenquote:Op donderdag 8 maart 2012 21:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom heeft ze zichzelf dan al vanaf het begin vergeleken met Watson?
Tja, niet eens meer de Nederlandse vlag willen voeren.. Maar wel terugkomen om centjes te vangen op de HISWA (Ik neem althans aan dat ze dat niet vrijwillig doet, zelfs niet voor haar fans) en een boek in NL. uitgeven.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:11 schreef spijkerbroek het volgende:
En waarom is de titel van het boek Nederlands? "Een meisje, een droom"
1) ze ziet Nederland totaal niet meer zitten (afgezien van het geld dat er kennelijk te halen valt);
2) als we svetan mogen geloven, is het echt grote geld in het buitenland te halen;
3) ze gaf zelf aan dat ze de Nederlandse taal zo'n beetje heeft afgezworen;
4) hoe gaat ze dit vertalen naar het Engels? "A girl, a dream"? Of "One girl, one dream"? Of "A girl, one dream" of "One girl, a dream"? Allemaal wezenlijk anders.
Weer zo'n rare actie van haar die haar woorden tegenspreken.
Maar als haar 'prestatie' niet met die van Watson te vergelijken is, hoe kan ze zich dat toch vergelijken? Dat is zo paradoxaal als de pest.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Zij heeft zichzelf vergeleken in de context van 'youngest', haar doel is nooit anders geweest dan de jongste solozeiler rond de planeet te zijn .. elke andere 'vergelijking' wordt door critici erbij gesleept om haar prestatie af te kunnen kraken
Huh wat, in welk vonnis wordt er gesproken van geen aandoen van havens, geen voorraden inemen etc?quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar staat dit niet in schril contrast met het vonnis, vind je?
Say what? Ik vroeg aan Scorpie of het feit dat ik nu ziek thuis zit debet is aan het gegeven dat ik tig jaar geleden samen met vele anderen heb gezorgd dat er wat wetten verandert werden .. en op die vraag heb ik nog geen antwoord gekregenquote:En btw, je schreef ergens dat je ziek thuis zat omdat je zoveel jaar geleden wat wetten veranderd hebt?
Wat bedoel je met die opmerking, eigenlijk?
quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat, in welk vonnis wordt er gesproken van geen aandoen van havens, geen voorraden inemen etc?
Hoe kan Scorpie dat weten?quote:Say what? Ik vroeg aan Scorpie of het feit dat ik nu ziek thuis zit debet is aan het gegeven dat ik tig jaar geleden samen met vele anderen heb gezorgd dat er wat wetten verandert werden .. en op die vraag heb ik nog geen antwoord gekregen
Trollen kunnen niet lezen.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Zucht .. Dekker ging nooit voor 'unassisted', Watson wel. Is gewoon lezen nou echt zo moeilijk?
En terecht met zure haringen als jullie.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, niet eens meer de Nederlandse vlag willen voeren..
Wat is er paradoxaal aan verschillende recorden?quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar als haar 'prestatie' niet met die van Watson te vergelijken is, hoe kan ze zich dat toch vergelijken? Dat is zo paradoxaal als de pest.
Pappie mag van alles doen, er mag van alles geplaatst worden op haar boot, ze mag sponsoren winnen en haar voeten onder tafels steken tijdens die reis van twee jaar. Er bestaat geen vonnis dat zegt dat dat niet zou mogen.quote:
Als je dat wil weten moet je maar terug lezenquote:Hoe kan Scorpie dat weten?
Ja allemaal leuk en aardig, maar je draait er gewoon omheen. Je legt nogal een claim neer door te zeggen, dat je vroeger ervoor gezorgd te hebben dat er wetten zijn veranderd, waar we nu van profiteren.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat, in welk vonnis wordt er gesproken van geen aandoen van havens, geen voorraden inemen etc?
[..]
Say what? Ik vroeg aan Scorpie of het feit dat ik nu ziek thuis zit debet is aan het gegeven dat ik tig jaar geleden samen met vele anderen heb gezorgd dat er wat wetten verandert werden .. en op die vraag heb ik nog geen antwoord gekregen
Er is niet zozeer een vonnis aan te hangen, maar zoals ik al zei zorgt dit alles er wel voor dat het minder indrukwekkend is.quote:Op donderdag 8 maart 2012 22:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Pappie mag van alles doen, er mag van alles geplaatst worden op haar boot, ze mag sponsoren winnen en haar voeten onder tafels steken tijdens die reis van twee jaar. Er bestaat geen vonnis dat zegt dat dat niet zou mogen.
[..]
Als je dat wil weten moet je maar terug lezen
quote:Op donderdag 8 maart 2012 23:30 schreef Redefine het volgende:
[..]
Er is niet zozeer een vonnis aan te hangen, maar zoals ik al zei zorgt dit alles er wel voor dat het minder indrukwekkend is.
quote:
Daar gaan vonnissen ook niet overquote:Op donderdag 8 maart 2012 22:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Pappie mag van alles doen, er mag van alles geplaatst worden op haar boot, ze mag sponsoren winnen en haar voeten onder tafels steken tijdens die reis van twee jaar. Er bestaat geen vonnis dat zegt dat dat niet zou mogen.
[..]
Als je dat wil weten moet je maar terug lezen
Anne Frank, Mandelaquote:Op donderdag 8 maart 2012 23:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is indrukwekkend wat Mandela heeft gedaan maar had hij niet meteen alle milieuproblemen kunnen oplossen en mijn tuin schoffelen? Nu ben ik een beetje teleurgesteld.
Anne Frank en Mandela zijn ook een tijdje met vakantie gegaan.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Anne Frank, Mandela
Wat een vergelijkingen, we hebben het over een vakantiemeisje, hoor..
Doe jij eens zo'n vakantie.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Anne Frank, Mandela
Wat een vergelijkingen, we hebben het over een vakantiemeisje, hoor..
Doe ik ook!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 12:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe jij eens zo'n vakantie.
Het is kennelijk weer mogelijk om Sea Shepherd te schrijven.quote:Hi there! I have been following you from the beginning and I am getting increasingly curious about your plans for the future! I also noticed that there is still the page about supporting you and Sea Shepherd on your site. Can we still donate to you to help you enjoy future adventures?
Alledgedly!!!!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 15:50 schreef Redefine het volgende:
Alleen kan hij het steunen van Sea Shepherd dan wel vergeten
Wanneer komt het boek?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 15:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik betaal alles zelf, ja.
Klopt. Denk dat we het nooit zullen wetenquote:Op vrijdag 9 maart 2012 16:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Alledgedly!!!!
Jij weet niet of ze inmiddels al het juiste bedrag overgemaakt heeft!!!
*kuch*
HA!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 12:36 schreef mime_negert het volgende:
[..]
Anne Frank en Mandela zijn ook een tijdje met vakantie gegaan.
Die heb ik toch niet meer nodig, na mijn vakantie? Ik hou immers niet van media-aandacht.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wanneer komt het boek?
Edit: en de documentaire?
Tssk, wat doe je hier dan? Mediageile trut. Ik zie een foto met je tieten nog wel verschijnen op de frontpage! Ga in 't Engels posten, man.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Die heb ik toch niet meer nodig, na mijn vakantie? Ik hou immers niet van media-aandacht.
Ik hou niet van aandacht, ok? Mijn tieten lagen er gewoon bij toeval een beetje uit. Wat zijn Nederlanders toch zuur. En dan die regels.. Ze wilden me gewoon naar school sturen, nou ja zeg!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 20:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tssk, wat doe je hier dan? Mediageile trut. Ik zie een foto met je tieten nog wel verschijnen op de frontpage! Ga in 't Engels posten, man.
Een plek met een eigen forum dat je kunt modereren?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik wil gewoon naar een plek met minder regels.
Mijn eigen gastenboek, waar ik eventueel mijn eigen berichten in kan plaatsen en waar iedereen mij geweldig moet vinden.. In het Engels natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een plek met een eigen forum dat je kunt modereren?
Kritiek mag uiteraard niet, maar vergelijkingen met Martin Luther King en Aung San Suu Kyi mogen uiteraard wel.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Mijn eigen gastenboek, waar ik eventueel mijn eigen berichten in kan plaatsen en waar iedereen mij geweldig moet vinden.. In het Engels natuurlijk.
Kijk dat zijn de ware fans...quote:
Als je doneert gaat er 10% naar Fokken zonder grenzen.quote:
Dit voorjaar: "Ik ga niet naar school"quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wanneer komt het boek?
Edit: en de documentaire?
Gelijk heb je... Je baan is wel iets belangrijker dan een tienersterretje dat je adoreert...quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:13 schreef BabeWatcher het volgende:
ik ben veel te druk deze week om naar de Hiswa te gaan, maar ik heb iig mijn baan kunnen redden.
Zijn er hier fans die wél naar Laura zijn gegaan?
Hi-la-rischquote:Op zaterdag 10 maart 2012 11:11 schreef livelink het volgende:
Zie hier een column in het NRC Next.
Op Nauticlinck stond het vermeld en zover ik weet zijn ze daar wel fan van Laura, maar de column zelf is één grote parodie.
Nou ja, oordeel zelf.
Het stukje op nauticlink
http://www.nauticlink.com(...)n-laura-op-de-hiswa/
en de desbetreffende column
http://www.nrcnext.nl/col(...)avonturen-van-laura/
Maar bij Pauw en Witteman was ze op een boot geboren?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 16:47 schreef spijkerbroek het volgende:
http://www.een.be/programmas/de-laatste-show/het-zeilmeisje
Laura zegt nu eindelijk eens zelf dat ze "bijna" op een boot geboren is. Ze geeft toe dat ze in het ziekenhuis is geboren.
Verder wel een okay interview, met weinig nieuws (maar dat was ok eigenlijk niet te verwachten).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |