Zijn mensen echt geinteresseerd om op kosten van de belastingbetaler persoonlijke frustraties en politieke oproepen van ene Naema Tahir te horen?quote:Op zondag 4 maart 2012 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
op het weigeren van deze vrouw dr columns omdat ze Rutger met naam en toenaam noemt
ik vond deze column wel redelijk en de reactie van dr man begrijpelijkquote:Op zondag 4 maart 2012 14:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
haar van publiek geld betaalde column is verschrikkelijk ja. en het gaat over de absurde reactie van d'r man, niet over die van haar en ook niet over of rutger thuis mag langskomen met draaiende camera.
Doe eens normaal, man...quote:
O het gaat om mensen uit de moskee, aha, zeg dat dan meteen.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, en dat is dan ook heel uitzonderlijk in een column. Hoe zou je het vinden als iemand uit een moskee in Amsterdam even persoonlijk verhaal gaat halen bij de diverse columnisten, met draaiende camera uiteraard, als freelance journalist, dat mag van de wet ..
die man moet zich gewoon buiten haar columns houden. wat denkt die klapjostie wel niet door in haar naam te reagerenquote:Op zondag 4 maart 2012 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vond deze column wel redelijk en de reactie van dr man begrijpelijk
maar die uitspraken wil ik ook niet op het binnenhofquote:Op zondag 4 maart 2012 14:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Doe eens normaal, man...
Effe dimmen...
Even twee uitspraken die mij te binnen schieten van de (toenmalige) fractievoorzitters van de polarisatiepartijen... Zullen we de illusie dat op het binnenhof het fatsoen nog hoog in het vaandel staat laten varen?
Eng dat zo iemand mag doceren...quote:Op zondag 4 maart 2012 14:32 schreef yyyentle het volgende:
[..]
http://passagenproject.com/blog/2011/04/27/10976/
de eu is een mislukking en dat is goeddeels te danken aan links / wim kok, welke beiden een belangrijke rol hebben gespeeld in de totstandkoming van dat gedrocht. daarmee vergeleken is wilders beschaafd, open en democratisch.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar die uitspraken wil ik ook niet op het binnenhof
ik snap dat het niet kan maar wmb bannen ze Wilders tot hij zich kan gedragen want we staan gewoon voor lul met zijn allen
ok?quote:Op zondag 4 maart 2012 15:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de eu is een mislukking en dat is goeddeels te danken aan links / wim kok, welke beiden een belangrijke rol hebben gespeeld in de totstandkoming van dat gedrocht. daarmee vergeleken is wilders beschaafd, open en democratisch.
Leuk geprobeert, maar daar gaat het dus niet over, dat is wat Rutger/powned/geenstijl ervan probeert te maken.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
haar van publiek geld betaalde column is verschrikkelijk ja. en het gaat over de absurde reactie van d'r man, niet over die van haar en ook niet over of rutger thuis mag langskomen met draaiende camera.
zie de topic titel liefje.quote:Op zondag 4 maart 2012 15:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Leuk geprobeert, maar daar gaat het dus niet over, dat is wat Rutger/powned/geenstijl ervan probeert te maken.
In het begin lukte dat aardig, met wat creatief knippen en plakken in zowel video alsook audio leek daar heel wat aan de hand te zijn, maar als je het geheel ziet (waarbij nog maar de vraag is of dat echt het ruwe materiaal is gezien de tijd dat het duurde om dat online te zetten) blijft daar dus weinig van over.
Oh ja. Die is zo leidend dat er enkel daarover mag worden gesproken. Oorzaak en gevolg, anyone?quote:
Mijn punt is dat het daar wel begint. En niet met rutgertje.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:58 schreef sp3c het volgende:
maar die uitspraken wil ik ook niet op het binnenhof
Waar reageert hij uit haar naam en over haar column? Hij verteld een journalist die bij hem aan de deur komt met draaiende camera dat die van te voren moet bellen om een afspraak te maken .. meer niet ..quote:Op zondag 4 maart 2012 14:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
die man moet zich gewoon buiten haar columns houden. wat denkt die klapjostie wel niet door in haar naam te reageren
ja jij vindt dat aanbellen met rollende camera handtastelijkheden en dreigementen wel rechtvaardigen in dezen?quote:Op zondag 4 maart 2012 15:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. Die is zo leidend dat er enkel daarover mag worden gesproken. Oorzaak en gevolg, anyone?
Dat is kletskoek.quote:
Dit is niet opletten bij geschiedenis. Terug naar school!quote:en dat is goeddeels te danken aan links / wim kok, welke beiden een belangrijke rol hebben gespeeld in de totstandkoming van dat gedrocht. daarmee vergeleken is wilders beschaafd, open en democratisch.
Ik had het erover dat jij het onderwerp van gesprek wilde beperken tot de TT ...quote:Op zondag 4 maart 2012 15:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja jij vindt dat aanbellen met rollende camera handtastelijkheden en dreigementen wel rechtvaardigen in dezen?
rutger komt voor zijn vrouw. hij heeft daar verder niets mee van doen, hij doet alsof hij mede eigenaar is van haar uitspraken / ideeën. hij had zich er gewoon buiten moeten houden. het is een onprofessionele galbak.quote:Op zondag 4 maart 2012 15:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Waar reageert hij uit haar naam en over haar column? Hij verteld een journalist die bij hem aan de deur komt met draaiende camera dat die van te voren moet bellen om een afspraak te maken .. meer niet ..
ben ik het wel mee eens jaquote:Op zondag 4 maart 2012 15:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het daar wel begint. En niet met rutgertje.
Wie zegt dat het niet mag?quote:Op zondag 4 maart 2012 14:23 schreef moussie het volgende:
Maar over dat soort normvervaging mag je het blijkbaar niet hebben in een column.
Precies, dat probeert Rutger ervan te maken .. maar heeft die überhaupt aan zijn keel gezeten? Ik zie eerst een hand op de camera en eentje aan de microfoon, en meteen daarna zijn twee handen die aan de microfoon trekken en draaien, het is juist de cameraman die aan Kinneking's arm begint te trekken .. dus wie heeft wie nou aangevallen?quote:
Hij beschermt zijn 8 maanden zwangere vrouw die op dat moment moet rusten...quote:Op zondag 4 maart 2012 15:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
rutger komt voor zijn vrouw. hij heeft daar verder niets mee van doen, hij doet alsof hij mede eigenaar is van haar uitspraken / ideeën. hij had zich er gewoon buiten moeten houden. het is een onprofessionele galbak.
Dat had gekund maar ik vind het verschrikkelijk dat de persoon die wordt lastiggevallen altijd de verstandigste moet zijn.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
moslims die een open discussie opzoeken, goede zaak! enfin, ook daar gaat het hier niet over. man dreigt en gebruikt geweld tegen een journalist daar waar hij ook gewoon de deur had dicht kunnen doen
hij had gewoon de deur dicht moeten doen, klaar. hij is rechtsfilosoof, het lijkt wel een stront vmbo-ertje.quote:Op zondag 4 maart 2012 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij beschermt zijn 8 maanden zwangere vrouw die op dat moment moet rusten...
Rutger weigert op te rotten en lokt dus de agressie uit.
Maar jij ziet de hufterigheid van Rutger wel zitten .?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |