Er wordt hier ook wel regelmatig thuisgewerkt door 1 van de 2 yuppen. We zijn dus nog met z'n tweetjes. Comfort is iets waar je op inlevert als je kachel altijd op 15'c staat, maar door de hetelucht verwarming is het ook in een mum van tijd behaaglijk. Als we thuis werken staat de kachel meestal tussen de 18-20'c. Ook staat er dan dus meer apparatuur aan, wat het redelijk hoge elektriciteitsgebruik voor 2 personen verklaart (zo onder de 3.000 kwh kunnen liggen met 2 personen). Vooral gas is duur en verbruiken we weinig, ik denk door goede isolatie en efficiënte kachel. Ik heb net een nieuwe baan met meer thuiswerken en er komt een kleine aan, dus heb wel de indruk dat ons verbruik de komende tijd aardig zal stijgenquote:Op donderdag 24 mei 2012 09:22 schreef Coelho het volgende:
[..]
Heel netjes! Ik woon een fractie groter (225m2 en 850m3) sinds nov2011 en als ik een inschatting probeer te maken dan kom ik ongeveer op het dubbele uit. Ik heb het wel eens besproken thuis of het niet een streven kan worden om zo laag mogelijk uit te komen, maar buiten lampen uit doen in ruimtes waar je niet bent en een EvoHome verwarmingssysteem willen we eigenlijk geen verdere concessies doen.
Waar ik benieuwd naar ben is met hoe veel mensen woon je er en hoeveel werk jij/jullie buitenshuis? Ik ben nl. een homebased werker en dat betekent dus dat ook overdag de verwarming aan staat in de winter. Dat scheelt natuurlijk enorm. Tel daar ook de electrische apperatuur bij op die langer aan staat en een deel van de extra kosten heeft een moeilijk te vermijden oorzaak.
Hoe is je gevoel van comfort? Dat vind ik nl. ook belangrijk. TV gaat hier van standby af als ik 'm niet gebruik, maar de video wil ik bijvoorbeeld niet achter een switch hebben zitten. Zo me ergeren aan het klokje dat ik iedere keer weer gelijk moet zetten.
De bulk van je electriciteitsverbruik zit in droger/wassen/verlichting. Als gloeilampen verboden worden, zou electrisch verwarmen ook verboden moeten worden; is eigenlijk infrarood verlichting.quote:Op donderdag 24 mei 2012 09:22 schreef Coelho het volgende:
Heel netjes! Ik woon een fractie groter (225m2 en 850m3) sinds nov2011 en als ik een inschatting probeer te maken dan kom ik ongeveer op het dubbele uit.
TV gaat hier van standby af als ik 'm niet gebruik, maar de video wil ik bijvoorbeeld niet achter een switch hebben zitten. Zo me ergeren aan het klokje dat ik iedere keer weer gelijk moet zetten.
Is er een terugverdienmodel te maken door een droger met warmtepomp te kopen ipv een traditionele condensdroger? Heb al een super A-nogwat klasse wasmachine staan, maar de droger.. tjah..quote:Op donderdag 24 mei 2012 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
De bulk van je electriciteitsverbruik zit in droger/wassen/verlichting. Als gloeilampen verboden worden, zou electrisch verwarmen ook verboden moeten worden; is eigenlijk infrarood verlichting.
Qua gas is de CV-ketel voor verwarming de grootste verbruiker; koken op gas en warm badwater zijn maar een fractie; is schat 5 resp. 20 % .
Mijn huis is in Nov2011 opgeleverd,dus qua isolatie lijkt het wel goed te zitten. Alleen heb ik afgelopen winter gemerkt dat Dauerluftungs toch behoorlijk wat kou binnen laten en dat vloerverwarming als hoofdverwarming wellicht wat meer gas kost dan radiatorenquote:Op donderdag 24 mei 2012 09:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Er wordt hier ook wel regelmatig thuisgewerkt door 1 van de 2 yuppen. We zijn dus nog met z'n tweetjes. Comfort is iets waar je op inlevert als je kachel altijd op 15'c staat, maar door de hetelucht verwarming is het ook in een mum van tijd behaaglijk. Als we thuis werken staat de kachel meestal tussen de 18-20'c. Ook staat er dan dus meer apparatuur aan, wat het redelijk hoge elektriciteitsgebruik voor 2 personen verklaart (zo onder de 3.000 kwh kunnen liggen met 2 personen). Vooral gas is duur en verbruiken we weinig, ik denk door goede isolatie en efficiënte kachel. Ik heb net een nieuwe baan met meer thuiswerken en er komt een kleine aan, dus heb wel de indruk dat ons verbruik de komende tijd aardig zal stijgenMaargoed, een ritje minder met de auto is zoveel goedkoper dan een dagje de kachel aan dat me dat niet uitmaakt.
Vooral de kachel gewoon laag als je niet thuis bent of slaapt scheelt al stukken. Het blijkt echt een fabeltje te zijn dat altijd de kachel op 19 of 20'c beter is dan van 15 naar 20 opwarmen als je nodig hebt, bovendien slaap ik beter als het huis koel is (liever dikke deken). En loop 's een rondje en zie wat er allemaal in het stopcontact zit - adapters zijn echt sluipverbruikers, dus heb daar overal klik-aan-klik-uit of schakelknoppen tussen zitten. Scheelt zo'n 40-100watt continu verbruik van alleen adapters al.
Welk bouwjaar is jullie huis btw?
Ik zal zou even wat getallen in excel stouwe en kijken wat eruit komt. Is je huidige droger "aan vervanging toe" in casu afgeschreven?quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
Is er een terugverdienmodel te maken door een droger met warmtepomp te kopen ipv een traditionele condensdroger? Heb al een super A-nogwat klasse wasmachine staan, maar de droger.. tjah..
Ja, althans, hij is 100%, maar wel 8 jaar oud. En ik hou niet van oude apparaten in combinatie met water en stof, dus wil 'm eigenlijk sowieso kwijt. Warmtepomp kost zo'n 400-500,-, dus moet eigenlijk weten wat m'n huidige droger aan stroom kost en wat de nieuwe aan stroom zou kosten.quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zal zou even wat getallen in excel stouwe en kijken wat eruit komt. Is je huidige droger "aan vervanging toe" in casu afgeschreven?
Dan ga je enerzijds besparen en aan de andere kant gebruik je stookolie. Ik ga er van uit dat je het niet uit milieuoogpunt doetquote:Op donderdag 24 mei 2012 10:11 schreef HaerdenC het volgende:
Voila hier kom ik eens met een update
Vrijstaande woning uit 1956 wel flink verbouwd
- verwarmen en warm water -> mazout optimaz ketel
- al de rest electrisch ... dus koken etc ook
- 177 vierkante meter woonruimte 3 etages en een bijbouw
- Belgie
- jaar overzicht!
tot voor kort 3 gezinsleden ... 2 volwassenen 1 kind van 5
2 voudig tarief:
- dag teller: 1720 kwh
- nacht teller: 2470 kwh
het landelijk gemiddelde zou liggen rond de 9000 kwh dus wij hebben dat vrij goed gedaan
water zitten we momenteel op 77 cub per jaar
huisbrandolie ongeveer 1500 liter per jaar
-> bespaarplannen
- er is nu een wasdraad in de carport gemaakt -> minderen met droogkast
- er is voorziening voor regenwater ton zodat we de auto en zo wassen met regenwater
Warmtepomp drogerquote:Op donderdag 24 mei 2012 10:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Is er een terugverdienmodel te maken door een droger met warmtepomp te kopen ipv een traditionele condensdroger? Heb al een super A-nogwat klasse wasmachine staan, maar de droger.. tjah..
Wel Belgie is anders dan Nederland. Ik heb de woning 6 jaar geleden gekocht en toen stond er een zo goed als nieuwe optimaz stookolie installatie in ... ik verbruikte in de eerste 2 jaar ongeveer 2700 liter per jaar. Nu met 50 cm glaswol tegen het dak, 5 cm op de vloeren, 8 cm pur in de spouw en het luchtdicht maken van alle kieren rond ramen en deuren, samen met vernieuwen afkitting is dat dus met 1200 liter gezakt ...quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:17 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dan ga je enerzijds besparen en aan de andere kant gebruik je stookolie. Ik ga er van uit dat je het niet uit milieuoogpunt doet
Heb ik gedaan. Loont niet wanneer je maar 2x per week droogt ofzo. De aanschafprijs weegt totaal niet op tegen de energiebesparing. Terugverdientijd > 5 jaar.quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Is er een terugverdienmodel te maken door een droger met warmtepomp te kopen ipv een traditionele condensdroger? Heb al een super A-nogwat klasse wasmachine staan, maar de droger.. tjah..
Als je het geld voor de investering hebt dan valt 4 jaar toch wel mee? Je mag van een beetje merkdroger toch wel een levensduur van minimaal 10 jaar verwachten. Om een parallel te maken met zonnepanelen, die hebben een terugverdientijd die way langer is dan 4 jaar...quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:52 schreef leolinedance het volgende:
Eigenlijk dus nooit rendabel, of je moet meer dan 4 droogbeurten per week draaien.
+ 4 jaar is gewoon te lang om interessant te zijn.
dat is wel een heel erg onefficiente manier van verwarmen hoorquote:Op donderdag 24 mei 2012 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat niet alleen, hier is de B-klasse condensdroger in staat de hele bovenverdieping op te warmen. 's Winters niet erg, nu gaat-ie gewoon niet meer aan...
Das waar, warmte is in de winter fijn. In de zomer gaat die van ons ook aan, das dan weer minderquote:Op donderdag 24 mei 2012 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat niet alleen, hier is de B-klasse condensdroger in staat de hele bovenverdieping op te warmen. 's Winters niet erg, nu gaat-ie gewoon niet meer aan...
Gebruik jij 's zomers je wasdroger?quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Das waar, warmte is in de winter fijn. In de zomer gaat die van ons ook aan, das dan weer minder
Ik verwacht einde-jaar overigens verdubbeling in gebruik door aflevering van 1 baby met energieklasse F
Ik wel. Niks zo irritant als de kartonnen zongedroogde handdoeken. Bovendien wassen we 3 trommels op woensdagavond na 21.00 (nachtstroom) en dan ga je het niet redden om ook nog eens alles op de lijn te drogen (capaciteit waslijn en hoeveelheid uren in de avond zijn dan beperkend). Dat is iets waar we kunnen besparen, maar heeft tegelijkertijd weer met eerder aangehaald comfort te maken...quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Gebruik jij 's zomers je wasdroger?
Overigens, voor een Miele wasdroger kan je rustig een levensduur van 25 jaar rekenen als je niet meer dan 100 droogbeurtn/jaar uitvoert. Wij zitten nu op de hellft (13 jaar), maar mijn vrouw had al een Boschdroger vanaf haar twintigste en die is 25 jaar meegegaan, incl. een aantal reparaties.
nou hier geen handdoeken die niet in de droger geweest zijnquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:01 schreef blomke het volgende:
Wasgoed dat aan d elijn gedroogd heeft, ruikt het frists vinden wij. Maar dat is in zeelucht en het waait hier altijd, dus van kartonnen handdoeken hebben wij geen last. scheut wasverzachter en even kloppen na het drogen, helpen ook al.
Dat is subjectief. Ik loop ook niet met een tablet op straat te sjouwen of mobiel een eind weg te kletsen. Maar dan ben ik ook van een oudere generatie. Kan me voorstellen dat je wel gebruik wilt maken van het comfort van een wasdroger(is dat nou zoveel comfortabeler), maar dan op een energiezuinige manier.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:04 schreef Leipo666 het volgende:
wat heb je aan technologische vooruitgang in ons comfort als je het niet gaat gebruiken?
Ik hou helemaal niet van handdoeken die in de droger zijn geweest...quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:04 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
nou hier geen handdoeken die niet in de droger geweest zijn![]()
wat heb je aan technologische vooruitgang in ons comfort als je het niet gaat gebruiken?
Echte mannen geven niet om ruwe handdoekenquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:04 schreef Leipo666 het volgende:
nou hier geen handdoeken die niet in de droger geweest zijn![]()
die gebruiken dat schuurpapier om de tarrels weg te halen?quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Echte mannen geven niet om ruwe handdoeken
Netjes hoor, wat voor huis en uit welk bouwjaar woon je? Wat heb je aan energiebesparende maatregelen genomen?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 12:18 schreef Blik het volgende:
Zojuist de jaarrekening gehad (over 10.5 maanden wegens overstap naar andere leverancier).
kWh: 2800
Gas: 900
Over een heel jaar zou ik waarschijnlijk uitkomen op een jaarverbruik van 3200-3300 kWh en rond de 1050 kuub gas. Betekent in ieder geval dat elektriciteit met ongeveer 10% is gedaald t.o.v. vorig jaar, mijn doel is om voor komend jaar ongeveer gelijk te blijven (er komt namelijk gezinsuitbreiding). Mijn voorschot is in ieder geval omlaag gegaan van 131 naar 116 euro, dat is al mooi meegenomen.
Huis van 140 M2, opgeleverd in 2007. Hebben o.a. een warmte-terugwin-unit thuis. Ook erg veel glas op het zuidwesten wat er voor zorgt dat we in de winter zodra het zonnig is heel de middag niet hoeven te stoken. Sowieso staat de verwarming zo goed als uit als het 15 graden buiten is met een zonnetje, ook 's avonds hoeft er dan bijgestookt te worden.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 12:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Netjes hoor, wat voor huis en uit welk bouwjaar woon je? Wat heb je aan energiebesparende maatregelen genomen?
Altijd opvallend (maar niet verbazingwekkend) hoe ons electriciteitsverbruik overeenkomt met anderen, terwijl ons gasverbruik wel 50 - 100% hoger ligt. T.g.v. oud, matig geïsoleerd, vrijstaand huis.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 12:18 schreef Blik het volgende:
Zojuist de jaarrekening gehad (over 10.5 maanden wegens overstap naar andere leverancier).
kWh: 2800
Gas: 900
Ik denk ook niet dat ik erg zuinig ben qua verbruik. Een grote Amerikaanse koelkast en regelmatig gebruik maken van de droger helpt nou niet bepaald mee in het stroomverbruik, verder sporten we veel en wordt er dus veel gebruik gemaakt van de douche wat het gasverbruik niet ten goede komt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:52 schreef HaerdenC het volgende:
kijk dan valt mijn verbruik voor een verbouwing uit 1956 behoorlijk goed mee ... ik verbruik maar een fractie meer stroom en dat is puur door de droger ... en 1050 cub gas of 1500 mazout scheelt ook niet eens veel en ik heb 35 vierkante meter meer leefruimte!
Ik heb minder terwijl ik in een huis van dezelfde periode woon. Heb je wel dubbel glas ed?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 00:26 schreef Sport_Life het volgende:
Op het moment van de eerste jaarafrekening woonde ik er pas 9 maanden;
- Electra : 260 Kwh
- Gas: 1719 m3
Moest flink bijbetalen voor gas (was ook wel ontzettend laag ingeschat door Eneco) en Electra lijkt niet helemaal te kloppen als ik vergelijk met anderen hier? Heb een wasmachine,droger, vaatwasser, enz.
Betreft een (hoek)appartement van 85 m2 uit 1896 vandaar het hoge gas verbruik.
Lijkt wel omgedraaid.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 00:26 schreef Sport_Life het volgende:
Op het moment van de eerste jaarafrekening woonde ik er pas 9 maanden;
- Electra : 260 Kwh
- Gas: 1719 m3
Moest flink bijbetalen voor gas (was ook wel ontzettend laag ingeschat door Eneco) en Electra lijkt niet helemaal te kloppen als ik vergelijk met anderen hier?
Je kan ook overdrijven natuurlijk... Of was jij een auto met een tuinslang? Als je gewoon twee emmers pakt kost het je aanzienlijk meer om dat water op te warmen dan de 2 cent voor het water zelf.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:36 schreef HaerdenC het volgende:
Teven regenwater gebruiken in de plaat van drinkwater voor auto wassen en zo.
Een LED-lamp is niet veel zuiniger dan een spaarlamp. Nouja, ze zijn het vaak wel (zoals de 1W LED-spots), maar dan geven ze ook aanzienlijk minder licht.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:11 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang is de terugverdientijd van LED verlichting? Geloof niet dat het uit kan op de meeste plaatsen in huis.Als je kijkt naar de slaapkamer, daar is de verlichting misschien een half uur per dag aan gemiddeld. Badkamer 1 uur per dag. Toilet 0,5 uur per dag.
In het geval van de badkamer bespaar je dan tov. spaarlampen 365*1*14 watt = 5 kWh per jaar. Dat is 1 euro. En dan neem ik aan dat het verbruik van een LED lamp nihil is.
Daar hebben wij halogeenlampjes van 40 resp. 20 Watt. Ik denk niet dat daar door de korte brandduren, qua energiebesparing veel te halen valt. LED en spaarlampen ontlopen elkaar niet veel qua rendement; TL-buis is vaak nog het gunstigst (afgezien van hoge druk natriumlampen). LED gaat veel langer mee, dus op moeilijke plaatsen kan dat wer een voordeel zijn.quote:Op zondag 27 mei 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Spaarlampen in WC en badkamer heb ik opgegeven. Vooral in de badkamer vond ik een 20W spaarlamp heel fijn (meer licht met scheren), maar de levensduur met telkens zeer kort aanzetten was een paar maanden. De WC nog korter.
quote:Op zondag 27 mei 2012 11:39 schreef blomke het volgende:
Regenwater met een vezeltje asbest is geen probleem hoor, ook prima drinkbaar.
Ik had spaarlampen van Ikea gekocht, nooit meer! Duurt lang voordat ze opgewarmd zijn, en ook binnen enkele maanden kapot (in de woonkamer!). Philips lampen zijn veel beter.quote:Op zondag 27 mei 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Een LED-lamp is niet veel zuiniger dan een spaarlamp. Nouja, ze zijn het vaak wel (zoals de 1W LED-spots), maar dan geven ze ook aanzienlijk minder licht.
Spaarlampen in WC en badkamer heb ik opgegeven. Vooral in de badkamer vond ik een 20W spaarlamp heel fijn (meer licht met scheren), maar de levensduur met telkens zeer kort aanzetten was een paar maanden. De WC nog korter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |