Nee dat berichtje is echt Joan, trust mequote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:09 schreef roos94 het volgende:
is dat wel echt joan en niet1 of andere trol
*smeltquote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:06 schreef Greys het volgende:
En nog even van gisteravond, Joan bij DWDD!
quote:
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik hou van Joan... ik heb het echt nog geen ander zoveel gegund als zij om kneiterhoog te eindigen
Linkje, kan ik retweetenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:26 schreef Greys het volgende:
Telegraaf net gemaild dat ze dit artikel: http://www.telegraaf.nl/p(...)a_gekopieerd___.html
per direct zouden moeten rectificeren, met excuses aan Joan en vermelding van FOK!
En Wilma Nanninga hierover getwitterd vanaf het ESF account
Die link in je post doet het al niet meerquote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:26 schreef Greys het volgende:
Telegraaf net gemaild dat ze dit artikel: http://www.telegraaf.nl/p(...)a_gekopieerd___.html
per direct zouden moeten rectificeren, met excuses aan Joan en vermelding van FOK!
En Wilma Nanninga hierover getwitterd vanaf het ESF
account
Dan hebben ze zojuist hun mail gelezen dus.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:42 schreef roos85 het volgende:
[..]
Die link in je post doet het al niet meer
Oh wat is ze leuk hier!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:32 schreef Tha_Erik het volgende:
http://www.sterren.nl/tv/(...)otos-en-videos/10090
Joan te gast van "Toffe Gasten".
Dat moet ze uitbuiten!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:41 schreef Re het volgende:
het liedje zit ergens in mijn achterhoofd en dat is best leuk.
`dat ze turks is wordt geloof ik best wel redelijk opgepikt aldaar, denk dat we nu echt eens een kans gaan maken
Mwoah, ik denk niet dat je kan verwachten dat ze bij elk nieuwtje/roddel die ze binnen krijgen zulk uitbundig onderzoek zullen kunnen doen. Dit is gewoon goed gevonden door ons.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 02:50 schreef mrclor het volgende:
Complimenten voor het uitzoekwerk, dit was dus juist de bedoeling. Media verzuimen dus blijkbaar hun bronnen te checken (alleen een nummer luisteren bleek dus voldoende om het bedrog te ontdekken) en het werk wat jullie gedaan hebben zouden alle media dus moeten doen. Daarom is het juist nuttig, en belangrijk, dat rambam dit doet.
De meeste reacties zijn wel zielig vind ik. "hopelijk een rechtszaak", "John de Mol moet ze kapot maken", het klinkt een beetje of er een stel verontwaardigde pubers reageert, wat een opwinding om niets. De TROS, Shownieuws, enz, enz. moeten zich schamen dat ze niet een klein beetje research hadden gedaan en zullen nu wel twee maal nadenken voordat ze iets publiceren of ze zullen goed gaan zoeken of ze een claim direct kunnen weerspreken. Als ze een persbericht hadden gestuurd over het plaatselijke bejaardentehuis zou niemand het interessant vinden, nu is er aandacht.
Goed werk dus van rambam! Ik ben benieuwd naar de andere persberichten, hopelijk gaat de media de bronnen voortaan wel checken.
Ik ben dan wel je moeder niet maar ik betrap mezelf er ook op dat ik het loop te fluitenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn moeder is het liedje aan het fluiten. En ze vindt het niet eens een heel leuk liedje
(
).
Voor alle zekerheid ook maar even de telegraaf getweet.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:48 schreef Greys het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/ESF_FOK/status/175872980214235137
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Voor alle zekerheid ook maar even de telegraaf getweet.
Dit is wel tofquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:57 schreef Greys het volgende:
En nog even van uit het vorige topic:
Joan is ook blij met onsZe reageerde vannacht op een eerder berichtje van mij (of ze idd half Turks is en ik had haar een linkje naar de Joan-smilies op FOK! gestuurd) maar kennelijk heeft haar zus hier meegelezen
Dat 'wat cool' gaat dus over de smilies.
[ afbeelding ]
Nee, tegenwoordig donderdag pas.quote:
John is de absolute tv-eindbaas.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:17 schreef roos85 het volgende:
Ik vermoed dat ome John wel een stevig statement gaat komen.
Ook ge-retweet.. laat ze maar een bombardement krijgen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:48 schreef Greys het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/ESF_FOK/status/175872980214235137
twitter:WilmaNanninga twitterde op zaterdag 03-03-2012 om 10:59:38Jawel. Plagiaat Joan blijkt indianenverhaal. Kroatische zanger bestaat niet! #zegtFok reageer retweet
twitter:Tommygunner twitterde op zaterdag 03-03-2012 om 08:32:07Fokkertjes pownen VARA's RAMBAM http://t.co/8Z97jbjE #songfestival #plagiaat #FOK reageer retweet
Klopt niet, ze komt op nummer drie binnen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:47 schreef roos85 het volgende:
http://m.fok.nl/nieuws/529956
De Nederlandse inzending voor het Eurovisie Songfestival is de eerste act die het lukt om in Nederland op één binnen te komen in de Mega Top 50
Oh okequote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt niet, ze komt op nummer drie binnen.
quote:Plagiaat Joan Franka blijkt indianenverhaal
van onze redactie
AMSTERDAM - Even ontstond er ophef, omdat Joan Franka's nummer You and Me verdacht veel leek op het nummer You Will See van de Kroatische zanger Zoran Drazic. Maar nu blijkt dat iemand de boel flink voor de gek heeft gehouden...
De website van de zanger is nep. Sterker nog: Zoran Drazic bestaat helemaal niet, melden oplettende leden van het Fok!Forum.
Fans van het Eurovisie Songfestival raakten op het forum met elkaar in discussie, omdat er op internet niets te vinden was over de Kroaat. Al snel werd duidelijk dat de website van de artiest in Nederland stond geregistreerd. En afgelopen woensdag pas online was gegaan...
Ook tourdata werden gecheckt op locatie en datum. Weer was er niets te vinden over Zoran Drazic. Zelfs de foto van de Kroaat bleek nep te zijn.
Het gerucht gaat dat Rambam er iets mee te maken heeft. Bij het afspelen van het liedje verscheen namelijk de titel 'detitel_rambam' in beeld. In het VARA-programma pakken de makers zaken aan die volgens hen niet kloppen of onrechtvaardig zijn.
Joan, die flink geschrokken is van de beschuldiging, is blij met het speurwerk van haar fans. "Jullie zijn te gek", schrijft ze op het forum.
Wordt ongetwijfeld vervolgd
Neuh, komt uit het berichtje dat er in stond.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:55 schreef roos85 het volgende:
huh dat is een hele andere tweet dan die ik heb geplaatst..
Had het al geëditquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuh, komt uit het berichtje dat er in stond.
Margatwitter:margabult twitterde op vrijdag 02-03-2012 om 21:12:00@Ann3mar1eD @shownieuws niets te vrezen, voldoet niet aan de bewuste 8 maten zelfde #melodie. Geen #plagiaat @JoanFranka reageer retweet
Volgens mij is dat de werkwijze van Rambam...quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:06 schreef totebel het volgende:
En nu moet Rambam zelf nog aangepakt worden.. Liegen voor een scoop. Wat is er nu onrechtvaardig of klopt er niet dat Joan Nederland vertegenwoordigd.
Typisch geval van de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet. Om je gelijk te halen maar dingen verzinnen, bah!!!
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:59 schreef yvonne het volgende:
Speurneuzen!!
http://www.telegraaf.nl/p(...)dianenverhaal__.html
za 03 mrt 2012, 11:45
[..]
Vooral mensen die Shownieuws klakkeloos napraten..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:13 schreef roos85 het volgende:
Er zijn toch nog wat mensen die Joan toch beschuldigen van plagiaat..![]()
https://twitter.com/#!/search/%23plagiaat
Nicequote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:59 schreef yvonne het volgende:
Speurneuzen!!
http://www.telegraaf.nl/p(...)dianenverhaal__.html
za 03 mrt 2012, 11:45
[..]
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:59 schreef yvonne het volgende:
Speurneuzen!!
http://www.telegraaf.nl/p(...)dianenverhaal__.html
za 03 mrt 2012, 11:45
[..]
Klopt.. de naam van Joan wordt op deze manier wel op een negatieve manier misbruikt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:32 schreef donroyco het volgende:
[..]
Vooral mensen die Shownieuws klakkeloos napraten..
Joan is niet de eerste met wie ze dat doen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:34 schreef Ingetje79 het volgende:
Maar ik blijf het gewoon lullig vinden dat ze zo'n meisje in de zeik zetten om hun eigen gelijk te halen
Ik ken het hele programma niet eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:35 schreef lezzer het volgende:
[..]
Joan is niet de eerste met wie ze dat doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:37 schreef iBenny het volgende:
Krijg nou de rambam... moet je kijken hoe ze het koppenWat een schattige foto van JoanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ik heb er een paar het linkje naar het juiste artikel gestuurdquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:13 schreef roos85 het volgende:
Er zijn toch nog wat mensen die Joan toch beschuldigen van plagiaat..![]()
https://twitter.com/#!/search/%23plagiaat
Goed bezigquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb er een paar het linkje naar het juiste artikel gestuurd
twitter:JacquesHappe twitterde op zaterdag 03-03-2012 om 12:46:35Media volgen klakkeloos Human Rights Watch propaganda over Azerbeidzjan en plagiaat-hoax @JoanFranka. Waar is de journ.ethiek? #Songfestival reageer retweet
Heeft ze toch recht gezetquote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:22 schreef beequeen het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Nanninga, maar in dit geval.
Ik ken het ook niet nooit naar gekeken..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:36 schreef Ingetje79 het volgende:
Ik ken het hele programma niet eerlijk gezegd
Wilma Nanninga bedanktquote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:15 schreef Greys het volgende:
Even een thumbs up voor Wilma Nanninga, die er persoonlijk voor gezorgd heeft dat het eerdere verhaal op Telegraaf werd verwijderd direct nadat we mailden en heeft gezorgd voor het nieuwe verhaal met FOK!Ze mailde ons direct terug dat ze er iets aan ging doen en bedankte ons.
Failquote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:40 schreef Ole het volgende:
En Shownieuws heeft zo te zien alleen het bericht verwijderd
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:22 schreef beequeen het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Nanninga, maar in dit geval.
Voor wat? Ze kon toch niet anders dan dit rechtzettenquote:
Shownieuws begon hier mee.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Voor wat? Ze kon toch niet anders dan dit rechtzetten![]()
Ja, weet ik veel?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Want als zij niet anders kon, waarom doen Shownieuws en Boulevard het dan niet?
True. Maar daarom het compliment aan Nanninga, dat ze in elk geval de moeite nemen om WEL een uitgebreid verhaal te schrijven om het recht te zettenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel?![]()
Die zijn misschien NOG trager
Dit dus!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:22 schreef beequeen het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Nanninga, maar in dit geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |