Ik vraag me ook nog steeds af of de Avro daar een vinger in de pap heeft gehad. WIDM als platform gebruiken om je nieuwe 'ster' te lanceren. Dan mag hij er natuurlijk niet te snel uitgaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is meer waarvoor die joker stond. Patrick gaf Art die joker om zelf overeind te houden. Hij had iemand nodig die (als nepmol) de wind uit de zeilen haalde.
Verder heeft Art heel veel voordeel gehaald uit die joker. Zelf kans om door te gaan. En vergeet niet dat hij voor die actie totaal op iemand anders zat en daarna opeens op Patrick is gaan zitten.
Het is maar net hoe je het interpreteert. Ik denk zelf door dat beeld juist dat ze de winnares is. Bovendien zou ze als mol, voor het eerst sinds seizoen een (ik dacht zelfs nooit, maar het blijkt anders), dat niemand de mol goed heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:33 schreef Haaibaaike het volgende:
Zal Hademini de mol zijn? Zo te zien aan het einde van de uitzending..
Die opdracht in IJsland waar ze konden kiezen tussen een joker of +1000 euro, dat is gewoon belachelijk en tijdverspilling. Gooi er dan nog een leuke opdracht in.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:32 schreef Redefine het volgende:
Als het aan mij ligt (maar dat ligt het niet) moeten ze volgend jaar een keuze maken uit willekeurige kandidaten, d.w.z. dat iedereen mee mag doen, bekend en onbekend. Een alternatief hiervoor is, dat de bn'ers beter gescreend worden, zodat ze echt tot kandidaten komen die willen.
Of ze moeten de herverdeling van het geld gaan aanpakken. Dat kan door hogere bedragen, grotere risico's (mislukken=geld uit de pot), geen vrijstellingen meer, meer mogelijkheden om geld te verdienen en vooral geen suffe manieren om geld te verdienen.
Maar ja dit is natuurlijk wel een zestien miljoen bondscoaches opmerking.
Nee, dat zou de eerste keer zijn. Dan is ze eigenlijk de morele winnaar. Ergens hoop ik daarop, zou het toch nog een leuke afsluiting zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het interpreteert. Ik denk zelf door dat beeld juist dat ze de winnares is. Bovendien zou ze als mol, voor het eerst sinds seizoen een (ik dacht zelfs nooit, maar het blijkt anders), dat niemand de mol goed heeft.
Jokeropdrachten zijn bijna nooit spannend.. dat soort opdrachten moeten er zo nu en dan tussen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:35 schreef BobW het volgende:
[..]
Die opdracht in IJsland waar ze konden kiezen tussen een joker of +1000 euro, dat is gewoon belachelijk en tijdverspilling. Gooi er dan nog een leuke opdracht in.
Hadewych winnaar, Anne-Marie Mol, Liesbeth verliezer.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb de reacties nog niet doorgelezen, maar ik neem aan dat iedereen het erover eens is dat Hade niet de verliezer is volgende week (zelf denk ik dat ze gewonnen heeft)?
Meer mensen die echt voor het geld willen gaan, lijkt me wel een must ja. Maar volgend seizoen zal er weinig veranderen, denk ik. Waarschijnlijk zijn ze die kandidaten nu al aan het werven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:32 schreef Redefine het volgende:
Als het aan mij ligt (maar dat ligt het niet) moeten ze volgend jaar een keuze maken uit willekeurige kandidaten, d.w.z. dat iedereen mee mag doen, bekend en onbekend. Een alternatief hiervoor is, dat de bn'ers beter gescreend worden, zodat ze echt tot kandidaten komen die willen.
Of ze moeten de herverdeling van het geld gaan aanpakken. Dat kan door hogere bedragen, grotere risico's (mislukken=geld uit de pot), geen vrijstellingen meer, meer mogelijkheden om geld te verdienen en vooral geen suffe manieren om geld te verdienen.
Maar ja dit is natuurlijk wel een zestien miljoen bondscoaches opmerking.
We moeten onze vrienden de Belgen gewoon aansporen weer eens een 'De Mol' te maken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:35 schreef DaMart het volgende:
Nog mooier zou natuurlijk zijn als ze een serie met BN'ers en eentje met gewone mensen zouden maken, dan kunnen we twee keer per jaar op mollenjacht.
Hadewych mol, Liesbeth winnaar, Anne-Marie verliezerquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:35 schreef BobW het volgende:
[..]
Hadewych winnaar, Anne-Marie Mol, Liesbeth verliezer.
Da's ook wel een deel hoopquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:37 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Hadewych mol, Liesbeth winnaar, Anne-Marie verliezer
Kijk en daarom vind ik WIDM veel beter met onbekende Nederlanders. Echt, op dat eerste seizoen na waarin het hele spel nieuw was (alhoewel het natuurlijk in België al eerder was aangezien ze het daar bedachten), waren alle volgende seizoenen met onbekende Nederlanders stuk voor stuk goed. Leuke opdrachten, kandidaten die echt wilden winnen en niet allemaal ook aan het nepmollen waren, het besef dat het een echt spel was waar ze echt veel geld konden winnen en niet een groepsuitje waarin je gezellig een tripje ging maken met wat andere mensen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:21 schreef Redefine het volgende:
Anne-Marie overigens met haar opmerking over het eindbedrag, mooi bedrag toch. Als ze dit als mol zegt, vind ik het een goede opmerking. Maar als kandidaat zou het wel typerend zijn, voor de huidige mentaliteit van de kandidaten. Tevreden zijn met ruim 12.000 terwijl het er ook makkelijk ruim 23.000 konden zijn (puur door de onderhandelingsopdracht). En als ze wat meer hun best doen, kan het met gemak richting de 30.000, zelfs met een goede mol.
Deels mee eens, maar de eerste 3-4 seizoenen met bekende Nederlanders vond ik ook goed. Daarna is het nepmodellen meer in gekomen, dat nepmollen zag je ook wel een beetje in de seizoenen met onbekende Nederlanders. Bijvoorbeeld Karen in seizoen 3: "Dan doen ze het maar zonder mol". Al was dat niet echt bewust, ze was echt boos toen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kijk en daarom vind ik WIDM veel beter met onbekende Nederlanders. Echt, op dat eerste seizoen na waarin het hele spel nieuw was (alhoewel het natuurlijk in België al eerder was aangezien ze het daar bedachten), waren alle volgende seizoenen met onbekende Nederlanders stuk voor stuk goed. Leuke opdrachten, kandidaten die echt wilden winnen en niet allemaal ook aan het nepmollen waren, het besef dat het een echt spel was waar ze echt veel geld konden winnen en niet een groepsuitje waarin je gezellig een tripje ging maken met wat andere mensen.
Daar heb je wel gelijk in trouwens, zo bekend waren ze niet, net als de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:39 schreef tochweerhenk het volgende:
Eigenlijk kende ik het grootste deel van deze kandidaten ook niet, als je zou zeggen dat het ON'ers waren zou ik je geloven.
Seizoen 6, 8 en 10 waren goed. 5, 7quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef Felagund het volgende:
[..]
Deels mee eens, maar de eerste 3-4 seizoenen met bekende Nederlanders vond ik ook goed. Daarna is het nepmodellen meer in gekomen, dat nepmollen zag je ook wel een beetje in de seizoenen met onbekende Nederlanders. Bijvoorbeeld Karen in seizoen 3: "Dan doen ze het maar zonder mol". Al was dat niet echt bewust, ze was echt boos toen.
Patrick zag ik laatst in een reclame: Van 10000 euro op de bank, naar 1 euro in de bank.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef BobW het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in trouwens, zo bekend waren ze niet, net als de afgelopen jaren.
Na WIDM zie je ze wel opeens overal tevoorschijn komen
Die opmerking van Karen was meer uit woede en daarmee zetten ze onbewust de boel op scherp. Je merkte ook dat andere kandidaten daar helemaal niet mee om konden gaan en sommigen dachten nog serieus ook dat zij de mol was. Maar het nepmollen binnen opdrachten zelf gebeurde toen gewoon niet. Iedereen die geen mol was, wilde gewoon geld verdienen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef Felagund het volgende:
[..]
Deels mee eens, maar de eerste 3-4 seizoenen met bekende Nederlanders vond ik ook goed. Daarna is het nepmodellen meer in gekomen, dat nepmollen zag je ook wel een beetje in de seizoenen met onbekende Nederlanders. Bijvoorbeeld Karen in seizoen 3: "Dan doen ze het maar zonder mol". Al was dat niet echt bewust, ze was echt boos toen.
Eerste paar celebrity-jaren kende ik de meesten wel. 2005-2008. In 2009, 2010 en 2011 kende ik er max 3 per serie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef BobW het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in trouwens, zo bekend waren ze niet, net als de afgelopen jaren.
Na WIDM zie je ze wel opeens overal tevoorschijn komen
Japan was inderdaad prachtig, in seizoen 9 waren de kandidaten leuk maar wat een saaie opdrachten zaten daar tussen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Seizoen 6, 8 en 10 waren goed. 5, 7, 9 en 11
vond ik heel matig.
Al was 10 ook leuk door Japanen fantastische opdrachten.
Je hebt alleen de seizoenen met bekende Nederlanders gezien?quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Seizoen 6, 8 en 10 waren goed. 5, 7, 9 en 11
vond ik heel matig.
Al was 10 ook leuk door Japanen fantastische opdrachten.
Ja afschuwelijk. Alleen Petra en de symfonie waren topquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:42 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Japan was inderdaad prachtig, in seizoen 9 waren de kandidaten leuk maar wat een saaie opdracht zaten daar tussen.
7 was ook niet briljant nee, 9 en vond ik minder. En dit seizoen het minst.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Seizoen 6, 8 en 10 waren goed. 5, 7, 9 en 11
vond ik heel matig.
Al was 10 ook leuk door Japanen fantastische opdrachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |