Hoogleraar vliegt Rutger naar keel (7)

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er misschien wel iets 'primitiefs' omdat zijn zwangere vrouw binnen zat. Daar zou ik ook heel beschermend van worden.

Exact. Dat draagt zeker bij aan het gevoel van stress.

Dikke kans dat wanneer je gewoon 'fatsoenlijk' de deur dicht doet, dat ze door blijven gaan. Blijven aanbellen, rondom het huis filmen, voor het raam staan, etc. De gebruikelijke tactieken van hun zijde dus.

Wat dat betreft was dit effectiever. Rutger klonk zo bang, dat ze daar wel direct afgetaaid zijn.

Dat de commotie die dit achteraf veroorzaakt heeft is de ellende alleen maar groter geweest, maar dat is achteraf...

ach hou toch op

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:40 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als je tegen agressie bent en iemand valt je aan, dan verdedig je je toch ook?

Nee? pacifist = pacifist
Ook geen enkel excuus.

Bovendien is verdediging iets anders dan zelf de aanval kiezen, je kan ook nog wegrennen

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:39 schreef Flow3r het volgende:
Eng mannetje die Kinneging, ik heb 10 x liever Castricum aan de deur.

Kun je hem daarna nog lekker even verwennen ofniet.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:41 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nee? pacifist = pacifist
Ook geen enkel excuus.

Bovendien is verdediging iets anders dan zelf de aanval kiezen, je kan ook nog wegrennen

Kinneging is geen pacifist hoor.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 10:52 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Als het bij verbaliteiten zou zijn gebleven, dan was er überhaupt geen ophef geweest. Overigens zit ik regelmatig met kromme tenen bij GS en/of Powned items, maar dat is nou juist doorgaans niet wanneer het gaat om mensen die zelf publiek figuur zijn.

Wat een flutredenatie zeg. De ophef zegt helemaal niets natuurlijk. Nou ja, het zegt iets over de ongekende hypocrisie van sommige pownews-adepten.

Doe allemaal nou niet zo moeilijk jongens, Rutger werd keihard gepowned en dat is leuk om te zien Het ene nare mannetje was het andere nare mannetje een keer de baas, niets aan de hand lijkt me.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Wat mij betreft moet je fatsoenlijk zijn tegen iedereen als je daar zo openlijk voor pleit, geen enkel excuus.

Onzin. Het is essentieel wie de initiator is van het gedrag. Een pacifist die uit zelfverdediging handelt is nog steeds een pacifist.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:39 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dikke kans dat wanneer je gewoon 'fatsoenlijk' de deur dicht doet, dat ze door blijven gaan. Blijven aanbellen, rondom het huis filmen, voor het raam staan, etc. De gebruikelijke tactieken van hun zijde dus.

Niet dus... het enige wat ze hadden kunnen doen was blijven aanbellen. Bij hun kun je niet om het huis lopen of voor het raam staan...het is een flatje

Anabooltje had zijn handjes thuis moeten houden maar zoals geconstateerd en becommentarieerd, meneer heeft een actie uitgevoerd, die door een ieder die vroeger altijd werd gepest maar niets terug durfde te doen, als top wordt omschreven.

Laat het daar bij zou ik zeggen. We weten inmiddels wel wie die personen zijn die gepest zijn.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Een van de beste posts tot nu toe in deze reeks. Het feit dat iemand iets doet wat misschien onfatsoenlijk is maakt niet dat hij zelf onfatsoenlijk is. Net zomin als je dom bent wanneer je een keer iets simpels niet begrijpt.

Ik kan me voorstellen dat er misschien wel iets 'primitiefs' omdat zijn zwangere vrouw binnen zat. Daar zou ik ook heel beschermend van worden.

Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties. Juist dan telt het. Net zoals het idioot is om te zeggen dat je vóór vrijheid van meningsuiting bent, maar dan bij onwelgevallige meningen toch om een verbod kraait. Dit 19de eeuwse mannetje verloor iedere geloofwaardigheid tav fatsoenskwesties.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Laat het daar bij zou ik zeggen. We weten inmiddels wel wie die personen zijn die gepest zijn.

Je blijft daar nogal op hameren. Was jij zelf een pester vroeger, dat je anderen zo op hun zwakheden wijst?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 12:01 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties.

Lolwut?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 12:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lolwut?

Jij komt duidelijk niet verder dan smileys en onvriendelijkheden. Herken je ontwikkelpunten, dan zal je wellicht ook ooit met mensen mee kunnen keuvelen.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik denk dat ik júist mijn fatsoen zou houden als er een draaiende camera op mijn neus stond.

En als je een draaiende camera meeneemt, hou je dan ook je fatsoen?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2012 22:56 schreef NotYou het volgende:

Ze wilden ook weg maar Kinneging zou iig één van de twee hebben vastgehouden. (Vermoedeijk Rutger bij zijn sjaal.)

Wilden ze weg? En nu is het ineens niet meer Rutger die gewurgd is door meneer de anabole wurgprofessor, maar 'een van die twee, vermoedelijk Rutger'? Hoeveel handen heeft die Kinneging eigenlijk? Je ziet toch herhaaldelijk dat die met twee handen worsteld om die microfoon, en daarvoor heeft die een hand op de camera en de andere aan de microfoon ..
Of zeg je nu dat Rutger onderaan de trap alsnog probeert een discussie uit te lokken terwijl de cameraman bovenaan de trap 'gewurgd' wordt?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2012 20:16 schreef Mylene het volgende:

[..]

Bel je de politie. Maar goed, die hoogleraar is een van de oprichters van de Wilders denktank. Vaak gasten die roepen over fatsoen, maar zelf niet het juiste voorbeeld geven. Roepen dat leraren op scholen met u moeten worden aangesproken, maar andere kamerleden voor rotte vis uitmaken. PVV Tokkies.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 12:01 schreef Schanulleke het volgende:
Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties. Juist dan telt het. Net zoals het idioot is om te zeggen dat je vóór vrijheid van meningsuiting bent, maar dan bij onwelgevallige meningen toch om een verbod kraait. Dit 19de eeuwse mannetje verloor iedere geloofwaardigheid tav fatsoenskwesties.

Mwah, het lijkt me eerder iets wat je juist in stress-situaties verliest .. zelfs onze prins, die er nota bene zijn leven lang voor opgeleid is, zat te snauwen tegen het journaille eind vorige maand. En is niet juist dát hetgeen Rutger probeert te bereiken met zijn manier van 'interviewen', door het pantser van fatsoen heen breken, voor de onverwachte spontane reacties/antwoorden?
Trouwens werd er niet gepleit om ongevallige meningen te verbieden, er werd voor gepleit om onfatsoenlijke journalisten te weigeren op het Binnenhof.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:00 schreef moussie het volgende:

Trouwens werd er niet gepleit om ongevallige meningen te verbieden, er werd voor gepleit om onfatsoenlijke journalisten te weigeren op het Binnenhof.

En wie bepaalt dan wie onfatsoenlijk is?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:03 schreef yyyentle het volgende:

[..]

En wie bepaalt dan wie onfatsoenlijk is?

Kinniging en Naema Tahir natuurlijk

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 18:09 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Bram Moszkowicz zegt er ook iets over:

http://www.uitzending.net/gemist/95484/RTL-4/RTL_Boulevard.html

Omgekeerde wereld wel, dit .

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat mij betreft hoef je niet fatsoenlijk te zijn tegen mensen die onfatsoenlijk zijn, net zo min als je geweldloos hoeft te zijn tegen mensen die geweldtegen je gebruiken.

Precies.

Fatsoen heeft trouwens naar mijn mening niet te veel te doen met het niet gebruiken van geweld. Als je pleit voor fatsoen, pleit je voor gedragsregels die gelden in het openbaar. Die zijn lang niet altijd wettig. Ik bedoel aan niet keihard praten en schreeuwen in de trein, niet voordringen, niet liegen, dat soort zaken. Als echt fatsoensmens moet je daar mensen over durven aanspreken. En dat kan gewoon niet altijd met het gebruik van rede en verstand, daar hoort eigenlijk intimidatie als die figuren niet kunnen luisteren.

Waar gehakt wordt vallen spaanders.

Kinneging heeft daarom precies gehandeld hoe een fatsoensmens moet handelen.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:15 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Omgekeerde wereld wel, dit .

Ik dacht dat wat hij zegt over de Nederlandse wet gaat.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:00 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, het lijkt me eerder iets wat je juist in stress-situaties verliest .. zelfs onze prins, die er nota bene zijn leven lang voor opgeleid is, zat te snauwen tegen het journaille eind vorige maand. En is niet juist dát hetgeen Rutger probeert te bereiken met zijn manier van 'interviewen', door het pantser van fatsoen heen breken, voor de onverwachte spontane reacties/antwoorden?
Trouwens werd er niet gepleit om ongevallige meningen te verbieden, er werd voor gepleit om onfatsoenlijke journalisten te weigeren op het Binnenhof.

WA staat dan ook niet te boek als de fatsoenlijkste prins ooit.
Ik zeg ook niet dat dit bepleit werd, ik noem het als voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:15 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Omgekeerde wereld wel, dit .

Want in jouw optiek gaat een subjectieve fatsoensnorm boven de wet?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:05 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Kinniging en Naema Tahir natuurlijk

Nee, de mensen met een camera natuurlijk. Die bepalen wat fatsoen is en dat anderen daar niks mee te maken hebben, hun collega's die ook iets met een camera doen nemen het uiteraard voor hen op, en de mensen thuis praten dat toch wel na.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 13:47 schreef Schanulleke het volgende:
WA staat dan ook niet te boek als de fatsoenlijkste prins ooit.

Ja natuurlijk, terwijl je broer mogelijk hersendood in een coma ligt worden je kinderen achtervolgd tot aan de skipiste, en dat moet je dan maar 'heel normaal' vinden, je hoort maar je fatsoen te houden?
Dat journalisten tegenwoordig veel te ver gaan in hun gevecht om een paar minuten zendtijd, so be it? Onfatsoenlijk gedrag wordt gewoon recht gepraat door het onder de noemer 'vrije meningsuiting' te scharen

quote:

Ik zeg ook niet dat dit bepleit werd, ik noem het als voorbeeld.

Aah, dus iemand die pleit voor meer fatsoen in de samenleving mag zich niet verweren tegen onfatsoenlijk gedrag .. zoiets? Let wel, er is geen enkel bewijs van lichamelijk geweld tegen een persoon, er is alleen een bewering van Rutger dat hij gewurgd zou zijn. Door het creatieve knip- en plakwerk van zowel video als audio in het het eerst uitgezonden korte fragment wordt idd de indruk gewekt, een dreigende situatie, maar als je later het geheel ziet blijft daar weinig van over.
Overigens vraag ik me af of hetgeen dan nu gepresenteerd wordt als 'zonder knipjes' echt het ruwe materiaal is. Het zou in de middag online staan, maar dat werd uren later .. waarom? Het gaat toch om ruw materiaal, waarom duurt het dan zo lang?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 14:53 schreef moussie het volgende:

Aah, dus iemand die pleit voor meer fatsoen in de samenleving mag zich niet verweren tegen onfatsoenlijk gedrag .. zoiets?

Logisch redeneren is ook een kunst hoor.

Vanzelfsprekend is niet logisch

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 15:04 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Logisch redeneren is ook een kunst hoor.

Dit was het voorbeeld

quote:

Net zoals het idioot is om te zeggen dat je vóór vrijheid van meningsuiting bent, maar dan bij onwelgevallige meningen toch om een verbod kraait.

Komt op hetzelfde neer als
'zeggen dat het idioot is om voor meer fatsoen te zijn, maar dan bij onfatsoenlijk gedrag zelf ook onfatsoenlijk gedrag te vertonen'.

Dat betekent dus logischerwijs dat je je niet mag verweren als iemand je onfatsoenlijk bejegend, anders ben je zelf ook onfatsoenlijk bezig. Dus zelfs al zuigt zo iemand het bloed onder je vingernagels vandaan met zijn kutopmerkingen, en giert de adrenaline door je aderen, als echte fatsoensrakker dien jij ten allen tijde rustig en beleefd te blijven ..