NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoogleraar vliegt Rutger naar keel
AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen. Powned doet aangifte van het incident, zo heeft voorzitter Dominique Weesie laten weten op Twitter.
Rutger was voor een reportage eigenlijk op zoek naar Kinnegings partner, Naema Tahir. Zij is columniste bij het tv-programma Buitenhof. Daarin pleitte ze er zondag voor om onfatsoenlijke tv-journalisten te weren van het Binnenhof. Rutger wilde verhaal halen bij haar, maar stuitte daarbij letterlijk op Kinneging, een oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, die hem naar de keel vloog.
,,We kunnen tegen een stootje, maar dit gaat te ver. Ik ben er woedend over'', aldus Weesie.
Volgens hem zou Tahir zwanger zijn en zei Kinneging dat ze niet aan de deur kon komen. Toen Castricum niet weg wilde gaan, werd hij kwaad.
bron
Dat moest een keer gebeuren natuurlijk...
AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen. Powned doet aangifte van het incident, zo heeft voorzitter Dominique Weesie laten weten op Twitter.
Rutger was voor een reportage eigenlijk op zoek naar Kinnegings partner, Naema Tahir. Zij is columniste bij het tv-programma Buitenhof. Daarin pleitte ze er zondag voor om onfatsoenlijke tv-journalisten te weren van het Binnenhof. Rutger wilde verhaal halen bij haar, maar stuitte daarbij letterlijk op Kinneging, een oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, die hem naar de keel vloog.
,,We kunnen tegen een stootje, maar dit gaat te ver. Ik ben er woedend over'', aldus Weesie.
Volgens hem zou Tahir zwanger zijn en zei Kinneging dat ze niet aan de deur kon komen. Toen Castricum niet weg wilde gaan, werd hij kwaad.
bron
Dat moest een keer gebeuren natuurlijk...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Even voor de goede orde, de man heet Kinneging, niet Kinnegin.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja toch. Zie powned.nl.quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is die beknepen stem op die beelden nou van de cameraman of van Rutger waarbij zijn keel is dichtgeknepen?
Die kerel zegt zelf 'Ja ik laat je nu los' dus hij had hem wel degelijk goed vast?
Die kerel zegt zelf 'Ja ik laat je nu los' dus hij had hem wel degelijk goed vast?
Volgens mij heeft Rutger het echt tenauwernood overleefd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:46 schreef Wokkel het volgende:
Is die beknepen stem op die beelden nou van de cameraman of van Rutger waarbij zijn keel is dichtgeknepen?
Die kerel zegt zelf 'Ja ik laat je nu los' dus hij had hem wel degelijk goed vast?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja maar omdat je het niet ziet is het niet gebeurd aldus de voorstanders van geweldquote:
Is die beknepen stem op die beelden nou van de cameraman of van Rutger waarbij zijn keel is dichtgeknepen?
Die kerel zegt zelf 'Ja ik laat je nu los' dus hij had hem wel degelijk goed vast?
.Zo, nu laat ik de rest van het topic weer over aan mijn fans. Wie weet dat ik in het volgende deeltje nog een post plaats.
Is dat een antwoord op mijn vraag, ik begrijp je niet?quote:
[..]
Volgens mij heeft Rutger het echt tenauwernood overleefd.
Dit is het filmpje waarvan PowNed beweert dat het niet ge-edit is, of het zo is, is niet zeker.
Duidelijk opgenomen in de portiek, dus op privé-terrein, ongeacht wat Ronnie_bravo ook beweert (Ronnie, als je iets niet weet, zeg het dan, dat is geen schande).
Duidelijk opgenomen in de portiek, dus op privé-terrein, ongeacht wat Ronnie_bravo ook beweert (Ronnie, als je iets niet weet, zeg het dan, dat is geen schande).
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Portieken vallen onder openbare ruimtes, daar mag gewoon gefilmd worden.quote:
Dit is het filmpje waarvan PowNed beweert dat het niet ge-edit is, of het zo is, is niet zeker.
Duidelijk opgenomen in de portiek, dus op privé-terrein, ongeacht wat Ronnie_bravo ook beweert (Ronnie, als je iets niet weet, zeg het dan, dat is geen schande).
Hoezo privéterrein? Het is niet eens afgesloten.quote:
Dit is het filmpje waarvan PowNed beweert dat het niet ge-edit is, of het zo is, is niet zeker.
Duidelijk opgenomen in de portiek, dus op privé-terrein, ongeacht wat Ronnie_bravo ook beweert (Ronnie, als je iets niet weet, zeg het dan, dat is geen schande).
OPENbaar terrein.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het was een grap. Het is niet uit te sluiten dat Kinneging hem heeft aangeraakt. Maar als je het filmpje bekijkt en vooral beluistert, hoor je nergens echt paniek of angst, gegil, geschreeuw of wat dan ook - niet zoals wanneer iemand wordt aangevallen.quote:
[..]
Is dat een antwoord op mijn vraag, ik begrijp je niet?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik niet vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoezo privéterrein? Het is niet eens afgesloten.
OPENbaar terrein.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoor wel een verandering van stem alsmede die kerel die toegeeft dat hij hem vastgepakt heeft.quote:
[..]
Het was een grap. Het is niet uit te sluiten dat Kinneging hem heeft aangeraakt. Maar als je het filmpje bekijkt en vooral beluistert, hoor je nergens echt paniek of angst, gegil, geschreeuw of wat dan ook - niet zoals wanneer iemand wordt aangevallen.
De vraag is, is die veranderde stem nou van Rutger of van de cameraman?
Tsja, ik heb de APV er eens op nageslagen en ik moet inderdaad bekennen dat jullie gelijk hebben, een portiek is een openbare ruimte. Mea culpa dus.
Maar het verandert niets aan het argument dat dit een valse aktie was van Rutgert en dat Kinneging er in dit specifieke geval goed mee omgegaan is.
Maar het verandert niets aan het argument dat dit een valse aktie was van Rutgert en dat Kinneging er in dit specifieke geval goed mee omgegaan is.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Ja, maar stel nou even dat er echt geweldig is gebruikt, dan zou degene die worden aangevallen en/of degene die niet wordt aangevallen toch iets roepen als bijvoorbeeld "Hé, doe even normaal joh!'quote:
[..]
Ik hoor wel een verandering van stem alsmede die kerel die toegeeft dat hij hem vastgepakt heeft.
De vraag is, is die veranderde stem nou van Rutger of van de cameraman?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mensen die hun ongelijk durven te erkennen. Ze bestaan nog. Hulde en een gratis jaarabonnement op FOK! voor deze man.quote:
Tsja, ik heb de APV er eens op nageslagen en ik moet inderdaad bekennen dat jullie gelijk hebben, een portiek is een openbare ruimte. Mea culpa dus.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, je privé bezit begint niet bij de drempel, de portiek hoort daar ook bij. Als dat openbare weg zou zijn zou je het namelijk ook niet mogen afsluiten met hekjes of dergelijke.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja hoor, het prive bezit begint bij de drempel. Maar dan nog....aan de overige voorwaarden is ook niet voldaan.
En hoezo overige voorwaarden? Het is niet 'en' en 'en', het is 'of' en 'of'. Gewoon lezen wat er staat
Tja, hij dacht blijkbaar in eerste instantie dat die fatsoenlijk antwoord moest geven op die vraag wanneer zijn vrouw dan wel kon. Dat Rutger daarop puberaal begint te zuigen met zijn 'maar ze had toch ook tijd om een column te schrijven' was op zich te verwachten. Of het gevolgen heeft voor zijn carrière zou ik niet weten .. want hoever mag je gaan als je als privépersoon op je privé domein overvallen wordt door een draaiende camera en een openstaand microfoon? Moet je de ander opnames laten maken van je, terwijl dat niet mag? Al met al is meneer 'anabool' juist heel fatsoenlijk geweest, zover ik kan zien komt er geen geweld aan te pas, hooguit wat geduw en getrek aan de apparatuur.quote:Al met al had de anabool gewoon de deur moeten dichtdoen in plaats van zich te misdragen. Dat sommige mensen die geweld goedpraten dit kunnen waarderen is te verwaarlozen met de impact die het zal hebben op het vervolg van zijn carriere. Want dit blijft natuurlijk terugkomen.
Nah, als dat al iemand gaat achtervolgen dan toch hopelijk Rutger met zijn opgeblazen verhaal zodat die beelden toch gepubliceerd konden worden. Ik hoop dat die daarvoor een aanklacht aan zijn broek krijgt, temeer omdat meneer 'anabool' nadrukkelijk zei dat die beelden niet getoond mochten worden.
pleased to meet you
a. Een openbare plaatsquote:
Zoals hiervoor aangegeven is de definitie van weg in de APV aanzienlijk beperkt. Dat brengt met zich mee dat de werking van artikelen in de APV waar sprake is van de weg een (veel) beperktere werking hebben dan daarvoor. De bevoegdheid van de gemeente gaat verder dan dat. In artikelen waar het de bedoeling is om zaken te regelen op plaatsen die niet tot de weg kunnen worden gerekend, is gekozen voor de term “een openbare plaats”. Daarmee is beoogd om die plaatsen aan te duiden die voor deze wijziging onder het al te brede begrip weg vielen:
1. al dan niet met enige beperking - voor het publiek toegankelijke pleinen en open plaat-sen, parken, plantsoenen, speelweiden, bossen en andere natuurterreinen, ijsvlakten en aanlegplaatsen voor vaartuigen;
2. de voor het publiek toegankelijke stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en gale-rijen, die uitsluitend tot voor bewoning in gebruik zijnde ruimte toegang geven en niet af-sluitbaar zijn;
3. andere voor het publiek toegankelijke, al dan niet afsluitbare stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en galerijen; de afsluitbare alleen gedurende de tijd dat zij niet door of vanwege degene die daartoe naar burgerlijk recht bevoegd is, zijn afgesloten.
Voor het begrip openbare plaats in de de zin van de Wet Openbare Manifestaties (WOM) zie de toelichting bij artikel 2:3 Betogingen.
http://decentrale.regelge(...)Wageningen/i2182.pdf
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ja dat begrijp ik dat hij niet wou dat die beelden bekend zouden wordenquote:
Nah, als dat al iemand gaat achtervolgen dan toch hopelijk Rutger met zijn opgeblazen verhaal zodat die beelden toch gepubliceerd konden worden. Ik hoop dat die daarvoor een aanklacht aan zijn broek krijgt, temeer omdat meneer 'anabool' nadrukkelijk zei dat die beelden niet getoond mochten worden.
Hij staat immers wreed voor lul met zijn agressieve gedrag en zijn leugens.Verder verwijs ik je naar de post van mazaru,....het is geen prive domein maar gewoon openbaar terrein.
Nu ben ik echt weg.
Federer-fan heeft ongelijk.quote:
[..]
a. Een openbare plaats
Zoals hiervoor aangegeven is de definitie van weg in de APV aanzienlijk beperkt. Dat brengt met zich mee dat de werking van artikelen in de APV waar sprake is van de weg een (veel) beperktere werking hebben dan daarvoor. De bevoegdheid van de gemeente gaat verder dan dat. In artikelen waar het de bedoeling is om zaken te regelen op plaatsen die niet tot de weg kunnen worden gerekend, is gekozen voor de term “een openbare plaats”. Daarmee is beoogd om die plaatsen aan te duiden die voor deze wijziging onder het al te brede begrip weg vielen:
1. al dan niet met enige beperking - voor het publiek toegankelijke pleinen en open plaat-sen, parken, plantsoenen, speelweiden, bossen en andere natuurterreinen, ijsvlakten en aanlegplaatsen voor vaartuigen;
2. de voor het publiek toegankelijke stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en gale-rijen, die uitsluitend tot voor bewoning in gebruik zijnde ruimte toegang geven en niet af-sluitbaar zijn;
3. andere voor het publiek toegankelijke, al dan niet afsluitbare stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en galerijen; de afsluitbare alleen gedurende de tijd dat zij niet door of vanwege degene die daartoe naar burgerlijk recht bevoegd is, zijn afgesloten.
Voor het begrip openbare plaats in de de zin van de Wet Openbare Manifestaties (WOM) zie de toelichting bij artikel 2:3 Betogingen.
http://decentrale.regelge(...)Wageningen/i2182.pdf
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ja dat begrijp ik dat hij niet wou dat die beelden bekend zouden worden
Doei en fijne avond.quote:Ik heb al twee posts gewijd aan een reactie op wat volgens jou leugens zijn. Heb je er daar in elki geval één van gelezen?
[...]
Nu ben ik echt weg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als meneer Kinneging het allemaal zo erg vond, dan had hij de deur moeten sluiten, was er ook nooit een item op tv gekomen.quote:
[..]
Nee, je privé bezit begint niet bij de drempel, de portiek hoort daar ook bij. Als dat openbare weg zou zijn zou je het namelijk ook niet mogen afsluiten met hekjes of dergelijke.
En hoezo overige voorwaarden? Het is niet 'en' en 'en', het is 'of' en 'of'. Gewoon lezen wat er staat
[..]
Tja, hij dacht blijkbaar in eerste instantie dat die fatsoenlijk antwoord moest geven op die vraag wanneer zijn vrouw dan wel kon. Dat Rutger daarop puberaal begint te zuigen met zijn 'maar ze had toch ook tijd om een column te schrijven' was op zich te verwachten. Of het gevolgen heeft voor zijn carrière zou ik niet weten .. want hoever mag je gaan als je als privépersoon op je privé domein overvallen wordt door een draaiende camera en een openstaand microfoon? Moet je de ander opnames laten maken van je, terwijl dat niet mag? Al met al is meneer 'anabool' juist heel fatsoenlijk geweest, zover ik kan zien komt er geen geweld aan te pas, hooguit wat geduw en getrek aan de apparatuur.
Nah, als dat al iemand gaat achtervolgen dan toch hopelijk Rutger met zijn opgeblazen verhaal zodat die beelden toch gepubliceerd konden worden. Ik hoop dat die daarvoor een aanklacht aan zijn broek krijgt, temeer omdat meneer 'anabool' nadrukkelijk zei dat die beelden niet getoond mochten worden.
Je verdedigt hier de voorstander van een verkapte dictatuur waarin de media streng gecontroleerd/uitgebannen zou moeten worden.
Misselijkmakend, maargoed ieder zn mening.
Er knapte bij die Kinneging gewoon iets. Zijn vrouw is zwanger en iedereen weet hoe die Rutger is en Rutger bleef daar ook als een verwend kind doorvragen. Dat kan de overlopende druppel zijn, ik snap dat wel, je bent op een gegeven moment gewoon helemaal klaar met iets of iemand
Nu moeten we niet doen alsof dit incident bewijst dat Kinneging een overagressieve mafkees is. Hij is het misschien wel maar dit incident bewijst dat nog niet. Het geblaat van hem en zijn vrouw bij P&W is gewoon erg jammer en laat zien dat hun mening een stuk minder serieus genomen dient te worden
Nu moeten we niet doen alsof dit incident bewijst dat Kinneging een overagressieve mafkees is. Hij is het misschien wel maar dit incident bewijst dat nog niet. Het geblaat van hem en zijn vrouw bij P&W is gewoon erg jammer en laat zien dat hun mening een stuk minder serieus genomen dient te worden
Hij heeft alleen gezegd dat hij hem zou weten te vinden als de beelden getoond werden, niet dat het niet mocht. Aangezien er kennelijk niks onplezierigs was voorgevallen (volgens sommigen dan), zal Rutger wel gedacht hebben dat het om een sociaal call ging.quote:
Nah, als dat al iemand gaat achtervolgen dan toch hopelijk Rutger met zijn opgeblazen verhaal zodat die beelden toch gepubliceerd konden worden. Ik hoop dat die daarvoor een aanklacht aan zijn broek krijgt, temeer omdat meneer 'anabool' nadrukkelijk zei dat die beelden niet getoond mochten worden.
Life is what you make it.
@ tinoburg
Je gebruikt zulke grote woorden, dat ik me afvraag of je de betekenis wel weet. Met dictatuur heeft 't niets van doen, hoogstens met censurering, maar da's nog niet hetzelfde.
En je vergeet voor het gemak even, dat een verbaal agressieve reporter met camera draaiend in de aanslag ineens onaangekondigd aan de voordeur van je privé-adres staat en naar je vrouw vraagt. Ik vind 't dan niet meer dan normaal dat je die beschermt en die verbaal agressieve reporter eens even een lesje leert. Nou da's precies wat we zien horen in het filmpje... een lesje in fatsoen.
Je gebruikt zulke grote woorden, dat ik me afvraag of je de betekenis wel weet. Met dictatuur heeft 't niets van doen, hoogstens met censurering, maar da's nog niet hetzelfde.
En je vergeet voor het gemak even, dat een verbaal agressieve reporter met camera draaiend in de aanslag ineens onaangekondigd aan de voordeur van je privé-adres staat en naar je vrouw vraagt. Ik vind 't dan niet meer dan normaal dat je die beschermt en die verbaal agressieve reporter eens even een lesje leert. Nou da's precies wat we zien horen in het filmpje... een lesje in fatsoen.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Bram Moszkowicz zegt er ook iets over:quote:
Ik hoop dat die daarvoor een aanklacht aan zijn broek krijgt, temeer omdat meneer 'anabool' nadrukkelijk zei dat die beelden niet getoond mochten worden.
http://www.uitzending.net/gemist/95484/RTL-4/RTL_Boulevard.html
Helemaal mee eens, hij had gewoon de deur dicht moeten doen. Alszo'n journaille niet het fatsoen heeft om van te voren een afspraak te maken maar met draaiende camera aan je deur verschijnt is het ook niet onfatsoenlijk om de deur in zijn gezicht dicht te gooien.quote:
[..]
Als meneer Kinneging het allemaal zo erg vond, dan had hij de deur moeten sluiten, was er ook nooit een item op tv gekomen.
Mwah, volgens mij ging het niet om een dictatuur en/of controle maar gewone algemene fatsoensnormen. Een zichzelf respecterende journalist had bvb gebeld om een afspraak te maken, die staat niet met draaiende camera aan je deur. De reactie van Kinneging valt mijns inziens ruim binnen de normen van het toelaatbare, moet je de mensen maar niet overvallen met draaiende camera en ze opnaaien met je domme, zuigende opmerkingen .. niet iedereen heeft het geduld van een olifant.quote:Je verdedigt hier de voorstander van een verkapte dictatuur waarin de media streng gecontroleerd/uitgebannen zou moeten worden.
Misselijkmakend, maargoed ieder zn mening.
Voor de rest moet ik absoluut niets hebben van die man, en van zijn vrouwtje evenmin.
Overigens zijn portieken idd openbare ruimte blijkt, niet altijd (er zijn blijkbaar uitzonderingen), maar over het algemeen. Maar hoe zit dat met de opgang/portiek van je koophuis, is dat dan weer wel privé?
pleased to meet you
Proest ..quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:52 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hij heeft alleen gezegd dat hij hem zou weten te vinden als de beelden getoond werden, niet dat het niet mocht. Aangezien er kennelijk niks onplezierigs was voorgevallen (volgens sommigen dan), zal Rutger wel gedacht hebben dat het om een sociaal call ging.
pleased to meet you
Heb jij de beelden niet gezien? Die man heeft de deur op een kier. Rutger was helemaal niet zo vervelend, hij vroeg gewoon wat door. Hij had gewoon kunnen zeggen dat Rutger later maar even moest bellen. Of... gewoon de deur dicht doen. Want dat kon heel makkelijk.quote:
Er knapte bij die Kinneging gewoon iets. Zijn vrouw is zwanger en iedereen weet hoe die Rutger is en Rutger bleef daar ook als een verwend kind doorvragen. Dat kan de overlopende druppel zijn, ik snap dat wel, je bent op een gegeven moment gewoon helemaal klaar met iets of iemand
Ik zie dat wezenlijk anders. Met name ook omdat Rutger volgens mij veel vervelender kan zijn. Echt vervelend was hij nog niet. Die ene opmerking over dat ze ook tijd had om een stukje te schrijven... ach...quote:Nu moeten we niet doen alsof dit incident bewijst dat Kinneging een overagressieve mafkees is. Hij is het misschien wel maar dit incident bewijst dat nog niet.
Het laat zien dat hij een extremist is.quote:Het geblaat van hem en zijn vrouw bij P&W is gewoon erg jammer en laat zien dat hun mening een stuk minder serieus genomen dient te worden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ban-uit-Leiden.dhtmlquote:Taliban uit Leiden
DOOR RONALD PLASTERK − 12/09/98, 00:00
Het leven is een strijd, waarin wij “op onze hoede moeten zijn voor de vijand en karakter moeten tonen in het gevecht”, beweerde de Leidse rechtsfilosoof Andreas Kinneging vorige week in Letter & Geest. Hij richtte zich tegen de Zonde, dat zevenkoppig monster. Hoogmoed, hebzucht, wellust, toorn, gulzigheid, afgunst en traagheid zijn ons aangeboren volgens Kinneging; in de mens zelf schuilt de bron van het kwaad.
Plasterk had het meer dan tien jaar geleden al in de gaten.
quote:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ban-uit-Leiden.dhtml
Eigenlijk zegt die mediahoer er helemaal niks over, hij glipt er nog wat leugentjes doorheen, maar meer dan er omheen lullen en preken voor eigen parochie is het niet.quote:
[..]
Bram Moszkowicz zegt er ook iets over:
http://www.uitzending.net/gemist/95484/RTL-4/RTL_Boulevard.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat idee kreeg je bij het P&W interview ook wel een beetje, die Kinneging is een eng ventje, ben benieuwd waar hij in de toekomst opduikt.quote:Op deze pagina Ronald Plasterk (hoogleraar moleculaire biologie): “Naar de normen van Kinneging was het nazisme in wezen een zeer deugdzame cultuur, met veel nadruk op zuiverheid en kuisheid, ijver, zelfbeheersing, altruïsme.”
Altijd sterk, zo'n redictio ad hitlerum.quote:
[..]
Dat idee kreeg je bij het P&W interview ook wel een beetje, die Kinneging is een eng ventje, ben benieuwd waar hij in de toekomst opduikt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is maar goed dat er klierige journalisten als Rutger Castricum zijn. Dankzij hem vallen foute types als Naema Tahir en haar echtgenoot mooi door de mand.quote:
[..]
Dat idee kreeg je bij het P&W interview ook wel een beetje, die Kinneging is een eng ventje, ben benieuwd waar hij in de toekomst opduikt.
Ik moest toch wel even lachen toen die Kinneging wou dat Rutger hem met 'u' moest aanspreken.
Er viel toen een pijnlijke stilte
Er viel toen een pijnlijke stilte
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik vind eigenlijk dat Rutger meer door de mand is gevallen. Who cares about Tahir en die anabool.quote:
[..]
Het is maar goed dat er klierige journalisten als Rutger Castricum zijn. Dankzij hem vallen foute types als Naema Tahir en haar echtgenoot mooi door de mand.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Prof Kin die zeurt over zijn geheime adres volgens P0wned staat hij gewoon in het telefoonboek met zijn adres
volgens P0wned staat hij gewoon in het telefoonboek met zijn adres
Nu ook het volledige filmpje gezien. P0wned had wel heel vies gemonteerd zeg. Ze hadden het geluid onder andere beelden geplakt zodat het één geheel bleef.
Weesie loog trouwens ook toen hij P&W SMS-de dat het hele gesprek maar 2 minuten had geduurd.
En van wurging lijkt geen sprake.
Weesie loog trouwens ook toen hij P&W SMS-de dat het hele gesprek maar 2 minuten had geduurd.
En van wurging lijkt geen sprake.
Precies... die zie je niet dagelijks op de buis en dat is maar goed ook.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat Rutger meer door de mand is gevallen. Who cares about Tahir en die anabool.
Allemaal leugenaars daar bij Powned. Echt Sjonnie_bravo's kind of people.quote:
Nu ook het volledige filmpje gezien. P0wned had wel heel vies gemonteerd zeg. Ze hadden het geluid onder andere beelden geplakt zodat het één geheel bleef.
Weesie loog trouwens ook toen hij P&W SMS-de dat het hele gesprek maar 2 minuten had geduurd.
En van wurging lijkt geen sprake.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 20:48:54 ]
Het is dan jammer dat je gemist hebt dat deze prof. Kinneging juist radicaal conservatief is, en na jarenlang VVD-schap mede oprichter was van de Edmund Burke Stichting, ook bekend als de denktank van Wilders. De ideeen van mevrouw Tahir over bijvoorbeelde de Islam komen dan ook behoorlijk overeen met die de PVV.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:11 schreef Cracka-ass het volgende:
Zoals hierboven te lezen is pakken ze iedereen. 'Links' heeft er alleen nogal een handje van voor mensen te willen bepalen hoe ze hun leven in moeten richten en tegelijkertijd zichzelf te onttrekken aan diezelfde normen. Dat nodigt wat meer uit tot het aanpakken van dat gedachtengoed.
Het meer linkse standpunt in deze is dan ook dat het schandalig is dat deze rechtse bruut met grof geweld een journalist van de publieke omroep heeft verwijderd, om nog een kracht bij te zetten de stelling van zijn ant-islam vrouwtje dat er censuur gepleegd dient te worden.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Inderdaad, en op GS maken de reaguurders zich alleen maar zorgen over het feit dat Kinneging zei dat het om 10 of 15 minuten gaat, terwijl P0wned zelf dus net zo hard liegt.quote:
[..]
Precies... die zie je niet dagelijks op de buis en dat is maar goed ook.
[..]
Allemaal leugenaars daar bij Powned. Echt Sjonnie_bravo's kind of people.
Verschil is dat Kinneging aangaf dat er meer materiaal was dan die twee minuten, waar hij gelijk in had. Hij schatte de preciese tijd alleen verkeerd (als P0wned dit maal wel de uncut versie online heeft gezet).
Precies... en dat van Kinneging is mogelijk te verklaren doordat in een strijd op leven en dood de minuten veel langer lijken te duren.quote:
[..]
Inderdaad, en op GS maken de reaguurders zich alleen maar zorgen over het feit dat Kinneging zei dat het om 10 of 15 minuten gaat, terwijl P0wned zelf dus net zo hard liegt.
Verschil is dat Kinneging aangaf dat er meer materiaal was dan die twee minuten, waar hij gelijk in had. Hij schatte de preciese tijd alleen verkeerd (als P0wned dit maal wel de uncut versie online heeft gezet).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 20:56:10 ]
quote:
[..]
Precies... en dat van Kinneging is mogelijk te verklaren doordat in een strijd van leven en dood minuten veel langer lijken te duren.
Maar ik kan me inderdaad best voorstellen dat dit als tien minuten voelde, het fragment gezien hebbende.
Een kwartier ook wel.quote:
[..]
Dat een linkschmensch als Schanulleke van mening is dat het eigenhandig verwijderen van irritante belletje trekkers snap ik wel wel. Dat linksche volk gaat liever theedrinken met dat hangkrapuul.
De meer rechtse mening is dat dergelijk overlastverzorgend tuig best met een duidelijke stevige hand van de stoep verwijderd mag worden. Politie bellen heeft toch geen zin: dan loopt dergelijke belhamels toch binnen de korste keren toch weer vrij, als ze uberhaupt wat doen.
Daarom snap ik Ronnie Bravo's hetze niet tegen Kinneging niet. Als je zo'n aarts conservatief als een anabole tokkie neezet geef je alleen maar aan dat uiteindelijk de personen die voor een groot deel het gedachtengoed van Wilders en de VVD steunen toch - zelfs als hoogleraar- eigenlijk onder dat laagje beschaving tokkies blijven zonder fatsoen. Ik snap niet dat Ronnie Bravo de behoefte heeft zo'n rechtse man aan te vallen. En door blijft hakken op die kerel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Doc op 01-03-2012 22:36:47 ]
De meer rechtse mening is dat dergelijk overlastverzorgend tuig best met een duidelijke stevige hand van de stoep verwijderd mag worden. Politie bellen heeft toch geen zin: dan loopt dergelijke belhamels toch binnen de korste keren toch weer vrij, als ze uberhaupt wat doen.
Daarom snap ik Ronnie Bravo's hetze niet tegen Kinneging niet. Als je zo'n aarts conservatief als een anabole tokkie neezet geef je alleen maar aan dat uiteindelijk de personen die voor een groot deel het gedachtengoed van Wilders en de VVD steunen toch - zelfs als hoogleraar- eigenlijk onder dat laagje beschaving tokkies blijven zonder fatsoen. Ik snap niet dat Ronnie Bravo de behoefte heeft zo'n rechtse man aan te vallen. En door blijft hakken op die kerel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Doc op 01-03-2012 22:36:47 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
