Wtfquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef stevenmac26 het volgende:
Smoofie, dit was van een paar seizoenen terug en dan zie je dat frankrijk meer dan 200miljoen heeft
[ afbeelding ]
Oh, die tijd komt sowieso wel.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Zou toch geweldig zijn als PSV de komende 3 jaar geen CL speelt. Dan is die club failliet en kunnen ze nergens meer aankloppen.
Paris SG beschikt inmiddels over nagenoeg ongelimiteerd budget a la Man City. Zit nu ook zo'n rijke pannenkoek.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef stevenmac26 het volgende:
Smoofie, dit was van een paar seizoenen terug en dan zie je dat frankrijk meer dan 200miljoen heeft
[ afbeelding ]
Is inderdaad het wachten opquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Oh, die tijd komt sowieso wel.
Als ze nu alweer in de problemen dreigen te komen.... geld is net een paar maanden gestort
Ajax nooit.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Muto het volgende:
Maar een van die clubs (PSV, Twente of Ajax) komen nog wel in de Feyenoordsituatie in de komende jaren.
Ik heb het nu puur over tv inkomsten he, dat van rijke arabieren reken ik nog niet eens meequote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Paris SG beschikt inmiddels over nagenoeg ongelimiteerd budget a la Man City. Zit nu ook zo'n rijke pannenkoek.
Zal dan PSV worden denk ik, Ajax heeft ondanks het wanbeleid nog steeds veel geld en Twente wordt goed bestuurdquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Muto het volgende:
Maar een van die clubs (PSV, Twente of Ajax) komen nog wel in de Feyenoordsituatie in de komende jaren.
Psv sowieso, als ze geen cl halen dan gaan ze al weer achteruitquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Muto het volgende:
Maar een van die clubs (PSV, Twente of Ajax) komen nog wel in de Feyenoordsituatie in de komende jaren.
Wat valt er aan te doen in zo'n kikkerlandje waar pay TV ook nog eens pas net komt kijken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:25 schreef Smoofie het volgende:
Ze moeten echt iets aan TV inkomsten doen.
Ja maar de markt in NL is er gewoon te klein voor, hoeveel mensen hebben er nou ook Eredivisie live, en veel mensen zitten niet te wachten op een rkc-roda terwijl een Bolton-Sunderland pot nog best heel vermakelijk kan zijnquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:25 schreef Smoofie het volgende:
Ze moeten echt iets aan TV inkomsten doen.
Gewoon laten bieden zoals in Belgie?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:25 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar de markt in NL is er gewoon te klein voor, hoeveel mensen hebben er nou ook Eredivisie live, en veel mensen zitten niet te wachten op een rkc-roda terwijl een Bolton-Sunderland post nog best heel vermakelijk kan zijn
Oja, zelfs Belgie krijgt meer dan Nederlandquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gewoon laten bieden zoals in Belgie?
Gewoon geen samenvattingen meer op het vrije netquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat valt er aan te doen in zo'n kikkerlandje waar pay TV ook nog eens pas net komt kijken?
Niet meer bij de NOS doen dan maar bij een zender als Sbs hoe erg ik het ook haat, want je krijgt reclames dan maar goed het levert wel meer opquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Gewoon geen samenvattingen meer op het vrije net
Dat ben ik wel met je eens maar zij geven geld uit dat ze hebben en niet geld dat ze lenen zoals PSVquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef Muto het volgende:
Als een club als Twente 5,5 miljoen gaat betalen voor een speler met nog 1 jaar contract, dan zijn ze gewoon slecht bezig. Twente is bezig de fouten van een grote club te maken.
Wat een onzin kraam jij uit zeg.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef Smoofie het volgende:
Nederland kan heel makkelijk naar 100 miljoen + door het commercieel te maken.
100 misschien niet te halen, maar 70 a 80 inclusief de samenvattingen moet toch te doen zijn?quote:
Ik blijf je dmen hoorquote:
Ja, voor 4 seizoenen ofzo.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel man. SBS , RTL you name it. Talpa was al 100 miljoen.
Jaquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:29 schreef Smoofie het volgende:
John de mol wilde toch voetbal naar SBS brengen?
In alle landen gaat het over meerdere jaren tochquote:
Ja.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
In alle landen gaat het over meerdere jaren toch
Ja het was idd hinderlijk dat ajax,psv en feyenoord als laatste kwamen, maar misschien kan sbs er ook een goed programma van maken, je weet het nooitquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:31 schreef Caland het volgende:
Ik vond de samenvattingen bij talpa ook van een veel hogere kwaliteit trouwens, was alleen bagger dat ze de pauperclubjes als eerste gingen uitzenden.
Kijk nu ook bijna altijd liever 90 minutes.
Barca en Real doen dat toch ook, dus waarom mogen andere clubs het niet doenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:32 schreef Smoofie het volgende:
Ja of Ajax wil haar rechten zelf exploiteren. Levert nog meer op. Alleen dat is alleen voor Ajax.
Het is sowieso schandalig hoe die gelden worden verdeeld. Op basis van één of andere pauperberekening stond Feyenoord zelfs onder Twente als het ging om de verdeling van gelden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:32 schreef Smoofie het volgende:
Ja of Ajax wil haar rechten zelf exploiteren. Levert nog meer op. Alleen dat is alleen voor Ajax.
Daar willen de andere Spaanse clubs ook vanafquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:32 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Barca en Real doen dat toch ook, dus waarom mogen andere clubs het niet doen
AJax wil solidair zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:32 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Barca en Real doen dat toch ook, dus waarom mogen andere clubs het niet doen
Dat lijkt mij ook jaquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan mij veel wijsmaken, maar Feyenoord blijft na Ajax de meest bekeken club op TV.
Spanje gebeurt het wel dus ja, bedrag niet echt terug te vindenquote:Sevilla-preses José Maria del Nido heeft maandag alle clubs uit de Primera Division, met uitzondering van Barcelona en Real Madrid, voor een vergadering uitgenodigd. Del Nido vindt dat Barcelona en Real te veel aan televisierechten verdienen en wil daar met de hulp van zijn collega's paal en perk aan stellen. Na de ruime zeges van Barcelona en Real Madrid op de eerste speeldag in de Primera División klaagden diverse voorzitters over de verdeling van de televisierechten.
Del Nido klaagt al jaren over het feit dat de Spaanse clubs hun televisierechten individueel verkopen. Barcelona en Real Madrid vangen vier keer meer en zijn dus in staat om duurdere spelers en hogere salarissen te betalen. Een dergelijke muiterij tegen de twee grootmachten is ongezien, maar het is nog niet duidelijk hoeveel clubvoorzitters op de uitnodiging in zullen gaan.
"Onze competitie is niet alleen de grootste rotzooi van Europa, maar van de wereld", verklaarde Del Nido afgelopen week. "De groten worden alsmaar groter, de kleintjes worden uitgeperst. Dit is een derdewereldcompetitie, waarin twee clubs alles van de anderen afpakken." Onder leiding van Del Nido wonnen de Zuid-Spanjaarden liefst zes hoofdprijzen, maar voornamelijk door een uitgekiend aan- en verkoopbeleid.
ajax en feyenoord blijven sowieso de komende jaren de grootste clubs van nl dus eigelijk zouden die ook het meest geld moeten krijgenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is sowieso schandalig hoe die gelden worden verdeeld. Op basis van één of andere pauperberekening stond Feyenoord zelfs onder Twente als het ging om de verdeling van gelden.
Je kan mij veel wijsmaken, maar Feyenoord blijft na Ajax de meest bekeken club op TV.
Voorzover ik weet krijgen Real en Barca ieder 1/4 van het totale tv geld en de andere clubs moeten die andere helft verdelen met z'n 18enquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:34 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Spanje gebeurt het wel dus ja, bedrag niet echt terug te vinden
Vooral op het gebied van objectiviteit valt er veel winst te behalen. De NOS is wat dat betreft echt bagger.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:31 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja het was idd hinderlijk dat ajax,psv en feyenoord als laatste kwamen, maar misschien kan sbs er ook een goed programma van maken, je weet het nooit
dus 500miljoen naar beide clubs en 500 naar de rest, alsnog niet slecht natuurlijkquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Voorzover ik weet krijgen Real en Barca ieder 1/4 van het totale tv geld en de andere clubs moeten die andere helft verdelen met z'n 18en
Ja, maar elke club is dus akkoord gegaan met die club positioning matrix. Feyenoord en Ajax zouden eigenlijk dikke schijt moeten hebben ja en gewoon zelf die zooi verkopen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
ajax en feyenoord blijven sowieso de komende jaren de grootste clubs van nl dus eigelijk zouden die ook het meest geld moeten krijgen
Waterreus moeten ze gewoon weg doenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef eight het volgende:
[..]
Vooral op het gebied van objectiviteit valt er veel winst te behalen. De NOS is wat dat betreft echt bagger.
Eigenlijk zouden Ajax en Feyenoord hun rechten samen moeten verkopen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar elke club is dus akkoord gegaan met die club positioning matrix. Feyenoord en Ajax zouden eigenlijk dikke schijt moeten hebben ja en gewoon zelf die zooi verkopen.
AT5 gaat wegquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:38 schreef stevenmac26 het volgende:
Hebben we straks Ajax op at5 en Feyenoord op tv rijnmond
ik dacht 150 miljoen voor Barca en 150 voor Real en de anderen moeten 300 miljoen delen door 18quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:37 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
dus 500miljoen naar beide clubs en 500 naar de rest, alsnog niet slecht natuurlijk
Dit ja, alleen in de PL krijgen ze absurd veel geld.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik dacht 150 miljoen voor Barca en 150 voor Real en de anderen moeten 300 miljoen delen door 18
nee hoor, ze gaan samen met tv noord holland geloof ikquote:
Oh dat valt dan nog wel meequote:Op donderdag 1 maart 2012 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik dacht 150 miljoen voor Barca en 150 voor Real en de anderen moeten 300 miljoen delen door 18
De (voetbal)markt vraagt niet om objectiviteit over het algemeen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef eight het volgende:
[..]
Vooral op het gebied van objectiviteit valt er veel winst te behalen. De NOS is wat dat betreft echt bagger.
niks mis met porto, wonnen paar jaar terug cl en elquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:40 schreef Smoofie het volgende:
Maar geld is ook niet alles, zie FC Porto oid.
2004 CL volgens mij.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
niks mis met porto, wonnen paar jaar terug cl en el
Erelijstquote:
Zijn optreden is idd dieptriest. Maar ik doel eigenlijk meer op de samenvattingen om 19.00 uur. Het komt zo vaak voor dat de samenvatting totaal niet overeenkomt met de werkelijkheidquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:37 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waterreus moeten ze gewoon weg doen
Nouja paar keer de el teken ik ook voorquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:43 schreef Smoofie het volgende:
Als kon Ajax in 2003 ook nog de CL winnen. Porto zal dat nu ook niet meer doen.
Ik ook.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nouja paar keer de el teken ik ook voor
Klopt, heb het vaak dat ik bij een wedstrijd ben geweest en mij oprecht afvraag of ik hetzelfde heb gezien, maar dat heeft ook te maken met een stukje blinde clubliefde denk ikquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:43 schreef eight het volgende:
[..]
Zijn optreden is idd dieptriest. Maar ik doel eigenlijk meer op de samenvattingen om 19.00 uur. Het komt zo vaak voor dat de samenvatting totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid
Ik heb het juist nog vaker andersom. Heb je een enorme kutpot gezien, lijkt het op studio sport net alsof er nog aardig gevoetbald isquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Klopt, heb het vaak dat ik bij een wedstrijd ben geweest en mij oprecht afvraag of ik hetzelfde heb gezien, maar dat heeft ook te maken met een stukje blinde clubliefde denk ik
oh ik had het nog niet eens over goed of slecht hoorquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het juist nog vaker andersom. Heb je een enorme kutpot gezien, lijkt het op studio sport net alsof er nog aardig gevoetbald is
Er schuilt idd. belang achter.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De (voetbal)markt vraagt niet om objectiviteit over het algemeen.
Ik kijk al sinds 2jaar eigelijk niet meer naar Studio Sport omdat ik mij elke keer zat op te vreten, het blijft toch jammer dat we in Nederland geen format zoals Match of the Day hebbenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:47 schreef eight het volgende:
[..]
Er schuilt idd. belang achter.
Vreemd genoeg zie je dit ook bij samenvattingen van wedstrijden tussen kleinere clubs waarbij het belang juist nihil zou moeten zijn. Blijkbaar krijgt de redactie zoveel vrijheid dat hun persoonlijke voorkeuren zichtbaar zijn in de samenvattingen.
Ik kijk het eigenlijk ook nooit op EL zie je de goals ookquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik kijk al sinds 2jaar eigelijk niet meer naar Studio Sport omdat ik mij elke keer zat op te vreten, het blijft toch jammer dat we in Nederland geen format zoals Match of the Day hebben
Inderdaadquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik kijk het eigenlijk ook nooit op EL zie je de goals ook
Hebben ze niets anders te doen?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:58 schreef Stokstaart het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)wordt-verboden.dhtml
En ik vind wiet maar niksquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:58 schreef Stokstaart het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)wordt-verboden.dhtml
Preciesquote:
Helemaal dit dusquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:03 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies
wiet ga ik meer van trippen, vind hasj lekker om te chillen gewoon
Tegen een maat : "Zo hoor je dat , hoor je dat? " Zo ging het altijd als ik wiet zat te rokenquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:04 schreef Caland het volgende:
Toen ik nog blowde wel altijd wiet, nu een keer in de paar maanden een hashjointje. Van wiet word ik echt para nu man
Als ik eens naga hoeveel geld ik aan blowen verkloot heb zo tussen m'n 16e en 20e.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:06 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik blow overigens ook maar 1x per maand ofzo terwijl ik het eerst dagelijks deed
Heb nooit geblowed, was wel distributie/transport voor klasgenoten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ik eens naga hoeveel geld ik aan blowen verkloot heb zo tussen m'n 16e en 20e.
Maar dat kan je wel van meer dingen zeggen. Ben iig achteraf wel blij dat ik gestopt ben, als je dagelijks blowt heb je eigenlijk helemaal niet zo'n idee ervan hoeveel dingen het beïnvloedt.
Mwah het blowen,snuiven en andere drugs heeft mij een kleine vermogen gekost de afgelopen paar jaar, maarja dat heeft ajax ook gedaanquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ik eens naga hoeveel geld ik aan blowen verkloot heb zo tussen m'n 16e en 20e.
Maar dat kan je wel van meer dingen zeggen. Ben iig achteraf wel blij dat ik gestopt ben, als je dagelijks blowt heb je eigenlijk helemaal niet zo'n idee ervan hoeveel dingen het beïnvloedt.
Het één zal ook wel met het andere te maken hebben soms?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah het blowen,snuiven en andere drugs heeft mij een kleine vermogen gekost de afgelopen paar jaar, maarja dat heeft ajax ook gedaan
Bij het voetbal ben ik vaak nuchterquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het één zal ook wel met het andere te maken hebben soms?
WHite widow overrated.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Alleen doe ik er ook niet aan. Vind er sowieso niet heel veel aan.
En zelfs dan nog kom je in de Arena terecht...quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Bij het voetbal ben ik vaak nuchter
Ja, wel meerdere boetes gehad voor roken in de ArenA trouwensquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En zelfs dan nog kom je in de Arena terecht...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |