Net doen alsof van Persie van het kaliber Denneboom isquote:Op vrijdag 2 maart 2012 22:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Je komt er denk ik niet omheen om Van Persie op de bank te zetten. Maar dan is die wannabe mocro in zijn eer aangetast en gaat hij in de pers wild om zich heen slaan. Dus om de lieve vrede te bewaren kun je die gozer beter helemaal niet meenemen. Hoef je het gejammer van die Wenger ook niet aan te horen. Hij kan wel voetballen en als hij scoort is het vaak een mooie goal maar zijn rendement in de spits is gewoon te laag. Je hebt een type Inzaghi nodig die bij iedere 100% kans de bal gortdroog langs de keeper schuift.
Vanuit Kuyt komt totaal geen dreiging. Geen inzicht, geen reactie vermogen en geen acties. Ik denk juist dat er meer voorzetten van v Persie kunnen komen, omdat hij een man voorbij kan. En zelfs als hij geen voorzetten geeft, dan is de middenveld bezetting sterker, waardoor vd Wiel ruimte heeft op te komen om voorzetten te geven.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 22:33 schreef Stiggie het volgende:
Ik ben bang dat als Van Persie ipv kuyt gaat spelen dat er helemaal geen bal meer van de zijkant komt.... van persie gaat voor de actie en robben.... heb je een huntelaar die weinig ballen krijgt. Misschien lullig voor van persie dan... Het is wel het uitproberen waard met v persie ipv kuyt
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik zeg al jaren dat Huntelaar in de spits moet. Van Persie is een spits van niks.
De problemen beginnen natuurlijk al achterin, want zelfs tegen dat pauper Engeland houden ze de 0 niet hoewel de eerste buitenspel was.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:02 schreef tong80 het volgende:
Van Persie.
Van Marwijk word eens wakker en gebruik deze wereldtopper op z'n best.
Ja laten we net als bij Arsenal het hele team om Van Persie heenzetten en ook bij Nederland de verdediging volledig opengooien. Ik bedoel wie wil er nou winnen zolang Van Persie zich opperbest voelt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:02 schreef tong80 het volgende:
Van Persie.
Van Marwijk word eens wakker en gebruik deze wereldtopper op z'n best.
Allemaal intikkertjes tegen de Excelsiors van Engeland...Scorebordjournalistiek bewijst jou achterlijkheidquote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:59 schreef tech4u het volgende:
[..]![]()
26 duels, 23 doelpunten in de PL bewijzen je achterlijkheid.
Een hatrick tegen chelsea bewijst dan weer dubbel jouw achterlijkheid.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Allemaal intikkertjes tegen de Excelsiors van Engeland...Scorebordjournalistiek bewijst jou achterlijkheid
Ja want Arsenal heeft hij ook al zo veel prijzen bezorgdquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:02 schreef tong80 het volgende:
Van Persie.
Van Marwijk word eens wakker en gebruik deze wereldtopper op z'n best.
Want Huntelaar zou Arsenal de triple bezorgen?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:40 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ja want Arsenal heeft hij ook al zo veel prijzen bezorgd
Leer lezen ik heb het over Van Persie, ik heb met geen woord gerept over Huntelaarquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:41 schreef tech4u het volgende:
[..]
Want Huntelaar zou Arsenal de triple bezorgen?
Gaat meer om het systeem rond Van Persie heen bouwen een systeem wat je verdedigend dusdanig kwetsbaar maakt dat het zowel Arsenal veel punten kost en Nederland al helemaal. Want dat is naast Van Persie nog een overeenkomst tussen Arsenal en Nederland, bij beide is de verdediging behoorlijk zwak.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:41 schreef tech4u het volgende:
[..]
Want Huntelaar zou Arsenal de triple bezorgen?
Jij geeft met je post aan dat VP geen wereldtopper is omdat hij Arsenal geen prijzen heeft bezorgd. Er is geen speler op de wereld die dat zou kunnen de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:43 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Leer lezen ik heb het over Van Persie, ik heb met geen woord gerept over Huntelaar
Wat een bullshit. Arsenal heeft zo veel punten verspild omdat de selectie van Arsenal momenteel zeer matig is. Heeft niks met VP te maken. Als iemand Arsenal veel punten heeft bezorgd is Vp dat wel.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Gaat meer om het systeem rond Van Persie heen bouwen een systeem wat je verdedigend dusdanig kwetsbaar maakt dat het zowel Arsenal veel punten kost en Nederland al helemaal. Want dat is naast Van Persie nog een overeenkomst tussen Arsenal en Nederland, bij beide is de verdediging behoorlijk zwak.
Verbazingwekkend wat jij allemaal concludeert.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:45 schreef tech4u het volgende:
[..]
Jij geeft met je post aan dat VP geen wereldtopper is omdat hij Arsenal geen prijzen heeft bezorgd. Er is geen speler op de wereld die dat zou kunnen de afgelopen jaren.
Ja ok is goed als je toch maar selectief leest moet je wel geheel in je gelijkstaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:47 schreef tech4u het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Arsenal heeft zo veel punten verspild omdat de selectie van Arsenal momenteel zeer matig is. Heeft niks met VP te maken. Als iemand Arsenal veel punten heeft bezorgd is Vp dat wel.
Ik lees niet selectief. Het systeem bouwen rond VP kost Arsenal geen punten het levert ze punten op.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:50 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja ok is goed als je toch maar selectief leest moet je wel geheel in je gelijkstaan.
Van Persie en kansen verprutsen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 22:32 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Van Persie is geen klinische spits. Ook bij Arsenal verprutst hij veel kansen. Bij oranje krijg je per wedstrijd ook nog eens veel minder kansen en is het rendement helemaal nul. Dan kunnen mensen als De Snor wel te berde brengen dat hij een goede "voetballer" is maar dan moet hij op een andere positie gaan spelen. Ik vind Huntelaar ook geen geweldenaar maar hij gaat beter om met de spaarzame kansen die geboden worden. We kunnen het ons niet veroorloven om nog een toernooi met Van Persie in de spits aan te modderen. Het lijkt wel of die jongen heilig verklaart is.
Één welbekende statistiek is dat KJH er meer in heeft liggen in oranje.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:04 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zijn er trouwens niet ergens statistieken te vinden over zowel Van Persie als Huntelaar? Aantal doelpogingen in een wedstrijd enzo?
En weer een tegen liverpool en vorige week tegen tottemham.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Allemaal intikkertjes tegen de Excelsiors van Engeland...Scorebordjournalistiek bewijst jou achterlijkheid
Het feit dat BvM hem altijd opstelt zou hem toch wel het nodige vertrouwen moeten gevenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:25 schreef Banaanensuiker het volgende:
Is het niet de taak van de trainer om spelers lekker in hun vel te laten zitten? Als een speler goed in zijn vel zit, dan levert hij ook meer rendement.
Liverpool heeft zijn power zojuist ondervonden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Allemaal intikkertjes tegen de Excelsiors van Engeland...Scorebordjournalistiek bewijst jou achterlijkheid
Is ook echt onzin dat Van Persie alleen tegen de kleintjes scoort. Niemand twijfelt aan de klasse van Van Persie. Hij laat het in Oranje alleen nauwelijks zien. Alleen een idioot stelt een speler op die niet presteert.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Liverpool heeft zijn power zojuist ondervonden.²
Hier ligt imo de grootste oorzaak voor het minder renderen van Van Persie in oranje, wat deze journalist goed in de gaten heeft.quote:What's wrong with Wesley Sneijder?
Ever since manager Jose Mourinho left Inter, Wesley Sneijder has suffered such a serious drop in form that these days he barely justifies his inclusion in the Italian side.
Andre Villas-Boas has faced many difficult questions during his time at Chelsea, but he was probably unprepared for the ones that came his way last week. Porto's president, Nuno Pinto da Costa, had told Portuguese journalists that many of Chelsea's current players were still in touch with Jose Mourinho, the coach who left the club over four years ago.
"He needs time to mold his team," Pinto da Costa said. "He can't do that as long as there are players, as I've heard, who exchange text messages with Mourinho."
Villas-Boas, of course, had to play down the problems. "It's normal," he protested. "I have emotional attachment to the people I have managed in Academica and Porto. And I text them and they text back. It's really normal."
Yet Villas-Boas knows better than anyone, having worked with Mourinho for years, that his relationship with players is far from normal. While often described as a good tactician -- which is certainly true -- Mourinho's main skill is man management. He believes that psychological factors in football are the most important aspect of a player's ability, and his relationship with players is quite extraordinary. Witness the way he wept with Marco Materazzi when set to leave Inter in 2010 -- and this is Materazzi, notorious hardman and Zinedine Zidane wind-up merchant.
A pattern throughout Mourinho's managerial career has been his ability to turn otherwise decent players into top-class performers. There are examples at each club -- at Porto, for example, Paulo Ferreira and Nuno Valente did passable impressions of Cafu and Roberto Carlos when flying down the flanks from full back, and while Ferreira's good form continued under Mourinho at Chelsea, his ability dipped after his compatriot's departure and he's been a backup ever since. Valente became a bit-part player for Everton, before retiring with little fanfare.
At Chelsea, Mourinho had money to spend, and was immediately working with a higher caliber of player. But he transformed Frank Lampard, for example, from a decent all-round midfielder into a player voted the second-best in the world in 2005. Eidur Gudjohnsen was a good forward, but Mourinho somehow got him playing excellently in a central midfield position. Joe Cole played the only good football of his career under Mourinho.
And then there is Inter, where the post-Mourinho dip has been suffered by almost the entire playing squad. But one man sums it up in particular: Wesley Sneijder. His speech at the 2010 Ballon d'Or ceremony showed that strong emotional bond. "It was a pleasure to work with Jose Mourinho, and I want to tell him this on stage, it was a pleasure to work with him," he said. "I feel that he is for me, the best coach in the world." It nearly reduced his former coach to tears again.
"With Jose, success always follows him, but it's not always because he has the best players; it's because he make you believe you are the best players," Sneijder later said. "The confidence and belief he gives you is amazing, and when he is at a club it is his players and staff against the rest of the world."
And though it seems ludicrous to place Sneijder in with some lesser talents who enjoyed a brief Mourinho-dependent spike in form, he hasn't disproved the theory. The Dutchman was a highly promising player at Ajax, but it was difficult to place him among the world's best in a relatively weak league. At Real Madrid, he tasted success with a league title but wasn't always a regular and rarely found himself at the center of the team. Only at Inter in the 2009-10 season was he a consistently world-class performer. To put it frankly, his dip in form since then has lasted longer than his spell of brilliance, so it's natural to assume that this is his "true" level of ability, rather than his 2009-10 form.
Sneijder's drop in performance shouldn't be underestimated. It seemed to start immediately after Mourinho's departure. One of the biggest fallacies in modern football is that Sneijder enjoyed a good 2010 World Cup, based almost solely on the fact that he scored five times. Analyze the goals, and they're a remarkable compilation of simple tap-ins and deflections, alongside one which was so clearly a Felipe Melo own goal that Sneijder must have been slightly embarrassed to have been credited with it. The Netherlands reached the final, but its No. 10 did very little playmaking for a playmaker.
Scoring slightly fortunate goals shouldn't be used to criticize Sneijder, but getting acclaim for his performances at the World Cup might have been the worst thing that could have happened to him. For one thing, he was told by so many people that he deserved to be in the top three for the Ballon d'Or, despite missing out, he probably started to believe the hype. In truth, he'd played well for roughly half of the year before struggling under Rafael Benitez. The Barcelona trio of Lionel Messi, Xavi Hernandez and Andres Iniesta had been more consistent.
But more importantly, Sneijder seems to have forgotten the type of player he is. In 2009-10, he was absolutely superb by pulling the strings between the lines, and creating chances for Diego Milito, Samuel Eto'o and Goran Pandev. When used further forward in European competition, he prompted the counterattacks, combining with Milito but leaving the goal scoring to the Argentine. Sneijder scored just four times in the league, and eight in all competitions. He was a playmaker, not a goal scorer.
After finishing joint top of the World Cup goal-scoring charts, Sneijder now seems to think he's a goal scorer. His shots-per-game rate has risen from 2.42 in 2009-10, to 3.38 in 2010-11, to 3.80 in 2011-12. Astonishingly, he's only managed five league goals since Mourinho left.
He complained about his role after the World Cup: "I got frustrated under Benitez. … He wanted me to play as a striker," by which he meant high up the pitch behind another forward. But then, Sneijder doesn't want to play much deeper, either. "I don't like playing in central midfield at all," he said elsewhere. "I like to be further forward closer to goal … better a second striker than a central midfielder." It all seems very confused, and the likelihood is that Sneijder is trying to shift the blame onto his managers when he's simply been playing poorly.
In fairness, Sneijder does say that his preferred position is behind two strikers, in a 4-3-1-2. That shape has been tried by Claudio Ranieri this season, but the problem with that system is that it places so much of the creative burden on one player, Sneijder. When he's off form, that's difficult to justify, which has resulted in Ranieri playing a 4-3-1-2/4-4-2 compromise, in which Sneijder drifts to the left wing when out of possession, with Javier Zanetti playing either as a right winger or a central midfielder on the opposite side. In truth, Argentine Ricky Alvarez seems more suited to the Sneijder role.
"Sneijder is not a problem but a solution," Ranieri protested on Italian TV this week. But he continued: "I think that an Inter coach is duty-bound to try and integrate players with a special quality, even though by doing that the team is now suffering a lot."
It's easy to read between the lines.
It's not so easy to play between the lines. There's a brilliant player somewhere in Wesley Sneijder, but his current form barely justifies a place in the Inter side, let alone at the heart of it.
Prima opstelling idd, niks mis mee!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:49 schreef Breekfast het volgende:
Huntelaar en Van Persie kunnen prima samen spelen:
-------------------------------------Huntelaar------------------------------------
------------------------------------------------- Van Persie---------------------
--------Robben-----------------Sneijder----------------------Narsingh---------
-------------------------------------Van Bommel-------------------------------------
-----Emanuelson ---------Mathijssen---------Heitinga---------VdW---------
----------------------------------------Stekelenburg------------------------------------
Prima opstelling lijkt me dit. Narsingh kan mooi aan de buitenkant blijven en de voorzetten geven. En voor Robben is er nog alle ruimte om zijn acties te maken aan de linkerkant.
Ja er klopte weinig vanquote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:51 schreef franske19 het volgende:
Zonder keeper spelen helpt ons niet echt om eindelijk eens een prijs te winnen.
Edit: zie dat je het hebt aangepast maar nu staan er twaalf man op het veld.
Droomopstelling. Maar dit gaat Bertje nooit doen natuurlijk. Bertje speelt altijd met 2 VM's. En geef hem eens ongelijk. Die 2 prutsers achterin hebben alle steun van de wereld nodig van van Bommel en de Jong.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:49 schreef Breekfast het volgende:
Huntelaar en Van Persie kunnen prima samen spelen:
-------------------------------------Huntelaar------------------------------------
------------------------------------------------- Van Persie---------------------
--------Robben-----------------Sneijder----------------------Narsingh---------
-------------------------------------Van Bommel-------------------------------------
-----Emanuelson ---------Mathijssen---------Heitinga---------VdW---------
----------------------------------------Stekelenburg------------------------------------
Prima opstelling lijkt me dit. Lekker aanvallend. Narsingh kan mooi aan de buitenkant blijven en de voorzetten geven. En voor Robben is er nog alle ruimte om zijn acties te maken aan de linkerkant.
Ja en? Bij Arsenal... niet in het Nederlands elftal, daar moet hij ervoor zorgen dat hij Sneijder bediend maar dat wil hij niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 15:38 schreef FireFox1 het volgende:
Meneertje RvP scoort even de winnende in de 92e minuut binnen...
Lekker bezig met trollen man. Goed bezigquote:Op zaterdag 3 maart 2012 15:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Nog zo een, Huntelaar heeft meer doelpunten dit seizoen.
Huntelaar - Van Persie
33-31.
Ik kan er niks aan doen dat Huntelaar meer doelpunten heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Lekker bezig met trollen man. Goed bezig
Dit trollen noemenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Lekker bezig met trollen man. Goed bezig
Dan nog Van Bommel en De Jong als controleurs, paar verdedigers en Steek op goal en je hebt een EK-winnaar in potentie.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:05 schreef Saekerhett het volgende:
Jezus, gewoon allebei in de basis. Huntelaar in de spits en Van Persie, Sneijder en Robben in een vrije rol erachter. En dan heb je nog genoeg kwaliteit op de bank.
Ohja, Kuyt vergeten we. Ik vind eigenlijk dat Kuyt altijd moet spelen....quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:22 schreef Merkie het volgende:
Gewoon allebei idd. Kuyt op RB, RVP op rechtsbuiten (maar eigenlijk meer een valse spits), en KJH in de spits. Klaar.
Normaal gesproken niet maar hij heeft de laatste weken zijn vorm hervonden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ohja, Kuyt vergeten we. Ik vind eigenlijk dat Kuyt altijd moet spelen....
Waarom speelde Kuyt eigenlijk niet de eerste maanden van dit seizoen? Welke speler hield hem op de bank?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:28 schreef tech4u het volgende:
En toch... We weten allemaal wat Bertje gaat doen. En dat is met 2 controleurs, Kuyt als rechter vleugelspits, en rvp/huntelaar in de spits.
Jij ziet liever Nelom? Tegen Engeland bleek maar weer dat Emanuelson het iig niet wordt in Van Marwijk zijn ogen dus dan vraag ik me af wie er in jouw ogen een beter alternatief is/zou zijn?quote:
Elke speler is een beter alternatief.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij ziet liever Nelom? Tegen Engeland bleek maar weer dat Emanuelson het iig niet wordt in Van Marwijk zijn ogen dus dan vraag ik me af wie er in jouw ogen een beter alternatief is/zou zijn?
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij ziet liever Nelom? Tegen Engeland bleek maar weer dat Emanuelson het iig niet wordt in Van Marwijk zijn ogen dus dan vraag ik me af wie er in jouw ogen een beter alternatief is/zou zijn?
Maar als Pieters voor Feyenoord had gespeeld was hij natuurlijk wel goed genoegquote:
Topspelerquote:
Hij had wel geschiedenis kunnen schrijven als die bal er in was gegaan. Grootste schlemiel in de voetbalgeschiedenis.quote:
| 1 2 3 4 | v/d Wiel - Heitinga - Mathijsen - Kuyt v. Bommel - de Jong Sneijder v. Persie - Hunterlaar - Robben |
Kuijt linksback?quote:
quote:
Niet realistisch, maar een mens mag dromen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:28 schreef J2T het volgende:
Robben------------Hunter-------------------Robin
--------------------VDV
-------------Sneijder-van Bommel
Urby-------Bruma--------de Jong-----------Kuyt
Jep...quote:
Van Persie scoort elke 174,48 minuut een doelpunt voor Oranje.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[..]
Niet dat het wat toevoegt zolang ik Van Persie zijn statistieken niet heb
Fijne clichés weer. VdV maakt wekelijks de meeste meters van heel Spurs.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
VDV heeft geen loopvermogen en laat daardoor veel te vaak zijn man lopen.
Dat zal best maar hij is erg vaak schuldig bij tegentreffers omdat hij de snelheid/kracht/zin niet heeft om met zijn man mee te gaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Fijne clichés weer. VdV maakt wekelijks de meeste meters van heel Spurs.
'Dat zal best' ontkracht gelijk dus je hele stelling dat hij geen loopvermogen heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat zal best maar hij is erg vaak schuldig bij tegentreffers omdat hij de snelheid/kracht/zin niet heeft om met zijn man mee te gaan.
In een wk finale bijv.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:52 schreef gniffie het volgende:
Wanneer gebeurt dat dan?
En Van Bommel en Strootman hebben dat probleem juist
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:41 schreef Caland het volgende:
Beetje meer respect voor Edson mag wel. Nota bene de uitvinder van de no look kopbal.
Hij speelt zelden/nooit de volledige 90 min. dus ik vraag me af hoe die statistieken wordenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
'Dat zal best' ontkracht gelijk dus je hele stelling dat hij geen loopvermogen heeft.
Op 10 heb je dat ook wat minder nodig, trouwens. Sneijder loopt helemaal nooit met z'n man mee.
Ook dat is flauwekul. Van de laatste 6 wedstrijden waarin hij speelde maakte hij er 3 volledig af. Ook daarvoor ging het al wat beter, vooral gewisseld rond de 85e minuut. Hij is wel enorm blessuregevoelig ja.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hij speelt zelden/nooit de volledige 90 min.
Is alweer een tijdje terug, voor zijn blessure. Zal het even moeten opzoeken.quote:Linkje van de statistieken ?
Dit was iig tegen de Wolves.quote:Spurs covered 58.1 miles in that game with van der Vaart covering the most ground with 6.5 miles.
Kijk de statistieken maar na, zelden dat hij pas in de laatste 10 min. wordt gewisseld.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook dat is flauwekul. Van de laatste 6 wedstrijden waarin hij speelde maakte hij er 3 volledig af. Ook daarvoor ging het al wat beter, vooral gewisseld rond de 85e minuut. Hij is wel enorm blessuregevoelig ja.
[..]
Is alweer een tijdje terug, voor zijn blessure. Zal het even moeten opzoeken.
[..]
Dit was iig tegen de Wolves.
http://soccernet.espn.go.(...)an-der-vaart?cc=5739quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Kijk de statistieken maar na, zelden dat hij pas in de laatste 10 min. wordt gewisseld.
En ik vind een wedstrijdvoorbeeld nog niet heel overtuigend.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
http://soccernet.espn.go.(...)an-der-vaart?cc=5739
Je ziet dat het in de laatste periode dat hij fit was best wel mee viel. Waaronder zelfs 4 hele wedstrijden.
wutquote:His wife, Sylvie, has claimed that the player's legs are too heavy and they cannot sleep in the same bed. "It's just as well," she says. "His legs are heavy. If I get under them I can't get out."
Waarom kan die bij Oranje niet zo voetballen?quote:
Hij wordt daar niet zo aangespeeld. Had hij maar een Bergkamp en Frank de Boer achter zich.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 23:45 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Waarom kan die bij Oranje niet zo voetballen?
Ik vind VDV ook echt een fijne speler die anderen in stelling brengt, goede passes geeft. Schril contrast met egospelertjes als Robben en Sneijder.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Fijne clichés weer. VdV maakt wekelijks de meeste meters van heel Spurs.
Robin-Jan van Huntepersiequote:Op zaterdag 3 maart 2012 23:44 schreef Rickazio het volgende:
Lastige keuze, liefste een Persielaar
Het ene heeft wat het andere ontbreekt
Huntelaar als diepe spits en van Persie als hangende spits.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:32 schreef GGMM het volgende:
Van Persie: 61 interlands, 25 doelpunten.
Huntelaar: 49 interlands, 30 doelpunten.
Van Persie doet het heel goed bij Arsenal, maar lijkt in het Nederlands elftal nooit te presteren. Huntelaar is technisch natuurlijk veel zwakker, maar lijkt wel altijd te scoren.
Wie moet er in de spits komen te staan op het EK?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |