abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108540226
De laatste tijd merk ik dat ik een beetje een hardnekkig patroon wat betreft de mannen vertoon, namelijk:

mannen zijn geïnteresseerd in mij, maar in 3 van de 4 gevallen komt het er uiteindelijk op neer dat ze a) alleen seks willen of b) wel een relatie met mij beginnen, maar al redelijk snel interesse verliezen. En dan gaat het dus weer uit.

Er zijn ook mannen die echt verliefd op mij worden (geen duizenden, een stuk of 4) maar op hen ben ik dan niet verliefd. Dit zijn meer mannen die ik als vrienden zie.

Maar het frustreert mij dus nogal; elke keer als ik een man wel interessant vindt, ben ik soms alleen goed genoeg voor seks of meestal hebben ze wel interesse in mij en wordt het wat maar neemt die interesse opvallend snel af.

What goes wrong?!

Ik moet erbij zeggen dat ik niet zo'n ster in communiceren ben en het bij mij wat tijd kost om vertrouwd met iemand te raken.

Daarbij kan ik erg verliefd zijn op zo'n jongen, maar ergens een soort a- relaxed gevoel hebben, alsof ik me niet helemaal op mijn gemak voel bij die persoon.

Ervaringsverhalen of tips oid zijn van harte welkom! :)
pi_108540286
OT, omdat het lekker is. :9~
Mij mag je er voor wakker maken.
  woensdag 29 februari 2012 @ 12:36:36 #3
97111 ukga
Siewosie baas
pi_108540293
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:34 schreef kady25 het volgende:
De laatste tijd merk ik dat ik een beetje een hardnekkig patroon wat betreft de mannen vertoon, namelijk:

mannen zijn geïnteresseerd in mij, maar in 3 van de 4 gevallen komt het er uiteindelijk op neer dat ze a) alleen seks willen of b) wel een relatie met mij beginnen, maar al redelijk snel interesse verliezen. En dan gaat het dus weer uit.
a en b zijn gelijk aan elkaar waarschijnlijk. Alleen proberen de mannen van ´b´ er nog een paar extra sexpartijen uit te halen.
pi_108540310
misschien ga je wel te snel relaties aan... k heb er maar 2 gehad, was ook heel erg verliefd, maar op het punt dat het een relatie was, was ik al vertrouwd met ze. Lekker laten werken voor je die gasten. ;)
pi_108540315
Misschien ben jij gewoon erg makkelijk te gebruiken?
Feyenoord Rotterdam
pi_108540324
Mh, mijn ervaring is juist dat vrouwen niet geïnteresseerd zijn. Omgekeerde wereld TS.
pi_108540344
omdat mannen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_108540377
quote:
Daarbij kan ik erg verliefd zijn op zo'n jongen, maar ergens een soort a- relaxed gevoel hebben, alsof ik me niet helemaal op mijn gemak voel bij die persoon.
Dat is een echte afknapper voor mannen (voor mij iig). Mannen voelen dat vrij snel aan, en gaan dan toch zitten twijfelen, ook aan zichzelf. En dan is the makkelijkste uitweg, zeker als je kort samen bent; "RUN!!!"

Wat betreft alleen intresse in seks; Ja, dat zijn mannen. Blijkbaar zie je er goed uit en lok je lustgevoelens bij ze op. Aan jou de keus wat je er mee doet. Het lijkt mij (ook al ben ik een vent) vrij makkelijk uit te vogelen of iemand alleen wil neuken, of ook met je op vakantie zou willen ;)
pi_108540467
Als communicatie een probleem is, blijft er weinig anders over dan sex of verveling, niet waar...
Zorg dus dat je interessant blijft, en als je niet goed in communicvatie bent, DOE dan dingen met elkaar. Ga steile wand klimmen, mountainbiken weet ik het. Dan hoef je niet te praten en heb je daarna wel iets om over te praten. Zoek ook zo snel mogelijk overeenkomsten, vraag!!!!
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_108540518
Ik denk dat niet binnen een paar dagen nadat je iemand hebt leren kennen al meteen de lakens delen wel duidelijk maakt wie jou ook ziet zitten om andere redenen dan seks.
pi_108540550
Oeh, dis is vast wel leuk leesvoer :)
pi_108540692
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:39 schreef muzas het volgende:

[..]

Dat is een echte afknapper voor mannen (voor mij iig). Mannen voelen dat vrij snel aan, en gaan dan toch zitten twijfelen, ook aan zichzelf. En dan is the makkelijkste uitweg, zeker als je kort samen bent; "RUN!!!"

Wat betreft alleen intresse in seks; Ja, dat zijn mannen. Blijkbaar zie je er goed uit en lok je lustgevoelens bij ze op. Aan jou de keus wat je er mee doet. Het lijkt mij (ook al ben ik een vent) vrij makkelijk uit te vogelen of iemand alleen wil neuken, of ook met je op vakantie zou willen ;)
Ik kan me voorstellen dat het een afknapper is, want ik weet precies hoe ik me dan kan gedragen.

Ik communiceer het niet, ik geef ook geen grenzen aan of zoiets dergelijks (dus ik ga dan soms in dingen mee waarbij ik me eigenlijk niet relaxed voel, seks kan hier 1 aspect van zijn). En dan kom ik als een vaag wijf over die vrij afstandelijk doet, maar anderzijds kan ik ook weer aanhalig zijn omdat ik het eigenlijk wél wil. Snap je? :) Het is gewoon een soort remming.
  woensdag 29 februari 2012 @ 12:53:44 #13
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108540802
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:50 schreef kady25 het volgende:

Ik communiceer het niet, ik geef ook geen grenzen aan of zoiets dergelijks (dus ik ga dan soms in dingen mee waarbij ik me eigenlijk niet relaxed voel, seks kan hier 1 aspect van zijn).
Dan weet je zelf toch al waar het probleem zit?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108540836
Als jij het moeilijk vind om grenzen aan te geven en snel met iemand naar bed gaat, voordat je uberhaupt weet of het goed zit... tsja sorry maar dan trek je ook niet de meest betrouwbare mannen aan denk ik.
pi_108541012
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Dan weet je zelf toch al waar het probleem zit?
Dat klopt wel ja.

En wat zou ik er dan aan kunnen doen?

quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:42 schreef Cavalinho het volgende:
Als communicatie een probleem is, blijft er weinig anders over dan sex of verveling, niet waar...
Zorg dus dat je interessant blijft, en als je niet goed in communicvatie bent, DOE dan dingen met elkaar. Ga steile wand klimmen, mountainbiken weet ik het. Dan hoef je niet te praten en heb je daarna wel iets om over te praten. Zoek ook zo snel mogelijk overeenkomsten, vraag!!!!
Dingen ondernemen is inderdaad een goede... Voor in het begin. Maar op ten duur zul je er toch aan moeten geloven, iemand dichtbij laten (ook fysiek), en dan krijg ik dat a- relaxte gevoel :D

Maar dingen rustiger opbouwen is dan ook wel een goede;

quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:37 schreef thatday het volgende:
misschien ga je wel te snel relaties aan... k heb er maar 2 gehad, was ook heel erg verliefd, maar op het punt dat het een relatie was, was ik al vertrouwd met ze. Lekker laten werken voor je die gasten. ;)
Zoals jij dus eigenlijk zegt.

Verder nog tips?
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:01:20 #16
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_108541059
heb je je al wel laten testen op soa's? dat lijkt me op dit moment prio 1.
pi_108541103
Misschien ben je niet interessant genoeg :o
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:04:11 #18
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108541153
Als ze meteen krijgen wat ze willen gaat de lol er snel af ja.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_108541205
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:59 schreef kady25 het volgende:

Dingen ondernemen is inderdaad een goede... Voor in het begin. Maar op ten duur zul je er toch aan moeten geloven, iemand dichtbij laten (ook fysiek), en dan krijg ik dat a- relaxte gevoel :D

Je zult verstelt staan wat dingen doen met je doet. Je raakt vanzelf meer vertrouwd en op je gemak met de persoon, je deelt immers dingen met hem.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_108541207
quote:
11s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:02 schreef Beach het volgende:
Misschien ben je niet interessant genoeg :o
Jawel :)

Probleem is misschien dat ik dat niet altijd goed overbreng. Dat wel.
pi_108541229
Ik heb een deja-vu, dit topic was er toch al eerder :?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_108541288
quote:
5s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:06 schreef Godshand het volgende:
Ik heb een deja-vu, dit topic was er toch al eerder :?
? Niet van mij hoor..
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:08:46 #23
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108541310
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:59 schreef kady25 het volgende:

[..]

Dat klopt wel ja.

En wat zou ik er dan aan kunnen doen?


[..]

Dingen ondernemen is inderdaad een goede... Voor in het begin. Maar op ten duur zul je er toch aan moeten geloven, iemand dichtbij laten (ook fysiek), en dan krijg ik dat a- relaxte gevoel :D

Maar dingen rustiger opbouwen is dan ook wel een goede;

[..]

Zoals jij dus eigenlijk zegt.

Verder nog tips?
Heb je dit probleem alleen met jongens of ga je ook in andere situaties over je eigen grenzen heen door iets niet bespreekbaar te maken?

Je weet in ieder geval al waar het probleem zit dus kun je daar aan werken. Stop met pleasen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108541329
quote:
5s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:06 schreef Godshand het volgende:
Ik heb een deja-vu, dit topic was er toch al eerder :?
Het lijkt hier op, dat is het :P

Jongens daten, klik mist, wel sex willen maar jongens die weigeren?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_108541447
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:05 schreef kady25 het volgende:

[..]

Jawel :)

Probleem is misschien dat ik dat niet altijd goed overbreng. Dat wel.
Zoek een persoon die jou wel goed snapt dan :D
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_108541533
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:05 schreef kady25 het volgende:

[..]

Jawel :)

Probleem is misschien dat ik dat niet altijd goed overbreng. Dat wel.
Misschien ben je gewoon een lastig kind. Ja dan ben je niet aantrekkelijk :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_108541590
Ik denk dat je te makkelijk bent en/of in eerste instantie wel hard to get speelt, maar vervolgens blijkt dat, als ze de buit binnen hebben, het te makkelijk was of toch allemaal niet zo interessant als op het eerste gezicht lijkt.

Is niet rot bedoeld hoor, maar ik denk dat je de minder serieuze kandidaten al goed kan filteren door een veel langere aanlooptijd in te bouwen, en áls je iemand dan ook echt leuk vindt en dat ook wederzijds is, zal je je toch echt een keer moeten openstellen.
pi_108541687
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:16 schreef Dauntl3ss het volgende:
Ik denk dat je te makkelijk bent en/of in eerste instantie wel hard to get speelt, maar vervolgens blijkt dat, als ze de buit binnen hebben, het te makkelijk was of toch allemaal niet zo interessant als op het eerste gezicht lijkt.

Is niet rot bedoeld hoor, maar ik denk dat je de minder serieuze kandidaten al goed kan filteren door een veel langere aanlooptijd in te bouwen, en áls je iemand dan ook echt leuk vindt en dat ook wederzijds is, zal je je toch echt een keer moeten openstellen.
Ik denk dat je wel een punt hebt.

Ik ben natuurlijk heel interessant (;)), maar ik heb er wel moeite mee om dat te tonen. Dat is het punt, als ik gewoon mezelf zou zijn zou ik wel anders overkomen.

Maar daar heb ik dus moeite mee. Een langere aanlooptijd lijkt me een hele goede.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:22:01 #29
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108541782
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:34 schreef kady25 het volgende:
De laatste tijd merk ik dat ik een beetje een hardnekkig patroon wat betreft de mannen vertoon, namelijk:

mannen zijn geïnteresseerd in mij, maar in 3 van de 4 gevallen komt het er uiteindelijk op neer dat ze a) alleen seks willen of b) wel een relatie met mij beginnen, maar al redelijk snel interesse verliezen. En dan gaat het dus weer uit.

Er zijn ook mannen die echt verliefd op mij worden (geen duizenden, een stuk of 4) maar op hen ben ik dan niet verliefd. Dit zijn meer mannen die ik als vrienden zie.

Maar het frustreert mij dus nogal; elke keer als ik een man wel interessant vindt, ben ik soms alleen goed genoeg voor seks of meestal hebben ze wel interesse in mij en wordt het wat maar neemt die interesse opvallend snel af.

What goes wrong?!

Ik moet erbij zeggen dat ik niet zo'n ster in communiceren ben en het bij mij wat tijd kost om vertrouwd met iemand te raken.

Daarbij kan ik erg verliefd zijn op zo'n jongen, maar ergens een soort a- relaxed gevoel hebben, alsof ik me niet helemaal op mijn gemak voel bij die persoon.

Ervaringsverhalen of tips oid zijn van harte welkom! :)
Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_108541794
Ga even er bij stilstaan waarom je dan niet jezelf bent. Wat is het precies? Faalangst? Wat heb je eigenlijk te verliezen? Zoals het nu gaat is het niet okee, dus moet je wat veranderen, want als je telkens hetzelfde doet, krijg je steeds hetzelfde resultaat.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:24:59 #31
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108541883
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef Cavalinho het volgende:
Ga even er bij stilstaan waarom je dan niet jezelf bent. Wat is het precies? Faalangst? Wat heb je eigenlijk te verliezen? Zoals het nu gaat is het niet okee, dus moet je wat veranderen, want als je telkens hetzelfde doet, krijg je steeds hetzelfde resultaat.
Mannen waarbij TS zich zichzelf voelt, die ziet ze als "vrienden".
Raar mechanisme, waar veel vrouwen last van hebben.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:25:59 #32
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_108541924
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:24 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Mannen waarbij TS zich zichzelf voelt, die ziet ze als "vrienden".
Raar mechanisme, waar veel vrouwen last van hebben.
Nice guys finish last ;) Niks aan te doen.
My mama didn't raise no fool
pi_108542093
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
Ben je net gedumpt? Wat een frustraties hier :D
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_108542094
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
haha, herkenbaar; behalve dan het begrip "foute" mannen en "nice-guys". Ik snap wat je bedoeld, in jou verdeling zou ik een nice-guy zijn, maar dat ben ik niet. Ik ben ook net zo goed af en toe een klootzak. Het verschil zit hem in de behoefte die die type mannen hebben. Foute mannen hebben niemand nodig, ze vinden oppervlakkige seks prima en hebben minder behoefte tot binding. Nice guys hebben andere behoefte; maar die krijg je uiteraard niet bevredigd. Dat is hoe de wereld werkt.
pi_108542168
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

haha, herkenbaar; behalve dan het begrip "foute" mannen en "nice-guys". Ik snap wat je bedoeld, in jou verdeling zou ik een nice-guy zijn, maar dat ben ik niet. Ik ben ook net zo goed af en toe een klootzak. Het verschil zit hem in de behoefte die die type mannen hebben. Foute mannen hebben niemand nodig, ze vinden oppervlakkige seks prima en hebben minder behoefte tot binding. Nice guys hebben andere behoefte; maar die krijg je uiteraard niet bevredigd. Dat is hoe de wereld werkt.
true and true ^O^
pi_108542341
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ben je net gedumpt? Wat een frustraties hier :D
Gedumpt? Ik denk niet dat hij uberhaupt iemand heeft gehad. Hoogstens voorgehouden dat hij had wat hij wou.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:38:44 #37
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_108542421
Hetero mannen kunnen eigenlijk geen relatie met hetero vrouwen hebben. Zorg gewoon dat je vriendinnen hebt en wellicht ontmoet je vrienden groepen. Maar 1 op 1 is nagenoeg kansloos
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_108542490
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:38 schreef VVDer het volgende:
Hetero mannen kunnen eigenlijk geen relatie met hetero vrouwen hebben.
En je argumenten daarvoor zijn.....?
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:41:16 #39
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108542518
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ben je net gedumpt? Wat een frustraties hier :D
Hij heeft wel een punt. En ook is het natuurlijk absurd om in een situatie zo gespannen te zijn en dan niet te praten en dus maar seks uit de kast tovert om vervolgens te hopen dat daar een prima relatie uit voort vloeit.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:41:57 #40
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_108542535
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ben je net gedumpt? Wat een frustraties hier :D
Hij zegt gewoon de waarheid, ik vind het verfrissend om te lezen, eigenlijk.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:44:06 #41
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_108542616
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:40 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

En je argumenten daarvoor zijn.....?
Ervaring van mezelf en van mijn vrienden

Zie tevens dit filmpje :
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_108542656
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:34 schreef kady25 het volgende:
De laatste tijd merk ik dat ik een beetje een hardnekkig patroon wat betreft de mannen vertoon, namelijk:

mannen zijn geïnteresseerd in mij, maar in 3 van de 4 gevallen komt het er uiteindelijk op neer dat ze a) alleen seks willen of b) wel een relatie met mij beginnen, maar al redelijk snel interesse verliezen. En dan gaat het dus weer uit.

Er zijn ook mannen die echt verliefd op mij worden (geen duizenden, een stuk of 4) maar op hen ben ik dan niet verliefd. Dit zijn meer mannen die ik als vrienden zie.

Maar het frustreert mij dus nogal; elke keer als ik een man wel interessant vindt, ben ik soms alleen goed genoeg voor seks of meestal hebben ze wel interesse in mij en wordt het wat maar neemt die interesse opvallend snel af.

What goes wrong?!

Ik moet erbij zeggen dat ik niet zo'n ster in communiceren ben en het bij mij wat tijd kost om vertrouwd met iemand te raken.

Daarbij kan ik erg verliefd zijn op zo'n jongen, maar ergens een soort a- relaxed gevoel hebben, alsof ik me niet helemaal op mijn gemak voel bij die persoon.

Ervaringsverhalen of tips oid zijn van harte welkom! :)
puur rationeel gezien zou je moeten kijken naar de vraag of er 'vaste' basis-factoren zijn die in al die gevallen waarin je je 'patroon' ziet, hetzelfde zijn.
aangezien kennelijk de mannen telkens anders zijn, ben jij zélf de voornaamste vaste factor en zou ik vermoeden dat je misschien zélf ook deels die reacties uitlokt met je eigen gedrag...

een deel van je uitleg lijkt daarop te wijzen, je bent zelf niet communicatief en lijkt je zelf al ongemakkelijk te voelen bij sommige mannen...

goede test kan natuurlijk zijn om eens te kijken of het bij vrouwen als eventuele partner anders is ...
óf je moet keihard werken aan je eigen communicatieve gaven en sowieso snap ik niet waarom je een relatie zou willen met iemand waar je je 'ongemakkelijk' bij voelt...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_108542754
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:44 schreef VVDer het volgende:

[..]

Ervaring van mezelf en van mijn vrienden

Zie tevens dit filmpje :
Mee eens wat betreft de vriendschappen ja; maar jij had het over dat mannen en vrouwen geen 1 op 1 relatie konden hebben; dat vind ik wat te ver gaan.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:49:30 #44
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108542771
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

puur rationeel gezien zou je moeten kijken naar de vraag of er 'vaste' basis-factoren zijn die in al die gevallen waarin je je 'patroon' ziet, hetzelfde zijn.
aangezien kennelijk de mannen telkens anders zijn, ben jij zélf de voornaamste vaste factor en zou ik vermoeden dat je misschien zélf ook deels die reacties uitlokt met je eigen gedrag...

een deel van je uitleg lijkt daarop te wijzen, je bent zelf niet communicatief en lijkt je zelf al ongemakkelijk te voelen bij sommige mannen...

goede test kan natuurlijk zijn om eens te kijken of het bij vrouwen als eventuele partner anders is ...
óf je moet keihard werken aan je eigen communicatieve gaven en sowieso snap ik niet waarom je een relatie zou willen met iemand waar je je 'ongemakkelijk' bij voelt...
Denk dat ze zich ongemakkelijk voelt vanwege de fysieke aantrekkingskracht en daardoor zo in bed floept met zo'n knakker die op zijn beurt dan weer denkt, he dat is geinig maar verder zit er niet veel bij.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108542835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
Ja, zo werkt het helaas vaak.

Maar wat nou precies het verschil is, is lastig hoor...

Mannen die vaak als 'vriend' worden gezien missen vaak een soort aantrekkelijkheid. Mannen die aantrekkelijk zijn doen iets anders, ik weet niet wat dit is. Die kunnen zich wat meer als 'mannetje' gedragen ofzo. Het ligt er bij mannen die als 'vriend' worden gezien niet aan dat ze te graag willen, want ook die aantrekkelijke man wil soms erg graag. Mannen die als 'vriend' worden gezien zijn vaak gewoon te lief, denk ik.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef Cavalinho het volgende:
Ga even er bij stilstaan waarom je dan niet jezelf bent. Wat is het precies? Faalangst? Wat heb je eigenlijk te verliezen? Zoals het nu gaat is het niet okee, dus moet je wat veranderen, want als je telkens hetzelfde doet, krijg je steeds hetzelfde resultaat.
Het is denk ik een soort onzekerheid, ik heb daar alleen bij mannen last van. Teveel nadenken doe ik dan, of ik wel de juiste dingen zeg, me goed gedraag, etc.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:52:39 #46
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_108542876
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:49 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Mee eens wat betreft de vriendschappen ja; maar jij had het over dat mannen en vrouwen geen 1 op 1 relatie konden hebben; dat vind ik wat te ver gaan.
Kan wel, maar dan moet je je gevoelens onderdrukken. Tenzij het gewoon een hork is. Echter ben ik zo oppervlakkig dat ik geen hork als vriendin zou willen
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_108542971
Het beste dat je kunt doen is er bvij stil staan dat er helemaal geen "juiste" houding bestaat of "de juiste dingen zeggen" bestaat.
Iemand die interesse in JOU heeft, wil jou zien, ook al zeg je nog zulke rare dingen in jouw ogen.
Als je ook altijd teveel nadenkt, ben je niet meer spontaan en juist spontaniteit heeft enorme aantrekkingskracht en blijft leuk.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_108543009
Er zijn gewoon teveel mooie vrouwen en te weinig tijd om een lange relatie te beginnen.
.
  woensdag 29 februari 2012 @ 14:31:01 #49
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108544133
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ben je net gedumpt? Wat een frustraties hier :D
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:36 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Gedumpt? Ik denk niet dat hij uberhaupt iemand heeft gehad. Hoogstens voorgehouden dat hij had wat hij wou.
Ik vind jullie wel schattig.

Ik bedoel gewoon te zeggen dat ik op mijn 16e een aardige invoelende jongen was. Lange monogame relaties gehad, lang getrouwd geweest. Maar tegenwoordig zeg ik gewoon rechtstreeks tegen vrouwen dat ik beslist niet meer monogaam ga zijn, dat ik alleen nog maar voor het plezier ga, mijn eigen plezier...

Punt is, als ik me egocentrisch opstel, dan blijken vrouwen ineens verrassend gemotiveerd om het aardige in mij te zien. Vraag mij niet waarom vrouwen zo werken, maar het is wel degelijk zo. Ik profiteer daar volop van. Maar als je het mij vraagt, was ik toch echt een leukere aardigere jongen toen ik 16 of 20 was. Maar het is de verkeerde strategie om vrouwen het hoofd op hol te brengen.

Ik heb respect voor elke vrouw waar ik mee om ga en waar ik intiem mee ben, in die zin dat ik ze eerlijk vertel waar ik mee bezig ben en dat ze zelf mogen uitzoeken wat daar de consequenties van zijn. Maar tralala, hoe egocentrischer ik ben, en hoe eerlijker ik daarvoor uitkom, hoe meer ze voor me vallen. Dat frustreert me niet, daar profiteer ik juist van.

Maar in dit soort topics laat ik die spiegel graag even zien aan vrouwen die dit soort verzuchtingen als TS hebben. Gewoon, omdat vrouwen uit zichzelf eerder plat gaan voor een egocentrische jongen dan voor een lieve aardige aanpassingsgerichte jongen. Vrouwen als TS moeten voor zichzelf in de spiegel nagaan waarom ze op bepaalde types jongens vallen, ipv gaan verzuchten dat kennelijk alle mannen snel hun interesse kwijt zijn of alleen seks willen. Dat is namelijk simpelweg niet waar. Het zijn de vrouwen zelf die uiteindelijk iets opwindends willen zien in de "klootzak", en de aardige jongens niet meer dan als gewone vriend kunnen zien.

Verder ben ik overigens gek en dol op vrouwen hoor. O+ :Y)
Maar ze snappen zichzelf over het algemeen niet.
De ratio klopt niet met de eierstokken.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  woensdag 29 februari 2012 @ 14:32:56 #50
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108544231
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:51 schreef kady25 het volgende:

[..]

Ja, zo werkt het helaas vaak.

Maar wat nou precies het verschil is, is lastig hoor...

Mannen die vaak als 'vriend' worden gezien missen vaak een soort aantrekkelijkheid. Mannen die aantrekkelijk zijn doen iets anders, ik weet niet wat dit is. Die kunnen zich wat meer als 'mannetje' gedragen ofzo. Het ligt er bij mannen die als 'vriend' worden gezien niet aan dat ze te graag willen, want ook die aantrekkelijke man wil soms erg graag. Mannen die als 'vriend' worden gezien zijn vaak gewoon te lief, denk ik.

[..]

...
Dusss. :Y
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_108544386
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:31 schreef drijfhout het volgende:

[..]

[..]

Ik vind jullie wel schattig.

Ik bedoel gewoon te zeggen dat ik op mijn 16e een aardige invoelende jongen was. Lange monogame relaties gehad, lang getrouwd geweest. Maar tegenwoordig zeg ik gewoon rechtstreeks tegen vrouwen dat ik beslist niet meer monogaam ga zijn, dat ik alleen nog maar voor het plezier ga, mijn eigen plezier...

Punt is, als ik me egocentrisch opstel, dan blijken vrouwen ineens verrassend gemotiveerd om het aardige in mij te zien. Vraag mij niet waarom vrouwen zo werken, maar het is wel degelijk zo. Ik profiteer daar volop van. Maar als je het mij vraagt, was ik toch echt een leukere aardigere jongen toen ik 16 of 20 was. Maar het is de verkeerde strategie om vrouwen het hoofd op hol te brengen.

Ik heb respect voor elke vrouw waar ik mee om ga en waar ik intiem mee ben, in die zin dat ik ze eerlijk vertel waar ik mee bezig ben en dat ze zelf mogen uitzoeken wat daar de consequenties van zijn. Maar tralala, hoe egocentrischer ik ben, en hoe eerlijker ik daarvoor uitkom, hoe meer ze voor me vallen. Dat frustreert me niet, daar profiteer ik juist van.

Maar in dit soort topics laat ik die spiegel graag even zien aan vrouwen die dit soort verzuchtingen als TS hebben. Gewoon, omdat vrouwen uit zichzelf eerder plat gaan voor een egocentrische jongen dan voor een lieve aardige aanpassingsgerichte jongen. Vrouwen als TS moeten voor zichzelf in de spiegel nagaan waarom ze op bepaalde types jongens vallen, ipv gaan verzuchten dat kennelijk alle mannen snel hun interesse kwijt zijn of alleen seks willen. Dat is namelijk simpelweg niet waar. Het zijn de vrouwen zelf die uiteindelijk iets opwindends willen zien in de "klootzak", en de aardige jongens niet meer dan als gewone vriend kunnen zien.

Verder ben ik overigens gek en dol op vrouwen hoor. O+ :Y)
Maar ze snappen zichzelf over het algemeen niet.
De ratio klopt niet met de eierstokken.
Voel je je daarbij gelukkig? Heb je het gevoel dat je jezelf bent? Want ik voel me persoonlijk helemaal niet goed wanneer ik me voor mijn gevoel egocentrisch opstel.
  woensdag 29 februari 2012 @ 14:38:11 #52
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108544421
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:37 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Voel je je daarbij gelukkig? Heb je het gevoel dat je jezelf bent? Want ik voel me persoonlijk helemaal niet goed wanneer ik me voor mijn gevoel egocentrisch opstel.
Nog nooit gedaan misschien? Na verloop van tijd leer je wel aan jezelf te denken.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 29 februari 2012 @ 14:40:36 #53
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108544503
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:31 schreef drijfhout het volgende:

[..]

[..]

Ik vind jullie wel schattig.

Ik bedoel gewoon te zeggen dat ik op mijn 16e een aardige invoelende jongen was. Lange monogame relaties gehad, lang getrouwd geweest. Maar tegenwoordig zeg ik gewoon rechtstreeks tegen vrouwen dat ik beslist niet meer monogaam ga zijn, dat ik alleen nog maar voor het plezier ga, mijn eigen plezier...

Punt is, als ik me egocentrisch opstel, dan blijken vrouwen ineens verrassend gemotiveerd om het aardige in mij te zien. Vraag mij niet waarom vrouwen zo werken, maar het is wel degelijk zo. Ik profiteer daar volop van. Maar als je het mij vraagt, was ik toch echt een leukere aardigere jongen toen ik 16 of 20 was. Maar het is de verkeerde strategie om vrouwen het hoofd op hol te brengen.

Ik heb respect voor elke vrouw waar ik mee om ga en waar ik intiem mee ben, in die zin dat ik ze eerlijk vertel waar ik mee bezig ben en dat ze zelf mogen uitzoeken wat daar de consequenties van zijn. Maar tralala, hoe egocentrischer ik ben, en hoe eerlijker ik daarvoor uitkom, hoe meer ze voor me vallen. Dat frustreert me niet, daar profiteer ik juist van.

Maar in dit soort topics laat ik die spiegel graag even zien aan vrouwen die dit soort verzuchtingen als TS hebben. Gewoon, omdat vrouwen uit zichzelf eerder plat gaan voor een egocentrische jongen dan voor een lieve aardige aanpassingsgerichte jongen. Vrouwen als TS moeten voor zichzelf in de spiegel nagaan waarom ze op bepaalde types jongens vallen, ipv gaan verzuchten dat kennelijk alle mannen snel hun interesse kwijt zijn of alleen seks willen. Dat is namelijk simpelweg niet waar. Het zijn de vrouwen zelf die uiteindelijk iets opwindends willen zien in de "klootzak", en de aardige jongens niet meer dan als gewone vriend kunnen zien.

Verder ben ik overigens gek en dol op vrouwen hoor. O+ :Y)
Maar ze snappen zichzelf over het algemeen niet.
De ratio klopt niet met de eierstokken.
Ben je dan geen aardige jongen meer omdat je direct eerlijk bent over wat ze van je kunnen verwachten?
The love you take is equal to the love you make.
pi_108544559
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:38 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Nog nooit gedaan misschien? Na verloop van tijd leer je wel aan jezelf te denken.
Ik vind mezelf niet echt belangrijk eigenlijk.
  woensdag 29 februari 2012 @ 14:44:28 #55
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108544663
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:41 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Ik vind mezelf niet echt belangrijk eigenlijk.
Niet echt verstandig. Waar komt dat vandaan?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_108545270
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:44 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Niet echt verstandig. Waar komt dat vandaan?
Geen idee eigenlijk. Het voelt gewoon beter om iets goeds voor iemand anders te doen dan voor mezelf. Ik maak liever iemand anders gelukkig dan mezelf. Ik heb hier eigenlijk niets te zoeken.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:01:22 #57
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108545304
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:00 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijk. Het voelt gewoon beter om iets goeds voor iemand anders te doen dan voor mezelf. Ik maak liever iemand anders gelukkig dan mezelf. Ik heb hier eigenlijk niets te zoeken.
Hm, ok. Heeft het je veel goeds gebracht?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_108545309
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:31 schreef drijfhout het volgende:

[..]

[..]

Ik vind jullie wel schattig.

Ik bedoel gewoon te zeggen dat ik op mijn 16e een aardige invoelende jongen was. Lange monogame relaties gehad, lang getrouwd geweest. Maar tegenwoordig zeg ik gewoon rechtstreeks tegen vrouwen dat ik beslist niet meer monogaam ga zijn, dat ik alleen nog maar voor het plezier ga, mijn eigen plezier...

Punt is, als ik me egocentrisch opstel, dan blijken vrouwen ineens verrassend gemotiveerd om het aardige in mij te zien. Vraag mij niet waarom vrouwen zo werken, maar het is wel degelijk zo. Ik profiteer daar volop van. Maar als je het mij vraagt, was ik toch echt een leukere aardigere jongen toen ik 16 of 20 was. Maar het is de verkeerde strategie om vrouwen het hoofd op hol te brengen.

Ik heb respect voor elke vrouw waar ik mee om ga en waar ik intiem mee ben, in die zin dat ik ze eerlijk vertel waar ik mee bezig ben en dat ze zelf mogen uitzoeken wat daar de consequenties van zijn. Maar tralala, hoe egocentrischer ik ben, en hoe eerlijker ik daarvoor uitkom, hoe meer ze voor me vallen. Dat frustreert me niet, daar profiteer ik juist van.

Maar in dit soort topics laat ik die spiegel graag even zien aan vrouwen die dit soort verzuchtingen als TS hebben. Gewoon, omdat vrouwen uit zichzelf eerder plat gaan voor een egocentrische jongen dan voor een lieve aardige aanpassingsgerichte jongen. Vrouwen als TS moeten voor zichzelf in de spiegel nagaan waarom ze op bepaalde types jongens vallen, ipv gaan verzuchten dat kennelijk alle mannen snel hun interesse kwijt zijn of alleen seks willen. Dat is namelijk simpelweg niet waar. Het zijn de vrouwen zelf die uiteindelijk iets opwindends willen zien in de "klootzak", en de aardige jongens niet meer dan als gewone vriend kunnen zien.

Verder ben ik overigens gek en dol op vrouwen hoor. O+ :Y)
Maar ze snappen zichzelf over het algemeen niet.
De ratio klopt niet met de eierstokken.
En de eerste wannabe PUA is alweer gearriveerd :9
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_108545342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:01 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Hm, ok. Heeft het je veel goeds gebracht?
Nope
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:06:10 #60
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_108545477
Als je zo een man echt leuk vindt moet je er pas mee naar bed gaan op het moment dat hij ook echt door heeft wat voor leuke vrouw jij bent :) Als hij over je heen geweest is is die spanning weg, als hij daarna denkt van Mwa zo speciaal is ze niet, dan haken ze af.

Dat of de seks is zo slecht dat ze afhaken maar ik neem even aan van niet.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:06:44 #61
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108545493
quote:
5s.gif Op woensdag 29 februari 2012 14:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ben je dan geen aardige jongen meer omdat je direct eerlijk bent over wat ze van je kunnen verwachten?
Dat is de hamvraag, Lienekien.
Die eerlijkheid is natuurlijk juist wel aardig.
Maar het achterliggende ego-motief waar ik meer naar handel dan vroeger, ik weet niet of dat vooruitgang is... ik zie het meer als een vorm van verschraling eigenlijk, ik wou dat ik nog wat meer van de naïviteit van vroeger had. Ik zou in ieder geval echt willen dat de lieve aardige jongens beter scoorden bij meisjes, het is een zo vaak terugkerend thema... er schuilt een soort intrinsiek onrecht in. In een ideale wereld zouden lieve aardige aanpassingsgerichte jongens de meest begeerlijke moeten zijn. Maar het is gewoon niet zo in de praktijk. Daarom komen dit soort topics in de wereld. Het is raar dat je als jongen zo bang moet zijn voor die zogenaamde friendzone, maar ik geloof dat ik daarmee je vraag nog niet heb beantwoord. Ik weet het niet. :)
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:06:45 #62
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108545494
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:02 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Nope
Dat dacht ik al.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:10:10 #63
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108545602
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:06 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Dat is de hamvraag, Lienekien.
Die eerlijkheid is natuurlijk juist wel aardig.
Maar het achterliggende ego-motief waar ik meer naar handel dan vroeger, ik weet niet of dat vooruitgang is... ik zie het meer als een vorm van verschraling eigenlijk, ik wou dat ik nog wat meer van de naïviteit van vroeger had. Ik zou in ieder geval echt willen dat de lieve aardige jongens beter scoorden bij meisjes, het is een zo vaak terugkerend thema... er schuilt een soort intrinsiek onrecht in. In een ideale wereld zouden lieve aardige aanpassingsgerichte jongens de meest begeerlijke moeten zijn. Maar het is gewoon niet zo in de praktijk. Daarom komen dit soort topics in de wereld. Het is raar dat je als jongen zo bang moet zijn voor die zogenaamde friendzone, maar ik geloof dat ik daarmee je vraag nog niet heb beantwoord. Ik weet het niet. :)
Volgens mij gaat het over twee zaken die elkaar niet verdragen. Een lieve, aardige jongen wil niet aan de lopende band scoren. Die wil een leuke meid en dan een leuke vaste relatie. En dat moet heus wel kunnen lukken.

Of zo.
The love you take is equal to the love you make.
pi_108545633
Het ligt aan jou.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:13:11 #65
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_108545695
Mij god, wat kunnen jullie over niks lullen zeg.. Ik dacht dat ik zelf erg was maar.. Hahahah...
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:13:56 #66
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108545713
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:13 schreef Retronix het volgende:
Mij god, wat kunnen jullie over niks lullen zeg.. Ik dacht dat ik zelf erg was maar.. Hahahah...
Wat lul je nou?
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:16:18 #67
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_108545787
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat lul je nou?
Doe eens niet zo lullig..
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:18:33 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108545854
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:16 schreef Retronix het volgende:

[..]

Doe eens niet zo lullig..
Ik doe nooit lullig, lul.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:19:38 #69
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_108545897
quote:
7s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het over twee zaken die elkaar niet verdragen. Een lieve, aardige jongen wil niet aan de lopende band scoren. Die wil een leuke meid en dan een leuke vaste relatie. En dat moet heus wel kunnen lukken.

Of zo.
Je hebt gelijk. Dat lukt ook zeker wel. Maar zoals TS al schrijft hebben vier van die aardige jongens weer het nakijken, terwijl ze vanuit haar eigen ervaring verzucht waarom (de) mannen (die ze uitverkiest) zo op de korte termijn gericht zijn. Het antwoord op dat dilemma moet je in de vrouwenziel zoeken, en niet in aangeboren kenmerken van mannen. Die lieve aardige jongen, die zal door weinig meisjes als de meest sexy jongen worden gezien. Die moet er gek genoeg harder voor vechten.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:24:18 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108546045
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:19 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dat lukt ook zeker wel. Maar zoals TS al schrijft hebben vier van die aardige jongens weer het nakijken, terwijl ze vanuit haar eigen ervaring verzucht waarom (de) mannen (die ze uitverkiest) zo op de korte termijn gericht zijn. Het antwoord op dat dilemma moet je in de vrouwenziel zoeken, en niet in aangeboren kenmerken van mannen. Die lieve aardige jongen, die zal door weinig meisjes als de meest sexy jongen worden gezien. Die moet er gek genoeg harder voor vechten.
Ik had op de middelbare school al een gezonde argwaan tegen de stoere jongens in de klas die op maandag op luide toon hun veroveringen van het voorgaande weekend bespraken.

Ik was vast geen uitzondering. Maar misschien springen die lieve, aardige meisjes ook gewoon wat minder in het oog.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 29 februari 2012 @ 15:35:45 #71
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_108546471
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:44 schreef VVDer het volgende:

[..]

Ervaring van mezelf en van mijn vrienden

Zie tevens dit filmpje :
Leuk filmpje, al zijn het wel allemaal knappe mensen :P
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_108546735
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:44 schreef VVDer het volgende:

[..]

Ervaring van mezelf en van mijn vrienden

Zie tevens dit filmpje :
Ik geloof wel dat het kan hoor.
pi_108546803
quote:
2s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:43 schreef Lauzi-1993 het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het kan hoor.
Ja, net als al die vrouwen in het filmpje en naderhand toegeven dat de vriend in kwestie wel degelijk meer wil dan alleen een vriendschap.
  woensdag 29 februari 2012 @ 16:02:37 #74
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_108547501
quote:
2s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:43 schreef Lauzi-1993 het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het kan hoor.
Ik weet dat het kan, een voorbeeld: Mijn broer is verloofd. Een vriendin van hem. Die hij uit zijn jeugd kent toen zij een relatie had met zijn beste vriend. Ze willen dus niets meer van elkaar dan vriendschap, ze hebben immers allebei een relatie. Ze gaan wel eens sporten, verjaardagen etc.

Tuurlijk heb je mensen die zichzelf en anderen theorieën aan proberen te praten of de eigenschappen van mannen en vrouwen. Dit is de ultieme waarheid, omdat dit en dat zus en zo. Feit is dat iedereen anders is. De een kan wel goed communiceren en voor zichzelf opkomen, de ander niet. De een heeft wel behoefte aan monogamie, oprechte liefde, de ander wil liever geen vastigheid. Enz etc..

Als ik een meid ken waarmee ik goed kan opschieten, maar ik voel me seksueel niet aangetrokken tot haar, en zij ook niet tot mij, dan hebben we toch een waardevolle vriendschap?

Erg grappig altijd al die relatie theorietjes die wanhopig door onzekere persoontjes gecultiveerd worden.. Het leven is zoals het is, niks meer , niks minder.
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  woensdag 29 februari 2012 @ 17:48:06 #75
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_108551333
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:06 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Dat is de hamvraag, Lienekien.
Die eerlijkheid is natuurlijk juist wel aardig.
Maar het achterliggende ego-motief waar ik meer naar handel dan vroeger, ik weet niet of dat vooruitgang is... ik zie het meer als een vorm van verschraling eigenlijk, ik wou dat ik nog wat meer van de naïviteit van vroeger had. Ik zou in ieder geval echt willen dat de lieve aardige jongens beter scoorden bij meisjes, het is een zo vaak terugkerend thema... er schuilt een soort intrinsiek onrecht in. In een ideale wereld zouden lieve aardige aanpassingsgerichte jongens de meest begeerlijke moeten zijn. Maar het is gewoon niet zo in de praktijk. Daarom komen dit soort topics in de wereld. Het is raar dat je als jongen zo bang moet zijn voor die zogenaamde friendzone, maar ik geloof dat ik daarmee je vraag nog niet heb beantwoord. Ik weet het niet. :)
Lieve jongens moeten vooral opzoek naar lieve meisjes. Het is toch logisch dat niet iedereen bij elkaar past en met elkaar overweg kan?
Ik zou niet weten wat ik met enkel een lieve aardige aanpassingsgerichte jongen zou moeten. Daar ben ik veel te dominant en eigenwijs voor en daar zouden zowel hij als ik niet gelukkig van worden :').
Ik denk dat veel vrouwen verlangen naar een grote stoere sterke man, net zoals veel mannen verlangen naar een mooie zachte vrouw. Natuur ofzo :+. En ja het is vervelend als je niet in dat plaatje past, maar daar ben je nooit de enige in.
My mama didn't raise no fool
  woensdag 29 februari 2012 @ 18:31:35 #76
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108553067
Je bent in hun ogen niet interessant genoeg, of je gedraagt je gewoon heel raar of zeurt teveel zonder er iets tegenover te stellen.
'Cos boys don't cry.
  woensdag 29 februari 2012 @ 22:30:51 #77
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_108566264
quote:
2s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:43 schreef Lauzi-1993 het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het kan hoor.
Er zijn meer vrouwen die denken dat het kan. :N
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_108575319
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik had op de middelbare school al een gezonde argwaan tegen de stoere jongens in de klas die op maandag op luide toon hun veroveringen van het voorgaande weekend bespraken.

Ik was vast geen uitzondering. Maar misschien springen die lieve, aardige meisjes ook gewoon wat minder in het oog.
Misschien, maar wat ook meespeelt is dat drijfhout met een negatieve ondertoon praat over "de egocentrische jongen" terwijl hij geen concreet voorbeeld heeft gegeven. Je hersenen willen dan een beeld vormen bij dat verhaal: ze gaan dus op zoek naar een stoere patser die op jou een negatieve indruk heeft gemaakt, en zulke herinneringen heb jij inderdaad gevonden. Maar dat betekent niet dat dat het beeld is wat drijfhout voor ogen had.

Als drijfhout en jij bij elkaar in de klas / op het werk zouden zitten, en hij zou zo'n jongen aanwijzen die hij bedoelde, dan wordt het concreet. Waarschijnlijk zou je verbaasd zijn: hij wijst dan niet één van de stoere patsers aan die elke maandag hun veroveringen verkondigen (want dat is meer een uiting van onaantrekkelijke onzekerheid, net als PUA-figuren) maar een jongen die zich charmant gedraagt, veel meisjes krijgt en dat niet van de torens blaast, maar wél voortdurend met meisjes blijft flirten en afspreken. Hij maakt meisjes verliefd op hem zodat hij ze kan neuken, maar doet niet al te lief voor ze, alleen af en toe genoeg om ze geïnteresseerd te houden. Dit zal hij nooit openlijk toegeven, want dan is het spel over. Hij kan er gewoon niets aan doen dat hij zo leuk is en dat meisjes voor hem vallen.

Deze jongen gedraagt zich ook egocentrisch maar met respect voor de meisjes, in die zin dat hij na een paar keer passioneel neuken tegen ze zegt dat hij niet hun lieve vriend zal worden, en dat hij zijn mond houdt tegen de rest van de wereld. Ik vermoed uit drijfhouts verhaal dat hij dit gedrag heeft aangeleerd en dat het werkt, en ik vermoed dat jij veel minder argwaan zou hebben tegenover zulke jongens in het echt - zolang ze hun motieven niet openbaar maken (en dat doen ze niet), lijken ze heel charmant en respectvol.

Mannen doorzien die motieven meteen (zulke charmeurs hoeven het ook niet verborgen te houden tegenover ons), en als een man het heeft over "die versierder" of "die egocentrische man" dan bedoelt hij meestal dit soort types. Vrouwen krijgen bij de negatieve woorden "die egocentrische versierder" een heel ander beeld voor ogen - zij denken dan meestal aan de overdreven stoer doende, maar van binnen onzekere, patser die alleen in de disco goedkope meisjes kan hosselen. Dat beeld weet de succesvolle versierder juist te vermijden, anders zou hij niet succesvol zijn. Maar dat maakt hem niet minder egocentrisch, slechts meer geraffineerd en minder onzeker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Polarcat op 01-03-2012 08:50:04 ]
  donderdag 1 maart 2012 @ 12:12:02 #79
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_108580595
Laten we het erop houden dat er ook meisjes/vrouwen zijn die niet zo vatbaar zijn voor die types. Mijn voorbeeld was niet sterk, want dat waren dus inderdaad de openlijke patsers.
The love you take is equal to the love you make.
pi_108581491
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:10:01 #81
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_108593350
Je bent gewoon een doos die de lat te hoog legt voor de mannen die haar wel zien zitten, maar vervolgens wel gaat piepen als de mannen die jou wel kunnen krijgen zich liever niet vastleggen en nog verder willen kijken of ze niet wat beters kunnen vinden.. hoewel ze het niet erg vinden om af en toe iets te pakken wat ze eigenlijk niet zo heel boeiend vinden. Wel leuk voor een keertje, maar that's it. Ik ging vroeger met genoeg van dat soort gasten om en ik weet precies hoe ze denken. En daar ga jij niet vrolijk van worden :P

Ach, het slijt vanzelf..

Ik was vroeger zelf ook zo. Ik had allemaal eisen waar een meisje aan moest voldoen.. en zo kon ik natuurlijk nooit een vriendin krijgen, terwijl ik de meisjes die mij wel leuk vonden categorisch afwees.

Uiteindelijk snap je dan zelf ook wel een keer dat niemand perfect is en dat je mensen op een andere manier moet leren waarderen. En die verliefdheid kan dan alsnog komen, of je zelfs verrassen wanneer je iemand beter leert kennen.
There is a long line down from heaven.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:14:24 #82
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108593535
Wellicht val je een beetje op de bad boys en vind je het niet spannend als iemand te makkelijk te krijgen of te houden is?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:29:53 #83
8372 Bastard
Persona non grata
pi_108594173
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:34 schreef kady25 het volgende:

Er zijn ook mannen die echt verliefd op mij worden (geen duizenden, een stuk of 4) maar op hen ben ik dan niet verliefd. Dit zijn meer mannen die ik als vrienden zie.

Maar het frustreert mij dus nogal; elke keer als ik een man wel interessant vindt, ben ik soms alleen goed genoeg voor seks of meestal hebben ze wel interesse in mij en wordt het wat maar neemt die interesse opvallend snel af.

What goes wrong?!
Je gaat te snel met ze naar bed, je bent te makkelijk. :)
Laat ze wat langer om je heen hangen zonder meteen plat te gaan, laat ze moeite doen, dat ze kunnen laten zien dat het om de persoon gaat en niet alleen om in je broekje te komen.
The truth was in here.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:48:14 #84
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_108594905
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:02 schreef Polarcat het volgende:

[..]

Misschien, maar wat ook meespeelt is dat drijfhout met een negatieve ondertoon praat over "de egocentrische jongen" terwijl hij geen concreet voorbeeld heeft gegeven. Je hersenen willen dan een beeld vormen bij dat verhaal: ze gaan dus op zoek naar een stoere patser die op jou een negatieve indruk heeft gemaakt, en zulke herinneringen heb jij inderdaad gevonden. Maar dat betekent niet dat dat het beeld is wat drijfhout voor ogen had.

Als drijfhout en jij bij elkaar in de klas / op het werk zouden zitten, en hij zou zo'n jongen aanwijzen die hij bedoelde, dan wordt het concreet. Waarschijnlijk zou je verbaasd zijn: hij wijst dan niet één van de stoere patsers aan die elke maandag hun veroveringen verkondigen (want dat is meer een uiting van onaantrekkelijke onzekerheid, net als PUA-figuren) maar een jongen die zich charmant gedraagt, veel meisjes krijgt en dat niet van de torens blaast, maar wél voortdurend met meisjes blijft flirten en afspreken. Hij maakt meisjes verliefd op hem zodat hij ze kan neuken, maar doet niet al te lief voor ze, alleen af en toe genoeg om ze geïnteresseerd te houden. Dit zal hij nooit openlijk toegeven, want dan is het spel over. Hij kan er gewoon niets aan doen dat hij zo leuk is en dat meisjes voor hem vallen.

Deze jongen gedraagt zich ook egocentrisch maar met respect voor de meisjes, in die zin dat hij na een paar keer passioneel neuken tegen ze zegt dat hij niet hun lieve vriend zal worden, en dat hij zijn mond houdt tegen de rest van de wereld. Ik vermoed uit drijfhouts verhaal dat hij dit gedrag heeft aangeleerd en dat het werkt, en ik vermoed dat jij veel minder argwaan zou hebben tegenover zulke jongens in het echt - zolang ze hun motieven niet openbaar maken (en dat doen ze niet), lijken ze heel charmant en respectvol.

Mannen doorzien die motieven meteen (zulke charmeurs hoeven het ook niet verborgen te houden tegenover ons), en als een man het heeft over "die versierder" of "die egocentrische man" dan bedoelt hij meestal dit soort types. Vrouwen krijgen bij de negatieve woorden "die egocentrische versierder" een heel ander beeld voor ogen - zij denken dan meestal aan de overdreven stoer doende, maar van binnen onzekere, patser die alleen in de disco goedkope meisjes kan hosselen. Dat beeld weet de succesvolle versierder juist te vermijden, anders zou hij niet succesvol zijn. Maar dat maakt hem niet minder egocentrisch, slechts meer geraffineerd en minder onzeker.
Mooi verwoord. Overigens is de les die Drijfhout beschrijft ook één van de meest waardevolle lessen in mijn leven geweest.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_108599737
Ik denk dat de klik ook verschillend is. Je valt blijkbaar wel voor de fysieke klik, de ruwe aantrekkingskracht.
En de vrienden waarmee je meer een intellectuele en emotionele band hebt laat je links liggen.
Misschien is het handig als je kijkt wat er nog meer te koop is. Je kunt niet alles in een pakket krijgen, dus als de fysieke klik niet jouw topprioriteit is, misschien moet je dan naar andere dingen kijken. Er moet natuurlijk wel enige aantrekkingskracht zijn, dat wel.
Naar mijn mening als er sprake is van alleen een fysieke klik, het wel erg snel slijten. Een diepere band, met dan misschien wat minder fysieke klik kan wel langer beklijven.
pi_108599955
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:37 schreef rapelsen het volgende:
[ afbeelding ]
for that person
gardenqueen,
pi_108600745
Mannen die alleen sex willen zijn:

teleurgesteld in relaties (nog niet toe aan een nieuwe)
kunnen normaal nooit een vrouw krijgen (geobsedeerd of lelijk)
gescheiden (missen de seks met hun ex)
rijk maar willen hun kapitaal niet delen (egoïsten)
hoerenlopers
Zoontjes van dominante moeders die de vriendin van zoonlief altijd te min vinden.
verslaafden (die een vriendin nodig hebben om van te jatten)
langdurig weduwnaren.
gardenqueen,
pi_108601156
Ik weet wel zeker dat een man die goed kan versieren en spelen met de gevoelens van vrouwen veel vrouwen het bed in kan lullen...

Achja, maar toen ik dit las dacht ik ook gelijk.. Je valt gewoon op foute mannen die je niet willen... Je kiest er inderdaad gewoon zelf voor om niet voor jongens te gaan die je uberhaupt wel mogen...
Je zoekt een jongen die je bruut wilt neuken en je niet meer ziet als een stuk vlees, omdat hij de genen heeft die er voor zorgt dat jouw nageslacht hetzelfde doet en zich veel voortplant..

Evolutionaire verklaring.. Beetje jammer dat jij je niet weet aan te passen aan de 21e eeuw, aangezien je zelf niet blij bent met je gevoelens van aantrekkingskracht naar ''foute mannen''

Achja, doei.
Rustig aan.
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:14:49 #89
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_108602165
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 20:48 schreef joopenma het volgende:
Mannen die alleen sex willen zijn:

teleurgesteld in relaties (nog niet toe aan een nieuwe)
kunnen normaal nooit een vrouw krijgen (geobsedeerd of lelijk)
gescheiden (missen de seks met hun ex)
rijk maar willen hun kapitaal niet delen (egoïsten)
hoerenlopers
Zoontjes van dominante moeders die de vriendin van zoonlief altijd te min vinden.
verslaafden (die een vriendin nodig hebben om van te jatten)
langdurig weduwnaren.
En wat voor soort vrouw ben jij? Daar heb je vast ook allemaal hokjes voor.
There is a long line down from heaven.
pi_108602494
Langdurig weduwnaar. Het zal je maar overkomen, dat eenieder waar je mee trouwt doodgaat.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_108602768
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:14 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

En wat voor soort vrouw ben jij? Daar heb je vast ook allemaal hokjes voor.
nee!
gardenqueen,
pi_108602967
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:25 schreef joopenma het volgende:

[..]

nee!
Elitist.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_108604099
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:34 schreef kady25 het volgende:
De laatste tijd merk ik dat ik een beetje een hardnekkig patroon wat betreft de mannen vertoon, namelijk:

mannen zijn geïnteresseerd in mij, maar in 3 van de 4 gevallen komt het er uiteindelijk op neer dat ze a) alleen seks willen of b) wel een relatie met mij beginnen, maar al redelijk snel interesse verliezen. En dan gaat het dus weer uit.

Er zijn ook mannen die echt verliefd op mij worden (geen duizenden, een stuk of 4) maar op hen ben ik dan niet verliefd. Dit zijn meer mannen die ik als vrienden zie.

Maar het frustreert mij dus nogal; elke keer als ik een man wel interessant vindt, ben ik soms alleen goed genoeg voor seks of meestal hebben ze wel interesse in mij en wordt het wat maar neemt die interesse opvallend snel af.

What goes wrong?!

Ik moet erbij zeggen dat ik niet zo'n ster in communiceren ben en het bij mij wat tijd kost om vertrouwd met iemand te raken.

Daarbij kan ik erg verliefd zijn op zo'n jongen, maar ergens een soort a- relaxed gevoel hebben, alsof ik me niet helemaal op mijn gemak voel bij die persoon.

Ervaringsverhalen of tips oid zijn van harte welkom! :)
Je bent te makkelijk. Mannen willen geen relatie met een slet.
pi_108605551
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:47 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Je bent te makkelijk. Mannen willen geen relatie met een slet.
Ze is te gevoellig en heeft geen zelfvertrouwen, maar dat maakt haar geen slet.
gardenqueen,
pi_108606044
Dat zegt meer iets over die mannen die een neus voor deze vrouwen hebben, om deze vrouwen te gebruiken. Die vrouwen worden verliefd op mannen die scheid hebben aan het feit dat een vrouw verliefd op hem is. Ze trekken hun eigen plan en maken de verliefde vrouw uit voor hoer en makkelijk te grijpen object.
gardenqueen,
pi_108606149
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:02 schreef Polarcat het volgende:

[..]

Misschien, maar wat ook meespeelt is dat drijfhout met een negatieve ondertoon praat over "de egocentrische jongen" terwijl hij geen concreet voorbeeld heeft gegeven. Je hersenen willen dan een beeld vormen bij dat verhaal: ze gaan dus op zoek naar een stoere patser die op jou een negatieve indruk heeft gemaakt, en zulke herinneringen heb jij inderdaad gevonden. Maar dat betekent niet dat dat het beeld is wat drijfhout voor ogen had.

Als drijfhout en jij bij elkaar in de klas / op het werk zouden zitten, en hij zou zo'n jongen aanwijzen die hij bedoelde, dan wordt het concreet. Waarschijnlijk zou je verbaasd zijn: hij wijst dan niet één van de stoere patsers aan die elke maandag hun veroveringen verkondigen (want dat is meer een uiting van onaantrekkelijke onzekerheid, net als PUA-figuren) maar een jongen die zich charmant gedraagt, veel meisjes krijgt en dat niet van de torens blaast, maar wél voortdurend met meisjes blijft flirten en afspreken. Hij maakt meisjes verliefd op hem zodat hij ze kan neuken, maar doet niet al te lief voor ze, alleen af en toe genoeg om ze geïnteresseerd te houden. Dit zal hij nooit openlijk toegeven, want dan is het spel over. Hij kan er gewoon niets aan doen dat hij zo leuk is en dat meisjes voor hem vallen.

Deze jongen gedraagt zich ook egocentrisch maar met respect voor de meisjes, in die zin dat hij na een paar keer passioneel neuken tegen ze zegt dat hij niet hun lieve vriend zal worden, en dat hij zijn mond houdt tegen de rest van de wereld. Ik vermoed uit drijfhouts verhaal dat hij dit gedrag heeft aangeleerd en dat het werkt, en ik vermoed dat jij veel minder argwaan zou hebben tegenover zulke jongens in het echt - zolang ze hun motieven niet openbaar maken (en dat doen ze niet), lijken ze heel charmant en respectvol.

Mannen doorzien die motieven meteen (zulke charmeurs hoeven het ook niet verborgen te houden tegenover ons), en als een man het heeft over "die versierder" of "die egocentrische man" dan bedoelt hij meestal dit soort types. Vrouwen krijgen bij de negatieve woorden "die egocentrische versierder" een heel ander beeld voor ogen - zij denken dan meestal aan de overdreven stoer doende, maar van binnen onzekere, patser die alleen in de disco goedkope meisjes kan hosselen. Dat beeld weet de succesvolle versierder juist te vermijden, anders zou hij niet succesvol zijn. Maar dat maakt hem niet minder egocentrisch, slechts meer geraffineerd en minder onzeker.
Hoe moet je als vrouw dan weten wanneer een kerel oprecht geïnteresseerd in je is of alleen met je wilt neuken.
signatuurloos
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:28:03 #97
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_108606401
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:23 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Hoe moet je als vrouw dan weten wanneer een kerel oprecht geïnteresseerd in je is of alleen met je wilt neuken.
Mensenkennis. Of vraag het hem, mannen zijn simpele wezens :P
My mama didn't raise no fool
pi_108606446
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:22 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Voor mij illustreert dit maar weer eens dat vrouwen met hun mond zeggen een betrouwbare man te zoeken, maar dat hun eierstokken gaan klepperen van de foute mannen.

Je schrijft nota bene gewoon letterlijk dat die mannen die niet zo zijn er wel degelijk zijn, maar toch eindig je met de "foute" types. Dat ligt dus niet aan mannen in het algemeen, zoals de topictitel suggereert, maar aan jouw eigen keuzes voor de verkeerde mannen.

Echt voor de lieve jongens is dit het zesduizendste hoofdpijntopic om te lezen. Als je iets wel leert op termijn als aardige jongen, is het dat vrouwen niet nat worden van aardige jongens. Klagen over foute mannen, maar de aardige knullen gewoon over het hoofd zien, dat is wat vrouwen doen. Waarvan akte weer eens in dit topic.
Goed punt, heeft ook wel met leeftijd te maken. Mijn ervaring is dat in de tweede helft twintig vrouwen wel wat realistischer doen. Ik was vroeger ook wel een beetje fout en dat hielp zeker weten...
Whatever...
pi_108606680
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:23 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Hoe moet je als vrouw dan weten wanneer een kerel oprecht geïnteresseerd in je is of alleen met je wilt neuken.
Als die man bereid is over een langere periode moeite voor je te doen zit je meestal wel goed.
pi_108607750
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:22 schreef joopenma het volgende:
Dat zegt meer iets over die mannen die een neus voor deze vrouwen hebben, om deze vrouwen te gebruiken. Die vrouwen worden verliefd op mannen die scheid hebben aan het feit dat een vrouw verliefd op hem is. Ze trekken hun eigen plan en maken de verliefde vrouw uit voor hoer en makkelijk te grijpen object.
Je denkt dat die mannen alles aan elkaar liegen bij haar? Ik denk dat ze gewoon houdt van de wat ruigere afstandigere typekes die wat agressiever versieren.
Rustig aan.
pi_108608599
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:28 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Mensenkennis. Of vraag het hem, mannen zijn simpele wezens :P
Mensenkennis is een vaardigheid die niet iedereen bezit.
gardenqueen,
pi_108608628
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:11 schreef joopenma het volgende:

[..]

Mensenkennis is een vaardigheid die niet iedereen bezit.
Dat kun je leren.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:49:37 #103
108913 Godshand
guide4you
pi_108619439
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:11 schreef joopenma het volgende:

[..]

Mensenkennis is een vaardigheid die niet iedereen bezit.
Dan moeten ze het dus vragen :)

Dat zegt La_Vita. Zo lastig te lezen was het niet :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 17:43:59 #104
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108632123
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 15:19 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dat lukt ook zeker wel. Maar zoals TS al schrijft hebben vier van die aardige jongens weer het nakijken, terwijl ze vanuit haar eigen ervaring verzucht waarom (de) mannen (die ze uitverkiest) zo op de korte termijn gericht zijn. Het antwoord op dat dilemma moet je in de vrouwenziel zoeken, en niet in aangeboren kenmerken van mannen. Die lieve aardige jongen, die zal door weinig meisjes als de meest sexy jongen worden gezien. Die moet er gek genoeg harder voor vechten.
Altijd weer diezelfde lulverhalen van mensen die op dat vlak zo onzeker zijn als de pest, en daarom een boze buitenwereld zien. Hun eigen, zachtaardige, goed-voor-elk soort welke de perfecte match is voor de geweldigste vrouw en de stoere, harteloze, hen immer beschimpende pleurislijers die de geweldigste vrouw van de wereld aan de haak slaan om vervolgens hun levende hart uit de borst te snijden en plat te stampen, al roepend: je hebt dat hart toch aan mij gegeven, is toch mijn hart!!??111einz

Ik kan je vertellen, het is bullshit.
'Cos boys don't cry.
  maandag 5 maart 2012 @ 17:35:11 #105
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_108747895
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:20 schreef MeraViglioSa het volgende:
Langdurig weduwnaar. Het zal je maar overkomen, dat eenieder waar je mee trouwt doodgaat.
Ik ben juist wel benieuwd wat een kortstondig weduwnaar is. Iemand wiens vrouw na een aantal weken weer uit het graf opstaat?
  maandag 5 maart 2012 @ 17:39:36 #106
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108748044
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 17:35 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Ik ben juist wel benieuwd wat een kortstondig weduwnaar is. Iemand wiens vrouw na een aantal weken weer uit het graf opstaat?
Eindelijk een beetje kinky sex.
'Cos boys don't cry.
  maandag 5 maart 2012 @ 17:50:17 #107
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_108748436
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 17:39 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Eindelijk een beetje kinky sex.
Het mag best een beetje vies zijn. Het mag best een beetje stinken.
pi_108749255
Hmm ik vind het soms ook moeilijk. Dan vind ik een jongen leuk, blijkt hij dat hij maar 1 ding wilt. Ja dan heb ik het wel gehad :')
En ik vind het zelf ook wel moeilijk om contact te leggen met jongens die ik niet ken.
  maandag 5 maart 2012 @ 18:12:24 #109
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_108749293
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:11 schreef Playtime het volgende:
Hmm ik vind het soms ook moeilijk. Dan vind ik een jongen leuk, blijkt hij dat hij maar 1 ding wilt. Ja dan heb ik het wel gehad :')
En ik vind het zelf ook wel moeilijk om contact te leggen met jongens die ik niet ken.
"hoi" werkt meestal wel hoor :)
Maar ja er achter komen of hij jou leuk vindt of alleen seks wilt vergt wat meer moeite :(
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 5 maart 2012 @ 18:14:03 #110
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108749352
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:11 schreef Playtime het volgende:
Hmm ik vind het soms ook moeilijk. Dan vind ik een jongen leuk, blijkt hij dat hij maar 1 ding wilt.
Waaruit blijkt dat dan?
'Cos boys don't cry.
pi_108749425
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:12 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

"hoi" werkt meestal wel hoor :)
Maar ja er achter komen of hij jou leuk vindt of alleen seks wilt vergt wat meer moeite :(
Ja inderdaad dat probeer ik nog wel (a)
Ja dat is zo!
  maandag 5 maart 2012 @ 18:17:00 #112
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_108749464
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:16 schreef Playtime het volgende:

[..]

Ja inderdaad dat probeer ik nog wel (a)
Ja dat is zo!
je kan het meestal wel op merken uit hoe geinteresseerd hij echt is in jou :P of dat hij meteen aanstuurt op zoenen en fysiek contact ;) gewoon hem 5 dates laten betalen, zijn ze dan nog niet af gehaakt dan mag je dr mee in bed ;)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_108749466
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:14 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan?
Zijn gedrag of ik hoor het soms via via
  maandag 5 maart 2012 @ 18:17:57 #114
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108749502
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:11 schreef joopenma het volgende:

[..]

Mensenkennis is een vaardigheid die niet iedereen bezit.
Bijna iedereen dicht zichzelf die vaardigheid toe.

Nou is het wel zo dat mensen in grote lijnen bepaalde karaktertrekken delen (zo werkt het ook met astronomen, waarzeggers, de hele bende... ze weten altijd wel een paar zaken die we collectief voor ons houden), maar het is ook zo dat de menselijke geest selectief de eigen prestaties analyseert. Je zult sneller dingen zien die je mening ondersteunen, dan dingen die afbreuk aan je mening doen.

En dat brengt ons dus op het punt dat mensen denken mensenkennis te hebben omdat ze de zaken eruitpikken die ze op voorhand al dachten te zien. En dan lijkt het net of je mensenkennis hebt. Poeh hee.
'Cos boys don't cry.
pi_108749534
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:17 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

je kan het meestal wel op merken uit hoe geinteresseerd hij echt is in jou :P of dat hij meteen aanstuurt op zoenen en fysiek contact ;) gewoon hem 5 dates laten betalen, zijn ze dan nog niet af gehaakt dan mag je dr mee in bed ;)
Ja ik ga niet snel met iemand naar bed. Het zoeken naar leuk date-materiaal is wat moeilijk :P
  maandag 5 maart 2012 @ 18:19:33 #116
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108749564
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:17 schreef Playtime het volgende:

[..]

Zijn gedrag
Iets specifieker?

quote:
of ik hoor het soms via via
Als ik via via verneem dat ik morgen dood ga bel ik vanavond nog iedereen op om ze uit te nodigen voor een feest dat ik zaterdag geef.
'Cos boys don't cry.
  maandag 5 maart 2012 @ 18:19:48 #117
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_108749572
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:18 schreef Playtime het volgende:

[..]

Ja ik ga niet snel met iemand naar bed. Het zoeken naar leuk date-materiaal is wat moeilijk :P
je bent nog jong zeker? :)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 5 maart 2012 @ 18:20:09 #118
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_108749590
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:17 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

je kan het meestal wel op merken uit hoe geinteresseerd hij echt is in jou :P of dat hij meteen aanstuurt op zoenen en fysiek contact ;) gewoon hem 5 dates laten betalen, zijn ze dan nog niet af gehaakt dan mag je dr mee in bed ;)
:')
'Cos boys don't cry.
pi_108749767
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:19 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

je bent nog jong zeker? :)
Ja. :')
Maar ach, na een relatie van 2 jaar vind ik het best oke om een tijd single te zijn.
  maandag 5 maart 2012 @ 18:29:02 #120
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_108749964
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:13 schreef joopenma het volgende:
Ze is te gevoellig en heeft geen zelfvertrouwen, maar dat maakt haar geen slet.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:22 schreef joopenma het volgende:
Dat zegt meer iets over die mannen die een neus voor deze vrouwen hebben, om deze vrouwen te gebruiken. Die vrouwen worden verliefd op mannen die scheid hebben aan het feit dat een vrouw verliefd op hem is. Ze trekken hun eigen plan en maken de verliefde vrouw uit voor hoer en makkelijk te grijpen object.
Dit slachtoffergedrag is wel erg makkelijk. Je kan als vrouw ook verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Je hebt twee mensen nodig om te neuken. De taak voor de vrouw is om te leren van haar fouten en die proberen te voorkomen in de toekomst.

BTW ik houd ook niet van het woord "slet," er is imo niks mis met een vrouw die ervoor kiest om seks te hebben met meerdere mannen.
pi_108750522
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:29 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

[..]

Dit slachtoffergedrag is wel erg makkelijk. Je kan als vrouw ook verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Je hebt twee mensen nodig om te neuken. De taak voor de vrouw is om te leren van haar fouten en die proberen te voorkomen in de toekomst.

BTW ik houd ook niet van het woord "slet," er is imo niks mis met een vrouw die ervoor kiest om seks te hebben met meerdere mannen.
vanwaar toch al die verwijten, sletten, players en gebruikers...ik zie mijn partners nooit als sletten of als mensen die mij gebruiken en ik heb ook niet het idee dat zij mij zo zien..
  woensdag 7 maart 2012 @ 08:45:54 #122
78918 SeLang
Black swans matter
pi_108810188
TS, het is heel eenvoudig: er zijn miljoenen vrouwen waar je wel mee naar bed zou willen maar er zijn er slechts enkelen die relatiemateriaal zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 7 maart 2012 @ 08:51:41 #123
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108810276
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 18:17 schreef Playtime het volgende:

[..]

Zijn gedrag of ik hoor het soms via via
Via via? Die kunnen zoveel zeggen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_108810672
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 08:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Via via? Die kunnen zoveel zeggen.
Nee wel uit superbetrouwbare bronnen. :')
Ik neem natuurlijk niet alles van iedereen aan.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 08:49:19 #125
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109040277
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 09:15 schreef Playtime het volgende:

[..]

Nee wel uit superbetrouwbare bronnen. :')
Ik neem natuurlijk niet alles van iedereen aan.
Maar je neemt wel dingen aan van mensen zonder het echt zeker te weten, althans, die indruk krijg ik ervan.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109160896
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 08:49 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Maar je neemt wel dingen aan van mensen zonder het echt zeker te weten, althans, die indruk krijg ik ervan.
Nee ik weet het WEL zeker. :')
Ben niet zo dom dat ik iets van ieder roddeltje aantrek hoor.
pi_109160932
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 08:49 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Maar je neemt wel dingen aan van mensen zonder het echt zeker te weten, althans, die indruk krijg ik ervan.
En het is niet dat ik het alleen via via hoor. Het is een van de factoren. Ik let natuurlijk meer op de andere.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:35:15 #128
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109161036
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:30 schreef Playtime het volgende:

[..]

Nee ik weet het WEL zeker. :')
Ben niet zo dom dat ik iets van ieder roddeltje aantrek hoor.
Sowieso is een roddeltje geen bron.

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:32 schreef Playtime het volgende:

[..]

En het is niet dat ik het alleen via via hoor. Het is een van de factoren. Ik let natuurlijk meer op de andere.
Zoals?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109161127
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:35 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Sowieso is een roddeltje geen bron.

[..]

Zoals?
Nee daarom zeg ik ook dat ik me daar niks van aantrek haha...
Denk dat je dat zelf ook wel kan bedenken.
Net alsof het niet merkbaar is als iemand je alleen wilt playen of je echt leuk vind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')