abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108529386
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

:N je hoeft niet om te kunnen gaan met onfatsoenlijkheid. Onzin. Ja, omgaan in die zin: negeren! Erboven staan. Je hoeft niet met gelijke munt terug te kunnen betalen.

Die mediatrainingen gespitst op Castricum vind ik ook bullshit, als dat al nodig is.. Hou op zeg. Politici moeten zich realiseren dat ze die kijkers en zijn fans helemaal niet aan zich hoeven te binden. Waar blijft de eerste politicus die zegt: stem dan maar niet op mij, hoepel op. Ik wil me helemaal niet bezig houden met die clown.
Taurus, je blijft op conservatieve wijze vastbijten op jouw fatsoensnormen. Wat dus ook de fatsoensnormen zijn van politici. Waarom? Omdat ze uiteraard niet anders kennen, en zich dus ook niet buiten deze ''fatsoensnormen'' weten te verdedigen.
Tijden veranderen, zo ook normen & waarden.
Ik vind ''het overtreden van fatsoensnormen'' nogal een slap excuus, voor iemand die gewoon recht voor de raap is, en de andere kant van politici laat zien.
Een kant die zeker niet geheim hoeft te blijven voor alle Nederlanders, die bestuurd worden door deze mensen.
Wat moet je er van zeggen?
pi_108529421
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:44 schreef Fockker het volgende:

[..]

Je moet het wel goed zeggen als je wilt meedoen. Er is aangifte gedaan van een valse aangifte door Kinneging, snappie?
Op de FP stond dat pownews aangifte ging doen wegens mishandeling.
pi_108529422
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:41 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat Kinneging doet interesseert me geen bal en dat zou jullie en P&W ook niet moeten interesseren.
Ik moet zeggen dat deze uitspraak perfect aansluit op je gehele visie omtrent dit onderwerp.

Iedereen moet vinden wat ik vind, anders verbieden! :(

_O_
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:47:20 #94
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_108529428
Ik vind dat Tahir haar taak als collumiste bij Buitenhof moet opgeven ivm deze affaire. Zoals gezegd. Ze heeft wel meer vreemde provocerende uitspraken op haar naam staan.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:47:28 #95
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_108529436
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:44 schreef Fockker het volgende:

[..]

Je moet het wel goed zeggen als je wilt meedoen. Er is aangifte gedaan van een valse aangifte door Kinneging, snappie?
Volgens mij is dat niet zo gezegd. Kinneging wacht de aangifte af iom zijn advocaat.
pi_108529468
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:41 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat Kinneging doet interesseert me geen bal en dat zou jullie en P&W ook niet moeten interesseren. Die man heeft geen enkele status t.o.v. het onderwerp en t.o.v. het onderwerp van Castricum.
Om het je duidelijk te maken, als jij of ik dit zo zou doen, was het ook fout.
Kinnelul weet dit ook, is de fout ingegaan en loopt nu wat dom te roepen media-politie moet er komen...
En mevrouw Kinnekut steunt hem hier ook nog bij....
Nogmaals "lekker"stelletje die twee
Have a nice day.
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:48:41 #97
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_108529484
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Op de FP stond dat pownews aangifte ging doen wegens mishandeling.
Ja, en Kinneging gaat aangifte doen van een valse aangifte wegens mishandeling van Castricum, snap je het nou?
Bron:p&w
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_108529518
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:46 schreef kornuitbuffel het volgende:

[..]

Taurus, je blijft op conservatieve wijze vastbijten op jouw fatsoensnormen. Wat dus ook de fatsoensnormen zijn van politici. Waarom? Omdat ze uiteraard niet anders kennen, en zich dus ook niet buiten deze ''fatsoensnormen'' weten te verdedigen.
Tijden veranderen, zo ook normen & waarden.
Ik vind ''het overtreden van fatsoensnormen'' nogal een slap excuus, voor iemand die gewoon recht voor de raap is, en de andere kant van politici laat zien.
Een kant die zeker niet geheim hoeft te blijven voor alle Nederlanders, die bestuurd worden door deze mensen.
Dat vind ik wel en ik wil dat (weer terug) zien. Ik zou het vreselijk vinden als politici meegaan in de 'realiteit van tegenwoordig' door de overdreven claim op vrijheid van meningsuiting en gelijkheid dat ze in feite precies hetzelfde zijn als de man op straat. Gelul natuurlijk. Klassen zullen, al dan niet benoemd, altijd blijven bestaan. En ik heb veel meer vertrouwen in een politicus die ik juist niet van hetzelfde kaliber vind als ik zelf ben dan in een politicus die veinst exact hetzelfde te zijn als Jan Modaal.
pi_108529525
Vind persoonlijk dat Rutger er nog lang over gedaan heeft om eindelijk eens fysiek bejegend te worden :s)
pi_108529546
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:40 schreef kornuitbuffel het volgende:

[..]

Als je je mannetje niet kunt staan, ben je geen politiek-waardig. Lijkt mij hoofd-prioriteit nummer 1.
En die inhoud, geef ik je gelijk in, is zeker even belangrijk.
Maar ook al heeft iemand zoveel inhoud. (weet argumenten van heb-ik-je-daar) Maar is tegelijkertijd als iemand hem aanspreekt, als een bange hond. Vind ik dat ze die politici snel een lesje in socialiteit moeten leren.
Een goede politicus heeft inderdaad meerdere eigenschappen nodig. Niemand die dat zal ontkennen.
pi_108529554
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:49 schreef opgebaarde het volgende:
Vind persoonlijk dat Rutger er nog lang over gedaan heeft om eindelijk eens fysiek bejegend te worden :s)
Hij is al eens met een paraplu aangevallen.
pi_108529594
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:49 schreef opgebaarde het volgende:
Vind persoonlijk dat Rutger er nog lang over gedaan heeft om eindelijk eens fysiek bejegend te worden :s)
Dat vind ik ook. Hij vraagt er gewoon om.

En nu gaat hij het druk bezetten politieapparaat belasten door een aangifte te doen van mishandeling terwijl er geen striem te zien is. Of een blauwe plek. Wat een aansteller.
pi_108529597
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:48 schreef Fockker het volgende:

[..]

Ja, en Kinneging gaat aangifte doen van een valse aangifte wegens mishandeling van Castricum, snap je het nou?
Bron:p&w
Wat ben jij voor een vervelend wijsneusje... met je: "snap je het nou?" telkens. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2012 00:52:00 ]
pi_108529609
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:47 schreef Fockker het volgende:
Ik vind dat Tahir haar taak als collumiste bij Buitenhof moet opgeven ivm deze affaire. Zoals gezegd. Ze heeft wel meer vreemde provocerende uitspraken op haar naam staan.
Geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting meer dus?
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:52:32 #105
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108529623
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat vind ik wel en ik wil dat (weer terug) zien. Ik zou het vreselijk vinden als politici meegaan in de 'realiteit van tegenwoordig' door de overdreven claim op vrijheid van meningsuiting en gelijkheid dat ze in feite precies hetzelfde zijn als de man op straat. Gelul natuurlijk. Klassen zullen, al dan niet benoemd, altijd blijven bestaan. En ik heb veel meer vertrouwen in een politicus die ik juist niet van hetzelfde kaliber vind als ik zelf ben dan in een politicus die veinst exact hetzelfde te zijn als Jan Modaal.
Klassen zijn op dit moment benoemd door totale bullshit/onzin.
In ''de realiteit van tegenwoordig'' waar ongetwijfeld ook jij keihard mee te maken gaat krijgen, worden klassen benoemd door waarheid.
Wat moet je er van zeggen?
pi_108529649
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:52 schreef nikk het volgende:

[..]

Geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting meer dus?
Nee omdat ze nu graag zou willen dat de persvrijheid stopt....
Have a nice day.
pi_108529671
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:52 schreef kornuitbuffel het volgende:

[..]

Klassen zijn op dit moment benoemd door totale bullshit/onzin.
In ''de realiteit van tegenwoordig'' waar ongetwijfeld ook jij keihard mee te maken gaat krijgen, worden klassen benoemd door waarheid.
Dat is hoe jij het graag zou willen zien ja. De realiteit is helaas/gelukkig anders, en dat is precies wat botst. Je kunt geen land besturen met het idee dat politici allemaal hetzelfde moeten verdienen als de plaatselijke vuilnisman om enigszins geloofwaardig over te komen, macht en status zijn niet los te koppelen.
pi_108529678
quote:
2s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:51 schreef skrn het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Hij vraagt er gewoon om.

En nu gaat hij het druk bezetten politieapparaat belasten door een aangifte te doen van mishandeling terwijl er geen striem te zien is. Of een blauwe plek. Wat een aansteller.
Aan de andere kant meen jij dat een ander niet het recht heeft een aanklacht in te dienen wanneer jij meent dat er niets te zien is op een schokkerig filmpje. En als de persoon er om vraagt, naar jouw mening natuurlijk.

Goed bezig
pi_108529734
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:54 schreef Meneerik2 het volgende:

[..]

Aan de andere kant meen jij dat een ander niet het recht heeft een aanklacht in te dienen wanneer jij meent dat er niets te zien is op een schokkerig filmpje. En als de persoon er om vraagt, naar jouw mening natuurlijk.

Goed bezig
Ik heb dan ook gelijk, dank je.
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:58:17 #110
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_108529811
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij is al eens met een paraplu aangevallen.
Door een rechter ja, die bood geloof ik zijn excuses aan de volgende dag?

Deur dichtdoen en doorlopen, dat is volwassen en verstandig gedrag wat bij dit soort beroepen hoort. Emotioneel gaan reageren is heel menselijk maar het rechtvaardigen ervan door deze mensen zelf is niet alleen hypocriet, het is ronduit dom. Je geeft een volkomen verkeerd signaal af.

Tokkie ziet hoogleraar een journalist bedreigen en wellicht ook fysiek bejegenen. Die ziet daarin een vrijbrief om dat dus ook te doen en tokkies zijn niet zo fijngevoelig in het algemeen.
pi_108529824
quote:
2s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:51 schreef skrn het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Hij vraagt er gewoon om.
Not sure if serious...
  woensdag 29 februari 2012 @ 00:59:04 #112
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108529835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is hoe jij het graag zou willen zien ja. De realiteit is helaas/gelukkig anders, en dat is precies wat botst. Je kunt geen land besturen met het idee dat politici allemaal hetzelfde moeten verdienen als de plaatselijke vuilnisman om enigszins geloofwaardig over te komen, macht en status zijn niet los te koppelen.
Het spijt me hoor. Maar in je vorige post, beschouwde je mijn opinie inderdaad als de realiteit.
En over verdienen, macht, en status heb ik het niet gehad.
Daar heeft dit hele verhaal volgens mij ook niets mee te maken.
Want macht & status, zijn gekochte bullshit op het moment.
Voorbeeldje:
Jij vindt dat Job Cohen meer status heeft als Rutger Castricum, puur & alleen omdat Job Cohen een politicus is.
Ik vind dat Rutger Castricum meer status heeft als Job Cohen, omdat:
Ten 1e: Job Cohen volgens Tahir is weggegaan uit de politiek, omdat hij werd getreiterd door Pownews.
Ten 2e: Omdat Rutger Castricum duidelijk de baas is in discussies met politici.
Wat moet je er van zeggen?
pi_108529868
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:52 schreef nikk het volgende:

[..]

Geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting meer dus?
Die wil ze met een gedachtenpolitie aan banden leggen.

Heb nog nooit zo'n eng wijf gehoord.
  woensdag 29 februari 2012 @ 01:01:04 #114
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108529910
Sterk optreden van Heymans en uitermate zwak van het tweetal. Ben benieuwd of Powned nog wat doet met die smaad over valse aangifte.
Life is what you make it.
  woensdag 29 februari 2012 @ 01:01:22 #115
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_108529924
Inieder geval zal dit nadelig werken voor Tahir en Kinneging. Niet voor Powned. Dit soort zaken doen ze meer, alleen zonder geweld.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_108529941
quote:
9s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Not sure if serious...
In feite vraagt hij er om, want hij en zijn team gaan volkomen random mensen ongevraagd allerlei moeilijke vragen stellen. Dat ze er dan eens een treffen die niet opgewassen is tegen de manier van interviewen en ze te lijf gaat, zit er dan dik in. Risico van het vak.

En voor alle mongolen hier die dan maar meteen beweren dat ik geweld goed praat.... Nee, dat praat ik hiermee niet goed.
  woensdag 29 februari 2012 @ 01:02:24 #117
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_108529952
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 01:01 schreef Fockker het volgende:
Inieder geval zal dit nadelig werken voor Tahir en Kinneging. Niet voor Powned. Dit soort zaken doen ze meer, alleen zonder geweld.
In hun wereldje krijgen ze alleen maar lof, dat wereldje is weliswaar heel klein maar is wel bepalend.
pi_108529968
^O^
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In feite vraagt hij er om, want hij en zijn team gaan volkomen random mensen ongevraagd allerlei moeilijke vragen stellen. Dat ze er dan eens een treffen die niet opgewassen is tegen de manier van interviewen en ze te lijf gaat, zit er dan dik in. Risico van het vak.

En voor alle mongolen hier die dan maar meteen beweren dat ik geweld goed praat.... Nee, dat praat ik hiermee niet goed.
Dat doe je op deze manier toch wel een beetje.....snap je?
Have a nice day.
pi_108529973
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In feite vraagt hij er om, want hij en zijn team gaan volkomen random mensen ongevraagd allerlei moeilijke vragen stellen. Dat ze er dan eens een treffen die niet opgewassen is tegen de manier van interviewen en ze te lijf gaat, zit er dan dik in. Risico van het vak.

En voor alle mongolen hier die dan maar meteen beweren dat ik geweld goed praat.... Nee, dat praat ik hiermee niet goed.
Theo van Gogh zocht het zo bezien ook gewoon op natuurlijk
  woensdag 29 februari 2012 @ 01:03:11 #120
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108529979
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 01:01 schreef Fockker het volgende:
Inieder geval zal dit nadelig werken voor Tahir en Kinneging. Niet voor Powned. Dit soort zaken doen ze meer, alleen zonder geweld.
Pownews heeft volgens mij nog nooit geweld gebruikt.
Als je bedoelt dat er geen geweld meer in zal voorkomen, heb je hopelijk gelijk, dat zijn de heren van adel waarschijnlijk verleerd na deze media-botsing. Ligt er ook aan hoe die zogenaamde aangifte uitpakt.
Wat moet je er van zeggen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')