abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108494340
Wel aan de wet houden natuurlijk...belangrijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_108494393
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:59 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wel aan de wet houden natuurlijk...belangrijk.
Jurisprudentie... de exceptio Studio Sport.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108494420
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:59 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wel aan de wet houden natuurlijk...belangrijk.
En als je dat niet doet moet meneer Castricum maar een aangifte doen wegens mishandeling. Voor wat vage beelden van iemand die aan een sjaal trekt en wat gescheld hoeft de politie mijn belastingcenten niet uit te geven. Tenzij er natuurlijk een aangifte is. Dan wel.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:04:41 #254
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494427
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Voorbeeld wat er kan gebeuren als je wegvlucht voor lastige journalisten.

Laten we wel zijn, als er iemand de Media voor haar karretje gespannen heeft was het Diana wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108494439
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, als er iemand de Media voor haar karretje gespannen heeft was het Diana wel.
En dus?
pi_108494465
quote:
Andreas Kinneging,

(Eindhoven, 26 februari 1962) is hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden, en

Naema Tahir ,

(Slough, 1970) is een Nederlands schrijver. Ze vestigde zich in 1980 met haar Pakistaanse ouders in Etten-Leur.


1.Naema Tahir omarmt het neoconservatisme en keert terug in het nest.
2.Andreas Kinneging wil door Naema Tahir gekastijd worden.
3.Andreas Kinneging wil dat Naema Tahir hem in de liefde onderwijst
4.Naema Tahir sticht Andreas Kinneging in Kuisheid.
5.Andreas Kinneging wil dat Naema Tahir het cement levert voor het vervallen Patriarchale Huis.
6.Andreas Kinneging en Naema Tahir fantaseren over het libido en een postseksuele revolutie.
http://www.anderbenik.nl/(...)s-andreas-kinneging/

Apart stel. oO<
pi_108494510
quote:
O shit, nu herinner ik me die brieven uit de Volkskrant. Wat een lulkoek was dat zeg. :D
pi_108494543
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:14 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Rechtvaardigheid is voor iedereen anders. Dat blijkt wel uit deze discussies. En vaak wordt dat rechtvaardigheidsgevoel gevoed door blinde vlekken. Mensen die een hekel aan Pownieuws en Rutger Castricum hebben, vallen nu wel door de mand trouwens. Veel mensen die zichzelf altijd als links bestempelen, steunen ineens een vrouw die met een heuse fascist getrouwd is.

Wel grappig deze discussie. Leuk om te zien hoe mensen de aanval openen omdat ze toevallig de journalist niet mogen. Over de Jakhalzen hoor ze niet.
Gezegend zijn de simplisten van opvatting. Wat moet het toch lekker zijn om alles in links en rechts te kunnen indelen en dan te denken dat je het allemaal goed door hebt. Van dat volk moet GS het hebben.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je hoeft er niet handig mee om te gaan. Zwijgen is nieuws als een minister het doet (ook al werd daar een zeer overdreven circus van gemaakt), niet als de partner van een columnist dat doet.

Gewoon de deur dicht doen, dat was al een prima reactie geweest.
En nou kom je doodleuk aan met een reactie die handig zou zijn, zoals ik al zei, dat is de norm niet. Snap je niet wat ik schrijf of zo? Als je iemand wilt interviewen voor een item en diegene wil niet geinterviewd worden dan heb je geen item, klaar. Ingewikkelder is het niet, een gesprek heeft twee vrijwillige deelnemers nodig. Er zijn talloze journalisten die niet de interviews krijgen die ze zouden willen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat dan nog? Journalisten horen onfatsoenlijk te zijn, door te vragen, bloed onder nagels vandaan te halen.
Nee, in een gesprek mogen ze dat, de verplichting met iemand te praten die doet alsof hij journalist is is er niet.
quote:
Als de Jakhalzen wilders keihard pakken, zeg jij dan ook, foei, dat mag niet?
Wilders is ook daar tegen beveiligd op kosten van de belastingbetaler. Een serieuze journalist die hem wil bevragen over het feit dat vooral de belangen van dit Israel verdedigt terwijl hij er voor de Nederlanders zou moeten zitten wordt gewoon aan de kant geduwd door het overheidspersoneel wat hem tegen gewelddadigen moet beschermen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:11:40 #259
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_108494546
Die hoogleraar koos er zelf voor de deur open te doen, wijdopen ook nog. Daarna begon hij agressief te doen. Hij had ook gewoon de deur kunnen sluiten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_108494593
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:11 schreef SEMTEX het volgende:
Die hoogleraar koos er zelf voor de deur open te doen, wijdopen ook nog. Daarna begon hij agressief te doen. Hij had ook gewoon de deur kunnen sluiten.
Ze bellen toch bij hem aan? Veel mensen doen dan de deur open.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:16:56 #261
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108494614
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dus?
Mocht ze dood...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:19:12 #262
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494637
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze bellen toch bij hem aan? Veel mensen doen dan de deur open.
Als er jehova's staan doe ik de deur weer dicht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:20:20 #263
69994 seto
-|||--------|||-
pi_108494648
Die Andreas traint bij dezelfde sportschool als ik. Ja, hij is echt immens sterk (110kg spier). Nee, hij zit niet aan de anabolen. Als hij traint is het altijd een heel rustig mens, heel beschaafd en heeft mij zelfs nog wat tips gegeven, dus ik sta een beetje aan zijn kant :P
Op dinsdag 3 december 2013 21:29 schreef JackieBrown het volgende:
Seto is zo ene baas he
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:21:19 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494672
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[
Nee, in een gesprek mogen ze dat, de verplichting met iemand te praten die doet alsof hij journalist is is er niet.

[..]
Ah, Immunisatie, Rutger is geen Journalist.
quote:
Wilders is ook daar tegen beveiligd op kosten van de belastingbetaler. Een serieuze journalist die hem wil bevragen over het feit dat vooral de belangen van dit Israel verdedigt terwijl hij er voor de Nederlanders zou moeten zitten wordt gewoon aan de kant geduwd door het overheidspersoneel wat hem tegen gewelddadigen moet beschermen.
Dat is geen antwoord op de vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:22:44 #265
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494700
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, als er iemand de Media voor haar karretje gespannen heeft was het Diana wel.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dus?
De insinuatie dat Diana slachtoffer is van de pers is onterecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108494704
ok, deze was dus niet meer nodig. ]

[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 10:26:48 ]
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:22:50 #267
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108494705
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:40 schreef InverHouse het volgende:

[..]

Wat is de situatie dan? Je hebt tegenwoordig geen keus meer.
In algemene straatshots mag je gewoon gefilmd worden. Dat was dit niet.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:25:31 #268
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108494759
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

De insinuatie dat Diana slachtoffer is van de pers is onterecht.
Want?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108494789
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:11 schreef Weltschmerz het volgende:

En nou kom je doodleuk aan met een reactie die handig zou zijn, zoals ik al zei, dat is de norm niet. Snap je niet wat ik schrijf of zo?
Ik snap wat jij schrijft, maar ik leg de lat kennelijk wat hoger als het gaat om het begrip "handig".

Maar wat is volgens jou de norm dan wel? Handtastelijk worden en dreigen? Want dat lijkt mij helemaal NIET de norm
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108494816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

De insinuatie dat Diana slachtoffer is van de pers is onterecht.
Ze werd niet door lastige journalisten opgejaagd? Ze werd niet bij de deur van het hotel met lastige journalisten geconfronteerd?
pi_108494825
quote:
Gaan ze de kamasutra doorworstelen....
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_108494831
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap wat jij schrijft, maar ik leg de lat kennelijk wat hoger als het gaat om het begrip "handig".

Maar wat is volgens jou de norm dan wel? Handtastelijk worden en dreigen? Want dat lijkt mij helemaal NIET de norm
Welke norm? Alleen de wettelijke? Als het handtastelijke en agressieve taalgebruik binnen de kaders van de wet blijft is er toch niets aan de hand? Want alleen de wettelijke norm schijnt van belang te zijn in deze discussie.
pi_108494880
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, Immunisatie, Rutger is geen Journalist.
Nee. Hij lijkt me iemand die best talent heeft om een goed parlementair verslaggever te zijn. Maar hij is nog uitgespeeld met de camera als wapen, misschien omdat er zonder die ongelijkheid in een gesprek niet zoveel van hem overblijft zoals we bij DWDD hebben gezien.

quote:
Dat is geen antwoord op de vraag
Van mij hoeft een politicus niet mee te doen aan lolligheid, als de Jakhalzen daartoe te rekenen zijn. Een interview is vrijwillig, ik vind wel dat een politicus de morele plicht heeft om publiekelijk verantwoording af te leggen over waar hij staat en in wiens belang hij optreedt, maar immorele politici zijn er ook. Beetje jammer dat overheidspersoneel hem daarbij faciliteert door hem af te schermen van bepaalde journalisten terwijl hij minder kritische wel te woord staat, maar dat schijnt voort te vloeien uit de manier van doen van die beveiligers. Balkenende maakte daar ook al gebruik van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108494896
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:28 schreef nikk het volgende:

Welke norm? Alleen de wettelijke?
Lees even waar ik op reageer. Die norm.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:32:10 #275
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_108494906
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als er jehova's staan doe ik de deur weer dicht
Die hebben dan ook het fatsoen om daarna verder te lopen.

Jehova's zijn een stuk minder opdringend dan rutger.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_108494912
Naar de keel vliegen is ook volkomen verkeerd, maar die quasi journalisten van powned zijn ook gewoon belachelijk vervelend..
..non est vivere sed valere vita est ..
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:32:43 #277
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494917
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:32 schreef t-8one het volgende:

[..]

Die hebben dan ook het fatsoen om daarna verder te lopen.

Jehova's zijn een stuk minder opdringend dan rutger.
LOL
Nou, nee, niet echt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108494928
Dat gejank van Rutger in de studio ook.. 'Dat was natuurlijk een vreselijke ervaring', etc. Als je gewoon blijft staan op een plek waar je niets meer te zoeken hebt - het was duidelijk dat mevrouw niet naar buiten zou komen - kun je dit soort dingen verwachten. Is dat netjes van die partner, nee, maar daarom niet minder voorspelbaar.
Als ik tegen een grote agressieve kerel ga roepen dat ik hem lelijk vind sta ik ook in mijn recht van vrijheid van meningsuiting, maar het is toch vreemd als ik dan ga janken als ik in elkaar getimmerd word.

Powned heeft altijd gelijk omdat ze geen fatsoen hanteren, maar wel gebruik maken van het recht op persvrijheid. Ontkenning van dat fatsoen omdat het subjectief is en voor iedereen anders en niet wettelijk bepaald, is vreselijk makkelijk, lelijk en wekt bij veel mensen ongemak en rare reacties op.

Lastige vlieg om weg te meppen, die Rutger, maar toch zeg ik negeren. Ik vind niet dat het bij het takenpakket van een politicus hoort hiermee om te kunnen gaan. Dit is geen kritische journalistiek meer, dit is onfatsoenlijke journalistiek. Dat kun je gewoon overslaan.
pi_108494934
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap wat jij schrijft, maar ik leg de lat kennelijk wat hoger als het gaat om het begrip "handig".

Maar wat is volgens jou de norm dan wel? Handtastelijk worden en dreigen? Want dat lijkt mij helemaal NIET de norm
Als ik het goed begrijp geeft die man aan dat hij geen interview doet. Dan lijkt mij het daarmee klaar en heeft Castricum geen item, en is er dus niks om jouw toets van handig genoeg of niet handig genoeg op los te laten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:34:32 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494957
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze werd niet door lastige journalisten opgejaagd? Ze werd niet bij de deur van het hotel met lastige journalisten geconfronteerd?
Zeker, maar wat haar ombracht was een bezopen chauffeur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108494968
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:33 schreef Taurus het volgende:
Dat gejank van Rutger in de studio ook.. 'Dat was natuurlijk een vreselijke ervaring', etc.
Dat was na het zien van het filmpje wel lachwekkend... Dat dan weer wel.

quote:
Ik vind niet dat het bij het takenpakket van een politicus hoort hiermee om te kunnen gaan.
Ik vind an sich dat het er niet bij zou moeten horen, maar feitelijk hoort het er wel bij. De inhoud scoor je niet meer mee. Knuffelbeer zijn scoort. Zie Roemer. Inhoud 0, maar hij oogt zo vriendelijk en warm...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:35:45 #282
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108494977
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:33 schreef Taurus het volgende:
Dat gejank van Rutger in de studio ook.. 'Dat was natuurlijk een vreselijke ervaring', etc. Als je gewoon blijft staan op een plek waar je niets meer te zoeken hebt - het was duidelijk dat mevrouw niet naar buiten zou komen - kun je dit soort dingen verwachten. Is dat netjes van die partner, nee, maar daarom niet minder voorspelbaar.
Als ik tegen een grote agressieve kerel ga roepen dat ik hem lelijk vind sta ik ook in mijn recht van vrijheid van meningsuiting, maar het is toch vreemd als ik dan ga janken als ik in elkaar getimmerd word.

Powned heeft altijd gelijk omdat ze geen fatsoen hanteren, maar wel gebruik maken van het recht op persvrijheid. Ontkenning van dat fatsoen omdat het subjectief is en voor iedereen anders en niet wettelijk bepaald, is vreselijk makkelijk, lelijk en wekt bij veel mensen ongemak en rare reacties op.

Lastige vlieg om weg te meppen, die Rutger, maar toch zeg ik negeren. Ik vind niet dat het bij het takenpakket van een politicus hoort hiermee om te kunnen gaan. Dit is geen kritische journalistiek meer, dit is onfatsoenlijke journalistiek. Dat kun je gewoon overslaan.
Natuurlijk heeft Powned geen fatsoen, maar dat is niet het punt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108494984
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:

Als ik het goed begrijp geeft die man aan dat hij geen interview doet. Dan lijkt mij het daarmee klaar en heeft Castricum geen item, en is er dus niks om jouw toets van handig genoeg of niet handig genoeg op los te laten.
Het ging dus om de acties waardoor Castricum ineens wel een item kreeg...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108494991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft Powned geen fatsoen, maar dat is niet het punt
???

Dat is juist wel het punt
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:38:12 #285
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108495036
Powned kun je toch met de beste wil ter wereld niet 'beschuldigen' van journalistiek bedrijven?
Die man had desalniettemin beter moeten weten en had op zijn vingers kunnen natellen dat dit door die kwajochies zou worden uitgemolken, met hen als slachtoffertjes.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:38:18 #286
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_108495039
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze bellen toch bij hem aan? Veel mensen doen dan de deur open.
het gaat er meer om dat hij eerst vragen beantwoordde met een halfgesloten deur en er daarna zelf voor keus de deur verder open te doen omdat hij zijn gezicht wilde laten zien. Daarna werd ineens de camera afgedekt. Vreemde gang van zaken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_108495068
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft Powned geen fatsoen, maar dat is niet het punt
Daar verschillen we dan van mening over.
pi_108495070
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het ging dus om de acties waardoor Castricum ineens wel een item kreeg...
Omdat hij het niet handig deed, maar dat is dan jouw dubieuze norm.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108495088
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft Powned geen fatsoen, maar dat is niet het punt
Wat is het punt dan wel?

Meneer Kinneging gaat uit z'n treiter, deelt een duw uit en dat is het dan.

Als hij nou een pistool had getrokken, meneer Castricum had gedwongen te gaan liggen op straat met zijn tanden op de stoeprand, om hem vervolgens een trap in de nek te verkopen had ik me de poeha nog wel een beetje kunnen voorstellen. Maar dit gaat nergens over.
pi_108495096
Hoge bomen zijn ook maar bomen
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:41:24 #291
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108495118
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat is het punt dan wel?

Meneer Kinneging gaat uit z'n treiter, deelt een duw uit en dat is het dan.

Als hij nou een pistool had getrokken, meneer Castricum had gedwongen te gaan liggen op straat met zijn tanden op de stoeprand, om hem vervolgens een trap in de nek te verkopen had ik me de poeha nog wel een beetje kunnen voorstellen. Maar dit gaat nergens over.
Dat meneer KInneging gewoon de deur had dicht moeten doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108495123
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat was na het zien van het filmpje wel lachwekkend... Dat dan weer wel.

[..]

Ik vind an sich dat het er niet bij zou moeten horen, maar feitelijk hoort het er wel bij. De inhoud scoor je niet meer mee. Knuffelbeer zijn scoort. Zie Roemer. Inhoud 0, maar hij oogt zo vriendelijk en warm...
Je moet er iets mee, want hij staat er nou eenmaal (Rutger), dat is waar. Maar het is niet zo dat Powned 'de jeugd' of 'de tegenwoordige aanpak' vertegenwoordigt. Zij zijn wel degelijk een uitzondering tussen de journalisten en niet per se uit op inderdaad een inhoudelijk of kritisch interview, zij zijn uit op schandalen/ongemak/humor-ten-koste-van..

Genoeg andere journalisten die wel uit zijn op nieuwsgaring, daar kun je je op richten en de roze microfoon alleen aandacht geven als er een gepaste vraag wordt gesteld. Bepaalt de politicus welke vraag gepast is? Jazeker, als de vraag over het seksleven/privéleven van de politicus gaat is dat gewoon niet relevant, klaar.

Ik vind het in ieder geval onjuist dat Powned staat voor 'de tegenwoordige journalistieke aanpak', er is gewoon een vervelend insect bij gekomen, zo kun je het zien.
pi_108495133
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat meneer KInneging gewoon de deur had dicht moeten doen.
Waarom? Het is ZIJN huis.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:42:09 #294
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108495144
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft Powned geen fatsoen, maar dat is niet het punt
Waarom is dat niet het punt? De discussie gaat hier over onfatsoenlijk gedrag van 'de ander'. Het is niet alsof die vent een oud vrouwtje uit het niets sloeg.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:42:37 #295
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108495160
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:38 schreef Copycat het volgende:
Powned kun je toch met de beste wil ter wereld niet 'beschuldigen' van journalistiek bedrijven?
Die man had desalniettemin beter moeten weten en had op zijn vingers kunnen natellen dat dit door die kwajochies zou worden uitgemolken, met hen als slachtoffertjes.
Natuurlijk wel, tabloid journalistiek, in de traditie van Bild of Sun
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:43:28 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108495182
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom? Het is ZIJN huis.
Omdat powned dan geen item had gehad
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108495187
Groot gelijk heeft die man, gewoon een paar tikken geven; wie niet luisteren wil... Heel erg correct dit.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 10:44:15 #298
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108495207
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:

Natuurlijk wel, tabloid journalistiek, in de traditie van Bild of Sun
Ik zet ze toch nog wat treetjes lager op de medialadder. Die twee tabloids doen nl nog wat aan nieuwsgaring, Powned bespaart zich elke moeite daartoe. Afzeiktelevisie, kwajongensprogramma's, stoertjes met zendtijd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_108495214
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:43 schreef HyperViper het volgende:
Groot gelijk heeft die man, gewoon een paar tikken geven; wie niet luisteren wil... Heel erg correct dit.
Een corrigerende tik noemt dat ook wel.
pi_108495245
Precies. Corrigerend optreden. Net als kwajongens die een fikkie stoken de lucifers afnemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')