Oh daar had ik overheen gelezen, nvm.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ga jij even ongeschoold een boeing vliegen dan. Kom niet te dicht in de buurt van Den Haag, wil je?
Iemand zei hierboven dat mensen zonder opleiding achter een machine 60k verdienen. Ik ben benieuwd! Wie wil nou niet meer verdienen dan de informatiemanager van de NS!quote:Op maandag 27 februari 2012 21:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh daar had ik overheen gelezen, nvm.
Beetje erg offtopic, maar het moge duidelijk zijn dat 't lastig is 60k te verdienen als ongeschoolde, tenzij succesvol ondernemer of gewoon erg veel ervaring en omhoog gewerkt.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:09 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Iemand zei hierboven dat mensen zonder opleiding achter een machine 60k verdienen. Ik ben benieuwd! Wie wil nou niet meer verdienen dan de informatiemanager van de NS!
Daarom was ik zo ontzettend nieuwsgierig!quote:Op maandag 27 februari 2012 21:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beetje erg offtopic, maar het moge duidelijk zijn dat 't lastig is 60k te verdienen als ongeschoolde, tenzij succesvol ondernemer of gewoon erg veel ervaring en omhoog gewerkt.
TS kijkt, net als de rest van NL, alleen TV. Dat is ook waarom nog zoveel mensen PVV en VVD stemmen.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:28 schreef Hexagon het volgende:
Maar waarom stelt TS eigenlijk dit soort domme vragen. Lees de tegenbegrotingen en je hebt je antwoord.
Dan moet ik die fabrieken nog vinden die zoveel betalen.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen achter een machine verdienen toch doorgaans wel tussen de 50 en 65K ¤ hoor... maar dan ben je een lutser volgens jou dus? Je overschreeuwt je.
Foxconnquote:Op maandag 27 februari 2012 21:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moet ik die fabrieken nog vinden die zoveel betalen.
Nou invoeren van nieuwe belastingen.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:50 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Noem dan eens beleid, of ideëen waarmee ze dat doen! Ik heb ze nog niet voorbij horen komen.
En dat steen en been klagen van Links, dat is logisch, je zit in de oppositie, je rol is dan om het kabinetsbeleid kritisch te bekijken. Als Links braaf in een hoekje zou zitten om elke keer als Rutte voor bij komt lopen netjes een pootje te geven, dan zouden we ook niet gelukkig zijn. Hoewel ook dat steen en been klagen wel mee valt. Dit wordt voornamelijk overdreven door de kabinets- & gedoogpartijen.
PVV is ook sterk anti-europees, die zitten in het kabinet! En roepen van alles over MOE, dat is veul schadelijker.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:57 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Nou invoeren van nieuwe belastingen.
De SP is ook nog eens sterk anti-Europees, terwijl Europa voor ons als exportland erg belangrijk is.
PVDA en SP willen niet voldoende bezuinigen, ik wil later niet een superhoge staatsschuld terugbetalen omdat de SP de uitkeringen niet de 2e hoogste, maar de hoogste van de wereld wil maken...
Bezuinigingen kunnen in zekere zin schadelijk zijn voor de economie, omdat de arbeidsmarkt het overvloed aan ambtenaren moet opvangen en omdat er gewoon minder investeringen door de overheid worden gedaan.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:06 schreef n00b13 het volgende:
[..]
PVV is ook sterk anti-europees, die zitten in het kabinet! En roepen van alles over MOE, dat is veul schadelijker.
Zelfs het CBS zegt dat verder bezuinigen zeer, zeer slecht is voor de economie en de overheidsfinancien. Het kabinetsbeleid is in deze dus funest.
De enige manier is nu gewoon investeren.
http://www.nu.nl/economie(...)xtra-bezuinigen.htmlquote:Op maandag 27 februari 2012 22:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bezuinigingen kunnen in zekere zin schadelijk zijn voor de economie, omdat de arbeidsmarkt het overvloed aan ambtenaren moet opvangen en omdat er gewoon minder investeringen door de overheid worden gedaan.
Bezuinigen tijdens een crisis is juist een prima tijd. Het begrotingstekort op laten lopen zorgt alleen maar voor meer schuld voor onze toekomstige generatie en een slechte economie. In economisch goede tijden kun je wegens electorale redenen bijna nooit bezuinigen, daarom is een crisis het beste moment. Na de crisis kom je er namelijk veel beter bovenop, omdat de grote schuld niet meer zo in de weg zit.
Jij bent duidelijk voorstander van het keynesiaanse model.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:06 schreef n00b13 het volgende:
[..]
PVV is ook sterk anti-europees, die zitten in het kabinet! En roepen van alles over MOE, dat is veul schadelijker.
Zelfs het CBS zegt dat verder bezuinigen zeer, zeer slecht is voor de economie en de overheidsfinancien. Het kabinetsbeleid is in deze dus funest.
De enige manier is nu gewoon investeren.
Zelfs de PvdA (bij monde van Plasterk) wil dit nu gaan doen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:22 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk voorstander van het keynesiaanse model.
Ik ben daar op zich ook niet tegen. Het gaat echter over WAAR je moet investeren. Investeren in het onderwijs en infrastructuur zoals D66 dat wil is inderdaad heel goed voor de economie en onze concurrentiepositie.
Investeren in bijstandsmoeders en multiculti wijkcentra zoals de PVDA en SP dat willen levert niks op voor de economie en maakt ons alleen onaantrekkelijker (ik ben zelf overigens van allochtone afkomst)
PS: Ik vind de PVV ook net een stapje erger dan de PVDA en SP hoor!
Ik vind PVDA te vaag... het is onduidelijk waar ze voor staan.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:25 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Zelfs de PvdA (bij monde van Plasterk) wil dit nu gaan doen.
SP te extreem, D66 te liberaal. GL kan ik niet plaatsen. PvdA is idd vaag.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:30 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ik vind PVDA te vaag... het is onduidelijk waar ze voor staan.
Dus je bent een potentiele PVDA stemmer die ziet dat die partij op dit moment geen duidelijke boodschap heeft...?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:31 schreef n00b13 het volgende:
[..]
SP te extreem, D66 te liberaal. GL kan ik niet plaatsen. PvdA is idd vaag.
quote:Op maandag 27 februari 2012 22:35 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Dus je bent een potentiele PVDA stemmer die ziet dat die partij op dit moment geen duidelijke boodschap heeft...?
Ik heb ook wel zo een idee eigenlijk.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:37 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar als Plasterk of Samson partijleider wordt, denk ik dat dat wel goed kan komen.
Als keynesiaan zou ik dat ook zeggen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)xtra-bezuinigen.html
I rest my case.
Wat is er mis met lage inkomens? Hoge en lage inkomens zal je altijd hebben, tenzij je het communisme invoert. De vraag is echter waar links de moraliteit vandaan haalt om te denken dat mensen uit de lage inkomens moeilijk of niet rond kunnen komen en daarom geld bij de middenklasse en de hogere inkomens weg willen halen.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:01 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Lang niet iedereen kan in zichzelf investeren, of haalt daar rendement uit. De mensen in de lagere inkomensgroepen zitten daar niet omdat ze te lui zijn om in zichzelf te investeren, ondanks dat dit een populaire uitspraak is van rechtsen, maar omdat ze niet beter kunnen.
Mensen die denken dat de arbeidsmarkt star isquote:Op maandag 27 februari 2012 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de Nederlandse samenleving van jou zijn er 3 miljoen accountants (mensen die zogenaamd wat van hun leven hebben gemaakt) of zo? Wie moet de samenleving draaiende houden dan? De accountants? En dan brood invoeren uit België of zo? Je overschreeuwt je.
voor 22:00 uur vandaag wist ik niet eens wat dat was, laat staan dat ik wist dat ik dat was. Ik wist niet eens dat ik dat vond. Het klinkt gewoon logisch. Ik ben echt niet tegen bezuinigen.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als keynesiaan zou ik dat ook zeggen.
'de moraliteit'quote:Op maandag 27 februari 2012 23:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is er mis met lage inkomens? Hoge en lage inkomens zal je altijd hebben, tenzij je het communisme invoert. De vraag is echter waar links de moraliteit vandaan haalt om te denken dat mensen uit de lage inkomens moeilijk of niet rond kunnen komen en daarom geld bij de middenklasse en de hogere inkomens weg willen halen.
sorry, maar dat is dus echt geen reden voor mij als kiezer.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:10 schreef robin007bond het volgende:
In economisch goede tijden kun je wegens electorale redenen bijna nooit bezuinigen, daarom is een crisis het beste moment.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |