Het was in ieder geval inhoudelijk correctquote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:44 schreef Norrage het volgende:
Wat een ongelooflijk vaag en onduidelijk verhaal.
Waarom pakt ie deze gast dan niet zo aan als Van Dam?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Breekfast het volgende:
Al die artsen die denken gewoon in medische termen te kunnen blijven praten tegen de normale leek.![]()
Mathijs heeft al paar keer geprobeerd hem to the point te krijgen mja.
Staat in de feedback.quote:
Aan de blik van Peter te zien zaten er toch een paar feitelijke onjuistheden inquote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
het was in ieder geval inhoudelijk correct
Stephenie Meyer leeft nog.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Cynix ® het volgende:
Eigenlijk zijn de meeste goeie schrijvers wel zo'n beetje dood.
Donequote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Staat in de feedback.
"Claudia de Breij is een muts". Maar een andere belediging aan het adres van Claudia mag ook!
Was een erg duidelijk verhaal wat hij vertelde vond ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Breekfast het volgende:
Al die artsen die denken gewoon in medische termen te kunnen blijven praten tegen de normale leek.![]()
Mathijs heeft al paar keer geprobeerd hem to the point te krijgen mja.
Waar we Claudia een veer in haar reet stekenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:45 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Staat in de feedback.
"Claudia de Breij is een muts". Maar een andere belediging aan het adres van Claudia mag ook!
Nu niet meer.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |