Volgens mij ben je pas op je 21e financieel zelfstandig.quote:Op zondag 26 februari 2012 22:41 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral sommige laagopgeleiden die wat minder kansen hebben op zijn 18e beginnen met werken. Bij 18 ben je officieel volwassen, maar heb je dus in ons land geen recht op een volledig loon.
quote:
Dat strookt dan weer totaal niet met de opvattingen van het Nederlandse bedrijfsleven, dat gaat op zulke momenten immers liever jankend aan de poorten van de overheid rammelen om hen het "probleem" op te laten lossen...quote:Op maandag 27 februari 2012 02:37 schreef niels0 het volgende:
[..]
Als je meer gaat betalen komen ze vanzelf
Een goede vakman is niet per definitie een goed ondernemer.quote:Op zondag 26 februari 2012 21:13 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Onzin, veel zzp'ers hebben het enorm zwaar. Dat zijn vooral vakmannen die voor zihzelf zijn begonnen.
Wordt er als scheepstimmerman te weinig betaald of betalen ze in in de IT wellicht teveel, om maar wat te noemen? Hoe lang zijn die vrij forse salarissen in de IT nog houdbaar? Als ik zie hoeveel software/games piraterij er is in de bizz dan kan ik dat herleiden naar hoge aanschafprijzen.quote:Op zondag 26 februari 2012 21:46 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
En dat is precies de reden dat ik niet meer als scheepstimmerman werk. Ik heb een natuurlijke aanleg voor het vak, enorm veel kennis, kan zeer precies werken en kan zonder tekening een boot van voor tot achter betimmeren. Maar wat doen jachtwerven? Die bieden voor mijn kennis en ervaring een flutsalaris van 2000-2200 bruto per maand. En dan vinden ze het ook nog vreemd dat er vrijwel geen jongeren zijn die nog voor het vak kiezen. Over een paar jaar is er onder scheepstimmermannen weer een pensioengolf en moet je ze dan eens horen huilen dat ze niemand kunnen krijgen en dat de overgebleven scheepstimmermannen veel meer gaan vragen. Ja, vind je het vreemd? Dat zijn dan nog de enigen die de juiste kennis en ervaring hebben waar de Nederlandse jachtbouwers hun reputatie aan te danken hebben. Dan nemen ze een aantal Polen of Roemenen in dienst die er de ballen verstand van hebben en met hun halfdronken kop maar een beetje aanklooien (wat ik al zo vaak heb meegemaakt) en zo breken ze de reputatie van Nederlandse jachtbouwers even lekker razendsnel af alleen maar om een paar euro's te besparen. Nee, ik heb geen enkel medelijden met bedrijven want ze willen allemaal hetzelfde. Iemand van 20 met 10 jaar werkervaring die voor het salaris van een 16 jarige werkt. Dat er geen goede mensen te krijgen zijn is helemaal hun eigen schuld.
Piraterij is voornamelijk bij consumentensoftware / games een probleem. Ik geloof dat het aandeel van dergelijke bedrijven in de IT, zeker in Nederland, vrij klein is.quote:Op maandag 27 februari 2012 09:44 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wordt er als scheepstimmerman te weinig betaald of betalen ze in in de IT wellicht teveel, om maar wat te noemen? Hoe lang zijn die vrij forse salarissen in de IT nog houdbaar? Als ik zie hoeveel software/games piraterij er is in de bizz dan kan ik dat herleiden naar hoge aanschafprijzen.
Ach, de studenten dachten dat de bomen tot aan de hemel groeiden, klaar met een 'studie' en een dik salaris vangen met het wo papiertje onder de arm. Helaas, het bedrijfsleven weet dat je beter een 'domme' werknemer kunt hebben die zich goed inzet dan zo'n broekkie dat uit de schoolbanken en een papiertje alles beter lijkt te weten (zie alle topics op fok over studenten).quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:47 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja, en dan heb je de "juiste" studie gedaan, en is er geen werk te vinden dat past bij je studie..En dus blijf je rondgaan in het kringetje
Ik weet niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Op die manier roesten mensen heel erg vast in hun huidige functie.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Juist in deze tijden zullen goede werknemers profiteren, dit is de tijd om het kaft van koren te scheiden. Een diploma is leuk, alleen moet je je dan nog wel eerst bewijzen. Bedrijven willen het risico niet nemen en willen iemand die zich al bewezen heeft.
Eens, al is Linux wel in opkomst zij het nog in beperkte mate.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Piraterij is voornamelijk bij consumentensoftware / games een probleem. Ik geloof dat het aandeel van dergelijke bedrijven in de IT, zeker in Nederland, vrij klein is.
Nou ja, absoluuut niet als vervanging van Windows in kantooromgevingen hoor. Maar dan nog hoeft dat verder niets te betekenen. Het idee dat open source gratis of goedkoper is, gaat nog wel aardig tegenvallen.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:36 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Eens, al is Linux wel in opkomst zij het nog in beperkte mate.
Dat wel, voor die mensen niet zo'n ramp, wel voor de doorstroming. Laat het een tip zijn voor zij die nog een nieuwe studie moeten beginnen.....zoek er één met toekomst. Dus geen filosofie en vrijetijdsmanagement meerquote:Op maandag 27 februari 2012 10:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ik weet niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Op die manier roesten mensen heel erg vast in hun huidige functie.
Dat hangt er een beetje vanaf of die mensen nog blij zijn met hun baan. Het kan dodelijk zijn voor motivatie en werklust.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat wel, voor die mensen niet zo'n ramp, wel voor de doorstroming. Laat het een tip zijn voor zij die nog een nieuwe studie moeten beginnen.....zoek er één met toekomst. Dus geen filosofie en vrijetijdsmanagement meer
Als je niet meer gemotiveerd bent moet je gewoon wat anders gaan doen, als ik mij niet meer happy voel bij mijn huidige werkgever doe ik dat gewoon. Nergens word je ongelukkiger van dan van een baan waar je geen voldoening uit kan halen.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:51 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf of die mensen nog blij zijn met hun baan. Het kan dodelijk zijn voor motivatie en werklust.
Complex geeft mijn gedachten goed weer:quote:Op maandag 27 februari 2012 10:51 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf of die mensen nog blij zijn met hun baan. Het kan dodelijk zijn voor motivatie en werklust.
quote:Op maandag 27 februari 2012 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als je niet meer gemotiveerd bent moet je gewoon wat anders gaan doen, als ik mij niet meer happy voel bij mijn huidige werkgever doe ik dat gewoon. Nergens word je ongelukkiger van dan van een baan waar je geen voldoening uit kan halen.
Als jongere wordt je op die manier zelfs dubbel genaaid; de door jou gewenste functie wordt bezet gehouden en bovendien houden al die vastgeroeste babyboomers vaak vast aan een (zwaar) verouderde en inefficiënte werkwijze. Dat laatste is althans iets wat ik momenteel zelf dagelijks aan den lijve ondervind.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ik weet niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Op die manier roesten mensen heel erg vast in hun huidige functie.
De spijker op z'n kop, maar die nieuwe werkgever met die nieuwe, uitdagende functie heeft eist vaak ook 'min. 3 jaar ervaring in een soortgelijke functie'. En vaak blijkt die eis toch wel vrij hard te zijn.quote:Op maandag 27 februari 2012 11:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Complex geeft mijn gedachten goed weer:
[..]
Maar waarom zou iemand die een goede baan heeft zijn baan opgeven om studenten te laten instromen?? Die babyboomer die heeft vroeger ook geleerd om die functie te kunnen uitoefenen, ik snap die hoogmoed niet echt. Waarom moet een goed functionerend iemand vertrekken voor een broekkie zonder ervaring?? Omdat het broekkie dat wil?? Lijkt mij niet.quote:Op maandag 27 februari 2012 11:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als jongere wordt je op die manier zelfs dubbel genaaid; de door jou gewenste functie wordt bezet gehouden en bovendien houden al die vastgeroeste babyboomers vaak vast aan een (zwaar) verouderde en inefficiënte werkwijze. Dat laatste is althans iets wat ik momenteel zelf dagelijks aan den lijve ondervind.
Waarom ga je ervan uit dat die persoon goed functioneert?quote:Op maandag 27 februari 2012 11:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar waarom zou iemand die een goede baan heeft zijn baan opgeven om studenten te laten instromen?? Die babyboomer die heeft vroeger ook geleerd om die functie te kunnen uitoefenen, ik snap die hoogmoed niet echt. Waarom moet een goed functionerend iemand vertrekken voor een broekkie zonder ervaring?? Omdat het broekkie dat wil?? Lijkt mij niet.
Klopt ik schat dat 85% van de software industrie in Nederland maatwerk is, daarnaast liggen de lonen in de IT helemaal niet zo heel hoog in Nederland, het is niet zo dat er slecht betaald word, maar ook niet bovenmatig veel. Wanneer je freelanced, en je voldoende opdrachten hebt kun je wel weer een hele leuke boterham verdienen. Daarnaast is er ook een goede boterham te verdienen in mobile development, een goede iPhone of android ontwikkelaar is op dit moment goud geld waard.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Piraterij is voornamelijk bij consumentensoftware / games een probleem. Ik geloof dat het aandeel van dergelijke bedrijven in de IT, zeker in Nederland, vrij klein is.
Klopt het probleem is dat veel standaard software gewoon niet voor linux beschikbaar is, daarnaast is windows gewoon erg goed te beheren, bij ons op het werk draait het eigenlijk als een zonnetje, en dan heb je het toch over 250 clients, en 150 servers.quote:Op maandag 27 februari 2012 10:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, absoluuut niet als vervanging van Windows in kantooromgevingen hoor. Maar dan nog hoeft dat verder niets te betekenen. Het idee dat open source gratis of goedkoper is, gaat nog wel aardig tegenvallen.
Een bepaald niveau en instelling , okquote:Op maandag 27 februari 2012 05:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij ons worden vacatures zowel door HR als de werkvloer bekeken, sollicitatiebrief vinden we nog wel minst belangrijk, enige wat telt is CV, opleiding is leuk, maar ook dat is niet echt relevant.
Niet allemaal uiteraard, als is het maar 2%; dan is dat zeker nog interessant,quote:En 500.000 mensen met een ICT achtergrond bij UWV? Gast, zoveel werklozen zijn er niet eens.
Dat betwijfel ik, als het werk leuk en uitdagend is krijgt iedereen energie.quote:Daarnaast krijgen we inderdaad wel sollicitaties van herintreders, maar niveau is meestal echt bedroevend, je moet ook niet vergeten dat werkdruk erg hoog is, zie veel burnouts om me heen van mensen die echt wel goed zijn, maar slecht met druk kunnen omgaan.
Als iemand niet functioneert,.....dan zit hij niet jaren op dezelfde functie wel??? Tenminste, niet bij normale bedrijven, als je daar niet functioneert...dan flikkeren ze je eruit.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat die persoon goed functioneert?
Als die persoon goed functioneert, prima. Maar zo niet, dan moet die persoon ruimte maken voor iemand die het beter kan. En dat gebeurt veel te weinig in Nederland. Het is een van de hoofdredenen dat ik nu in London woon.
Als het je meer kost om die persoon te ontslaan dan om hem te houden dan hou je hem, dat is natuurlijk logisch. Alleen worden de kosten van ontslag kunstmatig zo omhoog gedreven dat veel niet functionerende mensen jarenlang hun baan blijven houden.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als iemand niet functioneert,.....dan zit hij niet jaren op dezelfde functie wel??? Tenminste, niet bij normale bedrijven, als je daar niet functioneert...dan flikkeren ze je eruit.
jammer dat geld verdienen op de korte termijn in deze sector de cult is. Dit gaat ten koste van de kwaliteit en duurzaamheid van de software ontwerpen.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt ik schat dat 85% van de software industrie in Nederland maatwerk is, daarnaast liggen de lonen in de IT helemaal niet zo heel hoog in Nederland, het is niet zo dat er slecht betaald word, maar ook niet bovenmatig veel. Wanneer je freelanced, en je voldoende opdrachten hebt kun je wel weer een hele leuke boterham verdienen. Daarnaast is er ook een goede boterham te verdienen in mobile development, een goede iPhone of android ontwikkelaar is op dit moment goud geld waard.
Daar geloof ik geen snars van. Er zijn duizenden mensen, ook ZZP-ers, met deze expertise, die thuis zitten.quote:Ook echte specialisten op gebied van SAP, Oracle en bepaalde SAAS of platforms als Salesforce, is erg veel vraag naar.
Onderbouw dit eens met cijfers want het klinkt meer als 'borrelpraat van ontevreden studenten'.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als het je meer kost om die persoon te ontslaan dan om hem te houden dan hou je hem, dat is natuurlijk logisch. Alleen worden de kosten van ontslag kunstmatig zo omhoog gedreven dat veel niet functionerende mensen jarenlang hun baan blijven houden.
Ik heb daar geen cijfers van, dit is gebaseerd op mijn eigen ervaringen. En ik ben geen ontevreden student, ik heb inmiddels ruim 15 jaar ervaring in het bedrijfsleven. En in elk bedrijf vind je meerdere personen waarvan je je serieus afvraagt waarom ze op hun positie zitten. In Nederland wordt dan vaak het excuus aangedragen dat het te duur is die persoon te ontslaan.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Onderbouw dit eens met cijfers want het klinkt meer als 'borrelpraat van ontevreden studenten'.
Bij een normaal bedrijf is het of functioneren of vertrekken. Ik ken geen enkel bedrijf wat iemand in dienst zal houden omdat ontslag wellicht duur is. Ik bedoel,...wat is duurder, iemand ontslaan of jarenlang uitbetalen terwijl hij/zij de werkzaamheden niet naar tevredenheid verricht.
Idd.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:16 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb daar geen cijfers van, dit is gebaseerd op mijn eigen ervaringen. En ik ben geen ontevreden student, ik heb inmiddels ruim 15 jaar ervaring in het bedrijfsleven. En in elk bedrijf vind je meerdere personen waarvan je je serieus afvraagt waarom ze op hun positie zitten. In Nederland wordt dan vaak het excuus aangedragen dat het te duur is die persoon te ontslaan.
Ik denk dat je een veel te geidealiseerd beeld hebt van het bedrijfsleven. Zoals jij het beschrijft zou logisch zijn, maar mensen zijn nou eenmaal vaak niet logisch, en bedrijven nog minder.
Ik begrijp je wel. Je bent jong, gedreven en zeer ambitieus. De oudere garde doet niks goed in je ogen en zit je alleen maar in de weg. Inefficiënt en nog meer van dit soort terminologie. Bedenk je wel dat jij ook niet voor eeuwig jong blijft en op een latere leeftijd een werkgever wellicht ook dankbaar zult zijn als ze jou aanhouden en niet gelijk op de klinkers schoppen als je wat minder rendabel wordt. Veel mensen vergeten dat werk niet alleen een financiële functie heeft. Het heeft daarnaast een sociale functie. We houden elkaar op deze manier in stand.quote:Op maandag 27 februari 2012 12:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als het je meer kost om die persoon te ontslaan dan om hem te houden dan hou je hem, dat is natuurlijk logisch. Alleen worden de kosten van ontslag kunstmatig zo omhoog gedreven dat veel niet functionerende mensen jarenlang hun baan blijven houden.
Dit dus,.... bij de bedrijven waar ik heb gewerkt was dit ook niet aan de orde....wellicht zit hij bij de verkeerde bedrijven, die zijn er natuurlijk ook zat.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:52 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel. Je bent jong, gedreven en zeer ambitieus. De oudere garde doet niks goed in je ogen en zit je alleen maar in de weg. Inefficiënt en nog meer van dit soort terminologie. Bedenk je wel dat jij ook niet voor eeuwig jong blijft en op een latere leeftijd een werkgever wellicht ook dankbaar zult zijn als ze jou aanhouden en niet gelijk op de klinkers schoppen als je wat minder rendabel wordt. Veel mensen vergeten dat werk niet alleen een financiële functie heeft. Het heeft daarnaast een sociale functie. We houden elkaar op deze manier in stand.
Zo zwart-wit zie ik het niet. Er zijn genoeg oudere werknemers die prima werk doen. Mijn probleem is dat mensen die niet hun werk doen mogen blijven en zelfs promotie maken. En dan heb ik het lang niet alleen over oudere werknemers.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:52 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel. Je bent jong, gedreven en zeer ambitieus. De oudere garde doet niks goed in je ogen en zit je alleen maar in de weg. Inefficiënt en nog meer van dit soort terminologie. Bedenk je wel dat jij ook niet voor eeuwig jong blijft en op een latere leeftijd een werkgever wellicht ook dankbaar zult zijn als ze jou aanhouden en niet gelijk op de klinkers schoppen als je wat minder rendabel wordt. Veel mensen vergeten dat werk niet alleen een financiële functie heeft. Het heeft daarnaast een sociale functie. We houden elkaar op deze manier in stand.
Spreek jij jezelf hier niet tegen? Big-Ern zegt dat het natuurlijk en normaal is dat falende mensen op hun plek blijven, want dat is sociaal. Jij claimt telkens dat dat helemaal niet aan de orde is, omdat falende mensen altijd ontslagen worden.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dit dus,.... bij de bedrijven waar ik heb gewerkt was dit ook niet aan de orde....wellicht zit hij bij de verkeerde bedrijven, die zijn er natuurlijk ook zat.
Kom op zegquote:Op maandag 27 februari 2012 13:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Spreek jij jezelf hier niet tegen? Big-Ern zegt dat het natuurlijk en normaal is dat falende mensen op hun plek blijven, want dat is sociaal. Jij claimt telkens dat dat helemaal niet aan de orde is, omdat falende mensen altijd ontslagen worden.
Heb je ook nog enige onderbouwing voor wat je allemaal roeptquote:Op maandag 27 februari 2012 12:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
jammer dat geld verdienen op de korte termijn in deze sector de cult is. Dit gaat ten koste van de kwaliteit en duurzaamheid van de software ontwerpen.
Het gevolg is dat we straks met nog veel meer ICT rommel (op maat) zitten die waardeloos is en niet functioneert, en dat we alleen maar kunnen vertrouwen op de standaard oplossingen van de grote SW en HW aanbieders.
[..]
Daar geloof ik geen snars van. Er zijn duizenden mensen, ook ZZP-ers, met deze expertise, die thuis zitten.
Dat lijkt me ook, eerst 500.000 IT'ers bij het UWV, dan weer duizenden vakspecialisten die thuis zitten, stuur ze AUB naar me door als je ze kent, ik ken nog wel wat goede bureau's die me 1500 euro per lead betalenquote:Op maandag 27 februari 2012 14:16 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Heb je ook nog enige onderbouwing voor wat je allemaal roept
Betreffende user is een wat wereldvreemde malloot.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook, eerst 500.000 IT'ers bij het UWV, dan weer duizenden vakspecialisten die thuis zitten, stuur ze AUB naar me door als je ze kent, ik ken nog wel wat goede bureau's die me 1500 euro per lead betalen
Hij lijkt me eigenlijk meer een verzuurde ouwe ITer die eruitgeknikkerd is omdat hij te koppig en eigenwijs is om ook maar iets mee te kunnen.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Betreffende user is een wat wereldvreemde malloot.
Hoogopgeleid ICT personeel is vrij lastig te krijgen.
Dan kan het idd verwarrend zijn .... ik blijf echter bij het gegeven dat in een normaal bedrijf falende mensen worden ontslagen.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Spreek jij jezelf hier niet tegen? Big-Ern zegt dat het natuurlijk en normaal is dat falende mensen op hun plek blijven, want dat is sociaal. Jij claimt telkens dat dat helemaal niet aan de orde is, omdat falende mensen altijd ontslagen worden.
Heb je enige kennis van alle regeltjes waar een werkgever op het gebied van personeelsbeleid? Ik krijg niet de indruk dat je nou echt uitgebreide ervaring in het bedrijfsleven hebt, met een dergelijke naïeve kijk op de zaken.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dan kan het idd verwarrend zijn .... ik blijf echter bij het gegeven dat in een normaal bedrijf falende mensen worden ontslagen.
Zeker gezien het feit dat iedereen aan het bezuinigen is daar waar mogelijk ga jij mij niet wijsmaken dat in een goede bedrijfsvoering de nutteloze mensen mogen blijven zitten en goede werknemers wel moeten oprotten.
Je moest eens weten.....quote:Op maandag 27 februari 2012 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je enige kennis van alle regeltjes waar een werkgever op het gebied van personeelsbeleid? Ik krijg niet de indruk dat je nou echt uitgebreide ervaring in het bedrijfsleven hebt, met een dergelijke naïeve kijk op de zaken.
Nou er schijnt wel veel ellende te zijn onder veel kleine ZZP'ers in de bouw begreep ik, was ook zo een PVDA gekkie die minimuminkomsten voor ZZP'ers wouquote:Op maandag 27 februari 2012 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Wel grappig, hoorde recent dat banken ZZP'ers met betrekking tot hypotheken zien als verstopte werkeloosheid. Hypotheken aan ZZP'ers worden daarom ingeschaald als risico hypotheek
Ja, je bent een uitzondering ja. Het zit hier (overheid) vol met oud en incompetent personeel, maar ga mij maar eens uitleggen hoe je zo'n niet-functionerend fossiel met 20+ dienstjaren eruit gaat krijgen als hij daar geen zin in heeft?quote:Op maandag 27 februari 2012 15:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Je moest eens weten.....
Als je binnen ons bedrijf niet functioneert dan vlieg je eruit... of je nu Operational Manager, Country Director of EMEA Director op je kaartje hebt staan.
Blijkbaar zijn wij, alsmede onze opdrachtgevers en mijn voormalig werkgevers een uitzondering. Blijkbaar werken jullie bij bedrijven waarbij het incompetente personeel mag blijven zitten. Zijn er ook voorbeelden (namen) van die bedrijven, kan ik zien of ze klant bij ons zijn en zo ja direct schrappen. Immers willen wij niet werken met bedrijven die incompetente werknemers hebben.
Dus niet alleen is bij jullie bedrijf iedereen perfect, maar jullie eisen ook nog eens dat alle medewerkers van een klant perfect zijn?quote:Op maandag 27 februari 2012 15:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je moest eens weten.....
Als je binnen ons bedrijf niet functioneert dan vlieg je eruit... of je nu Operational Manager, Country Director of EMEA Director op je kaartje hebt staan.
Blijkbaar zijn wij, alsmede onze opdrachtgevers en mijn voormalig werkgevers een uitzondering. Blijkbaar werken jullie bij bedrijven waarbij het incompetente personeel mag blijven zitten. Zijn er ook voorbeelden (namen) van die bedrijven, kan ik zien of ze klant bij ons zijn en zo ja direct schrappen. Immers willen wij niet werken met bedrijven die incompetente werknemers hebben.
Ik hoop dat je geen zaken doet met overheden, zorgverzekeraars, pensioenfondsen, enzovoort.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je moest eens weten.....
Als je binnen ons bedrijf niet functioneert dan vlieg je eruit... of je nu Operational Manager, Country Director of EMEA Director op je kaartje hebt staan.
Blijkbaar zijn wij, alsmede onze opdrachtgevers en mijn voormalig werkgevers een uitzondering. Blijkbaar werken jullie bij bedrijven waarbij het incompetente personeel mag blijven zitten. Zijn er ook voorbeelden (namen) van die bedrijven, kan ik zien of ze klant bij ons zijn en zo ja direct schrappen. Immers willen wij niet werken met bedrijven die incompetente werknemers hebben.
Nee want als iemand niet functioneert dan is dat dus aan te tonen. Kortom....als jullie het hebben over niet functionerende fossielen met +20 dienstjaren is er in al die tijd blijkbaar niemand geweest die kon aantonen dat die persoon niet functioneerde.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:23 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, je bent een uitzondering ja. Het zit hier (overheid) vol met oud en incompetent personeel, maar ga mij maar eens uitleggen hoe je zo'n niet-functionerend fossiel met 20+ dienstjaren eruit gaat krijgen als hij daar geen zin in heeft?
Ik snap ook niet precies hoe ze dat bij jouw bedrijf wel voor elkaar krijgen, mensen zomaar eruit zetten. Werknemers hebben ook bepaalde rechten enzo waar je als werkgever niet zomaar overheen kan walsen, bij jullie niet?
Nee ik stel dat wij dit soort bedrijven, dus bedrijven waar 'men' weet wie niet goed functioneert maar deze niet op zijn of haar slechte functioneren kan aanspreken danwel verbeteren danwel ontslaan, nee doe hoeven wij niet zo nodig als klant. Voor hetzelfde geldt bestaat zo'n bedrijf binnen een maand niet meer, hetgeen niet ondenkbaar is met personeel wat niet functioneertquote:Op maandag 27 februari 2012 15:25 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus niet alleen is bij jullie bedrijf iedereen perfect, maar jullie eisen ook nog eens dat alle medewerkers van een klant perfect zijn?
Wij hebben inderdaad het beleid dat als je niet functioneert , je hier niet hoort te zitten. Klaplopen kan blijkbaar bij veel andere bedrijven, ga daar maar liggen slapen.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:28 schreef CafeRoker het volgende:
Ik kom dagelijks bij grotere bedrijven uit de private sector en daar zie ik eigenlijk precies hetzelfde. Niet bij allemaal hoor, maar wel bij de helft. De andere helft smijt me grof geld om het probleem zo snel mogelijk de wereld uit te helpen omdat zitten laten meer geld kost. Waarschijnlijk werkt RB bij zo'n bedrijf. Volgens mij is dat trouwens wel de beste aanpak.
Nogmaals, onder de Nederlandse arbeidswetgeving is dat vrij lastig. Het klinkt allemaal reuze schattig, maar de praktijk is iets weerbarstiger.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee want als iemand niet functioneert dan is dat dus aan te tonen. Kortom....als jullie het hebben over niet functionerende fossielen met +20 dienstjaren is er in al die tijd blijkbaar niemand geweest die kon aantonen dat die persoon niet functioneerde.
Nu snap ik wel dat de uitvoerende mensen op de werkvloer 'neerkijken' op het management en vaak stellen dat ze hun werk niet (goed) doen maar zou het niet zo zijn dat zij op de werkvloer wellicht geen goed inzicht hebben in het daadwerkelijke functioneren van desbetreffend persoon??
Wat een kolder, daar zitten hele lucratieve klanten bij hoor.quote:Nee ik stel dat wij dit soort bedrijven, dus bedrijven waar 'men' weet wie niet goed functioneert maar deze niet op zijn of haar slechte functioneren kan aanspreken danwel verbeteren danwel ontslaan, nee doe hoeven wij niet zo nodig als klant. Voor hetzelfde geldt bestaat zo'n bedrijf binnen een maand niet meer, hetgeen niet ondenkbaar is met personeel wat niet functioneert
Als iemand niet functioneert dan is dat aantoonbaar. In dat geval krijgt meneer de werknemer een waarschuwing, daarna nog een , daarna schriftellijk, vervolgens nog een keer schriftelijk en dan heb je een dossier. Als dit bij jullie bedrijf blijkbaar niet wordt gedaan..... dan zal dat fossiel blijkbaar toch wat goed doen. Maar het is ook wat om van de werkvloer te bezien wat de fossielen uitvogelen natuurlijk.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nogmaals, onder de Nederlandse arbeidswetgeving is dat vrij lastig. Het klinkt allemaal reuze schattig, maar de praktijk is iets weerbarstiger.
Ja dus, wat heb je aan een klant waarvan je weet dat hij incompetent personeel heeft? Een bedrijf met incompetent personeel zal geen lang bestaansrecht hebben. Tenzij het dus daadwerkelijk allemaal wel meevalt en blijkt dat het fossiel dat een ieder hier blijkbaar kent, geheel niet zo nutteloos is als hier aangegeven wordt.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:37 schreef Monolith het volgende:
Wat een kolder, daar zitten hele lucratieve klanten bij hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |