POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Asscher gaat niet meer meespelen denk ik, degene die nu de fractievoorzitter wordt zal ook de lijsttrekker worden.quote:Op donderdag 23 februari 2012 00:15 schreef Hexagon het volgende:
Die Asscher bevalt me ook allerminst. Ik vind die zo glad en gemaakt overkomen. Bovendien iemand met behoorlijk vervelend moralistische ideeen.
En so far heeft Samsom inderdaad de beste kansen. Maar hey, we zijn net begonnen en er zijn nog drie weken te gaan.
hangt er maar net vanaf hoe het er voorstaat als de lijsttrekker gekozen wordt denk ik (al kan het niet veel slechter misschien). volgens mij is nu al bepaald dat tegen die tijd men de leden weer gaat raadplegen op dezelfde manier.quote:Op donderdag 23 februari 2012 01:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Asscher gaat niet meer meespelen denk ik, degene die nu de fractievoorzitter wordt zal ook de lijsttrekker worden.
En so far heeft Samsom inderdaad de beste kansen. Maar hey, we zijn net begonnen en er zijn nog drie weken te gaan.
Die verkiezingen kunnen wel eens eerder komen dan je denkt 
En Asscher wil eigenlijk nog helemaal niet.
En Asscher wil eigenlijk nog helemaal niet.
Van Dam maakt hoe dan ook geen kans tegen Samsom; jammer, maar helaas. Samsom is gewoon veel bekender en krijgt daardoor meer leden achter zich.quote:
Vergeleken met Samson was Van Dam vandaag een zenuwachtige schooljongen die niet goed wist wat te zeggen. Geen serieuze concurrentie, ben benieuwd wat zich nog meer kandidaat gaat stellen anders wordt het gewoon Samsom.
Timing is volgens mij best belangrijk in deze kwestie. Het valt me op dat de "jonge honden" al vroeg happen. Het zou me niks verbazen wanneer mensen als Plasterk of Timmermans zich pas later deze week, of op het laatste moment, begin volgende week kandideren.
Dat betekent namelijk ook: als laatste worden geïnterviewd in DWDD, P&W en alle andere relevante programma's. En dat blijft dan vaak beter hangen.
Grappig dat de CDA al maanden zonder leider zit en de PvdA zal binnen een maand een nieuwe leider hebben
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Een politiek leider moet eigenlijk wel in Den Haag zitten, maar geen kabinetslid zijn. Maar bij het CDA zijn juist bijna alle potentiele kandidaten al lid van de regering. Daarom is er geen echte leider, want Haersma Buma is maar een tussenpaus die enkel wat leiding aan de fractie moet geven, geen echt politiek leider dus.quote:
Grappig dat de CDA al maanden zonder leider zit en de PvdA zal binnen een maand een nieuwe leider hebben
Bij de PvdA heb je dat probleem niet, daar zijn geen ministers. En andere kandidaten zijn voorlopig nog te ver weg van Den Haag of willen niet (Asscher, van der Laan). Dus kan de leider die men nu kiest zonder al te veel barrieres of verborgen belangen van anderen aan de slag. En omdat ze niet regeren zijn ministeriabele mensen als Timmermans en Plasterk momenteel gewoon kamerlid en dus relatief vrij in wat ze kunnen zeggen.
Overigens kan dat richting de verkiezingen voor beide partijen veranderen, als bv. een Eurlings, de Vries of Asscher zich zou melden. Maar daarvoor is het nu gewoon nog veel te vroeg.
Geen hoofdletters zie ik als de 'stijl' van de TS.quote:
[..]
Je bent erg coulant. Ik tel zelf toch echt 5 verkeerd gespelde namen.
Ik ga zo lang Fatima Elatik bij de PvdA zit en de dingen die zij doet binnen die partij worden gedoogdquote:
[ link | afbeelding ]
Ik hoop op Martijn Van Dam.
sowieso niet op de PvdA stemmen (heb het een keer gedaan en kort daarna gebeurde dit) maar hij heeft wel al mijn sympathie.quote:Fatima Elatik (Amsterdam, 6 juni 1973) is een Nederlandse politica van de Partij van de Arbeid. Elatik is van Marokkaanse afkomst. Ze was van 1 januari 2009 tot 4 oktober 2010 namens de PvdA stadsdeelvoorzitter in de Amsterdamse stadsdeel Zeeburg, dat in die periode fuseerde tot stadsdeel Oost.[1] Elatik trad op 4 oktober 2010 af na verschillende financiële schandalen waarbij zij als stadsdeelvoorzitter betrokken was[2]. Op 23 november werd ze echter weer herbenoemd.
Martijn Van Dam gaat het niet worden denk ik.
Hij was gisteren bij DWDD en het begint gelijk al met om de vraag heendraaien.
Het is kennelijk heel moeilijk om openlijk kritiek te hebben op tegenstanders als het over partijgenoten gaat en daar scoorde hij dus meteen al heel slecht mee.
Vervolgens was het allemaal zo erg wat Job overkomen was en hij stond helemaal achter Job maar dan had hij toch op moeten stappen samen met Job?
En dat lulverhaal over het weer naast de burger gaan staan gelooft toch helemaal niemand?
Martijn Van Dam wil gewoon een leuk baantje en dat gedarg is nou het probleem van die PvdA.
Hij was gisteren bij DWDD en het begint gelijk al met om de vraag heendraaien.
Het is kennelijk heel moeilijk om openlijk kritiek te hebben op tegenstanders als het over partijgenoten gaat en daar scoorde hij dus meteen al heel slecht mee.
Vervolgens was het allemaal zo erg wat Job overkomen was en hij stond helemaal achter Job maar dan had hij toch op moeten stappen samen met Job?
En dat lulverhaal over het weer naast de burger gaan staan gelooft toch helemaal niemand?
Martijn Van Dam wil gewoon een leuk baantje en dat gedarg is nou het probleem van die PvdA.
Samsom kwam ook al met van die holle termen aanzetten bij Pauw en Witteman. De PvdA moet weer in het hart van de samenleving komen te staan, en dat soort open deuren.
En het gekke is dat niemand daar kennelijk voor verantwoordelijk is geweest dat het ergens mis ging want Cohen is zo'n peer en Bos ook en Kok al helemaal.quote:
Samsom kwam ook al met van die holle termen aanzetten bij Pauw en Witteman. De PvdA moet weer in het hart van de samenleving komen te staan, en dat soort open deuren.
Daar trappen de kiezers na al die jaren niet meer in dus er moeten koppen rollen wil de PvdA zijn geloofwaardigheid terugkrijgen.
Ik had een naar gevoel bij de optredens van beide heren. Cohen is nog geen dag begraven of ze staan al op z'n graf te dansen.
Ze moeten eerst een maand van nationale rouw afkondigen voordat ze over gaan op het kiezen van een fractievoorzitter?quote:
Ik had een naar gevoel bij de optredens van beide heren. Cohen is nog geen dag begraven of ze staan al op z'n graf te dansen.
Ik vind het sowieso te vroeg om een politiek leider te kiezen; een fractievoorzitter hebben ze nodig, maar Samsom vertelde het ene moment hoe erg hij het allemaal vond om het mes er het volgende moment nog even wat verder in te duwen. Ik vond het tenenkrommend.
En het mes wordt nog een keertje goed aangestampt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
Ik heb nu ook DWDD gezien, helaas maakte van Dam inderdaad geen sterke indruk: niet de correcte feiten paraat (op zich geen schande in dit concrete geval maar je moet er wel mee om kunnen gaan als je daarmee wordt geconfronteerd), geen dominantie in het gesprek (te defensief), naar mijn smaak wat te veel meel in de mond met betrekking tot hoe de PvdA omgaat met haar eigen mensen op die ene uitspraak na dat hij zich heeft gegeneerd maar dat kwam niet voldoende sterk over ondanks de woorden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch een duidelijk verhaal. Vind dat ie echt een goede start kent.quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:55 schreef Sloggi het volgende:
En het mes wordt nog een keertje goed aangestampt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
http://www.volkskrant.nl/(...)il-PvdA-leiden.dhtml
Kortom: Plasterk kunnen we ook verwachten bij P&W/dwdd
Kortom: Plasterk kunnen we ook verwachten bij P&W/dwdd
Hij zit bij P&W vanavond (logisch ook, wie wil er na de slachtpartij gisteren in DWDD daar nog komen? 
)
Plasterk is wel de enige die ik premier zie zijn (liever niet natuurlijk, maar is persoonlijk). Samson en vooral Martijn van Dam zie ik dat niet doen. Die laatste is 34, kom op. Plasterk heeft ook niet dat enge PvdA-achtige (net zoals bijv. van der Laan dat ook niet heeft) en is Rutger-proof.
Ik zou -als ik de PvdA was- mn zinnen op Plasterk zetten. Ervaring, niet eng-links, ben alleen benieuwd hoe hij zich tegen Wilders kan weren in het debat.
)Plasterk is wel de enige die ik premier zie zijn (liever niet natuurlijk, maar is persoonlijk). Samson en vooral Martijn van Dam zie ik dat niet doen. Die laatste is 34, kom op. Plasterk heeft ook niet dat enge PvdA-achtige (net zoals bijv. van der Laan dat ook niet heeft) en is Rutger-proof.
Ik zou -als ik de PvdA was- mn zinnen op Plasterk zetten. Ervaring, niet eng-links, ben alleen benieuwd hoe hij zich tegen Wilders kan weren in het debat.
Premier? Beetje voorbarig, de komende fractievoorzitter moet eerst maar eens proberen oppositieleider te worden. Samsom lijkt me een sterkere debater dan Plasterk.
Het wordt Samsom
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarom zou Samson geen premier kunnen zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als die spekman zou heten zou het prima passen.quote:
[ afbeelding ]
Moet die niet terug de zee in worden geduwd?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Niet de uitstraling van een premier.quote:
Waarom zou Samson geen premier kunnen zijn?
plassterk staat er niet bij? Lijkt me ook een goede opvolger.
Edit: oh, ik ben blind, hgij staat er al
Edit: oh, ik ben blind, hgij staat er al
There are only 151 Pokémon.
Met Plasterk komt Paars dichterbij, een volgende keer. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Ze ziet er wel uit alsof ze die bij een pintje weg kan krijgen.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ze?quote:
[..]
Ze ziet er wel uit alsof ze die bij een pintje weg kan krijgen.
Die Dijksma is toch een vrouwtjes walvis?quote:
Op
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
We hebben het over Samsom...quote:
[..]
Die Dijksma is toch een vrouwtjes walvis?
Das die kale geiger-tellert toch?quote:
Op
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Iemand DWDD gisteren gezien? Zo snoeihard heb ik die Matthijs nog nooit gezien.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Had Rutte ook totaal niet. Toch doet ie het iig beter dan Balkenende.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
wat een domme vragen van die journalisten.. holy shit. ze hebben daar toch voor gestudeerd?
There are only 151 Pokémon.
Dan leg je de lat ook wel heel laagquote:
[..]
Had Rutte ook totaal niet. Toch doet ie het iig beter dan Balkenende.
De kandidaten zijn stuk voor stuk niks waard voor de fractievoorzitterschap. Die partij is een verschrikkelijke onherstelbare puinzooi.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die liggen elkaar volgens mij totaal nietquote:Op donderdag 23 februari 2012 17:06 schreef naatje_1 het volgende:
Pechtold wilt wel wat met Plasterk denk ik.
Wed je nu op drie paarden?quote:
quote:
Zal Plasterk of Timmermans wel worden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat had Rutte ook niet.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
Ik schrok wel van dat vrouwtje. Die kwam even snoeihard uit de hoek.quote:
Iemand DWDD gisteren gezien? Zo snoeihard heb ik die Matthijs nog nooit gezien.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 20:02:35 ]
Die van Dam is ook eigenlijk een puberige wijsneusje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nog meer puinhopen van 8 jaar paars?quote:
Met Plasterk komt Paars dichterbij, een volgende keer.
Zo slecht als Pim Fortuyn ons wou doen geloven was het niet hoor. Ik zie paars op zich ook wel zitten, maar dan wel met als grootste partij de VVD.quote:
[..]
Nog meer puinhopen van 8 jaar paars?
|
|
