ABN AMRO World Tennis Tournament #4 Federer - Del Potro Finale

quote:

Op zondag 19 februari 2012 14:20 schreef .C het volgende:

[..]

Ik postte ook op mijn 13e voor het eerst op FOK! en kijk hoe goed ik terecht ben gekomen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Die mag je dus niet challengen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:12 schreef Norrage het volgende:
Fed heeft gewoon het perfecte spel tegen delpo...die usopen finale was gewoon pech en nonchalance....

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:16 schreef franklop het volgende:

[..]

hij stak toch gelijk zn hand omhoog?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Onzin. Op de WTF versloeg Del Potro hem ook.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat (zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat Fed(zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Nadal verliest ook alleen als hij geblesseerd is.
Laten we beginnen: Gonzalez speelde in 2009 dus echt geen WTF. Verdasco speelde een derde set tegen iedereen en speelde goed. Federer speelde dus drie spannende wedstrijden tegen Del Potro vanaf RG tot en met WTF.

Federer is gewoon een hele goede speler, niet verwonderlijk dat hij meestal wint van Del Potro, dat heeft niks met een match up issue te maken oid. Djokovic en Murray zijn gezamelijk ook 9-2 tegen Del Potro waarbij die 2 tegen Murray op gravel en een opgave van Djokovic zijn.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Gonzalez deed niet eens mee tijdens de 2009 WTF.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:31 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik heb die wedstrijd zelf nog gekeken, was niet goed vond ik. Mijn punt is dat het speltype van fed gewoon perfect eens tegen spelers als delpo (of berdych, soderling, blake, Gonzalez etc die hardhitters. Bij elkaar opgeteld hebben die 5x gewonnen van fed ofzo tegen 30+ verlies) fed ontregelt ze gewoon tot op het bot. Fantastisch om te zien. Ik zie delpo de komende jaren vaker tegen djoko Nadal winnen dan tegen fed.

7 van de 8 winstpotten tegen delpo (en nu 8e) waren niet zomaar straight sets maar ook echt keiharde inmaakpotjes.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ik vind de challenge regels sowieso debiel, dus van mij mag het, maar de bal langs de lijn proberen te rammen en dan challengen is dus te laat.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:50 schreef Ambrosius het volgende:
Federer gaat nog een jaartje door iig lijkt hij te zeggen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Twijfelde je daar dan aan? Hij wil toch nog zeker vier jaar spelen?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:52 schreef Maver24 het volgende:
Potro volgend jaar weer aanwezig. Ik denk het wel naar zn speech geluisterd te hebben. Federer ook gewoon weer aanwezig hopelijk. Doe nadal er ook maar bij

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:56 schreef Maver24 het volgende:
Wat is nu eigenlijk de main difference van een atp 500 toernooi en een 1000 toernooi (masters)

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Na de OS stoppen met een gouden plak acht ik niet ondenkbaar.

[...]

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Na de OS stoppen met een gouden plak acht ik niet ondenkbaar.

Edward , in 1995 won Federer niet hoor.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. Berdych doet het beter tegen Federer dan de rest van de top 4 en het is niet alsof Djokovic of Nadal nou zoveel moeite hebben met hardhitters sinds 2008.

Dit was ook geen keihard inmaak potje. 0/7 breakpunten vertelt een verhaal van gepakte en gemiste kansen. Niet dat Federer niet beter was.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 16:11 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wat ben jij toch altijdkansloos op de man in discussies zeg. Ik ga er niet eens op in. zoals gezegd: Tot de volgende keer dat fed delpo er eenvoudig afspeelt! :H

quote:

Op zondag 19 februari 2012 15:50 schreef Ambrosius het volgende:
Federer gaat nog een jaartje door iig lijkt hij te zeggen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 16:47 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hij heeft zelfs gezegd dat hij tot zijn 36ste door wil gaan.

http://www.telegraaf.nl/t(...)seert_Federer__.html

quote:

Op zondag 19 februari 2012 16:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Op de man spelen door te zeggen dat ik kansloos op de man in discussies ben. Je hebt wel ironie, zeker omdat ik nergens op de man speel. Verder blaat je helaas onzin.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:05 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Lijkt me leuk. Van mij mag hij ook langer doorgaan. Ik hoop alleen heel erg dat hij dan wel nog minstens twee GS'en wint in die jaren, anders wordt het wel een beetje treurig - als hij steeds verliest in de halve finale of finale.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]
\ Gezien zijn ranking komt hij nu steeds Nadal tegen in de semis. RG gaat niet lukken. Wie weet Wimbledon/OS dit jaar. We zullen het zien.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:17 schreef franklop het volgende:

[..]

is nog altijd lotingafhankelijk, het wordt óf Djokovic, óf Nadal

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, het viel mij al een aantal jaar op dat in de semis de 1 en 3 van de wereld tegen elkaar spelen. En de 2 tegen de 4 op de ranglijst van de ATP. En heb ook een paar keer vernomen dat het aan de ranking op de ranglijst ligt.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, het viel mij al een aantal jaar op dat in de semis de 1 en 3 van de wereld tegen elkaar spelen. En de 2 tegen de 4 op de ranglijst van de ATP. En heb ook een paar keer vernomen dat het aan de ranking op de ranglijst ligt.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Enige dat vaststaat in de loting van een GS is dat de nummer 1 helemaal bovenaan, en de nummer 2 helemaal onderaan begint, de rest hangt af van de loting.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:32 schreef Norrage het volgende:

[..]

Veels te vaak gemaakte fout. Elk toernooi moet het wel tenminste 1x uitgelegd worden...

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Enige dat vaststaat in de loting van een GS is dat de nummer 1 helemaal bovenaan, en de nummer 2 helemaal onderaan begint, de rest hangt af van de loting.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]


[..]

Maar mij is het nooit uitgelegd. Dit is de eerste keer dat ik het verneem. Maar dan weet ik het vanaf nu.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:38 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi dat Federer dit toernooi wint. Zal goed zijn voor z'n zelfvertrouwen, ondanks dat de echte toppers niet mee hebben gedaan. Wanneer won ie voor het laatst een groot toernooi waarbij de overige toppers er alles voor deden?

Cinci 2010?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:40 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Wat dacht je van de ATP World Tour Finals waar Nadal werd afgeslacht. De kenmerken van deze toernooien zijn dat het allebei indoortoernooien zijn. Daar is Federer op zijn best als je het mij vraagt.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 18:01 schreef Salamando het volgende:

[..]

Nou ja, daar deden de overige toppers natuurlijk niet alles voor, Djoko was op, Nadal had geen zin en Murray geblesseerd. Neemt niet weg dat het een goede overwinning was en laat zien dat Federer toch minstens even fit is als de rest van de top.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 18:17 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dit is hij zeker. Maar op kwaliteiten heeft hij dus al heel lang geen competitive toernooi gewonnen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:36 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ook niet erg, dus bij deze. Maar bij GS wil het nog wel eens irritant worden steeds hetzelfde te moeten uitleggen

quote:

Op zondag 19 februari 2012 18:33 schreef nostra het volgende:
Leuk voor Fed. Wie was dat schreeuwmens trouwens, zat in de box, maar leek wel straalbezopen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 19:24 schreef .C het volgende:
Ik kijk ook alleen tennis als ik dronken ben, wie gaat er nou nuchter naar een sport kijken waar een halve minuut pauze tussen elk punt zit?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 17:07 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik reageer op de man wat betreft jouw gedrag, niet jouw mening. Jij verkondigt altijd en overal dat alleen jij gelijk kan hebben. Ik vind dat zielig, kansloos en nog veel meer. Valt het je niet op dat er wel heel vaak tegen jou fel gereageerd wordt? Je provoceert echt altijd als een malle.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 20:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Nou ja, als ik ergens een mening over heb, heb ik daar meestal wel redenen voor en vind ik dus dat ik gelijk heb. Ik kan inderdaad best een beetje provoceren, dat geef ik wel toe, maar probeer nooit de persoon altijd de argumenten/mening aan te vallen (wat dus niet op de man spelen is).

Felle reacties, ach, daar kan ik wel mee leven.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd

quote:

Op zondag 19 februari 2012 20:27 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wel handig af en toe om van die ongelooflijke leken die hier af en toe komen trollen tegen te werken [...]

quote:

Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd

quote:

Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Qua ambiance en venue zou dat best moeten kunnen. Was best onder de indruk.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Qua ambiance en venue zou dat best moeten kunnen. Was best onder de indruk.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:24 schreef nostra het volgende:
Maar 1000 is toch alleen masters? Dat zie ik -qua geld- niet gebeuren.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:24 schreef Norrage het volgende:

[..]

Alleen bij de potten van fed, voor de rest is het een aanfluiting...

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:28 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hmm nee, ik vind niet dat Ahoy daar geschikt voor is, en organisatorisch gezien vind ik het zelfs nog bijzonder dat er een 500 status is (dan doel ik luiter op wat ik de afgelopen week backstage gezien/gehoord heb).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:28 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hmm nee, ik vind niet dat Ahoy daar geschikt voor is, en organisatorisch gezien vind ik het zelfs nog bijzonder dat er een 500 status is (dan doel ik luiter op wat ik de afgelopen week backstage gezien/gehoord heb).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Okay, heb alleen de finale bezocht. Then again, het is wel een cirkeltje, als je 1000 wordt met 7/10 van de top 10 komt het publiek dus ook.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:29 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Serieus? De commentatoren hadden het erover dat dit het indoortoernooi is dat het best staat aangeschreven qua organisatie.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:40 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Dat zal best. Maar wanneer je op de 1e dag al ballenkids tekort komt, en blijkt dat er ook nog eens een aantal op wintersport gaat op vrijdag, tja. Maar liefst vier keer is me gevraagd of zoonlief langer kon blijven/in kon vallen terwijl het schema een paar weken geleden al bekend was.

Ik kan nog veel meer opnoemen maar ik geloof niet dat dat verstandig is. Het was niet superslecht geregeld hoor, maar ik vind het de masters status niet waard. Dan zal er zeker het een en ander verbeterd moeten worden..

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:42 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hmm, dat klinkt wel klungelig ja. Maar het dieptepunt vind ik toch altijd weer die houterige, geforceerd grappige toespraak van Krajicek.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 21:46 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hoe die man zich naar spelers toe gedraagt, ik vind het genant om te zien.
Alsof hij ze het bed in probeert te lullen, zo komt het op me over Maar misschien doen al die toernooidirecteuren dat wel, dat weet ik natuurlijk ook niet