Is ook totaal wat anders hé...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:12 schreef KritischeMassa het volgende:
Hier he, dit dan:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-onder-sneeuw.dhtml
Zweed overleeft maanden onder de sneeuw, dat zijn pas mannen
Neah, dan was het altijd Mabel.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:12 schreef claus_johann het volgende:
[..]Cluedo met als personages leden van de Koninklijke Familie, wat een topidee zou dat zijn!
![]()
hij zal sowieso op de hoogte zijn geweest van de slechte omstandigheden dus dat zal wel meegespeeld hebben in het besluit om zichzelf wat extra te beschermenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:13 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nou ja, als je gewoon gaat skiën denk je toch helemaal niet aan lawine-apparatuur? Niemand draagt dat 'zo maar', je bent alleen verplicht het te dragen als je met een gids de rimboe ingaat, zeg maar, en dan is het ook gewoon noodzakelijk. Van de zenders heb je verder totaal geen last, hoewel je ook nog extra gereedschap moet meezeulen in rugzakken (uitgraafspullen, touwen etc.) maar het is net zoiets als gaan zwemmen in het binnenbad: dan doe je toch ook je duikapparatuur niet om? Dus in die zin vind ik Friso heel verantwoordelijk (al denk ik dat hij samen met zijn vriend heel veel off piste skiet, en dan is het wel logisch).
En dan was het slachtoffer altijd een panda...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neah, dan was het altijd Mabel.
Nou ja, of Bernhard met z'n jachtgeweer.
echt vreselijk inderdaad, bijna net zo dom als het over "nog iets dikker samengepakt water" hebbenquote:
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:20 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
echt vreselijk inderdaad, bijna net zo dom als het over "nog iets dikker samengepakt water" hebben
Afhankelijk van de temperatuur, je springt niet in water van een paar graden, niet vrijwillig.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:20 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
echt vreselijk inderdaad, bijna net zo dom als het over "nog iets dikker samengepakt water" hebben
Daarbijquote:
Ja je kan wel bezig blijven maar vloeibaar water is nu eenmaal, onder atmosferische omstandigheden, de meest dichte versie van water. Dus in jouw voorbeeld was het onzin om het te hebben over water dat nog iets dikker samengepakt is als water...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Afhankelijk van de temperatuur, je springt niet in water van een paar graden, niet vrijwillig.
http://www.google.nl/#pq=(...)d37&biw=1010&bih=585quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:24 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Daarbij
http://www.google.nl/#scl(...)d37&biw=1366&bih=660
Ik ben niet de enige die het zo omschrijft
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_high_density_amorphous_icequote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:09 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
vloeibaar water is de meest dichte versie van water
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:34 schreef OEM het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_high_density_amorphous_ice
Begrijp ik ook niet. En komt haar man nu ook niet in de problemen, als hij al die informatie doorspeelt aan haar?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:27 schreef Leandra het volgende:
Ik snap niet dat ze haar niet gewoon, net als andere journalisten, buiten de poort zetten.... als ze daar duidelijk niet als "vrouw van" is, maar als journalist, dan heeft ze in het ziekenhuis sowieso al niets meer te zoeken.
Het was toch zijn vrouw die dat gezegd had?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vraag me af wat meneer neurochirurg vindt van het feit dat hij nu ook met naam in de krant staat als bron. Of hij vind het goed en is dus inderdaad een onethische klaphark, of er is toch een kleine ruzie bij het avondeten.
Z'n naam staat fout gespeld, hij heet Tulleken, geen Tullikenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vraag me af wat meneer neurochirurg vindt van het feit dat hij nu ook met naam in de krant staat als bron. Of hij vind het goed en is dus inderdaad een onethische klaphark, of er is toch een kleine ruzie bij het avondeten.
Da's geen water hequote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:39 schreef KritischeMassa het volgende:
Zullen we het ook nog even over metallisch waterstof hebben?
Ja, en dan onschuldig tig km verderop gaan wandelen zodat je in de buurt van het ziekenhuis bent als het nieuws bekend wordt?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:54 schreef Ulx het volgende:
Zou die journaliste de lawine hebben veroorzaakt om maar een primeur te hebben?
Nu zit ik al de begrafenis van Whitney te kijken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:00 schreef Haaibaaike het volgende:
Nu op NED1 Eenvandaag over Friso. Eerst journaal..
Er reed nog een andere auto achter en 2 politie busjes.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:15 schreef Kikkeren het volgende:
lol, maar de beveiliging is toch best zwak of niet?
1 auto met Hare Majesteit en Mabel + chauffeur + dikke vrouw
1 volgauto met beveiliging
Ze verhoren zijn vriend ook hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:04 schreef 5thencounter het volgende:
Er worden al "schuldigen" gezocht nu ineens, sjah de AIVD gaat in de hoogste versnelling om Prinsheerlijk & Viend vooral in het van de Prins geen kwaad-zonnetje te houden.![]()
za 18 feb 2012, 17:44
Justitie zoekt dader lawine in Lech
door Rob Savelberg
LECHT - De Oostenrijkse justitie zoekt de dader van de lawine in Lech, die prins Johan Friso onder een dikke sneeuwmassa bedolven heeft. De zoon van koningin Beatrix ligt sinds vrijdag in het academisch ziekenhuis van Innsbruck. Zijn toestand is kritiek.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_dader_lawine__.html
Ik dacht dat het een Speldbericht was.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:04 schreef 5thencounter het volgende:
Er worden al "schuldigen" gezocht nu ineens, sjah de AIVD gaat in de hoogste versnelling om Prinsheerlijk & Viend vooral in het van de Prins geen kwaad-zonnetje te houden.![]()
za 18 feb 2012, 17:44
Justitie zoekt dader lawine in Lech
door Rob Savelberg
LECHT - De Oostenrijkse justitie zoekt de dader van de lawine in Lech, die prins Johan Friso onder een dikke sneeuwmassa bedolven heeft. De zoon van koningin Beatrix ligt sinds vrijdag in het academisch ziekenhuis van Innsbruck. Zijn toestand is kritiek.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_dader_lawine__.html
Dat zou kunnen, gezien ze maar met zijn tweeën waren en er één plat ligt en de "huisvriend" van jaren echt niet gaat hangen. Ik ben alleen benieuwd hoe de Prins in de diverse berichtgeving er steeds onschuldiger uit gaat komen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze verhoren zijn vriend ook hoor.
Da's gewoon standaard, stond elders ook al (en in jouw link).
Kan ook best uit komen dat Friso zelf de 'dader' is.
Misschien heeft Friso de lawine ook wel zelf veroorzaakt, maar proberen ze er nu een andere wending aan te geven.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:10 schreef RichardHammond het volgende:
Ik vind het wel apart dat de burgemeester al liep te verkondigen dat Friso de lawine waarschijnlijk zelf heeft veroorzaakt. En nu komende de verhalen m.b.t. tot het onderzoek naar buiten. Beetje raar om dat als burgemeester te verkondingen. Zeker omdat er verder nog helemaal niks bekend is m.b.t. de lawine.
Of de vriend heeft het veroorzaakt door boven hem op de berg te skien...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:16 schreef Greys het volgende:
Dat onderzoek is standaard, altijd, ook bij jan met de pet, niet alleen voor Friso.
En het ligt ook wel voor de hand dat ie het wrs zelf heeft veroorzaakt, aangezien de vriend er niet in terecht is gekomen, dus waarschijnlijk dat ze het zo 'waarschijnlijk' vinden dat de burgemeester wel durfde te zeggen dat hij het 'waarschijnlijk' zelf veroorzaakt heeft.
Maar dan komt er alsnog het onderzoek, omdat dat altijd plaats vindt.
http://nos.nl/artikel/342336-live-prins-friso-in-ziekenhuis.htmlquote:17.39 uur: 'Prins droeg helm'
Volgens de baas van de plaatselijke VVV in Lech droeg prins Friso ten tijde van het ongeluk een helm. Dat heeft hij tegen de NOS gezegd.
Ja, er is nog altijd niets meer bekend dan in de eerste 10 minuten al bekend was.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:26 schreef BlaZ het volgende:
Begin wel moe te worden van alle berichtgeving hieromtrent
Ja, maar ik vind het altijd wel zo verstandig dat je in dat soort gevallen beter niks kan zeggen. Erg professioneel komt het niet over.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:14 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Misschien heeft Friso de lawine ook wel zelf veroorzaakt, maar proberen ze er nu een andere wending aan te geven.
Ik weet dat een onderzoek standaard is. Maar het zou verstandiger zijn dat een burgemeester dergelijke dingen niet zegt. Het komt nogal 'vrijpleiterig' over.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:16 schreef Greys het volgende:
Dat onderzoek is standaard, altijd, ook bij jan met de pet, niet alleen voor Friso.
En het ligt ook wel voor de hand dat ie het wrs zelf heeft veroorzaakt, aangezien de vriend er niet in terecht is gekomen, dus waarschijnlijk dat ze het zo 'waarschijnlijk' vinden dat de burgemeester wel durfde te zeggen dat hij het 'waarschijnlijk' zelf veroorzaakt heeft.
Maar dan komt er alsnog het onderzoek, omdat dat altijd plaats vindt.
Volgens mij is het nu gewoon een kwestie van 72 uur wachten, omdat ze hem in coma houden, toch?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, er is nog altijd niets meer bekend dan in de eerste 10 minuten al bekend was.
Bijvoorbeeld, dus valt er in de tussentijd eigenlijk niets te melden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:33 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het nu gewoon een kwestie van 72 uur wachten, omdat ze hem in coma houden, toch?
Natuurlijk gaan ze dat doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:14 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Misschien heeft Friso de lawine ook wel zelf veroorzaakt, maar proberen ze er nu een andere wending aan te geven.
Zijn vriend - die ook onder de lawine is gekomen - had een of ander beschermend pak aan dat in werking treedt bij een lawine. Hierdoor kom je in een soort van beschermende cocon terecht blijkbaar en kun je blijven ademen. Met die vriend is er dan ook weinig aan de hand. Friso had die beschermende kleding niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:41 schreef Miniem het volgende:
Ik geloof niet dat hij een helm op had
Nee ik ook niet, maar wat hebben we er nu nog aan ... Hij ligt daar maar in Innsbruck en of ie nu wel of niet schuldig was aan het veroorzaken van zn eigen lawine doet er verder toch ook niet toe ......quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:41 schreef Miniem het volgende:
Ik geloof niet dat hij een helm op had
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zijn vriend - die ook onder de lawine is gekomen - had een of ander beschermend pak aan dat in werking treedt bij een lawine. Hierdoor kom je in een soort van beschermende cocon terecht blijkbaar en kun je blijven ademen. Met die vriend is er dan ook weinig aan de hand. Friso had die beschermende kleding niet.
Die dikke koppen van hem en broer WA wel eens gezien?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:41 schreef Miniem het volgende:
Ik geloof niet dat hij een helm op had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |