Dit of ze wilt aangeven dat ze je niet wilt zonder je te kwetsen. Move onquote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:16 schreef boem-dikkie het volgende:
Ze is single maar heeft een scharrel. Ze vindt 't waarschijnlijk stom om twee scharrels te hebben en daarom is ze dus unavailable. Niet zo lastig toch?
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:16 schreef boem-dikkie het volgende:
Ze is single maar heeft een scharrel. Ze vindt 't waarschijnlijk stom om twee scharrels te hebben en daarom is ze dus unavailable. Niet zo lastig toch?
Ja, het is dus de keuze tussen deze 2 meest waarschijnlijk. Ik weet alleen niet welk van de 2. Die van boem-dikkie zou namelijk niet zo erg zijn. Als het niks wordt tussen haar en haar huidige scharrel en ze mij wel leuk vindt (maar gewoon niet 2 scharrels tegelijk wil zoals boem zegt) dan is er altijd nog hoop.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:17 schreef Muffle het volgende:
[..]
Dit of ze wilt aangeven dat ze je niet wilt zonder je te kwetsen. Move on
Tja, ik moet 'r wel na deze week vakantie elke dag zien op de universiteit..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:20 schreef einzeinz het volgende:
Wat ik zou doen is het contact minderen! Als je nu lekker blijft chatten raak je in de friendzone. Als je het contact enkele weken kunt breken en het loopt verkeerd bij die scharrel kun je de draad weer oppikken.
Ik ken 'r al een half jaar, kan ze wel tegenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:21 schreef CindieY het volgende:
En zeg alsjeblieft nooit meer in zulk beginnend contact dat je het 'kut' vindt. Kleine tip.
Neh. Volgens mij is ze is niet geinteresseerd in TS, ook niet als deze scharrel voorbij is..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:20 schreef einzeinz het volgende:
Wat ik zou doen is het contact minderen! Als je nu lekker blijft chatten raak je in de friendzone. Als je het contact enkele weken kunt breken en het loopt verkeerd bij die scharrel kun je de draad weer oppikken.
Waaruit kan je dat zien?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:25 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Neh. Volgens mij is ze is niet geinteresseerd in TS, ook niet als deze scharrel voorbij is..
Ze vindt je heel aardig en ze vindt het lullig voor je. Friendzonedquote:
Achja, ik hoop nog altijd dat er kans bestaat van niet. Maar het lijkt er wel een beetje op he..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:28 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ze vindt je heel aardig en ze vindt het lullig voor je. Friendzoned
Ja klopt, dat viel me ook al op dat stukje. Maarja, toch deed ze wel best aanhankelijk tegen me. Beetje raar eerlijk gezegd, omdat ze zo de (dan waarschijnlijk) schijn wekte dat ze me leuk vond. Andere gasten hadden zelfs hetzelfde idee..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:33 schreef La_Vita het volgende:
Bovendien, jij zegt: Ik dacht dat je me wel leuk vond
Zij zegt: Dat is dan mijn fout (right?)
Lijkt me vrij duidelijk. Ze probeert het alleen wat mild te brengen mi
Idd.. Verder komt ze sowieso wel over als iemand die niet weet wat ze wil. Lekker laten dus, heb je niets aan.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:33 schreef La_Vita het volgende:
Bovendien, jij zegt: Ik dacht dat je me wel leuk vond
Zij zegt: Dat is dan mijn fout (right?)
Lijkt me vrij duidelijk. Ze probeert het alleen wat mild te brengen mi
: ' ) < Dit gewoon?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 02:12 schreef oompaloompa het volgende:
gebruiken mensen die niet op fok posten ook desmiley?
(Ik heb hem nog nooit buiten hier gezien)
Anders kan ze meelezen ^_^
Yeap, heb nog nooit iemand die niet ook op fok post dat ooit ergens anders zien posten maar misschien ben ik gewoon te oudquote:
Of ze heeft gewoon geen zin in een relatie. Hoef je niet per se een scharrel voor te hebben.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:16 schreef boem-dikkie het volgende:
Ze is single maar heeft een scharrel. Ze vindt 't waarschijnlijk stom om twee scharrels te hebben en daarom is ze dus unavailable. Niet zo lastig toch?
Nah, ben bijna 100% zeker dat ze niet meeleest. Verrassend weinig mensen weten van FOK! als je zo rond zou vragen.quote:
Nah, maar ze antwoordde wel positief op mijn vraag of ze iemand anders had en zei: ''maar er ligt nog niks vast''. Maarja ze zou natuurlijk kunnen liegen, maar daar ga ik niet van uitquote:Op zaterdag 18 februari 2012 07:01 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Of ze heeft gewoon geen zin in een relatie. Hoef je niet per se een scharrel voor te hebben.
Ik lees niet wat ik wil lezen hoor. Ik bekijk het gewoon van beide kantenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 10:56 schreef Pvoesss het volgende:
Dude je hebt een bord voor je kop.. Jij leest alleen wat je wil lezen.
Dat er nog niks vast ligt wil ook niet zeggen dat dit niet zal gebeuren met haar scharrel of love interest..
Kortom ze wil iemand anders, ze hebben nog niets ze is eerlijk en jij snapt het niet.
Nou, meer duidelijkheid kan ik vast wel van haar krijgen want ze is best open. Maar dat zal nogal een awkward gesprek worden aangezien ik dan 100% door zal moeten vragenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:07 schreef Lithia het volgende:
Je analyseert te veel. Meer duidelijkheid zal je niet van haar krijgen. Probeer het te accepteren dat ze voorlopig geen interesse in jou heeft. Get over it en zoek een ander meisje.
Met betrekking tot je eerste vraag:quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:51 schreef Pvoesss het volgende:
zelfs in dat laatste wat je zegt..
Wie zegt dat wat ze heeft met die ander onduidelijk is..
Ik kreeg met mijn vriend in januari.. toch was ik ervoor al niet meer beschikbaar.
Omdat ik wist wat ik wilde en dat stond vast.
Ik lees in alles wat ze zegt dat ze je niet wil.
Dat is geen vrouwentaal. Ik ken (helaas) genoeg mannen die dit ook zeggen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:30 schreef Premium_Quality het volgende:
Vrouwentaal:
"Ik heb al soort van met iemand anders"
"Ik ben op dit moment niet toe aan een relatie"
"Ik heb dan al een afspraak" "en die dag ook ook" "Eigenlijk zit ik de komende weken vol"
"Op dit moment heb ik het te druk"
of welke andere BS reden dan ook waarom je niet tot een afspraak kan komen
=
"IK WIL JE NIET!"
Jawel, wie zegt dat het onduidelijk is..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Met betrekking tot je eerste vraag:
7e berichtje in de 1e screenshot op de vorige pagina niet gelezen?
Euh.. er is nog niks vastgelegd. Het lijkt mij dat dat ook betekent dat zij ook niet weet hoe het verder zal gaan. Maar leg me dan eens uit wat ''nog niets vastgelegd'' betekent. Zou ik op prijs stellen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:01 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Jawel, wie zegt dat het onduidelijk is..
Niemand.. er staat dat er nog niets is vastgelegd.. Niet dat zij biet weet hoe het zit.
Ik wil verdomme weten waar het nou aan ligt. Want ik wil zoveel mogelijk leren van deze poging om bij een volgende beter signalen op te kunnen pikken, etc. Als er nou had gestaan: ''ik vind je gewoon niet leuk'' had het alles een stuk duidelijker gemaakt. Maar ik word nu alle kanten opgestuurd met deze onduidelijke zooi.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:08 schreef zarGon het volgende:
Echt, waarom analyseer je elke letter, elk woord, elke zin?
Ze wil niet. Klaar.
Verassend veel mensen beweren geen account te hebben terwijl ze het wel hebbenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 10:12 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nah, ben bijna 100% zeker dat ze niet meeleest. Verrassend weinig mensen weten van FOK! als je zo rond zou vragen.
Wat zou daarvoor de achterliggende reden zijn? Schamen ze zich voor FOK!?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:12 schreef thenxero het volgende:
[..]
Verassend veel mensen beweren geen account te hebben terwijl ze het wel hebben
Je wil alles logisch onderbouwd zien, maar zo werkt het niet in de liefde.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:11 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik wil verdomme weten waar het nou aan ligt. Want ik wil zoveel mogelijk leren van deze poging om bij een volgende beter signalen op te kunnen pikken, etc. Als er nou had gestaan: ''ik vind je gewoon niet leuk'' had het alles een stuk duidelijker gemaakt. Maar ik word nu alle kanten opgestuurd met deze onduidelijke zooi.
Je maakt jezelf echt onnodig gek.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:11 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik wil verdomme weten waar het nou aan ligt. Want ik wil zoveel mogelijk leren van deze poging om bij een volgende beter signalen op te kunnen pikken, etc. Als er nou had gestaan: ''ik vind je gewoon niet leuk'' had het alles een stuk duidelijker gemaakt. Maar ik word nu alle kanten opgestuurd met deze onduidelijke zooi.
Want als ze me wel leuk genoeg had gevonden had ze die ander laten vallen?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:14 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Je wil alles logisch onderbouwd zien, maar zo werkt het niet in de liefde.
Ze vind je niet leuk genoeg, ze heeft iets of iemand anders op het oog.
Ze stuurt je niet alle kanten op, je bent zelf degene die wild om zich heen blijft zoeken naar de opening die er niet is. Accepteer het zoals het is.
Als ze je leuk vond had je dat wel gemerkt, ja. Dan kreeg je geen zinnen als 'ik kan wel maar toch weer niet'.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Want als ze me wel leuk genoeg had gevonden had ze die ander laten vallen?
Als ze je leuk genoeg vond had ze wel anders gereageerd. Tot daar en niet verder is ze je uitleg verschuldigd. Al je vervolgvragen zijn overbodige vragen om jezelf het hoofd over te breken. Zij heeft haar grens aangegeven, en jij moet dat heel simpelweg accepteren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Want als ze me wel leuk genoeg had gevonden had ze die ander laten vallen?
Je zoekt naar iets dat je fout hebt gedaan waardoor ze jou minder leuk vindt dan die andere kerel, maar dat hoeft er helemaal niet te zijn. Als ze net is begonnen te neuken met één of andere kerel waar ze stiekem verliefd op is (geworden), dan is ze nu nog helemaal idolaat van hem, en heeft ze even geen oog voor andere mannen. Daar lijkt het volgens mij op.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Want als ze me wel leuk genoeg had gevonden had ze die ander laten vallen?
Jij komt het meeste in de buurt met wat ik ook al zat te denken: ze vindt me waarschijnlijk nog niet eens zo ''niet-leuk'' (want als zelfs andere jongens haar gedrag bestempelen als leuk naar mij toe..) maar ik ben gewoon te laat. Jammer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:42 schreef Polarcat het volgende:
Dat klopt vanuit het vrouwelijke oogpunt wel, maar vanuit het mannelijke oogpunt is het handig om te weten hoe je dat gevoel kunt beïnvloeden. Daar kun je wel patronen in vinden, zoals in dit geval dat TS kennelijk helaas op een verkeerd moment komt.
Dat gevoel kun je imo niet beïnvloeden. Je voelt iets meer voor iemand of alleen vriendschap. TS valt voor haar duidelijk in de tweede categorie. Wonden likken. Verdergaan.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:42 schreef Polarcat het volgende:
Dat klopt vanuit het vrouwelijke oogpunt wel, maar vanuit het mannelijke oogpunt is het handig om te weten hoe je dat gevoel kunt beïnvloeden. Daar kun je wel patronen in vinden, zoals in dit geval dat TS kennelijk helaas op een verkeerd moment komt.
Waarom zou jij meer gelijk hebben dan Polarcat? Oh wacht: je bent een vrouw. Is dat het?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:48 schreef Copycat het volgende:
Maar blijf jezelf vooral voorhouden dat je net te laat kwam!
I disagree wat betreft het feit dat er niks te leren valt voor een volgende keerquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:54 schreef Copycat het volgende:
Uhm nee ... Het gaat om intrinsieke persoon, niet om de oppervlakkigheden. En bottom line is simpelweg dat TS niet in haar categorie valt. Dan kun je proberen daar lessen uit te leren voor een volgende vlam, maar dat is een andere situatie, andere persoon, ander alles.
Ja, precies. Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:56 schreef Polarcat het volgende:
Presentatie is anders ook erg belangrijk. Als je jezelf niet goed verkoopt (zowel in uiterlijk als charme), kijkt die leuke man/vrouw niet eens meer naar je intrinsieke persoon. Want er zijn genoeg andere mensen die zich wel goed verkopen.
Niet te zuinig.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:57 schreef zarGon het volgende:
TS is er eentje die alleen wil horen wat hij wil horen. Jammer.
Nope, ik hoor iedereen aan die hier post. Maar ik moet natuurlijk wel zelf de overweging maken welke meningen ik meer plausibel vind dan anderequote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:57 schreef zarGon het volgende:
TS is er eentje die alleen wil horen wat hij wil horen. Jammer.
Dan heb je niets aan FOK!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
I disagree wat betreft het feit dat er niks te leren valt voor een volgende keer.
Horen is anders dan luisteren. Je hoort dus wat je wilt horen en accepteert alleen wat jou bevalt. Ik ben met zarGon eens.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:57 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nope, ik hoor iedereen aan die hier post. Maar ik moet natuurlijk wel zelf de overweging maken welke meningen ik meer plausibel vind dan andere.
Ik ben het namelijk wel eens met deze post.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:58 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dan heb je niets aan FOK!
Wij weten namelijk niet wat haar achterliggende reden is waarom ze je afgewezen heeft. Het hangt van de persoon af, niet van het geslacht. Zelfs als je de reden weet, hoeft het niet te werken voor een ander meisje.
Andere mensen proberen te manipuleren om te scoren vind ik geen liefde. Maar dat is een ander verhaal en mijn mening.
Copycat zei bijna hetzelfde, maar dat is ineens niet goed?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:00 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik ben het namelijk wel eens met deze post.
Het is ook best mogelijk dat hij gewoon wil horen dat hij "te laat" was. Maar feit blijft dat het nuttig is, om te proberen lessen te trekken waar mogelijk. Mensen manipuleren om te scoren is absoluut een brug te ver, maar dat betekent niet dat je als een oncharmante sloddervos moet rondlopen omdat je bang bent dat je mensen manipuleert met een goede presentatie van jezelf. Op dat gebied is er altijd nog wél iets te leren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom zou jij meer gelijk hebben dan Polarcat? Oh wacht: je bent een vrouw. Is dat het?
Nou, wat moet TS nu doen volgens jou om het te leren? Doorvragen aan het meisje of niet?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:02 schreef Polarcat het volgende:
Ik vind het ook niet sympathiek dat TS Copycat afsnauwt:
[..]
Het is ook best mogelijk dat hij gewoon wil horen dat hij "te laat" was. Maar feit blijft dat het nuttig is, om te proberen lessen te trekken waar mogelijk. Mensen manipuleren om te scoren is absoluut een brug te ver, maar dat betekent niet dat je als een oncharmante sloddervos moet rondlopen omdat je bang bent dat je mensen manipuleert met een goede presentatie van jezelf. Op dat gebied is er altijd nog wél iets te leren.
Beoordelen puur op het intrinsieke zou alleen mogelijk zijn, als je zo'n beoordeling binnen een uur kunt maken. Feit is dat het veel tijd kost voor je iemands innerlijk leert kennen, en dat we daarom allemaal een voorselectie maken op de presentatie.
Ik snauw Copycat echt niet af hoor. Sorry als dat zo overkwam Copyquote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:02 schreef Polarcat het volgende:
Ik vind het ook niet sympathiek dat TS Copycat afsnauwt:
[..]
Het is ook best mogelijk dat hij gewoon wil horen dat hij "te laat" was. Maar feit blijft dat het nuttig is, om te proberen lessen te trekken waar mogelijk. Mensen manipuleren om te scoren is absoluut een brug te ver, maar dat betekent niet dat je als een oncharmante sloddervos moet rondlopen omdat je bang bent dat je mensen manipuleert met een goede presentatie van jezelf. Op dat gebied is er altijd nog wél iets te leren.
Beoordelen puur op het intrinsieke zou alleen mogelijk zijn, als je zo'n beoordeling binnen een uur kunt maken. Feit is dat het veel tijd kost voor je iemands innerlijk leert kennen, en dat we daarom allemaal een voorselectie maken op de presentatie.
Copycat zegt dat het simpelweg niet zal werken op een andere persoon, andere omgeving, ander tijdstip, andere keer. Maar jij zegt dat het niet hoeft te werken. En daar ben ik het mee eens. Het is zoals polarcat zegt nuttig om toch een les proberen te trekken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:02 schreef Lithia het volgende:
[..]
Copycat zei bijna hetzelfde, maar dat is ineens niet goed?
Nooit opgevallen hoe zat sloddervossen met een vriendin aan de arm lopen?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:02 schreef Polarcat het volgende:
Ik vind het ook niet sympathiek dat TS Copycat afsnauwt:
[..]
Het is ook best mogelijk dat hij gewoon wil horen dat hij "te laat" was. Maar feit blijft dat het nuttig is, om te proberen lessen te trekken waar mogelijk. Mensen manipuleren om te scoren is absoluut een brug te ver, maar dat betekent niet dat je als een oncharmante sloddervos moet rondlopen omdat je bang bent dat je mensen manipuleert met een goede presentatie van jezelf. Op dat gebied is er altijd nog wél iets te leren.
Beoordelen puur op het intrinsieke zou alleen mogelijk zijn, als je zo'n beoordeling binnen een uur kunt maken. Feit is dat het veel tijd kost voor je iemands innerlijk leert kennen, en dat we daarom allemaal een voorselectie maken op de presentatie.
Dat is waar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik snauw Copycat echt niet af hoor. Sorry als dat zo overkwam Copy.
[..]
Copycat zegt dat het simpelweg niet zal werken op een andere persoon, andere omgeving, ander tijdstip, andere keer. Maar jij zegt dat het niet hoeft te werken. En daar ben ik het mee eens. Het is zoals polarcat zegt nuttig om toch een les proberen te trekken.
Dat heb ik al gezegd in mijn eerste post, namelijk dat er hier niets meer te leren valt. Doorvragen zou de situatie alleen maar méér awkward maken. Over het algemeen denk ik dat mannen je beter kunnen vertellen hoe je vrouwen aantrekt, want mannen hebben er belang bij om dat zo goed mogelijk te begrijpen. Vrouwen denken daar ook wel over na, maar hun conclusies worden niet zo sterk getoetst aan de waarheid. Als een man het verkeerd aanpakt, faalt hij op liefdesgebied en zo is er flinke druk om te verbeteren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:05 schreef Lithia het volgende:
[..]
Nou, wat moet TS nu doen volgens jou om het te leren? Doorvragen aan het meisje of niet?
Tja, maar de eerste keer is het toch wel even schrikken. En dit was ook m'n eerste keer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:07 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dat is waar.
Alleen moet je jezelf geen goede hoop geven en teleurgesteld zijn als het niet werkt.
Ja precies: ik zou best nog een heel stuk verder door kunnen gaan vragen. En er bestaat ook best een goede kans dat ze dan gewoon prima antwoord geeft op al m'n vragen. Maar in dat geval maak ik het wel héél awkward voor mezelf. En dat ga ik dus inderdaad niet doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:08 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd in mijn eerste post, namelijk dat er hier niets meer te leren valt. Doorvragen zou de situatie alleen maar méér awkward maken. Over het algemeen denk ik dat mannen je beter kunnen vertellen hoe je vrouwen aantrekt, want mannen hebben er belang bij om dat zo goed mogelijk te begrijpen. Vrouwen denken daar ook wel over na, maar hun conclusies worden niet zo sterk getoetst aan de waarheid. Als een man het verkeerd aanpakt, faalt hij op liefdesgebied en zo is er flinke druk om te verbeteren.
Punt is vooral dat het antwoord op die vragen je helemaal niets gaat opleveren. Zoals gezegd, je kunt dit soort dingen beter met mannen bespreken, is mijn ervaring.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja precies: ik zou best nog een heel stuk verder door kunnen gaan vragen. En er bestaat ook best een goede kans dat ze dan gewoon prima antwoord geeft op al m'n vragen. Maar in dat geval maak ik het wel héél awkward voor mezelf. En dat ga ik dus inderdaad niet doen.
En hoe ben je van plan om als buitenstaander (man of vrouw, boeiend) te vertellen wat TS precies verkeerd heeft gedaan in deze situatie? Daar wilde hij juist van leren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:08 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd in mijn eerste post, namelijk dat er hier niets meer te leren valt. Doorvragen zou de situatie alleen maar méér awkward maken. Over het algemeen denk ik dat mannen je beter kunnen vertellen hoe je vrouwen aantrekt, want mannen hebben er belang bij om dat zo goed mogelijk te begrijpen. Vrouwen denken daar ook wel over na, maar hun conclusies worden niet zo sterk getoetst aan de waarheid. Als een man het verkeerd aanpakt, faalt hij op liefdesgebied en zo is er flinke druk om te verbeteren.
Precies is een woord dat een beetje ongemakkelijk is.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
En hoe ben je van plan om als buitenstaander (man of vrouw, boeiend) te vertellen wat TS precies verkeerd heeft gedaan in deze situatie? Daar wilde hij juist van leren.
Niet, in dit geval. Mijn antwoord staat in mijn eerste post in dit topic. Meer is er wat mij betreft niet over te zeggen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
En hoe ben je van plan om als buitenstaander (man of vrouw, boeiend) te vertellen wat TS precies verkeerd heeft gedaan in deze situatie? Daar wilde hij juist van leren.
Ik had je edit nog niet gezien, even gelezenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:13 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Niet, in dit geval. Mijn antwoord staat in mijn eerste post in dit topic. Meer is er wat mij betreft niet over te zeggen.
Als je het niet exact bekijkt waarom het meisje je afgewezen heeft, dan heb je tig redenen wat het zou kunnen zijn. Want zoals verteld, verschilt het per mens.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:12 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Precies is een woord dat een beetje ongemakkelijk is.
Tja, dat klopt. Daarom is het ook zo vervelend: het kan van alles zijn. Het enige dat je kan doen is, zoals we nu doen, trachten te kijken naar wat het meest waarschijnlijke is. En ik vind eerlijk gezegd Polarcat zijn relaas het dichts in de buurt komen van wat ik denk dat de grootste rol heeft gespeeld.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:14 schreef Lithia het volgende:
[..]
Als je het niet exact bekijkt waarom het meisje je afgewezen heeft, dan heb je tig redenen wat het zou kunnen zijn. Want zoals verteld, verschilt het per mens.
Het is dan ook geen exacte wetenschap (dat bestaat niet eens), maar je kunt wel redelijke patronen proberen te vinden. Dat vergroot in ieder geval je kansen. Love is a numbers game.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:14 schreef Lithia het volgende:
[..]
Als je het niet exact bekijkt waarom het meisje je afgewezen heeft, dan heb je tig redenen wat het zou kunnen zijn. Want zoals verteld, verschilt het per mens.
Meh ik doe daar niet aan mee. Pure giswerk. Ik zou het gewoon laten gaan als ik jou was. Constant piekeren hoe het zou moeten zijn en wat het zou kunnen gebeuren kan alleen maar meer stress leveren. Ik snap wel waarom je het doet, dus ik wens jou mooi succes.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Tja, dat klopt. Daarom is het ook zo vervelend: het kan van alles zijn. Het enige dat je kan doen is, zoals we nu doen, trachten te kijken naar wat het meest waarschijnlijke is. En ik vind eerlijk gezegd Polarcat zijn relaas het dichts in de buurt komen van wat ik denk dat de grootste rol heeft gespeeld.
Laten we het voor nu maar gewoon houden op: ik maak in de periode dat zij met die gast is in ieder geval 0% kans (want we gaan er niet van uit dat ze liegt). Misschien (kom nou niet aan met: ''Je hebt een bord voor je kop, ze mot je niet!!'', want dat weten jullie net zo min als ik, ik zeg ook misschien) als we elkaar toevallig ooit nog treffen nadat het uit is dat het wat wordt. Maar voor nu zal ik dan maar naar andere visjes op zoek moeten.
Ik heb het dan ook niet over exacte wetenschap. Kansen vergroten is geen garantie. Weten wat zij niet leuk vond aan TS is óók geen garantie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Het is dan ook geen exacte wetenschap (dat bestaat niet eens), maar je kunt wel redelijke patronen proberen te vinden. Dat vergroot in ieder geval je kansen. Love is a numbers game.
Als je het echt wil weten kun je het met duidelijke woorden en door direct en standvastig te zijn uit haar peuteren. Misschien helpt het ook als je aangeeft waarom je het wil weten (signalen/toekomst).quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vervelend: het kan van alles zijn.
Tja, ik acht de kans sowieso klein dat als ik me nu op andere meisjes ga concentreren ik ooit nog eens iets met haar zal krijgen nadat het misschien een keer uit zal gaan met die huidige gast van haar (dan moet ik bijv. ook nog steeds single zijn, etc.). Moet wel een hele toevallige samenloop van omstandigheden zijn. En daarbij komt inderdaad ook nog eens wat je zegt over dat het heel goed kan dat ze onze geschiedenis nu al te raar vindt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Het is dan ook geen exacte wetenschap (dat bestaat niet eens), maar je kunt wel redelijke patronen proberen te vinden. Dat vergroot in ieder geval je kansen. Love is a numbers game.
Trouwens TS, ik denk niet dat dit meisje je nog zal willen na deze gesprekken. Die "bord voor je kop" reacties waren vooral bedoeld om aan te geven dat jij onterecht hoop houdt voor de toekomst met dit meisje. Helaas: jullie geschiedenis is gewoon te raar, waardoor er in haar hoofd echt geen ruimte voor romantiek meer is. Zo gaat ze je niet meer zien en dat zul je moeten accepteren.
Thanks, ik waardeer hetquote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:22 schreef Lithia het volgende:
[..]
Meh ik doe daar niet aan mee. Pure giswerk. Ik zou het gewoon laten gaan als ik jou was. Constant piekeren hoe het zou moeten zijn en wat het zou kunnen gebeuren kan alleen maar meer stress leveren. Ik snap wel waarom je het doet, dus ik wens jou mooi succes.
Ik heb hierboven al wel ergens een post over wat je zegt inderdaad.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je het echt wil weten kun je het met duidelijke woorden en door direct en standvastig te zijn uit haar peuteren. Misschien helpt het ook als je aangeeft waarom je het wil weten (signalen/toekomst).
Dan weet je het. Het lijkt me alleen funest voor wat jullie al wel hebben.
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja precies: ik zou best nog een heel stuk verder door kunnen gaan vragen. En er bestaat ook best een goede kans dat ze dan gewoon prima antwoord geeft op al m'n vragen. Maar in dat geval maak ik het wel héél awkward voor mezelf. En dat ga ik dus inderdaad niet doen.
Dat is inderdaad een stuk beter en ik begrijp je ook wel. Alleen merk ik nu al dat ik een compleet andere visie heb dan jij volgens mij. Oppervlakkige relaties komen sneller voort uit een simpele versierpoging dan uit een klik vind ik. Al is dit een hele andere discussie volgens mij.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:25 schreef Polarcat het volgende:
Maar als we eerlijk zijn Lithia: uit een succesvolle versierpoging ontstaat geregeld een betekenisvolle relatie waar beide partners heel veel voldoening uithalen. Dat is een stuk beter begin dan briefjes sturen met "wil je verkering??"
Maar wel een interessante discussiequote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:32 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een stuk beter en ik begrijp je ook wel. Alleen merk ik nu al dat ik een compleet andere visie heb dan jij volgens mij. Oppervlakkige relaties komen sneller voort uit een simpele versierpoging dan uit een klik vind ik. Al is dit een hele andere discussie volgens mij.
Mmm, dat ben ik op een manier wel met je eens. De klik moet namelijk na de versierpoging vallen. Misschien heb jij bij het woord "versieren" het beeld van een gladde kerel* die in de club meisjes probeert te hosselen met zijn glimmende kapsel. Dat hoeft niet zo te zijn - een schattige picknick kan ook een versierpoging zijn. Dat hangt van het meisje af.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:32 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een stuk beter en ik begrijp je ook wel. Alleen merk ik nu al dat ik een compleet andere visie heb dan jij volgens mij. Oppervlakkige relaties komen sneller voort uit een simpele versierpoging dan uit een klik vind ik. Al is dit een hele andere discussie volgens mij.
Zal wel meevallen hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:33 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Maar wel een interessante discussie.
Versieren op basis van wat je weet van andere meisjes vind ik anders dan iemand versieren door jezelf te zijn en iemand toe te naderen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:40 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Mmm, dat ben ik op een manier wel met je eens. De klik moet namelijk na de versierpoging vallen. Misschien heb jij bij het woord "versieren" het beeld van een gladde kerel* die in de club meisjes probeert te hosselen met zijn glimmende kapsel. Dat hoeft niet zo te zijn - een schattige picknick kan ook een versierpoging zijn. Dat hangt van het meisje af.
*
Bij ^ dat soort versierpogingen blijft de innerlijke klik inderdaad achterwege. Maar zonder versierpoging is de kans op zo'n klik sowieso ontzettend klein. Iemand moet de toenadering zoeken, en dat moet je bij de meeste meisjes best wel goed doen om een kans te krijgen. Omdat standaarden. (Waar natuurlijk niets mis mee is!)
Het is begrijpelijk en geloof me, er zijn genoeg vrouwen dit ook doen hoor. Vrouwen die mannen als het andere geslacht zien en niet als persoon. Ik keur het ook niet af trouwens. Als het voor jou werkt, dan vind ik het prima. Iedereen heeft zijn eigen manier, alleen zou ik zelf niet zo versierd willen worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:44 schreef Polarcat het volgende:
Dat vinden de meeste vrouwen Lithia. Het moet eigenlijk spontaan zijn, het is raar als er zoveel over nagedacht wordt, want dan lijkt het een soort nep toneelspel.
Maar wij mannen zijn ook maar mensen, we kunnen niet alles zomaar goed doen zonder er over na te denken. En aangezien toch iemand het initiatief moet nemen, doe ik dat maar.
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik heb hierboven al wel ergens een post over wat je zegt inderdaad.
Je wou toch signalen beter oppikken in de toekomst? Begrijpen waarom ze zich zo gedraagt? Stelt dat dan helemaal niets meer voor?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja precies: ik zou best nog een heel stuk verder door kunnen gaan vragen. En er bestaat ook best een goede kans dat ze dan gewoon prima antwoord geeft op al m'n vragen. Maar in dat geval maak ik het wel héél awkward voor mezelf. En dat ga ik dus inderdaad niet doen.
Zoals ik al zei heb ik op dit moment en gedurende de hele periode dat ze met die gast is 0% kans. De tijd zal leren of ik daarna (als ik dan überhaupt niet een andere relatie zal hebben) nog wel ooit iets met haar te maken zal hebben op liefdes-vlak.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Je wou toch signalen beter oppikken in de toekomst? Begrijpen waarom ze zich zo gedraagt? Stelt dat dan helemaal niets meer voor?.
Of is het omdat je denkt dat je nog een kans hebt?
Nouja, misschien moet ik maar een voorbeeld geven. Hopelijk leest mijn vriend nu niet mee.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 13:51 schreef Polarcat het volgende:
Dat begrijp ik. Ik vind ook dat het op basis van jezelf moet zijn - ik bedoel, ik ga echt niet op een date iets doen waar ik persoonlijk niets aan vind, om maar het meisje te scoren. Als je van je eigen basis afwijkt, is het niet leuk meer voor jezelf.
Maar je kunt als man ook niet denken: ik ben gewoon mezelf en hoef verder nergens rekening mee te houden. Dan ga je een heleboel dingetjes fout doen die een meisje wel nodig heeft om toenadering te zoeken. Wat die dingen precies zijn, hangt af van het meisje - maar gelukkig heb je als man een bepaald "type" waar je op valt en dan zijn de patronen na verloop van tijd makkelijker te herkennen. Zo helpt het bij sommige meisjes om "spontaan" aan te bieden de rekening te betalen, terwijl anderen daar niet van gediend zijn. Dat is natuurlijk niet spontaan, dat is iets waarbij ik een inschatting van het meisje heb gemaakt, maar dat ga ik je op een date niet vertellen. Dat zou ten koste van het spontane gevoel ("de magie") gaan.
Je bouwt dus op je eigen basis met dingen die je geleerd hebt. Die dingen zijn echt wel nodig om een open connectie te houden, maar de persoon (m/v) die initiatief neemt kan dat beter verbloemd houden. Ik zeg m/v omdat ik gok dat dit ook opgaat als de rollen omgedraaid zijn, maar in het stukje hierboven spreek ik alleen uit eigen ervaring.
Ik ben het eens met de eerste alinea. Het hangt wel af wat je als basis ziet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:05 schreef Polarcat het volgende:
Af en toe zomaar iets gewaagds proberen kan ook heel leuk zijnjouw verhaal is een heel mooie manier om daaraan herinnerd te worden! Maar dan moet je wel de basis onder de knie hebben, want dat maakt het verschil tussen een leuk gewaagde actie en een gestoord gewaagde actie. Bij jou was dat duidelijk goed in orde.
Een voorbeeldje van de andere kant: bij een jongen die blijk geeft totaal niet te begrijpen wat meisjes leuk vinden, zal je denken dat hij je meeneemt met bungeejumpen omdat hij niets beters wist en dat zelf leuk vindt. Egoïstische hond, op de volgende date gaan we breien.Bij een jongen die verder aan zijn gedrag laat zien, wel te weten hoe hij een verbinding maakt, ben je eerder geneigd te denken: "wat leuk, hij neemt me mee in zijn wereld!"
Nuttige reactie dit, casanova..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:18 schreef mafkees10 het volgende:
Dit topic
![]()
Gelukkig is dit niet mijn aanpak.. Ik zou haar nooit meer onder ogen durven te komen na zulke opmerkingen![]()
"Ik dacht dat je me wel leuk vond"..Tijd om wat zelfrespect op te bouwen en de chick voor jou laten knielen ipv andersom..
Is inderdaad best een heel nuttige opmerking.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nuttige reactie dit, casanova..
Ik heb het overigens wel gedurfd om haar onder ogen te komen en ze vond het niks bijzonders.
Ja, ik vind jouw zin ook beter. Maar aangezien dit ook mijn eerste keer is nam op dat moment de teleurstelling het overquote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:40 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Is inderdaad best een heel nuttige opmerking.
Want "ik dacht dat je me leuk vond, daarom probeerde ik het" is echt een foute opmerking, omdat je de boel laf ophangt aan wat je dacht dat zij zou vinden. Oftewel: zelfrespectloos.
De juiste opmerking is natuurlijk: "Ik vind jou hartstikke leuk, daarom doe ik een poging".
Het komt vanuit jezelf, het streelt haar, en je mannelijkheid blijft in tact. En het vergroot ook nog eens de kans dat ze gaat heroverwegen wat ze van jou en je onzichtbare concurrent vind. Jij laat duidelijk blijken dat je wel een risico wil nemen zonder dat je weet hoe ze daarover denkt, je streelt gratis haar ego en je toont dat je zelf ballen hebt. Een win-win situatie, respect krijgen begint bij respect voor jezelf hebben en tonen.
Gelijk heb je.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 19:03 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, ik vind jouw zin ook beter. Maar aangezien dit ook mijn eerste keer is nam op dat moment de teleurstelling het over. Maar ach, zo'n ramp is het ook weer niet. Ik heb haar niet beledigd of iets dergelijks, en bovendien heeft zij ook geen ervaring met jongens die haar uitvragen (zoals ze zelf zegt, hier ergens te lezen). Dus zo erg zal het niet zijn
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |