quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wow, deze grap is nog helemaal niet voorbij gekomen hier ofzo.
Ja, wat is er gebeurd met "pics or it didnt happen"?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waar komt dit eigenlijk vandaan?
Hier vandaan blijkbaar: http://www.oe24.at/oester(...)gin-Beatrix/56643814quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waar komt dit eigenlijk vandaan?
Ik zie het daar niet staan.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:37 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Hier vandaan blijkbaar: http://www.oe24.at/oester(...)gin-Beatrix/56643814
Niet van het Koninklijk Huis, wel van de Koninklijke familie.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even voor de goede orde, Prins Friso is geen lid meer van het Koninklijk Huis vanwege zijn huwelijk met Mabel (geen toestemmingswet aangenomen). Het ongeluk is dus een zuivere familie aangelegenheid.
quote:Een verwonding (ook: trauma, meervoud: traumata of letsel) is in de chirurgie een onderbreking van de continuïteit van een weefsel, bijvoorbeeld de huid of een bot, meestal door inwerking van uitwendig geweld.
quote:
quote:verwondingen aan verschillende organen of andere lichaamsdelen ten gevolge van een ongeval;bijvoorbeeld een gebroken bekken met een gescheurde blaas en een gescheurde milt
Maar ik lees op diverse plekken Koninklijk Huis, dat is dus niet juist.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:37 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Niet van het Koninklijk Huis, wel van de Koninklijke familie.
Nee, ik ook niet nu ik het verder doorlees. Op GS wordt het wel als dusdanig doorgelinkt. Beetje vreemd wel.quote:
Raar eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even voor de goede orde, Prins Friso is geen lid meer van het Koninklijk Huis vanwege zijn huwelijk met Mabel (geen toestemmingswet aangenomen). Het ongeluk is dus een zuivere familieaangelegenheid.
Echt he..quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:38 schreef Document1 het volgende:
Waarom zou dit een klap zijn voor Lech? Echt NOS.
Inderdaad. Eindelijk die kutfamilie pleite hier, denken zequote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:38 schreef Document1 het volgende:
Waarom zou dit een klap zijn voor Lech? Echt NOS.
Rutte heeft er dus geen invloed/verantwoordelijkheid over, de RVD wel, aangezien zij verantwoordelijk zijn voor de PR van de koninklijke familie.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even voor de goede orde, Prins Friso is geen lid meer van het Koninklijk Huis vanwege zijn huwelijk met Mabel (geen toestemmingswet aangenomen). Het ongeluk is dus een zuivere familieaangelegenheid.
Klopt.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar ik lees op diverse plekken Koninklijk Huis, dat is dus niet juist.
nee, ze zijn goede vrienden met de familie hoorde ik op RTL van die chick van RTL Boulevard.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Inderdaad. Eindelijk die kutfamilie pleite hier, denken ze
Hij had gewoon schijt, en wilde niet wachten op iets wat hij waarschijnlijk niet zou krijgen (door Mabels verleden).quote:
Denk dat er binnenkort een lawineverbod daar wordt ingevoerd.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef Mestras het volgende:
''Ik denk niet dat Lech erg blij zal zijn met dit ongeluk'' Really?
Je bent triest. Je hebt te punt gemaakt.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:37 schreef aequus het volgende:
[..]
waarom? omdat het 'zeer ernstig' is omdat het over de almachtige zoon van de koningin gaat?![]()
Ja, daar kan ik ook helemaal niet tegen. Humberto Tan twitterde er laatst ook over.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit soort topics zijn wel ideaal om mensen zonder humor te spotten. Niet de mensen met zwarte of ongepaste humor, gewoon de mensen die zó nodig de behoefte voelen om grappig te zijn en zó hard de plank misslaan.
Ik geef hem wel gelijk eigenlijk. Ik ken haar verleden niet maar ik vind het sowieso bespottelijk dat d'r toestemming moet worden gegeven.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef Tegan het volgende:
[..]
Hij had gewoon schijt, en wilde niet wachten op iets wat hij waarschijnlijk niet zou krijgen (door Mabels verleden).
WE CNN NAO!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Kijk ons eens belangrijk zijn, CNN bericht over ons
En de NOS maakt er 'officieel geen lid van het koninklijk huis' van, terwijl het koninklijk huis niets anders is dan een officiele aanduiding.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar ik lees op diverse plekken Koninklijk Huis, dat is dus niet juist.
Dat inderdaad. Dom volk dat 2 uur na de eerste keer nog met dezelfde domme grapjes die ze op twitter gelezen hebben aankomen. Tok op naar ONZ met je domme grappen.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit soort topics zijn wel ideaal om mensen zonder humor te spotten. Niet de mensen met zwarte of ongepaste humor, gewoon de mensen die zó nodig de behoefte voelen om grappig te zijn en zó hard de plank misslaan.
Is toch een soort afspraak over dat ze daar met rust gelaten worden?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:40 schreef Szura het volgende:
Was er geen overactieve "journalist" op ski's aanwezig die het gefilmd heeft
Is er in al die jaren écht iets te beleven, is niemand van die halve stalkers aanwezig.
Ja, vrij stom van hem om dan daar te gaan skiën. Een Darwin Award zou op zijn plaats zijn.quote:Het ongeluk vond plaats in zogenaamd vrij skigebied, buiten de piste. In Lech was vrijdag een waarschuwing voor lawines van kracht, op het niveau 4 ('groot') op een schaal van 5.
Er is een ''dringend'' advies gegeven de skipistes niet te verlaten, omdat anders lawines kunnen worden veroorzaakt. De waarschuwing was afgegeven door de deelstaat Tirol, die repte over een ''hachelijke'' situatie, aldus de Oostenrijkse krant Kurier op haar website.
Nouja, als eventueel toekomstig koning snap ik dat wel.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:40 schreef Lauzi-1993 het volgende:
[..]
Ik geef hem wel gelijk eigenlijk. Ik ken haar verleden niet maar ik vind het sowieso bespottelijk dat d'r toestemming moet worden gegeven.
Ze weten toch niet hoeveel mensen er onder liggen en hoeveel daarvan dat systeem hebben?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:40 schreef raptorix het volgende:
Ik zie ze met stokken prikken, maar gebruiken ze dan geen Recco systeem?
Regilio Tuur.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waar komt dit eigenlijk vandaan?
Ik weet het niet eigenlijk. Maar dit is wel sneu nieuws.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:41 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nouja, als eventueel toekomstig koning snap ik dat wel.
Dat zijn geen stokken, dat zijn prikkers. Ze verlossen je uit je lijdenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:40 schreef raptorix het volgende:
Ik zie ze met stokken prikken, maar gebruiken ze dan geen Recco systeem?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |