Boven iedere verdenking verheven.quote:Op donderdag 16 februari 2012 16:44 schreef Julis het volgende:
[..]
Ik ben een Turks meisje. Turkse meisjes zijn braaf. #geloofwaardigerkanhetnietdohohohoho
Staat er toch onderquote:Op donderdag 16 februari 2012 20:02 schreef PKRChamp het volgende:
Even een vraagje tussendoor.
Waar gaat dit gesprek over en waarom gaat hij door het lint?
Bij voorbaat dank.
Wat er onder het filmpje staat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 16 februari 2012 21:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat die uploader grappig wou doen ofzo.
Is dat programma een Turkse variant op Jambers?quote:Op donderdag 16 februari 2012 22:00 schreef Julis het volgende:
[..]
Wat er onder het filmpje staat klopt inderdaad.
Die kop van die doos der presentatie wanneer zij Evet zegtquote:Op donderdag 16 februari 2012 20:02 schreef PKRChamp het volgende:
Even een vraagje tussendoor.
Waar gaat dit gesprek over en waarom gaat hij door het lint?
Bij voorbaat dank.
'Ja, ja... wat bent u aan het doen?' en daarna dat hij maar moet gaan en de rest weer kan zitten.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:20 schreef PKRChamp het volgende:
Wat zegt die vrouw eigenlijk nadat die mafkees over de grond heeft liggen rollen?
Hoe weten ze dat ze atheist is? Dat wilde hij niet vragenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nu we toch bezig zijn met filmpjes..
Hoe denken jullie hier over?
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:42 schreef Ayca het volgende:
[..]
'Ja, ja... wat bent u aan het doen?' en daarna dat hij maar moet gaan en de rest weer kan zitten.
Gestopt met kijken op 0:34. Iets wat ik niet vaak doe.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nu we toch bezig zijn met filmpjes..
Hoe denken jullie hier over?
De 2e al.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 01:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gestopt met kijken op 0:34. Iets wat ik niet vaak doe.
Nee. Zij is mijn tijd niet waard.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 01:16 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
De 2e al.
Gewoon af kijken.
Leuk en behoorlijk pienter meisje, ook heeft zij grotendeels gelijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nu we toch bezig zijn met filmpjes..
Hoe denken jullie hier over?
Wat een suffe film.quote:Op woensdag 15 februari 2012 00:13 schreef Ayca het volgende:
Over nazis gesproken... vandaag dead snow gezien (romantisch alles) wel vermakelijk
![]()
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat een suffe film.. Moest wel een aantal keer lachen om domme dingen.
.
De enige die neukt is het bolletje, de enige bijna-overlevende is half-jood. Ik mis de excuusneger en de intelligente pyschoaziaat.. MAAR DIE HEB JE NIET IN NOORWEGEN HÈ, IN TEGENSTELLING TOT NAZI'S, ZOMBIES, ZOMBIENAZI'S EN NAZIZOMBIES.
Jij weet vast nog wel een leuke film met Turk!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Ik miste dan weer De Turk, die mis ik altijd en overal![]()
Midnight Express is de basisquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:36 schreef Ayca het volgende:
[..]
Jij weet vast nog wel een leuke film met Turk!
Gegen die Wandquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:36 schreef Ayca het volgende:
[..]
Jij weet vast nog wel een leuke film met Turk!
Recep Ivedik 2quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:36 schreef Ayca het volgende:
[..]
Jij weet vast nog wel een leuke film met Turk!
Wauw, heb het halverwege maar afgezet want het ging nergens meer overquote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nu we toch bezig zijn met filmpjes..
Hoe denken jullie hier over?
Is dat jouw kind? Je foto op Twitter lijkt er heel erg op.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe je tot de conclusie "mensen belachelijk proberen te maken" bent gekomen, zonder dat ik mijn mening over het filmpje heb gepost. Zelfs mijn PI is neutraal.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Is dat jouw kind? Je foto op Twitter lijkt er heel erg op.
Mensen belachelijk proberen te maken terwijl je er zelf niet uitziet als Brad Pitt...
Inderdaad.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wauw, heb het halverwege maar afgezet want het ging nergens meer over
. Verbieden van zulke dingen leidt meestal niet tot vrede.
(Nee, ik zeg ook niet dat iedereen zijn overtuiging moet beelden, maar ik stoor me er ook niet aan. Dat kan ik wel waarderen.) Ook zegt ze dat vrouwen met een hoofddoek niet kunnen sporten (
.
IK GA EEN .GIF MAKEN VAN 0:05 TOT 0:08 EN HAAR ZO BELACHELIJK MAKEN.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Is dat jouw kind? Je foto op Twitter lijkt er heel erg op.
Mensen belachelijk proberen te maken terwijl je er zelf niet uitziet als Brad Pitt...
Alsjeblieft, voor welke andere reden dan haar belachelijk te maken zou je dat hier posten? Niet doen alsof je neus bloedt, want dat maakt het alleen maar erger. Dat is echt iets wat 15 jarigen doen man, geen 24 jarigen. Vooral als Turk zijnde begin ik me om zulke dingen te schamen.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe je tot de conclusie "mensen belachelijk proberen te maken" bent gekomen, zonder dat ik mijn mening over het filmpje heb gepost. Zelfs mijn PI is neutraal.
Laten we stellen dat het zo is, dat ik haar belachelijk probeer te maken. Ik hoef helemaal niets te doen behalve het filmpje posten dat zij toch echt zelf op het internet heeft gezet.
Het punt waar ik me eigenlijk aan erger is je laatste zin. Je wekt de suggestie op dat je pas met een uiterlijk als Brad Pitt een vrouw zoals op het filmpje belachelijk mag maken. Dat betekent dat jij je kaken op elkaar zou houden als Brad Pitt hetzelfde deed als ik en dat... dat maakt jou een hypocriet.
Wat is er mis met het belachelijk maken van belachelijke mensen? Hm?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:44 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Alsjeblieft, voor welke andere reden dan haar belachelijk te maken zou je dat hier posten? Niet doen alsof je neus bloedt, want dat maakt het alleen maar erger. Dat is echt iets wat 15 jarigen doen man, geen 24 jarigen. Vooral als Turk zijnde begin ik me om zulke dingen te schamen.
Dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik zei: "Ik hoef helemaal niets te doen behalve het filmpje posten dat zij toch echt zelf op het internet heeft gezet."quote:"Zij heeft het op internet gezet, dus ik heb het recht om het filmpje verder te verspreiden en helpen haar belachelijk te maken."
Zo'n. Een. Zo een filmpje. Guess again: http://www.youtube.com/user/nanaluvstroubles?feature=watch#g/u. Zij heeft zelf 122 filmpjes van haar zelf op YouTube geplaatst.quote:Sommige mensen hebben helemaal geen zelfreflectie, zo'n filmpje wordt altijd ongewenst populair.
Oh, god. Jij lijkt me echt zo eentje die constant GEEN LOL HEBBEN IN HET LEVEN, WEES SERIEUS, WORD EEN DOKTER verkondigt.quote:Jongen alsjeblieft, jij bent slimmer dan dat, daar ben ik zeker van. Gewoon niet meedoen aan die internerdcultuur op youtube, plaats liever wat informatieve dingen, dan dingen die eigenlijk niemand wilt zien.
Leuk dat jij je eigen waarden en normen probeert af te dwingen. En mijn gedrag als iets slechts neerzet.quote:En wat betreffende het laatste punt heb je deels gelijk, maar dan zou ik op andere punten kritiek geven, het is niet dat ik het heel erg vind dat je dit doet en er niet uitziet als Brad Pitt. Het ging er mij meer om dat je een Turk bent en 24 jaar, kijk alsjeblieft verder dan de normale persoon.
Kusje.quote:Groetjes
Er staat "ik bloedt" in je vorige post, pas het stiekem snel nog aan voordat ik het quote. Snel!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:00 schreef zarGon het volgende:
VOORAL ALS TURK BEGIN ...
VOORAL TURK ZIJNDE BEGIN ...
ALS ... ZIJNDE IS DUBBELOP.
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:01 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Er staat "ik bloedt" in je vorige post, pas het stiekem snel nog aan voordat ik het quote. Snel!
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik doe trouwens niet alsof mijn neus bloedt.
Nee en wat betreffende je post en "mijn foutje", het was een metatroll, maar had al zo'n gevoel dat je het niet door zou hebben, het "dubbelop" wordt niet als "fout" aangeduid door taaldeskundigen, dus het is goed en dat deed ik precies bij iets van jou. En er staan nog behoorlijk wat fouten in je lang(er)e post, vreemd dat ik niet op die fouten ben ingegaan? Maar goed, wanneer je durft te beweren dat ik geen "label" moet plakken op een leeftijd, dan ben je wat mij betreft al heel erg fout bezig met je leven.quote:
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
IK GA EEN .GIF MAKEN VAN 0:05 TOT 0:08 EN HAAR ZO BELACHELIJK MAKEN.
ALLEMAAL DOOR JOU.
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:21 schreef zarGon het volgende:
Vertel mij eens waarom je zo'n moraalridder bent.
Nope, maar ben nu benieuwd nadat ik de wiki had gelezen, ik zal morgen maar eens kijken of hij hier ook draait bij de lokale bios.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:15 schreef Bilge het volgende:
Heeft iemand Fetih 1453 al gezien? De film is flink gehyped (groot budget en mooie special effects) maar de regisseur heeft een twijfelachtige staat van dienst met Çılgın Dersane Kampta en Recep Ivedik![]()
Betwijfel dat heel erg, denk niet dat Turkse regering dat zou toelaten.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:25 schreef Bilge het volgende:
Met grote vrezen vrees ik dat Mehmet Han wordt neergezet als een seksmaniak die tussen de wilde nachten in de harem door ook heel even de tijd neemt om Constinople te veroveren.
De serie Muhtesem Yuzyil zet Süleyman de Grote/ de Wetgever/ de Prachtlievende neer als een ordinaire rokkenjager. Vanuit het Islamitische kamp is veel kritiek geuit, maar het politiek liberalisme prevaleert.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:27 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Betwijfel dat heel erg, denk niet dat Turkse regering dat zou toelaten.
hahahquote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:25 schreef Bilge het volgende:
Met grote vrezen vrees ik dat Mehmet Han wordt neergezet als een seksmaniak die tussen de wilde nachten in de harem door ook heel even de tijd neemt om Constinople te veroveren.
Omdat Arcadia niet met zekerheid kan zeggen dat het Sjiisme het net zo verwerpelijk vindt als het Soennisme om mensen belachelijk te maken om hun uiterlijk, spreekt hij alleen namens het Soennisme. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:19 schreef Ayca het volgende:
[..]
Geef hier antwoord op dan, moraalridder.
De Sultan ging ook élke dag schijten. Wordt dat ook breed uitgemeten? Hij bad 5 maal per dag. Wordt dat breed uitgemeten? Waarom worden bepaalde zaken wel en andere zaken niet nadrukkelijk onder de aandacht gebracht?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:15 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
hahahIk heb persoonlijk Muhtesem Yüzyil nooit bekeken maar de kritiek vanuit de conservatieve hoek vind ik persoonlijk zeer overdreven
![]()
1. Alsof de sultan nooit seks had(het zou kunnen dat het op tv wat overdreven is).
2. Alsof er geen harem bestond
3. Zelf zeer overdreven kritiek uiten op Ataturk en zijn republiek/tijd, en dan maar roepen dat mensen geen respect voor onze geschiedenis hebben. Alsof de Ottomanen 600 jaar lang vredesduifjes waren en niets fouts hebben gedaan.(Turkse mentaliteit: altijd wijzen naar anderen)
Mijn conclusie: Mensen die kritiek leveren zijn zeer hypocriet.
Ik neem aan dat een schijtende sultan niet echt veel kijkers zal trekkenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:56 schreef Bilge het volgende:
[..]
De Sultan ging ook élke dag schijten. Wordt dat ook breed uitgemeten? Hij bad 5 maal per dag. Wordt dat breed uitgemeten? Waarom worden bepaalde zaken wel en andere zaken niet nadrukkelijk onder de aandacht gebracht?
Misschien heeft dit iets te maken met de scenarioschrijfster, Meral Okay, die een voormalig lid van de Turkse communistische partij is?
Bilge heeft misschien enkele posts van me gelezen, maar kent me al heel goed. Ik kan het niet verder aanvullen dan dit.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:56 schreef Bilge het volgende:
[..]
Omdat Arcadia niet met zekerheid kan zeggen dat het Sjiisme het net zo verwerpelijk vindt als het Soennisme om mensen belachelijk te maken om hun uiterlijk, spreekt hij alleen namens het Soennisme. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.
Aldus de ene onderkoffer tegen de andere.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 22:23 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Bilge heeft misschien enkele posts van me gelezen, maar kent me al heel goed. Ik kan het niet verder aanvullen dan dit.
Heb het niet begrepen als je het tegen hadquote:Op vrijdag 17 februari 2012 23:02 schreef Bilge het volgende:
^2 Wie zal de wedstrijd om de zuurste lichaamsgeur winnen?
Dissociatieve identiteitsstoornis, bedoel jequote:Op vrijdag 17 februari 2012 23:02 schreef Bilge het volgende:
[..]
Aldus de ene onderkoffer tegen de andere.Dubbelpret: schizofrene persoonlijkheidsstoornis, waarbij de ene persoonlijkheid nog chagrijniger is dan de andere.
^2 Wie zal de wedstrijd om de zuurste lichaamsgeur winnen?
Nee niet tegen jou hoor! Ik hoor allemaal stemmetjes in mijn hoofd. Sommigen hebben een eigen Fok!-account, zoals Bilge en Arcadia. Het was dus een onderlinge discussie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:16 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Heb het niet begrepen als je het tegen had
Bilge is het hier mee eens, maar Arcadia blijft vasthouden aan de schizofrene persoonlijkheidsstoornis! Stoute Arcadia!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:19 schreef Julis het volgende:
[..]
Dissociatieve identiteitsstoornis, bedoel je? Ik hoop voor je dat de minder zure lichaamsgeur wint
.
In Age of Empries 3 had je mamelukken, maar dat waren alleen soldaten op kamelen, ik vond de sipahis beter.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:27 schreef Bilge het volgende:
Wisten jullie trouwens dat...
Mameluk in het Arabisch 'witte slaaf' betekent'?
Dat de Mamelukken vooral uit Turken bestonden?
Dat het Arabische Kalifaat van de Abbasiden graag Turkse jongens uit de Caucasus/ Centraal-Azië kocht omdat die geen banden hadden met lokale families/ clans/ religies en daarom loyaal aan hun meester waren?
Dat om dezelfde reden Ottomanen hun elitekorps Janitsaren uit Griekse devsirmes putten?
Dat de Mamelukken van jongs af aan zware en gedisciplineerde scholing in godsdienst en oorlogsvoering kregen om 'goede Islamitische paardrijders en vechters' te worden?
Dat deze slaven door de Arabieren werden gezien als 'een geschenk van god' en 'de echte beschermers van de Islam die zowel de kruisvaarders als de Mongoolse hordes versloegen'?
Dat de witte slaven voortdurend hoge posities bekleedden, waardoor de Arabische bestuurders zich bedreigd voelden.
Dat de Arabische elite terecht bang was, omdat de Turkse slaven in 1250 de macht over Egypte grepen?
Het Kalifaat der Abbasiden voortaan Ed-devlet üt Türkiya heette?
Dit rijk tot 1517 over Egypte, Israel, Palestina, Syrië, Libanon en Zuid-Irak regeerde?
Dat zij de macht verloren aan een andere Turk, Selim 1, die het Mamelukse Rijk toevoegde aan het Ottomaanse Rijk?
Dat de Mamelukken verloren zouden hebben omdat ze zo trots waren op hun cavelerie, dat ze niet in vuurwapens investeerden?
Een beetje als de Japanse Samurai dus?
"Tüfek icat oldu, mertlik gitti"!
Dat de Mamelukken toch als plaatselijke gouverneurs aanbleven?
Dat tijdens de 15e eeuw zo'n beetje de halve bekende wereld onder Turkse heerschappij stond, met het Mogoelrijk in India, het Ottomaanse Rijk, en het Mamelukken rijk?
Dat de opkomst en de neergang van de Mamelukken absoluut een eigen film en computerspelletje (Total War: Mameluk) verdient?
Dat de Mameluken de eerste waren die de Mongolen een nederlaag bezorgden?(Baybars)quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:27 schreef Bilge het volgende:
Wisten jullie trouwens dat...
Mameluk in het Arabisch 'witte slaaf' betekent'?
Dat de Mamelukken vooral uit Turken bestonden?
Dat het Arabische Kalifaat van de Abbasiden graag Turkse jongens uit de Caucasus/ Centraal-Azië kocht omdat die geen banden hadden met lokale families/ clans/ religies en daarom loyaal aan hun meester waren?
Dat om dezelfde reden Ottomanen hun elitekorps Janitsaren uit Griekse devsirmes putten?
Dat de Mamelukken van jongs af aan zware en gedisciplineerde scholing in godsdienst en oorlogsvoering kregen om 'goede Islamitische paardrijders en vechters' te worden?
Dat deze slaven door de Arabieren werden gezien als 'een geschenk van god' en 'de echte beschermers van de Islam die zowel de kruisvaarders als de Mongoolse hordes versloegen'?
Dat de witte slaven voortdurend hoge posities bekleedden, waardoor de Arabische bestuurders zich bedreigd voelden.
Dat de Arabische elite terecht bang was, omdat de Turkse slaven in 1250 de macht over Egypte grepen?
Het Kalifaat der Abbasiden voortaan Ed-devlet üt Türkiya heette?
Dit rijk tot 1517 over Egypte, Israel, Palestina, Syrië, Libanon en Zuid-Irak regeerde?
Dat zij de macht verloren aan een andere Turk, Selim 1, die het Mamelukse Rijk toevoegde aan het Ottomaanse Rijk?
Dat de Mamelukken verloren zouden hebben omdat ze zo trots waren op hun cavelerie, dat ze niet in vuurwapens investeerden?
Een beetje als de Japanse Samurai dus?
"Tüfek icat oldu, mertlik gitti"!
Dat de Mamelukken toch als plaatselijke gouverneurs aanbleven?
Dat tijdens de 15e eeuw zo'n beetje de halve bekende wereld onder Turkse heerschappij stond, met het Mogoelrijk in India, het Ottomaanse Rijk, en het Mamelukken rijk?
Dat de opkomst en de neergang van de Mamelukken absoluut een eigen film en computerspelletje (Total War: Mameluk) verdient?
Ik wil niet zuur doen (ik kan gewoon niet andersquote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:29 schreef Arcadia het volgende:
Jongen, mijn mond stinkt naar sucuk en knoflookgeur zonder dat ik knoflook en sucuk eet, ik win sowieso.
Mijn alterego is kennelijk ook fan van strategiegames! AOE2 heb ik heel vaak gespeeld, maar deel drie niet. De laatste jaren ben ik overgestapt op Civilization en Total War.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:33 schreef Arcadia het volgende:
[..]
In Age of Empries 3 had je mamelukken, maar dat waren alleen soldaten op kamelen, ik vond de sipahis beter.
Hoe meer ik over Mameluken te weten kom, hoe meer mijn bewondering toeneemt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:51 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Dat de Mameluken de eerste waren die de Mongolen een nederlaag bezorgden?(Baybars)
Dat de Circassiers later dominanter werden dan de Turken?
Dat de Khazaras in Afghanistan vandaag de dag de kleinkinderen van de Mogoelen zijn?
Dat Taj Mahal door de Turks-Mogoelse Cihan Sjah als eerbetoon voor zijn overleden vrouw is gemaakt, dus dat 1 van de 7 wonderen eigenlijk geen Hindoe, maar een Turkse wonder is?
Dat de Turks-Mogoelse rijk tot de 19de eeuw India heeft geregeerd?
Dat er eigenlijk geen Ulubatli Hasan voorkomt in de geschiedenisboeken?
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:16 schreef Bilge het volgende:
Samenvatting van Ottomaanse Rijk vs Mamelukken Rijk:
Dat is niet noodzakelijk zo, meen ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:11 schreef Bilge het volgende:
Aangezien Circassiers zelf Turken zijn
Volgens Turken is alles wat positief is Turks en alles wat overwint ook Turks.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 01:11 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ik wil niet zuur doen (ik kan gewoon niet anders), maar wij hebben toch echt één en dezelfde mond. Je gaat iets te enthousiast op in je rol, schizofrene wannabe-azijnzeiker!
[..]
Mijn alterego is kennelijk ook fan van strategiegames! AOE2 heb ik heel vaak gespeeld, maar deel drie niet. De laatste jaren ben ik overgestapt op Civilization en Total War.
Ik ben momenteel bezig met Total War: Shogun 2. Hoe vet zou dit spel zijn als je niet uit Japanse clans maar uit Turkse stammen kon kiezen? Dat het spel begint met een toespraak van Mete Oguz Han, waarna je als één van zijn zonen verdergaat om de ganse wereld te veroveren.
[..]
Hoe meer ik over Mameluken te weten kom, hoe meer mijn bewondering toeneemt.![]()
Aangezien Circassiers zelf Turken zijn, kunnen ze nooit dominanter worden dan Turken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |