Dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:57 schreef La_Vita het volgende:
Ben erg benieuwd naar de reacties hier beneden
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:57 schreef La_Vita het volgende:
Ben erg benieuwd naar de reacties hier beneden
Als eerst dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wow, bestaan er zulke achterlijk moeders?
quote:Hoe ik denk over drugs en moederschap staat er natuurlijk helemaal buiten, ik zal op je informatievraag even wat dieper ingaan.
XTC is een aan amfetamine verwante stof. Dit is een zeer sterk vergift en komt in de moedermelk terecht.
Na 4 tot 6 uur is XTC uitgewerkt, máár zit dit nog wel in de bloedbaan! Het duurt 48 tot 72 uur (let op, dat weten veel mensen niet!)voor XTC uit de bloedbaan is, wat dus wil zeggen dat je vriendin als ze binnen deze tijd weer voedt, haar kindje XTC-melk geeft. Dus 48 tot 72 uur na het slikken van een XTCpilletje mag je je kind niet voeden.
Ik raad aan om, wanneer iemand een XTCpil slikt, voor de zekerheid pas na 4 dagen weer zelf te voeden, en die 4 dagen dan gekolfde melk geven.
Er is aangetoond dat bij moeders die XTC gebruiken, er ook XTC in de urine van het borstgevoede kind aanwezig is.
Typische verpleegkundige met een wijsend vingertjequote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:22 schreef Sam1993 het volgende:
Is het niet verstandiger on gewoon geen xtc of coke te gebruiken ongeacht hoe lang het in je moedermelk blijft zitten... Buiten dat zit het namelijk ook een tijd in je lichaam waarmee ik persoonlijk vind dat je niet de volgede ochtend weer voor je kind kan zorgen. Of je moet al een oppas hebben die bereid is te blijven tot je nuchter bent. Echter ik zou zeggen neem je verantwoording en blijf van dat spul af... Buiten dat zou ik toch zeker 4 dagen kolven om toch maar antwoord te geven op je vraag..
Coke ook?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
XTC is goed voor kinderen tot 4 jaar. Je hoeft je voorlopig nergens druk om te maken.
Leer Nederlands.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:19 schreef Geestig het volgende:
[..]
Typische verpleegkundige met een wijsend vingertje
Al was ze de directeur van het AMC, ze heeft gewoon gelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:19 schreef Geestig het volgende:
[..]
Typische verpleegkundige met een wijsend vingertje
Alsof TS daar een neuk om geeft. Je kan haar beter goed advies geven want als ik het zo lees gaat ze hoe dan ook coke snortenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 04:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Al was ze de directeur van het AMC, ze heeft gewoon gelijk.
Natuurlijk, maar als adviesgever heb je ook gewoon het recht om in elk geval te proberen iemand wat af te remmen. Als niemand dat nog zou doen op deze wereld zou het een regelrechte puinhoop worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 04:13 schreef Geestig het volgende:
[..]
Alsof TS daar een neuk om geeft. Je kan haar beter goed advies geven want als ik het zo lees gaat ze hoe dan ook coke snorten
Een beetje blower is niet knetterstoned, en ik zou er niet mee zitten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:42 schreef Sam1993 het volgende:
Geestig: ik ben in opleiding tot verpleegkundige maar daar kwamen niet mijn woorden vandaan. Eerder mijn moedergevoel dat zegt dat het niet verstandig is daarbij ben ik zelf pas 18 en weet dat het moeilijk is niet alles meer te kunnen wat je wilt nadat je zwanger bent geworden of een kind hebt gekregen. Daarbij is mijn reactie ook niet bot naar haar bedoeld en vind ook dat ik normasl gereageerd heb. Je kunt niet voor je kind zorgen na gebruikt te hebben. Hoe zou jij het vinden als je oppas van je kind bijv. Knetter stoned is...
En dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:57 schreef megamandy het volgende:
Geef gewoon flesvoeding als je twijfelt.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:02 schreef Toekito het volgende:
Dit meent TS niet serieus neem ik aan. Zowel direct uit de ouderlijke macht zetten.
Verantwoord.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:30 schreef kwiwi het volgende:
Stel je niet aan. Als TS er verantwoordelijk mee omgaat is er toch niks aan de hand.
Aangezien TS het nu pas weer voor de eerste keer wil doen en er advies over vraagt denk ik dat het allemaal wel zal meevallen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:34 schreef starla het volgende:
[..]
Verantwoord.
Ach boeien. Misschien zien we TS over een aantal jaar op reportage met pepijn bier en hutspot: geen tanden in de bek en maar janken dat haar kind een wiegendood is gestorven.
Jij bent van het standpunt eerst laten gebeuren en dan redden wat er te redden valt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:30 schreef kwiwi het volgende:
[..]Stel je niet aan. Als TS er verantwoordelijk mee omgaat is er toch niks aan de hand.
Nee? TS kan toch een oppas regelen en desnoods flesvoeding geven? Waarom zou het per defenitie fout gaatquote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:44 schreef Toekito het volgende:
[..]
Jij bent van het standpunt eerst laten gebeuren en dan redden wat er te redden valt?
Nee die "alles mag, alles kan" instelling heeft ons goed gedaan, het feit dat iemand na 14 weken na de bevalling om advies komt vragen ten aanzien van (hard)drugsgebruik op een publiek forum waar iedereen wat kan roepen in plaats van bij een gespecialiseerde instantie toont dat wel aan...quote:
Wat een onzin, wil je zoiets niet gaan beweren in een topic waar de moeder de bv aan een kindje van 14 weken wil geven.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:42 schreef starla het volgende:
Cocaine heeft een halfwaardetijd van 40 minuten tot een uur. Het is dus na ongeveer 4 uur compleet geklaard.
Na 24 uur ook niet meer te traceren in urine: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/9780135/
een oppas voor die paar dagen dat die xtc in haar zit. Ja kan, maar is dat een oplossing?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:47 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee? TS kan toch een oppas regelen en desnoods flesvoeding geven? Waarom zou het per defenitie fout gaat
Wat is hier de bron van? Een paper op pubmed is peer reviewed. Dat is in mijn ogen een goede bron. Dit ziet eruit alsof het van een willekeurige google website is afgehaald.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:54 schreef Troeta het volgende:
[..]
Wat een onzin, wil je zoiets niet gaan beweren in een topic waar de moeder de bv aan een kindje van 14 weken wil geven.
Zoek nog eens wat pagina's op op internet.
Alcohol
Je lever doet er 1 à 1,5 uur over om een standaardglas alcohol af te breken.
Stel dat je 3 standaardglazen bier gedronken hebt, dan is dit 3 tot 4,5 uur na gebruik nog aantoonbaar.
Amfetamine (speed)
Amfetamine is 2 tot 4 dagen na gebruik nog aantoonbaar in bloed en/of urine.
Cannabis (hasj en wiet)
Als je af en toe blowt, dan is dit 1 tot 3 dagen na gebruik nog aantoonbaar. Blow je echter regelmattig, dan is dit 2 weken tot 2 maanden na gebruik aantoonbaar, afhankelijk van de hoeveelheid en hoe vaak je hebt gebruikt. Dit laatste komt doordat THC (de werkzame stof in cannabis) wordt opgeslagen in lichaamsvetten waardoor het langer in je lichaam blijft zitten.
Cocaïne
Als je af en toe cocaïne gebruikt, dan is dit 1 à 3 dagen na gebruik nog aantoonbaar. Bij intensief gebruik kan dit oplopen tot 8 dagen.
XTC
XTC is tot zo'n 3 dagen na gebruik aantoonbaar.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:28 schreef HostiMeister het volgende:
Loopt iedereen hier nou te trollen? TS stelt in mijn ogen een verantwoordelijke vraag.
Waarom je met zo'n vraag niet naar zo'n instantie belt? Omdat dat voor de instantie meteen reden kan zijn om het AMK in te schakelenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:36 schreef zatoichi het volgende:
De vraag is natuurlijk, hoe veel procent of waarschijnlijk eerder promille, komt er daadwerkelijk in de melk terecht. Ik begreep dat van alcohol ook maar een zeer klein deel in de melk terecht komt.
Maar TS; waarom bel je niet met de huisarts, het consultatiebureau of het voedingscentrum? En wat eerder genoemd is, de volgende dag is het wellicht handig om een oma te hebben die op het kind wil passen; ik vind het met een lichte kater al zwaar om zo'n baby te verzorgen... (verder geen ervaring met XTC, dus geen idee wat daar de gevolgen van zijn).
wrum?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:02 schreef Toekito het volgende:
Dit meent TS niet serieus neem ik aan. Zowel direct uit de ouderlijke macht zetten.
Dat is wel te hopen ja...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Waarom je met zo'n vraag niet naar zo'n instantie belt? Omdat dat voor de instantie meteen reden kan zijn om het AMK in te schakelen
dat is ook dom. dat klopt. dit:quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:31 schreef Troeta het volgende:
Ik ga er geen welles/nietesding van maken.
Het gaat hier om een baby van 14 weken...om dan te zeggen dat je na 4 uur veilig bv kunt geven vind ik dom.
is echter ook dom. jij kunt niet invullen voor een ander hoe die zich voelt. en als je borstvoeding geeft kan je er evenmin 'een drankje' bij nemen. dat zul je dan evengoed zeer gecontroleerd moeten doen: eerst voeden, dan 1 drankje en dan minstens 6 uur (geloof ik, pin me er niet op vast) niet voeden.quote:ik snap de behoefte wel om weer eens lekker los te gaan hoor, maar je hebt nu een kindje, dan is losgaan ineens heel anders. Vooral als het de eerste keer weer op stap is.
Je zal je heel anders voelen, niet relaxed en dan is het niet fijn om drugs op te hebben. Helemaal niet als je al zolang niet hebt gebruikt, het komt dan ook nog eens veel harder aan.
Wen eerst aan het moederschap, met een baby van 14 weken ben je nog niet aan die rol gewend.
Neem gezellig een drankje en wacht met drugs tot je geen bv meer geeft.
De vraag is eerder, waarom uberhaupt enig risico nemen met een baby, als het te vermijden is? Die 72 uur is een goed begin, en gezien het feit dat je als vrouw na een bevalling nog een poos een soort van lopende hormoonpleister bent, lijkt het me ook een goed idee om te vragen of een moeder/vader/broer, iig niemand die niet met je mee feesten is geweest de nacht ervoor, de vinger aan de pols wil houden als je net terug bent van je uitgaan, en de kleine weer moet verschonen/voeden etc.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:36 schreef zatoichi het volgende:
De vraag is natuurlijk, hoe veel procent of waarschijnlijk eerder promille, komt er daadwerkelijk in de melk terecht. Ik begreep dat van alcohol ook maar een zeer klein deel in de melk terecht komt.
Maar TS; waarom bel je niet met de huisarts, het consultatiebureau of het voedingscentrum? En wat eerder genoemd is, de volgende dag is het wellicht handig om een oma te hebben die op het kind wil passen; ik vind het met een lichte kater al zwaar om zo'n baby te verzorgen... (verder geen ervaring met XTC, dus geen idee wat daar de gevolgen van zijn).
Dit. Walgelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:54 schreef CutCake het volgende:
[..]
btw, wat vindt de vader er van? Ik had je meteen aan de straat gezet met je rommel, zonder baby...
Nou het leek me logisch dat je ook met alcohol even afkolft en die melk weg doetquote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:57 schreef simmu het volgende:
[..]
dat is ook dom. dat klopt. dit:
[..]
is echter ook dom. jij kunt niet invullen voor een ander hoe die zich voelt. en als je borstvoeding geeft kan je er evenmin 'een drankje' bij nemen. dat zul je dan evengoed zeer gecontroleerd moeten doen: eerst voeden, dan 1 drankje en dan minstens 6 uur (geloof ik, pin me er niet op vast) niet voeden.
Ook een goed punt ja.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:12 schreef stbabylon het volgende:
Bomvol zwangerschaphormonen en geen serotinine 3 dagen later. Postnatale depressie FTW
Die vindt na zijn eigen snuif alles best.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:16 schreef Dagonet het volgende:
Wat vindt de vader ervan dat de moeder van zijn zuigeling zich weer eens wil plat slikken en snuiven?
Ik heb zo'n idee dat pappa dat nog steeds elk weekend doet.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:16 schreef Dagonet het volgende:
Wat vindt de vader ervan dat de moeder van zijn zuigeling zich weer eens wil plat slikken en snuiven?
Zo'n idee heb ik inderdaad ookquote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:18 schreef Troeta het volgende:
[..]
Ik heb zo'n idee dat pappa dat nog steeds elk weekend doet.
Een pilletje nemen en dan meteen plat slikken en snuiven, is ook een beetje over the top hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:16 schreef Dagonet het volgende:
Wat vindt de vader ervan dat de moeder van zijn zuigeling zich weer eens wil plat slikken en snuiven?
neehoor ik snap het wel als ze weer eens los wil, maar de combinatie met bv maakt het gewoon lastig. In een pilletje zitten heel veel rare stoffen, we weten gewoon niet wat voor schade dat geeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:25 schreef Sorbootje het volgende:
Wat een hoop moralistisch gezever hier.
Als een vrouw enige tijd na de bevalling weer eens een avondje aan de wijn wil en ze vraagt daar advies over, dan krijgt ze zonder al te veel morren gewoon advies, maar over XTC wordt gedaan alsof de duivel zelf het door d'r mik douwt. Kom op zeg.
Nou blijkbaar wel als je dat eerder geposte artikel had doorgelezen. En voor de veiligheid een marge van 3 dagen aanhouden is in mijn ogen behoorlijk veilig. Maar goed dat is mijn mening.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:28 schreef Troeta het volgende:
[..]
neehoor ik snap het wel als ze weer eens los wil, maar de combinatie met bv maakt het gewoon lastig. In een pilletje zitten heel veel rare stoffen, we weten gewoon niet wat voor schade dat geeft.
en daarom is het juist heel verstandig om eens goed na te gaan hoelang het duurt voordat het weg is uit je lijf.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:28 schreef Troeta het volgende:
[..]
neehoor ik snap het wel als ze weer eens los wil, maar de combinatie met bv maakt het gewoon lastig. In een pilletje zitten heel veel rare stoffen, we weten gewoon niet wat voor schade dat geeft.
Het feit dat iemand al durft te vragen wat ze moet doen om coke te kunnen snuiven terwijl ze nog borstvoeding geeft is toch al debiel? Dan ben je echt puur op je eigen plezier gericht.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:25 schreef Sorbootje het volgende:
Wat een hoop moralistisch gezever hier.
Als een vrouw enige tijd na de bevalling weer eens een avondje aan de wijn wil en ze vraagt daar advies over, dan krijgt ze zonder al te veel morren gewoon advies, maar over XTC wordt gedaan alsof de duivel zelf het door d'r mik douwt. Kom op zeg.
Ik, en als man heb ik makkelijk praten weet ik wel, ben niet zo'n fan van personen die expres risico's op gaan zoeken als het om hulpeloze baby's gaat. Bij mijn zus in de jeugdzorg zie ik verdrietig genoeg, met enige regelmaat gezinnen ontsporen, niet zelden door iets wat als onschuldige eenmalige actie begon, zeg even een avondje ouderwets stappen met "wat" xtc of coke.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:25 schreef Sorbootje het volgende:
Wat een hoop moralistisch gezever hier.
Als een vrouw enige tijd na de bevalling weer eens een avondje aan de wijn wil en ze vraagt daar advies over, dan krijgt ze zonder al te veel morren gewoon advies, maar over XTC wordt gedaan alsof de duivel zelf het door d'r mik douwt. Kom op zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
dus als je moeder bent mag je niks voor je eigen plezier? sorry, maar die zie ik niet. je bent moeder en dus geen persoon meer. lekker dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het feit dat iemand al durft te vragen wat ze moet doen om coke te kunnen snuiven terwijl ze nog borstvoeding geeft is toch al debiel? Dan ben je echt puur op je eigen plezier gericht.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik, en als man heb ik makkelijk praten weet ik wel, ben niet zo'n fan van personen die expres risico's op gaan zoeken als het om hulpeloze baby's gaat. Bij mijn zus in de jeugdzorg zie ik verdrietig genoeg, met enige regelmaat gezinnen ontsporen, niet zelden door iets wat als onschuldige eenmalige actie begon, zeg even een avondje ouderwets stappen met "wat" xtc of coke.
Als TS dit goed overwogen doet, dus zeg 72h geen borstvoeding, en rustig aan begint met 1 pilletje oid om even te kijken hoe dat valt na een zwangerschap, met de biologisch onvermijdelijke hormonale en psychologische nasleep, dan zal ik echt geen moralistische preek af steken.Ben ik volledig met je eens. En ik zeg ook niet dat ik het een goed plan vind en al helemaal niet dat ik het zelf ook maar zou overwegen. Ik vind alleen dat er met twee maten gemeten wordt en iemand die zich zoiets in 'dr hoofd haaltSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(en haar kindje) heeft meer baat bij advies dan bij een preek die toch niet aankomt.
Jemig, dat is niet wat er wordt gezegd. Als moeder heb je echter wel een bepaalde verantwoording tegenover je kinderen. En het lijkt me geen onmogelijke opgave om iets langer dan 14 weken te wachten met dat pilletje.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:38 schreef simmu het volgende:
[..]
dus als je moeder bent mag je niks voor je eigen plezier? sorry, maar die zie ik niet. je bent moeder en dus geen persoon meer. lekker dan.
1 of 2 glazen wijn heb je alleen op de avond zelf 'last' van, en dan nog een dagje geen bv. Dat is voor XTC wel anders.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:25 schreef Sorbootje het volgende:
Wat een hoop moralistisch gezever hier.
Als een vrouw enige tijd na de bevalling weer eens een avondje aan de wijn wil en ze vraagt daar advies over, dan krijgt ze zonder al te veel morren gewoon advies, maar over XTC wordt gedaan alsof de duivel zelf het door d'r mik douwt. Kom op zeg.
Als je, ook als moeder zijnde, geen plezier kan hebben zónder XTC/Coke dan ben je sowieso best wel debiel natuurlijk...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:38 schreef simmu het volgende:
[..]
dus als je moeder bent mag je niks voor je eigen plezier? sorry, maar die zie ik niet. je bent moeder en dus geen persoon meer. lekker dan.
Alcohol komt ook nog wel wat langer voor in de bloedbaan, nadat de eerste effecten niet meer merkbaar zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
1 of 2 glazen wijn heb je alleen op de avond zelf 'last' van, en dan nog een dagje geen bv. Dat is voor XTC wel anders.
Jij drinkt zeker ook nooit? Want je kan ook best plezier hebben zonder een wijntje?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:43 schreef CutCake het volgende:
[..]
Als je, ook, als moeder zijnde geen plezier kan hebben zónder XTC/Coke dan ben je best wel debiel natuurlijk...
Dat staat er toch helemaal niet? TS deed die zaken voorf haar zwangerschap af en toe en wil nu, nu haar zwangerschap succesvol voldragen is, haar kindje 14 weken oud is, weer eens een keer als vanouds op stap.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:43 schreef CutCake het volgende:
Als je, ook, als moeder zijnde geen plezier kan hebben zónder XTC/Coke dan ben je best wel debiel natuurlijk...
zeg ik dat?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:43 schreef CutCake het volgende:
[..]
Als je, ook, als moeder zijnde geen plezier kan hebben zónder XTC/Coke dan ben je best wel debiel natuurlijk...
Ik snap de behoefte niet goed (uit gebrek aan ervaring wrsch), maar ik vind het idd al heel wat dat TS op zoek gaat naar informatie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:38 schreef Copycat het volgende:
Want als moeder moet je 24/7 volledig op je kind zijn gericht. 18 jaar lang. Zeker niet je eigen plezier af en toe voorop stellen. Kom, kom.
Ben blij dat ze om advies vraagt en niet lukraak slikt en borstvoedt.
Ik drink idd zelden.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jij drinkt zeker ook nooit? Want je kan ook best plezier hebben zonder een wijntje?
Ik denk dat de belangrijkste toets moet zijn, of je geen onverantwoorde dingen doet, na het nuttigen van alcohol/drugs. In mijn geval stap ik niet in de auto na het drinken van alcohol. Dat laatste kan je toch ook prima op deze situatie projecteren? Gewoon even stoppen met borstvoeding, en de enige die beïnvloed wordt is mama zelf.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jij drinkt zeker ook nooit? Want je kan ook best plezier hebben zonder een wijntje?
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:39 schreef L-E het volgende:
[..]
Jemig, dat is niet wat er wordt gezegd. Als moeder heb je echter wel een bepaalde verantwoording tegenover je kinderen. En het lijkt me geen onmogelijke opgave om iets langer dan 14 weken te wachten met dat pilletje.
Ja en ik breidt dat uit met de stelling dat je tijdens de bv periode óók plezier kan hebben zónder xtc/coke en dus zowel haar eigen behoefte bevredigd en sowieso veilig voor de baby.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:45 schreef simmu het volgende:
[..]
zeg ik dat?
ik reageer slechts op de post waarin iemand het zeer afkeurt dat een moeder puur op het eigen plezier gericht is
Ware het niet dat je een strafbaar feit pleegt. Lekker voorbeeld voor je kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat staat er toch helemaal niet? TS deed die zaken voorf haar zwangerschap af en toe en wil nu, nu haar zwangerschap succesvol voldragen is, haar kindje 14 weken oud is, weer eens een keer als vanouds op stap.
Kan ik me erg goed indenken. Dat betekent niet direct dat ze elk weekend los wil gaan en strak wil staan.
Sommige mensen houden wel van een drankje, snuifje, pilletje, pufje, whatever. Je kan best lol hebben zonder, maar met is het af en toe ook leuk. Als je het verantwoordelijk doet, wat is dan je probleem?quote:
Als de opppas de crackhoer buuf is niet nee. (ik draaf even in goede FOK traditie door, omdat mama mogelijk 1x XTC wil gaan gebruiken)quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
Want dat kind heeft ook echt in de gaten dat mama een enorm (...) strafbaar feit pleegt. Oh nee, dat zetten we in het babyboek.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:49 schreef Bart het volgende:
Ware het niet dat je een strafbaar feit pleegt. Lekker voorbeeld voor je kind.
hoe weet jij nou wat leuk is voor een ander? sowieso vind ik het veel te ver gaan om voor een ander te gaan bepalen wat die al dan niet moet doen en laten. zeker zolang veiligheid geen issue is (en dat is het hier niet. ts vraagt nu juist advies over hoe dit helemaal van begin tot eind veilig en verantwoord aan te pakken) is het gewoon jouw zaak nietquote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef CutCake het volgende:
[..]
Ja en ik breidt dat uit met de stelling dat je tijdens de bv periode óók plezier kan hebben zónder xtc/coke en dus zowel haar eigen behoefte bevredigd en sowieso veilig voor de baby.
Het gaat mij niet om het stappen of 3 dagen met de oppas. Het gaat mij er om dat je als pasbevallen vrouw enorm hormonaal bent en het gebruik van xtc is dan echt wat risicovoller dan wanneer je stevig in je schoenen staat. Dat vind ik een belangrijke afweging om te maken: moet dat pilletje echt nú, of kunnen we een leuke avond hebben zonder pil en bewaren we die tot je het wat beter kan handelen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
Dit is natuurlijk gelijk het grote probleem; omdat er niet zonder gevolgen bij een instantie die er iets over kan zeggen naar geïnformeerd kan worden gaan mensen zelf experimenteren. Je kan tegenwoordig bij het consultatiebureau niet eens meer zeggen dat een kind hebben best zwaar is af en toe of je krijgt een aantekening in je dossier...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Waarom je met zo'n vraag niet naar zo'n instantie belt? Omdat dat voor de instantie meteen reden kan zijn om het AMK in te schakelen
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want dat kind heeft ook echt in de gaten dat mama een enorm (...) strafbaar feit pleegt. Oh nee, dat zetten we in het babyboek.
Hoe wil je een conferentie en promotie vergelijken met recreatief, illegaal drugsgebruik?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
En alles wat jij doet is conform met het grote strafboek der Nederlands recht? Kom op manquote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Oh, dus het gaat eigenlijk om een hoop what if's. Duidelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Serieuze vraag: hoe weet je dit?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En alles wat jij doet is conform met het grote strafboek der Nederlands recht? Kom op man
Serieuze vraag: heb je de OP gelezen?quote:
Heb ik kinderen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef Copycat het volgende:
Make mental note: bied Bart geen snuif aan op de meet.
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe wil je een conferentie en promotie vergelijken met recreatief, illegaal drugsgebruik?
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.
En ja, als ik kinderen zou hebben, dan zou ik me inderdaad aan het wetboek houden.
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Er is nog wel een subtiel verschil natuurlijk, het ene is kortstondig persoonlijk vermaak, het andere een investering in de toekomst..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Als jij met je kind mij door rood ziet rijden, dan kan jij altijd nog tegen je kind zeggen dat ik een asociale tokkie-hond ben en dat je niet door rood mag rijden. Kind neemt dat aan en rijdt niet zelf door rood. Als je zelf door rood rijdt kan je dat niet meer zeggen tegen je kind. Kind rijdt door rood en wordt platgereden. Wiens schuld? Deels het jouwe.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...
ah. tis een glijdende schaal ding.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
In de Opiumwet. En die geldt niet alleen voor moeders.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middelquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
Moeders was verslaafd aan XTC?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef simmu het volgende:
[..]
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middel
daar heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Sowieso al de hele insteek van de moeder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
mag je dan wel eens het artsenvolk uitleggenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?
In sommige relaties gaat die vlieger echter wel prima op.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:11 schreef Dagonet het volgende:
Het argument "moet een moeder dan alles opgeven en alleen nog maar voor haar kind leven" gaat natuurlijk ook nergens over. Je accepteert toch ook niet dat je man rond blijft neuken omdat hij dat ook deed voor je een relatie kreeg? Af en toe een one night stand, vond ie lekker, is hij mee gestopt omdat hij een partner kreeg.
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?
Dus omdat artsen de regels overtreden, is het opeens ook niet erg dat TS de ouderlijke voorbeeldfunctie aan haar Uggs lapt? Beetje slap hullie-zullie-verhaal.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:11 schreef simmu het volgende:
[..]
mag je dan wel eens het artsenvolk uitleggen
Want de regels overtreden ter eigen vermaak is vergelijkbaar met de regels overtreden in een uitzonderlijke noodsituatie? De analogieën in dit topic worden met de minuut krommer.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?
En nu vergelijk je winkelen, slapen (:')) en werken met een avond flink doorhalen in combinatie met illegaal drugsgebruik?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
Nou ja Bart heeft wel gelijk het bezit van drugs is gewoon strafbaar. Zowel hard als soft. Het bezit van slaapmiddelen op recept zal wel niet, maar met medicijn gebruik moet je ook oppassen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef simmu het volgende:
[..]
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middel
of 2 kleintjes in de auto en de derde stervend in het ziekenhuisquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?
Flauwe reactie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Serieuze vraag: heb je de OP gelezen?
Gooi het forum dan gewoon helemaal dicht, je hebt zojuist het gehele bestaansrecht van een publiek podium om je mening te verkondigen ontkracht.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:51 schreef simmu het volgende:
[..]
hoe weet jij nou wat leuk is voor een ander? sowieso vind ik het veel te ver gaan om voor een ander te gaan bepalen wat die al dan niet moet doen en laten. zeker zolang veiligheid geen issue is (en dat is het hier niet. ts vraagt nu juist advies over hoe dit helemaal van begin tot eind veilig en verantwoord aan te pakken) is het gewoon jouw zaak niet
Ik heb er geen probleem mee an sich, ik heb waarschijnlijk meer geprobeerd dan mening persoon hier. Ik had destijds echter geen verantwoordelijkheid ten aanzien van een kind, ík vind namelijk dat verantwoordelijk harddrugsgebruik sowieso niet mogelijk is als je kinderen hebt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sommige mensen houden wel van een drankje, snuifje, pilletje, pufje, whatever. Je kan best lol hebben zonder, maar met is het af en toe ook leuk. Als je het verantwoordelijk doet, wat is dan je probleem?
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?quote:
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En nu vergelijk je winkelen, slapen (:')) en werken met een avond flink doorhalen in combinatie met illegaal drugsgebruik?
Eerst onderwijs en carrièreplannen, nu andere normale zaken. Schilderen, staat dat ook gelijk aan drugsgebruik? Punniken?
Dan is dat met wederzijdse instemming waarbij beide partijen volledig bewust zijn van waar ze mee instemmen. Als jij toestemming krijgt van je kind om wat coke te gaan snuiven, ga dan vooral je gang, dan is er toch geen redden meer aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
In sommige relaties gaat die vlieger echter wel prima op.
Ik denk dat het niet zozeer oordelen is als wel bezorgdheid om het welzijn van het kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:15 schreef simmu het volgende:
[..]
of 2 kleintjes in de auto en de derde stervend in het ziekenhuis![]()
of die zieke dan per ambulance onder politie begeleiding met 180/uur naar een ander ziekenhuis en jijzelf moet maar zien hoe je er komt? of ziek worden en morfine nodig hebben?
het is allemaal niet zo fucking zwartwiten het zou mensen sieren om eens een keer te kappen met dingen invullen voor een ander. never mind dat eeuwige oordeel terwijl je amper weet wat er speelt
Mijn God, wat een redenatie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Dagonet het volgende:
Dan is dat met wederzijdse instemming waarbij beide partijen volledig bewust zijn van waar ze mee instemmen. Als jij toestemming krijgt van je kind om wat coke te gaan snuiven, ga dan vooral je gang, dan is er toch geen redden meer aan..
Ik haal heel andere dingen uit wat ik hier lees, hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doen
Mama kan ook een hobby nemen die wel een goed voorbeeld is. Waarom per se een illegale?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doen
Zoals jij hier voor de tegenstanders invult dat ze dan ook maar meteen vinden dat een moeder 24 uur per dag voor het kind moet zorgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:15 schreef simmu het volgende:
en het zou mensen sieren om eens een keer te kappen met dingen invullen voor een ander.
Zo moeilijk is het niet hoor:quote:never mind dat eeuwige oordeel terwijl je amper weet wat er speelt
nee. ik spreek jou aan op je onwetendheid. artsen mogen namelijk dergelijke dingen voorschrijven. en soms zal ook een moeder dergelijke substansies tot zich moeten nemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat artsen de regels overtreden, is het opeens ook niet erg dat TS de ouderlijke voorbeeldfunctie aan haar Uggs lapt? Beetje slap hullie-zullie-verhaal.
ik reageer enkel op elke post hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:21 schreef Troeta het volgende:
Simmu je haalt er echt teveel bij.
Het gaat om bv waar misschien nog drugs inzit en een kleine baby die dat moet drinken en om XTC wat erg verkeerd kan gaan met onzekere vrouwen en hormonen, dat soort dingen.
Iedere moeder mag wat voor zichzelf doen.
lezen is ook een kunst! Als er moedermelk in de vriezer zit waarom zou ze dan kunstvoeding geven?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:57 schreef megamandy het volgende:
Geef gewoon flesvoeding als je twijfelt.
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:25 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
lezen is ook een kunst! Als er moedermelk in de vriezer zit waarom zou ze dan kunstvoeding geven?
Waarom vul je zelf dan wel dingen in voor een ander?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:24 schreef simmu het volgende:
[..]
ik reageer enkel op elke post hoor![]()
maar toegegeven; tis iets wat me de laatste tijd dwarszit, over hoe anderen steeds maar dingen invullen voor een ander. an sich kan het mij persoonlijk gene ene zak boeien wat ts doet. ik juich het van harte toe dat ze zich vooraf goed inleest over de diverse effecten en zich buigt over de vraag of het mogelijk is om een avondje echt zoals vroeger uit te gaan. ik kan die behoefte ook wel begrijpen
Ik velde enkel een oordeel, beter lezenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:20 schreef simmu het volgende:
@ cutcake; je mag gerust je mening hebben. je gaf echter geen mening, je velde een oordeel en vertelde haar wat ze dan leuk dient te vinden.
Je vermogen om scenario's te verzinnen en onduidelijkheden op te vullen die slechts zijdelings, of zelf helemaal, geen betrekking hebben op het onderwerp houdt op aan de kant van de beeldvorming die je verhaal "ondersteunt"?quote:
Even heel erg borstvoedingmaffia-achtig: je jonge baby dagenlang de fles geven kan resulteren in het weigeren van de borst, zegt men. Ik heb het zelf niet mee gemaakt, maar er wordt voor gewaarschuwd. Wel iets om rekening mee te houden voor TS, als je zelf de borst geven erg belangrijk vindt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..
hahahahaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..
Over 20 jaar zijn alle drugs al lang gelegaliseerd, want dan heeft men echt al lang in de gaten dat verbieden toch geen nut heeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Dat is het schrikbeeld van veel mensen die niet voldoende informatie hebben: neem één pilletje en je eindigt in de goot!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?
Ik dacht even dat Scorpie meer info had, maar blijkbaar is het inderdaad dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Dat is het schrikbeeld van veel mensen die niet voldoende informatie hebben: neem één pilletje en je eindigt in de goot!
Je leest de woorden 'de kick van' maar gewoon niet ofzo ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?
Jawel. Maar daar lees jij meteen verslaving uit?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:36 schreef Scorpie het volgende:
Je leest de woorden 'de kick van' maar gewoon niet ofzo ?
Ik had het over mijn eigen post, waarin ik aangeeft dat het een realistisch scenario is dat de TS het op stap gaan like the good old days gaat missen, en dit vaker zal gaan doen. Nergens heb ik gerept over een verslaving aan XTC.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel. Maar daar lees jij meteen verslaving uit?
Oh nee, je hebt het over weer verslaafd raken aan de kick van XTC. Wat is het verschil precies?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:41 schreef Scorpie het volgende:
Nergens heb ik gerept over een verslaving aan XTC.
Ja en wat zou dat? Waarom zou ze dat niet mogen missen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had het over mijn eigen post, waarin ik aangeeft dat het een realistisch scenario is dat de TS het op stap gaan like the good old days gaat missen, en dit vaker zal gaan doen. .
Dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:36 schreef Troeta het volgende:
Neem gezellig een drankje en wacht met drugs tot je geen bv meer geeft.
Een fles whisky is wel te vergelijken met een pil jaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dit.
Zuip een fles whisky op, veel beter voor je baby.
Wat nou als ze 700mg heroine spuit ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een fles whisky is wel te vergelijken met een pil ja
Wat nou als ze twee glazen wijn neemt...
Is dat gelijk aan twee glazen wijn?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat nou als ze 700mg heroine spuit ?
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:56 schreef Kikkeren het volgende:
Wat ben je voor ranzige tokkie, moeder van een kind en dan XTC gebruiken.
Smerige rotjunk denk eens aan je kind man!
Over 15 jaar zal hij zeggen: ja mijn moeder gebruikt het ook, SCHAAM JE KAPOT
Dat het 1 een sociaal fenomeen is en het ander een syntethische drug. Nog meer ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh nee, je hebt het over weer verslaafd raken aan de kick van XTC. Wat is het verschil precies?
Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik dat niet weetquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:20 schreef simmu het volgende:
[..]
nee. ik spreek jou aan op je onwetendheid. artsen mogen namelijk dergelijke dingen voorschrijven. en soms zal ook een moeder dergelijke substansies tot zich moeten nemen.
@ cutcake; je mag gerust je mening hebben. je gaf echter geen mening, je velde een oordeel en vertelde haar wat ze dan leuk dient te vinden. druk jezelf dan beter uit
Jij klinkt anders ook als een treurige tokkie. Heeft jouw moeder vroeger ook gebruikt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Kan je wel zo'n lelijk gezicht trekken, daar komt het wel op neer.
Ach, dat het kind in een sociaal-cultureel klimaat opgroeit waar 90% van Nederland zijn neus voor optrekt was al duidelijk, dat hoef je niet nog meer te benadrukken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Kan je wel zo'n lelijk gezicht trekken, daar komt het wel op neer.
Dus weer verslaafd raken aan een kick van XTC is een sociaal fenomeen en weer verslaafd raken aan XTC is een synthetische drug?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Scorpie het volgende:
Dat het 1 een sociaal fenomeen is en het ander een syntethische drug. Nog meer ?
Nouja, dit dus jaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:32 schreef Ticootje het volgende:
Ik denk ook dat je even mee moet nemen dat als je perse borstvoeding wilt blijven geven en je gaat 4 dagen met een flesvoeden, dat je kindje misschien niet terug aan de borst wilt.
Persoonlijk, ik zou de drugs even laten... Maar stappen zou ik zeker doen.. Heerlijk even geen mama van zijn, maar gewoon even tijd voor jezelf. Lekker een drankje erbij, kolf je gewoon de volgende dag af en als het avondje weg van je kindje voor jou gewoon goed voelt kun je de volgende keer altijd nog kijken of je wel drugs gaat gebruiken. Maar de drugs die je beschrijft versterken je emoties, wat nou als je opeens je kindje heel erg mist, en je in normale toestand al verdrietig voelt... Dan heb je echt geen leuke avond...
Jij vindt het normaal dat je je kind laat zien dat het allemaal niet zo erg is als je de wet overtreedt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:30 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind erbij halen dat het illegaal is, want verboden, en dat is slecht voor de voorbeeldfunctie echt een non-argument, maar goed.
waarom zeg je dan in vredesnaam "omdat artsen ook regels overtreden"quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik dat niet weet.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:56 schreef Kikkeren het volgende:
Wat ben je voor ranzige tokkie, moeder van een kind en dan XTC gebruiken.
Smerige rotjunk denk eens aan je kind man!
Over 15 jaar zal hij zeggen: ja mijn moeder gebruikt het ook, SCHAAM JE KAPOT
Dit. Blij dat ik niet de enige ben in dit topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:00 schreef kikoooooo het volgende:
Een topic vol met mensen die hun feiten baseren op verjaardagspraat van Tante Annie en ome Joop
Voor iemand die pretendeert veel van drugs af te weten snap je er maar bar weinig van. Je kan op de plaats van XTC alles invullen; de TS is een nogal slappe persoonlijkheid met een aantal geestelijke stoornissen gezien haar posthistory, dus vatbaar voor het zogenaamde vluchtgedrag in alcohol/drugs/feesten you name it. Dat is al evident uit de OP, waaruit blijkt dat ze eigenlijk niet kan wachten weer te gaan stappen 'like the good old days'. Enig vorm van aanpassing van de leefstijl nu er een kind is valt niet te bespeuren bij TS.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus weer verslaafd raken aan een kick van XTC is een sociaal fenomeen en weer verslaafd raken aan XTC is een synthetische drug?
Helder.
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef Bart het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je je kind laat zien dat het allemaal niet zo erg is als je de wet overtreedt?
Als ik op zaterdag 4 biertjes drink, word ik aangeschoten, slaap wat langer, en heb geen kater op zondag. Ook daarna heb ik er geen last meer van.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Mensen die XTC gebruik niet kunnen rationaliseren.
Serieus, met een beetje beheersing is XTC net zo gangbaar als een drankje in de zoveel tijd.
Je hebt gelijk, ik vind de wet dat ik jou je hersens niet mag inslaan omdat je een andere mening hebt maar stom. Wil je je adres even geven, dan kom ik je even opzoeken met mijn maglitequote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.
Omdat jij erbij haalt dat artsen de regels overtreden. Maar dat staat compleet los van iemand anders die de regels overtreedt. Dat jij dat niet snapt maakt mij niet dom hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef simmu het volgende:
[..]
waarom zeg je dan in vredesnaam "omdat artsen ook regels overtreden"![]()
ok. je hebt helemaal gelijk. je bent niet onwetend, je drukt je gewoon dom uit. of je bent dom. dat weet ik niet
Noem eens 5 achterlijke wetten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik op zaterdag 4 biertjes drink, word ik aangeschoten, slaap wat langer, en heb geen kater op zondag. Ook daarna heb ik er geen last meer van.
Als ik op zaterdag 12 biertjes drink, word ik dronken, slaap heel wat langer, heb een flinke kater op zondag, en nergens last van op maandag.
Als ik een XTC pil slik op zaterdag, heb ik daar op dinsdag nog last van.
Ik vind het wel een groot verschil.
Zeker als ik op dinsdag gewoon voor mijn 14 weken oude kind moet zorgen.
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik een XTC pil slik op zaterdag, heb ik daar op dinsdag nog last van.
Ik heb ervaring in zowel drinken als XTC gebruikenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Hou maar op, want je hebt duidelijk geen idee waarover je praat.
Nou hoe is het dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Hou maar op, want je hebt duidelijk geen idee waarover je praat.
Zoek eens op hoe XTC je serotonine huishouding in de war schoptquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.
Kweenie, maar volgens mij heeft TS zich al zo'n 12 maanden aangepast aan haar moederrol. Niks mis om een keer als vanouds te stappen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor iemand die pretendeert veel van drugs af te weten snap je er maar bar weinig van. Je kan op de plaats van XTC alles invullen; de TS is een nogal slap persoonlijkheid met een aantal geestelijke stoornissen gezien haar posthistory, dus vatbaar voor het zogenaamde vluchtgedrag in alcohol/drugs/feesten you name it. Dat is al evident uit de OP, waaruit blijkt dat ze eigenlijk niet kan wachten weer te gaan stappen 'like the good old days'. Enig vorm van aanpassing van de leefstijl nu er een kind is valt niet te bespeuren bij TS.
Ligt eraan, ik had nogal vaak last van de dinsdagdipquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.
Dus je begrijpt niet dat het om het sociaal-cultureel totaalplaatje gaat, en niet om het drugsgebruik zelf? Tja, dan snap ik niet hoe ik het je nog duidelijker moet maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kweenie, maar volgens mij heeft TS zich al zo'n 12 maanden aangepast aan haar moederrol. Niks mis om een keer als vanouds te stappen.
Jij haalt er van alles over TS bij waar ik inderdaad geen weet van heb.
Daarbuiten begrijp ik je kick versus xtc-geratel nog steeds niet, maar laten we dat maar zo laten.
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zoek eens op hoe XTC je serotonine huishouding in de war schopt
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Zonder te willen zeggen dat TS geen rustpauze heeft gehad (want het feit dat ze deze vraag stelt, geeft aan dat de kans groot is dat ze dat gedaan heeft, want waarom zou je anders nu je druk maken om zoiets als je al die tijd af en toe gebruikte), er staat niet dat ze een rustpauze heeft gehad. Ze heeft een tijd niet gefeest en op feesten nam ze wel eens wat, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het daarnaast niet ook gebruikte. Dus eigenlijk slaan al onze adviezen die niet enkel te maken hebben met de vraag die ze stelt, namelijk: hoe lang moet ik kolven en moet ik die melk wegvoeden, als een tang op een varken, omdat we niet weten wat en hoequote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Verbod op paddo's.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Noem eens 5 achterlijke wetten.
Jawel hoor. Het is echt niet zo dat je met een pillenkater tot helemaal niks meer in staat bent ofzo.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?
Hoeveel ervaring we ook allemaal menen te hebben met het gebruik van xtc, ik denk dat er weinig mensen zijn die ervaring hebben met de combinatie van ontzwangeren, xtc en borstvoeding. Ik ben absoluut niet anti-drugs, maar ik vind wel dat gebruik verstandig en verantwoord moet zijn. En juist het feit dat moeder nog vol zit met hormonen maakt dat ik zou adviseren nog even te wachten. Niet omdat drugs slecht zijn en illegaal - boohoo, get over it - maar omdat er wat mij betreft te weinig bekend is over wat het mentaal met je doet als je aan het ontzwangeren bent.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Ik zou dat risico inderdaad niet willen nemen, ik zou nog even wachten met drugs.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?
Verbod op post-natale abortus is er nog zo eentje die me bij jou zo voor de geest springt...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:13 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Verbod op paddo's.
Verbod op grootschalige wietkweek.
Verboden te roken in horeca.
De buitenproportionele verkeersboetes.
Verplicht ID bij je moeten hebben.
Verbod op vloeken in Putten.
Snij lekker je polsen door, gefrustreerd gedrocht.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:15 schreef CutCake het volgende:
[..]
Verbod op post-natale abortus is er nog zo eentje die me bij jou zo voor de geest springt...
Mee eens. Om antwoord te krijgen op haar oorspronkelijke vraag kan TS zich wellicht beter wenden tot een borstvoedingforum, daar zitten allicht meer experts dan hier.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:18 schreef miss_sly het volgende:
Veruit de meeste mensen gebruiken XTC recreatief. Dat wil zeggen eens in de zoveel tijd op een feest. Als je te vaak gebruikt, te kort op elkaar, wordt de werking toch gewoon minder?
Zoals ik de OP lees, deed TS dit wel eens voor ze zwanger werd, en zou ze het graag weer eens doen. Op zich begrijpelijk, maar of het slim is terwijl je nog hormonaal bent en borstvoeding geeft, is de vraag, maar dat is iets dat TS voor zichzelf moet bepalen. Als ze daarnaast goed rekening houdt met de borstvoeding en dus een aantal dagen de gekolfde melk weggooit, een oppas regelt en uitkijkt met hoeveel ze gebruikt de eerste keer weer, hoeft het kind geen risico te lopen.
Ik vind dat er best zinvolle tips instaan verder over de hormonen, het gevoel, het gevaar niet meer terug aan de borst te willen na zoveel dagen fles; dingen die TS misschien nog niet goed overdacht heeft.
Al die moralistische posts over verslaving, illegaliteit, etc, zijn verder niet aan de orde, wat mij betreft.
Ligt er ook een beetje aan hoeveel je op zo`n avond gebruikt. Als je genoeg gebruikt om een OD te krijgen zou ik me daar serieus zorgen over maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:15 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik zou dat risico inderdaad niet willen nemen, ik zou nog even wachten met drugs.
Ik ben 2 maanden na de geboorte van mijn dochter voor het eerst weer uitgegaan. Lekker naar een festival dat overdag gehouden werd en ik heb het gehouden bij een paar glazen alcohol. Borstvoeding gaf ik al niet meer.
Ik heb pas weer coke gebruikt toen dochter 1 - 1,5 jaar oud was. Ik gebruik het nu nog zo'n twee keer per jaar, maar merk dat de behoefte eraan wel steeds minder wordt. XTC heb ik niet meer gebruikt sinds de geboorte van mijn dochter.
Ik vind niet dat ik daarmee sociaal-cultureel onverantwoord bezig ben, het is niets anders dan af en toe een weekend flink doorhalen met alcohol. Volgend weekend carnaval, dan is alles onder de rivieren meer van het padje dan ik ben na een avondje cokegebruik.
Ja, maar daar zou ik me bij alcoholgebruik ook zorgen over maken, als iemand voldoende zou drinken om in coma te raken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ligt er ook een beetje aan hoeveel je op zo`n avond gebruikt. Als je genoeg gebruikt om een OD te krijgen zou ik me daar serieus zorgen over maken.
Dit dusquote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wow, bestaan er zulke achterlijk moeders?
En dan nog? In het ergste geval ben je dinsdag vermoeid en heb je nergens zin in. Vallen dan de moederlijke instincten en capabiliteiten weg om voor je baby te zorgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?
Een halve gram, niet zoveel dus. Wat Miss Sly ook zegt, je moet met drugs net zo omgaan als met alcohol, daar moet je ook niet teveel van nemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ligt er ook een beetje aan hoeveel je op zo`n avond gebruikt. Als je genoeg gebruikt om een OD te krijgen zou ik me daar serieus zorgen over maken.
Het verbod op paddo's mag je danken aan de toeristen die hier paddo's gebruiken en van gebouwen sprongen. Tevens vond men dat de dosering moeilijk was. Maar ipv paddo's hebben we nu truffels. De dosering hiervan is makkelijker te bepalen en de regering vindt het ook prima zo.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:13 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Verbod op paddo's.
Verbod op grootschalige wietkweek.
Verboden te roken in horeca.
De buitenproportionele verkeersboetes.
Verplicht ID bij je moeten hebben.
Verbod op vloeken in Putten.
Het kan tot problemen leiden. Zeker in combinatie met de zwangerschapshormonen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:23 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
En dan nog? In het ergste geval ben je dinsdag vermoeid en heb je nergens zin in. Vallen dan de moederlijke instincten en capabiliteiten weg om voor je baby te zorgen?___________________________________________________!
Je hoeft niet persoonlijke ervaring te hebben om er iets van te weten. Of kun jij ook niet zeggen dat poep vies is, als je het nog nooit hebt gegeten?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:23 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wat een moraalridders hier. Grappig is ook om te zien dat de jongens en meisjes die het hardste moord en brand schreeuwen, de mensen zijn die nog nooit xtc of andere drugs hebben geprobeerd maar wel hun mening klaar hebben staan
.
Dat bleek achteraf niet waar te zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Het verbod op paddo's mag je danken aan de toeristen die hier paddo's gebruiken en van gebouwen sprongen. Tevens vond men dat de dosering moeilijk was. Maar ipv paddo's hebben we nu truffels. De dosering hiervan is makkelijker te bepalen en de regering vindt het ook prima zo.
Het is geen rare wet omdat het een wet is? Mens leer beargumenteren. Dit is kinderwerk.quote:Verbod op grootschalige wietkweek is niet raar. Wiet is.niet legaal, het wordt gedoogd. Je mag 5 plantes thuis hebben en de rest is in de shop te halen. Zelf wietkweken is een criminaliteit. Geen rare wet, dus.
Dan kom je er lekker niet, tief je op naar een niet rokers cafe.quote:Verbod op roken in de horeca is ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het is voor de gezondheid van niet-rokers. Ik, als roker, kan mijzelf hier in vinden.
Omdat ik vind dat je mag vloeken.quote:Waarom vind jij dat een rare wet?
quote:En hier heb ik nog nooit van gehoord. In welk artikel staat dat van welke wet?
beste argument everquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je mag vloeken.
Geef eens een goede reden om die wet wel te hebben dan? Als je niet gelooft heb je dus ook geen boodschap aan die wet, aangezien je God niet erkent als bestaand entiteit. Nu jij.quote:
Op zich denk ik dat het met de troep wel meevalt. Ik ga er eigenlijk ook vanuit dat TS haar drugs wel laat testen. Zo niet, dan is dit wel een aandachtspuntquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:48 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik vraag me in deze ook af of ts denkt aan de kans dat fout gaat.. Ze gooien zoveel troep er door.. Je weet niet zeker wat je allemaal slikt.
Los van de BV je hebt een kindje wil je dat risico lopen?
En ja je kan ook de deur uit lopen en overreden worden yada yada yada..
Er zit wel degelijk verschil in bewust risico opzoeken of ongelukkige pech.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:56 schreef Knutknuttsson het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Als je kindje nog volledig borstvoeding geeft en dan opeens 4 dagen alleen de fles, gaat dat wel zo makkelijk? Wat als ie de fles niet wil...
quote:Mijn kindje is nu 14 weken oud en drinkt goed uit een flesje en aan de borst.
Ah! Overheen gelezenquote:
Je kunt in Nederland gratis je drugs laten testen, anoniem. www.drugs-test.nlquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:48 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik vraag me in deze ook af of ts denkt aan de kans dat fout gaat.. Ze gooien zoveel troep er door.. Je weet niet zeker wat je allemaal slikt.
Los van de BV je hebt een kindje wil je dat risico lopen?
En ja je kan ook de deur uit lopen en overreden worden yada yada yada..
Er zit wel degelijk verschil in bewust risico opzoeken of ongelukkige pech.
Als je ervaring hebt met de materie zou je meer weten over de werking en kater en zou je geen ongefundeerde uitspraken doen over dinsdagdips. Goede vergelijking trouwens.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:39 schreef stbabylon het volgende:
Je hoeft niet persoonlijke ervaring te hebben om er iets van te weten. Of kun jij ook niet zeggen dat poep vies is, als je het nog nooit hebt gegeten?
Voorbeelden? En wat is de relevantie van zwangerschapshormonen volgens jouquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:38 schreef stbabylon het volgende:
Het kan tot problemen leiden. Zeker in combinatie met de zwangerschapshormonen.
Je zou eens alles moeten lezenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:12 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Als je ervaring hebt met de materie zou je meer weten over de werking en kater en zou je geen ongefundeerde uitspraken doen over dinsdagdips. Goede vergelijking trouwens.
[..]
Voorbeelden? En wat is de relevantie van zwangerschapshormonen volgens jou
hoe weet jij nou of ik de opmerking positief of negatief vond..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Geef eens een goede reden om die wet wel te hebben dan? Als je niet gelooft heb je dus ook geen boodschap aan die wet, aangezien je God niet erkent als bestaand entiteit. Nu jij.
Natuurlijk volledig verwacht in OUD, maar de veroordelende partij is niet de stampede moraalmoeders die het meest voor de hand zouden liggen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:18 schreef Fendy het volgende:
Wat een kansloos gemoraliseer hier zeg.
Wellicht dat de andere moeders het liefst ook aan de drugs zouden gaan om aan hun kroost te ontsnappen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:22 schreef Stranger het volgende:
[..]
Natuurlijk volledig verwacht in OUD, maar de veroordelende partij is niet de stampede moraalmoeders die het meest voor de hand zouden liggen.
Je hebt gelijk. Elke moeder zou tijdens en vlak na de zwangerschap gewoon door moeten gaan met slikken en snuivenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:18 schreef Fendy het volgende:
Wat een kansloos gemoraliseer hier zeg.
uiteraard volledig verwacht, neemt niet weg dat het in dit geval veel beter zou zijn om het getier over postnatale abortus achterwege te laten en niet te oordelen en gewoon goed advies te geven.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:22 schreef Stranger het volgende:
[..]
Natuurlijk volledig verwacht in OUD, maar de veroordelende partij is niet de stampede moraalmoeders die het meest voor de hand zouden liggen.
Je hebt geen idee waarover je lult. Daarnaast gaat het hier helemaal niet om "tijdens of vlak na de zwangerschap", maar om een kindje van dik 3 maanden oud.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Elke moeder zou tijdens en vlak na de zwangerschap gewoon door moeten gaan met slikken en snuivenBiertje erbij, heerlijk
Mensen die er wat van zeggen worden er op aangesproken door mensen die vinden dat je daar niets over moet zeggen en dat iedereen het zelf moet weten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:18 schreef Fendy het volgende:
Wat een kansloos gemoraliseer hier zeg.
Ik kan me goed voorstellen dat je productie er flink van terug loopt ja. Dus in ieder geval ook zorgen voor een hele flinke voorraad in de vriezer.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:00 schreef MaLo het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat het met de troep wel meevalt. Ik ga er eigenlijk ook vanuit dat TS haar drugs wel laat testen. Zo niet, dan is dit wel een aandachtspunt.
Het grootste risico van xtc is oververhitting en uitputting. Verder is je eetpatroon meestal nogal van slag, omdat veel mensen ervaren dat ze moeilijk kunnen eten tijdens en ook na xtcgebruik. Ik weet niet wat voor invloed dát heeft op borstvoeding; volgens mij moet je als je borstvoeding geeft zelf ook goed op je voeding letten. Dus het zou zomaar kunnen dat je nog wel langer dan 72 uur nodig hebt om weer fatsoenlijke melk te kunnen produceren.
3 maanden na de bevalling is nog vlak na de zwangerschapquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:25 schreef Fendy het volgende:
[..]
Je hebt geen idee waarover je lult. Daarnaast gaat het hier helemaal niet om "tijdens of vlak na de zwangerschap", maar om een kindje van dik 3 maanden oud.
Lul niet zo slap mens, jouw sarcasme was te ruiken van een kilometer afstand. Kom je nou nog over de brug? Dit soort zwakzinnigheid verspilt mijn tijd.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:20 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
hoe weet jij nou of ik de opmerking positief of negatief vond..
of vond je jezelf achterlijk?
Dik 3 maanden is best wel vlak na de bevalling, vind ik.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:25 schreef Fendy het volgende:
[..]
Je hebt geen idee waarover je lult. Daarnaast gaat het hier helemaal niet om "tijdens of vlak na de zwangerschap", maar om een kindje van dik 3 maanden oud.
Ik vind dat in eerste instantie degelijk advies gegeven kan worden van mensen die er kijk op hebben, of op zijn minst ervaring. Het feit dat mensen gaan roepen dat ze best in aanmerking komt voor postnatale abortus vind ik niet kunnen in ieder geval. Lijkt me dat jij die mening zou moeten delen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mensen die er wat van zeggen worden er op aangesproken door mensen die vinden dat je daar niets over moet zeggen en dat iedereen het zelf moet weten.
Doe lekker wat je zegt en ga een end heen, laat iedereen zelf bepalen of ze er een oordeel over uitspreken. Of vind je dat je de mensen die TS veroordelen wel mag veroordelen? En is dat dan niet een tikkeltje hypocriet?
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wellicht dat de andere moeders het liefst ook aan de drugs zouden gaan om aan hun kroost te ontsnappen?
En dan heeft OUD de naam dat de users er niet normaal kunnen discussieren.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Elke moeder zou tijdens en vlak na de zwangerschap gewoon door moeten gaan met slikken en snuivenBiertje erbij, heerlijk
Dat is wel een goed punt, inderdaad en misschien ook wel een goede reden om langer dan 72 uur aan te houden!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:00 schreef MaLo het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat het met de troep wel meevalt. Ik ga er eigenlijk ook vanuit dat TS haar drugs wel laat testen. Zo niet, dan is dit wel een aandachtspunt.
Het grootste risico van xtc is oververhitting en uitputting. Verder is je eetpatroon meestal nogal van slag, omdat veel mensen ervaren dat ze moeilijk kunnen eten tijdens en ook na xtcgebruik. Ik weet niet wat voor invloed dát heeft op borstvoeding; volgens mij moet je als je borstvoeding geeft zelf ook goed op je voeding letten. Dus het zou zomaar kunnen dat je nog wel langer dan 72 uur nodig hebt om weer fatsoenlijke melk te kunnen produceren.
Beter lezen forum-chef.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:28 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik vind dat in eerste instantie degelijk advies gegeven kan worden van mensen die er kijk op hebben, of op zijn minst ervaring. Het feit dat mensen gaan roepen dat ze best in aanmerking komt voor postnatale abortus vind ik niet kunnen in ieder geval. Lijkt me dat jij die mening zou moeten delen.
Mee eensquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mensen die er wat van zeggen worden er op aangesproken door mensen die vinden dat je daar niets over moet zeggen en dat iedereen het zelf moet weten.
Doe lekker wat je zegt en ga een end heen, laat iedereen zelf bepalen of ze er een oordeel over uitspreken. Of vind je dat je de mensen die TS veroordelen wel mag veroordelen? En is dat dan niet een tikkeltje hypocriet?
Ligt wat mij betreft helemaal aan de bevalling, in het geval van sectio is het wat kort dag, in het geval van een natuurlijke bevalling vind ik van niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:26 schreef L-E het volgende:
[..]
Dik 3 maanden is best wel vlak na de bevalling, vind ik.
Zoals al eerder aangehaald, kan XTC je gevoelens erg versterken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:12 schreef Jedi_Pimp het volgende:
En wat is de relevantie van zwangerschapshormonen volgens jou
Whatever. Dan had je het tegen iemand anders.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:30 schreef CutCake het volgende:
[..]
Beter lezen forum-chef.
[..]
Mee eens
Ga asjeblieft je eerst eens inlezen over hormonen voor, tijdens en na de zwangerschap en hoe lang je daar gemiddeld last van hebt. Drie maanden is een peuleschilletje. Met 14 weken na je bevalling kan je zelfs nog gewoon in je bevallingsverlof zitten!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:31 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ligt wat mij betreft helemaal aan de bevalling, in het geval van sectio is het wat kort dag, in het geval van een natuurlijke bevalling vind ik van niet.
Het tweede deel van je reactie is niet perse voor mij bestemd, maar in zijn algemeenheid, neem ik aan?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:31 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ligt wat mij betreft helemaal aan de bevalling, in het geval van sectio is het wat kort dag, in het geval van een natuurlijke bevalling vind ik van niet.
Either way, aan de veroordelingen heeft TS denk ik niet zoveel, terecht of onterecht, ze zal niet snel geneigd zijn om over iets dergelijks nog eens advies over te vragen op Fok! Nu is dit natuurlijk wel de manier hoe het hier werkt, maar toch, een beetje gereserveerd antwoorden kan echt geen kwaad en kan TS alleen maar meer helpen.
Ik denk dat Fendy best wel weet hoe en wat met zwangerschappen en hormonen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Ga asjeblieft je eerst eens inlezen over hormonen voor, tijdens en na de zwangerschap en hoe lang je daar gemiddeld last van hebt. Drie maanden is een peuleschilletje. Met 14 weken na je bevalling kan je zelfs nog gewoon in je bevallingsverlof zitten!
Of nog veel langer, kan ik uit eigen ervaring vertellen. Hormonen zijn rare, nare dingen, vind ik.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:35 schreef L-E het volgende:
[..]
Het tweede deel van je reactie is niet perse voor mij bestemd, maar in zijn algemeenheid, neem ik aan?
Verder: je bent hormonaal pas weer de oude circa 9 maanden tot 1 jaar ná de bevalling. Sectio of een natuurlijke bevalling staat daar los van.
Natuurlijk. En er zijn vast vrouwen die zich al sneller dan die 9 maanden ontzwangeren weer helemaal zichzelf voelen (ik ben daar niet een van).quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of nog veel langer, kan ik uit eigen ervaring vertellen. Hormonen zijn rare, nare dingen, vind ik.
Maar exact hetzelfde geldt voor alcohol, maar dat wordt door bepaalde mensen wel gewoon aangeraden.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangehaald, kan XTC je gevoelens erg versterken.
Van zwangerschapshormonen kunnen vrouwen erg veel last hebben. Ze kunnen gevoelens ook versterken, zowel positief als negatief. Een vrouw kan er zelfs erg deprerssief van worden of zelfs psychotisch.
De combinatie zwangerschapshormonen en XTC lijkt me dan ook niet voor iedereen handig.
En hoe wil jij bepalen wie die ervaring of kijk er wel of niet op hebben? Wat weet jij van mij en mijn omgeving bijvoorbeeld waardoor je dat kan bepalen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:28 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik vind dat in eerste instantie degelijk advies gegeven kan worden van mensen die er kijk op hebben, of op zijn minst ervaring.
Je moet je niet focussen op die ene overdreven reactie op een post van Fendy die elke normale discussie de nek omdraait.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
En dan heeft OUD de naam dat de users er niet normaal kunnen discussieren.
en ik quote 'dan kom je hier lekker niet, en tief je op'quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:26 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Lul niet zo slap mens, jouw sarcasme was te ruiken van een kilometer afstand. Kom je nou nog over de brug? Dit soort zwakzinnigheid verspilt mijn tijd.
Nogmaals, er zit wel een verschil tussen 1 of 2 wijntjes en een hele pil.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Maar exact hetzelfde geldt voor alcohol, maar dat wordt door bepaalde mensen wel gewoon aangeraden.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat Fendy best wel weet hoe en wat met zwangerschappen en hormonen.
En toch overschat jij de gevolgen van een hele pil ontzettend.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:43 schreef stbabylon het volgende:
Nogmaals, er zit wel een verschil tussen 1 of 2 wijntjes en een hele pil.
Want als jij weer eens lekker 'als vanouds' gaat stappen dan hou je op na twee wijntjes?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:43 schreef stbabylon het volgende:
Nogmaals, er zit wel een verschil tussen 1 of 2 wijntjes en een hele pil.
Klopt, maar ik lees nergens : ''drink gewoon 1 of 2 wijntjes''quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nogmaals, er zit wel een verschil tussen 1 of 2 wijntjes en een hele pil.
JAAAAAAAAAAAA maar dat is anders want alcohol is een maatschappelijk geaccepteerde drug.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want als jij weer eens lekker 'als vanouds' gaat stappen dan hou je op na twee wijntjes?
Waarom dan een opmerking maken dat die drie maanden wel meevaltquote:
Ik vind dat er heel veel overtrokken, nare reacties zijn gepost, al ver voor Fendy in het topic kwam.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je moet je niet focussen op die ene overdreven reactie op een post van Fendy die elke normale discussie de nek omdraait.
Dan moet je bij de posters van die reacties zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat er heel veel overtrokken, nare reacties zijn gepost, al ver voor Fendy in het topic kwam.
Neen, maar daar gaat het niet om, het advies was wel twee wijntjes.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want als jij weer eens lekker 'als vanouds' gaat stappen dan hou je op na twee wijntjes?
Neenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:44 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
En toch overschat jij de gevolgen van een hele pil ontzettend.
Neuh, vind ik niet zo zinvol. Heeft namelijk allemaal weinig met de initiele vraag van TS te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan moet je bij de posters van die reacties zijn.
Jawel. Niet iedereen reageert hetzelfde op een pil. Dus het enige wat je doet is speculeren of jouw ervaring projecteren op iemand anders.quote:
Hoe weet je dat nou?quote:
Geen idee hoe zich dat verhoudt, ik heb geen referentie hoe het anders zou zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:55 schreef tech4u het volgende:
CutCakeMoet wel lekker verhelderend zijn om zo'n beperkte visie op het leven te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:04 schreef Moonah het volgende:
TS, tip: neem een extra shirt mee!Bah, vrouwenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik herken wel wat jij schrijft. Daarom ging ik ook eerst naar een festival overdag. En met alleen wat wijntjes. Wetende dat mijn man gewoon thuis was, dacht ik dat ik een prima dag kon hebben. En dan nog heb ik gedurende de dag drie keer naar huis gebeld hoe het gingquote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ts, je hebt al antwoord op je vraag over hoe lang je dan verstandigerwijs moet kolven.
Nu kan ik alleen voor mijzelf spreken, maar ik vond de eerste keer op stap na mijn zwangerschappen een hele onderneming. Ondanks dat ik me er op verheugd had en er veel zin in had vond ik het allemaal zo leeg en lang niet zo gezellig als eerst. Iedereen was nog hetzelfde terwijl voor mij álles anders was. buiten dat was ik me ineens zo pijnlijk bewust van mijn kwetsbaarheid. en de afhankelijkheid van mijn kindjes van mij.
Nu wil ik niet zeggen dat hij dit ook zult krijgen, maar ik heb het om me heen veel meer gehoord. En dat zijn gevoelens die je voor een gezellige avond liever niet versterkt.
Voor de rest hoop ik dat je veel plezier hebt en dat het je brengt wat je zoekt!
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:04 schreef Moonah het volgende:
TS, tip: neem een extra shirt mee!Kwam dat door XTC, of gewoon omdat er voor je het doorhad drie uur verstreken waren? Sex schijnt het toeschietreflex ook op te wekken, gelukkig heeft mijn vrouw er (nog) geen last van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Herkenbaar! Ook het laatstequote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:06 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik herken wel wat jij schrijft. Daarom ging ik ook eerst naar een festival overdag. En met alleen wat wijntjes. Wetende dat mijn man gewoon thuis was, dacht ik dat ik een prima dag kon hebben. En dan nog heb ik gedurende de dag drie keer naar huis gebeld hoe het ging. Ik heb het toen heel leuk gehad, maar was blij dat ik 's avonds weer gewoon thuis was
. Nu F ouder is vind ik het veel makkelijker om af en toe zonder haar op stap te gaan.
Maar als ik mag kiezen, ga ik liever met ons drietjes een weekend naar een bungalowpark dan dat ik een nacht doorhaal op een feest.
Maar wel zeuren op mij en Dago...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Neuh, vind ik niet zo zinvol. Heeft namelijk allemaal weinig met de initiele vraag van TS te maken.
En hoe is het dan zo zeker dat ik het overschat? Als je er niks over kunt zeggen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jawel. Niet iedereen reageert hetzelfde op een pil. Dus het enige wat je doet is speculeren of jouw ervaring projecteren op iemand anders.
Een moeder die advies vraagt over hoe ze verantwoord een avond xtc kan gebruiken en jij komt met de volgende antwoorden:quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:01 schreef CutCake het volgende:
[..]
Geen idee hoe zich dat verhoudt, ik heb geen referentie hoe het anders zou zijn.
Goede inhoudelijke post ook verder..
quote:Ik had je meteen aan de straat gezet met je rommel, zonder baby...
Lekker bekrompen allemaal. Geen verstand hebben van de uitwerking van XTC (je onderbouwt iig niks) maar wel zo'n oordeel vellen.quote:Als je, ook als moeder zijnde, geen plezier kan hebben zónder XTC/Coke dan ben je sowieso best wel debiel natuurlijk...
Omdat jij uit gaat van worst case. Dat is zelden het geval.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En hoe is het dan zo zeker dat ik het overschat? Als je er niks over kunt zeggen?
Daarbij kun je ook helemaal zelf ongeveer bepalen hoe erg je kater is. Als je 80 mg gebruikt zul je na zo'n lange pauze er de volgende dag amper wat van merken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:33 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Omdat jij uit gaat van worst case. Dat is zelden het geval.
Nee, ik zeg dat de kans bestaat op een worst case. En dat het risico (onbepaalde grote) genoeg reden zou zijn om het niet te doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:33 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Omdat jij uit gaat van worst case. Dat is zelden het geval.
Er zijn heel serieuze tips en adviezen gegeven waar TS echt wel iets aan heeft. Mocht ze dit topic ooit nog durven lezen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:32 schreef Nirak het volgende:
TS heeft genoeg te lezen als ze straks weer eens online komt
Je vraagt (verstandig) naar de termijn dat je moet wachten zodat je kindje er geen last van heeft en je krijgt meteen ook de mening van fok! users erbij, heerlijk![]()
Maar ik heb geen antwoord voorbij zien komen waarin verwezen wordt naar een wetenschappelijk verantwoorde uitleg.. maar er is ook zoveel geschreven dat ik de zin niet meer tussen de onzin zie staan![]()
Misschien moet je toch even, desnoods anoniem, contact opnemen met bijvoorbeeld een CB arts. Bereid je erop voor dat de eerste reactie wel eens zou kunnen zijn dat je dat beter helemaal niet kunt doen..
Dat is aan ieder zelf om te beslissen. Jij vindt het risico groot, ik vind het een behoorlijk aanvaardbaar risico. Ik heb behoorlijke ervaring met XTC, jij hebt t 1x gedaan en dat ging niet zo goed.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat de kans bestaat op een worst case. En dat het risico (onbepaalde grote) genoeg reden zou zijn om het niet te doen.
Selectief lezen/quoten is ook een kunst blijkt wel weer...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 13:22 schreef tech4u het volgende:
[..]
Een moeder die advies vraagt over hoe ze verantwoord een avond xtc kan gebruiken en jij komt met de volgende antwoorden:
[..]
[..]
Lekker bekrompen allemaal. Geen verstand hebben van de uitwerking van XTC (je onderbouwt iig niks) maar wel zo'n oordeel vellen.
Wat is er precies mis met de manier waarop TS het overweegt? Oprechte vraag!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:23 schreef CutCake het volgende:
[..]
Selectief lezen/quoten is ook een kunst blijkt wel weer...
Ik vel sowieso geen oordeel over drugsgebruik in het algemeen, wel over de manier waarop TS het overweegt en dat ze haar informatie van leken betrekt terwijl er gespecialiseerde mensen toegankelijk zijn voor het beantwoorden van dit soort vragen.
Het is mijn persoonlijke mening gebaseerd op mijn persoonlijk ervaringen dat harddrugsgebruik en verantwoordelijk ouderschap niet samengaan, het stellen van deze vraag via een niet-specialistisch kanaal versterkt deze mening nog eens.
Jij bent het hier niet mee eens en dat is je goed recht, ik heb geen behoefte om jou nu ook bekrompen te noemen.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom mogen drugsgebruikers eigenlijk kinderen krijgen?
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:26 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Waarom niet?![]()
Mensen die geen flauw idee hebben waar ze over praten, maar toch een mening willen hebben, zouden eigenlijk geen vingers mogen hebben om die mening te verkondigen op het internet. Zwakzinnige.
wat je nu hier zegt is domweg niet correct hoor. zat mensen die medicijnen (feitelijk evengoed drugs! met effecten enzo!) moeten gebruiken en dat prima kunnen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:23 schreef CutCake het volgende:
[..]
Selectief lezen/quoten is ook een kunst blijkt wel weer...
Ik vel sowieso geen oordeel over drugsgebruik in het algemeen, wel over de manier waarop TS het overweegt en dat ze haar informatie van leken betrekt terwijl er gespecialiseerde mensen toegankelijk zijn voor het beantwoorden van dit soort vragen.
Het is mijn persoonlijke mening gebaseerd op mijn persoonlijk ervaringen dat harddrugsgebruik en verantwoordelijk ouderschap niet samengaan, het stellen van deze vraag via een niet-specialistisch kanaal versterkt deze mening nog eens.
Jij bent het hier niet mee eens en dat is je goed recht, ik heb geen behoefte om jou nu ook bekrompen te noemen.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom mogen drugsgebruikers eigenlijk kinderen krijgen?
Waarom mogen bekrompen mensen eigenlijk posten op een forum?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom mogen drugsgebruikers eigenlijk kinderen krijgen?
Omdat Moeder Natuur je niet onvruchtbaar maakt als je af en toe XTC gebruiktquote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Waarom mogen drugsgebruikers eigenlijk kinderen krijgen?
Dat staat er los van. Ik kijk naar wat, wetenschappelijk bewezen, xtc/mdma met je doet. En tel daarbij op de hormonen die los komen bij zwangerschap. Ik neem aan dat jij met dat laatste geen ervaring hebt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dat is aan ieder zelf om te beslissen. Jij vindt het risico groot, ik vind het een behoorlijk aanvaardbaar risico. Ik heb behoorlijke ervaring met XTC, jij hebt t 1x gedaan en dat ging niet zo goed.
Gooi FOK maar dicht dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:26 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Waarom niet?![]()
Mensen die geen flauw idee hebben waar ze over praten, maar toch een mening willen hebben, zouden eigenlijk geen vingers mogen hebben om die mening te verkondigen op het internet. Zwakzinnige.
Uit de zin:quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:25 schreef miss_sly het volgende:
Wat is er precies mis met de manier waarop TS het overweegt? Oprechte vraag!
klinkt voor mij een bepaalde onvolwassenheid uit, ik heb recht op mijn eigen geluk/leven/plezier. Je hebt net een baby gekregen, is ook best leuk...quote:En omdat ik "echt ouderwets leuk" wil stappen
Jellinek, Brijder, borstvoedingsconsulent, consultatiebureau.quote:Welke gespecialiseerde mensen vind je toegankelijk voor een dergelijke vraag?
Dat is heel fijn, ik ben ook heel blij dat het kan. Ik ken ze niet, ik ken (kon met name) alleen mensen die het tegendeel bewijzen.quote:Ik ken veel ouders die verantwoord met harddrugs omgaan, geen problemen daarvan ondervinden en erg goed voor hun kinderen zorgen...die 360 dagen per jaar dat ze niet onder invloed zijn van die bepaalde drugs.
Nu draaf je wat mij betreft vrij ver door, de situatie die jij schetst is geen vorm van recreatief en onnodig gebruik van zware middelen. In de situatie die je schetst is het noodzakelijk om (sub)optimaal te kunnen functioneren of zelfs overleven, dat heeft geen redelijke relatie met een avondje stampen naar mijn mening.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 14:30 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je nu hier zegt is domweg niet correct hoor. zat mensen die medicijnen (feitelijk evengoed drugs! met effecten enzo!) moeten gebruiken en dat prima kunnen.
even weer een beetje verder doordenken: je gaat toch niet zodra een moeder kanker krijgt (ik noem maar iets) direct haar ouderschap ontnemen onder het motto "onverantwoord" omdat ze zware medicijnen moet gebruiken? wat dacht je trouwens van een post partum depressie die geregeld bestreden wordt met antidepressivia, wat toch ook behoorlijk zware medicijnen kunnen zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |