Serieuze vraag: hoe weet je dit?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En alles wat jij doet is conform met het grote strafboek der Nederlands recht? Kom op man
Serieuze vraag: heb je de OP gelezen?quote:
Heb ik kinderen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef Copycat het volgende:
Make mental note: bied Bart geen snuif aan op de meet.
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe wil je een conferentie en promotie vergelijken met recreatief, illegaal drugsgebruik?
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.
En ja, als ik kinderen zou hebben, dan zou ik me inderdaad aan het wetboek houden.
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Er is nog wel een subtiel verschil natuurlijk, het ene is kortstondig persoonlijk vermaak, het andere een investering in de toekomst..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Als jij met je kind mij door rood ziet rijden, dan kan jij altijd nog tegen je kind zeggen dat ik een asociale tokkie-hond ben en dat je niet door rood mag rijden. Kind neemt dat aan en rijdt niet zelf door rood. Als je zelf door rood rijdt kan je dat niet meer zeggen tegen je kind. Kind rijdt door rood en wordt platgereden. Wiens schuld? Deels het jouwe.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...
ah. tis een glijdende schaal ding.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
In de Opiumwet. En die geldt niet alleen voor moeders.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middelquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
Moeders was verslaafd aan XTC?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef simmu het volgende:
[..]
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middel
daar heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Sowieso al de hele insteek van de moeder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
mag je dan wel eens het artsenvolk uitleggenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?
In sommige relaties gaat die vlieger echter wel prima op.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:11 schreef Dagonet het volgende:
Het argument "moet een moeder dan alles opgeven en alleen nog maar voor haar kind leven" gaat natuurlijk ook nergens over. Je accepteert toch ook niet dat je man rond blijft neuken omdat hij dat ook deed voor je een relatie kreeg? Af en toe een one night stand, vond ie lekker, is hij mee gestopt omdat hij een partner kreeg.
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?
Dus omdat artsen de regels overtreden, is het opeens ook niet erg dat TS de ouderlijke voorbeeldfunctie aan haar Uggs lapt? Beetje slap hullie-zullie-verhaal.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:11 schreef simmu het volgende:
[..]
mag je dan wel eens het artsenvolk uitleggen
Want de regels overtreden ter eigen vermaak is vergelijkbaar met de regels overtreden in een uitzonderlijke noodsituatie? De analogieën in dit topic worden met de minuut krommer.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?
En nu vergelijk je winkelen, slapen (:')) en werken met een avond flink doorhalen in combinatie met illegaal drugsgebruik?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
Nou ja Bart heeft wel gelijk het bezit van drugs is gewoon strafbaar. Zowel hard als soft. Het bezit van slaapmiddelen op recept zal wel niet, maar met medicijn gebruik moet je ook oppassen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef simmu het volgende:
[..]
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middel
of 2 kleintjes in de auto en de derde stervend in het ziekenhuisquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan gooi ik er nog even een moreel dilemma in, mag je wat jou betreft te hard rijden naar het ziekenhuis als je een doodziek kind in de auto hebt?
Flauwe reactie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Serieuze vraag: heb je de OP gelezen?
Gooi het forum dan gewoon helemaal dicht, je hebt zojuist het gehele bestaansrecht van een publiek podium om je mening te verkondigen ontkracht.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:51 schreef simmu het volgende:
[..]
hoe weet jij nou wat leuk is voor een ander? sowieso vind ik het veel te ver gaan om voor een ander te gaan bepalen wat die al dan niet moet doen en laten. zeker zolang veiligheid geen issue is (en dat is het hier niet. ts vraagt nu juist advies over hoe dit helemaal van begin tot eind veilig en verantwoord aan te pakken) is het gewoon jouw zaak niet
Ik heb er geen probleem mee an sich, ik heb waarschijnlijk meer geprobeerd dan mening persoon hier. Ik had destijds echter geen verantwoordelijkheid ten aanzien van een kind, ík vind namelijk dat verantwoordelijk harddrugsgebruik sowieso niet mogelijk is als je kinderen hebt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sommige mensen houden wel van een drankje, snuifje, pilletje, pufje, whatever. Je kan best lol hebben zonder, maar met is het af en toe ook leuk. Als je het verantwoordelijk doet, wat is dan je probleem?
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?quote:
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En nu vergelijk je winkelen, slapen (:')) en werken met een avond flink doorhalen in combinatie met illegaal drugsgebruik?
Eerst onderwijs en carrièreplannen, nu andere normale zaken. Schilderen, staat dat ook gelijk aan drugsgebruik? Punniken?
Dan is dat met wederzijdse instemming waarbij beide partijen volledig bewust zijn van waar ze mee instemmen. Als jij toestemming krijgt van je kind om wat coke te gaan snuiven, ga dan vooral je gang, dan is er toch geen redden meer aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
In sommige relaties gaat die vlieger echter wel prima op.
Ik denk dat het niet zozeer oordelen is als wel bezorgdheid om het welzijn van het kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:15 schreef simmu het volgende:
[..]
of 2 kleintjes in de auto en de derde stervend in het ziekenhuis![]()
of die zieke dan per ambulance onder politie begeleiding met 180/uur naar een ander ziekenhuis en jijzelf moet maar zien hoe je er komt? of ziek worden en morfine nodig hebben?
het is allemaal niet zo fucking zwartwiten het zou mensen sieren om eens een keer te kappen met dingen invullen voor een ander. never mind dat eeuwige oordeel terwijl je amper weet wat er speelt
Mijn God, wat een redenatie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Dagonet het volgende:
Dan is dat met wederzijdse instemming waarbij beide partijen volledig bewust zijn van waar ze mee instemmen. Als jij toestemming krijgt van je kind om wat coke te gaan snuiven, ga dan vooral je gang, dan is er toch geen redden meer aan..
Ik haal heel andere dingen uit wat ik hier lees, hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doen
Mama kan ook een hobby nemen die wel een goed voorbeeld is. Waarom per se een illegale?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, naar wat ik meekrijg is het al een schande om een fucking hobby te hebben. want stel je voor dat je je kinderen tekort doet omdat mama ook wel eens iets zelf wil doen
Zoals jij hier voor de tegenstanders invult dat ze dan ook maar meteen vinden dat een moeder 24 uur per dag voor het kind moet zorgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:15 schreef simmu het volgende:
en het zou mensen sieren om eens een keer te kappen met dingen invullen voor een ander.
Zo moeilijk is het niet hoor:quote:never mind dat eeuwige oordeel terwijl je amper weet wat er speelt
nee. ik spreek jou aan op je onwetendheid. artsen mogen namelijk dergelijke dingen voorschrijven. en soms zal ook een moeder dergelijke substansies tot zich moeten nemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat artsen de regels overtreden, is het opeens ook niet erg dat TS de ouderlijke voorbeeldfunctie aan haar Uggs lapt? Beetje slap hullie-zullie-verhaal.
ik reageer enkel op elke post hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:21 schreef Troeta het volgende:
Simmu je haalt er echt teveel bij.
Het gaat om bv waar misschien nog drugs inzit en een kleine baby die dat moet drinken en om XTC wat erg verkeerd kan gaan met onzekere vrouwen en hormonen, dat soort dingen.
Iedere moeder mag wat voor zichzelf doen.
lezen is ook een kunst! Als er moedermelk in de vriezer zit waarom zou ze dan kunstvoeding geven?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 02:57 schreef megamandy het volgende:
Geef gewoon flesvoeding als je twijfelt.
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:25 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
lezen is ook een kunst! Als er moedermelk in de vriezer zit waarom zou ze dan kunstvoeding geven?
Waarom vul je zelf dan wel dingen in voor een ander?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:24 schreef simmu het volgende:
[..]
ik reageer enkel op elke post hoor![]()
maar toegegeven; tis iets wat me de laatste tijd dwarszit, over hoe anderen steeds maar dingen invullen voor een ander. an sich kan het mij persoonlijk gene ene zak boeien wat ts doet. ik juich het van harte toe dat ze zich vooraf goed inleest over de diverse effecten en zich buigt over de vraag of het mogelijk is om een avondje echt zoals vroeger uit te gaan. ik kan die behoefte ook wel begrijpen
Ik velde enkel een oordeel, beter lezenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:20 schreef simmu het volgende:
@ cutcake; je mag gerust je mening hebben. je gaf echter geen mening, je velde een oordeel en vertelde haar wat ze dan leuk dient te vinden.
Je vermogen om scenario's te verzinnen en onduidelijkheden op te vullen die slechts zijdelings, of zelf helemaal, geen betrekking hebben op het onderwerp houdt op aan de kant van de beeldvorming die je verhaal "ondersteunt"?quote:
Even heel erg borstvoedingmaffia-achtig: je jonge baby dagenlang de fles geven kan resulteren in het weigeren van de borst, zegt men. Ik heb het zelf niet mee gemaakt, maar er wordt voor gewaarschuwd. Wel iets om rekening mee te houden voor TS, als je zelf de borst geven erg belangrijk vindt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..
hahahahaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat gekolfde moedermelk ook "fles"voeding is..
Over 20 jaar zijn alle drugs al lang gelegaliseerd, want dan heeft men echt al lang in de gaten dat verbieden toch geen nut heeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Dat is het schrikbeeld van veel mensen die niet voldoende informatie hebben: neem één pilletje en je eindigt in de goot!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?
Ik dacht even dat Scorpie meer info had, maar blijkbaar is het inderdaad dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Dat is het schrikbeeld van veel mensen die niet voldoende informatie hebben: neem één pilletje en je eindigt in de goot!
Je leest de woorden 'de kick van' maar gewoon niet ofzo ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik was serieus. TS was verslaafd aan XTC?
Jawel. Maar daar lees jij meteen verslaving uit?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:36 schreef Scorpie het volgende:
Je leest de woorden 'de kick van' maar gewoon niet ofzo ?
Ik had het over mijn eigen post, waarin ik aangeeft dat het een realistisch scenario is dat de TS het op stap gaan like the good old days gaat missen, en dit vaker zal gaan doen. Nergens heb ik gerept over een verslaving aan XTC.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel. Maar daar lees jij meteen verslaving uit?
Oh nee, je hebt het over weer verslaafd raken aan de kick van XTC. Wat is het verschil precies?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:41 schreef Scorpie het volgende:
Nergens heb ik gerept over een verslaving aan XTC.
Ja en wat zou dat? Waarom zou ze dat niet mogen missen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had het over mijn eigen post, waarin ik aangeeft dat het een realistisch scenario is dat de TS het op stap gaan like the good old days gaat missen, en dit vaker zal gaan doen. .
Dit.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:36 schreef Troeta het volgende:
Neem gezellig een drankje en wacht met drugs tot je geen bv meer geeft.
Een fles whisky is wel te vergelijken met een pil jaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dit.
Zuip een fles whisky op, veel beter voor je baby.
Wat nou als ze 700mg heroine spuit ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een fles whisky is wel te vergelijken met een pil ja
Wat nou als ze twee glazen wijn neemt...
Is dat gelijk aan twee glazen wijn?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat nou als ze 700mg heroine spuit ?
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:56 schreef Kikkeren het volgende:
Wat ben je voor ranzige tokkie, moeder van een kind en dan XTC gebruiken.
Smerige rotjunk denk eens aan je kind man!
Over 15 jaar zal hij zeggen: ja mijn moeder gebruikt het ook, SCHAAM JE KAPOT
Dat het 1 een sociaal fenomeen is en het ander een syntethische drug. Nog meer ?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh nee, je hebt het over weer verslaafd raken aan de kick van XTC. Wat is het verschil precies?
Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik dat niet weetquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:20 schreef simmu het volgende:
[..]
nee. ik spreek jou aan op je onwetendheid. artsen mogen namelijk dergelijke dingen voorschrijven. en soms zal ook een moeder dergelijke substansies tot zich moeten nemen.
@ cutcake; je mag gerust je mening hebben. je gaf echter geen mening, je velde een oordeel en vertelde haar wat ze dan leuk dient te vinden. druk jezelf dan beter uit
Jij klinkt anders ook als een treurige tokkie. Heeft jouw moeder vroeger ook gebruikt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Kan je wel zo'n lelijk gezicht trekken, daar komt het wel op neer.
Ach, dat het kind in een sociaal-cultureel klimaat opgroeit waar 90% van Nederland zijn neus voor optrekt was al duidelijk, dat hoef je niet nog meer te benadrukken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Kan je wel zo'n lelijk gezicht trekken, daar komt het wel op neer.
Dus weer verslaafd raken aan een kick van XTC is een sociaal fenomeen en weer verslaafd raken aan XTC is een synthetische drug?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:57 schreef Scorpie het volgende:
Dat het 1 een sociaal fenomeen is en het ander een syntethische drug. Nog meer ?
Nouja, dit dus jaquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:32 schreef Ticootje het volgende:
Ik denk ook dat je even mee moet nemen dat als je perse borstvoeding wilt blijven geven en je gaat 4 dagen met een flesvoeden, dat je kindje misschien niet terug aan de borst wilt.
Persoonlijk, ik zou de drugs even laten... Maar stappen zou ik zeker doen.. Heerlijk even geen mama van zijn, maar gewoon even tijd voor jezelf. Lekker een drankje erbij, kolf je gewoon de volgende dag af en als het avondje weg van je kindje voor jou gewoon goed voelt kun je de volgende keer altijd nog kijken of je wel drugs gaat gebruiken. Maar de drugs die je beschrijft versterken je emoties, wat nou als je opeens je kindje heel erg mist, en je in normale toestand al verdrietig voelt... Dan heb je echt geen leuke avond...
Jij vindt het normaal dat je je kind laat zien dat het allemaal niet zo erg is als je de wet overtreedt?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:30 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind erbij halen dat het illegaal is, want verboden, en dat is slecht voor de voorbeeldfunctie echt een non-argument, maar goed.
waarom zeg je dan in vredesnaam "omdat artsen ook regels overtreden"quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik dat niet weet.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:56 schreef Kikkeren het volgende:
Wat ben je voor ranzige tokkie, moeder van een kind en dan XTC gebruiken.
Smerige rotjunk denk eens aan je kind man!
Over 15 jaar zal hij zeggen: ja mijn moeder gebruikt het ook, SCHAAM JE KAPOT
Dit. Blij dat ik niet de enige ben in dit topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:00 schreef kikoooooo het volgende:
Een topic vol met mensen die hun feiten baseren op verjaardagspraat van Tante Annie en ome Joop
Voor iemand die pretendeert veel van drugs af te weten snap je er maar bar weinig van. Je kan op de plaats van XTC alles invullen; de TS is een nogal slappe persoonlijkheid met een aantal geestelijke stoornissen gezien haar posthistory, dus vatbaar voor het zogenaamde vluchtgedrag in alcohol/drugs/feesten you name it. Dat is al evident uit de OP, waaruit blijkt dat ze eigenlijk niet kan wachten weer te gaan stappen 'like the good old days'. Enig vorm van aanpassing van de leefstijl nu er een kind is valt niet te bespeuren bij TS.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus weer verslaafd raken aan een kick van XTC is een sociaal fenomeen en weer verslaafd raken aan XTC is een synthetische drug?
Helder.
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef Bart het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je je kind laat zien dat het allemaal niet zo erg is als je de wet overtreedt?
Als ik op zaterdag 4 biertjes drink, word ik aangeschoten, slaap wat langer, en heb geen kater op zondag. Ook daarna heb ik er geen last meer van.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Mensen die XTC gebruik niet kunnen rationaliseren.
Serieus, met een beetje beheersing is XTC net zo gangbaar als een drankje in de zoveel tijd.
Je hebt gelijk, ik vind de wet dat ik jou je hersens niet mag inslaan omdat je een andere mening hebt maar stom. Wil je je adres even geven, dan kom ik je even opzoeken met mijn maglitequote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.
Omdat jij erbij haalt dat artsen de regels overtreden. Maar dat staat compleet los van iemand anders die de regels overtreedt. Dat jij dat niet snapt maakt mij niet dom hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:02 schreef simmu het volgende:
[..]
waarom zeg je dan in vredesnaam "omdat artsen ook regels overtreden"![]()
ok. je hebt helemaal gelijk. je bent niet onwetend, je drukt je gewoon dom uit. of je bent dom. dat weet ik niet
Noem eens 5 achterlijke wetten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Zoveel wetten zijn te achterlijk voor woorden, waaronder deze. Wie de fuck ben jij om te oordelen? Als er straks een wet komt die jou dwingt een been te amputeren bij jouw kind doe je het zeker ook gelijk. Laffe herder.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik op zaterdag 4 biertjes drink, word ik aangeschoten, slaap wat langer, en heb geen kater op zondag. Ook daarna heb ik er geen last meer van.
Als ik op zaterdag 12 biertjes drink, word ik dronken, slaap heel wat langer, heb een flinke kater op zondag, en nergens last van op maandag.
Als ik een XTC pil slik op zaterdag, heb ik daar op dinsdag nog last van.
Ik vind het wel een groot verschil.
Zeker als ik op dinsdag gewoon voor mijn 14 weken oude kind moet zorgen.
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik een XTC pil slik op zaterdag, heb ik daar op dinsdag nog last van.
Ik heb ervaring in zowel drinken als XTC gebruikenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Hou maar op, want je hebt duidelijk geen idee waarover je praat.
Nou hoe is het dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef BMS-THAD het volgende:
[..]
Hou maar op, want je hebt duidelijk geen idee waarover je praat.
Zoek eens op hoe XTC je serotonine huishouding in de war schoptquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.
Kweenie, maar volgens mij heeft TS zich al zo'n 12 maanden aangepast aan haar moederrol. Niks mis om een keer als vanouds te stappen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor iemand die pretendeert veel van drugs af te weten snap je er maar bar weinig van. Je kan op de plaats van XTC alles invullen; de TS is een nogal slap persoonlijkheid met een aantal geestelijke stoornissen gezien haar posthistory, dus vatbaar voor het zogenaamde vluchtgedrag in alcohol/drugs/feesten you name it. Dat is al evident uit de OP, waaruit blijkt dat ze eigenlijk niet kan wachten weer te gaan stappen 'like the good old days'. Enig vorm van aanpassing van de leefstijl nu er een kind is valt niet te bespeuren bij TS.
Ligt eraan, ik had nogal vaak last van de dinsdagdipquote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Onzin. Zeker als je, zoals TS, het al een tijd niet gebruikt hebt voel je zondag nog wat loom (net als met alcohol) en ben je er maandag gewoon weer hoor.
Dus je begrijpt niet dat het om het sociaal-cultureel totaalplaatje gaat, en niet om het drugsgebruik zelf? Tja, dan snap ik niet hoe ik het je nog duidelijker moet maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kweenie, maar volgens mij heeft TS zich al zo'n 12 maanden aangepast aan haar moederrol. Niks mis om een keer als vanouds te stappen.
Jij haalt er van alles over TS bij waar ik inderdaad geen weet van heb.
Daarbuiten begrijp ik je kick versus xtc-geratel nog steeds niet, maar laten we dat maar zo laten.
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zoek eens op hoe XTC je serotonine huishouding in de war schopt
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Zonder te willen zeggen dat TS geen rustpauze heeft gehad (want het feit dat ze deze vraag stelt, geeft aan dat de kans groot is dat ze dat gedaan heeft, want waarom zou je anders nu je druk maken om zoiets als je al die tijd af en toe gebruikte), er staat niet dat ze een rustpauze heeft gehad. Ze heeft een tijd niet gefeest en op feesten nam ze wel eens wat, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het daarnaast niet ook gebruikte. Dus eigenlijk slaan al onze adviezen die niet enkel te maken hebben met de vraag die ze stelt, namelijk: hoe lang moet ik kolven en moet ik die melk wegvoeden, als een tang op een varken, omdat we niet weten wat en hoequote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Verbod op paddo's.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Noem eens 5 achterlijke wetten.
Jawel hoor. Het is echt niet zo dat je met een pillenkater tot helemaal niks meer in staat bent ofzo.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?
Hoeveel ervaring we ook allemaal menen te hebben met het gebruik van xtc, ik denk dat er weinig mensen zijn die ervaring hebben met de combinatie van ontzwangeren, xtc en borstvoeding. Ik ben absoluut niet anti-drugs, maar ik vind wel dat gebruik verstandig en verantwoord moet zijn. En juist het feit dat moeder nog vol zit met hormonen maakt dat ik zou adviseren nog even te wachten. Niet omdat drugs slecht zijn en illegaal - boohoo, get over it - maar omdat er wat mij betreft te weinig bekend is over wat het mentaal met je doet als je aan het ontzwangeren bent.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij 1x gebruiken, na een lange rustpauze, valt dat reuze mee.
Ik zou dat risico inderdaad niet willen nemen, ik zou nog even wachten met drugs.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zou jij het risico willen nemen, dat het niet meevalt, terwijl je lijf vol zit met zwangerschapshormonen en je een kind van 14 weken moet verzorgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |