Ik heb er ook niets tegen in te brengen.quote:
Echt als ze dit toestaan, Ga ik gewoon mijn eigen legertje fokkenquote:Op zondag 12 februari 2012 22:07 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets tegen in te brengen.
Huwelijk was iets traditioneels met bij ons een christelijk sausje.
Dat kunnen we weleens los laten.
Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatiequote:Op zondag 12 februari 2012 22:08 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Echt als ze dit toestaan, Ga ik gewoon mijn eigen legertje fokken
Risico van het vak...quote:Op zondag 12 februari 2012 22:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatie
Wie moet die dan betalen? En voor welke kinderen?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:11 schreef Daniel1976 het volgende:
Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatie
Dat dit voor jou zo werkt, wil niet zeggen dat dit voor iedereen zo werkt.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:13 schreef Aliana het volgende:
Slecht idee.
Uit delen ontstaat jaloezie> uit jaloezie ontstaat haat> uit haat ontstaat.. Moord!![]()
Vooral als je ook nog wapens in huis mag hebben.
Dat is deels omdat meerdere partners hebben not done is.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:16 schreef practics het volgende:
over 100 jaar is dit normaal, kost alleen wat tijd..
Dan het huwelijk op zich, dat zou ook nog wel verdwijnen.
Deze wereld switchen mensen gewoon van partner, en dat word alleen maar erger...
Dat is een keus die je zelf maakt. En niet alle schoonmoeders zijn vervelend. Toch ?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
Slecht idee.
Polygamie heeft als heel vervelende bijwerking dat je dan ook meerdere schoonmoeders krijgt...
Nee hoor, mensen mogen best een relatie hebben met meerdere mensen, maar dan kan je gewoon niet trouwen.. boeiend?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat dit voor jou zo werkt, wil niet zeggen dat dit voor iedereen zo werkt.
En omdat dit voor jou misschien zo werkt wil je andere mensen de keuzevrijheid maar weer ontnemen?
Ik gok dat je CDA stemt.
Dat boeit zeker veel, Gewoon vrijheid in de keuze die je maakt!quote:Op zondag 12 februari 2012 22:20 schreef Aliana het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen mogen best een relatie hebben met meerdere mensen, maar dan kan je gewoon niet trouwen.. boeiend?
En nee, ik stem geen CDA.
Nouja dan kan je eigenlijk trouwen met wie je wil.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:21 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Dat boeit zeker veel, Gewoon vrijheid in de keuze die je maakt!
Polygamie houd in dat je samen leeft en getrouwd bent dus een man en drie vrouwen... En het kan gewoon werken.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:23 schreef Aliana het volgende:
[..]
Nouja dan kan je eigenlijk trouwen met wie je wil.
Dan ben je uiteindelijk getrouwd met bijv. 20 mensen en 17 daarvan zie je nooit meer.
Waarom dan ook scheiden? Maakt niets uit.
Ongeorganiseerde bende zal het dan worden.
Het idee, vrijheid blijheid, is mooi maar in de realiteit zal het niet werken.
quote:
quote:
Ja en wie gaat dat dan constant controleren?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:25 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Polygamie houd in dat je samen leeft en getrouwd bent dus een man en drie vrouwen... En het kan gewoon werken.
Dat valt wel mee hoor, de niet officiele versie heeft een redelijk aantal aanhangers:quote:Op zondag 12 februari 2012 22:26 schreef sthomass het volgende:
[..]Ik vind het wel een mooi idee, maar je moet er wel het geld voor hebben om meerdere vrouwen te onderhouden. Wel een mooi schoon huis zal je hebben.
Waarom zou een overheid iedere keer alles op alles moeten controleren we leven niet in een dictatuur al begint het er langzaam op te lijken.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:27 schreef Aliana het volgende:
[..]
Ja en wie gaat dat dan constant controleren?
Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Waarom zou een overheid iedere keer alles op alles moeten controleren we leven niet in een dictatuur al begint het er langzaam op te lijken.
Dat heeft dat weer weinig met polygamie te maken.. Bij polygamie is het voor de vrouwen bekend..quote:Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Kom op zeg. Hoeveel polygamisten denk je dat er zijn?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Aliana het volgende:
[..]
Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.
Sure...quote:Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Aliana het volgende:
[..]
Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.
Hmm dat gaat hier in nederland vrij moeizaam hoor.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Dat komt in de buurt van de originele gedachte van polyamoryquote:Op zondag 12 februari 2012 22:33 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?
"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..quote:Op zondag 12 februari 2012 22:33 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?
Ze zijn er vast wel.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..
Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat komt in de buurt van de originele gedachte van polyamory
Nou nee dat zeg ik dus helemaal niet.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..
Je hoeft ook niet met z'n allen tegelijk sex te hebben.. En ik denk dat er weinig echte mannen zijn die dat zouden doen..quote:Op zondag 12 februari 2012 22:37 schreef NanaVonB het volgende:
nu moet ik ineens denken aan een 2e man erbij..dat zou ik al helemaal neit willen...gatver ik zie mijn kerel een andere gozer ook echt niet doen...
Ach als mijn vriend ineens op een ander verliefd zou worden dan zou ik dat niet accepteren...ik zou het ronduit egoistisch vinden als hij dan nog bij mij zou willen blijven...quote:Op zondag 12 februari 2012 22:36 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?
...en 2 of drie die zitten te zeikenquote:Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Dven het volgende:
En er is er altijd wel eentje zonder hoofdpijn!
Kan, het kan ook een driehoeksverhouding zijn.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:36 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?
Ah, kijk, iemand die jaloers is.quote:
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:38 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Ach als mijn vriend ineens op een ander verliefd zou worden dan zou ik dat niet accepteren...ik zou het ronduit egoistisch vinden als hij dan nog bij mij zou willen blijven...
huh?dit is vandaa al het 2e topic wat geopend is over polygamie...ik vind het een beetje achterlijk dat 2 mensen dezelfde vraag stellen over hetzelfde onderwerpquote:
Link svpquote:Op zondag 12 februari 2012 22:45 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
huh?dit is vandaa al het 2e topic wat geopend is over polygamie...ik vind het een beetje achterlijk dat 2 mensen dezelfde vraag stellen over hetzelfde onderwerp
Rechten rechten..quote:Op zondag 12 februari 2012 22:44 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?
Omdat het gewoon niet kan, soms moet je keuzes maken...je kan niet en en...en waarom kan je niet gewoon genoegen nemen met je partner waar je in je eerste huwlijk al je trouw aan beloofd hebt? Denk je niet dat er een kans is dat degene die instemt met een 2e partner in het huwlijk, dat diegene misschien wel gebukt gaat onder negatieve emoties...alles moet maar kunnen tegenwoordig..overigens is het al sinds jaar en dag dat mensen soms een extra partner erbij nemen, dit is vrijwel nooit gewaardeerd..misschien wel geaccepteerd, maar om je partner je geliefde nummer 2 ook in de armen te moeten laten sluiten bezegdeld met een huwlijk...dat is brainwashing...jouw partner kan nooit verliefd worden op je minnares...ze zal misschien wel instemmen uiteindelijk ..maar nee ik vind dat het verboden moet blijven..sommige dingen zoals een huwlijk met een minderjarige, een huwlijk met meerdere partners of een huwlijk met een familielid (als in incest) moet gewoon verboden blijven...het mag dan wel 2012 zijn maar niet alles moet maar kunnenquote:Op zondag 12 februari 2012 22:44 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?
Dit gaat om fundamentele dingen die bij de levensovertuiging van mensen horen en die belangrijk zijn voor mensen en die bovendien geen anderen schaden.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:47 schreef Aliana het volgende:
[..]
Rechten rechten..
Zo kan iedereen wel beginnen hoor: Ik vind dat ik het recht heb op dit! En dat!
Waarom mag/krijg ik dat niet?!
Waarom ben je er zo op tegen? Heb jij er last van dan als een ander met meerdere mensen getrouwd is?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:47 schreef Aliana het volgende:
Rechten rechten..
Zo kan iedereen wel beginnen hoor: Ik vind dat ik het recht heb op dit! En dat!
Waarom mag/krijg ik dat niet?!
Als ik uit een gezin kwam met bijv. 1 vader, 3 moeders en 10 (of meer) kinderen, ja ik denk dat dat schadelijk is. Ik vind het geen goed idee en denk niet dat het gaat werken. Dat is mijn mening en daar heb ik recht op hoor.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waarom ben je er zo op tegen? Heb jij er last van dan als een ander met meerdere mensen getrouwd is?
Aannamequote:Op zondag 12 februari 2012 22:51 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Omdat het gewoon niet kan, soms moet je keuzes maken...je kan niet en en...en waarom kan je niet gewoon genoegen nemen met je partner waar je in je eerste huwlijk al je trouw aan beloofd hebt? Denk je niet dat er een kans is dat degene die instemt met een 2e partner in het huwlijk, dat diegene misschien wel gebukt gaat onder negatieve emoties.
Precies, leven en laten leven, ook de mensen die het anders willen dan jij.quote:..alles moet maar kunnen tegenwoordig.
Onzin, lees je eens wat beter in. Denk je dat die mensen het van de daken schreeuwen?quote:.overigens is het al sinds jaar en dag dat mensen soms een extra partner erbij nemen, dit is vrijwel nooit gewaardeerd..misschien wel geaccepteerd,
Okee dat hoeft niet per se. Maar ik ken gevallen waarin de 2 partners van gelijke seksen hele goede vriendinnen waren.quote:maar om je partner je geliefde nummer 2 ook in de armen te moeten laten sluiten bezegdeld met een huwlijk...dat is brainwashing...jouw partner kan nooit verliefd worden op je minnares.
Uiteindelijk uhu alsof het altijd iets is wat maar één van de twee wilquote:..ze zal misschien wel instemmen uiteindelijk
Altijd lekker he dingen voor andersdenkenden verbieden.quote:..maar nee ik vind dat het verboden moet blijven.
Dat is behoorlijk legaal hoor. En gebruikelijk bij onze christelijke medemensen.quote:.sommige dingen zoals een huwlijk met een minderjarige,
Voor jou niet misschien. Maar moet je dan echt jouw wil op anderen opleggen?!quote:een huwlijk met meerdere partners of een huwlijk met een familielid (als in incest) moet gewoon verboden blijven...het mag dan wel 2012 zijn maar niet alles moet maar kunnen
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:58 schreef Daniel1976 het volgende:
Voor jou niet misschien. Maar moet je dan echt jouw wil op anderen opleggen?!
Ach het zou mijn ding niet zijn. Maar dit verhaal is me toch altijd bijgebleven als zeer triest:quote:Op zondag 12 februari 2012 23:01 schreef Aliana het volgende:
[..]
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:01 schreef Aliana het volgende:
[..]
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.
Wijze woorden Seven in beide posts.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?
Een paar honderd jaar geleden waren huwelijken in de familie geaccepteerd, niemand die daardoor getraumatiseerd was hoor.
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?
Een paar honderd jaar geleden waren huwelijken in de familie geaccepteerd, niemand die daardoor getraumatiseerd was hoor.
Nee hoor, ik zei duidelijk dat ik mijn mening geef. Jij daarintegen, zegt wel even hoe het echt zit.quote:
Ik ken ook mensen met erfelijke spieraandoening. Man neukte met een vrouw en hoera nu 3 kinderen met exact dezelfde klachten. Wil je mensen met aandoening ook verbieden om te trouwen zo en passant?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:10 schreef Aliana het volgende:
[..]
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.
Als je dat een kind bewust aan wil doen..
quote:Op zondag 12 februari 2012 22:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Puik plan, waarom niet.
Ik zou dan met K3 trouwen
Jij begrijpt het echt niet he? Wie heeft het over vreemd gaan?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef NanaVonB het volgende:
Hoezo is het een aanname dat vrouwen het vervelend vinden als hun man het bed een ander deelt? hahah, ik heb nog nooit een vrouw zien juichen omdat hun man vreemd ging, en andersom ook niet.. je kan nog wel zulke utopische ideetjes hebben over met zijn drieen verliefd worden maar dat is in werkelijkheid niet mogelijk. Mensen hebben ook een dierlijk instinct. Territoriaal gedrag heet dat. 3 mensen gaat nu eenmaal niet samen..het kan wel maar ik weet zeker dat er altijd 1 persoon is die zich er af en toe niet goed bij voelt...
ik, ik had het er namelijk over dat het vroeger ook egbeurde dat een man naast zijn wetterlijke vrouw wel eens een minnares had (toen het nog in het geheim gedaan werd). Nu willen jullie het legaliseren om het "liefdevol" te houden... kom op zegquote:Op zondag 12 februari 2012 23:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het echt niet he? Wie heeft het over vreemd gaan?
Oke, als ik wist dat ik (en mijn man) een gen hadden die een verhoogde kans op een-of-andere handicap zou geven. Nee, zou ik geen eigen kinderen willen.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik ken ook mensen met erfelijke spieraandoening. Man neukte met een vrouw en hoera nu 3 kinderen met exact dezelfde klachten. Wil je mensen met aandoening ook verbieden om te trouwen zo en passant?
Dat is niet de vraag, zou je het andere mensen willen verbieden?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:16 schreef Aliana het volgende:
[..]
Oke, als ik wist dat ik (en mijn man) een gen hadden die een verhoogde kans op een-of-andere handicap zou geven. Nee, zou ik geen eigen kinderen willen.
Als je een erfelijke spieraandoening hebt en je neemt het risico om toch kinderen te nemen, wetend wat de uitkomst zou kunnen zijn, ben je gewoon egoïstisch ziek.
Dat artikel heeft niets te maken met polygamie?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:10 schreef Aliana het volgende:
[..]
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.
Als je dat een kind bewust aan wil doen..
jonge ik kijk ook star trek, maar je moet ook weten wat een utopie is en wat de werkelijkheid is...ik weet hoe ideaal die afleveringen soms geschetst worden, en het eindigt altijd goed..but darling thats not realityquote:Op zondag 12 februari 2012 23:16 schreef Seven. het volgende:
Ik denk dat onze maatschappij (de westerse cultuur dan) niet toe is aan polygamie overigens.
Maar in een verre toekomst zou dit zomaar normaal kunnen worden. We zien nu al een verschuiving, mannen nemen al meer zorgtaken op zich en minder mensen geloven nog in absolute monogamie. Polygamie houdt niet automatisch in dat kinderen opgroeien in een instabiele omgeving. Hoe wettelijk alles vast te leggen qua omgang en erfrecht: geen idee want daar heb ik geen kaas van gegeten.
Hoe meer mannen en vrouwen gelijk behandeld worden, hoe reëler polygamie wordt. Als mannen en vrouwen gelijke zorgtaken opnemen, de economie langzamerhand ingericht wordt hierop, dan is dit helemaal geen onmogelijk toekomstbeeld.
Een mooi voorbeeld zie je in Star Trek Enterprise. Denobulans daar hebben allen 3 partners en grote gezinnen.
Ons huidige systeem (huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw) is gebaseerd op 2000 jaar oude fictie, de bijbel. Vind ik persoonlijk vreemd, dat we in 2000 jaar die normen en waarden nooit aangepast hebben. Evengoed, ik geloof wel dat monogamie nuttiger is voor de maatschappij dan eenzijdige polygamie, waar de mannen alleen het recht hebben op meerdere partners als statussymbool.
Jij praat echt onzin. Bespeur ik daar een trauma?quote:Op zondag 12 februari 2012 23:16 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
ik, ik had het er namelijk over dat het vroeger ook egbeurde dat een man naast zijn wetterlijke vrouw wel eens een minnares had (toen het nog in het geheim gedaan werd). Nu willen jullie het legaliseren om het "liefdevol" te houden... kom op zeg
Nee dat ging over incestquote:Op zondag 12 februari 2012 23:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat artikel heeft niets te maken met polygamie?
Absoluut, degenen die dit bewust doen zou ik het liefst neer willen knallen, maar daar heb ik geen recht op hè.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:18 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag, zou je het andere mensen willen verbieden?
Want dit soort dingen gebeuren regelmatig namelijk
ik praat onzin? haha weet je wel hoe belachelijk je zelf aan het praten bentquote:Op zondag 12 februari 2012 23:19 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jij praat echt onzin. Bespeur ik daar een trauma?
Lees eens een site door over polyamory ofzo.
quote:Op zondag 12 februari 2012 23:19 schreef Aliana het volgende:
[..]
Absoluut, degenen die dit bewust doen zou ik het liefst neer willen knallen, maar daar heb ik geen recht op hè.
Dat heet niet territoriaal gedrag. Al dat gedrag is gebaseerd op de bijbel. In Afrika levert het niet zoveel problemen op eigenlijk. Ik ken een nederlandse vrouw die met een Afrikaan getrouwd is. Hij heeft een tweede vrouw, ik hoor haar niet klagen hoor. Ze is niet anders gewend, ze is in die maatschappij opgegroeid en met 2 vrouwen vindt zij het veel makkelijker om voor hun 7 kinderen te zorgen. Ze was het wel met mij eens dat het niet klopt dat zij hetzelfde recht niet heeft, maar ze zei dat ze domweg gelukkig was en dat ze dat nooit op het spel zou zetten voor gelijke rechten. Dat vond ze ondergeschikt aan haar geluk en dat van haar gezin.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef NanaVonB het volgende:
Hoezo is het een aanname dat vrouwen het vervelend vinden als hun man het bed een ander deelt? hahah, ik heb nog nooit een vrouw zien juichen omdat hun man vreemd ging, en andersom ook niet.. je kan nog wel zulke utopische ideetjes hebben over met zijn drieen verliefd worden maar dat is in werkelijkheid niet mogelijk. Mensen hebben ook een dierlijk instinct. Territoriaal gedrag heet dat. 3 mensen gaat nu eenmaal niet samen..het kan wel maar ik weet zeker dat er altijd 1 persoon is die zich er af en toe niet goed bij voelt...
Ik ben je darling niet, en ik weet dat het fictie betreft. Maar de makers denken wel heel bewust na over mogelijke andere maatschappijvormen, iets wat de vrouwen in dit topic niet kunnen blijkbaar.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:18 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
jonge ik kijk ook star trek, maar je moet ook weten wat een utopie is en wat de werkelijkheid is...ik weet hoe ideaal die afleveringen soms geschetst worden, en het eindigt altijd goed..but darling thats not reality
Ik stel nergens dat ik dat nastreef. Ik ben van nature een zeer loyaal persoon, hondstrouw. Hoe diep mijn relaties ooit ook in het slop zaten, ik kan niemand bedriegen.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:20 schreef NanaVonB het volgende:
weet je wat, als jullie dan lekker de rest van je leven op zoek gaan naar een partner die met je wilt trouwen en het okay vind dat je anderen neukt dan wens ik je daar veel succes mee
Ach, ik kan tenminste zeggen, been there done that, got the t-shirt.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:19 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
ik praat onzin? haha weet je wel hoe belachelijk je zelf aan het praten bent
Er is niets zo discutabel als moraal.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:27 schreef NanaVonB het volgende:
oke dan is het wellicht iets wat mogelijk is als je blijkbaar niet beter weet, maar als je dit nou ineens wilt voorstellen in een werled waar mensen nu eenmaal niet beter weten? gaat dat dan in niet tegen het moraal van het algehele geheel?
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!quote:Op zondag 12 februari 2012 23:27 schreef NanaVonB het volgende:
oke dan is het wellicht iets wat mogelijk is als je blijkbaar niet beter weet, maar als je dit nou ineens wilt voorstellen in een werled waar mensen nu eenmaal niet beter weten? gaat dat dan in niet tegen het moraal van het algehele geheel?
Inderdaad, ze weten niet beter. Wij wel.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Precies ze is een beetje biased omdat ze hier is opgegroeid en onze moraal moet dan maar meteen als wereldstandaard of als beschaafd verheven worden.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Zoals ik al zei: ik denk niet dat onze maatschappij er aan toe is.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:28 schreef NanaVonB het volgende:
ik bedoel als je dat wilt voorstellen in een wereld waar de norm nu eenmaal monogamie is
quote:Op zondag 12 februari 2012 23:30 schreef Aliana het volgende:
[..]
Inderdaad, ze weten niet beter. Wij wel.
ja maar in nederland niet, hoe kan een kleine minderheid nou in godsnaam verwachten dat polygamie hier de norm wordt terwijl men momenteel is opgegroeid met monogamie.. Ik stel voor dat de topicstraters gewoon een stukje gaan verhuizen...als er toch al zo'n groot gedeelte van de aarde het zo normaal vind om meerdere vrouwen te hebben..quote:Op zondag 12 februari 2012 23:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Het hoeft niet per se te betekenen dat twee mensen van elkaar houden en dat één van die twee dan "met een ander neukt". Dat is meer een soort openlijk vreemdgaan. Wat ik ook best vind, maar meestal trouw je niet met je neukertjes.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:20 schreef NanaVonB het volgende:
weet je wat, als jullie dan lekker de rest van je leven op zoek gaan naar een partner die met je wilt trouwen en het okay vind dat je anderen neukt dan wens ik je daar veel succes mee
Er zijn genoeg studies gedaan over gezinsverband. Wat wel en niet bevorderlijk is dus.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:31 schreef Seven. het volgende:
[..]en dan durf jij het over betweters te hebben.
Voor jou is echter maar 1 studie relevant: http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_bias . Lees dat eerst eens, alvorens je je in een serieuze discussie mengt.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:32 schreef Aliana het volgende:
[..]
Er zijn genoeg studies gedaan over gezinsverband. Wat wel en niet bevorderlijk is dus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |