abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107910678
Ik keek op Youtube zo'n debat over het homohuwelijk in Amerika en ik hoop als Nederland uiteraard dat in Amerika ook eindelijk deze discriminatie van homo's zal eindigen en dat men daar ook alle volledige rechten krijgt.

Nu had de presidentskandidaat in kwestie het volgende argument: Als we homo's toestaan om te trouwen, waarom staan we dan ook niet drie mannen toe om met elkaar te trouwen, of twee mannen en een vrouw, of drie vrouwen en een man.

Een argument waar ik eindelijk weinig tegen in kan brengen. Ook omdat er eigenlijk weinig op tegen is. Welnu, ik heb nog een polygamisten horen protesteren, of roepen dat ze gediscrimineerd worden, maar in feite worden ze dat wel. Polygamie is een leefstijl die ook gerespecteerd moet worden en de ruimte moet krijgen.

Waarom zetten we het huwelijk niet helemaal open? Dus niet meer gelimiteerd wat betreft geslacht maar ook niet wat betreft het aantal personen? Dan wordt het huwelijk meer een soort sociale overeenkomst van mensen die met elkaar leven en verantwoordelijkheden tegenover elkaar aangaan. In Zweden is dit geloof ik al eens voorgesteld.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zondag 12 februari 2012 @ 22:05:52 #2
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_107910926
Geen slecht idee.
Je moeder is een hamster
pi_107910949


Top idee ^O^
  Donald Duck held zondag 12 februari 2012 @ 22:07:29 #4
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_107911039
Puik plan, waarom niet.
Ik zou dan met K3 trouwen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 12 februari 2012 @ 22:07:46 #5
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107911058
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:05 schreef Crutch het volgende:
Geen slecht idee.
Ik heb er ook niets tegen in te brengen.
Huwelijk was iets traditioneels met bij ons een christelijk sausje.
Dat kunnen we weleens los laten.
pi_107911135
Slecht idee.

Polygamie heeft als heel vervelende bijwerking dat je dan ook meerdere schoonmoeders krijgt...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_107911150
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:07 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets tegen in te brengen.
Huwelijk was iets traditioneels met bij ons een christelijk sausje.
Dat kunnen we weleens los laten.
Echt als ze dit toestaan, Ga ik gewoon mijn eigen legertje fokken :+
  zondag 12 februari 2012 @ 22:11:59 #8
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107911342
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:08 schreef Ayumu2.0 het volgende:

[..]

Echt als ze dit toestaan, Ga ik gewoon mijn eigen legertje fokken :+
Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatie
pi_107911411
Slecht idee.
Uit delen ontstaat jaloezie> uit jaloezie ontstaat haat> uit haat ontstaat.. Moord! :o
Vooral als je ook nog wapens in huis mag hebben. :')
pi_107911414
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:11 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatie
Risico van het vak...
  zondag 12 februari 2012 @ 22:15:26 #11
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_107911558
Voordeel dat je wel lekker ruim kunt gaan wonen met drie+ inkomens.
Je moeder is een hamster
pi_107911636
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:11 schreef Daniel1976 het volgende:
Denk er om, als het fout gaat wordt het een hoop kinder en partner alimentatie
Wie moet die dan betalen? En voor welke kinderen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_107911646
over 100 jaar is dit normaal, kost alleen wat tijd..

Dan het huwelijk op zich, dat zou ook nog wel verdwijnen.
Deze wereld switchen mensen gewoon van partner, en dat word alleen maar erger...
  zondag 12 februari 2012 @ 22:17:03 #14
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107911656
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:13 schreef Aliana het volgende:
Slecht idee.
Uit delen ontstaat jaloezie> uit jaloezie ontstaat haat> uit haat ontstaat.. Moord! :o
Vooral als je ook nog wapens in huis mag hebben. :')
Dat dit voor jou zo werkt, wil niet zeggen dat dit voor iedereen zo werkt.
En omdat dit voor jou misschien zo werkt wil je andere mensen de keuzevrijheid maar weer ontnemen?
Ik gok dat je CDA stemt.
pi_107911725
Ik zie dit gewoon zo zitten weet je, Ik wil eigenlijk altijd al een groot gezin met veel kinderen dit zou ideaal zijn!

_O_
  zondag 12 februari 2012 @ 22:18:12 #16
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107911731
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:16 schreef practics het volgende:
over 100 jaar is dit normaal, kost alleen wat tijd..

Dan het huwelijk op zich, dat zou ook nog wel verdwijnen.
Deze wereld switchen mensen gewoon van partner, en dat word alleen maar erger...
Dat is deels omdat meerdere partners hebben not done is.
De meeste mensen zijn nu idd serial lovers.

Ik zeg niet dat het voor mij iets zou zijn, maar ik ben erg liberaal en ben altijd voor keuze vrijheid.
  zondag 12 februari 2012 @ 22:18:18 #17
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_107911739
Het is een onzinnig argument, want het is een losstaand punt.

Ik zou kunnen zeggen: "Waarom zouden we rekeningrijden invoeren? Dan kunnen we ook invoeren dat gemeenten rekeningrijden invoeren voor binnen de stad."
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
  † In Memoriam † zondag 12 februari 2012 @ 22:18:29 #18
25682 2cv
Niet subtiel
pi_107911752
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
Slecht idee.

Polygamie heeft als heel vervelende bijwerking dat je dan ook meerdere schoonmoeders krijgt...
Dat is een keus die je zelf maakt. En niet alle schoonmoeders zijn vervelend. Toch ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 12 februari 2012 @ 22:20:08 #19
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_107911879
Ik moet er niet aan denken om meerdere mannen te hebben :D, want ik ben zeer slecht in het verdelen van mijn aandacht.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_107911885
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat dit voor jou zo werkt, wil niet zeggen dat dit voor iedereen zo werkt.
En omdat dit voor jou misschien zo werkt wil je andere mensen de keuzevrijheid maar weer ontnemen?
Ik gok dat je CDA stemt.
Nee hoor, mensen mogen best een relatie hebben met meerdere mensen, maar dan kan je gewoon niet trouwen.. boeiend? ;)
En nee, ik stem geen CDA.
pi_107911939
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:20 schreef Aliana het volgende:

[..]

Nee hoor, mensen mogen best een relatie hebben met meerdere mensen, maar dan kan je gewoon niet trouwen.. boeiend? ;)
En nee, ik stem geen CDA.
Dat boeit zeker veel, Gewoon vrijheid in de keuze die je maakt!
pi_107912107
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:21 schreef Ayumu2.0 het volgende:

[..]

Dat boeit zeker veel, Gewoon vrijheid in de keuze die je maakt!
Nouja dan kan je eigenlijk trouwen met wie je wil.
Dan ben je uiteindelijk getrouwd met bijv. 20 mensen en 17 daarvan zie je nooit meer.
Waarom dan ook scheiden? Maakt niets uit.
Ongeorganiseerde bende zal het dan worden. ;)
Het idee, vrijheid blijheid, is mooi maar in de realiteit zal het niet werken.
pi_107912149
KEREL ROT GEWOON OP MET JE POLYGAMIE

[ Bericht % gewijzigd door Daniel1976 op 12-02-2012 22:26:22 ]
pi_107912280
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:23 schreef Aliana het volgende:

[..]

Nouja dan kan je eigenlijk trouwen met wie je wil.
Dan ben je uiteindelijk getrouwd met bijv. 20 mensen en 17 daarvan zie je nooit meer.
Waarom dan ook scheiden? Maakt niets uit.
Ongeorganiseerde bende zal het dan worden. ;)
Het idee, vrijheid blijheid, is mooi maar in de realiteit zal het niet werken.
Polygamie houd in dat je samen leeft en getrouwd bent dus een man en drie vrouwen... En het kan gewoon werken.

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:24 schreef NanaVonB het volgende:
KEREL ROT GEWOON OP MET JE POLYGAMIE
:')
pi_107912323
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:24 schreef NanaVonB het volgende:
KEREL ROT GEWOON OP MET JE POLYGAMIE
:') Ik vind het wel een mooi idee, maar je moet er wel het geld voor hebben om meerdere vrouwen te onderhouden. Wel een mooi schoon huis zal je hebben.
pi_107912354
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:25 schreef Ayumu2.0 het volgende:

[..]

Polygamie houd in dat je samen leeft en getrouwd bent dus een man en drie vrouwen... En het kan gewoon werken.

Ja en wie gaat dat dan constant controleren? ;)
  zondag 12 februari 2012 @ 22:27:25 #27
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107912378
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:26 schreef sthomass het volgende:

[..]

:') Ik vind het wel een mooi idee, maar je moet er wel het geld voor hebben om meerdere vrouwen te onderhouden. Wel een mooi schoon huis zal je hebben.
Dat valt wel mee hoor, de niet officiele versie heeft een redelijk aantal aanhangers:
http://www.polyamory.com/forum/
pi_107912533
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
pi_107912554
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:27 schreef Aliana het volgende:

[..]

Ja en wie gaat dat dan constant controleren? ;)
Waarom zou een overheid iedere keer alles op alles moeten controleren we leven niet in een dictatuur al begint het er langzaam op te lijken.
  zondag 12 februari 2012 @ 22:31:08 #30
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_107912633
En er is er altijd wel eentje zonder hoofdpijn!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_107912643
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef Ayumu2.0 het volgende:

[..]

Waarom zou een overheid iedere keer alles op alles moeten controleren we leven niet in een dictatuur al begint het er langzaam op te lijken.
Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.
pi_107912692
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Dat heeft dat weer weinig met polygamie te maken.. Bij polygamie is het voor de vrouwen bekend..
  zondag 12 februari 2012 @ 22:32:15 #33
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_107912693
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Aliana het volgende:

[..]

Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.
Kom op zeg. Hoeveel polygamisten denk je dat er zijn?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_107912720
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Aliana het volgende:

[..]

Nee maar ik zeg dat het dan uit de hand gaat lopen, aangezien je daar totaal geen controle op kan houden.
Sure... :')
  zondag 12 februari 2012 @ 22:32:52 #35
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107912732
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Hmm dat gaat hier in nederland vrij moeizaam hoor.
Alles is hier wel goed geregistreerd.
pi_107912743
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:29 schreef NanaVonB het volgende:
trouwens stel dat je dus getrouwd bent ben een vrouw en dan ga je een affaire aan met nummer 2 en trouw je daar steiekem mee zonder het wteen van vrouw 1...dat soort verhalen hoor je wel vaak...dat zo'n vent 2 vrouwen heeft en dat ze beiden niets van elkaar weten...misselijkmakend vind ik het
Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zondag 12 februari 2012 @ 22:35:24 #37
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107912877
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:33 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?
Dat komt in de buurt van de originele gedachte van polyamory
pi_107912902
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:33 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nee verschil in mijn versie zou zijn dat drie mensen dan dus ook alle drie met elkaar moeten trouwen. Dus niet eentje die met twee anderen trouwt. Maar drie die met elkaar trouwen. Goed idee?
"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..
pi_107912932
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef NanaVonB het volgende:

[..]

"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..
Ze zijn er vast wel.
pi_107912960
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat komt in de buurt van de originele gedachte van polyamory
Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_107912969
Dromen jullie maar verder. O+
pi_107912991
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef NanaVonB het volgende:

[..]

"jouw versie"? En dan moet die derde persoon zeker een vrouw zijn...pff ik denk niet dat er veel vrouwen daar mee instemmen..
Nou nee dat zeg ik dus helemaal niet.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_107912993
nu moet ik ineens denken aan een 2e man erbij..dat zou ik al helemaal neit willen...gatver ik zie mijn kerel een andere gozer ook echt niet doen...
pi_107913068
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:37 schreef NanaVonB het volgende:
nu moet ik ineens denken aan een 2e man erbij..dat zou ik al helemaal neit willen...gatver ik zie mijn kerel een andere gozer ook echt niet doen...
Je hoeft ook niet met z'n allen tegelijk sex te hebben.. En ik denk dat er weinig echte mannen zijn die dat zouden doen..
pi_107913073
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:36 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?
Ach als mijn vriend ineens op een ander verliefd zou worden dan zou ik dat niet accepteren...ik zou het ronduit egoistisch vinden als hij dan nog bij mij zou willen blijven...
pi_107913082
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:31 schreef Dven het volgende:
En er is er altijd wel eentje zonder hoofdpijn!
...en 2 of drie die zitten te zeiken

zie meer in het celibaat ,twee of drie generaties en je bent van de overbevolking af
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
  zondag 12 februari 2012 @ 22:41:52 #47
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_107913221
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:36 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Wat ik over polyamory vaak hoor is dat toch meestal één van de twee een andere liefde heeft, maar dat dit in alle openheid gebeurt, en in alle liefde... maar origineel is dat dus anders?
Kan, het kan ook een driehoeksverhouding zijn.
Het gaat ieder geval wel over samenwonen met 3 of meer mensen.
  † In Memoriam † zondag 12 februari 2012 @ 22:42:50 #48
25682 2cv
Niet subtiel
pi_107913284
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:24 schreef NanaVonB het volgende:
KEREL ROT GEWOON OP MET JE POLYGAMIE
Ah, kijk, iemand die jaloers is.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_107913331
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:42 schreef 2cv het volgende:

[..]

Ah, kijk, iemand die jaloers is.
Jaloers op wat? :') Er is nog helemaal niets.
pi_107913353
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:38 schreef NanaVonB het volgende:

[..]

Ach als mijn vriend ineens op een ander verliefd zou worden dan zou ik dat niet accepteren...ik zou het ronduit egoistisch vinden als hij dan nog bij mij zou willen blijven...
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')