R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
huh?dit is vandaa al het 2e topic wat geopend is over polygamie...ik vind het een beetje achterlijk dat 2 mensen dezelfde vraag stellen over hetzelfde onderwerpquote:
Link svpquote:Op zondag 12 februari 2012 22:45 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
huh?dit is vandaa al het 2e topic wat geopend is over polygamie...ik vind het een beetje achterlijk dat 2 mensen dezelfde vraag stellen over hetzelfde onderwerp
Rechten rechten..quote:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?
Zo kan iedereen wel beginnen hoor: Ik vind dat ik het recht heb op dit! En dat!
Waarom mag/krijg ik dat niet?!
Omdat het gewoon niet kan, soms moet je keuzes maken...je kan niet en en...en waarom kan je niet gewoon genoegen nemen met je partner waar je in je eerste huwlijk al je trouw aan beloofd hebt? Denk je niet dat er een kans is dat degene die instemt met een 2e partner in het huwlijk, dat diegene misschien wel gebukt gaat onder negatieve emoties...alles moet maar kunnen tegenwoordig..overigens is het al sinds jaar en dag dat mensen soms een extra partner erbij nemen, dit is vrijwel nooit gewaardeerd..misschien wel geaccepteerd, maar om je partner je geliefde nummer 2 ook in de armen te moeten laten sluiten bezegdeld met een huwlijk...dat is brainwashing...jouw partner kan nooit verliefd worden op je minnares...ze zal misschien wel instemmen uiteindelijk ..maar nee ik vind dat het verboden moet blijven..sommige dingen zoals een huwlijk met een minderjarige, een huwlijk met meerdere partners of een huwlijk met een familielid (als in incest) moet gewoon verboden blijven...het mag dan wel 2012 zijn maar niet alles moet maar kunnenquote:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Hoe dan ook, dit topic gaat ook niet per se over jou, het gaat over rechten voor mensen die er wél zo over denken. Moeten mensen die wél met 2 mensen willen trouwen niet dat recht krijgen?
Dit gaat om fundamentele dingen die bij de levensovertuiging van mensen horen en die belangrijk zijn voor mensen en die bovendien geen anderen schaden.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:47 schreef Aliana het volgende:
[..]
Rechten rechten..
Zo kan iedereen wel beginnen hoor: Ik vind dat ik het recht heb op dit! En dat!
Waarom mag/krijg ik dat niet?!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waarom ben je er zo op tegen? Heb jij er last van dan als een ander met meerdere mensen getrouwd is?quote:
Rechten rechten..
Zo kan iedereen wel beginnen hoor: Ik vind dat ik het recht heb op dit! En dat!
Waarom mag/krijg ik dat niet?!
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Als ik uit een gezin kwam met bijv. 1 vader, 3 moeders en 10 (of meer) kinderen, ja ik denk dat dat schadelijk is. Ik vind het geen goed idee en denk niet dat het gaat werken. Dat is mijn mening en daar heb ik recht op hoor.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waarom ben je er zo op tegen? Heb jij er last van dan als een ander met meerdere mensen getrouwd is?
Aannamequote:
[..]
Omdat het gewoon niet kan, soms moet je keuzes maken...je kan niet en en...en waarom kan je niet gewoon genoegen nemen met je partner waar je in je eerste huwlijk al je trouw aan beloofd hebt? Denk je niet dat er een kans is dat degene die instemt met een 2e partner in het huwlijk, dat diegene misschien wel gebukt gaat onder negatieve emoties.
Precies, leven en laten leven, ook de mensen die het anders willen dan jij.quote:..alles moet maar kunnen tegenwoordig.
Onzin, lees je eens wat beter in. Denk je dat die mensen het van de daken schreeuwen?quote:.overigens is het al sinds jaar en dag dat mensen soms een extra partner erbij nemen, dit is vrijwel nooit gewaardeerd..misschien wel geaccepteerd,
Okee dat hoeft niet per se. Maar ik ken gevallen waarin de 2 partners van gelijke seksen hele goede vriendinnen waren.quote:maar om je partner je geliefde nummer 2 ook in de armen te moeten laten sluiten bezegdeld met een huwlijk...dat is brainwashing...jouw partner kan nooit verliefd worden op je minnares.
Uiteindelijk uhu alsof het altijd iets is wat maar één van de twee wilquote:..ze zal misschien wel instemmen uiteindelijk
Altijd lekker he dingen voor andersdenkenden verbieden.quote:..maar nee ik vind dat het verboden moet blijven.
Dat is behoorlijk legaal hoor. En gebruikelijk bij onze christelijke medemensen.quote:.sommige dingen zoals een huwlijk met een minderjarige,
Er wordt nog heel wat toestemming aan de koningin gevraagd jaarlijks.
Voor jou niet misschien. Maar moet je dan echt jouw wil op anderen opleggen?!quote:een huwlijk met meerdere partners of een huwlijk met een familielid (als in incest) moet gewoon verboden blijven...het mag dan wel 2012 zijn maar niet alles moet maar kunnen
Als je niet loyaal aan 1 persoon kunt blijven moet je ook niet trouwen. En waar TS het over heeft is ook geen huwelijk meer maar een onbeheersde neukfestijn. No thanks.
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.quote:
Voor jou niet misschien. Maar moet je dan echt jouw wil op anderen opleggen?!
Ach het zou mijn ding niet zijn. Maar dit verhaal is me toch altijd bijgebleven als zeer triest:quote:
[..]
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.
http://www.dailymail.co.u(...)-brother-sister.html
Christ, wat een idiote dingen komen hier voorbij.
1. Mannen die hopen op orgies met zichzelf in de hoofdrol omringd door lekkere wijven.
2. Onzekere wijven die zich bedreigd voelen.
Ware polygamie werkt 2 kanten op. Dus zowel mannen als vrouwen mogen meerdere partners. Ik zie best manieren waarop dat kan werken. In onze maatschappij hebben vrouwen de voornaamste zorgtaken, zoiets zou makkelijk kunnen veranderen.
Wat in mijn optiek niet werkt is polygamie waarbij alleen mannen meerdere vrouwen mogen hebben. Het is ook wetenschappelijk bewezen dat dat criminaliteit etc etc in de hand werkt, allemaal toe te schrijven aan rivaliteit tussen mannen die overblijven.
En of dat goed of slecht is: het is ook wetenschappelijk bewezen dat de mate waarin kinderen getraumatiseerd worden door bepaalde gebeurtenissen, bepaald wordt door de mate waarin het veroordeeld wordt door de maatschappij. M.a.w. kindjes die in de tijd van het Romeinse rijk met oudere mannen seks hadden, waren niet getraumatiseerd want het werd geaccepteerd.
1. Mannen die hopen op orgies met zichzelf in de hoofdrol omringd door lekkere wijven.
2. Onzekere wijven die zich bedreigd voelen.
Ware polygamie werkt 2 kanten op. Dus zowel mannen als vrouwen mogen meerdere partners. Ik zie best manieren waarop dat kan werken. In onze maatschappij hebben vrouwen de voornaamste zorgtaken, zoiets zou makkelijk kunnen veranderen.
Wat in mijn optiek niet werkt is polygamie waarbij alleen mannen meerdere vrouwen mogen hebben. Het is ook wetenschappelijk bewezen dat dat criminaliteit etc etc in de hand werkt, allemaal toe te schrijven aan rivaliteit tussen mannen die overblijven.
En of dat goed of slecht is: het is ook wetenschappelijk bewezen dat de mate waarin kinderen getraumatiseerd worden door bepaalde gebeurtenissen, bepaald wordt door de mate waarin het veroordeeld wordt door de maatschappij. M.a.w. kindjes die in de tijd van het Romeinse rijk met oudere mannen seks hadden, waren niet getraumatiseerd want het werd geaccepteerd.
Resistance is futile.
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?quote:
[..]
Gadverdamme, dus jij hebt geen problemen met incest!? Sommige mensen zijn zo ziek dat je ze voor zichzelf moet behoeden ja. Daar heb ik geen problemen mee.
Een paar honderd jaar geleden waren huwelijken in de familie geaccepteerd, niemand die daardoor getraumatiseerd was hoor.
Resistance is futile.
Wijze woorden Seven in beide posts.quote:
[..]
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?
Een paar honderd jaar geleden waren huwelijken in de familie geaccepteerd, niemand die daardoor getraumatiseerd was hoor.
Een farao trouwde bij voorkeur altijd met een zus of halfzus.
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.quote:
[..]
Wie zegt dat polygamie gelijk staat aan incest?
Een paar honderd jaar geleden waren huwelijken in de familie geaccepteerd, niemand die daardoor getraumatiseerd was hoor.
Als je dat een kind bewust aan wil doen..
Nee hoor, ik zei duidelijk dat ik mijn mening geef. Jij daarintegen, zegt wel even hoe het echt zit.quote:
Op Please.
Er is niets op tegen als iemand met meerdere partners tegelijk een duurzame relatie heeft (als die partners er in ieder geval ook allemaal mee instemmen). Er is geen haan die er naar kraait. Als iemand met een zooi partners in één huis wil wonen is er geen enkele wet die ze dat verbiedt.
Alleen wat niet mag is de relatie formaliseren zodat de personen ook enige rechten hebben in geval van overlijden, pensioensopbouw en meer van die zaken.
De vraag is of dat terecht is.
Alleen wat niet mag is de relatie formaliseren zodat de personen ook enige rechten hebben in geval van overlijden, pensioensopbouw en meer van die zaken.
De vraag is of dat terecht is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ken ook mensen met erfelijke spieraandoening. Man neukte met een vrouw en hoera nu 3 kinderen met exact dezelfde klachten. Wil je mensen met aandoening ook verbieden om te trouwen zo en passant?quote:
[..]
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.
Als je dat een kind bewust aan wil doen..
Hoezo is het een aanname dat vrouwen het vervelend vinden als hun man het bed een ander deelt? hahah, ik heb nog nooit een vrouw zien juichen omdat hun man vreemd ging, en andersom ook niet.. je kan nog wel zulke utopische ideetjes hebben over met zijn drieen verliefd worden maar dat is in werkelijkheid niet mogelijk. Mensen hebben ook een dierlijk instinct. Territoriaal gedrag heet dat. 3 mensen gaat nu eenmaal niet samen..het kan wel maar ik weet zeker dat er altijd 1 persoon is die zich er af en toe niet goed bij voelt...
quote:
Puik plan, waarom niet.
Ik zou dan met K3 trouwen
Jij begrijpt het echt niet he? Wie heeft het over vreemd gaan?quote:
Hoezo is het een aanname dat vrouwen het vervelend vinden als hun man het bed een ander deelt? hahah, ik heb nog nooit een vrouw zien juichen omdat hun man vreemd ging, en andersom ook niet.. je kan nog wel zulke utopische ideetjes hebben over met zijn drieen verliefd worden maar dat is in werkelijkheid niet mogelijk. Mensen hebben ook een dierlijk instinct. Territoriaal gedrag heet dat. 3 mensen gaat nu eenmaal niet samen..het kan wel maar ik weet zeker dat er altijd 1 persoon is die zich er af en toe niet goed bij voelt...
Vandaar ook al die swingersparties in NL
Ik denk dat onze maatschappij (de westerse cultuur dan) niet toe is aan polygamie overigens.
Maar in een verre toekomst zou dit zomaar normaal kunnen worden. We zien nu al een verschuiving, mannen nemen al meer zorgtaken op zich en minder mensen geloven nog in absolute monogamie. Polygamie houdt niet automatisch in dat kinderen opgroeien in een instabiele omgeving. Hoe wettelijk alles vast te leggen qua omgang en erfrecht: geen idee want daar heb ik geen kaas van gegeten.
Hoe meer mannen en vrouwen gelijk behandeld worden, hoe reëler polygamie wordt. Als mannen en vrouwen gelijke zorgtaken opnemen, de economie langzamerhand ingericht wordt hierop, dan is dit helemaal geen onmogelijk toekomstbeeld.
Een mooi voorbeeld zie je in Star Trek Enterprise. Denobulans daar hebben allen 3 partners en grote gezinnen.
Ons huidige systeem (huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw) is gebaseerd op 2000 jaar oude fictie, de bijbel. Vind ik persoonlijk vreemd, dat we in 2000 jaar die normen en waarden nooit aangepast hebben. Evengoed, ik geloof wel dat monogamie nuttiger is voor de maatschappij dan eenzijdige polygamie, waar de mannen alleen het recht hebben op meerdere partners als statussymbool.
Maar in een verre toekomst zou dit zomaar normaal kunnen worden. We zien nu al een verschuiving, mannen nemen al meer zorgtaken op zich en minder mensen geloven nog in absolute monogamie. Polygamie houdt niet automatisch in dat kinderen opgroeien in een instabiele omgeving. Hoe wettelijk alles vast te leggen qua omgang en erfrecht: geen idee want daar heb ik geen kaas van gegeten.
Hoe meer mannen en vrouwen gelijk behandeld worden, hoe reëler polygamie wordt. Als mannen en vrouwen gelijke zorgtaken opnemen, de economie langzamerhand ingericht wordt hierop, dan is dit helemaal geen onmogelijk toekomstbeeld.
Een mooi voorbeeld zie je in Star Trek Enterprise. Denobulans daar hebben allen 3 partners en grote gezinnen.
Ons huidige systeem (huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw) is gebaseerd op 2000 jaar oude fictie, de bijbel. Vind ik persoonlijk vreemd, dat we in 2000 jaar die normen en waarden nooit aangepast hebben. Evengoed, ik geloof wel dat monogamie nuttiger is voor de maatschappij dan eenzijdige polygamie, waar de mannen alleen het recht hebben op meerdere partners als statussymbool.
Resistance is futile.
ik, ik had het er namelijk over dat het vroeger ook egbeurde dat een man naast zijn wetterlijke vrouw wel eens een minnares had (toen het nog in het geheim gedaan werd). Nu willen jullie het legaliseren om het "liefdevol" te houden... kom op zegquote:
[..]
Jij begrijpt het echt niet he? Wie heeft het over vreemd gaan?
Oke, als ik wist dat ik (en mijn man) een gen hadden die een verhoogde kans op een-of-andere handicap zou geven. Nee, zou ik geen eigen kinderen willen.quote:
[..]
Ik ken ook mensen met erfelijke spieraandoening. Man neukte met een vrouw en hoera nu 3 kinderen met exact dezelfde klachten. Wil je mensen met aandoening ook verbieden om te trouwen zo en passant?
Als je een erfelijke spieraandoening hebt en je neemt het risico om toch kinderen te nemen, wetend wat de uitkomst zou kunnen zijn, ben je gewoon egoïstisch ziek.
Dat is niet de vraag, zou je het andere mensen willen verbieden?quote:
[..]
Oke, als ik wist dat ik (en mijn man) een gen hadden die een verhoogde kans op een-of-andere handicap zou geven. Nee, zou ik geen eigen kinderen willen.
Als je een erfelijke spieraandoening hebt en je neemt het risico om toch kinderen te nemen, wetend wat de uitkomst zou kunnen zijn, ben je gewoon egoïstisch ziek.
Want dit soort dingen gebeuren regelmatig namelijk
Dat artikel heeft niets te maken met polygamie?quote:
[..]
Ja en heb je dat artikel gezien? 2 van de 4 kinderen zijn gehandicapt.
Als je dat een kind bewust aan wil doen..
Resistance is futile.
jonge ik kijk ook star trek, maar je moet ook weten wat een utopie is en wat de werkelijkheid is...ik weet hoe ideaal die afleveringen soms geschetst worden, en het eindigt altijd goed..but darling thats not realityquote:
Ik denk dat onze maatschappij (de westerse cultuur dan) niet toe is aan polygamie overigens.
Maar in een verre toekomst zou dit zomaar normaal kunnen worden. We zien nu al een verschuiving, mannen nemen al meer zorgtaken op zich en minder mensen geloven nog in absolute monogamie. Polygamie houdt niet automatisch in dat kinderen opgroeien in een instabiele omgeving. Hoe wettelijk alles vast te leggen qua omgang en erfrecht: geen idee want daar heb ik geen kaas van gegeten.
Hoe meer mannen en vrouwen gelijk behandeld worden, hoe reëler polygamie wordt. Als mannen en vrouwen gelijke zorgtaken opnemen, de economie langzamerhand ingericht wordt hierop, dan is dit helemaal geen onmogelijk toekomstbeeld.
Een mooi voorbeeld zie je in Star Trek Enterprise. Denobulans daar hebben allen 3 partners en grote gezinnen.
Ons huidige systeem (huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw) is gebaseerd op 2000 jaar oude fictie, de bijbel. Vind ik persoonlijk vreemd, dat we in 2000 jaar die normen en waarden nooit aangepast hebben. Evengoed, ik geloof wel dat monogamie nuttiger is voor de maatschappij dan eenzijdige polygamie, waar de mannen alleen het recht hebben op meerdere partners als statussymbool.
Jij praat echt onzin. Bespeur ik daar een trauma?quote:
[..]
ik, ik had het er namelijk over dat het vroeger ook egbeurde dat een man naast zijn wetterlijke vrouw wel eens een minnares had (toen het nog in het geheim gedaan werd). Nu willen jullie het legaliseren om het "liefdevol" te houden... kom op zeg
Lees eens een site door over polyamory ofzo.
Nee dat ging over incestquote:
[..]
Dat artikel heeft niets te maken met polygamie?
Absoluut, degenen die dit bewust doen zou ik het liefst neer willen knallen, maar daar heb ik geen recht op hè.quote:
[..]
Dat is niet de vraag, zou je het andere mensen willen verbieden?
Want dit soort dingen gebeuren regelmatig namelijk
ik praat onzin? haha weet je wel hoe belachelijk je zelf aan het praten bentquote:
[..]
Jij praat echt onzin. Bespeur ik daar een trauma?
Lees eens een site door over polyamory ofzo.
weet je wat, als jullie dan lekker de rest van je leven op zoek gaan naar een partner die met je wilt trouwen en het okay vind dat je anderen neukt dan wens ik je daar veel succes mee
quote:
[..]
Absoluut, degenen die dit bewust doen zou ik het liefst neer willen knallen, maar daar heb ik geen recht op hè.
Dat heet niet territoriaal gedrag. Al dat gedrag is gebaseerd op de bijbel. In Afrika levert het niet zoveel problemen op eigenlijk. Ik ken een nederlandse vrouw die met een Afrikaan getrouwd is. Hij heeft een tweede vrouw, ik hoor haar niet klagen hoor. Ze is niet anders gewend, ze is in die maatschappij opgegroeid en met 2 vrouwen vindt zij het veel makkelijker om voor hun 7 kinderen te zorgen. Ze was het wel met mij eens dat het niet klopt dat zij hetzelfde recht niet heeft, maar ze zei dat ze domweg gelukkig was en dat ze dat nooit op het spel zou zetten voor gelijke rechten. Dat vond ze ondergeschikt aan haar geluk en dat van haar gezin.quote:
Hoezo is het een aanname dat vrouwen het vervelend vinden als hun man het bed een ander deelt? hahah, ik heb nog nooit een vrouw zien juichen omdat hun man vreemd ging, en andersom ook niet.. je kan nog wel zulke utopische ideetjes hebben over met zijn drieen verliefd worden maar dat is in werkelijkheid niet mogelijk. Mensen hebben ook een dierlijk instinct. Territoriaal gedrag heet dat. 3 mensen gaat nu eenmaal niet samen..het kan wel maar ik weet zeker dat er altijd 1 persoon is die zich er af en toe niet goed bij voelt...
Resistance is futile.
Ik ben je darling niet, en ik weet dat het fictie betreft. Maar de makers denken wel heel bewust na over mogelijke andere maatschappijvormen, iets wat de vrouwen in dit topic niet kunnen blijkbaar.quote:
[..]
jonge ik kijk ook star trek, maar je moet ook weten wat een utopie is en wat de werkelijkheid is...ik weet hoe ideaal die afleveringen soms geschetst worden, en het eindigt altijd goed..but darling thats not reality
Resistance is futile.
oke dan is het wellicht iets wat mogelijk is als je blijkbaar niet beter weet, maar als je dit nou ineens wilt voorstellen in een werled waar mensen nu eenmaal niet beter weten? gaat dat dan in niet tegen het moraal van het algehele geheel?
Ik stel nergens dat ik dat nastreef. Ik ben van nature een zeer loyaal persoon, hondstrouw. Hoe diep mijn relaties ooit ook in het slop zaten, ik kan niemand bedriegen.quote:
weet je wat, als jullie dan lekker de rest van je leven op zoek gaan naar een partner die met je wilt trouwen en het okay vind dat je anderen neukt dan wens ik je daar veel succes mee
Maar dat is de vraag hier niet. De vraag is hier of polygamie/polyamorie reëel is. Ik denk van wel. Sterker nog: monogamie is in slechts 25% van alle wereldculturen de norm. Al de rest staat hun mannen toe meerdere vrouwen te trouwen en een enkele cultuur staat de vrouwen toe om meerdere mannen te trouwen (een stam ergens in de buurt van Indonesië). Nergens wordt het echter beide geslachten toegestaan.
Wat ik maar wil zeggen, in een polygame samenleving bedrieg je je partner niet door er een tweede of derde partner op na te houden.
Resistance is futile.
Ach, ik kan tenminste zeggen, been there done that, got the t-shirt.quote:
[..]
ik praat onzin? haha weet je wel hoe belachelijk je zelf aan het praten bent
Er is niets zo discutabel als moraal.quote:
oke dan is het wellicht iets wat mogelijk is als je blijkbaar niet beter weet, maar als je dit nou ineens wilt voorstellen in een werled waar mensen nu eenmaal niet beter weten? gaat dat dan in niet tegen het moraal van het algehele geheel?
En er is niets zo aan verandering onder hevig als de moraal, dat wordt ook wel zeitgeist genoemd (niet te verwarren met de filmpjes van zeitgeist)
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!quote:
oke dan is het wellicht iets wat mogelijk is als je blijkbaar niet beter weet, maar als je dit nou ineens wilt voorstellen in een werled waar mensen nu eenmaal niet beter weten? gaat dat dan in niet tegen het moraal van het algehele geheel?
Resistance is futile.
Inderdaad, ze weten niet beter. Wij wel.quote:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Precies ze is een beetje biased omdat ze hier is opgegroeid en onze moraal moet dan maar meteen als wereldstandaard of als beschaafd verheven worden.quote:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Zoals ik al zei: ik denk niet dat onze maatschappij er aan toe is.quote:
ik bedoel als je dat wilt voorstellen in een wereld waar de norm nu eenmaal monogamie is
Resistance is futile.
quote:
[..]
Inderdaad, ze weten niet beter. Wij wel.
en dan durf jij het over betweters te hebben.
Resistance is futile.
ja maar in nederland niet, hoe kan een kleine minderheid nou in godsnaam verwachten dat polygamie hier de norm wordt terwijl men momenteel is opgegroeid met monogamie.. Ik stel voor dat de topicstraters gewoon een stukje gaan verhuizen...als er toch al zo'n groot gedeelte van de aarde het zo normaal vind om meerdere vrouwen te hebben..quote:
[..]
75% van de wereldculturen weet niet beter dan dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben!
Het hoeft niet per se te betekenen dat twee mensen van elkaar houden en dat één van die twee dan "met een ander neukt". Dat is meer een soort openlijk vreemdgaan. Wat ik ook best vind, maar meestal trouw je niet met je neukertjes.quote:
weet je wat, als jullie dan lekker de rest van je leven op zoek gaan naar een partner die met je wilt trouwen en het okay vind dat je anderen neukt dan wens ik je daar veel succes mee
Het gaat mij erom om terug te gaan naar de basis van het trouwen. Wat betekent trouwen? Trouwen betekent dat mensen bepaalde rechten en plichten ten opzichte van elkaar aangaan omdat ze met elkaar willen samenleven. Het betekent dat ze beloven voor elkaar te zorgen. Heel concreet betekent het dat ze samen hun belasting e.d. invullen, voogdij dragen over hun kinderen, het recht hebben over elkaar te beslissen in een situatie waarin de ander dat niet is.
Net zoals velen van ons niet inzien waarom dit niet mogelijk moet zijn voor mensen van het gelijke geslacht, zie ik niet in dat het niet mogelijk moet zijn voor meer dan twee mensen. Stel dat ik twee mensen vind die van elkaar houden en van wie ik houd en die van mij houden; waarom mogen wij dan niet met z'n drietjes trouwen?
Ik vind het trouwens wel een klein beetje een ander verhaal als één persoon met meerderen getrouwd is, maar die anderen niet met hem. Dat vind ik eigenlijk niet logisch.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Er zijn genoeg studies gedaan over gezinsverband. Wat wel en niet bevorderlijk is dus.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
Voor jou is echter maar 1 studie relevant: http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_bias . Lees dat eerst eens, alvorens je je in een serieuze discussie mengt.quote:
[..]
Er zijn genoeg studies gedaan over gezinsverband. Wat wel en niet bevorderlijk is dus.
Resistance is futile.
|
|
