Tokkie? Nee.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:03 schreef sinepedraap het volgende:
TS ziet eruit als een tokkie? Mij volgen ze namelijk nooit
Nee, maar 10 minuten lang een groepje mensen op de voet volgen terwijl er tientallen andere klanten in de bouwmarkt rondlopen is geen beveiliging meer. Ik voelde me gewoon niet meer op m'n gemak. Dat was trouwens de enige beveiligingsmedewerker in het gebouw.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:03 schreef drumstickNL het volgende:
Fuck man, waar maak je je druk om, ben je een wijf ofzo.
Ja en dan volgt die je toch? Boeiend. Ik zou de hele tijd hetzelfde rondje lopen om hem te treiteren of zo.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:04 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Tokkie? Nee.
Niet-westers uiterlijk? Ja. Ik houd echter niet van de slachtoffersrol, dus hier schuil ik me liever niet achter.
Je weet waar iedereen zich te allen tijde in het gebouw bevindt?quote:Op zondag 12 februari 2012 21:05 schreef sylvesterrr het volgende:
Dat was trouwens de enige beveiligingsmedewerker in het gebouw.
Maxeda diy bvquote:Op zondag 12 februari 2012 21:06 schreef bosgroentensoep het volgende:
je weet dat gamma en praxis bij dezelfde ondernemer horen?
De enige beveiligingsmedewerker die ik zag, zo beter?quote:Op zondag 12 februari 2012 21:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je weet waar iedereen zich te allen tijde in het gebouw bevindt?
Ja, nu zitten ze huilend aan een kopje warme melk.quote:
Met een "groepje" mensen gaan winkelen in een bouwmarkt voor enkele spullen zou ik ook verdacht vinden. Zeker wanneer dit groepje niet-westers is. no offense ofc.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:05 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Nee, maar 10 minuten lang een groepje mensen op de voet volgen terwijl er tientallen andere klanten in de bouwmarkt rondlopen is geen beveiliging meer. Ik voelde me gewoon niet meer op m'n gemak. Dat was trouwens de enige beveiligingsmedewerker in het gebouw.
Stukken beter, dank u.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:08 schreef sylvesterrr het volgende:
De enige beveiligingsmedewerker die ik zag, zo beter?
In dat geval zal ik ook niet meer winkelen bij de Gamma. Karwei en Gamma zijn al 1 pot nat geloof ik. Dan blijven er volgens mij niet veel over (Hornbach?).quote:Op zondag 12 februari 2012 21:06 schreef bosgroentensoep het volgende:
je weet dat gamma en praxis bij dezelfde ondernemer horen?
TS wilde even stoer doen.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:08 schreef drumstickNL het volgende:
Anyhow, je staat in je recht maar waarom altijd weer zo'n drama? Zeg er wat van en loop door, dat gelijk naar de manager vragen is zo typisch he.
Jij bent zeker nog nooit onjuist behandeld met je blonde lokken en blauwe ogen? Zo'n ervaring is niks minder dan ziekmakend.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:03 schreef drumstickNL het volgende:
Fuck man, waar maak je je druk om, ben je een wijf ofzo.
Nee.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:12 schreef Boca_Raton het volgende:
TS, je had toch niet die zonnebril op hé?
quote:Op zondag 12 februari 2012 21:11 schreef r3gi3boy het volgende:
Misschien had je interessant kunnen doen door de foto's uit je profiel uit te printen en iedereen bij de Praxis laten weten dat je in Amerika bent geweest en je je populaire momentje bij de Golden Gate Bridge hebt gefotografeerd om aan iedereen te laten zien
Die avatar en je usernaamquote:Op zondag 12 februari 2012 21:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
Beveiligers houden ervan om politieagentje te spelen, dit om te compenseren voor het feit dat ze gefaald hebben om een echte agent te worden.
quote:Op zondag 12 februari 2012 21:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Heeft zo'n pipo ook eens mijn broertje gedaan in een bouwmarkt en kreeg ook zo'n antwoord van zo'n beveiligingsgastje. Toen is me broertje serieus 3 uur in de winkel gebleven en is de beveiligingsmedewerker gaan volgenoveral waar ze liepen ging ie zingen of roepen dat winkeldieven moesten oppassen want de beveiliging kwam eraan enzo
gewoon 3 uur lang etteren
Ik vraag me af of die filiaalmanager rustig boodschappen kan doen bij de Appie/Jumbo of andere supermarkt als ie op de voet wordt gevolgd door een beveiliger.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Heeft zo'n pipo ook eens mijn broertje gedaan in een bouwmarkt en kreeg ook zo'n antwoord van zo'n beveiligingsgastje. Toen is me broertje serieus 3 uur in de winkel gebleven en is de beveiligingsmedewerker gaan volgenoveral waar ze liepen ging ie zingen of roepen dat winkeldieven moesten oppassen want de beveiliging kwam eraan enzo
gewoon 3 uur lang etteren
Dat zal het zijn.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien zag je er wat bleekjes uit en wilde hij zorgen dat ie je kon opvangen als je zou flauwvallen
Het zal wel met risico-analyse te maken hebben, maar hierdoor krijg ik wel het idee dat de medelanders die klagen over dit soort gezeik gewoon gelijk hebben.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:08 schreef drumstickNL het volgende:
Met een "groepje" mensen gaan winkelen in een bouwmarkt voor enkele spullen zou ik ook verdacht vinden. Zeker wanneer dit groepje niet-westers is. no offense ofc.
Toen ik er wat van zei wees die beveiliger met z'n vinger naar de deur. Daar ben ik niet totaal niet van gediend.quote:Anyhow, je staat in je recht maar waarom altijd weer zo'n drama? Zeg er wat van en loop door, dat gelijk naar de manager vragen is zo typisch he.
Fijn voor je.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:21 schreef sylvesterrr het volgende:
Toen ik er wat van zei wees die beveiliger met z'n vinger naar de deur. Daar ben ik niet totaal niet van gediend.
Verwend kutjochquote:Op zondag 12 februari 2012 21:21 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Het zal wel met risico-analyse te maken hebben, maar hierdoor krijg ik wel het idee dat de medelanders die klagen over dit soort gezeik gewoon gelijk hebben.
Zoals gezegd, ik kruip niet graag in de slachtofferrol.
[..]
Toen ik er wat van zei wees die beveiliger met z'n vinger naar de deur. Daar ben ik niet totaal niet van gediend.
Zie hier een wanhopige poging van TS om zijn gezicht te redden. Jammerlijk mislukt helaas.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:21 schreef sylvesterrr het volgende:
Die beveiliger had totaal niet verwacht dat ik er iets van zou zeggen en ook nog eens kalm blijven. Het gezicht van de beveiliger, geweldig.
Toen ik hem naar z'n naam vroeg zei hij dat ie een moeilijke naam heeft en dat ik een pen en papier moest pakken. Hij liet mij zijn ID zien, en toen ik zijn naam zag: "Dhr. Sanchez... Dat is helemaal geen moeilijke naam. Die naam zal ik voorlopig niet vergeten."
Hahaha. Typisch FOK! dit...quote:Op zondag 12 februari 2012 21:24 schreef Civilian het volgende:
[..]
Verwend kutjoch"ben ik totaal niet van gediend". Alsof jij ook maar 1 haar beter bent dan zo'n beveiliger
Poging #2. Ook gefaald. Jammer.quote:
Dat zal wel pijn hebben gedaan.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:01 schreef sylvesterrr het volgende:
terwijl ik langs de kassamiep liep riep ik nog: "Prettig weekend voor u, geen prettig weekend voor uw manager en de beveiliger"
Wanhopige poging? Haha.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zie hier een wanhopige poging van TS om zijn gezicht te redden. Jammerlijk mislukt helaas.
Vast niet, maar het lucht wel op. Die kassamiep had er niets mee te maken, dus heb ik haar gewoon een prettig weekend gewenst.quote:
terechte klacht.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:01 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik had nog iets van 60 euro aan klusknaken, die geldig zijn tot en met 12 februari 2012 (vandaag), over. Toevallig had ik nog wat schroefjes, pluggen en nog van dat soort dingen nodig, dus ging ik gisteren - samen met mijn broer en neefje - naar de Praxis in Utrecht (Amsterdamsestraatweg).
Na een minuut rondwandelen merkte ik dat de beveiligingsmedewerker ons op de voet volgde. Hij bleef ons zo'n 10 minuten lang volgen, van de ene kant van de winkel naar de andere kant en weer terug. Hij dacht dat subtiel te doen, maar het was erg duidelijk. Omdat ik niet op m'n gemak kon winkelen ben ik naar die beveiliger toe gegaan en zei wat ik ervan vond. "Ik doe mijn werk. Als je het er niet mee eens bent, daar is de deur" met de vinger wijzend naar de uitgang.Daarop besloot ik naar de filiaalmanager te gaan.
Die filiaalmanager nam het op voor de beveiligingsmedewerker en zei dat ik bij het betreden van de winkel akkoord ben gegaan met de voorwaarden (waaronder de beveiliging). Ik ben het met hem eens dat beveiliging een goed iets is, maar zo'n beveiliger hoeft niet 10 minuten lang een groepje klanten op de voet te volgen. Zijn reactie was: "U kiest er zelf voor om zich daar zorgen om te maken, u hoeft niet achterom te kijken of er iemand kijkt."
De beveiliger vroeg me nog of ik - vrijwillig - mijn tas wilde leegmaken. Prima, mits hij bereid is excuses aan te bieden als ik niks heb. Met die voorwaarde ging ie niet akkoord, dus zei ik dat hij de politie erbij mocht halen als ie zo graag mijn tas wil inzien. Daarop begon ie wel terug te krabbelen.
Na nog een discussie heb ik m'n broer gevraagd de inhoud van de winkelmand terug te leggen, en heb ik de klusknaken weggegooid voor de ogen van de klanten, de manager en de beveiliger. Daarna zijn we vertrokken, terwijl ik langs de kassamiep liep riep ik nog: "Prettig weekend voor u, geen prettig weekend voor uw manager en de beveiliger"
Een kwartiertje later heb ik de spullen gewoon bij de Gamma gekocht. Praxis mag de pot op.
Klacht: beveiliger die ons op de voet volgt.
Sub-klacht: filiaalmanager die geen behoefte heeft aan tevreden klanten.
Zo, dat lucht op.
Kijk hoe hij zich groot probeert te houden.quote:
Van mij had ie mogen kijken, mits hij bereid was zijn excuses aan te bieden - in het bijzijn van de klanten - mocht er niets zijn. Hij vroeg het immers ook in het bijzijn van de klanten. Dat durfde hij niet, dat is pas triest.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Je mag je zakken en je onderbroek helemaal volstoppen met spijkers... Zolang je maar gaat betalen bij de kassa.... Beetje dom om in de winkel te vragen of hij in je tas mocht kijken...
gewoon een tokkie, laag opgeleid, kutbaan. laat je niet gek maken hierdoor. dien een klacht in op het hoofdkantoor en vergeet het verder. my 2 cents.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:35 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Van mij had ie mogen kijken, mits hij bereid was zijn excuses aan te bieden - in het bijzijn van de klanten - mocht er niets zijn. Hij vroeg het immers ook in het bijzijn van de klanten. Dat durfde hij niet.
sorry zeggen voor iets wat in de huisregels staat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:35 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Van mij had ie mogen kijken, mits hij bereid was zijn excuses aan te bieden - in het bijzijn van de klanten - mocht er niets zijn. Hij vroeg het immers ook in het bijzijn van de klanten. Dat durfde hij niet, dat is pas triest.
Die brief gaat morgen al op de post.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
gewoon een tokkie, laag opgeleid, kutbaan. laat je niet gek maken hierdoor. dien een klacht in op het hoofdkantoor en vergeet het verder. my 2 cents.
Als ik vrijwillig mijn tas laat doorzoeken (op zijn verzoek), dan mag ie op z'n minst zijn excuses aanbieden mocht het ten onrechte zijn.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
sorry zeggen voor iets wat in de huisregels staat is natuurlijk onzin.je had die vent gewoon moeten negeren... Of had hem gevraagd of hii je mandje had willen dragen voor je...
Och God, het kan dus wel erger. Hij gaat nog een brief schrijven ookquote:Op zondag 12 februari 2012 21:39 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Die brief gaat morgen al op de post.
er hangt vast ergens een bordje...quote:Op zondag 12 februari 2012 21:42 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als ik vrijwillig mijn tas laat doorzoeken (op zijn verzoek), dan mag ie op z'n minst zijn excuses aanbieden mocht het ten onrechte zijn.
Bij het betreden van de bouwmarkt heb ik niets gelezen over dat het personeel de klanten de tassen mogen doorzoeken.
Mogen ze ook niet, tenzij jij dat vrijwillig toelaat. En daartoe was jij bereid..quote:Op zondag 12 februari 2012 21:42 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als ik vrijwillig mijn tas laat doorzoeken (op zijn verzoek), dan mag ie op z'n minst zijn excuses aanbieden mocht het ten onrechte zijn.
Bij het betreden van de bouwmarkt heb ik niets gelezen over dat het personeel de klanten de tassen mogen doorzoeken.
ja maar die had TS niet gelezen! Snap dat dan!quote:Op zondag 12 februari 2012 21:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
er hangt vast ergens een bordje...
Klachtbrieven schrijven is toch typisch Nederlands? Is er eindelijk iemand die goed is geïntegreerd op dat punt, is het weer niet goed.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:43 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Och God, het kan dus wel erger. Hij gaat nog een brief schrijven ook![]()
Zoiets.quote:Wat ga je zeggen? De beveiliger deed zijn werk, dat vond ik niet leuk en nu wil ik excuses van de Praxis?
Bedankt voor het schaden van het laatste beetje vertrouwen dat ik nog in de mensheid had
Beveiligers hebben het recht om in een tas te kijken, als de eigenaar van de tas hiervoor toestemming geeft. Subtiel, doch belangrijk verschil.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:45 schreef Frank_Drebin het volgende:
Beveiligers hebben nimmer het recht om jouw tas in te kijken. Bij weigering moeten ze er altijd de politie bij halen. Dat vergeten die faalhazen die bij de Media Markt staan nog weleens.
hebben ze wat te lachen dinsdag..quote:Op zondag 12 februari 2012 21:43 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Och God, het kan dus wel erger. Hij gaat nog een brief schrijven ook
Wat ga je zeggen? De beveiliger deed zijn werk, dat vond ik niet leuk en nu wil ik excuses van de Praxis?
Bedankt voor het schaden van het laatste beetje vertrouwen dat ik nog in de mensheid had
en kijken doe je met je ogen.. Niet met je handen.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Beveiligers hebben het recht om in een tas te kijken, als de eigenaar van de tas hiervoor toestemming geeft. Subtiel, doch belangrijk verschil.
Sterker nog, IK heb ook het recht om in jouw tas te kijken, als ik het je vraag en jij verleent toestemming.
Dit dus, en anders mag alleen een BOA hetquote:Op zondag 12 februari 2012 21:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Beveiligers hebben het recht om in een tas te kijken, als de eigenaar van de tas hiervoor toestemming geeft. Subtiel, doch belangrijk verschil.
Sterker nog, IK heb ook het recht om in jouw tas te kijken, als ik het je vraag en jij verleent toestemming.
Precies, die gaat even rond door het kantoor voordat ie, onbeantwoord, de oudpapierbak in gaat.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
hebben ze wat te lachen dinsdag..![]()
"moet je deze brief eens lezen! Hahahahaha
![]()
![]()
"
Bij de MM - na aanschaf van een koffiezetapparaat - wel de politie erbij laten halen toen de beveiliger mijn tas wilde doorzoeken. Zowel de beveiliging, de filiaalmanager als de politie verontschuldigden zich netjes. Toch heb ik toen het koffiezetapparaat geretourneerd, had er opeens geen zin meer in.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:45 schreef Frank_Drebin het volgende:
Beveiligers hebben nimmer het recht om jouw tas in te kijken. Bij weigering moeten ze er altijd de politie bij halen. Dat vergeten die faalhazen die bij de Media Markt staan nog weleens.
Je ziet er wel uit als een gigantische crimineel he? Mediamarkt, Praxis.. nog meer?quote:Op zondag 12 februari 2012 21:49 schreef sylvesterrr het volgende:
Bij de MM - na aanschaf van een koffiezetapparaat - wel de politie erbij laten halen toen de beveiliger mijn tas wilde doorzoeken. Zowel de beveiliging, de filiaalmanager als de politie verontschuldigden zich netjes. Toch heb ik toen het koffiezetapparaat geretourneerd, had er opeens geen zin meer in.
Het is gewoon een principekwestie.
En wélk principe is dat precies? De Mondige Burgertroffee is in ieder geval al van jouquote:Op zondag 12 februari 2012 21:49 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Bij de MM - na aanschaf van een koffiezetapparaat - wel de politie erbij laten halen toen de beveiliger mijn tas wilde doorzoeken. Zowel de beveiliging, de filiaalmanager als de politie verontschuldigden zich netjes. Toch heb ik toen het koffiezetapparaat geretourneerd, had er opeens geen zin meer in.
Het is gewoon een principekwestie.
Ik kan prima winkelen, totdat ik een of andere beveiliger tegenkom die thuis ruzie heeft met vrouwlief.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je ziet er wel uit als een gigantische crimineel he? Mediamarkt, Praxis.. nog meer?
Kun je uberhaupt nog wel naar een winkel met al die principes van je?
Vergeet niet dit in je brief te schrijven.quote:Op zondag 12 februari 2012 21:53 schreef sylvesterrr het volgende:
Afgelopen zomer heb ik zelfs geen enkel probleem gehad in de VS, het land waar men - volgens de media - niet dol is op mensen van niet-Westerse afkomst.Oh, ik was toen ook nog eens alleen op reis: sta je dan niet bovenaan op de "TOP SUSPECTS list"?
Waarom zou je excuses van iemand eisen? Wat moet je met excuses van iemand wanneer hij het toch niet meentquote:Op zondag 12 februari 2012 22:04 schreef sylvesterrr het volgende:
Tikfoutje, sorry!
Zie je, sorry zeggen is helemaal niet moeilijk?! Als hij bereid was zijn excuses aan te bieden mocht blijken dat ik niets in m'n tas had, dan had ik dit topic niet hoeven te openen.
De ander (publiekelijk) "vernederen" en laten zien dat je "beter" bent dan die persoon. Laten zien dat je "gewonnen" hebt.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:06 schreef Civilian het volgende:
Waarom zou je excuses van iemand eisen? Wat moet je met excuses van iemand wanneer hij het toch niet meentDan blijft het net zo waardeloos
Alles van niet-Westerse afkomst. En alles uit Zeeland, Noord-Brabant, Limburg, Gelderland, Overijssel, Drenthe, Groningen en Frieslandquote:Op zondag 12 februari 2012 22:06 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Definieer buitenlander.Ik ben geboren en getogen in Nijmegen.
Bijvoorbeeld het feit dat je geen ''defineer'' kunt schrijven. Defineer?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:06 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Definieer buitenlander.Ik ben geboren en getogen in Nijmegen.
Goed dat je vernederen en gewonnen tussen aanhalingstekens hebt geplaatst. Als hij mij publiekelijk "vernedert" door te vragen of hij mijn tas mag doorzoeken, dan mag hij ook publiekelijk aangeven dat hij ten onrechte ervan uitging dat ik iets in m'n tas had.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De ander (publiekelijk) "vernederen" en laten zien dat je "beter" bent dan die persoon. Laten zien dat je "gewonnen" hebt.
Dat is de enige reden.
Precies. Haantjesgedrag.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:11 schreef sylvesterrr het volgende:
Goed dat je vernederen en gewonnen tussen aanhalingstekens hebt geplaatst. Als hij mij publiekelijk "vernedert" door te vragen of hij mijn tas mag doorzoeken, dan mag hij ook publiekelijk aangeven dat hij ten onrechte ervan uitging dat ik iets in m'n tas had.
???quote:Op zondag 12 februari 2012 22:10 schreef Schpast het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld het feit dat je geen ''defineer'' kunt schrijven. Defineer?
Nee, het is gewoon een soort van rectificatie.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Precies. Haantjesgedrag.
Goed gedaan, TS, jij hebt een grotere lul dan hij hoor!
Nee, tis gewoon 'definieer'quote:Op zondag 12 februari 2012 22:14 schreef sylvesterrr het volgende:
Maar goed: definiëer is de correcte spelling.
3 personen (dat staat overigens in de OP): ik (25j), mijn broer (35j) en m'n neefje (23j).quote:Op zondag 12 februari 2012 22:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Sylvester, met hoeveel man waren jullie aan het shoppen dan?
Want zonder die "rectificatie" had je niet kunnen leven?quote:Op zondag 12 februari 2012 22:16 schreef sylvesterrr het volgende:
Nee, het is gewoon een soort van rectificatie.
Mijn missie is geslaagd.quote:Op zondag 12 februari 2012 22:14 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
???
Het spijt me dat ik de een eenvoudige e heb gebruikt in plaats van een e-umlaut (ë). De toetsenbordindeling van m'n laptop staat niet correct waardoor ik de e-umlaut achterwge heb gelaten.
Maar goed: definiëer is de correcte spelling.
Nee man! Die hebben zich na werktijd verhangen in het schafthok. Die kunnen daar echt niet tegen hoor!quote:Op zondag 12 februari 2012 22:21 schreef boem-dikkie het volgende:
Denken dat de manager en de bewaker van de Praxis zich drukken maken om één klant die 60 euro 'klusknaken' voor hun ogen verscheurd. Heb je eerder jezelf mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |